Domme lul gespot. Ik vind 18 te jong voor legale prostitutie, maar je noemt meisjes van 17 en een prostituee van 17 geen kind. Ben ik echt de enige hier die kan lezen?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 22:29 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Kinderwipper gespot. Als je zelf 21+ bent en je duwt iemand van 15 of jonger aan is er wel degelijk sprake van kindermisbruik.
Ja. Maar dat maakt het wel heel anders. Bij kindermisbruik denk je toch al snel aan prepuberale kinderen.quote:
Onder 18 is 0-17. Alles kan. Maar volwassen kerels met jonge pubers van 14 is ook kindermisbruik.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Maar dat maakt het wel heel anders. Bij kindermisbruik denk je toch al snel aan prepuberale kinderen.
Volgens de wet wel ja. Maar dat is niet mijn punt. 20 en 14 is gewoon anders dan 20 en 3.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Onder 18 is 0-17. Alles kan. Maar volwassen kerels met jonge pubers van 14 is ook kindermisbruik.
Het is zeker anders, maar 20 en 14 is ook hartstikke fout. Zeker als het onderdeel is van sekstoerisme, waar het artikel over gaat. Het gaat niet om stelletjes in NL met een in eerste instantie ongemakkelijk leeftijdsverschil.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens de wet wel ja. Maar dat is niet mijn punt. 20 en 14 is gewoon anders dan 20 en 3.
Maar ook dan is het verschil. Zo heb je mensen die doelbewust naar het buitenland gaan om kinderen te misbruiken. En dan spreek je dus over echt jonge kinderen. En mensen die gewoon voor sekstoerisme naar het buitenland gaan en daar een meisje van 16 tegen het lijf lopen. Ook fout. Maar van een geheel andere orde.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is zeker anders, maar 20 en 14 is ook hartstikke fout. Zeker als het onderdeel is van sekstoerisme, waar het artikel over gaat. Het gaat niet om stelletjes in NL met een in eerste instantie ongemakkelijk leeftijdsverschil.
Het gebeurt niet uit naam van een gedeeld geloof of een gedeelde overtuiging dus dat hoeft uiteraard niet. Verder zou iedereen dat zonder problemen doen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:22 schreef Aberkullie het volgende:
Hebben alle andere Nederlandse mannen hier al afstand van genomen?
Dat is dus een mening: jij vindt dat relevant.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar ook dan is het verschil. Zo heb je mensen die doelbewust naar het buitenland gaan om kinderen te misbruiken. En dan spreek je dus over echt jonge kinderen. En mensen die gewoon voor sekstoerisme naar het buitenland gaan en daar een meisje van 16 tegen het lijf lopen. Ook fout. Maar van een geheel andere orde.
Dus van die 20.000 mannen. Hoeveel horen bij het eerste en hoeveel bij de tweede groep. Vind dat nogal relevant.
Het goedpraten is anders alweer begonnen hierquote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gebeurt niet uit naam van een gedeeld geloof of een gedeelde overtuiging dus dat hoeft uiteraard niet. Verder zou iedereen dat zonder problemen doen.
Iedereen was wat zwaar aangedikt kennelijk. Het eerste blijft wel relevant.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:31 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Het goedpraten is anders alweer begonnen hier
Nee. Ook dat is juridisch. Er is immers verschil in straf.quote:Op woensdag 2 juli 2025 00:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is dus een mening: jij vindt dat relevant.
Is er ook onderzoek gedaan hoeveel Nederlandse vrouwen kinderen misbruiken in het buitenland?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:22 schreef Aberkullie het volgende:
Hebben alle andere Nederlandse mannen hier al afstand van genomen?
Oh nee. Nuancequote:Op woensdag 2 juli 2025 08:31 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Het goedpraten is anders alweer begonnen hier
Tuurlijk, de vrouwen zijn het probleemquote:Op woensdag 2 juli 2025 12:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Is er ook onderzoek gedaan hoeveel Nederlandse vrouwen kinderen misbruiken in het buitenland?
Of is dat afgedaan met een “ ach iedereen weet toch dat alleen mannen dat doen?” Hordes vrouwelijke cougars kunnen zich straffeloos op jongens gooien als er geen onderzoek naar gedaan wordt.
Het was natuurlijk een lichtelijk sarcastische post, maar met een serieuze ondertoon. Als je iets niet onderzoekt, dan weet je het niet.quote:Op woensdag 2 juli 2025 13:40 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Tuurlijk, de vrouwen zijn het probleem
"Ik ben 15"quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:25 schreef Cockwhale het volgende:
Als 21-jarige vroeger ook een 15-jarige aangeduwd. Oeps.
Oke Balkenende.quote:Op woensdag 2 juli 2025 16:36 schreef Saliethee het volgende:
Wat een goedpraterij hier. Best zorgwekkend dat zoveel mannen hier met excuusjes komen of dingen proberen om te draaien.
Wat een flutonderzoek. Als je het online anoniem aan kan geven, dan kun je net zo goed vragen of ze regelmatig verkleed als zwaardvis over straat lopen met lul uit hun broek en een blik verf boven op hun hoofd.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 17:46 schreef Elan het volgende:
De onderzoekers van de Vrije Universiteit en onderzoekscentrum NSCR baseren zich op een onlinesteekproef onder ruim negenduizend mannen. Die gaven daarin zelf anoniem aan dat ze seks hebben gehad met minderjarigen.
Waar het hart vol van is ...quote:Op vrijdag 4 juli 2025 00:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
dan kun je net zo goed vragen of ze regelmatig verkleed als zwaardvis over straat lopen met lul uit hun broek en een blik verf boven op hun hoofd.
Ga maar eens naar Gambia.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:43 schreef FL_Freak het volgende:
Waarom worden er alleen mannen genoemd trouwens? Er zijn ook vrouwen die dit doen. Ik gok omdat de meeste mannen zijn dat alleen de mannen worden uitgelicht.
Maargoed walgelijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |