Zeg dan 39+quote:Op dinsdag 15 juli 2025 17:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, weer zo'n vent van 40+ die loopt te geilen op meiden van amper 20
Klopt ik ben 45quote:Op dinsdag 15 juli 2025 17:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, weer zo'n vent van 40+ die loopt te geilen op meiden van amper 20
Ze is ook geen toekomstige prinsesquote:Op maandag 14 juli 2025 21:50 schreef Pisces29 het volgende:
Amalia ziet er voor mij even niet uit als een toekomstige prinses, maar een gewone jonge blije meid. Leuk.
quote:
doe eens nietquote:Op maandag 14 juli 2025 21:55 schreef maily het volgende:
[..]
wat lijkt Amalia hier ineens ontzettend slank!!!!!
Voor veel mannen is een vrouw schijnbaar nog steeds enkel een neukobject.quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap best dat je bij bepaalde kleding stukken zoiets hebt van, niet mijn ding. Maar elke keer de opmerkingen over hun uiterlijk... Het zijn prinsessen, who cares hoe ze eruit zien. Hun uiterlijk heeft zero te maken met wat ze doen en wat ze gaan doen.
Elke keer dat gezeur van te dun en te dik, daar zou je al een minderwaardigheidscomplex van krijgen.
Vlak vrouwen niet uit, die kunnen er ook wat van.quote:Op woensdag 16 juli 2025 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor veel mannen is een vrouw schijnbaar nog steeds enkel een neukobject.
Erbij zijn mag altijd. Al is het maar om je studiegenoten te feliciteren!quote:Op woensdag 16 juli 2025 18:10 schreef Tegan het volgende:
Is het gebruikelijk dat studenten bij zo'n ceremonie mogen zijn als ze nog niet voldoen aan de diploma-eisen?
Zou een beetje een lullig lege zaal zijn anders!quote:Op woensdag 16 juli 2025 18:10 schreef Tegan het volgende:
Is het gebruikelijk dat studenten bij zo'n ceremonie mogen zijn als ze nog niet voldoen aan de diploma-eisen?
Maar dit is toch allemaal wel een beetje hoe het er aan toe gaat/ging in SHO, zoveel mensen die in dit subtopic op hun uiterlijk beoordeeld worden en dan zou het niet mogen omdat het prinsessen zijn?quote:Op woensdag 16 juli 2025 11:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik snap best dat je bij bepaalde kleding stukken zoiets hebt van, niet mijn ding. Maar elke keer de opmerkingen over hun uiterlijk... Het zijn prinsessen, who cares hoe ze eruit zien. Hun uiterlijk heeft zero te maken met wat ze doen en wat ze gaan doen.
Elke keer dat gezeur van te dun en te dik, daar zou je al een minderwaardigheidscomplex van krijgen.
Ik vind dat daarbij best rekening gehouden mag worden met het feit dat dit hele jonge dames zijn, Ariane is amper 18.quote:Op donderdag 17 juli 2025 19:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar dit is toch allemaal wel een beetje hoe het er aan toe gaat/ging in SHO, zoveel mensen die in dit subtopic op hun uiterlijk beoordeeld worden en dan zou het niet mogen omdat het prinsessen zijn?
"mysogynie"quote:Op donderdag 17 juli 2025 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind dat daarbij best rekening gehouden mag worden met het feit dat dit hele jonge dames zijn, Ariane is amper 18.
Los van het feit dat er al vanaf hun geboorte allemaal complete BS over alledrie de dames wordt gepost (misschien niet in SHO, maar in andere subfora wel) die nergens op slaat, en die altijd betrekking heeft op hun uiterlijk.
Sterker nog: het is wellicht zelfs een vorm van misogynie dat het uiterlijk van de dames altijd maar weer om een of andere reden moet worden afgezeken. En als vrouwen zich daar al aan schuldig maken, wie zijn we dan nog om mannen dat gedrag te verwijten?
Er is een verschil tussen afzeiken en een mening geven, en dat afzeiken vind ik hier best meevallen, mogen er dan alleen nog maar positieve meningen gegeven worden?quote:Op donderdag 17 juli 2025 19:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind dat daarbij best rekening gehouden mag worden met het feit dat dit hele jonge dames zijn, Ariane is amper 18.
Los van het feit dat er al vanaf hun geboorte allemaal complete BS over alledrie de dames wordt gepost (misschien niet in SHO, maar in andere subfora wel) die nergens op slaat, en die altijd betrekking heeft op hun uiterlijk.
Sterker nog: het is wellicht zelfs een vorm van misogynie dat het uiterlijk van de dames altijd maar weer om een of andere reden moet worden afgezeken. En als vrouwen zich daar al aan schuldig maken, wie zijn we dan nog om mannen dat gedrag te verwijten?
Misschien zijn mensen het eeuwige gezeik gewoon zat.quote:Op donderdag 17 juli 2025 20:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen afzeiken en een mening geven, en dat afzeiken vind ik hier best meevallen, mogen er dan alleen nog maar positieve meningen gegeven worden?
Veel van wat ik door de jaren heen elders op FOK! heb gelezen over de prinsessen gaat voorbij de grenzen van fatsoen, dat hier ineens zo hysterisch wordt gedaan als het over het uiterlijk van de prinsessen gaat vind ik wat overdreven.
Er staat in de OP 'informatie over het Koninklijk Huis'. Daar valt wat mij betreft het eindeloze geëmmer over hun uiterlijk niet onder.quote:Op donderdag 17 juli 2025 19:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar dit is toch allemaal wel een beetje hoe het er aan toe gaat/ging in SHO, zoveel mensen die in dit subtopic op hun uiterlijk beoordeeld worden en dan zou het niet mogen omdat het prinsessen zijn?
Het kan heel goed dat users dat zat zijn, maar users gaan nou eenmaal niet bepalen wat hier wel en niet gepost mag worden, daar zijn moderators voor.quote:Op donderdag 17 juli 2025 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien zijn mensen het eeuwige gezeik gewoon zat.
Want ja, er wordt al jaren gezeken over het uiterlijk van de prinsessen, al sinds ze in de wieg lagen.
Dat ze nu volwassen zijn, en er imho gewoon prima uitzien, betekent niet dat ze nu loslopend wild zijn.
En als mensen daar wel klaar mee zijn mogen ze dat uiteraard ook gewoon zeggen.
Dat "Informatie over het Koninklijk Huis" slaat niet op de inhoud van dit topic, maar op het linkje wat erachter staat.quote:Op donderdag 17 juli 2025 21:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Er staat in de OP 'informatie over het Koninklijk Huis'. Daar valt wat mij betreft het eindeloze geëmmer over hun uiterlijk niet onder.
fAcEbOok lieverquote:Op donderdag 17 juli 2025 22:29 schreef Deisyy het volgende:
Er wordt nu net gedaan alsof de prinsessen hier constant afgebrand worden, maar ik zie dat echt niet hoor.
Verder kan deze discussie vanaf nu naar Feedback.
Ik denk dat er best een kern van waarheid in kan zitten. Zou het wel jammer vinden, want ik vind haar altijd wel grappig om naar te kijken,quote:Kreeg prinses Alexia media-opdracht? ‘Ze is nu meer op achtergrond’
Jarenlang was prinses Alexia de koninklijke blikvanger: glamour, mode en net genoeg bravoure om Amalia in de coulissen te drukken. Maar nu lijkt ze volgens Story bewust een stap terug te moeten doen…
Prinses Alexia (20) wist zich jarenlang handig in de kijker te spelen. Duitse en Britse bladen noemden haar ‘een topmodel’, het Britse tijdschrift Tatler kroonde haar tot ‘koningin van de Londense scene’ en in Nederland stal ze vaak het modebeeld van haar oudere zus. Maar die tijd lijkt voorbij, want er is volgens Story iets opvallends gaande.
Verschuiving
Volgens imagocoach Zabeth van Veen is er sprake van een bewuste verschuiving: Alexia verdwijnt langzaam naar de achtergrond om ruimte te maken voor kroonprinses Amalia (21). Zij moet zich nu immers presenteren als toekomstige koningin, en dat gaat makkelijker zonder zus die alle aandacht trekt.
Zabeth zegt in het tijdschrift: “In Nederland overtroefde Alexia onze kroonprinses een jaar geleden nog met haar verschijning, maar ze krijgt langzamerhand toch meer een rol op de achtergrond. Dat lijkt een bewuste opdracht.”
Stralender
De reden daarvoor is heel duidelijk, aldus Zabeth. “De 21-jarige Amalia, die steeds stralender en modebewuster in de openbaarheid treedt, kan zichzelf op die manier tot koningin ontwikkelen. Dat lijkt nu belangrijker dan ooit te zijn!”
Zichtbaarheid is echter niet zonder risico. “Amalia is door de huidige tijd kwetsbaarder dan vorige kroonprinsessen nu iedereen met een smartphone voor persfotograaf speelt. Online foto’s blijven haar achtervolgen. Daarom is het extra belangrijk om zo snel mogelijk goede keuzes te maken om een stevig beeld neer te zetten van Amalia.”
Pr-verschuiving
Voor Alexia betekent dat: minder officiële optredens, meer Londen, en voorlopig geen headlines die Amalia overschaduwen. Het paleis lijkt volgens Zabeth tevreden met deze rolverdeling: de kroonprinses als hoofdpersoon, de zus als stille reserve.
Royaltykenner Justine Marcella besluit: “Ik vrees echter dat de enige valkuil voor Amalia het daten is. Dat kan ingewikkeld zijn en moeilijkheden veroorzaken. Dat hebben we in het verleden ook wel gezien. Beatrix werd verliefd op een Duitser. (…) Ik ben heel nieuwsgierig hoe dat bij Amalia zal gaan.”
Remember Princess Margaret? Queen Elizabeth's sister.quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:47 schreef ChipsZak. het volgende:
Mediacourantje, maar denken jullie dat het klopt?
https://www.mediacourant.(...)meer-op-achtergrond/
[..]
Ik denk dat er best een kern van waarheid in kan zitten. Zou het wel jammer vinden, want ik vind haar altijd wel grappig om naar te kijken,. En haar outfits vind ik ook altijd wel leuk.
Vraag me wel af wat zoiets doet met iemand? Klinkt wellicht wat suf maar als je terug wordt gefloten omdat je te veel aandacht trekt en je je vooral stiller moet houden en minder moet laten zien, want anders zit je je zus in de weg, lijkt me niet per se heel chill.
Ze zal dat rationeel gezien heus wel snappen, en ook zal ze er vast niet rouwig om zijn dat ze dan minder officiële optredens hoeft te doen, maar dat staat los van dat eventuele gevoel.
Edit: als het waar is, natuurlijk.
Dat artikel had ook twee jaar geleden geschreven kunnen zijn, of over twee jaar. Ik vraag me af of er daadwerkelijk een aanleiding voor is. Leest een beetje alsof ze bij de mediacourant om kopij verlegen zaten.quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:47 schreef ChipsZak. het volgende:
Mediacourantje, maar denken jullie dat het klopt?
https://www.mediacourant.(...)meer-op-achtergrond/
[..]
Ik denk dat er best een kern van waarheid in kan zitten. Zou het wel jammer vinden, want ik vind haar altijd wel grappig om naar te kijken,. En haar outfits vind ik ook altijd wel leuk.
Vraag me wel af wat zoiets doet met iemand? Klinkt wellicht wat suf maar als je terug wordt gefloten omdat je te veel aandacht trekt en je je vooral stiller moet houden en minder moet laten zien, want anders zit je je zus in de weg, lijkt me niet per se heel chill.
Ze zal dat rationeel gezien heus wel snappen, en ook zal ze er vast niet rouwig om zijn dat ze dan minder officiële optredens hoeft te doen, maar dat staat los van dat eventuele gevoel.
Edit: als het waar is, natuurlijk.
Wie noemt princess Anne de zuster van queen Elizabeth?quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:50 schreef maily het volgende:
[..]
Remember Princess Anne? Queen Elizabeth's sister
Oeps, moest Princess Margaret zijn natuurlijkquote:Op zondag 10 augustus 2025 21:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie noemt princess Anne de zuster van queen Elizabeth?
Is dat filmpje dan nog relevant?quote:Op zondag 10 augustus 2025 21:44 schreef maily het volgende:
[..]
Oeps, moest Princess Margaret zijn natuurlijk
Nee. je mag het weghalen.quote:Op zondag 10 augustus 2025 21:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat filmpje dan nog relevant?
Daar was toevallig ook onlangs nieuws over:quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:50 schreef maily het volgende:
[..]
Remember Princess Margaret? Queen Elizabeth's sister.
https://www.rtl.nl/boulev(...)tale-alcoholsyndroomquote:Margaret and the Curse
Biograaf beweert: prinses Margaret had foetaal alcoholsyndroom
De Britse prinses Margaret leed aan het foetaal alcoholsyndroom, vermoedelijk veroorzaakt door het alcoholgebruik van haar moeder tijdens de zwangerschap, beweert biograaf Meryle Secrest (95) in haar aanstaande onofficiële biografie over de prinses.
Niet van de kroonprins en via hem vererft het. De kinderen van Camilla hebben ook heb echt op de troonquote:Op dinsdag 19 augustus 2025 22:06 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het zo gek dat hij geen koninklijke titel heeft, of ergens in de lijn van opvolging zit, als hij de zoon van de kroonprinses is.
Nu blijkt dat het toch heel verstandig is niet zo maar mensen van buitenaf toe te latenquote:Op dinsdag 19 augustus 2025 22:06 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het zo gek dat hij geen koninklijke titel heeft, of ergens in de lijn van opvolging zit, als hij de zoon van de kroonprinses is.
Hij is eigenlijk de zoon van de vrouw van de kroonprins.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 22:06 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het zo gek dat hij geen koninklijke titel heeft, of ergens in de lijn van opvolging zit, als hij de zoon van de kroonprinses is.
De genen van z'n papa, daar konden geen opvoeding of privileges tegenop.quote:Op dinsdag 19 augustus 2025 22:13 schreef Molo het volgende:
[..]
Nu blijkt dat het toch heel verstandig is niet zo maar mensen van buitenaf toe te laten
Dat gastje heeft echt alle mogelijkheden gekregen en niet alleen alles verprutst, maar alles misbruikt wat er te misbruiken valt. Zijn privileges, geld, mogelijkheden, alle mensen die hij tegen is gekomen
Walgelijk
Zal je kind zijn
Ook Mette-Marit heeft een rebels karakter. Dus van beide kanten lastige genen denk ik.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 08:47 schreef loveli het volgende:
[..]
De genen van z'n papa, daar konden geen opvoeding of privileges tegenop.
Wat een onzin om maar klakkeloos "de genen" als oorzaak te noemenquote:Op woensdag 20 augustus 2025 08:47 schreef loveli het volgende:
[..]
De genen van z'n papa, daar konden geen opvoeding of privileges tegenop.
Waarom? Nature is supersterk versus de nurturequote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:56 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Wat een onzin om maar klakkeloos "de genen" als oorzaak te noemen
Oh, je hebt recentelijk ook wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom? Nature is supersterk versus de nurture
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |