Wie zegt dat ik Israël wil opheffen?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat is smadelijk.
Gaan we nu elk land opheffen waar onrecht heerst?
Nee.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Een beetje zoals iedereen die kritiek of vragen heeft tegenwoordig, zelfs door politici, wordt weggezet als jodenhater? Of werkt het maar één kant op?
Nee: jij stelt dat elke Israëli import is.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jij zegt dat ze geen import zijn. Als ze geen import zouden zijn zou er sprake moeten zijn van vrij verkeer van personen tussen die twee gebieden. Het is 1 richting op.
Je reageert op een reactie van mij op iemand die dat wel voorstaat.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik Israël wil opheffen?
Dat heb ik nooit gezegd. De lijn van het verhaal ging over zionisten nooit over heel Israel.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee: jij stelt dat elke Israëli import is.
Wat je hebt gezegd is dat Israël best opgeheven kan worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. De lijn van het verhaal ging over zionisten nooit over heel Israel.
Maar waarom kunnen Palestijnen niet in Israel gaan wonen? Lekker voetje baden aan het strand?
Dit geldt toch andersom net zo goed? In de Palestijnse gebieden mogen Joden niet komen en zijn wettelijk uitgesloten van het kopen van grond. Daar hoor je niemand over. Dat maakt altijd de selectieve verontwaardiging zo bijzonder. Zie ook:quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is meer verblijven dan vast wonen.
Iedere regio heeft voor een palestijn zn eigen vergunning en palestijnen mogen alleen verblijven in die specifieke regio waar ze een vergunning voor hebben. Ze kunnen naar de waan van de dag worden gesommeerd te vertrekken.
Alleen Joodse inwoners worden als volledig burger gezien en mogen in principe overal gaan en staan waar ze willen.
Maar schijnbaar is dit volledig acceptabel. Want ook benadrukt dat vermeende apartheid slechts in een richting een probleem wordt gezien. Dit zijn dan ook vaak de mensen die zeggen dat alle Joden moeten verwijderd van de Westelijke Jordaanoever alvorens dit een Palestijnse staat kan worden en vervolgens jammeren over zogenaamd etnische zuivering in de Gazastrook.quote:...
On the Palestinian side, laws are in place to keep Israelis of any stripe from buying Palestinian land. To get around the rules, Arab Israelis only buy part of a property — up to 49% — or buy an apartment or condo in a development, which Palestinian authorities are sometimes willing to overlook as it is not considered the same as direct ownership of a single-family home on a plot of land.
...
Bron
Ik reageerde op je opmerking over dat Palestijnen in Israël wonen, als in volledig beschermd gevestigd zijn. Niet veel meer. Ik ben voor het bestaan van Israël en zn burgers, maar ook voor een Palestijnse staat.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je reageert op een reactie van mij op iemand die dat wel voorstaat.
Ik zou daar de term extremisme aan toe willen voegen.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het vermoeiende is dat discussiëren met Pro-Palestijnen vrijwel onmogelijk is geworden. Er heerst daar wel zo'n ongenuanceerd zwart-wit beeld dat elke 'tegenstander' wel een Netanyahu-adept en pro-kolonist moet zijn.
Dat bedoel ik met simplisme en sektarisme.
Nee. De Israelische staat heeft aangegeven dat die scheidingen er zijn die ik aangaf. Deze is ook verantwoordelijk voor die afbakening en de bebording of jouw vermeende hypocrisie.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit geldt toch andersom net zo goed? In de Palestijnse gebieden mogen Joden niet komen en zijn wettelijk uitgesloten van het kopen van grond. Daar hoor je niemand over. Dat maakt altijd de selectieve verontwaardiging zo bijzonder. Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Maar schijnbaar is dit volledig acceptabel. Want ook benadrukt dat vermeende apartheid slechts in een richting een probleem wordt gezien. Dit zijn dan ook vaak de mensen die zeggen dat alle Joden moeten verwijderd van de Westelijke Jordaanoever alvorens dit een Palestijnse staat kan worden en vervolgens jammeren over zogenaamd etnische zuivering in de Gazastrook.
Hypocrisie ten top.
Kortom, je kunt het aan de andere kant niet afkeuren. Dat dacht ik al wel.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee. De Israelische staat heeft aangegeven dat die scheidingen er zijn die ik aangaf. Deze is ook verantwoordelijk voor die afbakening en de bebording of jouw vermeende hypocrisie.
Een palestijn uit Jeruzalem mag dus niet zomaar naar Gaza en vice versa. Dat bord geeft aan dat Arabische en Joodse inwoners "geadviseerd wordt" het niet te betreden, maar je mag het wel op eigen risico binnenrijden.
Het Israelische leger controleert dit en kán boetes uitdelen, niet de Palestijnen. Het kan ook mensen terugsturen of waarschuwen voor de veiligheid. Maar gegeven kolonisten hun gang gaan in Gaza is de maat niet altijd even recht.
'Andersom is dat niet het geval' zeg je!? Proest. Eergisteren was er een aanval van 100 (!) kolonisten die het hele dorp wilde verjagen (dmv vuur) en daarbij hebben zij terwijl het leger toekeek drie Palestijnen afgeknald. Dood. Het is niet eens een incident, er zijn sinds 7 oktober al bijna vijftig Palestijnse gemeenschappen verdreven.... Noem dat maar 'geen gevaar'quote:Op dinsdag 1 juli 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je kunt het aan de andere kant niet afkeuren. Dat dacht ik al wel.
Dat Joodse Israëliërs een groot gevaar zouden lopen in de door de Palestijnen bestuurde gebieden is natuurlijk veelzeggend, andersom is dat niet het geval. Daarom wonen er ook miljoenen Arabieren in Israël zelf. En dat Joodse Israëliërs geen grond mogen kopen is geen beleid van de Israëlische regering maar van de Palestijnse Autoriteit, dat staat ook duidelijk in dat artikel.
Waar het jou hier om lijkt te gaan is de beperkingen voor de Palestijnen, en als er dan soortgelijke beperkingen voor Joodse Israëliërs zijn, ach, who cares?
Nee, dat gevaar is er buiten conflicten om inderdaad niet. Mocht het je ontgaan zijn: er wonen immers 2 miljoen Arabieren in Israël zelf. Dat er incidenten zijn tussen Israëliërs en Arabieren op de Westelijke Jordaanoever wilt dus niet zeggen dat het gevaar voor Palestijnen hetzelfde is als voor Joodse Israëliërs in Area A.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 20:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
'Andersom is dat niet het geval' zeg je!? Proest. Eergisteren was er een aanval van 100 (!) kolonisten die het hele dorp wilde verjagen (dmv vuur) en daarbij hebben zij terwijl het leger toekeek drie Palestijnen afgeknald. Dood. Het is niet eens een incident, er zijn sinds 7 oktober al bijna vijftig Palestijnse gemeenschappen verdreven.... Noem dat maar 'geen gevaar'![]()
Tevens. Die joodse Israëliërs waar je het over hebt zij vallen niet onder Palestijns bestuur. Het is het bekende H2 gebied en ze vallen onder Israëlisch bestuur. Zij wonen in een soort van gevangenis in een stad waar aan alle kanten huizen en straten ontruimd zijn. Hier bijzondere foto's hoe Palestijnen in Hebron beschermd moeten worden tegen die arme joodse Israëliers die stenen naar hun hoofd willen gooien
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 1 juli 2025 13:55 schreef Qarrad het volgende:
Overigens volkomen terecht dat Douwe Bob Yesilgöz zegt dat ze de boom in kan.
Yep, geschift dit.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Moet inmiddels het land ontvluchten op advies van de politie. Lekker gewerkt, Dilan.
Het gevaar van mensen meteen wegzetten als jodenhater.
Blijkbaar zijn er toch veel minder verschillen tussen extreme moslims en hun dierbare vrienden en extreme joden en hun dierbare vrienden. Zou het dan toch zo zijn dat beide kampen zo ongeveer even achterlijk zijn in hun wederzijdse haat?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 21:19 schreef Caland het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Moet inmiddels het land ontvluchten op advies van de politie. Lekker gewerkt, Dilan.
Het gevaar van mensen meteen wegzetten als jodenhater.
Het enige evenement waar daar een probleem van wordt gemaakt is.... een Joods evenement.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De organisatie is gewoon dom geweest door Douwe Bob uit te nodigen. Als ze het zo belangrijk vonden dat er posters hingen en flyers werden uitgedeeld van zionistische organisaties en ze wilden zo graag dat voetbaltoernooi opvrolijken met het optreden van een artiest, en er zeker van zijn dat de artiest geen bezwaar zou hebben tegen zionistische uitingen op dat voetbaltoernooi, dan hadden ze gewoon Lenny Kuhr moeten vragen. Die had het ongetwijfeld met plezier gedaan.
Denk je dat Joodse evenementen hem nog zouden uitnodigen dan?quote:Op dinsdag 1 juli 2025 23:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Yep, geschift dit.
Wat een achterlijke wereld is dit ook geworden. Ook al vind je dat een ander iets doms heeft gezegd of gedaan, dit soort dingen dragen er niet bij dat iemand erover na kan denken natuurlijk of nog in gesprek wil.
Douwe Bob speelt nooit meer op een Joods evenement.
Nou, hij heeft zelf aangeboden dacht ik om alsnog voor die kinderen op te treden. Die intentie was er dus in beginsel wel. In het beste scenario boekt een Joodse organisatie hem inderdaad opnieuw na een goed gesprek.quote:Op woensdag 2 juli 2025 10:52 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Denk je dat Joodse evenementen hem nog zouden uitnodigen dan?
Dit is verkeerd aangepakt door alle zijden. Door DB, want je stelt kinderen niet teleur om politieke redenen. (HIJ deed dat, niet de organisatie). Door de bedreigers, want kom op, doe gewoon normaal! En anders bedenk je je maar dat zijn reputatie toch al is besmeurd. Laat het gewoon daarbij!
https://www.ad.nl/binnenl(...)affiticlub~aceeb5d6/quote:Man achter doodsbedreigingen Douwe Bob opgepakt, voorman van beruchte graffiticlub
De man die verantwoordelijk zou zijn voor de vlucht van Douwe Bob naar het buitenland, is Bob T., de voorman van de Amsterdam Defence Force (ADF), zo blijkt uit onderzoek van deze site. De politie kan alleen bevestigen dat een 38-jarige man uit Amsterdam is aangehouden.
ADF, een conservatieve graffitigroep, heeft wortels in de Ajax-supportersscene en strijdt tegen wat de aanhangers de ‘uitverkoop’ van de Amsterdamse cultuur noemen. Het is een groep die moeilijk te plaatsen is. Ze zijn vlak voor de coronacrisis opgericht om zogenaamd ‘de Amsterdamse cultuur te beschermen’ tegen expats en buitenstaanders.
Aanhangers moeten niets hebben van de gevestigde orde, de politie en de politiek, met leuzen als ‘fuck the police’ en ‘Halsema moet opkankeren’. Ze pleiten voor de terugkeer van Zwarte Piet en staan achter de Israëlische bombardementen in de Gazastrook.
‘We zetten je stad op slot’
Bob T. is de oprichter van ADF en zit achter de bedreigingen richting Douwe Bob en zijn gezin, blijkt uit onderzoek van deze site. In een privéchat met Douwe Bob schrijft hij dat hij en anderen ‘zijn stad op slot zetten’, daarbij een foto van hun locatie ergens in Abcoude, de plaats waar Douwe Bob met zijn gezin woont.
De zanger en zijn vriendin hebben dit opgevat als een bewuste zoektocht naar hen. ‘Halve kanker Amsterdam wil je hoofd op een stoeptegel’, schrijft de man nog in het gesprek. Ook maakt hij nog een opmerking over het ‘dooie kindje’ van Douwe Bob, daarbij verwijzend naar het te vroeg geboren kind van de zanger.
Het originele account van ADF waarschuwde een dag eerder het adres van Douwe Bob in bezit te hebben. Onduidelijk is of T. of iemand anders van de groep achter dit bericht zit.
‘We spreken hier geen kk Engels’
T. en zijn leden hebben al jaren een uitgesproken hekel aan burgemeester Femke Halsema. Op hun Instagramaccount verkochten ze onder meer T-shirts met de tekst ‘weg met Halsema’. Een bericht waarin de burgemeester wordt uitgescholden voor ‘kankerhoer’ is door Instagram inmiddels verwijderd.
Door de groep wordt vaker regelmatig gescholden met ernstige ziektes. ‘We spreken hier geen kk Engels, mafkees’, reageert de groep op een Britse toerist.
Ook valt er te lezen: ‘De enige goeie kakkerlak is een dooie kakkerlak’, waarmee verwezen wordt naar supporters van Feyenoord. De accounts tonen tevens foto’s van gemaskerde Ajaxsupporters, waarbij de gezichten vaak onherkenbaar zijn gemaakt.
‘Alle yuppen de pijp uit’
Bob T. werd in 2020, midden in de coronacrisis, geïnterviewd door de Amsterdamse zender AT5. In dat gesprek uitte hij zijn zorgen over wat hij ziet als de verloedering van de stad. Hij ontwierp een T-shirt met de tekst ‘alle yuppen de pijp uit’.
Daarmee verwees hij naar ‘yuppen’, een afkorting voor ‘Young Urban Professionals’: jonge mensen met een goede baan die zich vestigen in stedelijke buurten waar ze oorspronkelijk niet vandaan komen. In andere uitingen van ADF wordt gezegd dat deze groep moet ‘opkankeren’.
Tegen AT5 zei Bob T. dat de slogan niet letterlijk moet worden opgevat. „Met de Pijp heb je een grappige woordspeling”, aldus T. Hij bedoelt ermee dat zijn boodschap niet alleen betrekking heeft op de wijk De Pijp, maar op de hele stad, die volgens hem de afgelopen jaren in hoog tempo is veranderd.
„Ik heb enkele jaren in het buitenland gewoond. Eenmaal terug zag ik hoe erg de stad veranderd was. Overal zitten nu nieuwe winkels met latte macchiato’s, en veel dingen die ik kende, zijn weg.”
‘Call the cops’
De Amsterdam Defence Force en de leden opereren al jaren onder meerdere namen. Het is onduidelijk hoeveel leden de groep daadwerkelijk telt, enkele van hun socialemedia-accounts zijn inmiddels offline. Wanneer dat is gebeurd, is onduidelijk. Wel is bekend dat er verschillende ‘afdelingen’ in meerdere delen van Amsterdam bestaan, elk met hun eigen ‘leider’.
De Amsterdamse fotograaf Annet de Graaf is in de afgelopen jaren verschillende malen bedreigd door ADF-aanhangers. ‘Ewa sletje, call the cops. Die zijn er altijd later als wij. Huur ook bodyguard’, valt te lezen in een bericht, ingezien door deze site.
De Graaf heeft hiervan woensdag opnieuw aangifte gedaan van bedreiging tegen voorman Bob T., die door de politie in behandeling zou zijn genomen.
Zou kunnen, alleen kijk even naar de getalsverhoudingen. Moslims zijn met veel meer, dus vandaar de Iron Dome en de IDF.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er toch veel minder verschillen tussen extreme moslims en hun dierbare vrienden en extreme joden en hun dierbare vrienden. Zou het dan toch zo zijn dat beide kampen zo ongeveer even achterlijk zijn in hun wederzijdse haat?
Dilan vloog even uit de bocht. Die had er helemaal niks over moeten tweeten.quote:Op woensdag 2 juli 2025 20:23 schreef golfer het volgende:
Douwe Bob-tweet had anders gemoeten, zegt VVD-leider Yesilgöz na interne kritiek.
filmpje:
https://nos.nl/artikel/25(...)z-na-interne-kritiek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |