[Net5] Het blok 2025 #18 Koken in het Katrien

quote:

Op zondag 29 juni 2025 23:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe gaat de komende week er uitzien? Zijn dat weer vijf afleveringen maar hoe zit het dan met de finale-uitzending?

Ik gok dat ze deze week nog zo veel mogelijk mogen sleutelen aan hun appartement en dat ze vrijdag met z'n allen in een studio zitten om te horen hoeveel het gekost heeft om hun appartement helemaal af te laten maken + de taxatiewaarde/verkoopprijs.

En dan horen we na wat plussen en minnen wie de winnaars zijn.

Ik ben stilzwijgend afgehaakt, na de aflevering van vorige week maandag waar het alleen nog maar over bondjes en geldtekorten en ander drama ging was ik er wel klaar mee. Ik kijk vrijdag wel naar de finale in de hoop dat de kluszusjes winnen, maar ergens vrees ik het ergste

Overigens heeft Roelie dit weekend een Q&A gehouden via Insta; een paar van de meest opmerkelijke vragen en antwoorden:






_{Hoe de fucksels staat Moffel op die laatste foto...}

quote:

Op maandag 30 juni 2025 11:32 schreef PeterKelder het volgende:
Ik ben stilzwijgend afgehaakt, na de aflevering van vorige week maandag waar het alleen nog maar over bondjes en geldtekorten en ander drama ging was ik er wel klaar mee. Ik kijk vrijdag wel naar de finale in de hoop dat de kluszusjes winnen, maar ergens vrees ik het ergste

Overigens heeft Roelie dit weekend een Q&A gehouden via Insta; een paar van de meest opmerkelijke vragen en antwoorden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
_{Hoe de fucksels staat Moffel op die laatste foto...}

Jammer Peter, echt jammer. Maar ook Roberto is afgehaakt. Zolang Naomi en Victor niet winnen vind ik het wel best. Maar ja… het zou kunnen.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 11:56 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Jammer Peter, echt jammer. Maar ook Roberto is afgehaakt. Zolang Naomi en Victor niet winnen vind ik het wel best. Maar ja… het zou kunnen.

Vind ik ook hoor, Het Blok is zowat het enige reality-programma waar ik van kan genieten - juist omdat het gaat om iets waarvan ik weet dat ik het nooit zal kunnen. En natuurlijk moeten we ons bij dit soort programma's ergeren aan bepaalde deelnemers, maar de wijze waarop deze reeks de nadruk op het drama legt en waarbij de productieleiding duidelijk niet (afdoende) ingrijpt bij bepaalde zaken maakt dat er voor nu geen plezier meer in zit om te kijken.
Ik heb hier de afgelopen week mee zitten lezen en dat was al een duidelijke indicator voor hoe de afleveringen zijn ingevuld, en hoewel ik eerst nog twijfelde of ik niet toch zou kijken werd mij duidelijk dat ik mij dan alleen maar zou ergeren en de afleveringen binnen vijf minuten had doorgespoeld

Bij een volgend seizoen zal ik sowieso weer aanhaken, al mag ik dan toch hopen dat zender en producent doorhebben dat de wijze waarop ze Het Blok nu maken het format geen recht aan doet en een stevige course correction maken.

Jammer ik miste je reactie al! En ik vraag me af over er volgend jaar nog een seizoen komt, ze hebben het dit seizoen al zo goedkoop mogelijk gehouden lijkt het.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 12:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
Vind ik ook hoor, Het Blok is zowat het enige reality-programma waar ik van kan genieten - juist omdat het gaat om iets waarvan ik weet dat ik het nooit zal kunnen. En natuurlijk moeten we ons bij dit soort programma's ergeren aan bepaalde deelnemers, maar de wijze waarop deze reeks de nadruk op het drama legt en waarbij de productieleiding duidelijk niet (afdoende) ingrijpt bij bepaalde zaken maakt dat er voor nu geen plezier meer in zit om te kijken.
Ik heb hier de afgelopen week mee zitten lezen en dat was al een duidelijke indicator voor hoe de afleveringen zijn ingevuld, en hoewel ik eerst nog twijfelde of ik niet toch zou kijken werd mij duidelijk dat ik mij dan alleen maar zou ergeren en de afleveringen binnen vijf minuten had doorgespoeld

Bij een volgend seizoen zal ik sowieso weer aanhaken, al mag ik dan toch hopen dat zender en producent doorhebben dat de wijze waarop ze Het Blok nu maken het format geen recht aan doet en een stevige course correction maken.

Ja, het ging te ver en dan die blaaskaak van een Naomi die elk vuurtje opstookt.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 12:35 schreef __Fokker__ het volgende:
Jammer ik miste je reactie al! En ik vraag me af over er volgend jaar nog een seizoen komt, ze hebben het dit seizoen al zo goedkoop mogelijk gehouden lijkt het.

Dat vind ik ook wel tekenend voor dit seizoen ja, er is duidelijk beknibbeld op het budget. Zeker als je kijkt naar de kluschallenge met het eeuwige hamertje-tik, ik zou bijna (met nadruk op bijna) terugverlangen naar de crea-bea opdrachten van vorig seizoen

En ergens denk ik dat het aantal afleveringen (50 ipv 35 vorig seizoen) ook meespeelt in hoe dit seizoen enorm leunt op ieder pietluttig akkefietje wat er maar te vinden is, waarbij ik zelfs meen dat ik de crew kon horen watertanden bij wéér een nieuw drama Ze moeten 50 afleveringen van 44 minuten vullen dus het is begrijpelijk, maar de balans is totaal zoek tot op het punt dat je bij de opleveringsmomenten denkt van "huh, hoezo is die ruimte ineens klaar?"

quote:

Op maandag 30 juni 2025 12:35 schreef __Fokker__ het volgende:
...... En ik vraag me af over er volgend jaar nog een seizoen komt, ze hebben het dit seizoen al zo goedkoop mogelijk gehouden lijkt het.

Geef je nu op voor seizoen 2026:
https://eu.castitreach.com/ag/esgnl/hetbloks3/welcome.html

quote:

Op maandag 30 juni 2025 13:10 schreef EdVe het volgende:

[..]
Geef je nu op voor seizoen 2026:
https://eu.castitreach.com/ag/esgnl/hetbloks3/welcome.html

Dat valt dan weer mee.

Zullen ze dan instant noodles krijgen ipv Shoarma?

Maar eerst deze week nog even.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 13:43 schreef __Fokker__ het volgende:

[..]
Dat valt dan weer mee.

Zullen ze dan instant noodles krijgen ipv Shoarma?

Welnee, ze moeten dan hun eigen lunchpakket meenemen terwijl Dennis al zijn presentaties ruim vooraf heeft opgenomen en die op een scherm getoond worden. Scheelt weer qua budget voor styling en vervoer

Dat het allemaal zo goedkoop mogelijk moest werd al snel duidelijk:

* Hamertje tik op de binnenplaats
* Jury die beoordeelde vanaf foto's
* Dennis die een keer per week kwam opdagen
* De vette goedkope hap elke week
* Appjes door (Dennis) bot
* Helft van de jury beoordeelt van een schermpje

En wat is er allemaal gesponsord?

* Materiaal van de Praxis
* Warp vloerverwarming
* Nefit ketel
* Aanleg Wifi
* Jysk meubels

Nog wat vergeten?

Wat mij ook al jaren stoort is de beperkte tijd per ruimte. Nu snap ik dat er een tijdsdruk moet zijn, maar de huidige tijddruk is dermate hoog dat fatsoenlijk afmaken van een ruimte bijna onmogelijk is. Eigenlijk kunnen enkel V&N wekelijks opleveren omdat het enerzijds Victor zijn vak is én ze dusdanig ruimte in de regels hebben dat er een constante stroom van (veelal gratis, want "vrienden") klussers langs komen. Victor heeft zoveel tijd dat hij zelfs het appartement van M&A ook even meeneemt. W&E daarentegen werden in het begin volledig gestopt door de productie omdat de vergunningen niet eens rond waren voor hun ruimte.

Ook is het tenenkrommend dat er nergens echt wordt ingegrepen op basis van de regels. De boetes waren complete willekeur en stelden niks voor.

Schandalig ook dat de algemene ruimtes zoals de trap niet toegankelijk was het meest van de tijd, absurd dat men steeds door elkaars appartement moest. Dat was echt een zeer grote rem voor M&R.

En zonder racistisch te willen zijn (triest dat ik het moet zeggen, maar het is niet anders), C&F doen hun roots eer aan. F gaat constant in zinloze discussies waarbij vooraf statements maakt die nooit uitkomen, er zit amper tempo in en als er iets gezamenlijks moet gebeuren dan drukt F standaard zijn snor met grote woorden. Compleet onacceptabel.

Wat mij betreft volgend seizoen gewoon de regels handhaven en een opzichter die wel op locatie is én invloed heeft. Ray en Rey zijn 2 natte scheten die compleet genegeerd lijken te worden. Zorg ook dat men voldoende tijd krijgt. Tijdsdruk is prima, maar plan dan 3 of 4 dagen daarna in waarin teams het af kunnen maken. Heb je wel opgeleverd, dan kan je mooi naar huis gaan. Of bedenk iets met een extra appartement om die tijd op te vullen waar je dan in kan werken en als dat verkocht is dat je uren na rato betaald worden, win-win.
En bij opleveren ook duidelijk zijn, een ruimte is af als X en Y. Werkt je toilet niet, dan is het niet af. Zo simpel is het toch? Dat kan je prima jureren met punten, dat je een technisch rapportcijfer geeft en een rapportcijfer voor inrichting/style. Het hoogste cijfer wint, eerlijk en eenvoudig.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 12:59 schreef PeterKelder het volgende:

[..]
Zeker als je kijkt naar de kluschallenge met het eeuwige hamertje-tik, ik zou bijna (met nadruk op bijna) terugverlangen naar de crea-bea opdrachten van vorig seizoen

Er moet heus iets leukers te bedenken zijn wat tussen de creabea en deze nonsens in zit.

Wat ik overigens niet begreep, een van de eerste opdrachten was het aankopen van een blikvanger voor in het gezamenlijke appartement. Maar uiteindelijk stond alleen het bankje van M&R daar? Waarom is de rest daar niet neergezet?

quote:

Op maandag 30 juni 2025 14:53 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Er moet heus iets leukers te bedenken zijn wat tussen de creabea en deze nonsens in zit.

Wat ik overigens niet begreep, een van de eerste opdrachten was het aankopen van een blikvanger voor in het gezamenlijke appartement. Maar uiteindelijk stond alleen het bankje van M&R daar? Waarom is de rest daar niet neergezet?

Degene die de opdracht won diens eye-catcher zou er komen te staan.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 14:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Degene die de opdracht won diens eye-catcher zou er komen te staan.

Klopt en de rest mocht in eigen appartement.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 14:51 schreef GereDathan het volgende:
Wat mij ook al jaren stoort is de beperkte tijd per ruimte. Nu snap ik dat er een tijdsdruk moet zijn, maar de huidige tijddruk is dermate hoog dat fatsoenlijk afmaken van een ruimte bijna onmogelijk is. Eigenlijk kunnen enkel V&N wekelijks opleveren omdat het enerzijds Victor zijn vak is én ze dusdanig ruimte in de regels hebben dat er een constante stroom van (veelal gratis, want "vrienden") klussers langs komen. Victor heeft zoveel tijd dat hij zelfs het appartement van M&A ook even meeneemt. W&E daarentegen werden in het begin volledig gestopt door de productie omdat de vergunningen niet eens rond waren voor hun ruimte.

Ook is het tenenkrommend dat er nergens echt wordt ingegrepen op basis van de regels. De boetes waren complete willekeur en stelden niks voor.

Schandalig ook dat de algemene ruimtes zoals de trap niet toegankelijk was het meest van de tijd, absurd dat men steeds door elkaars appartement moest. Dat was echt een zeer grote rem voor M&R.

En zonder racistisch te willen zijn (triest dat ik het moet zeggen, maar het is niet anders), C&F doen hun roots eer aan. F gaat constant in zinloze discussies waarbij vooraf statements maakt die nooit uitkomen, er zit amper tempo in en als er iets gezamenlijks moet gebeuren dan drukt F standaard zijn snor met grote woorden. Compleet onacceptabel.

Wat mij betreft volgend seizoen gewoon de regels handhaven en een opzichter die wel op locatie is én invloed heeft. Ray en Rey zijn 2 natte scheten die compleet genegeerd lijken te worden. Zorg ook dat men voldoende tijd krijgt. Tijdsdruk is prima, maar plan dan 3 of 4 dagen daarna in waarin teams het af kunnen maken. Heb je wel opgeleverd, dan kan je mooi naar huis gaan. Of bedenk iets met een extra appartement om die tijd op te vullen waar je dan in kan werken en als dat verkocht is dat je uren na rato betaald worden, win-win.
En bij opleveren ook duidelijk zijn, een ruimte is af als X en Y. Werkt je toilet niet, dan is het niet af. Zo simpel is het toch? Dat kan je prima jureren met punten, dat je een technisch rapportcijfer geeft en een rapportcijfer voor inrichting/style. Het hoogste cijfer wint, eerlijk en eenvoudig.

En wat betreft Faisel en Chris. Faisel heeft in het begin de zusjes veel geholpen. Die grote waffel van hem lijkt mij een houding en ook opgestookt door de regie. Waar hij zijn gesnoef wel waarmaakte was zijn kookkunst, de enige maaltijd in het Blok die er lekker uitzag. En timmeren kon ie.
Er zaten meer irritante snoevers in het Blok, bijv Mark, haha, ik kan drummen dus ook timmeren..NOT

En qua klaplopen en zinloze discussies stonden Anouk en Naomi bovenaan. Uren shoppen voor de meest onnozele prullen, bakwagen onnodig bezet houden. Als je dan toch een vooroordeel wilt bevestigen?

Voor de rest eens met jouw post.

[ Bericht 18% gewijzigd door Firuze60 op 30-06-2025 15:45:58 ]

quote:

Op maandag 30 juni 2025 14:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Degene die de opdracht won diens eye-catcher zou er komen te staan.

Finaal gemist. Winnen was dus een extra plus, dan hoefde het onding niet in je eigen huis

quote:

Op maandag 30 juni 2025 15:07 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En wat betreft Faisel en Chris. Faisel heeft in het begin de zusjes veel geholpen. Die grote waffel van hem lijkt mij een houding en ook opgestookt door de regie. Waar hij zijn gesnoef wel waarmaakte was zijn kookkunst, de enige maaltijd in het Blok die er lekker uitzag. En timmeren kon ie.

Qua koken kan je ook de roots goed zien, heerlijke maaltijden die ze bereiden! Al hebben M&R zich ook wel ingezet voor de maaltijd. En ook dat is weer een irritatiepunt van mij dat sommige mensen de snor drukten en het gezamenlijke corvee gewoon niet meer uitvoeren. Daar zou direct een boete van 1000 euro op moeten staan.

Heb jij F zien timmeren? Ik hoorde hem enkel vertellen dat hij badkamers installeert, maar zelfs dat lukte hem niet. Na al die weken doucht hij nog steeds elders en kon zijn pot zonder problemen naar het gezamenlijke appartement toe.

C heb ik veel hoger zitten. Is niet vroeg op, maar kan en doet veel voor zover ik het zie.

quote:

Er zaten meer irritante snoevers in het Blok, bijv Mark, haha, ik kan drummen dus ook timmeren..NOT

Uiteindelijk lijken M&H het wel waar te maken. Ondanks de stroeve start leveren ze wel wat mij betreft.

quote:

En qua klaplopen en zinloze discussies stonden Anouk en Naomi bovenaan. Uren shoppen voor de meest onnozele prullen, bakwagen onnodig bezet houden. Als je dan toch een vooroordeel wilt bevestigen?

Dat is 200% waar. Ongelofelijk irritant. Ze hebben nog geen schroevendraaier vastgehad.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 16:29 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Qua koken kan je ook de roots goed zien, heerlijke maaltijden die ze bereiden! Al hebben M&R zich ook wel ingezet voor de maaltijd. En ook dat is weer een irritatiepunt van mij dat sommige mensen de snor drukten en het gezamenlijke corvee gewoon niet meer uitvoeren. Daar zou direct een boete van 1000 euro op moeten staan.

Heb jij F zien timmeren? Ik hoorde hem enkel vertellen dat hij badkamers installeert, maar zelfs dat lukte hem niet. Na al die weken doucht hij nog steeds elders en kon zijn pot zonder problemen naar het gezamenlijke appartement toe.

C heb ik veel hoger zitten. Is niet vroeg op, maar kan en doet veel voor zover ik het zie.

Ik bedoelde met het timmeren, het winnen van dat suffe spelletje 'Hamertje Tik'
[..]

quote:

Uiteindelijk lijken M&H het wel waar te maken. Ondanks de stroeve start leveren ze wel wat mij betreft.
[..]

Wat mij opviel, dat ze heel opgeruimd werkten, nooit geen bende in hun appartement, dat kost natuurlijk veel tijd. En door steeds die koffiepauzes plus peuk in beeld te zetten werden zij ook geframed.

quote:

Dat is 200% waar. Ongelofelijk irritant. Ze hebben nog geen schroevendraaier vastgehad.

En als Naomi een paar Ikea-kastjes probeerde te schroeven, kon Victor de puinhoop gaan oplossen.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:01 schreef NedKelly het volgende:

[..]
Van de week is de hal beneden nog te zien geweest, met de 2 grote openslaande deuren.
Boven kan je het iets minder goed opmaken wat het is, maar het lijkt me met die tijdelijke noodtrap die Victor toen aan probeerde te passen.

Af en toe kreeg je een blik vanuit de voordeur van het pand, eerst zag je nog dwars door het gebouw, dus ook de achterdeur van W&E, waarboven de letters Katrien staan. Hun voordeur is dus halverwege die hal, de rest van de gang hoort bij hun appartement.
Terecht merkte Victor op dat die noodtrap naar de eerste verdieping in feite gewoon een mobiele bouwstelling met trap was, totaal ongeschikt en te smal om er zware spullen mee naar boven te sjouwen. Victor heeft het aardig slim opgelost om een paar keer de bouwspullen via een buitenlift en raam naar binnen te krijgen.
En logisch dat V&N en M&H dat recht van overpad kregen via die (ook tijdelijk) bredere buitentrap door het appartement van M&R. Heb mij dus best flink zitten ergeren aan het gezeik daarover van de zussen.

Er is voor mij nog een raadsel wat betreft het pand. F&C hadden onder hun appartement ook een kelder met een ingang van buiten. Wat is daarmee gebeurd? Plus die zolderverdieping onder dat schuine dak?

Het meest zichtbare originele gebouw is nummer 13, er is later een stuk (ook een eeuw geleden) aangebouwd, dat is doorgebroken. Wat ik heel erg lelijk vind dat ze daar de gevelstenen grijs hebben gekalkt, kennelijk waren de originele bakstenen buitenmuren erg verweerd ofso.

Plus (jajaja, ben purist) dat ik die dichtgemetselde originele ramen aan de zijkant van het pand ook zonde vind, zowel bij N&V als A&M. Herstel dan iig aan de buitenkant het pand zo origineel mogelijk. Veel meer buitenlicht bij hun woonkamers dan. PLUS origineel, suf stel commissie monumentenzorg, ipv te zeiken over een kleurtje verf, dat er hooguit een halve eeuw op heeft gezeten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Firuze60 op 30-06-2025 17:43:11 ]

En nu ik toch bezig ben om mij op te winden over die monumentenzorgcommissie en dat ambtenarengedoe alsof ze zo belangrijk zijn.
Als ze die stijlkamer zo graag willen behouden, zet dan GVD dat gejatte beeld dat nu in het museum staat ook terug!

quote:

Op maandag 30 juni 2025 17:49 schreef Firuze60 het volgende:
En nu ik toch bezig ben om mij op te winden over die monumentenzorgcommissie en dat ambtenarengedoe alsof ze zo belangrijk zijn.
Als ze die stijlkamer zo graag willen behouden, zet dan GVD dat gejatte beeld dat nu in het museum staat ook terug!

Die hele stijlkamer is verprutst met dat bed in het midden. Edith en Wilfred hebben totaal geen gevoel voor stijl.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 18:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Die hele stijlkamer is verprutst met dat bed in het midden. Edith en Wilfred hebben totaal geen gevoel voor stijl.

Ach nee, die zijn een ramp, alleen die woonkamer met die klapdeuren al, manoman. Moet wel zeggen dat ik de meterkast in de gang met oude deuren wel aardig vond.

En eigenlijk ook raar, die stijlkamer bevat een hele wand vol oude kastdeuren, met waarschijnlijk (hebben wij nooit kunnen zien) een ondiepe kastruimte er achter van de diepte van een boekenplank voor archieven of iets dergelijks, daar kun je toch ook kleding in opbergen? En heb ook nooit die blinde deur met spiegel begrepen.

Tsssk, af en toe kijk ik (naja, sinds de laatste week zowat dagelijks) op Funda om te tjekken of mijn waarnemingen kloppen.

Nu sprak ik een paar posts geleden over die verdwenen kelder bij F&C, kijk op Funda...

De kelder staat erbij!


https://www.funda.nl/deta(...)isstraat-1/43949179/