Misschien moet hij proberen een overeenkomst te hebben met beide partijen voordat hij zegt dat te hebben. Nu lijkt hij maar wat te roepen telkens. Dat hij Netanyahu tot orde durft te roepen zegt me nu niet zoveel gezien hij zelf betrokken is geraakt is dat ook lijfsbehoud. Als dat niet zo was zou ik het inderdaad verbazend diplomatiek voor hem vinden.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een plan hebben past niet echt bij Trump. Ik vind het wel goed dat hij zijn eigen "vriendje" tot de orde durft te roepen in zijn proces van bemiddeling.
Dit raketje?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is van Isral gewoon niet handig om zo te reageren op dat ene raketje van Iran. Laat lekker gaan, is toch uit de lucht geschoten.
quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je wijst dus naar programma's van 2 van de 11 omroepen bij de NPO en begint vervolgens over commercile zenders. Dit weet je eerdere standpunt dus niet te onderbouwen waarin je stelde dat de NPO 'alleen nog maar' rechtse talkshows zou hebben. Logisch ook wel, want dat klopt natuurlijk niet.
Neequote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit raketje?
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1937356520754414014
Nee, dat was eerder op de ochtend al in Be'er Sheva.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit raketje?
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1937356520754414014
Haha, ja dat zou je verwachten. Maar teveel EU landen zijn door deze domme oorlog juist weer richting Israel bijgedraaid. Islamofobie is a hell of a drug. Spanje was wel fel, die willen direct de associatie-overenkomst opschorten.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:36 schreef Joppiez het volgende:
Zoals verwacht wil Isral geen vrede. Misschien tijd om de diplomatieke druk vanuit de EU wat op te voeren. Dat land is een beetje op hol geslagen en moet even afkoelen.
Kolere wat een klap.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit raketje?
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1937356520754414014
Islamofobiequote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Haha, ja dat zou je verwachten. Maar teveel EU landen zijn door deze domme oorlog juist weer richting Israel bijgedraaid. Islamofobie is a hell of a drug. Spanje was wel fel, die willen direct de associatie-overenkomst opschorten.
Israel heeft sowieso geen boodschap aan de EU.
Zolang die ayatollah nog niet naar allah geschoten is moet het doorgaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:39 schreef Nexum het volgende:
Zolang Netanyahu niet berecht wordt en vastgezet wordt gaat deze oorlog gewoon lekker door. Volgende week hervat hij het gewoon weer. Israliers zouden eens in opstand moeten komen. Ook zij worden onderdrukt door dit regime.
Is dat nog elders bevestigd?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit raketje?
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1937356520754414014
Isral is hier niet het probleem, dat is het Iraanse regime en diens proxies.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:39 schreef Nexum het volgende:
Zolang Netanyahu niet berecht wordt en vastgezet wordt gaat deze oorlog gewoon lekker door. Volgende week hervat hij het gewoon weer. Israliers zouden eens in opstand moeten komen. Ook zij worden onderdrukt door dit regime.
Pas nadat het staakt het vuren inging. Verwarring alom. Zie bijvoorbeeld CBS news waar voor Isral het staakt het vuren later inging dan Iranquote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:34 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hebben beide partijen niet reeds bevestigd?
Neuh niet echt maar blijf dat maar geloven.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is hier niet het probleem, dat is het Iraanse regime en diens proxies.
Dat was voor het bestand in ging. Lekker gewerkt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit raketje?
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1937356520754414014
Ah, een legitiem land dat al decennialang wordt aangevallen door vanuit Iran aangestuurde, bewapende en gefinancierde Islamitische terreurbewegingen en jij probeert doodleuk te ontkennen dat zij het probleem zijn. Je moet maar durven.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:44 schreef Nexum het volgende:
[..]
Neuh niet echt maar blijf dat maar geloven.
Jij ziet alles zwart wit zonder nuance. Dat is je grootste probleem.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, een legitiem land dat al decennialang wordt aangevallen door vanuit Iran aangestuurde, bewapende en gefinancierde Islamitische terreurbewegingen en jij probeert doodleuk te ontkennen dat zij het probleem niet zijn. Je moet maar durven.
Ik denk dat er niemand op de wereld is die dit anders ziet. Behalve wat ekte MAGA-cultisten waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel eens zo kan zijn dat Trump op eigen initiatief een wapenstilstand uitgeroepen heeft om beide beide partijen enigszins te dwingen zich er aan te committeren. Ze hadden er nog niet heel veel zin in. Trump zijn tweet zorgde voor verwarring
Ik bekijk dit conflict juist aan de hand van (historische) feiten.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:47 schreef Nexum het volgende:
[..]
Jij ziet alles zwart wit zonder nuance. Dat is je grootste probleem.
Oude pijn? Mossad hielp de CIA in 1953 bij het opzetten en trainen van SAVAK, de geheime dienst van de Shah. Voor veel Iranirs later ht symbool van Westerse onderdrukking.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is hier niet het probleem, dat is het Iraanse regime en diens proxies.
Hij heeft heel veel mensen in Israel wijsgemaakt dat hij het slachtoffer is van een zogenaamde “deep state” die bestaat uit o.a. hooggeplaatste personen uit de inlichtingendiensten, het leger en het hooggerechtshof. En dat hun de schuld dragen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij is immers premier, dus de eind verantwoordelijke is hij sowieso.
Nee je bekijkt dit vanuit het wereldbeeld dat Isral het recht heeft om iedereen die ook maar enigzins een bedreiging vormt voor het volledig bezitten van de Levant mag uitmoorden vanwege de Holocaust. Dat is de enige reden. Je bent zelf niet eens Joods. Doe me een lol.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik bekijk dit conflict juist aan de hand van (historische) feiten.
Maar dit gaat helaas niet voor iedereen op. Velen bekijken dit conflict namelijk op basis van emotie en zodra er wat huilende Palestijnen, Libanezen of Iranirs in beeld worden gebracht na een bombardement, gaan helaas al snel feiten het raam uit en wordt er op basis van de onderbuik geconcludeerd dat Isral wel het probleem moet zijn. Dit is echter niet hoe het werkt.
Gewoon populisme 101. Wel de lusten van de macht willen hebben, niet de lasten.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:52 schreef oblo het volgende:
[..]
Hij heeft heel veel mensen in Israel wijsgemaakt dat hij het slachtoffer is van een zogenaamde “deep state” die bestaat uit o.a. hooggeplaatste personen uit de inlichtingendiensten, het leger en het hooggerechtshof. En dat hun de schuld dragen.
En het trieste is dat ie die complottheorie 1 op 1 heeft overgenomen van Trump.
https://en.m.wikipedia.or(...)in_the_United_States
Je vult in voor mij hoe ik de dingen zou bekijken en dat klopt niet. Daarnaast is er van de claims die jij maakt over wat er zou gebeuren in de Levant, helmaal geen sprake.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:55 schreef Nexum het volgende:
[..]
Nee je bekijkt dit vanuit het wereldbeeld dat Isral het recht heeft om iedereen die ook maar enigzins een bedreiging vormt voor het volledig bezitten van de Levant mag uitmoorden vanwege de Holocaust. Dat is de enige reden. Je bent zelf niet eens Joods. Doe me een lol.
Yep. Hoewel in context zeker relevant om zaken beter te positioneren, zal het voor anderen wat (te) technisch worden om er een zinnige mening over te hebben. Samengevat zijn er idd meer - onontgonnen - manieren om andere cq gevaarlijke(r) wapens te maken.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Precies, en mee eens.
[..]
Verrijkt uranium degraderen met behulp van neutronen: een ander kernwapen. Het is in dit topic waarschijnlijk geen wenselijke discussie, maar daar zijn in de jaren 50 interessante onderzoeken in geweest.
Zoiets als: totaal wapenembargo Isral en foei roepen tegen Iran dat ze daarmee vrij baan hebben ?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:36 schreef Joppiez het volgende:
Zoals verwacht wil Isral geen vrede. Misschien tijd om de diplomatieke druk vanuit de EU wat op te voeren. Dat land is een beetje op hol geslagen en moet even afkoelen.
Saoedi-Arabi wil geen vrede want hoe meer oorlog hoe meer olie afgenomen wordt.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:01 schreef klaasweetalles het volgende:
Netanyahu wil helemaal geen vrede want dan is zijn verdienmodel waarom kiezers op hem gestemd hebben helemaal weg...
Een gedeelte van de Isralische bevolking is net zo knettergek als Netanyahu
Misschien een beetje onbekend, maar er is al een wapenembargo voor Iran.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:07 schreef Vallon het volgende:
Zoiets als: totaal wapenembargo Isral en foei roepen tegen Iran dat ze daarmee vrij baan hebben ?
Dan moeten we dit (historisch) feit toch ook meenemen?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik bekijk dit conflict juist aan de hand van (historische) feiten.
Ik doe dat dus ook alleen als anderen er wl over beginnen gaan mn nekharen inmiddels recht overeind staan. Het is allemaal zo ongelofelijk opgehitst in de media en op sociale media. En ik kan de woorden “zionist”, “complot” en “genocide” ook niet meer horen. De hele samenleving lijdt er inmiddels onder, zelfs op het vliegveld en op het treinstation wordt je met die debielen geconfronteerd. En dan de hele tijd die radio die als een soort Noord Koreaanse luidspreker ieder uur de “verschrikkelijke” doden en gewonden en “schandalige” gebeurtenissen in je oren tettert. Je kunt ook geen TV of radio zender meer aanzetten tegenwoordig en gewoon ff dat gezeik niet aan je oren te horen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deden ze lelijk tegen je?
Ik praat met collega's trouwens expres nooit over politiek. We houden het liever gezellig. Met familie ook alleen bij hoge uitzondering.
Als Iran weg is gevallen is SA de absolute grootmacht in die regio, zowel economisch als militair. En kunnen ze hun olie met ng meer interesse verkopen, want China haalt het nu nog vooral uit Iran.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Saoedi-Arabi wil geen vrede want hoe meer oorlog hoe meer olie afgenomen wordt.
Nee hoor, want je maakt dit veel groter dan het is. De invloed van de Mossad is hier nihil geweest, Isral was toen ook nog maar net opgericht. De vijandigheid van het religieuze regime dat drie decennia later aan de macht kwam is simpelweg op basis van anti-Westerse, moslimfundamentalistische en antisemitische overtuigingen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dan moeten we dit (historisch) feit toch ook meenemen?
SAVAK werd berucht om foltering, censuur en politiestaat-praktijken in Iran. De Isralische inbreng (samen met de CIA) in 1953 maakte die repressie efficinter.
In de Iraanse revolutionaire propaganda gold vervolgens "Zionisten = SAVAK = onderdrukking", waardoor Isral na de val van de sjah meteen een hoofdvijand was.
Pak daar het beroemde Iraanse grondwetsartikel (152) uit 1979 bij:
"The foreign policy of the Islamic Republic of Iran is based upon the rejection of all forms of domination, both the exertion of it and submission to it, the preservation of the independence of the country in all respects and its territorial integrity, the defence of the rights of all Muslims, non-alignment with respect to the hegemonist superpowers, and the maintenance of mutually peaceful relations with all non-belligerent States."
Wellicht natuurlijk bekend dat Iran daar geen enkele boodschap aan heeft omdat zij zelf genoeg aanvalswapens kan produceren en kan verkrijgen om daarmee o.a. Isral te bedreigen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:10 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Misschien een beetje onbekend, maar er is al een wapenembargo voor Iran.
Als persoon die democratisch gevestigde regering van een soeverein land vertegenwoordigd, is dat hoogst twijfelachtig. Ja, formeel heb je misschien gelijk en in de praktijk is de baas van weet ik veel niet verantwoordelijk te stellen dat iemand wildplast en al helemaal niet als dat onderdeel is van nood breekt wet.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij is immers premier, dus de eind verantwoordelijke is hij sowieso.
Turkije is veel machtiger dan SA. Vooral militairquote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:22 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als Iran weg is gevallen is SA de absolute grootmacht in die regio, zowel economisch als militair. En kunnen ze hun olie met ng meer interesse verkopen, want China haalt het nu nog vooral uit Iran.
Dan maar te laat vertrekken - zo lijkt het nu - om niet op tijd bij het voorgerecht te hoeven zijn en zo de walk of shfame langs de tafels te kunnen ontlopen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:35 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Oei ik zie vooral een getergde man. Hij had natuurlijk even de grote man uit willen hangen bij de NAVO-top die met een knip op de vingers even vrede tussen Isral en Iran had gesticht.
Ik denk dat je de Isralische wapenindustrie behoorlijk onderschat.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wellicht natuurlijk bekend dat Iran daar geen enkele boodschap aan heeft omdat zij zelf genoeg aanvalswapens kan produceren en kan verkrijgen om daarmee o.a. Isral te bedreigen.
Isral zonder bronnen daarentegen is volstrekt afhankelijk van anderen en in het bijzonder USA haar biedt.
Dan als EU de poot daarin dwarszetten is ook daarmee de USA in al die verbanden wegtrappen.
Ik vermoed dat de EU dan kan rekenen op een koude ker(st)mis die Putin c.s. wel graag ziet zitten.
Niet nihil, en ik ben het met je eens dat het slechts een ondersteunende rol was, maar het was wel heel zichtbaar voor Iran.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, want je maakt dit veel groter dan het is. De invloed van de Mossad is hier nihil geweest, Isral was toen ook nog maar net opgericht. De vijandigheid van het religieuze regime dat drie decennia later aan de macht kwam is simpelweg op basis van anti-Westerse, moslimfundamentalistische en antisemitische overtuigingen.
waarom zou er meer olie afname zijn door oorlog?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Saoedi-Arabi wil geen vrede want hoe meer oorlog hoe meer olie afgenomen wordt.
Het "Islamic" en vooral "rights of all Muslims" hier is al te zien als haar grondwettelijke rechtvaardiging om anderen, die dingen anders beleven, te zien als verwerpelijk. Met die "rights of all muslims" zullen b..v. de soennieten of "vreedzame" moslims, een andere intepretatie hebben.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:16 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dan moeten we dit (historisch) feit toch ook meenemen?
SAVAK werd berucht om foltering, censuur en politiestaat-praktijken in Iran. De Isralische inbreng (samen met de CIA) in 1953 maakte die repressie efficinter.
In de Iraanse revolutionaire propaganda gold vervolgens "Zionisten = SAVAK = onderdrukking", waardoor Isral na de val van de sjah meteen een hoofdvijand was.
Pak daar het beroemde Iraanse grondwetsartikel (152) uit 1979 bij:
"The foreign policy of the Islamic Republic of Iran is based upon the rejection of all forms of domination, both the exertion of it and submission to it, the preservation of the independence of the country in all respects and its territorial integrity, the defence of the rights of all Muslims, non-alignment with respect to the hegemonist superpowers, and the maintenance of mutually peaceful relations with all non-belligerent States."
Bovendien is Netanyahu gezocht in eigen land en heeft hij zichzelf mede daarom goed verankerd in de macht.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 14:55 schreef Nexum het volgende:
[..]
Nee je bekijkt dit vanuit het wereldbeeld dat Isral het recht heeft om iedereen die ook maar enigzins een bedreiging vormt voor het volledig bezitten van de Levant mag uitmoorden vanwege de Holocaust. Dat is de enige reden. Je bent zelf niet eens Joods. Doe me een lol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |