Nee helemaal niet, ook voor de verscheuring waren er schendingen van Iranquote:Op zondag 22 juni 2025 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Werkte zeker prima tot Trump de overeenkomst verscheurde. Ja, dan is Iran weer een ongeleid projectiel.
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Werkte zeker prima tot Trump de overeenkomst verscheurde. Ja, dan is Iran weer een ongeleid projectiel.
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij is the root cause dat er daar blijkbaar een regime zit dat die dingen wil hebben.
Alsof het de norm is dat "OF Atoomdeal, en dan geen bommen, OF GEEN atoomdeal en dan wel"
Het internationale recht niet.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:48 schreef Tarado het volgende:
[..]Bij jou niet, de VS denkt daar toch anders over.
Lees anders even terug.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, laten we atoomagentschap laten monitoren!
Ow, wacht.
En Amerika hoeft zich op de een of andere manier niet te houden aan het internationaal recht?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:48 schreef Tarado het volgende:
[..]Bij jou niet, de VS denkt daar toch anders over.
Mss moet je dat zelf doen.quote:
Het ging toch om toezicht? Ja, dat ben je kwijt als je gaat scheuren en ze de middelvinger geeft.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:48 schreef oblo het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, ook voor de verscheuring waren er schendingen van Iran
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moet je dat zelf doen.
Want je komt wel iedere met je gezemel over diplomatie, en dan wordt je wel weer om de oren geslagen met bewijs dat het monitoren gewoon niet werkte, maar dat blijf je gewoon negeren.
Je vingerwijzen naar hoe slecht de VS wel niet is, veranderd niets aan de feiten op de grond.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het ging toch om toezicht? Ja, dat ben je kwijt als je gaat scheuren en ze de middelvinger geeft.
Wij hadden een minister die vond dat zij beleid was. Wereldwijd hebben we een land dat vind dat zij het internationale recht zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En Amerika hoeft zich op de een of andere manier niet te houden aan het internationaal recht?
Gelachen, je hebt het over jezelf.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]gelachen. Het is allemaal net een slag te moeilijk voor je.
Hou nu toch eens op om telkens keer op keer er een soort van ethisch, morele discussie van te maken die Israël wegzet als boze genius.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja je schrijft mooi op hoe de propaganda werkt. Dus men klopt op dat met Iran niet te praten is en dan mag je ze dus aandoen wat je wil. Er viel wel met Iran te praten want er was ook bijvoorbeeld een atoomdeal waar ze zich aan hielden.
Er valt amper met Amerika te praten, want ze verbreken deals als het uitkomt. En tijdens onderhandelingen met Iran staan ze toe dat Israel de aanval opent.
Sowieso wel een giftig narratief dan,dat bij Israel met geen enkele van de buurlanden te praten is. Als iedereen om je heen het probleem is, over het algemeen ben je het dan zelf. In dit geval laat Israel heel duidelijk te zien eerst bommen te gooien dan te praten. Netanyahu noemt het geloof ik peace through strength.
Het verandert er inderdaad niets aan dat Israël en de VS zich niet ah internationale recht hebben gehouden bij hun aanvallen op Iran.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je vingerwijzen naar hoe slecht de VS wel niet is, veranderd niets aan de feiten op de grond.
Feiten op de grond is dat ze internationaal recht hebben geschonden en geen poot meer hebben om op te staan als China of Rusland hetzelfde doet. Het is vooral heel erg dom, maar het ziet er lekker daadkrachtig uit.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je vingerwijzen naar hoe slecht de VS wel niet is, veranderd niets aan de feiten op de grond.
Dat klopt helaas.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daar trekken ze zich weinig van aan in de regel.
Yep het wachten op mensonterende beelden die duidelijk moeten gaan maken dat Iraanse burgers het doelwit waren en de Aya's het westen zullen vernietigen.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:41 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Dat was het. Nu is het wachten op een aflevering van The Proper People over Fordo.
Ja, alleen is China ze op meerdere fronten aan het inhalen en zij hebben nu legitimatie van Amerika in de schoot geworpen gekregen. In Beijing gaan nu de flesjes bubbels open, gok ikquote:Op zondag 22 juni 2025 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wij hadden een minister die vond dat zij beleid was. Wereldwijd hebben we een land dat vind dat zij het internationale recht zijn.
Laten we het hopen zeg. Hebben ze geprobeerd de nucleaire installaties op te blazen of alleen de ingangen?quote:Op zondag 22 juni 2025 14:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Volgens de Pentagon-briefing van zojuist was het een enkele, doelgerichte missie, zonder open einde.
Vooralsnog zeggen ze dit: Stevige taal vanuit Iran na aanval van VS: 'Dikke rode lijn overschreden' - https://nos.nl/l/2572073quote:Op zondag 22 juni 2025 14:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep het wachten op mensonterende beelden die duidelijk moeten gaan maken dat Iraanse burgers het doelwit waren en de Aya's het westen zullen vernietigen.
quote:Op zondag 22 juni 2025 14:54 schreef heywoodu het volgende:
Dit keer wel Penetrator goed geschreven, maar nog net niet helemaal goed!
[ afbeelding ]
Precies, zoveelste ronde: israel moet maar gewoon de gok nemen dat ze nooit komen.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het verandert er inderdaad niets aan dat Israël en de VS zich niet ah internationale recht hebben gehouden bij hun aanvallen op Iran.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |