O nu mogen vrouwen daar wel in de picture staan?quote:
Zij zien ook de pizza orders...quote:
Onzin, ze worden door zo'n beetje ieder buurland geholpen in de strijd tegen Iran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:34 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er zijn al weken protesten tegen de extreem linkse regering in Spanje, naar aanleiding van onderzoeken van grote corruptie schandalen. Maar sowieso is die regering en die Sanchez echt volkomen van het padje af door zulke dingen te flikken als in het X bericht.
Je wilt de enige democratie in dat wespennest van het Midden Oosten ontdoen van zn wapens, terwijl zo’n beetje IEDER buurland van ze het liefst de hele Israelische bevolking uit zou willen moorden. En er zou een groot feest uitbarsten die weken misschien wel maanden zou aanhouden in de Islamitische wereld. “We hebben eindelijk de Joden verslagen en vernietigd”.
En dan durf je het warempel aan om met zo’n voorstel te komen…echt complete idioten daar. De meest debiele regering van de EU momenteel by far. En daarnaast is het ook nog eens zwaar hypocriet, want Spanje is van alle EU landen het land die het allerminste uitgeeft aan defensie, en andere landen geven veel meer uit en daar wil Spanje dan over beslissen…
Ik weet niet wat je probleem is maar haar dood wordt ook gemeld door telegram kanalen van de oppositie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
O nu mogen vrouwen daar wel in de picture staan?
Omdat ze dood zijn gemaakt door Israel?
Maar als ze in de gevangenis doodgemarteld worden omdat ze geen kopvod hebben gedragen, zijn het afvalligen?
gtfo.
Shit hit the fanquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump, "It is estimated that current stockpiles and the available centrifuges ... are sufficient to produce its first 25 kg of weapons-grade material in roughly one week and enough for up to ten nuclear weapons in three weeks."
Vliegende schotels , straaljagers , anti-zwaartekracht machines.quote:
Mijn vingers zijn bont en blauwquote:
Ik herinner me Powell nog wel met z'n PowerPoint bij de VN. Voor dat soort claims is het toch wel een gevalletje eerst bewijs zien, dan geloven.quote:
Leg als Trump straks de wereld maar eens uit dat je de beslissing hebt moeten nemen om Teheran (inclusief de machtshebbers, hopelijk dan) te vernietigen om Isral te redden, die is niet echt te benijden momenteel.quote:
Nouja. tenzij je gewoon oorlog met Iran wil, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik herinner me Powell nog wel met z'n PowerPoint bij de VN. Voor dat soort claims is het toch wel een gevalletje eerst bewijs zien, dan geloven.
Oh, nou, dan weet je wel wat er gebeurt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:05 schreef UitStraling het volgende:
Trump, "It is estimated that current stockpiles and the available centrifuges ... are sufficient to produce its first 25 kg of weapons-grade material in roughly one week and enough for up to ten nuclear weapons in three weeks."
Er zijn nog wel meer opties dan heel Teheran platgooienquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Leg als Trump straks de wereld maar eens uit dat je de beslissing hebt moeten nemen om Teheran (inclusief de machtshebbers, hopelijk dan) te vernietigen om Isral te redden, die is niet echt te benijden momenteel.
Ja natuurlijk, worst case scenario maar ze zullen erg veel haast hebben en 100 procent zekerheid willen hebben.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer opties dan heel Teheran platgooien
Ik denk zelfs dat dat de minst wenselijke optie is van alle.
Ding maakt bijna net zoveel herrie als een Stuka, hoe dacht je daar nou ongezien mee te kunnen toeslaan?quote:
Op dit moment helpt alleen Jordani effectief mee zo lijkt het. Maar de sentimenten in die regio kennen we inmiddels toch wel allemaal…en dan hoef je nog niet eens de discussie te starten of het terecht is of niet. Maar dat uitgerekend Soanje die het minst van alle EU landen aan defensie bijdraagt, uitgerekend dt land wilt gaan beslissen over de defensie van andere EU landen, is toch wel echt ongelofelijk sneu.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, ze worden door zo'n beetje ieder buurland geholpen in de strijd tegen Iran.
Het vervelende van geschiedenis is dat werkelijk iedereen zijn eigen interpretatie er op nahoudt. En ik twijfel eigenlijk in hoeverre het relevant is voor de actualiteit, waar de meeste mensen niet in een verre historie blijven plakken maar bezig zijn met het heden en de toekomst.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij komt hier bijna als enige met harde feiten omtrent de geschiedenis van Isreal/Joodse volk in die regio. En met historische feiten ook in de recente geschiedenis van allerlei gebeurtenissen, en met zeer plausibele redenaties en verklaringen van de complexe situatie. Dat is toch echt wel heel wat anders dan we horen uit de overwegend linkse hoek, die niet verder komt dan “het is genocide want dat vind ik!” En “Israel is een verschrikkelijke apartheidsstaat!”. Terwijl ze de dictaturen dr omheen allemaal niet eens noemen.
Die dingen veroorzaken anders genoeg schade. Zie Oekrane.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ding maakt bijna net zoveel herrie als een Stuka, hoe dacht je daar nou ongezien mee te kunnen toeslaan?
Is gewoon een naaimachine met vleugels.
Nee, dat maak jij er nu zelf van. Dat is daarmee is alweer je tweede stropop.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Grappig dat je aangeeft dat de Palestijnen een type als Netanyahu nodig hebben om hun belangen behartigd te krijgen.
Correct.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer opties dan heel Teheran platgooien
Ik denk zelfs dat dat de minst wenselijke optie is van alle.
Best veel reacties van Amerikanen eronder die er helemaal geen zin in hebben.quote:
Een deel van de strategie van Isral is op het moment natuurlijk ook om 'regime change' te stimuleren. Men hoopt het huidige regime dusdanig te verzwakken dat de bevolking zal verzwakken en er daarmee een Isral gunstiger gezind regime in de plaats zal komen. Nog afgezien van de haalbaarheid van dat soort doelstellingen is het platgooien van Teheran wel zo ongeveer een garantie dat dat laatste je niet gaat lukken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer opties dan heel Teheran platgooien
Ik denk zelfs dat dat de minst wenselijke optie is van alle.
@HowardRoark, ben je al eens in Isral geweest?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het vervelende van geschiedenis is dat werkelijk iedereen zijn eigen interpretatie er op nahoudt. En ik twijfel eigenlijk in hoeverre het relevant is voor de actualiteit, waar de meeste mensen niet in een verre historie blijven plakken maar bezig zijn met het heden en de toekomst.
Als hij een leven heeft in die regio en mensen uit de verschillende culturen en etniciteiten daadwerkelijk spreekt is het voor mij veel interessanter allemaal.
Dit is vermoeiend gedrag, laten we ons allemaal bij het nieuws houden ipv die uitgedroogde links rechts discussie. Is ook niet echt van toepassing hier.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:58 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij komt hier bijna als enige met harde feiten omtrent de geschiedenis van Isreal/Joodse volk in die regio. En met historische feiten ook in de recente geschiedenis van allerlei gebeurtenissen, en met zeer plausibele redenaties en verklaringen van de complexe situatie. Dat is toch echt wel heel wat anders dan we horen uit de overwegend linkse hoek, die niet verder komt dan “het is genocide want dat vind ik!” En “Israel is een verschrikkelijke apartheidsstaat!”. Terwijl ze de dictaturen dr omheen allemaal niet eens noemen.
Dat was inderdaad extreem genant. Zeker achteraf met alle onschuldige Irakese doden n Amerikaanse soldaten, en die van de coalitie. Echt een enorme blunder was dat. Maar nu komen er denk ik alleen gerichte luchtaanvallen als ze mee doen en er gaan never nooit soldaten op de grond komen zoals in Irak en Afganistan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik herinner me Powell nog wel met z'n PowerPoint bij de VN. Voor dat soort claims is het toch wel een gevalletje eerst bewijs zien, dan geloven.
Die drones die ik boven Oekraine in actie heb gezien waren vrijwel geruisloos, dit is een ouwe naaimachine die je van honderden meters al kan horen aankomen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die dingen veroorzaken anders genoeg schade. Zie Oekrane.
Eens, maar feit blijft dat Howard door sommigen altijd als een soort gekkie wordt bestempeld, terwijl ik hem vrijwel als enige echt diep de discussie in zie gaan met historische feiten. Misschien een sausje met zn mening dr bij, maar dat doet iedereen en daarvoor is er dit forum. Vanuit de andere kant komen vooral one liners zoals “apartheidsstaat” en “genocide”. Maar bewijs dat dan met feiten, en die blijven vervolgens dan achterwege.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:31 schreef Perox het volgende:
[..]
Dit is vermoeiend gedrag, laten we ons allemaal bij het nieuws houden ipv die uitgedroogde links rechts discussie. Is ook niet echt van toepassing hier.
Vandaag nog in Kiev:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die drones die ik boven Oekraine in actie heb gezien waren vrijwel geruisloos, dit is een ouwe naaimachine die je van honderden meters al kan horen aankomen.
Waar zie je dat?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:36 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
17 van de tankvliegtuigen in de lucht richting MO lijkt het.
Linkje toegevoegd, heel twitter staat er mee vol. En kun het zelf ook zien op flightradar (Dat is waar ik het zag)quote:
Dat zijn denk ik inderdaad die Iraanse Shaheds aan de herrie te horen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vandaag nog in Kiev:
https://x.com/United24media/status/1934844513261904264
En eerder:
Bekijk deze YouTube-video
We blew up the deepest, sneakiest nuclear hole in the world — DEEP underground, folks, like Mordor, but worse. Nobody else could do it. Obama? Weak. Biden? Asleep. But me? I sent the biggest, most beautiful bunker buster — BOOM — gone. Clean. Precision. No more secret uranium parties. Iran just got a wake-up call from America. You're welcome, planet Earth.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Leg als Trump straks de wereld maar eens uit dat je de beslissing hebt moeten nemen om Teheran (inclusief de machtshebbers, hopelijk dan) te vernietigen om Isral te redden, die is niet echt te benijden momenteel.
Denk niet dat men Teheran verlaat vanwege het gevaar van een stralingslek in Fordow (in Teheran zelf zit, voor zover bekend, niets noemenswaardigs). Daarnaast heb je ook nog Qom, een miljoenenstad die praktisch onder de rook van de installatie in Fordow ligt. Die stad zou je dus eerst evacueren.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:55 schreef Tjacka het volgende:
Fordow ligt diep, zo’n 80 meter onder rotsen. Dat blaas je niet zomaar op met gewone bommen. Daarom komen ze met bunker busters zoals de GBU-57, al is het maar de vraag of die het echt gaat redden. Teheran evacueert nu al, want de kans op radioactieve lekkage is groot. Isral en de VS bereiden zich al maanden voor. Dit wordt geen nucleaire ramp, maar wel een flinke klap voor Iran’s nucleaire programma. Een machtsspel vol risico’s, en wij zitten erbij te kijken.
Zal Israel werkelijk zover gaan dat ze het stralingsgevaar voor lief nemen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:46 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Denk niet dat men Teheran verlaat vanwege het gevaar van een stralingslek in Fordow (in Teheran zelf zit, voor zover bekend, niets noemenswaardigs). Daarnaast heb je ook nog Qom, een miljoenenstad die praktisch onder de rook van de installatie in Fordow ligt. Die stad zou je dus eerst evacueren.
Mocht het tot een serieus stralingslek komen, dan zijn zaken als windrichting, windsnelheid en neerslag van cruciaal belang.
[ afbeelding ]
Thanks, chatgtp!quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:46 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Denk niet dat men Teheran verlaat vanwege het gevaar van een stralingslek in Fordow (in Teheran zelf zit, voor zover bekend, niets noemenswaardigs). Daarnaast heb je ook nog Qom, een miljoenenstad die praktisch onder de rook van de installatie in Fordow ligt. Die stad zou je dus eerst evacueren.
Mocht het tot een serieus stralingslek komen, dan zijn zaken als windrichting, windsnelheid en neerslag van cruciaal belang.
[ afbeelding ]
Isral zal vooral hopen dat door het regime te verzwakken, de bevolking in opstand zal komen. Heel veel Iranirs willen namelijk niet leven onder de religieuze dictatuur die er momenteel is. En zeker, een ander regime kan een stuk gunstiger zijn voor Isral, maar ook voor het hele Midden-Oosten. Want zoals we wel weten had Iran een flinke vinger in de pap bij de destabilisatie van landen zoals Syri en Libanon.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een deel van de strategie van Isral is op het moment natuurlijk ook om 'regime change' te stimuleren. Men hoopt het huidige regime dusdanig te verzwakken dat de bevolking zal verzwakken en er daarmee een Isral gunstiger gezind regime in de plaats zal komen. Nog afgezien van de haalbaarheid van dat soort doelstellingen is het platgooien van Teheran wel zo ongeveer een garantie dat dat laatste je niet gaat lukken.
En laten we wel wezen, het zou ook niet de eerste keer zijn dat dat soort geopolitieke spelletjes eerder een averechts effect hebben gehad. Isral heeft Hamas in haar beginjaren nota bene gesteund als tegenwicht tegen de PLO.
MAAR DE WINDRICHTING IS TOCH ALTIJD IN DEZE TIJD VAN HET JAAR NAAR HET ZUIDENquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:46 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Denk niet dat men Teheran verlaat vanwege het gevaar van een stralingslek in Fordow (in Teheran zelf zit, voor zover bekend, niets noemenswaardigs). Daarnaast heb je ook nog Qom, een miljoenenstad die praktisch onder de rook van de installatie in Fordow ligt. Die stad zou je dus eerst evacueren.
Mocht het tot een serieus stralingslek komen, dan zijn zaken als windrichting, windsnelheid en neerslag van cruciaal belang.
[ afbeelding ]
Genocide is eigenlijk sowieso lastig te bewijzen. Zeker juridisch gezien.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Eens, maar feit blijft dat Howard door sommigen altijd als een soort gekkie wordt bestempeld, terwijl ik hem vrijwel als enige echt diep de discussie in zie gaan met historische feiten. Misschien een sausje met zn mening dr bij, maar dat doet iedereen en daarvoor is er dit forum. Vanuit de andere kant komen vooral one liners zoals “apartheidsstaat” en “genocide”. Maar bewijs dat dan met feiten, en die blijven vervolgens dan achterwege.
Dat kan ja, maar het kan ook zorgen voor juist weer meer onrust en onstabiliteit.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral zal vooral hopen dat door het regime te verzwakken, de bevolking in opstand zal komen. Heel veel Iranirs willen namelijk niet leven onder de religieuze dictatuur die er momenteel is. En zeker, een ander regime kan een stuk gunstiger zijn voor Isral, maar ook voor het hele Midden-Oosten. Want zoals we wel weten had Iran een flinke vinger in de pap bij de destabilisatie van landen zoals Syri en Libanon.
Ik ook niet. Wat je wel ziet is hersengymnastiek om Israel van alles toe de dichten om ze maar in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Genocide is eigenlijk sowieso lastig te bewijzen. Zeker juridisch gezien.
En ook over die apartheidsstaat. Als je een paar docu’s hebt gezien dan kom je toch al snel tot die conclusie. Maar dan is het enige tegenargument steeds dat al die journalisten links zijn en dus automatisch tegen Isral.
Geschiedenis wordt altijd verteld volgens het narratief van de verteller/schrijver maar ik geloof niet dat alles en iedereen maar standaard de geschiedenis wil schrijven omdat ze tegen Isral/joden zouden zijn. Ik geloof dat gewoon pertinent niet.
Puike imitatie dit.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:44 schreef Tjacka het volgende:
[..]
We blew up the deepest, sneakiest nuclear hole in the world — DEEP underground, folks, like Mordor, but worse. Nobody else could do it. Obama? Weak. Biden? Asleep. But me? I sent the biggest, most beautiful bunker buster — BOOM — gone. Clean. Precision. No more secret uranium parties. Iran just got a wake-up call from America. You're welcome, planet Earth.
Mja, zekerheid is er natuurlijk nooit. Maar ik durf er wel op te rekenen dat Isral dit niet maar zo deed. Dat zal ook goed zijn afgestemd met de VS en ook zullen er echt signalen zijn geweest dat ook echt noodzakelijk was (lees: dat Iran dus dichtbij het realiseren van een kernwapen was). Bovendien natuurlijk een ideaal moment nu met Hamas en Hezbollah niet in staat te reageren en Syri net onder een nieuw leiderschap zonder concrete luchtmacht.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat kan ja, maar het kan ook zorgen voor juist weer meer onrust en onstabiliteit.
We weten het gewoon niet en Isral neemt hiermee wel een grote gok.
Die berichten van eergister dat ze uit de VS werden gehaald vanwege een oefening in Finland kunnen dus de prullenbak in…GG Iran, rip.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:36 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
17 van de tankvliegtuigen in de lucht richting MO lijkt het.
https://x.com/Osinttechnical/status/1934952008790032785
En nog veel meer twitter linkes maar te lui om te delen.
Hangt er vanaf. Ze hebben een primaire doelstelling: vernietiging van het Iraanse atoomprogramma.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:48 schreef theunderdog het volgende:
Zal Israel werkelijk zover gaan dat ze het stralingsgevaar voor lief nemen?
Dat was sowieso al onwaarschijnlijk. Je hebt geen 37 stratotankers nodig voor een oefening. En ze stonden ook over verspreid, maar vooral in zuid Europa.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Die berichten van eergister dat ze uit de VS werden gehaald vanwege een oefening in Finland kunnen dus de prullenbak in…GG Iran, rip.
Ja. Maar stel dat het niet kan 'zonder', zullen ze het dan alsnog doen? dat is vrij gestoord.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:05 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hangt er vanaf. Ze hebben een primaire doelstelling: vernietiging van het Iraanse atoomprogramma.
De vraag is of deze doelstelling alleen met, of ook zonder, een stralingslek kan worden gehaald (realistisch gesproken, dus redenerend vanuit de mogelijkheden die Isral heeft).
De waarheid zal zoals bijna altijd, ergens in het midden liggen. Ik snap de Islamitische gemeenschap ook wel dat zij vaak zo denken over Israel. Maar ze weten vaak niet dat er 2 miljoen Arabieren in Israel wonen met een paspoort, en weg kunnen wanneer ze willen maar dat dus kennelijk niet doen. En dat het hele Palestijnse gebeuren pas zeer recent (de laatste 50 jaar pak hem beet) echt is ontstaan met een eigen vlag en identiteit). Dat doet natuurlijk niks af aan het feit dat daar gewoon al honderden jaren inwoners zitten die er in sommige gevallen gewoon extreem op achteruit zijn gegaan. Maar goed, dat is al zovaak in de wereld wel ergens gebeurd, en dat geeft ook niet zulke massale verontwaardiging.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Genocide is eigenlijk sowieso lastig te bewijzen. Zeker juridisch gezien.
En ook over die apartheidsstaat. Als je een paar docu’s hebt gezien dan kom je toch al snel tot die conclusie. Maar dan is het enige tegenargument steeds dat al die journalisten links zijn en dus automatisch tegen Isral.
Geschiedenis wordt altijd verteld volgens het narratief van de verteller/schrijver maar ik geloof niet dat alles en iedereen maar standaard de geschiedenis wil schrijven omdat ze tegen Isral/joden zouden zijn. Ik geloof dat gewoon pertinent niet.
Naar waar gaan ze naar toe? Naar hun eigen land lijkt me niet zo verstandig.quote:
Het is donut tijd in de VSquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:13 schreef Haags het volgende:
Hoe is het met de pizza bestellingen?
Dan weten we in ieder geval dat er wat groots gaat gebeuren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geloof ook niet in blinde haat. Natuurlijk lopen er op deze aardkloot een aantal mensen rond met hersenkronkels die het aan verstandelijke vermogens ontbreekt om te relativeren.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wat je wel ziet is hersengymnastiek om Israel van alles toe de dichten om ze maar in een kwaad daglicht te zetten.
Een beetje zoals voor sommige users/mensen alles de schuld moslims is. Of asielzoekers. Weet je waarom? Blinde haat.
Oekrane is enorm groot, in tegenstelling tot Isral.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:12 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Naar waar gaan ze naar toe? Naar hun eigen land lijkt me niet zo verstandig.
Het zal de eerste keer worden dat ze daadwerkelijk getest gaan worden geloof ik in actual combat. Zijn dacht ik nog nooit gebruikt, behalve voor een test in een nagebootste omgeving.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, nou, dan weet je wel wat er gebeurt.
Die bunker busters komen er aan.
Oh waar zie je dat dan? Bijna alle kritiek op Israel die ik zie komt juist van mensen met kennis van zaken. Je ziet wel veel bizarre denksprongen om het gedrag van Israel te vergoeilijken. Vallen ze een land aan zoals bij het onderwerp van dit topic, dan is dat voor sommigen alsnog een defensieve maatregel. Plegen ze een genocide of verhongeren ze mensen, dan wordt dat ter discussie gesteld. Maar de blinde haat komt uiteraard van organisaties als Artsen zonder grenzen of wetenschappers aan de UvAquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wat je wel ziet is hersengymnastiek om Israel van alles toe de dichten om ze maar in een kwaad daglicht te zetten.
Een beetje zoals voor sommige users/mensen alles de schuld moslims is. Of asielzoekers. Weet je waarom? Blinde haat.
wtf vliegen ze al met Apache’s rond boven Teheran??? Dan is het wel heel erg gesteld met Irans situatie momenteel…en is het echt een soort prijsschieten aan het worden op zaken op de grond.quote:
Ik roep dit ook al sinds 2005, maar Belgi is nu toch wel cht 3 maanden verwijderd van een of t andere duistere ontwikkeling.quote:
Geen idee wat je wil zeggenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh waar zie je dat dan? Bijna alle kritiek op Israel die ik zie komt juist van mensen met kennis van zaken. Je ziet wel veel bizarre denksprongen om het gedrag van Israel te vergoeilijken. Vallen ze een land aan zoals bij het onderwerp van dit topic, dan is dat voor sommigen alsnog een defensieve maatregel. Plegen ze een genocide of verhongeren ze mensen, dan wordt dat ter discussie gesteld. Maar de blinde haat komt uiteraard van organisaties als Artsen zonder grenzen of wetenschappers aan de UvA
Vergelijkingen van dit treurige niveau maken het echt niet beter hoor.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik roep dit ook al sinds 2005, maar Belgi is nu toch wel cht 3 maanden verwijderd van een of t andere duistere ontwikkeling.
Hebben ze eindelijk door hoe ze fatsoenlijke wegen aanleggen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik roep dit ook al sinds 2005, maar Belgi is nu toch wel cht 3 maanden verwijderd van een of t andere duistere ontwikkeling.
Beetje Roadcraft spelen en je bent expertquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hebben ze eindelijk door hoe ze fatsoenlijke wegen aanleggen?
We moeten Belgi in een parkeerplaats veranderen, ik zie geen andere optiesquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik roep dit ook al sinds 2005, maar Belgi is nu toch wel cht 3 maanden verwijderd van een of t andere duistere ontwikkeling.
quote:Will Iran’s hated regime implode?
Trump calls for Tehran to “immediately evacuate”
Iran’s regime is often described as decaying, corrupt, bankrupt and despised by its citizens. Is it about to collapse? Israel’s shock-and-awe campaign continues relentlessly: on June 16th it said it had “full air supremacy over Tehran”. On June 17th President Donald Trump called for Tehran to “immediately evacuate” and cars have already been streaming out of the city in recent days. Its shops are shuttered. On social media some Iranians have celebrated the assassination of their generals with emojis of barbequed meat. The humiliation illuminates the failure of the regime’s military strategy and, some hope, may trigger an uprising or a coup d’tat, in turn creating chaos or national renewal. Yet Iran’s default is to defy its aggressors, not to capitulate. And an extended war with large civilian casualties could act to rally public opinion in an intensely nationalistic country, allowing the regime to survive and redouble its efforts to race for a bomb.
Iran’s internal weakness has encouraged attacks before. Some 45 years ago, amid its post-revolutionary disarray, Saddam Hussein, Iraq’s president, started the Iran-Iraq war. It lasted eight years and killed hundreds of thousands. Far from weakening the Iranian regime it strengthened its leadership and the grip of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), the regime’s political militia. Israel’s prime minister, Binyamin Netanyahu, wants Iranians to rise up. “The time has come for the Iranian people to unite around its flag,” he has proclaimed. His operation, “Rising Lion”, has evoked the pre-revolutionary flag of the Shah and the Persian symbol of kingship in its centre. Iran International, a satellite channel in London, beamed his appeal into people’s homes.
The chasm between Iran’s rulers and ruled is as great now as it was when Iranians toppled the Shah in 1979. Israel’s dazzling assault has left Iran’s leaders reeling and exposed their incompetence. Despite warnings, they were not prepared—“a paper cat”, mocks a stockbroker. In Israel missile attacks are met with sirens and instructions for people to seek shelter. Iranians get no such warnings. Israel’s success in assassinating the regime’s commanders in their bedrooms could only have happened with the help of insiders at the highest level, revealing the extent of disloyalty. Cronyism and paranoia course through the regime’s core. Some liken the stench of decay to that of the effete Qajars, who were unseated when Reza Pahlavi, then an army officer, staged a coup, founded a new dynasty and set Iran on a course of modernisation exactly a century ago.
The authorities are trying to calm nerves with a business-as-usual approach. Street parades to mark the feast of Eid al-Ghadeer, which began on June 14th, have taken place as usual. Yet there are plenty of signs of dissent. After the initial strikes a few people draped themselves in the Israeli flag, passing around celebratory cakes. Young Iranians have derided the dead generals as “enemies of the people” for killing some 500 protesters who in 2022 called for freedom from their rulers’ religious constraints. Israel’s killing on June 13th of Amir Ali Hajizadeh, the air-force chief, prompted cheers online; he never apologised for his role in shooting down a passenger jet full of Iranian students in 2020. Reflecting its desperation, the government has restricted access to social media countrywide.
Mr Netanyahu seems to be following the template used to cripple Hizbullah, an Iranian-backed militia in Lebanon, in 2024. After eliminating Iran’s military command, he may now turn to its political leadership. The resulting power vacuum, some Israelis hope, could lead to an internal struggle among competing factions of regime insiders, spiralling regional fragmentation or even a popular revolt in Iran’s big cities, the scene of periodic large-scale protests, most recently in 2023.
The trouble with this prognosis is that after the initial shock of what one observer called Iran’s “Pearl Harbour moment”, the regime has recovered some of its poise. Within 18 hours of the first strikes, a new tier of commanders had fired hundreds of missiles at Israel’s cities, though the numbers have been decreasing each day. To ordinary people the appeal of an uprising has limits. Several times in the past two decades Iranians have tried, only to be beaten back: the regime might be weak, but its people are weaker. The protest movement lacks a leader or a common agenda. Older generations cling to the mantras of death to enemies and the Shia ideology of martyrdom in the face of external aggression. If Israel’s strikes inflict a greater humanitarian toll by, say, cutting off Tehran’s water or power in the stifling summer, the mood among younger rebels could turn. A rising civilian death toll may trigger patriotism. “Iran’s independence should not be sacrificed because of hatred of the Islamic Republic,” Ali Afshari, a student who led protests against the regime, said after a second day of attacks.
If the protesters lack coherence, Ayatollah Ali Khamenei, Iran’s supreme leader (pictured above), has recently tried to shore up his own ranks. Rivalries between hardliners and reformists had threatened to split his regime, but a year ago he orchestrated the election of Masoud Pezeshkian, a reformist physician, as president. Decisions to relax the veil, embrace negotiations with America and seek investment from it brought some reformists back on board. This month one of the most ardent, Faezeh Hashemi Rafsanjani, the daughter of an ex-president and political prisoner, endorsed Mr Khamenei’s son, Mojtaba, as his successor. She likened him to Saudi Arabia’s autocratic moderniser Muhammad bin Salman.
Mr Khamenei’s recent sermons have been chilling. “We will show them no mercy,” he said of Israel on June 13th, referring to the “evil, despicable, terrorist Zionist identity”. But he also has hinted that whoever or whatever might replace him could make things worse. His successors might abandon his fatwa against nuclear weapons that has prevented Iran from breakout, warn his advisers. A different leader, a military commander or a monarch, might rush to a bomb and wave the nationalist card. After all, it was the Shah who pushed forward Iran’s nuclear programme in the 1970s. Mr Khamenei suggests that his exit could spark violent struggles between the regime’s competing clusters of clerics, democratic reformists and the armed forces. Separatists might resurface in Kurdish and Azeri provinces, as after the fall of the Shah. A civil war is possible, as in Syria and Iraq, a prospect that terrifies many Iranians.
All this means that the mockery of the regime that followed Israel’s opening salvo is turning to fear for the country. Iranians share anonymous maps online of Tehran’s neighbourhoods slated for evacuation ahead of an Israeli attack. “It feels like we’re the only ones left,” says a carer after Israel struck the state broadcasting station close to her home. The authorities have begun rationing petrol. With no clear alternative leadership and ever more fearful, Iranians increasingly wonder if they are better off sticking with what they have. Yet an entrenched regime with nothing to lose could pose an even greater threat to its foes, neighbours and citizens.
koekoekquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:30 schreef Tjacka het volgende:
UNBELIEVABLE! The Netherlands — supposed FRIENDS — allowed a PAKISTANI SPY, Abdul Qadeer Khan, to STEAL nuclear secrets from Dutch labs and give them to IRAN! ⚠️ They basically handed IRAN NUCLEAR WEAPONS on a silver platter! 💣 This is TREASON! 🚨 Because of this, we HAVE NO CHOICE but MILITARY ACTION — and yes, the Dutch will be involved. 🇺🇸 If you help our ENEMIES, you share the consequences! 💥 America will NEVER back down. 💪 #Treason #BombIran #NoMoreNukes
Vergeleken met Netanyahu's duim omhoog voor de Trump-Gaza resort "plannen"?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:22 schreef 03f het volgende:
[..]
Vergelijkingen van dit treurige niveau maken het echt niet beter hoor.
Dat zijn wel de duurdere woningen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iran heeft ook prachtige moderne bakstenen architectuur trouwens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1976 belde.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:30 schreef Tjacka het volgende:
UNBELIEVABLE! The Netherlands — supposed FRIENDS — allowed a PAKISTANI SPY, Abdul Qadeer Khan, to STEAL nuclear secrets from Dutch labs and give them to IRAN! ⚠️ They basically handed IRAN NUCLEAR WEAPONS on a silver platter! 💣 This is TREASON! 🚨 Because of this, we HAVE NO CHOICE but MILITARY ACTION — and yes, the Dutch will be involved. 🇺🇸 If you help our ENEMIES, you share the consequences! 💥 America will NEVER back down. 💪 #Treason #BombIran #NoMoreNukes
Ja, ook die lange file uit Teheran waren heel wat mooie bakken te zien. En ook de straten zien er op de filmpjes netjes verzorgd uit, je moet goed kijken op filmpjes of het Isral is, of Iran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iran heeft ook prachtige moderne bakstenen architectuur trouwens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat de Iraanse en Israelische bevolking Netanyahu enorm dankbaar is.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:37 schreef Ali_boo het volgende:
De raketten zijn eindelijk aangekomen
[ x ]
Die tweede is wel tof.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iran heeft ook prachtige moderne bakstenen architectuur trouwens.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat begrijp je niet? Ik gaf een voorbeeld van organisaties die je beschuldigt van blinde haat.quote:
Oh jij bent het, was even vergeten hoe het zat.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet? Ik gaf een voorbeeld van organisaties die je beschuldigt van blinde haat.
Waar zie je de blinde Israel haat nou?
Je zei blinde Israel haat te zien. Ik vraag je waar dan. Ik weet dat je extreem voorningenomen bent maar denkt dat jij juist van een afstandje kijkt. Typisch dat je weer vlucht en op de man speelt in plaats van dat je enige onderbouwing van wat je claimde plaatst.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh jij bent het, was even vergeten hoe het zat.
Ik ga niet tegen jouw verzonnen argumenten op discussiren. Nu begin je weer over organisaties. Nergens in de mond genomen.
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je zei blinde Israel haat te zien. Ik vraag je waar dan. Ik weet dat je extreem voorningomen bent maar denkt dat jij juist van een afstandje kijkt. Typisch dat je weer vlucht en op de man speelt in plaats van dat je enige onderbouwing van wat je claimde plaatst.
waarom gebruiken al die debielen chatgptquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:45 schreef Eagles89 het volgende:
Drums of war, rust (niet) zacht regime Iran:
[ x ]
It giet oan… ik hoop echt dat Amerika in de zoveelste oorlog in het MO het nu een keertje wl tot een succes zal maken, want de geschiedenis beweert anders. Maar het Iraanse volk acht ik wel veel meer in staat tot een succes dan in Afghanistan en Irak bijv.quote:
Voor de mensen die het niet kunnen lezenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:45 schreef Eagles89 het volgende:
Drums of war, rust (niet) zacht regime Iran, laten we hopen dat dit goed gaat uitpakken, en er geen jaren burgeroorlog op gaat volgen. Iran verdient een welvarend land zonder Ayatollah.
[ x ]
Is dit echt?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:45 schreef Eagles89 het volgende:
Drums of war, rust (niet) zacht regime Iran, laten we hopen dat dit goed gaat uitpakken, en er geen jaren burgeroorlog op gaat volgen. Iran verdient een welvarend land zonder Ayatollah.
[ x ]
Visegrad is wel betrouwbaar toch? Of zijn ze gehacked..lijkt me ook niet. Maar dit klinkt toch als het waar is alsof de oorlogsverklaring richting Iran al opgemaakt is.quote:
Meh, is het niet hopen tegen beter weten in?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
It giet oan… ik hoop echt dat Amerika in de zoveelste oorlog in het MO het nu een keertje wl tot een succes zal maken, want de geschiedenis beweert anders. Maar het Iraanse volk acht ik wel veel meer in staat tot een succes dan in Afghanistan en Irak bijv.
Ja die Huckabee is echt een enorm engnek. Maar goed, die zit als relifundamentalist in het Midden-Oosten wel weer prima op z'n plek.quote:
Ik vrees er ook voor. Al ben ik wel blij dat Iran met zn nuke ambities iig 15 jaar terug de tijd in zal gaan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 15:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap dat Iran een issue is, maar ik kan toch ook niet het gevoel onderdrukken dat dit weer de zoveelste faal gaat worden van de VS, als ze gaan meedoen... Irak, Afghanistan, Syrie, Libie... en straks dan Iran.
We gaan het zien maar het regime is echt niet plots verdwenen (en wie komt er in de plaats?)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |