quote:WhatsApp krijgt advertenties, ondanks eerdere belofte reclamevrij te blijven
WhatsApp krijgt advertenties in de app. In het tabblad met updates zullen niet langer alleen berichten van eigen contacten te zien zijn, maar ook reclames van bedrijven en organisaties. De advertenties zullen niet tussen de chatberichten verschijnen.
Wanneer de eerste advertenties precies in Nederland te zien zullen zijn, is onduidelijk. Een woordvoerder van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, geeft geen specifieke datum op na vragen hierover van de NOS. De zegsman zegt alleen dat de advertenties de komende tijd wereldwijd zichtbaar zullen worden.
Reclame tussen statusupdates
In het tabblad met updates kunnen gebruikers foto's en berichten toevoegen die 24 uur zichtbaar zijn. Dit heet een WhatsApp-status. De functie is te vergelijken met de die van verhalen (stories) op Facebook en Instagram. Deze twee sociale media zijn ook eigendom van het Amerikaanse techbedrijf Meta.
Tussen die persoonlijke updates van vrienden, familie en andere contacten zullen binnenkort dus ook advertenties verschijnen. Dat zat er al jaren aan te komen; een WhatsApp-topman zei in 2018 al dat het sociale medium reclame aan zijn app wilde toevoegen.
^ Door Meta vrijgegeven voorbeeld van hoe bedrijven kunnen gaan adverteren in WhatsApp.
In 2018 werd het statustabblad dagelijks door 450 miljoen mensen gebruikt. Inmiddels zijn dat er drie keer zoveel: volgens Meta gebruiken elke dag 1,5 miljard mensen wereldwijd het tabblad.
"We zijn ervan overtuigd dat het updatestabblad de juiste plek is" voor advertenties, zegt Meta. "Als je WhatsApp alleen gebruikt om te chatten met vrienden en geliefden, verandert er dus helemaal niets aan je belevenis."
Andere belofte
In 2014 werd WhatsApp onderdeel van Meta, dat toen nog Facebook heette. Het bedrijf betaalde daar bijna 22 miljard dollar voor (omgerekend bijna 19 miljard euro). In die periode dacht Facebook geld te gaan verdienen - en dus dat bedrag terug te verdienen - door aan gebruikers bijna een euro per jaar te vragen. Maar in 2016 liet Facebook dat los: WhatsApp zou gratis blijven.
WhatsApp beloofde toen dat het bedrijf geen advertenties zou gaan tonen. Het zou een app blijven om contact te hebben met vrienden en familie "zonder dat je advertenties (...) of spam krijgt".
Inhoud van chats niet gebruikt
Advertenties in het updatestabblad kunnen niet gebaseerd zijn op de inhoud van je chatgesprekken. Die is namelijk afgeschermd voor anderen. Alleen de deelnemers aan gesprekken kunnen de chats lezen. Zelfs WhatsApp of eigenaar Meta kan niet meelezen.
In plaats daarvan zullen de advertenties gebaseerd zijn op "beperkte informatie", zegt WhatsApp. Het bedrijf noemt je land of taal. Dat is voor bedrijven belangrijk, omdat Nederlandse bedrijven hun reclames daarmee bijvoorbeeld alleen in Nederland of aan Nederlanders kunnen laten zien.
Advertenties kunnen ook gebaseerd zijn op de kanalen die je volgt. Deze functie zit ook in het updatestabblad. Als je bijvoorbeeld een aantal voetbalclubs volgt, weten adverteerders dat je interesse hebt in voetbal. Die informatie kunnen zij gebruiken om bijvoorbeeld reclame aan voetbalfans te laten zien.
Meta zegt dat het bedrijf zelf nooit telefoonnummers met adverteerders zal delen of zal verkopen.
Nou, kan ik mijn overstap naar Telegram en Signal versnellen dan 
Samen met heel veel anderen!quote:Op maandag 16 juni 2025 15:40 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)clamevrij-te-blijven
[..]
Nooit.quote:
1,5 miljard mensen per dag = niemand?quote:
Ik niet iig. Oftewel, BOEIEND.quote:
Dat de samenleving één groot kut commercie is dat om geld draait wist ik hiervoor ook al wel.
Ik niet, vrienden van mij wel.quote:
Geen idee waarom, aangezien ze Facebook en Instagram ook al vol spammen.
Ik zie er geen toegevoegde waarde in.
De boze Fokkers kennelijk wel.
Gelijk schuimbekkend boycotten die handelquote:
Op Ik meen dat er een EU wet was dat op niet al te lange termijn apps met elkaar moeten kunnen communiceren. Dan kan je starre tante lekker naar meta reclame blijven kijken en de rest naar een app die nog niet kut is.quote:
Dit blijft natuurlijk niet alleen bij het updates tabje
Je hebt tegenwoordig zo verschrikkelijk veel advertenties waar niemand op zit te wachten waardoor mensen er alles aan doen om die reclames niet te hoeven zien. Het gevolg is nog meer reclame en advertentie spam.
Ik zie dat knopje nu pas bewust voor het eerst in WA, heb het nooit aangeklikt.quote:
Hoe deel jij dan stories op Whatsappquote:
[..]
Ik zie dat knopje nu pas bewust voor het eerst in WA, heb het nooit aangeklikt.
1,5 miljard mensen gebruiken die functie dagelijks... lijkt me niet langzaam en geleidelijk.quote:
Prima, kijk ik letterlijk nooit naar. Wat ook precies de reden dat ze daar beginnen natuurlijk. Langzaam en geleidelijk introduceren.
Maar ik niet, dus dan is het niet belangrijk.quote:
[..]
1,5 miljard mensen gebruiken die functie dagelijks...
ohh, handig! Die app kende ik nog nietquote:
Ik gebruik toch Beeper om alle berichtendiensten te bundelen in een 1 centrale app, en die ondersteund toch geen stories. want stories:
Ik ga eens kijken hoe en wat. Stories vind ik wel handig, zeker omdat steeds minder mensen insta gebruiken in mijn omgeving
Stories op Whatsapp?quote:
Ik ben niet zo'n aandachthoer die de hele dag alles deelt wat hij/zij doet.
En het wordt simpelweg steeds minder effectief.quote:
Volgens mij komen we langzamerhand op het punt dat advertenties zichzelf in de weg zitten.
Je hebt tegenwoordig zo verschrikkelijk veel advertenties waar niemand op zit te wachten waardoor mensen er alles aan doen om die reclames niet te hoeven zien. Het gevolg is nog meer reclame en advertentie spam.
Men ziet reclame onbewust steeds minder, ook als het recht op je scherm zit:
https://www.jstor.org/stable/4189279
En advertenties zijn gewoon steeds minder effectief. Lijkt erop dat men op dit punt *vrijwel niet* worden beïnvloed door digitale reclame voor merken:
https://www.nber.org/papers/w20171
quote:
[..]
Stories op Whatsapp?
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo'n aandachthoer die de hele dag alles deelt wat hij/zij doet.
[ afbeelding ]
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Ik deel helemaal niets. Heb alleen een Instagram account waar ik af en toe (~4x per jaar) een insect of vogel dump die voor m'n lens springt.quote:
[..]
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Vind het altijd maar wat sneu als mensen hun dagactiviteiten en "hun perfecte leven" delen, alsof wat ze doen niet voor zichzelf is maar voor de aandacht en "waardering".
Maar het is toch ook voor aandacht en waardering, maar ook voor jezelf?quote:
[..]
Ik deel helemaal niets. Heb alleen een Instagram account waar ik af en toe (~4x per jaar) een insect of vogel dump die voor m'n lens springt.
Vind het altijd maar wat sneu als mensen hun dagactiviteiten en "hun perfecte leven" delen, alsof wat ze doen niet voor zichzelf is maar voor de aandacht en waardering.
Als ik in een koffietent zit met een vriendin, delen we ook van alles en nog wat met mekaar.
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?quote:
[..]
Maar het is toch ook voor aandacht en waardering, maar ook voor jezelf?
Doet me hier aan denkenquote:
[..]
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Precies. Aan de andere kant laat social media ons wel goed zien wat een oppervlakkige, narcistische monstertjes mensen zijn, en dat alles alleen nog draait om de 'likes' en 'clicks', en dan heb je ook nog 'FOMO' factor...quote:
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Ik vind het wel lachen als mensen een foto op Facebook plaatsen, en dan iedereen taggen, en bij 1 persoon zetten 'zonder Facebook '.quote:
Op Niemand die ooit had kunnen denken dat jij een aandachtshoer zou zijn...quote:
[..]
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Dat kan ook. Deel jij nooit wat persoonlijks met iemand als je een praatje met ze maakt? We zijn sociale dieren.quote:
[..]
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Als je onder de koffie deelt wat je in de gym hebt gedaan, zie ik verder niet in waarom het online delen anders zou zijn.
Likes zorgen er nou eenmaal voor dat er endorfine vrij komt.quote:Op maandag 16 juni 2025 22:05 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Precies. Aan de andere kant laat social media ons wel goed zien wat een oppervlakkige, narcistische monstertjes mensen zijn, en dat alles alleen nog draait om de 'likes' en 'clicks', en dan heb je ook nog 'FOMO' factor...
Aan je vrienden vertellen wat je gedaan hebt lijkt me niet narcistisch. Vooral sociaal i.p.v. alles maar altijd voor jezelf houden.
Misschien moet je de definitie van narcisme eens opzoeken, meneer de kanker fakerquote:
Likes zorgen er nou eenmaal voor dat er endorfine vrij komt.
Aan je vrienden vertellen wat je gedaan hebt lijkt me niet narcistisch. Vooral sociaal i.p.v. alles maar altijd voor jezelf houden.
QFT.quote:
[..]
Misschien moet je de definitie van narcisme eens opzoeken, meneer de kanker faker
Geen idee waarom iemand dat ooit zou gebruiken. Ik ga er in elk geval niks mee doen en zie die reclame dus ook niet.
Hallo Signal.
Ik heb het letterlijk nog nooit gebruikt
dus mis ook niks 
Blijkbaar wel. Anders zouden ze er geen advertenties plaatsen.quote:
Ik kijk er zelf nooit naar.
Alleen mensen die simpel zijn en aandacht nodig hebben doen dat. Het zijn precies de mensen waar ik het van verwacht die dit doen zie ik bij mezelf.quote:
Hartstikke tof dat je bronnen gebruikt maar besef je wel dat je een bron uit 2004 komt en de andere uit 2014.quote:
[..]
En het wordt simpelweg steeds minder effectief.
Men ziet reclame onbewust steeds minder, ook als het recht op je scherm zit:
https://www.jstor.org/stable/4189279
En advertenties zijn gewoon steeds minder effectief. Lijkt erop dat men op dit punt *vrijwel niet* worden beïnvloed door digitale reclame voor merken:
https://www.nber.org/papers/w20171
Als het al 21 jaar niet werkt dan zouden ze het niet blijven doen denk ik
Ik geloof niets van extra beveiliging. Dit is voor de gepersonaliseerde advertentiesquote:*Voeg je e-mailadres toe voor extra beveiliging 🔒*
Laat ons je account nog veiliger maken. Voeg je e-mailadres toe en verifieer het om je makkelijk en veilig weer aan te melden als je ooit geen toegang meer hebt.
Ga naar Instellingen, tik op Account en kies E-mailadres.
Dit dus. Iedereen die zegt 'ik gebruik die updates toch niet' snapt niet dat dit de weg vrij maakt voor nog meer advertenties in de toekomst. Het zou me niks verbazen als je straks gesponsorde berichten in je gesprekken gaat krijgen...quote:
Dit blijft natuurlijk niet alleen bij het updates tabje
Ja, dan zouden er gigantisch veel mensen weggaan bij WhatsApp, maar het is nou niet zo alsof Meta daar veel om geeft als je ziet wat ze met Facebook hebben gedaan.
Volgens mij is het meer dat ze ooit aan de investeerders gouden bergen hebben beloofd, maar dat Whatsapp nog steeds geen winst heeft gemaakt tot nu toe. (Het is niet precies te zeggen, omdat Meta de winst niet voor whatsapp alleen specificeert in zijn jaarverslagen). Afgezien van de business-whatsapp hebben ze tot nu toe bijna geen inkomsten maar wel veel kosten. De jaaromzet is ook maar 1,3 miljard USD, bij 2,5 miljard gebruikers.quote:
alles wat ooit handig was MOET verpest worden
https://www.investopedia.(...)sapp-makes-money.asp
Nee, bijna niemand natuurlijk. Maar dit is het begin. Dat gaat van kwaad tot ergerquote:
Open-broncode, open standaarden: de enige juiste weg.quote:
Reclame, bots, algoritmes, AI; het internet kan niet voldoende verpest worden.
Is het ook 'sneu' als je doet alsof je een soort last of the mohicans bent, die niet vatbaar is voor aandacht en waardering van andere?quote:
[..]
Ik deel helemaal niets. Heb alleen een Instagram account waar ik af en toe (~4x per jaar) een insect of vogel dump die voor m'n lens springt.
Vind het altijd maar wat sneu als mensen hun dagactiviteiten en "hun perfecte leven" delen, alsof wat ze doen niet voor zichzelf is maar voor de aandacht en "waardering".
zonder adds incommingDie mod is er al en heet Signal.quote:
whats app mod
Mensen die er op geilen om hun data en gedrag zoveel mogelijk in te leveren bij Big-Tech bedrijven:
Alles wat Zuckerberg aanraakt, gaat kapot.quote:
alles wat ooit handig was MOET verpest worden
Of: alles wat 'ie ooit ontwierp en ooit handig was, gaat kapot.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 13:37 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Alles wat Zuckerberg aanraakt, gaat kapot.