quote:WhatsApp krijgt advertenties, ondanks eerdere belofte reclamevrij te blijven
WhatsApp krijgt advertenties in de app. In het tabblad met updates zullen niet langer alleen berichten van eigen contacten te zien zijn, maar ook reclames van bedrijven en organisaties. De advertenties zullen niet tussen de chatberichten verschijnen.
Wanneer de eerste advertenties precies in Nederland te zien zullen zijn, is onduidelijk. Een woordvoerder van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, geeft geen specifieke datum op na vragen hierover van de NOS. De zegsman zegt alleen dat de advertenties de komende tijd wereldwijd zichtbaar zullen worden.
Reclame tussen statusupdates
In het tabblad met updates kunnen gebruikers foto's en berichten toevoegen die 24 uur zichtbaar zijn. Dit heet een WhatsApp-status. De functie is te vergelijken met de die van verhalen (stories) op Facebook en Instagram. Deze twee sociale media zijn ook eigendom van het Amerikaanse techbedrijf Meta.
Tussen die persoonlijke updates van vrienden, familie en andere contacten zullen binnenkort dus ook advertenties verschijnen. Dat zat er al jaren aan te komen; een WhatsApp-topman zei in 2018 al dat het sociale medium reclame aan zijn app wilde toevoegen.
^ Door Meta vrijgegeven voorbeeld van hoe bedrijven kunnen gaan adverteren in WhatsApp.
In 2018 werd het statustabblad dagelijks door 450 miljoen mensen gebruikt. Inmiddels zijn dat er drie keer zoveel: volgens Meta gebruiken elke dag 1,5 miljard mensen wereldwijd het tabblad.
"We zijn ervan overtuigd dat het updatestabblad de juiste plek is" voor advertenties, zegt Meta. "Als je WhatsApp alleen gebruikt om te chatten met vrienden en geliefden, verandert er dus helemaal niets aan je belevenis."
Andere belofte
In 2014 werd WhatsApp onderdeel van Meta, dat toen nog Facebook heette. Het bedrijf betaalde daar bijna 22 miljard dollar voor (omgerekend bijna 19 miljard euro). In die periode dacht Facebook geld te gaan verdienen - en dus dat bedrag terug te verdienen - door aan gebruikers bijna een euro per jaar te vragen. Maar in 2016 liet Facebook dat los: WhatsApp zou gratis blijven.
WhatsApp beloofde toen dat het bedrijf geen advertenties zou gaan tonen. Het zou een app blijven om contact te hebben met vrienden en familie "zonder dat je advertenties (...) of spam krijgt".
Inhoud van chats niet gebruikt
Advertenties in het updatestabblad kunnen niet gebaseerd zijn op de inhoud van je chatgesprekken. Die is namelijk afgeschermd voor anderen. Alleen de deelnemers aan gesprekken kunnen de chats lezen. Zelfs WhatsApp of eigenaar Meta kan niet meelezen.
In plaats daarvan zullen de advertenties gebaseerd zijn op "beperkte informatie", zegt WhatsApp. Het bedrijf noemt je land of taal. Dat is voor bedrijven belangrijk, omdat Nederlandse bedrijven hun reclames daarmee bijvoorbeeld alleen in Nederland of aan Nederlanders kunnen laten zien.
Advertenties kunnen ook gebaseerd zijn op de kanalen die je volgt. Deze functie zit ook in het updatestabblad. Als je bijvoorbeeld een aantal voetbalclubs volgt, weten adverteerders dat je interesse hebt in voetbal. Die informatie kunnen zij gebruiken om bijvoorbeeld reclame aan voetbalfans te laten zien.
Meta zegt dat het bedrijf zelf nooit telefoonnummers met adverteerders zal delen of zal verkopen.
Samen met heel veel anderen!quote:Op maandag 16 juni 2025 15:40 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)clamevrij-te-blijven
[..]Nou, kan ik mijn overstap naar Telegram en Signal versnellen dan
Nooit.quote:
1,5 miljard mensen per dag = niemand?quote:
Ik niet iig. Oftewel, BOEIEND.quote:
Ik niet, vrienden van mij wel.quote:
Gelijk schuimbekkend boycotten die handelquote:
Ik meen dat er een EU wet was dat op niet al te lange termijn apps met elkaar moeten kunnen communiceren. Dan kan je starre tante lekker naar meta reclame blijven kijken en de rest naar een app die nog niet kut is.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:46 schreef L3viathan het volgende:
Dit blijft natuurlijk niet alleen bij het updates tabje
Hoe deel jij dan stories op Whatsappquote:Op maandag 16 juni 2025 21:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie dat knopje nu pas bewust voor het eerst in WA, heb het nooit aangeklikt.
1,5 miljard mensen gebruiken die functie dagelijks... lijkt me niet langzaam en geleidelijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:23 schreef TigerXtrm het volgende:
Prima, kijk ik letterlijk nooit naar. Wat ook precies de reden dat ze daar beginnen natuurlijk. Langzaam en geleidelijk introduceren.
Maar ik niet, dus dan is het niet belangrijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen gebruiken die functie dagelijks...
ohh, handig! Die app kende ik nog nietquote:Op maandag 16 juni 2025 19:41 schreef Gehenna het volgende:
Ik gebruik toch Beeper om alle berichtendiensten te bundelen in een 1 centrale app, en die ondersteund toch geen stories. want stories:
En het wordt simpelweg steeds minder effectief.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij komen we langzamerhand op het punt dat advertenties zichzelf in de weg zitten.
Je hebt tegenwoordig zo verschrikkelijk veel advertenties waar niemand op zit te wachten waardoor mensen er alles aan doen om die reclames niet te hoeven zien. Het gevolg is nog meer reclame en advertentie spam.
quote:Op maandag 16 juni 2025 21:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Stories op Whatsapp?
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo'n aandachthoer die de hele dag alles deelt wat hij/zij doet.
[ afbeelding ]
Ik deel helemaal niets. Heb alleen een Instagram account waar ik af en toe (~4x per jaar) een insect of vogel dump die voor m'n lens springt.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]![]()
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Maar het is toch ook voor aandacht en waardering, maar ook voor jezelf?quote:Op maandag 16 juni 2025 21:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik deel helemaal niets. Heb alleen een Instagram account waar ik af en toe (~4x per jaar) een insect of vogel dump die voor m'n lens springt.
Vind het altijd maar wat sneu als mensen hun dagactiviteiten en "hun perfecte leven" delen, alsof wat ze doen niet voor zichzelf is maar voor de aandacht en waardering.
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?quote:Op maandag 16 juni 2025 21:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Maar het is toch ook voor aandacht en waardering, maar ook voor jezelf?
Doet me hier aan denkenquote:Op maandag 16 juni 2025 21:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]![]()
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 16 juni 2025 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Precies. Aan de andere kant laat social media ons wel goed zien wat een oppervlakkige, narcistische monstertjes mensen zijn, en dat alles alleen nog draait om de 'likes' en 'clicks', en dan heb je ook nog 'FOMO' factor...quote:Op maandag 16 juni 2025 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Ik vind het wel lachen als mensen een foto op Facebook plaatsen, en dan iedereen taggen, en bij 1 persoon zetten 'zonder Facebook '.quote:
Niemand die ooit had kunnen denken dat jij een aandachtshoer zou zijn...quote:Op maandag 16 juni 2025 21:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]![]()
Hoe deel je anders je gym oefeningen, maaltijden en dagactiviteiten? Steeds minder mensen hebben insta en wil dat die het ook zien.
Ik deel dezelfde stories meestal op insta, Whapp en Snap
Dat kan ook. Deel jij nooit wat persoonlijks met iemand als je een praatje met ze maakt? We zijn sociale dieren.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoezo voor jezelf? Je kan toch gewoon doen wat je doet en daar gelukkig mee zijn zonder het op internet te flikkeren?
Likes zorgen er nou eenmaal voor dat er endorfine vrij komt.quote:Op maandag 16 juni 2025 22:05 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Precies. Aan de andere kant laat social media ons wel goed zien wat een oppervlakkige, narcistische monstertjes mensen zijn, en dat alles alleen nog draait om de 'likes' en 'clicks', en dan heb je ook nog 'FOMO' factor...
Misschien moet je de definitie van narcisme eens opzoeken, meneer de kanker fakerquote:Op maandag 16 juni 2025 22:47 schreef Mikeytt het volgende:
Likes zorgen er nou eenmaal voor dat er endorfine vrij komt.
Aan je vrienden vertellen wat je gedaan hebt lijkt me niet narcistisch. Vooral sociaal i.p.v. alles maar altijd voor jezelf houden.
QFT.quote:Op maandag 16 juni 2025 22:59 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Misschien moet je de definitie van narcisme eens opzoeken, meneer de kanker faker
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |