Nouja deze aanval was uiteraard ook om de aandacht af te leiden. Dat lukt natuurlijk niet. Want de genocide die Israel pleegt gaat gewoon door. Dit topic wordt ondertussen wel legandarisch in hoe de Israel wappies de realiteit volledig ontkennen. Hoe ze elkaar de domste shit wijsmaken.quote:Op zondag 15 juni 2025 21:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik lees nu al een paar dagen van de Israel wappies dat de "hype" rond Gaza weer gedaald is, omdat Iran het nieuws heeft overgenomen. Iedereen die wat met de Palestijnen heeft was het allemaal weer vergeten.
Vandaag toch weer meer dan 100.000 man op de been voor een vreedzame demonstratie. Toch weet ik zeker dat ik morgen weer lees dat niemand meer wat om Gaza kan geven.
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?quote:Op maandag 16 juni 2025 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:
Gisteren was de documentaire van Louis Theroux weer op tv, afgelopen week had ik deze gemist.
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
Een aantal hier praten het toch wel degelijk goed.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?
Goed praten =/= ontkennen.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een aantal hier praten het toch wel degelijk goed.
Maar ik wil die discussie niet weer opnieuw hier aanzwengelen.
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?
Theroux zijn voorouders zijn niet Joods, maar Engels, Frans-Canadees en Italiaans.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:
Gisteren was de documentaire van Louis Theroux weer op tv, afgelopen week had ik deze gemist.
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
1: Uh? omdat het kolonialisme onderdeel is van het beleid.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.
En dat dan om van die Amerikanen die in het M-O denken te kunnen koloniseren te beschermen. Theroux werd ook flink beschimpt in dit topic om die docu.
Nee hoor, hij wordt bekritiseerd vanwege zijn vooringenomenheid en framing. Dat is iets anders dan iemand beschimpen. Het gaat niet om de man zelf, maar om de manier hoe de documentaire in elkaar is gezet met de bedoeling om Israël (en Joden) te demoniseren en Palestijnen als onschuldige slachtoffers weg te zetten.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.
En dat dan om van die Amerikanen die in het M-O denken te kunnen koloniseren te beschermen. Theroux werd ook flink beschimpt in dit topic om die docu.
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Theroux zijn voorouders zijn niet Joods, maar Engels, Frans-Canadees en Italiaans.
De docu heet Settlers. Waar denk je dat die over zou gaan?quote:En neutraal is zijn verslaggeving allerminst, want dan zou hij ook eerlijk vertellen over het geweld van Palestijnen jegens Israëliërs, de bredere context van dit conflict en dat slechts een klein deel van de Joden op de Westelijke Jordaanoever uit zulke radicale settlers bestaat.
Dat wordt echter allemaal bewust achterwege gelaten, Palestijnen zijn de slachtoffers wiens claims meteen voor de waarheid worden aangenomen en de meest radicale denkbare settlers worden gegeneraliseerd naar een groter geheel, wat het beeld wekt dat elke Israëliër of zelfs Jood zo is als deze mensen.
Zou me niets verbazen als ze niet eens weten dat ze met een Iraanse vlag rondlopen.quote:Op zondag 15 juni 2025 23:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alsmede bejaarden met Iraanse vlaggen...
Nee, hij is niet joods maar wil al te graag dat als een mysterie houden.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.
[..]
De docu heet Settlers. Waar denk je dat die over zou gaan?
Als je een goede docu weet die de andere kant belicht hou ik me graag aanbevolen.
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:34 schreef Swango het volgende:
[..]
Nee, hij is niet joods maar wil al te graag dat als een mysterie houden.
Hij is niet joods.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.
Google zegt Joodse oma, en dat schijnt hij ook niet echt geheim te houden.
Oh je hebt de documentaire van Theroux niet gekeken en vervolgens zeg je dat ik maar wat lulquote:Op maandag 16 juni 2025 13:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Uh? omdat het kolonialisme onderdeel is van het beleid.
2: Amerika heeft tijd geleden nog uitgeroepen om bepaalde kolonisten sancties op te leggen.
Verder is het officiele beleid van zelfs Amerika dat de nederzettingen een tweestatenoplossing in de weg zitten. Je lult dus maar wat.
Volgens de traditionele Joodse wet (Halacha) ben je alleen Joods als je moeder een Joodse vrouw is.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:37 schreef Vliegbaard het volgende:
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.
Google zegt Joodse oma, en dat schijnt hij ook niet echt geheim te houden.
Leuk voor de toevoeging maar wat is de relevantie?quote:Op maandag 16 juni 2025 14:50 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Volgens de traditionele Joodse wet (Halacha) ben je alleen Joods als je moeder een Joodse vrouw is.
Nee hij wordt juist geroemd omdat hij mensen laat praten en luistert. De framing is wat het is, de beschuldiging dat hij documentaires maakt om mensen te beschadigen is vrij lachwekkend, als je geen argumenten hebt dan maar de boodschapper aanvallen natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, hij wordt bekritiseerd vanwege zijn vooringenomenheid en framing. Dat is iets anders dan iemand beschimpen. Het gaat niet om de man zelf, maar om de manier hoe de documentaire in elkaar is gezet met de bedoeling om Israël (en Joden) te demoniseren en Palestijnen als onschuldige slachtoffers weg te zetten.
Net zo relevant als "Google zegt Joodse oma".quote:Op maandag 16 juni 2025 14:52 schreef Vliegbaard het volgende:
Leuk voor de toevoeging maar wat is de relevantie?
Ik stel alleen dat hij Joodse voorouders heeft.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:54 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Net zo relevant als "Google zegt Joodse oma".
Joods zijn is niet alleen een religie maar ook een etniciteit, zijn voorouders zijn simpelweg niet Joods.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.
Die heb ik zeker. Er zijn ook documentaires die het vanuit een pro-Israëlisch standpunt belichten. Zie bijvoorbeeld:quote:Op maandag 16 juni 2025 13:32 schreef Vliegbaard het volgende:
Als je een goede docu weet die de andere kant belicht hou ik me graag aanbevolen.
Hij laat mensen praten door bepaalde vragen te stellen en die vragen zijn richting de beide partijen niet hetzelfde. Zijn enige intentie is om (Israëlische) Joden als verachtelijke mensen af te schilderen en Palestijnen als onderdrukte slachtoffers.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hij wordt juist geroemd omdat hij mensen laat praten en luistert. De framing is wat het is, de beschuldiging dat hij documentaires maakt om mensen te beschadigen is vrij lachwekkend, als je geen argumenten hebt dan maar de boodschapper aanvallen natuurlijk.
Een deel van die mensen zijn dan ook in de VS geboren Joden, die later Aliyah hebben gemaakt richting Israël.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh je hebt de documentaire van Theroux niet gekeken en vervolgens zeg je dat ik maar wat lul
Een groot deel van de kolonisten die Louis spreekt zijn overduidelijk Amerikaans.
Nee, hoor. Ik heb verder nog gekeken op internet en niets wijst erop dat hij joods is of joodse voorouders heeft.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heb je moeite met begrijpend lezen?
Blijf je hier nu mee bezig? Ik heb nooit nergens niet gesteld dat hij joods is. Maar als dat jouw vermogen tot begrijpend lezen is dan weet ik op welke waarde ik je posts verder in moet schatten.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:15 schreef Swango het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik heb verder nog gekeken op internet en niets wijst erop dat hij joods is of joodse voorouders heeft.
Maar vanwaar die obsessie of hij joods is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |