NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nouja deze aanval was uiteraard ook om de aandacht af te leiden. Dat lukt natuurlijk niet. Want de genocide die Israel pleegt gaat gewoon door. Dit topic wordt ondertussen wel legandarisch in hoe de Israel wappies de realiteit volledig ontkennen. Hoe ze elkaar de domste shit wijsmaken.quote:Op zondag 15 juni 2025 21:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik lees nu al een paar dagen van de Israel wappies dat de "hype" rond Gaza weer gedaald is, omdat Iran het nieuws heeft overgenomen. Iedereen die wat met de Palestijnen heeft was het allemaal weer vergeten.
Vandaag toch weer meer dan 100.000 man op de been voor een vreedzame demonstratie. Toch weet ik zeker dat ik morgen weer lees dat niemand meer wat om Gaza kan geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 16-06-2025 12:44:49 ]
Gisteren was de documentaire van Louis Theroux weer op tv, afgelopen week had ik deze gemist.
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?quote:Op maandag 16 juni 2025 12:51 schreef Vliegbaard het volgende:
Gisteren was de documentaire van Louis Theroux weer op tv, afgelopen week had ik deze gemist.
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
Een aantal hier praten het toch wel degelijk goed.quote:
[..]
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?
Maar ik wil die discussie niet weer opnieuw hier aanzwengelen.
Goed praten =/= ontkennen.quote:
[..]
Een aantal hier praten het toch wel degelijk goed.
Maar ik wil die discussie niet weer opnieuw hier aanzwengelen.
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.quote:
[..]
Die docu ging over het onsmakelijke gedrag van sommige kolonisten. Er is toch vrijwel niemand die dat ontkend?
En dat dan om van die Amerikanen die in het M-O denken te kunnen koloniseren te beschermen. Theroux werd ook flink beschimpt in dit topic om die docu.
Theroux zijn voorouders zijn niet Joods, maar Engels, Frans-Canadees en Italiaans.quote:
Gisteren was de documentaire van Louis Theroux weer op tv, afgelopen week had ik deze gemist.
Ik las hier wat kritiek op de docu maar bij mijn weten heeft Louis ook Joodse voorouders dus die kritiek begrijp ik al niet zo heel erg.
Ik heb veel van zijn documentaires gezien en mij viel altijd zijn neutrale kijk op en de manier waarop hij in staat is om de geïnterviewde zijn/haar verhaal te laten doen.
Daarna op YouTube nog een paar docu’s gezien maar eigenlijk komen ze nagenoeg allemaal tot dezelfde conclusies.
Is mijn YouTube algoritme dan zo verneukt dat ik alleen maar “linkse” docu’s tegen kom of zou er toch wel degelijk een kern van waarheid in zitten?
En neutraal is zijn verslaggeving allerminst, want dan zou hij ook eerlijk vertellen over het geweld van Palestijnen jegens Israëliërs, de bredere context van dit conflict en dat slechts een klein deel van de Joden op de Westelijke Jordaanoever uit zulke radicale settlers bestaat.
Dat wordt echter allemaal bewust achterwege gelaten, Palestijnen zijn de slachtoffers wiens claims meteen voor de waarheid worden aangenomen en de meest radicale denkbare settlers worden gegeneraliseerd naar een groter geheel, wat het beeld wekt dat elke Israëliër of zelfs Jood zo is als deze mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Uh? omdat het kolonialisme onderdeel is van het beleid.quote:
[..]
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.
En dat dan om van die Amerikanen die in het M-O denken te kunnen koloniseren te beschermen. Theroux werd ook flink beschimpt in dit topic om die docu.
2: Amerika heeft tijd geleden nog uitgeroepen om bepaalde kolonisten sancties op te leggen.
Verder is het officiele beleid van zelfs Amerika dat de nederzettingen een tweestatenoplossing in de weg zitten. Je lult dus maar wat.
Nee hoor, hij wordt bekritiseerd vanwege zijn vooringenomenheid en framing. Dat is iets anders dan iemand beschimpen. Het gaat niet om de man zelf, maar om de manier hoe de documentaire in elkaar is gezet met de bedoeling om Israël (en Joden) te demoniseren en Palestijnen als onschuldige slachtoffers weg te zetten.quote:
[..]
Blijkbaar is het in Israel onbekend. Waarom zouden ze anders meer kolonisatie hebben aangekondigd. Daarbij het wordt zeker ontkend want als we Israel een apartheidsstaat noemen dan raken de Israel wappen ook van de leg.
En dat dan om van die Amerikanen die in het M-O denken te kunnen koloniseren te beschermen. Theroux werd ook flink beschimpt in dit topic om die docu.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Theroux zijn voorouders zijn niet Joods, maar Engels, Frans-Canadees en Italiaans.
De docu heet Settlers. Waar denk je dat die over zou gaan?quote:En neutraal is zijn verslaggeving allerminst, want dan zou hij ook eerlijk vertellen over het geweld van Palestijnen jegens Israëliërs, de bredere context van dit conflict en dat slechts een klein deel van de Joden op de Westelijke Jordaanoever uit zulke radicale settlers bestaat.
Dat wordt echter allemaal bewust achterwege gelaten, Palestijnen zijn de slachtoffers wiens claims meteen voor de waarheid worden aangenomen en de meest radicale denkbare settlers worden gegeneraliseerd naar een groter geheel, wat het beeld wekt dat elke Israëliër of zelfs Jood zo is als deze mensen.
Als je een goede docu weet die de andere kant belicht hou ik me graag aanbevolen.
Zou me niets verbazen als ze niet eens weten dat ze met een Iraanse vlag rondlopen.quote:Op zondag 15 juni 2025 23:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alsmede bejaarden met Iraanse vlaggen...
Useful idiots in hun natuurlijk habitat.
Nee, hij is niet joods maar wil al te graag dat als een mysterie houden.quote:
[..]
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.
[..]
De docu heet Settlers. Waar denk je dat die over zou gaan?
Als je een goede docu weet die de andere kant belicht hou ik me graag aanbevolen.
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.quote:
[..]
Nee, hij is niet joods maar wil al te graag dat als een mysterie houden.
Google zegt Joodse oma, en dat schijnt hij ook niet echt geheim te houden.
Hij is niet joods.quote:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.
Google zegt Joodse oma, en dat schijnt hij ook niet echt geheim te houden.
Oh je hebt de documentaire van Theroux niet gekeken en vervolgens zeg je dat ik maar wat lulquote:
[..]
1: Uh? omdat het kolonialisme onderdeel is van het beleid.
2: Amerika heeft tijd geleden nog uitgeroepen om bepaalde kolonisten sancties op te leggen.
Verder is het officiele beleid van zelfs Amerika dat de nederzettingen een tweestatenoplossing in de weg zitten. Je lult dus maar wat.
Een groot deel van de kolonisten die Louis spreekt zijn overduidelijk Amerikaans.
Volgens de traditionele Joodse wet (Halacha) ben je alleen Joods als je moeder een Joodse vrouw is.quote:
Dat heb ik dan ook niet gezegd; Joodse voorouders.
Google zegt Joodse oma, en dat schijnt hij ook niet echt geheim te houden.
Leuk voor de toevoeging maar wat is de relevantie?quote:Op maandag 16 juni 2025 14:50 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Volgens de traditionele Joodse wet (Halacha) ben je alleen Joods als je moeder een Joodse vrouw is.
Nee hij wordt juist geroemd omdat hij mensen laat praten en luistert. De framing is wat het is, de beschuldiging dat hij documentaires maakt om mensen te beschadigen is vrij lachwekkend, als je geen argumenten hebt dan maar de boodschapper aanvallen natuurlijk.quote:
[..]
Nee hoor, hij wordt bekritiseerd vanwege zijn vooringenomenheid en framing. Dat is iets anders dan iemand beschimpen. Het gaat niet om de man zelf, maar om de manier hoe de documentaire in elkaar is gezet met de bedoeling om Israël (en Joden) te demoniseren en Palestijnen als onschuldige slachtoffers weg te zetten.
Net zo relevant als "Google zegt Joodse oma".quote:
Leuk voor de toevoeging maar wat is de relevantie?
Ik stel alleen dat hij Joodse voorouders heeft.quote:
[..]
Net zo relevant als "Google zegt Joodse oma".
Daarmee beweer ik niet dat hij zelf joods is, ik zie dat hij zich als atheïst ziet. Wat is dan de relevantie om toe te voegen dat je alleen joods kunt zijn als je moeder joods is?
Ik wil daar alleen mee zeggen dat het me nogal ver gaat om Theroux zomaar weg te zetten als Anti-Israël en ook bewust met dat idee dus een documentaire met een bepaalde bias te maken.
Maar ja, een pizza mag je pas een pizza noemen als er kaas en tomatensaus op een stuk gebakken deeg ligt.
Joods zijn is niet alleen een religie maar ook een etniciteit, zijn voorouders zijn simpelweg niet Joods.quote:
[..]
Oh, ik was er niet van op de hoogte dat er in Engeland, Frankrijk, Canada en Italië geen joden meer wonen.
Die heb ik zeker. Er zijn ook documentaires die het vanuit een pro-Israëlisch standpunt belichten. Zie bijvoorbeeld:quote:
Als je een goede docu weet die de andere kant belicht hou ik me graag aanbevolen.
Bekijk deze YouTube-video
Hij laat mensen praten door bepaalde vragen te stellen en die vragen zijn richting de beide partijen niet hetzelfde. Zijn enige intentie is om (Israëlische) Joden als verachtelijke mensen af te schilderen en Palestijnen als onderdrukte slachtoffers.quote:
[..]
Nee hij wordt juist geroemd omdat hij mensen laat praten en luistert. De framing is wat het is, de beschuldiging dat hij documentaires maakt om mensen te beschadigen is vrij lachwekkend, als je geen argumenten hebt dan maar de boodschapper aanvallen natuurlijk.
Een deel van die mensen zijn dan ook in de VS geboren Joden, die later Aliyah hebben gemaakt richting Israël.quote:
[..]
Oh je hebt de documentaire van Theroux niet gekeken en vervolgens zeg je dat ik maar wat lul
Een groot deel van de kolonisten die Louis spreekt zijn overduidelijk Amerikaans.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, hoor. Ik heb verder nog gekeken op internet en niets wijst erop dat hij joods is of joodse voorouders heeft.quote:
[..]
Heb je moeite met begrijpend lezen?
Maar vanwaar die obsessie of hij joods is?
Blijf je hier nu mee bezig? Ik heb nooit nergens niet gesteld dat hij joods is. Maar als dat jouw vermogen tot begrijpend lezen is dan weet ik op welke waarde ik je posts verder in moet schatten.quote:
[..]
Nee, hoor. Ik heb verder nog gekeken op internet en niets wijst erop dat hij joods is of joodse voorouders heeft.
Maar vanwaar die obsessie of hij joods is?
Ik help je evenquote:
[..]
Blijf je hier nu mee bezig? Ik heb nooit nergens niet gesteld dat hij joods is. Maar als dat jouw vermogen tot begrijpend lezen is dan weet ik op welke waarde ik je posts verder in moet schatten.
Mijn vraag was: waarvoor de obsessie of hij joods is.
Dus niet 'dat' hij joods is.
Ik zal jou eens helpen:quote:
[..]
Ik help je even
Mijn vraag was: waarvoor de obsessie of hij joods is.
Dus niet 'dat' hij joods is.
Ik heb alleen afgevraagd of hij Joodse voorouders heeft wat pertinent niet betekend dat ik denk of me afvraag of hij joods zou zijn. Het staat gewoon op Wikipedia dat hij overtuigd atheïst is, wat ik hem in meerdere docu’s al heb horen zeggen.
Dus die zogenaamde obsessie waar jij op doelt… ik heb werkelijk geen idee hoe je daar bij komt want dat heb ik me hier helemaal nooit afgevraagd. Dus ik kan het alleen toespelen op je gebrek aan begrijpend lezen.
Even hier verder, gezien het in Iran topic een beetje offtopic was.quote:
[..]
En dat "tijdelijke" (komende tien jaar) bestuur van Palestina, in ruil voor een Marshallplan, door bijvoorbeeld een coalitie van Europese landen, inclusief noodzakelijke veiligheidsgaranties voor Israël?
(hebben we het eerder over gehad, maar ik heb even niet paraat wat jij daar nou ook alweer van vond)
Ja, ik denk dat dat uiteindelijk de beste oplossing zou zijn. Maar, als Israël die rechten krijgt, horen daar ook plichten bij natuurlijk. In ieder geval een deel van de nederzettingen op de WB zal moeten worden afgebroken.
Dat weet ik. Ik verbaas me erover dat er zo weinig Gazanen in opstand komen tegen Hamas. Als er nog 'maar' 30 a 40% steun voor is, dan is 60 a 70% van de bewoners 1,26m-1,47m. Dat is toch ruim genoeg om op de overhand te zijn zou je denkenquote:
[..]
Er zijn protesten geweest, maar die werden met harde hand neergeslagen.
Ik denk dat het snel gaat als Hamas tegen Hamas in opstand komt. In Iran lukt het regime het ook om overeind te blijven, ondanks de zeer lage support.quote:
[..]
Dat weet ik. Ik verbaas me erover dat er zo weinig Gazanen in opstand komen tegen Hamas. Als er nog 'maar' 30 a 40% steun voor is, dan is 60 a 70% van de bewoners 1,26m-1,47m. Dat is toch ruim genoeg om op de overhand te zijn zou je denken
Gaza is klein dus Hamas heeft overal ogen en oren. Verzet organiseren is wat dat betreft lastig. Wapens circuleren er ook niet echt vrijelijk dus een ambush organiseren is lastig. In Syrië bijvoorbeeld was er veel meer particulier wapenbezit.
Denk dat je angst en afschrikking aldaar ook niet moet onderschatten. Er is een vuistregel; een zogenaamd machts-evenwichtsprincipe dat grofweg stelt dat je voor elke 50-100 ongewapende burgers maar 1 mafketel met een klappertjespistool nodig hebt.quote:
[..]
Ik denk dat het snel gaat als Hamas tegen Hamas in opstand komt. In Iran lukt het regime het ook om overeind te blijven, ondanks de zeer lage support.
Gaza is klein dus Hamas heeft overal ogen en oren. Verzet organiseren is wat dat betreft lastig. Wapens circuleren er ook niet echt vrijelijk dus een ambush organiseren is lastig. In Syrië bijvoorbeeld was er veel meer particulier wapenbezit.
Laten we even van een scenario uitgaan dat Hamas zelfs maar 25% steun heeft, dat maakt het alsnog zeer lastig om je te organiseren. Eén op de 4 mensen kan je er dan mogelijk bij lappen. De vraag voor veel mensen is dan dus of ze dat aanzienlijke risico willen nemen.
Onze politiemacht is volgens dat principe veel te klein.quote:
[..]
Denk dat je angst en afschrikking aldaar ook niet moet onderschatten. Er is een vuistregel; een zogenaamd machts-evenwichtsprincipe dat grofweg stelt dat je voor elke 50-100 ongewapende burgers maar 1 mafketel met een klappertjespistool nodig hebt.
Laten we even van een scenario uitgaan dat Hamas zelfs maar 25% steun heeft, dat maakt het alsnog zeer lastig om je te organiseren. Eén op de 4 mensen kan je er dan mogelijk bij lappen. De vraag voor veel mensen is dan dus of ze dat aanzienlijke risico willen nemen.
Omdat we hier ook nog iets kennen als een rechtsstaat waarin iedereen een eerlijke kans krijgt en waar we een bepaalde vorm van sociale controle is.quote:
[..]
Onze politiemacht is volgens dat principe veel te klein.
Als de pleuris uitbreekt, in welke hoedanigheid dan ook, dan is de politiemacht inderdaad te klein.
Hoe kun je als blanke Nederlander nou met een Iran vlag gaan lopen.....
En dat noemt de media dan een vreedzaam protest.
En dat noemt de media dan een vreedzaam protest.
Het is weer gruwelijk misgegaan in Gaza vandaag.
Reuters: Israeli tanks kill 59 people in Gaza crowd trying to get food aid, medics say
[ Bericht 17% gewijzigd door Hallulama op 17-06-2025 16:32:03 ]
Reuters: Israeli tanks kill 59 people in Gaza crowd trying to get food aid, medics say
quote:Israeli tanks fired into a crowd trying to get aid from trucks in Gaza on Tuesday, killing at least 59 people, according to medics, in one of the bloodiest incidents yet in mounting violence as desperate residents struggle for food.
quote:"All of a sudden, they let us move forward and made everyone gather, and then shells started falling, tank shells," said Alaa, an eyewitness, interviewed by Reuters at Nasser Hospital, where wounded victims lay sprawled on the floor and in corridors due to the lack of space.
NOS: Slachtoffers bij voedselverdeling Khan Younis beschoten door Israëlische tankquote:"The IDF is aware of reports regarding a number of injured individuals from IDF fire following the crowd’s approach. The details of the incident are under review. The IDF regrets any harm to uninvolved individuals and operates to minimise harm as much as possible to them while maintaining the safety of our troops."
quote:Het Israëlische leger zegt op de hoogte te zijn van de berichten. Volgens het leger was een truck met noodhulp vast komen te zitten in de omgeving van Khan Younis, vlak bij militairen die in dat gebied opereren. "De details van het incident zijn onderwerp van onderzoek", aldus het leger.
[ Bericht 17% gewijzigd door Hallulama op 17-06-2025 16:32:03 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Als dat waar is, is dat natuurlijk vreselijk.
Laten we even afwachten of het waar is.
De afgelopen weken zijn er veel ongefundeerde meldingen geweest over gedode mensen bij die uitdeelpunten.
Laten we even afwachten of het waar is.
De afgelopen weken zijn er veel ongefundeerde meldingen geweest over gedode mensen bij die uitdeelpunten.
Ah, voor de zoveelste keer. Een aantal keer eerder bleek dit al niet waar te zijn, maar toch werden deze narratieven door Westerse media in de berichtgeving opgenomen op basis van claims door lokale Palestijnse "journalisten".
Omdat het Israël-haat is. En dan zien we dus dat sommigen zelfs nog eerder de kant kiezen van het Iraanse religieuze regime.quote:
Hoe kun je als blanke Nederlander nou met een Iran vlag gaan lopen.....
En dat noemt de media dan een vreedzaam protest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Yep, het waren dezelfde mensen...quote:
Er gebeurt weer iets geks. Hamas heeft aangekondigd dat ze 5 leden van de (door Israël gesteunde) bendes van Abu Shabab heeft geëxecuteerd. De groep van Abu Shabab ontkent dit.
[ x ]
De crux: tegelijkertijd beweert het GHF, dat de humanitaire hulp uitdeelt in Gaza, dat er 5 van hun leden onderweg naar een uitdeelpunt zijn doodgeschoten bij een actie van Hamas.
https://edition.cnn.com/2(...)ttack-hnk-latam-intl
Dit roept dus wat vragen op:
• Zijn dit dezelfde 5 mensen?
• Zijn het inderdaad leden van criminele bendes die ingezet worden door het GHF?
• Probeert Hamas deze hulpverleners anders weg te zetten als crimineel tuig?
• Waar zijn de krantenkoppen hierover? Elke scheet bij die uitgiftepunten wordt nog voor verificatie breed uitgemeten, maar als Hamas het zelf post blijft het stil?
Ik heb al al meermaals aangetoond aan de hand van de definitie van deze term dat dit gewoon niet het geval is. En het enige tegenargument is vervolgens 'Ja, maar een paar academici zeggen dat ..' of 'Deze actiegroep zegt dat ..'quote:
[..]
Leugens zelfs
Leuk dat zij er een mening over hebben gevormd, dat maakt het nog geen feit. Volgens de activisten bij Amnesty is het immers zelf inmiddels al een genocide. Maar zij bepalen dat helemaal niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat hier ook opmerkelijk aan is, is dat de drie zuidelijke voedselpunten in gebied liggen waar al lange tijd een evacuatie order is. Het is een gevechtszone waar IDF een andere MO hanteert. Het wordt een steeds grotere pijnhoop. De beelden laten zien dat duizenden mensen op zoek zijn naar voedsel en het voor de ordetroepen daar logischerwijs lastig te overzien is, waardoor hun eigen veiligheid in gevaar komt. Dit moet toch op een humanere en veiligere manier kunnen?quote:
Je zou tussen alle meningen door toch vergeten dat het in Gaza ook nog hard doorgaat.
[ x ]
Mooie, treffende typo.quote:
[..]
Wat hier ook opmerkelijk aan is, is dat de drie zuidelijke voedselpunten in gebied liggen waar al lange tijd een evacuatie order is. Het is een gevechtszone waar IDF een andere MO hanteert. Het wordt een steeds grotere pijnhoop. De beelden laten zien dat duizenden mensen op zoek zijn naar voedsel en het voor de ordetroepen daar logischerwijs lastig te overzien is, waardoor hun eigen veiligheid in gevaar komt. Dit moet toch op een humanere en veiligere manier kunnen?
En ja, het is een zootje. Ik denk dat ze hebben afgewogen dat dit in elk geval beter is dan voedselhulp plus smokkelwaar in handen van Hamas laten komen. Op deze manier komt er tenminste nog iets terecht bij de burgers, maar vraag niet hoe.
Het kan er bij mij ook moeilijk in dat ze 2300km verderop een commandant van de Republikeinse Garde uit zijn bed kunnen schieten terwijl ze de rest van het gebouw intact laten en dat dit dan het hoogst haalbare is wat betreft het droppen van voedsel.
De laatste maanden werden er ook weer verse drones in handen van Hamas gesignaleerd, dus ik denk dat ze koste wat het kost dat lek wilden afdichten.
Zuid-Afrika wil toch Netanyahu laten oppakken? Schaf dat ICC nu maar weer af. Het is een farce.quote:⚡️ Russia says South Africa invited Putin to G20 summit despite ICC arrest warrant.
South Africa is a member of the International Criminal Court (ICC) and a signatory to the Rome Statute, meaning it is obliged to arrest Russian President Vladimir Putin if he enters the country.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lrxp6ol62c2n
Want jij gelooft het direct als Rusland iets claimt?quote:
[..]
Zuid-Afrika wil toch Netanyahu laten oppakken? Schaf dat ICC nu maar weer af. Het is een farce.
Het precedent is natuurlijk door Mongolië gezet. Daar kan Zuid-Afrika zich achter verschuilen. Dat land helpt Poetin graag met de kolonisatie van Oekraïne, dus die op zo'n manier voor het blok zetten? Het kan... Maar waarom?quote:
[..]
Want jij gelooft het direct als Rusland iets claimt?
Maar je neemt dus voor waarheid aan dat dit zo is omdat Rusland het zegt? Wat zegt Zuid Afrika erover?quote:
[..]
Het precedent is natuurlijk door Mongolië gezet. Daar kan Zuid-Afrika zich achter verschuilen. Dat land helpt Poetin graag met de kolonisatie van Oekraïne, dus die op zo'n manier voor het blok zetten? Het kan... Maar waarom?
Die lijken het nog niet keihard te hebben ontkend.quote:
[..]
Maar je neemt dus voor waarheid aan dat dit zo is omdat Rusland het zegt? Wat zegt Zuid Afrika erover?
Ik heb één van je 'meermaals' met de definitie voorbij zien komen, heb je die vaker geprobeerd?quote:
[..]
Ik heb al al meermaals aangetoond aan de hand van de definitie van deze term dat dit gewoon niet het geval is. En het enige tegenargument is vervolgens 'Ja, maar een paar academici zeggen dat ..' of 'Deze actiegroep zegt dat ..'
Leuk dat zij er een mening over hebben gevormd, dat maakt het nog geen feit. Volgens de activisten bij Amnesty is het immers zelf inmiddels al een genocide. Maar zij bepalen dat helemaal niet.
Probeer 'm anders nog eens, ik heb nog niet hardop gelachen vandaag 
Verder leuk dat in jouw fantasiewereld het een paar academici zijn en dat actiegroepen hun mening baseren op onzin, maar dat maakt het nog geen feit. Matige poging ook om 'activisten' als een diskwalificerende categorie te poneren. Als er iemand is die verstand heeft van mensenrechten is het Amnesty wel.
What Would Goku Do
