Iraanse vliegtuigen (als die uberhaupt nog in staat zijn op te stijgen) kunnen de afstand niet overbruggen. Ze hebben niet het extreem geavanceerde in de lucht tanken systeem die je nodig hebt voor die afstanden. Dus dat is gewoon onmogelijk. Het enige wat Iran kan is hun ballistische arsenaal lanceren en hopen dat wat raakt. Maar bij elke lancering geven ze hun posities vrij, en er is inmiddels volledige lucht superiority boven de grootste delen van Iran, dus dan is het gewoon een aflopende zaak voor ze.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:31 schreef Doler12 het volgende: [..] Het zullen vast vliegtuigen zijn. Maar volgens mij zijn die gewoon van Israël.
Op Patrouille, naar Iran of gewoon in de lucht omdat ze weten dat Iran straks vliegvelden probeert te raken? We zullen zien
Ja, geschreven puur om aan te tonen waar Netanyahu toe in staat is.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor. Hierboven ook weer.
"Geef het wat tijd".
Is dit echt ?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:40 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Iran heeft wss haar eigen drone neergeschoten.
Dat is niet helemaal waar. Integendeel Israël en Iran werkte met elkaar samen vlak na de eerste jaren van de Iraanse Revolutie. Israël leverde zelfs wapens en vliegtuigonderdelen aan Iran. Beide landen bundelde krachten om de Osirak reactor van Irak uit te schakelen. Natuurlijk allemaal in het geheim en Iran altijd in de ontkenning fase, over de hulp. Ook Israël spreekt niet graag over dit stukje geschiedenis.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, vreemd dan dat sinds de Iraanse Revolutie eind jaren 1970, het religieuze regime bezig is met het aanvallen van Israël en het verkondigen dat men het land wil vernietigen. Daarnaast richt Israël zich tot op heden op militaire en nucleaire doelen richt en Iran meteen op Israëlische burgers.
Ziet er aardig intact uit, wat het ook is. Meer mechanische problemen, dan uit de lucht geschotenquote:
Lijkt me ook.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:48 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Ziet er aardig intact uit, wat het ook is. Meer mechanische problemen, dan uit de lucht geschoten
IDF heeft bunkerbusters.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
De VS doen wel mee, alleen niet openlijk. Natuurlijk doen ze er alles aan om dit verderfelijke regime de nek om te draaien.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
Ja. Je kunt al veel bereiken met alle uit- en ingangen, luchtschachten en bijv de elektriciteitsvoorziening plat te gooien. Maar echt kapotmaken kan alleen met de bizarre bommen van de VS.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
Correct.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
Nee.quote:
Die komen helaas niet diep genoeg.quote:
Geen idee in welke fuik jij zit, maar ik denk dat ze in Libanon en Iran niet kunnen wachten tot het gedaan is met de ayatollah en zijn revolutionaire garde. Dan eigenlijk alleen nog even erdolf aanpakken en de regio kan eindelijk rust krijgen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is geen act, en wat is er hypocriet aan?
De beelden spreken allemaal voor zich. Ook hier weer in dit nieuwe conflict, Iran verdedigt zich alleen maar tegen Israelische agressie. Ik vind het bizar dat dat door zoveel lieden toegejuicht wordt.
Het is een klote tijd waarin we nu opgescheept zitten met een agressieve idioot in Moskau, een agressieve idioot in Tel Aviv, en een clown in het Witte Huis.
Wellicht. niemand die het met zekerheid kan zeggen of israel deze wapens heeft of dat amerika niet 'mee' doet. Daarnaast is het zo dat vernietigen van de ingangen ook effectief een lange periode van stilstand betekendquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
De VS heeft bommen die iets dieper de grond in kunnen, maar geen enkele garantie dat die ook de nucleaire complexen kunnen bereiken. Misschien zitten die well 100m diep in een berg.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
Klopt Natanz 40 a 50 meter onder de grond, met een schild van 7.5 meter beton. Israël heeft de mogelijkheden om met de GBU-28, om vijf meter te penetreren. Fordow dat ding zit gewoon in een berg, ik betwijfel of zelfs de Amerikanen dat ding kunnen raken met hun b-2'squote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:47 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel van de nucleaire ontwikkeling onder de grond in Iran plaats vindt. En dat Israël de bommen niet heeft om dat zo uit te schakelen. Alleen de VS heeft die. En die doen niet mee.
Is dat correct?
Een beetje tegenstand?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:54 schreef Elan het volgende:
Walgelijk imperialistisch Israël gaat hier zoveel spijt van krijgen.
Hup Iran
Die MOPs kunnen dan wel bereiken.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:54 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Klopt Natanz 40 a 50 meter onder de grond, met een schild van 7.5 meter beton. Israël heeft de mogelijkheden om met de GBU-28, om vijf meter te penetreren. Fordow dat ding zit gewoon in een berg, ik betwijfel of zelfs de Amerikanen dat ding kunnen raken met hun b-2's
En moet jou voor de zoveelste keer getoond worden dat het feitelijk volgens de definitie en genocide is?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 09:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Waarom blijf je dat toch steeds herhalen? Het ligt echt genuanceerder (voor de derde keer):
Beschuldiging: Genocide
Juridische Status: Zeer zwaar misdrijf (Genocideverdrag), vereist aantoonbare opzet om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen
Toepasbaarheid op Gaza: Niet bewezen, onderwerp van lopend onderzoek ICJ/ICC
Beschuldiging: Oorlogsmisdaden
Juridische Status: Internationaal strafbaar (Statuut van Rome), schending van onder meer het onderscheidings- en proportionaliteitsbeginsel
Toepasbaarheid op Gaza: Waarschijnlijk aantoonbaar, afhankelijk van bewijs over proportionaliteit, doelwitkeuze en voorzorgsmaatregelen
Beschuldiging: Etnische zuivering
Juridische Status: Geen afzonderlijke categorie, maar verdrijving kan als misdaad tegen de menselijkheid of als oorlogsmisdrijf vervolgd worden
Toepasbaarheid op Gaza: Sterk gesuggereerd door beleid en uitspraken Israël, maar niet juridisch vastgesteld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |