POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat ze Yeşilgöz in het reces eens een weekje op cursus "waar staat de VVD voor" moeten sturen, want die heeft werkelijk geen enkel idee.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Yesilgoz is compleet doorgedraaid en totaal niet meer serieus te nemen. Ik hoop voor de VVD en voor de rest van Nederland dat die partij bij zinnen komt en Yesilgoz overboord kiepert ten faveure van een normalere lijsttrekker, en kandidaten zijn er daarvoor genoeg binnen die partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Is de raison d'ętre van de VVD iets anders dan vooraf goed onderzochte oneliners rondstrooien?quote:
[..]
Ik denk dat ze Yeşilgöz in het reces eens een weekje op cursus "waar staat de VVD voor" moeten sturen, want die heeft werkelijk geen enkel idee.
Het was: liberaal gedachtegoed, veel marktdenken, kleine overheid, maar vooral ook een betrouwbare overheid en zuinig met belastinggeld. Die laatste 2 zijn ze in elk geval volledig kwijt.quote:
[..]
Is de raison d'ętre van de VVD iets anders dan vooraf goed onderzochte oneliners rondstrooien?
Heinen is de grootste geldstrooier geweest die ooit op financiën heeft gezeten en keurde ook nog eens allerlei onuitvoerbare bezuinigingen goed, als je een betrouwbare overheid wil ga je niet met de PVV in zee.
Yeşilgöz is: boos zijn op alle asielzoekers die na haar zijn gekomen en doen alsof links een verschrikking is omdat die niet zo boos zijn. Ik zie echt het verschil tussen Yeşilgöz en de PVV niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Gematigde VVD-ers die ik ken beginnen zich inmiddels te schamen voor het wanvertoon van hun leider en inderdaad het vijandschap naar Timmermans vind ik ronduit stuitend terwijl ze zelf met PVV in zee zijn gegaan. Ze maken zich terecht zorgen op rechts. Eigen schuld.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Defensie uitgaven verhogen staat bij mij gelijk aan de oorlogsindustrie steunen
Ik heb een theorie dat Putin bewust Oekraine is binnengevallen om die redenen
Daar zitten heleboel belangen en lobby's achter en heel de wereld moet meedoen als er ergens een oorlog uitbreekt
Ik heb een theorie dat Putin bewust Oekraine is binnengevallen om die redenen
Daar zitten heleboel belangen en lobby's achter en heel de wereld moet meedoen als er ergens een oorlog uitbreekt
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Terwijl ze in 2023 ook al 350.000 aan de PVV verloren hadden.quote:
Gematigde VVD-ers die ik ken beginnen zich inmiddels te schamen voor het wanvertoon van hun leider en inderdaad het vijandschap naar Timmermans vind ik ronduit stuitend terwijl ze zelf met PVV in zee zijn gegaan. Ze maken zich terecht zorgen op rechts. Eigen schuld.
15% hoorde ik en PvdA slechts 1%. Ikzelf zit nog steeds in twijfel. Of ik blijf bij D'66 of ik stap over naar PvdA.quote:
[..]
Terwijl ze in 2023 ook al 350.000 aan de PVV verloren hadden.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En dat is helemaal niet zo slecht. De EU gaat zo'n 250 miljard extra moeten uitgeven aan defensie als het budget 1,5% wordt verhoogd. Als we nou zorgen dat we met die 250 miljard in de EU een fatsoenlijke wapenindustrie bouwen, hebben we ook economisch er nog wat aan. Levert vaak ook banen op. Nedcar ombouwen naar een defensiefabriek was best een goed idee.quote:
Defensie uitgaven verhogen staat bij mij gelijk aan de oorlogsindustrie steunen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kunnen we daarmee misschien ook wat betekenen voor de landen met hoge werkloosheid, braindrain en vergrijzing?quote:
[..]
En dat is helemaal niet zo slecht. De EU gaat zo'n 250 miljard extra moeten uitgeven aan defensie als het budget 1,5% wordt verhoogd. Als we nou zorgen dat we met die 250 miljard in de EU een fatsoenlijke wapenindustrie bouwen, hebben we ook economisch er nog wat aan.
Sowieso is dit een beter idee dan al die miljarden naar Amerika over te maken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is helemaal niet zo slecht. De EU gaat zo'n 250 miljard extra moeten uitgeven aan defensie als het budget 1,5% wordt verhoogd. Als we nou zorgen dat we met die 250 miljard in de EU een fatsoenlijke wapenindustrie bouwen, hebben we ook economisch er nog wat aan. Levert vaak ook banen op. Nedcar ombouwen naar een defensiefabriek was best een goed idee.
5% naar defensie/"infrastructuur voor defensie" blijft een onzalig plan en de enige reden waarom we dat doen is omdat we graag als hijgerig hondje achter Trump aanlopen. 2,5% is veel realistischer, 5% is echt overkill.
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 17-06-2025 12:51:09 ]
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 17-06-2025 12:51:09 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Sowieso is dit soort vaste percentages echt waanzin. Compleet verkeerd signaal.quote:
5% naar defensie/"infrastructuur voor defensie" blijft een onzalig plan en de enige reden waarom we dat doen is omdat we graag als hijgerig hondje achter Trump aanlopen. 2,5% is veel realistischer, 5% is echt overkil.
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
Dat is toch het hele idee? Wapenwedloop en de amerikaanse industries spekkenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is dit een beter idee dan al die miljarden naar Amerika over te maken.
Het is in feite 3,5%, daarom reken ik ook 250 miljard en geen 500 miljard per jaar.quote:
5% naar defensie/"infrastructuur voor defensie" blijft een onzalig plan en de enige reden waarom we dat doen is omdat we graag als hijgerig hondje achter Trump aanlopen. 2,5% is veel realistischer, 5% is echt overkill.
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, dat is absoluut niet het plan. Het EU plan ReArm Europa gaat over het oprichten van een eigen industrie.quote:
[..]
Dat is toch het hele idee? Wapenwedloop en de amerikaanse industries spekken
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het is 3,5 procent en 1,5 procent aan infrastructuur daarvoor dus dan label je daar lekker wat nieuwe asfalt op snelweg daaronder en betere glasvezelnetwerk of een Europees datacentrum enz.quote:
5% naar defensie/"infrastructuur voor defensie" blijft een onzalig plan en de enige reden waarom we dat doen is omdat we graag als hijgerig hondje achter Trump aanlopen. 2,5% is veel realistischer, 5% is echt overkill.
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
Maar goed, ik weet de precieze voorwaarden voor die laatste 1,5 procent ook niet.
Je zou daar eerst een fatsoenlijk debat over willen hebben. Laat ze maar zien hoe ze aan die getallen komen.quote:
5% naar defensie/"infrastructuur voor defensie" blijft een onzalig plan en de enige reden waarom we dat doen is omdat we graag als hijgerig hondje achter Trump aanlopen. 2,5% is veel realistischer, 5% is echt overkill.
Wat gaan we doen, Belgie binnenvallen?
Die laatste 1,5% zijn zo vaag geformuleerd dat je zelfs ziekenhuizen er onder kunt laten vallen. Maatschappelijke weerbaarheid, infrastructuur, cyberaanvallen en alles wat een leger nodig heeft. Dat is enorm uitgebreid.quote:
[..]
Het is 3,5 procent en 1,5 procent aan infrastructuur daarvoor dus dan label je daar lekker wat nieuwe asfalt op snelweg daaronder en betere glasvezelnetwerk of een Europees datacentrum enz.
Maar goed, ik weet de precieze voorwaarden voor die laatste 1,5 procent ook niet.
Maar goed, ik moet nog zien of Spanje, Portugal, België en Italië mee doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat debat is er vandaag: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2025A03950quote:
[..]
Je zou daar eerst een fatsoenlijk debat over willen hebben. Laat ze maar zien hoe ze aan die getallen komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die 3,5 is beargumenteerd met de ‘capabilities’ die de NAVO heeft berekend: oftewel wat alle lidstaten minimaal nodig hebben om zichzelf te verdedigen en op de been te houden bij een gewapend conflict. En die targets gaan jij en ik niet zien, die zijn vertrouwelijk.quote:
[..]
Je zou daar eerst een fatsoenlijk debat over willen hebben. Laat ze maar zien hoe ze aan die getallen komen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Gaat Nederland nu wel Israel op hun vingers tikken of blijft kabinet Schoof-I juichend toekijken?quote:
Een kernwapenwedloop ligt op loer. Nog meer chaos in het Midden-Oosten...
quote:
[..]
Gaat Nederland nu wel Israel op hun vingers tikken of blijft kabinet Schoof-I juichend toekijken?
Een kernwapenwedloop ligt op loer. Nog meer chaos in het Midden-Oosten...
Israel gaat daar helemaal niet over want ze hebben zelf het non-proliferatieverdag niet getekend.quote:Volgens Israël was de aanval nodig om te voorkomen dat Iran een kernmacht wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Israel waant zich al tijden onschendbaar. Is het niet westbank dan wel Gaza dan wel gewoon oorlogje beginnen. Over 2000km een precieze doel raken kunnen ze wel maar in Gaza 'missen' ze wel eens iets haha.quote:
[..]
[..]
Israel gaat daar helemaal niet over want ze hebben zelf het non-proliferatieverdag niet getekend.
