michaelmoore | dinsdag 10 juni 2025 @ 18:26 |
https://www.telegraaf.nl/(...)ap-nsc/71098758.html Kan het NSC onder Boomsma de plek van het verloren gegane Pvda innemen als grote middenpartij? tot 29 Oktober kan er nog van alles gebeuren Is de sociaal democratie terug ???? Bekijk deze YouTube-video
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2025 17:31:54 ] | |
Hexagon | dinsdag 10 juni 2025 @ 19:39 |
Tja met Van Vroonhoven wordt het niks dus het kan alleen maar beter. | |
michaelmoore | dinsdag 10 juni 2025 @ 19:48 |
Deze Boomsma ( geen familie van Arie) staat door vriend en vijand hoog aangeschreven , ook en zeker op het asiel dossier [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 10-06-2025 20:37:04 ] | |
PotjeSambal | dinsdag 10 juni 2025 @ 19:52 |
Gamechanger vroeg in het verkiezingsseizoen!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Jojoke | dinsdag 10 juni 2025 @ 20:06 |
Ik had het volgende over hem gevonden.
| |
Hexagon | dinsdag 10 juni 2025 @ 20:12 |
Ja als Syp Wynia hem geweldig vind moet er wel iets niet kloppen aan die man. ![]() | |
Halcon | dinsdag 10 juni 2025 @ 23:31 |
In Amsterdam vond ik 'm altijd wel goed bezig van wat ik er van mee heb gekregen. Slechter dan Van Vroonhoven zal hij het wel niet doen. | |
Momo | dinsdag 10 juni 2025 @ 23:32 |
Zou mij verbazen als ze straks nog zetel(s) halen eigenlijk. | |
Halcon | dinsdag 10 juni 2025 @ 23:36 |
Denk het wel. Zeker als van Vroonhoven plaats maakt voor iemand als Boomsma. Doordat Wilders tegen het uitwerken van zijn eigen plannen stemt, kunnen ze ook wel uitleggen dat zij niet de spelbreker zijn, zoals Wilders wil doen geloven. Natuurlijk gaan ze flink verliezen, maar paar zetels moeten ze met Boomsma toch wel kunnen halen. Helemaal als hij ze een beetje neer kan zetten als de conservatievere variant van het CDA. | |
Momo | dinsdag 10 juni 2025 @ 23:41 |
Als CDA straks op 20 zetels staat en kan meeregeren en NSC staat in de peilingen op 1 zetel, zullen die mensen dan niet massaal switchen naar CDA? Zag je ook wel bij vorige verkiezingen bij Volt en JA21 dat mensen dan toch tactisch gaan stemmen in plaats van wat het beste zou matchen met hun ideeën. | |
Halcon | dinsdag 10 juni 2025 @ 23:45 |
Dat wel natuurlijk. Je hebt best kans dat mensen tactisch gaan stemmen en dat is niet in het voordeel van NSC. Boomsma is een ex-CDA'er. Heel groot zullen de verschillen allemaal niet zijn. | |
michaelmoore | woensdag 11 juni 2025 @ 06:30 |
NSC kan de ruimte die de Pvda achterliet gaan vullen | |
tizitl2 | woensdag 11 juni 2025 @ 07:36 |
Ik betwijfel het, Bontenbal heeft het momentum en doet het goed. Met alle respect voor deze mijnheer, maar niemand kent hem. Dan worden ze een partij met 1 of 2 zetels in de peiling die aandacht moet zien te trekken zonder bekende naam terwijl iemand met redelijk vergelijkbaar gedachtegoed in opkomst is. Dat is voor elke partij pittig, maar zeker voor NSC nu. Dus die krijgen de ruimte helemaal niet dat verhaal te doen. | |
Hexagon | woensdag 11 juni 2025 @ 09:44 |
De komende verkiezingen zullen vooral overleven zijn inderdaad. Maar als het hem lukt een zetel te behouden dan is er wel weer enig perspectief natuurlijk. | |
michaelmoore | woensdag 11 juni 2025 @ 17:22 |
het is nog 5 maanden ver hangt er van af of hij een imagemaker heeft maar hij is zelf ook niet op de achterhoofd gevallen Ik denk dat we wel wat van hem gaan horen in discussie met Bontebal, Yesilgöz, Wilders in Buitenhof of zo Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2025 17:39:12 ] | |
Jojoke | woensdag 11 juni 2025 @ 19:55 |
https://www.ewmagazine.nl(...)ture-online-1483825/ Nog wat aanvullende informatie. Hij heeft trouwens wel een punt en volgens mij een fundamenteel punt. | |
michaelmoore | woensdag 11 juni 2025 @ 20:39 |
| |
Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 21:59 |
Voor NSC wordt het zaak om nu even te overleven. Minimaal 'n zetel halen, dan krijg je de komende tijd in elk geval aandacht en kun je weer verder. Geen zetel, dan is het wel klaar. Boomsma heeft in Amsterdam wel wat naam gemaakt. Voor wie dat volgt. Daar ken ik hem in elk geval van. Hij zal nu geen 15 zetels halen, maar 'n zetel of 2 kan misschien wel en dan kun je van daaruit weer proberen omhoog te krabbelen. | |
michaelmoore | woensdag 11 juni 2025 @ 22:06 |
D66 heeft ook wel eens op de bodem gezeten en CDA idem we gaan het zien | |
Halcon | woensdag 11 juni 2025 @ 22:09 |
Klopt. CDA heeft nu slechts vijf zetels. D66 had er ooit slechts drie en stond er in de peiling zelfs weleens nog slechter voor. Maar dan ben je niet helemaal uit de Kamer. Als dat het geval is, dan wordt het wel heel lastig. Zeker als je geen "oude" partij bent, zoals CDA en D66. Als NSC geen zetels haalt, dan is het gewoon klaar, lijkt me. Ze hebben dan alleen één zetel in het EP. | |
michaelmoore | donderdag 12 juni 2025 @ 02:18 |
NSC is een middenpartij , die halen echt wel een aantal zetels , misschien wel meer dan Forum voor Democratie NSC is in potentie een stevige middenpartij, met goede verstandige mensen, zonder last van religies of groene afwijkingen [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2025 03:29:57 ] | |
Hanca | donderdag 12 juni 2025 @ 08:13 |
Er overwegen minder mensen een stem op NSC dan op de SGP: ![]() https://www.citisens.nl/p(...)naan-agenda-kiezers/ Dit gaat om maximaal 3 partijen om in te vullen, maar het is dus weinig hoopvol. NSC staat bij weinig kiezers nog in hun top 3. En het gebeurt eigenlijk vrij weinig dat mensen uiteindelijk op een partij stemmen die ze in het begin niet overwegen. | |
michaelmoore | donderdag 12 juni 2025 @ 08:15 |
is een moment opname en juist bij het CDA kan NSC heel veel stemmen weg halen van mensen die niets met de C hebben [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2025 09:46:51 ] | |
Hanca | donderdag 12 juni 2025 @ 08:28 |
Maar minder dan een zetelpeiling. Als je niet in de top 3 staat bij mensen, kom je echt heel moeilijk nog op 1. NSC haalt echt met geluk 2 of 3 zetels, zeker als ze een totaal onbekende neerzetten. Bij PvdA is onbekend positief, die hebben namelijk als partij genoeg bekendheid en dan is nieuw een fris geluid. NSC heeft nauwelijks bekendheid, iedereen kent het als 'die partij van Omtzigt', en dan is een onbekende naam ipv bijvoorbeeld een huidige minister echt wel een nadeel. | |
Hexagon | donderdag 12 juni 2025 @ 08:32 |
Ik denk dat ze met 2 zetels meer dan tevreden zullen zijn. Hun enige doel deze verkiezingen is overleven. | |
michaelmoore | donderdag 12 juni 2025 @ 08:42 |
tot 29 oktober is nog heel ver Omtzigt kan beter ver van NSC weg blijven nu en een andere baan gaan doen ergens op een ministerie als juridisch adviseur | |
Hexagon | donderdag 12 juni 2025 @ 09:06 |
Dat klopt, als ze er nog iets van willen maken moeten ze Omtzigt zeer ver van de campagne houden. Maar ik schat de kans op een groot succes zeer klein. Als NSC overleeft dan is dat meer iets voor een later stadium. | |
Halcon | donderdag 12 juni 2025 @ 17:45 |
Het zijn van een middenpartij garandeert natuurlijk geen zetels. Ja, NSC heeft potentie, maar heeft nu de wind mee. De grote leider van NSC is ook afgetaaid. Dat helpt natuurlijk ook niet echt. En dat het CDA het goed doet, gaat natuurlijk ook ten koste van NSC. | |
michaelmoore | donderdag 12 juni 2025 @ 17:58 |
nou laten we eens over een maand verder kijken een partij als NSC is gewenst tussen PVV en VVD in met een vleugje CDA , Omtzigt zal ver weg blijven van zijn kindje | |
Halcon | donderdag 12 juni 2025 @ 21:28 |
Ja, niemand weet wat de toekomst brengt. Ik denk ook wel dat er markt is voor zo'n partij, maar NSC heeft nu niet bepaald de beste start gemaakt. | |
michaelmoore | donderdag 12 juni 2025 @ 21:34 |
daar hadden Art Schenk en Kees Verkerk ook altijd last van | |
Nober | vrijdag 13 juni 2025 @ 15:15 |
Wat is er met Wynia? | |
PotjeSambal | vrijdag 13 juni 2025 @ 17:22 |
Zure oude man, had zo een FOK!account kunnen hebben | |
Jojoke | vrijdag 13 juni 2025 @ 17:34 |
Ik luisterde van de podcast Vullings en De Rooy. Vullings had de namen Van Vroonhoven, Boomsma en Van Huijm gehoord. Hij dacht dat Van Huijm het niet wil, maar het alsnog doet als de partij een beroep op hem doet. De Rooy kwam met een wildcard (waarvan ze zelf dacht dat het waarschijnlijk niet gaat gebeuren), Arib. Arib heeft altijd goed contact gehad met Omtzigt. | |
Hexagon | vrijdag 13 juni 2025 @ 19:27 |
Oude verzuurde man die geregeld een loopje neemt met de waarheid. | |
Nober | vrijdag 13 juni 2025 @ 19:40 |
Daar heb je vast voorbeelden van? | |
Hanca | vrijdag 13 juni 2025 @ 19:45 |
Heel Wynia's week, lijkt me. Voorbeelden genoeg. | |
michaelmoore | vrijdag 13 juni 2025 @ 20:50 |
Hij gaat het doen https://www.telegraaf.nl/(...)ap-nsc/71854768.html
| |
Nober | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:27 |
Niets aan de hand dus. @Hexagon bijdeze kaltgestelt. | |
Jojoke | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:34 |
Volgens mij is er ruimte in Nederland voor een sociaal conservatieve partij. Als hij dat verhaal weet te verkopen, dan kan hij misschien stemmen wegsnoepen bij de PVV. | |
Hexagon | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:34 |
Hij verspreid onzin over rechters bijvoorbeeld https://www.wyniasweek.nl(...)ngen-onvermijdelijk/ | |
michaelmoore | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:38 |
ze zullen zeker capabele ministers kunnen en willen leveren | |
Jojoke | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:43 |
Hun ministers hebben het goedgedaan, zeker voor een piepjonge partij zonder bestuurlijke ervaring. [ Bericht 0% gewijzigd door Jojoke op 13-06-2025 21:55:53 ] | |
michaelmoore | vrijdag 13 juni 2025 @ 21:58 |
Daarom zal men NSC zeker in een te vormen coalitie willen opnemen | |
Nober | vrijdag 13 juni 2025 @ 22:39 |
Onzin, je lijkt Frank Lammers wel. En door. ![]() | |
Hanca | vrijdag 13 juni 2025 @ 22:58 |
Met 1 tot als ze extreem geluk hebben 4 of 5 zetels in de Tweede Kamer en 0 zetels in de Eerste Kamer? Nee, dan ben je geen coalitiemateriaal en dat moeten ze zelf niet eens willen. Eerst maar eens de partij opstarten en dan langzaam misschien groeien, deze hele extreem valse start die ze hebben gemaakt de afgelopen 2 jaar moet eerst vergeten worden. | |
Vis1980 | zaterdag 14 juni 2025 @ 00:20 |
![]() Deze ruimte lijkt mij veel beter. | |
Hanca | zaterdag 14 juni 2025 @ 08:34 |
Met Boomsma zou NSC trouwens wel definitief het midden verlaten. De linkerflank wordt gedag gezegd. Als je een partijleider hebt die alle uitgeprocedeerde asielzoekers een enkelband wil geven, hoor je toch echt in de categorie boosrechts en valt niet mee samen te werken. Hij lijkt meer een concurrent van JA21 te worden dan van het CDA, hij staat dus enorm ver van de PvdA waar NSC vorige keer nog wel aan het vissen was. | |
Cyan9 | zaterdag 14 juni 2025 @ 09:19 |
Partijen op rechts hebben we natuurlijk nog niet genoeg. | |
Pisces29 | zaterdag 14 juni 2025 @ 09:57 |
Een enkelband? ![]() | |
Hanca | zaterdag 14 juni 2025 @ 10:11 |
Ja, uit de Telegraaf: https://www.telegraaf.nl/(...)ysteem/67086262.html Trouwens de enige krant waar Boomsma interviews aan heeft gegeven, voor zover ik kan vinden. En het zijn er al meerdere. Omtzigt sprak vooral met Tubantia/AD en de Trouw. Deze verschuiving zegt natuurlijk ook gewoon veel, met Boomsma gaat NSC voor het Telegraafpubliek en niet meer voor het midden. | |
michaelmoore | zaterdag 14 juni 2025 @ 10:12 |
niet voor de libelle of de Volkskrant , en terecht Als Boomsma het goed speelt dan gaat ie veel PVV volk weg halen, dat zijn twijfel kiezers, beloof woningbouw en een hoger netto loon en je hebt ze Maar dan moet dat verhaal wel in de Telegraaf en niet in de Libelle [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2025 10:37:51 ] | |
Hanca | zaterdag 14 juni 2025 @ 10:42 |
Maar er was tot vandaag om je aan te melden voor het lijsttrekkerschap, hopelijk komt er nog een fatsoenlijke kandidaat, ipv een tweede Eerdmans. | |
michaelmoore | zaterdag 14 juni 2025 @ 21:39 |
https://www.telegraaf.nl/(...)worden/71922831.html Nicolien die doet het niet, goed zo meid genoeg swifties in de kamer | |
Hanca | zaterdag 14 juni 2025 @ 22:55 |
Ah, in elk geval ook een fatsoenlijkere kandidaat: https://www.ad.nl/politie(...)en-van-nsc~ae75b012/ https://www.nd.nl/varia/v(...)sttrekker-nsc-worden Van Hijum, is al vice-premier, die zal het dan wel worden. Er komt geen verkiezing, want democratie in de partij is maar eng. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 00:13 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-vanaf/71922831.html Ik denk dat Boomsma het gaat worden maar er zal wel een echte stemming zijn , geen Noord Koreaanse Ook geen 49 tegen 51
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-06-2025 00:49:19 ] | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 05:53 |
Er komt geen stemming, het bestuur besluit. En Van Hijum hoort bij de oprichters van de partij, hij schreef het verkiezingsprogramma. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 08:55 |
Wel tamelijk dom nu die Boomsma er is die duidelijk ambities heeft, en toch zeker een serieus te nemen kandidaat is. Dan begint Van Hijum dus al met onvrede en een zeer zwak mandaat. | |
Richestorags | zondag 15 juni 2025 @ 08:56 |
Boosrechts ![]() | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 09:00 |
NU zijn de meeste oud pvda kiezers naar de PVV gegaan , dus dan is NSC meer een soort van thuiskomen | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 09:04 |
Dat klopt niet. Van de 29 zetels die de PvdA in 2017 verloor gingen er nog geen 2 naar de PVV. PVV is meer voormalig CDA volk + niet stemmers. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 09:15 |
Van Hijum is gewoon de nr 6 van de vorige lijst, de huidige vice-premier, schrijver van het verkiezingsprogramma en medeoprichter van de partij. Tegenover de vorige nr 21 van de lijst die na de verkiezingen niet eens verkozen was en alleen in de Kamer is gekomen omdat Van Hijum het kabinet in ging. Dat 'zwakke mandaat' gaat wel meevallen. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 09:23 |
Het risico dat je loopt is dat er een soort gedoe ontstaat als rondom Tofik Dibi bij Groenlinks. Zeker omdat die Boomsma toch wel enige aanhang lijkt te hebben. Kan prima voorkomen worden door gewoon een stemming te houden. | |
borisz | zondag 15 juni 2025 @ 09:27 |
Leuk dat Boomsma lijsttrekker wil zijn, maar eigenlijk moet die dan de NLse CSU gaan oprichten. Goed politicus, alleen ik vind hem niet bij NSC passen. Nou ja in het spoor van Omtzigt wel. Die is ook net zo conservatief. Alleen de NSC-kiezer schurkt minder tegen (extreem)rechts aan wat Boomstra heeft gedaan. Daarom staat NSC nu ook zo laag. | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 09:43 |
Men is bang bij een verkiezing gefeliciteerd te worden met een stem op Hugo de Jonge ![]() | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 09:48 |
Maar als men voor van Hijum gaat zou het wel handig zijn die Agnes Joseph even goed aan de ketting te leggen met een muilkorf om en af te voeren van de volgende lijst. Voor je het weet gaat die demissionair vanuit de Kamer nog wat pensioenideetjes testen en wordt van Hijum weer uitgemaakt door iemand die Nederland voor de gek houdt of iets soortgelijks. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 10:20 |
Anderzijds. De huidige NSC is een lege huls. Dus dan kan die Boomsma er prima op een andere manier vulling aan geven. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 10:25 |
een maagdelijke partij zonder last van vooroordelen en religieuze dwalingen met verstandige mensen | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 11:27 |
Het zal Van Huijm wel worden, maar wat gaat zijn verhaal worden? Ik denk dat het verhaal van Boomsma een deel van de kiezers wel had aangesproken. Met Van Huijm heb je misschien meer kans op een tweede CDA. Als NSC wil overleven moeten ze de kiezers wel iets extras te bieden hebben. | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 11:35 |
Tis wel een lege huls met een imagoprobleem en de kans dat Omtzigt op enig moment weer opduikt en gaat orakelen. Van Vroonhoven was niet erg geschikt voor haar rol, maar tegelijkertijd had niemand het in die positie goed kunnen doen zolang Omtzigt, die feitelijk de partij was, zich vanuit ziekenverlof overal tegenaan bemoeide en met zijn invloed in de partij toch veel beslissingen nam. Ik denk eigenlijk dat bij het onvermogen van Pieter om dingen los te laten het grotere probleem zat dan bij van Vroonhoven zelf. En men had gewoon de lijn rechtstatelijkheid en goed bestuur moeten vasthouden, dat was het onderscheidende punt. Dan was het maar wat eerder geklapt met de PVV, maar dat was voor NSC veel beter geweest. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 11:59 |
Zijn verhaal is duidelijk, hij heeft het vorige verkiezingsprogramma geschreven. Boomsma was daar niet of nauwelijks bij betrokken als nummer 21 en wil het fors herschrijven, daar is veel meer de vraag wat zijn verhaal gaat worden. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 12:17 |
Het zal veel meer over asiel en en woningbouw gaan en niet over stikstof , milieu zones , vleermuizen en biodiversiteit gaan , dat is wel goed om de pvda mensen bij PVV terug te halen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-06-2025 12:23:51 ] | |
Tomatenboer | zondag 15 juni 2025 @ 12:27 |
Hij wil er gewoon de zoveelste eng-conservatief rechtse club van maken. Ik zie daar de meerwaarde niet van in. Daar zijn al smaken genoeg van. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 12:30 |
nou dat weet je niet | |
Tomatenboer | zondag 15 juni 2025 @ 12:33 |
Dat hij dat wil? Niet zeker nee, kan niet in de toekomst kijken. Maar op basis wat ik van hem gelezen heb. Jij verwacht het zelf ook, gezien jouw opsomming van zijn vermoedelijke plannen. Al zullen wij waarschijnlijk een andere definitie hanteren van “eng conservatief rechts clubje”. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 12:48 |
als door de focus op asiel , de NSC veel stemmen wegtrekt bij PVV , dan is het een goede zaak als Nederland wat meer van de extreem links en rechts flanken naar het midden gaat dus minder snelweg zitters en biodiversiteit vleermuis idioten en ook minder moslim haat prima | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 12:52 |
Maar als hij het naar rechts trekt waar zit dan exact het onderscheid met BBB nog? Het wordt wel een niche van een niche zo. Ik denk overigens dat het net als de LPF destijds op langere termijn niet te redden is, het onderscheidend vermogen zat in de midden positionering met goed bestuur en Omtzigt als persoon. De tweede is wel en het eerste is verdwenen. Nu is er geen onderscheidend vermogen. | |
Cyan9 | zondag 15 juni 2025 @ 13:25 |
NSC heeft nu al amper bestaansrecht, ben zeer benieuwd wat ze er nog van kunnen maken. De linkse kiezer zal niet snel op ze stemmen, en de rechtse kiezer heeft genoeg andere keuze. In het midden is het CDA een stabielere keuze. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 13:28 |
Klopt maar het zou ook niet geheel kansloos zijn. In feite deed Jan Terlouw zoiets met D66 in de jaren 70. Een toen nagenoeg overleden partij met een mislukte missie overnemen en er zijn eigen draai aan geven. Gezien de bekendheid van NSC, is dat voor Boomsma op korte termijn aantrekkelijker dan zijn eigen partij beginnen. Ik denk dat er in NL wel ruimte is voor mensen die conservatief van aard zijn, die niet per se uitgesproken religieus zijn en itt de populisten wel een verantwoordelijkheidsgevoel hebben. Maar zelfs als willen ze liever van Hijum. Een debat over de koers zou die partij sowieso al goed doen. Dus dan kunnen ze beter een stemming organiseren. | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 13:55 |
Wellicht, ik denk dat de kans erg groot is dat Omtzigt over een paar maanden weer opduikt, ergens een struikrover ziet en zijn opvolger in de wielen gaat rijden. Als je zijn afscheidsspeech zag is afscheid nemen nog niet echt gelukt namelijk. Van Mierlo had wat dat betreft toch iets meer gevoel en tact. | |
augurk2025 | zondag 15 juni 2025 @ 14:05 |
Op naar 1 zetel | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 14:07 |
ik zou nooit op een religieuze partij stemmen , echt niet, heeft niets met elkaar te maken geen moslim partij geen Boeddha partij en geen jezus partij ook geen politieke partij van het vliegend spaghetti monster religie is in de kerk of in de moskee of wat je maar wil | |
QWARQTAARTJE | zondag 15 juni 2025 @ 14:42 |
centrum-rechts bestaat ook nog. Als je nog iets van een hart voor mensen hebt tenminste | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 14:45 |
Ik ben wel benieuwd waar die Joseph op gaat duiken. Bij de NSC zal die geen toekomst meer hebben. Maar ze heeft genoeg een bord voor haar hoofd om stug door te gaan, en er zijn wel weer partijen die haar mogelijk wel interessant vinden. | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 14:56 |
Dan moet je echt stevig in de oppositie zitten en bereid zijn haar helemaal eigen ruimte te geven, want zij heeft de flexibiliteit van een granieten keukenblad gecombineerd met evenveel tact als een mortiergranaat. Ik zie het niet gebeuren, wordt door haar uitstraling ook makkelijk geparkeerd dus een echte stemmentrekker zie ik dit ook niet worden. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 14:59 |
Ik heb het dan ook over de partijen in de marge. Een Van Haga zou zo met haar in zee gaan denk ik. En een 50+ ook. | |
tizitl2 | zondag 15 juni 2025 @ 15:06 |
De lijst van BVNL was de laatste keer sowieso een verbond van allerlei vreemd pluimage. Dat ging van ex LPF tot Henkie Krol tot FDF en MMA knokker en dopeur Overreem. Die kijkt volgens mij echt alleen naar wie genoeg voorkeurstemmen meebrengt zodat hij zelf weer de Kamer in mag ![]() Bij 50plus zie ik het inderdaad nog wel gebeuren. Al blijft de vraag of die met al het onderling geruzie überhaupt nog tot een lijst kunnen komen ![]() | |
Halcon | zondag 15 juni 2025 @ 15:11 |
Als CDA te progressief wordt op punten, is er wel ruimte voor een conservatieve partij. Alleen heeft die van Hijum een beetje weinig uitstraling, vind ik. Denk niet dat ze met hem de boel gaan redden. | |
Cyan9 | zondag 15 juni 2025 @ 15:16 |
Ik denk echter wel dat hij een betere keuze is dan Boomsma, met hem schieten ze denk ik wel heel erg naar rechts. En daar hebben ze veel meer concurrentie. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 15:18 |
Ik denk dat die hooguit opduikt als columnist ergens, verder niet. Ik zou trouwens geen probleem hebben met haar als kamerlid. Mensen die dit moeilijke proces extra goed in de gaten houden in de Kamer lijken me prima. Moet ze wel eerlijk kunnen zijn en open kunnen staan voor "dit nieuwe stelsel is toch beter". | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 15:21 |
Wat is nou de uitstraling van Bontenbal? Of van Omtzigt? Of verder terug van Balkenende? Voor de uitstraling 'degelijke familieman' is best ruimte in de Nederlandse politiek, met Bontenbal heeft Van Hijum natuurlijk wel heel stevige concurrentie. | |
Raw85 | zondag 15 juni 2025 @ 15:22 |
Ik ken zakken aardappels met meer charisma dan Van Heijum | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 15:25 |
ikvind charisma niet zo belangrijk wiegel was ok geen schoonheid | |
Raw85 | zondag 15 juni 2025 @ 15:27 |
Schoonheid is dan ook iets anders dan charisma. En je kan veel van Wiegel zeggen, maar charismatisch was hij natuurlijk wel. | |
Halcon | zondag 15 juni 2025 @ 15:28 |
Wat Balkenende toen slim deed was uit het moddergooien tussen aan de ene kant Fortuyn en de andere kant de gevestigde orde blijven. Dat hij het zo goed deed, had volgens mij weinig te maken met zijn uitstraling. Hij werd volgens mij zelfs vooral belachelijk gemaakt (Harry Potter, Bak Ellende, etc). Omtzigt heeft zich natuurlijk met de toeslagenaffaire op de kaart gezet. Hij stond in de peilingen al hoog voor 'ie een eigen partij had opgericht. CDA heeft veel meer potentieel dan het aantal zetels dat ze nu hebben natuurlijk. Aantal zetels waar hij nu op staat haalde Buma bijvoorbeeld ook zo ongeveer. In vergelijking met Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge komt Bontenbal wel oprechter over. Uitstraling moet je dus wel iets breder zien dan alleen hoe iemand eruit ziet of op het eerste gezicht overkomt. Voor 'n partij als NSC is nu iemand die er in brede zin wat uit kan springen wel essentieel. Als ze minimaal 'n zetel halen, kunnen ze door. Zo niet, dan is het zo klaar. Een opvallende en aansprekende minister zou een ideaal uithangbord zijn, maar dat vind ik Van Hijum ook niet echt. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 15:50 |
Ik denk dat een Boomsma in een lijsttrekkersdebat echt kopje onder gaat, terwijl Van Hijum met zijn ministerservaring (en daarbij een aantal stevige debatten) echt wel stevig in zijn schoenen staat. Het is inderdaad afwachten hoeveel ruimte er naast het CDA over blijft. Komt Bontenbal in een premiersstrijd terecht, blijft er weinig of niks over voor NSC (ook voor CU trouwens...). Maar ik denk dat die positie van conservatieve middenpartij beter verdedigd kan worden door Van Hijum dan door Boomsma. En Van Hijum kan wellicht zijn moments of fame nog pakken, zijn takenpakket is net uitgebreid met een asieldeel. Dus bij asieldebatten zit hij er in principe bij. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 17:07 |
NSC heeft te weinig invulling kunnen geven aan hun programma om daar in de verkiezingen een goede sier mee te maken, dus als je dan nog succesvol wil zijn dan moet je echt je verhaal een beetje aanpassen. Misschien dat Van Huijm dat nog gaat doen, maar ik vrees van niet en dan mag NSC blij zijn als ze 1 zetel halen. Maar goed, ik wens ze veel succes. We gaan zien hoe het uitpakt. | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 19:21 |
https://www.telegraaf.nl/(...)or-nsc/71997808.html
| |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 19:35 |
Interview met Van Vroonhoven: https://www.trouw.nl/poli(...)dachtegoed~b1e667d9/ Hier heeft ze het toch over een lijsttrekkersverkiezing. Dat hadden ze eerst expliciet uitgesloten. Maar het is duidelijk dat Van Vroonhoven geen lid wil zijn van een partij onder Boomsma. Ik denk Omtzigt ook niet.
| |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 19:44 |
Zo is hoe het hoort. Gewoon een lijsttrekkersverkiezing. NSC heeft er ook weinig mee te verliezen. De andere partijen hebben geen lijsttrekkersverkiezingen, dus dan kan de media voorlopig hier hun aandacht op werpen. Dat hoeft helemaal niet slecht uit te pakken voor een partij die nu op 1 zetel staat. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 19:46 |
Dat hangt er wel vanaf in hoeverre de leden bij hun oprichters passen. De oprichters kunnen zo hun partij verliezen, omdat er nog mensen lid zijn geworden op basis van wat ze zelf dachten over de partij ipv op basis van wat de partij echt uitdraagt. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 19:49 |
Dit zijn wel de leden die nog steeds lid zijn. De afgelopen maanden waren natuurlijk ook turbulent. Als al deze mensen nog steeds lid zijn van een partij die hen niet wil, dan is er misschien iets misgegaan in de communicatie. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 19:50 |
Ik vrees voor Van Vroonhoven dat juist de mensen die niks te maken willen hebben met de PVV hun lidmaatschap hebben opgezegd en er nieuwe leden zijn gekomen omdat ze wel met de PVV meewerkten. | |
Hexagon | zondag 15 juni 2025 @ 20:10 |
Een partij is natuurlijk ook geen eigendom van de oprichters. Het is al schandalig genoeg dat we een partij hebben die eigendom is van een man. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 20:21 |
Ja, maar om nu een partij te hebben opgericht en je daar na 2 jaar al niet meer thuis te voelen is natuurlijk weer extreem de andere kant op. Een partij is niet van de oprichters, maar normaal is een partij wel een tijd in handen van de oprichters, zodat er daarna leden zijn die bij die oprichters passen. Ik denk dat als een gewoon lid zich had aangemeld als kandidaat en hij deze uitspraken had gedaan, ze zijn kandidatuur hadden afgewezen. Op basis van die ene zin in de vacature "je onderstreept de grondbeginselen van de partij". Alleen is dit een kamerlid en hadden ze hem natuurlijk gelijk na de uitspraken moeten berispen en niet pas nu hij naar voren stapt voor het lijsttrekkerschap. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 20:27 |
Als de leden zo graag willen dat ze met de PVV samenwerken, dan zouden die wel voor de PVV stemmen. Er is een deel van de bevolking die het geduld kwijt is en niet begrijpt waarom ze stemmen en er niets verandert. Maar een deel ervan vindt stemmen op de PVV ook te ver gaan. De positie van VVD en NSC is niet zo heel anders. Met die (iets verdachte) push vanuit De Telegraaf kan je je afvragen: Is Boomsma een opportunist? Hij is echter ook heel lang fractievoorzitter voor het CDA geweest in Amsterdam, dus hij loopt niet snel weg. In zijn woorden lijkt hij zich niet te richten op oppervlakkigheden, maar op de kern van de problemen. Ik wil hem dus niet gelijk afschrijven, maar zijn quotes over Israël en de rechters moeten wel verduidelijkt worden. Wat wil hij nou precies? | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 20:34 |
En zijn quotes over asielzoekers die enkelbanden moeten dragen ook. Dat is de opmerking waarnaar Van Vroonhoven verwijst. En Van Vroonhoven is niet zo maar iemand, zij introduceerde Omtzigt bij Balkenende. Ze kent hem al ongeveer 30 jaar. Als iemand kan verwoorden wat Omtzigt denkt, is zij het wel. Dus ga er maar vanuit dat Omtzigt achter dit interview staat. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 20:47 |
Ik dacht dat het ging om uitgeprocedeerde asielzoekers die 28 dagen hebben om het land te verlaten, maar misschien heb ik dat niet goed begrepen. Verder gaan we het zien. Ik vind het zo fascinerend hoe deze partij politiek bedrijft. Ze lijken super rationeel, maar ook totaal niet door te denken over de gevolgen van een besluit. Maar niet iedereen van hen, sommigen doen dat wel. Misschien is dat gewoon voor een partij met geen leider. Het is wel verfrissend dat ze het allemaal niet zo goed weten. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 20:52 |
Je hebt gelijk, maar dat blijven asielzoekers (en het voorstel is en blijft trouwens onuitvoerbaar). En dit is echt de opmerking waar Van Vroonhoven afstand van neemt in het interview. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 21:00 |
Ik ben verder niet bekend met de materie, maar ik gok dat juist in deze 28 dagen een asielzoeker besluit de illegaliteit in te gaan, en dat dit voorstel bedoeld is om dit tegen te gaan. Overigens begrijp ik heel goed dat een asielzoeker een laatste strohalm pakt, die hebben land en haard niet voor niets verlaten. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 21:07 |
Maar illegaliteit is zelfs niet strafbaar. Uitgeprocedeerd zijn al helemaal niet: die mensen zijn de eerste 28 dagen gewoon legaal in Nederland. Dus die kun je niet straffen met een enkelband, mensen zonder dat ze strafbaar zijn straffen is barbaars. Dat bedoelt Van Vroonhoven met de VVD rechts inhalen op asiel. De VVD wil illegaliteit strafbaar stellen, Boomsma wil in feite uitgeprocedeerd zijn strafbaar stellen (en hoe komt zo iemand van zijn enkelband af bij de grens?). | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 21:10 |
Ik heb mij hier nooit in verdiept. Hoe zouden ze dan nu zorgen dat mensen niet de illegaliteit in duiken? | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 21:18 |
Het heeft geen prioriteit. We hebben rond de 30.000 ongedocumenteerden (overheid schat tussen 23.000 en 58.000, NGO's tussen 10.000 en 30.000). In feite komt de Dienst Terugkeer en Vertrek pas in actie als een uitgeprocedeerde dat zelf aan vraagt (dat is de meerderheid) of als uitgeprocedeerden overlast geven. Tot die tijd is het de mankracht van de politie niet waard. De meesten die de illegaliteit in gaan, kunnen niet terug dus zouden hier hun hele leven in de cel moeten blijven. Dat is inhumaan en gaat tegen de mensenrechten in. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 21:23 |
Het aantal valt relatief mee. Ze zouden het traject misschien wel beter kunnen inrichten, misschien met meer begeleiding naar de nieuwe bestemming. Als je je hoop op Nederland hebt gevestigd en dan hoort: nee, je gaat terug. Dan is het misschien beter als je niet helemaal aan je lot wordt overgelaten. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 21:28 |
Niet alle landen nemen uitgeprocedeerde asielzoekers weer terug, dat is hier vooral het probleem. Zij die terug kunnen, gaan vaak wel terug (of de 'beroeps-asielzoekers' uit het oosten die rondreizen gaan naar een ander EU land, dat is een groot deel van de veiligelanders). Wat je over houdt zijn mensen die ook met veel begeleiding niet terugkunnen, omdat ze geen papieren hebben of omdat het andere land simpelweg ze de toegang weigert. Moet je ze daarom de cel in gooien? | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 21:31 |
Dat wordt inderdaad lastig. Waar ga je heen als je uitgewezen bent, maar niet welkom bent op de bestemming? | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 21:35 |
Naar een bed-bad-brood plek, waar we minimale kosten hebben om die mensen toch in leven te laten. | |
Jojoke | zondag 15 juni 2025 @ 21:40 |
Dat is een pleister. Je moet betere afspraken maken met de bestemming, of je eigen regels aanpassen. | |
Hanca | zondag 15 juni 2025 @ 21:51 |
Het laatste wil je niet. Je wil niet mensen asiel geven op basis van het feit dat ze niet terugkunnen, want dan gaan alle landen weigeren. Het eerste is Nederland (en ook de EU) vrijwel constant mee bezig, maar een land dwingen gaat lastig. Zeker omdat het vaak om landen gaat waar we weinig mee handelen, dus ze economisch dwingen gaat niet. We kunnen ze alleen een deal aanbieden: geld in ruil voor het weer terugnemen van de asielzoekers. Maar dat is dan ook weer een verkeerde prikkel, dat willen andere landen dan ook wel. Let wel: alle partijen willen dat uitgeprocedeerden het land uit gaan, dat is ook voor partijen als D66, GL-PvdA of CU een essentieel deel van de asielketen. De vraag is alleen of strafbaarstellen daarbij helpt en de specialisten zeggen van niet. En Boomsma wilde dus nog verder gaan: mensen al een enkelband geven voor ze illegaal zijn (en hoe komen ze ooit weer van die enkelband af bij de grens?). | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2025 @ 22:41 |
en nog steeds niet ,mogen werken ?? gaan ze dan niet drugs deal of zo om geld te verdienen, daarvoor kwam men hierheen en en velen moeten hun schulden terugbetalen die ze aangegaan zijn voor de overtocht , ze zijn gearriveerd dus voor het thuisfront is de missie al een compleet succes nu aan het werk en geld verdienen dus | |
Hanca | maandag 16 juni 2025 @ 06:18 |
Wat snap jij niet aan het woord "uitgeprocedeerd"? | |
michaelmoore | maandag 16 juni 2025 @ 06:28 |
Dan gaan ze niet terug , gaan ze toch niet , ze kunnen niet terug ik heb een compound in Afrika , ik weet hoe de hazen lopen daar men zit diep in de schulden , ze gaan niet terug zonder dat er geld komt, flink geld en dan nog niet Dan ben je mislukt , als je hier bent dan ben je een held van de familie ze gaan niet terug | |
Hanca | maandag 16 juni 2025 @ 06:43 |
De meesten gaan wel terug (anders hadden we hier vele malen meer uitgeprocedeerden dan 30.000). En uitgeprocedeerden mogen niet werken, dat is het hele idee. Als je uitgeprocedeerden wel laat werken, kun je de hele asielprocedure beter afschaffen en dat wil helemaak niemand. Uitgeprocedeerden moeten terug. De meeste uitgeprocedeerden gaan ook terug (of sommigen verdwijnen naar een ander land om asiel aan te vragen). Voor hen die niet terug kunnen omdat hun thuisland ze niet accepteert moeten we iets regelen (bed-bad-brood), maar we moeten dergelijke landen niet belonen door hun inwoners alsnog een verblijfsvergunning te geven of door ze te betalen om hun eigen inwoners op te nemen. Maar goed, dit gaat verder offtopic, feit blijft dat het idee om uitgeprocedeerden in die eerste 28 dagen een enkelband te geven volkomen absurd is, in strijd met mensenrechten en totaal onuitvoerbaar. En dat Van Vroonhoven dus keihard afstand neemt van dat idee. Maar dat ze dus met het probleem zitten dat de man die dit voorgesteld heeft wel partijleider wil worden. Ik weet zeker dat ze normaal zijn kandidatuur zouden afwijzen, maar het gaat nu om een kamerlid. Ik denk dat ze nu op hem gaan inpraten om 'in het partijbelang, om eenheid uit te stralen' achter Van Hijum te gaan staan, ben benieuwd of dat lukt. | |
Hanca | dinsdag 17 juni 2025 @ 11:07 |
Van Hijum wordt voorgedragen, nu kijken of Boomsma genoeg handtekeningen krijgt: https://nos.nl/artikel/25(...)jum-als-lijsttrekker | |
Hexagon | dinsdag 17 juni 2025 @ 13:26 |
Ah dus toch wel een mogelijkheid tot verkiezing. Dan zijn ze toch slimmer dan ik dacht. | |
De_Verschoppeling | dinsdag 17 juni 2025 @ 14:17 |
Die Boomsma komt af en toe langs voor wat duiding in de 'kunst'-projectjes van KIRAC. Je weet wel, de relnichten die FvD-ers met linkse meisjes seks laten hebben, en overhoop liggen met geilneef Houllebecq voor de rechten van kunstzinnig filmpje. Dat moet wel een geschikte kerel zijn! | |
borisz | dinsdag 17 juni 2025 @ 18:00 |
Boomsma Geen tegenkandidaat. Jammer. | |
michaelmoore | dinsdag 17 juni 2025 @ 20:16 |
geen Noord Koreaanse uitslag dan |