Hoeveel van die mensen zijn door Obama naar El Salvadoriaanse hell holes gestuurd?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah ja, toen Obama en Biden kinderen in kooien opsloot. Chief of deportation was Obama toch? Toen geen rellen
[ afbeelding ]
Had Duitsland maar zulke mensen toen ze in de jaren 30 van de vorige eeuw in dezelfde situatie zaten waar de VS nu in zit.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit zou je lokale politicus maar zijn.
[ twitter ]
Ik zou zeggen: leest het projectplan, maak een lijstje van de voorgestelde maatregelen en kijk in hoe verre dat overeen komt met een definitie daarvan.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en dit kun je natuurlijk ook wel onderbouwen aan de hand van enkele bronnen?
Tja, als je daadwerkelijk denkt dat die situaties vergelijkbaar zijn, dan zou ik eens een geschiedenisboek openslaan.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:47 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Had Duitsland maar zulke mensen toen ze in de jaren 30 van de vorige eeuw in dezelfde situatie zaten waar de VS nu in zit.
Jij stelt dat men onder meer de slavernij weer wilt invoeren. Waarom kun je daar niet een voorbeeld van geven?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: leest het projectplan, maak een lijstje van de voorgestelde maatregelen en kijk in hoe verre dat overeen komt met een definitie daarvan.
Een land die mensen uitzet is niet verantwoordelijk waar diegene geplaatst wordt, als dat land diegene wil opsluiten in een zogenoemde hell hole dan is dat land verantwoordelijk. Niet het land waar hij illegaal verbleef.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeveel van die mensen zijn door Obama naar El Salvadoriaanse hell holes gestuurd?
Ik denk dat Trump de immigratie voor meerdere generaties gaat beperken! Daar is niet onderuit te komen zelfs niet als de dems over 4 jaar weer aan de macht komen.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het belangrijkste is dat illegale migranten uit het land worden gezet. Hoe dat dan wordt gedaan is helemaal niet relevant.
Wel kan ik mij voorstellen dat de huidige maatregel long-term gewoon erg effectief gaat zijn ook door het afschrikwekkende effect ervan. Bovendien zegt het aantal mensen dat wordt uitgezet niet alles. Je moet ook kijken naar hoeveel mensen er het land binnen hebben weten te komen in de voorgaande jaren.
Waarover? Over het beoogde effect van Project 2025? Over de definitie van slavernij?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:49 schreef HowardRoark het volgende:
En het antwoord is natuurlijk omdat je glashard aan het liegen bent.
Nee, El Salvador is niet toevallig gekozen:quote:Op zondag 8 juni 2025 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een land die mensen uitzet is niet verantwoordelijk waar diegene geplaatst wordt, als dat land diegene wil opsluiten in een zogenoemde hell hole dan is dat land verantwoordelijk. Niet het land waar hij illegaal verbleef.
Kan je beter boos worden op El Salvador haar president.
Nee hoor. Dat is een vraag voor de werkgever, geen maatschappelijk vraagstuk. Het is ook maar de vraag of het werk uberhaupt wel moet gebeuren.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het is natuurlijk ook maar de vraag wie dat werk van die illegalen moeten gaan doen als die weg zijn.
Het is nog een maatregel die de prijzen flink opdrijft. Import plus tarieven. En de landelijke inkomsten verlaagt. Minder productie en salarissen.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is een vraag voor de werkgever, geen maatschappelijk vraagstuk. Het is ook maar de vraag of het werk uberhaupt wel moet gebeuren.
Lonen en arbeidsproductiviteit moeten omhoog, en dat is op termijn veel beter.quote:Op zondag 8 juni 2025 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is nog een maatregel die de prijzen flink opdrijft. Import plus tarieven. En de landelijke inkomsten verlaagt. Minder productie en salarissen.
Lonen wel, of we moeten leven om te werken of andersom is dan weer een andere discussie.quote:Op zondag 8 juni 2025 15:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lonen en arbeidsproductiviteit moeten omhoog, en dat is op termijn veel beter.
Het punt is dat als je gewoon eventjes 20 sinaasappelplukkers kunt ophalen die zich voor 5 dollar per uur laten uitbaten en die je elk moment weer kunt dumpen, er geen prikkel is om de arbiedsproductiviteit te verhogen.quote:Op zondag 8 juni 2025 16:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Lonen wel, of we moeten leven om te werken of andersom is dan weer een andere discussie.
https://www.volkskrant.nl(...)os-angeles~b370a739/quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waar is het NL nieuws die hierover rapporteert?
Ik vind daar iig niks grappigs aan. Ik vind wel dat ze ouders die willens en wetens baby's meenemen naar dat soort evenementen uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:27 schreef Barbusse het volgende:
Dat iemand het grappig vind dat een baby in aanraking komt met traangas zegt veel over z'n moreel kompas.
We weten alleen nog niet eens of dat ook wel echt aan de hand was. Het zou kunnen dat het zo was. Maar even goed waren het toevallige voorbijgangers.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind daar iig niks grappigs aan. Ik vind wel dat ze ouders die willens en wetens baby's meenemen naar dat soort evenementen uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.
Bedoelde gisteravond toen alles stil wasquote:Op zondag 8 juni 2025 17:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)os-angeles~b370a739/
Je raakt niet toevallig in dit soort situaties verzeild.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:22 schreef xpompompomx het volgende:
We weten alleen nog niet eens of dat ook wel echt aan de hand was. Het zou kunnen dat het zo was. Maar even goed waren het toevallige voorbijgangers.
Ja, al die bouwvakkers die je nieuwe huis aan het bouwen zijn. De landarbeiders die jouw eten oogsten. Je werkster. Uitschot zijn het allemaal! Hoe durven ze hier voor een appel en een ei te komen werken! Het is gewoon crimineel!quote:Op zondag 8 juni 2025 17:27 schreef kun_bbongal het volgende:
al die "protesters" opsluiten. Snap niet wat voor een achterlijk persoon protesteert tegen het uitzetten van criminelen. Dan moet je echt een steekje los hebben.
Ze willen hun nieuwe slaven dus niet kwijt?quote:Op zondag 8 juni 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, al die bouwvakkers die je nieuwe huis aan het bouwen zijn. De landarbeiders die jouw eten oogsten. Je werkster. Uitschot zijn het allemaal! Hoe durven ze hier voor een appel en een ei te komen werken! Het is gewoon crimineel!
Zijn t-shirts soms verboden in gevangenissen in El Salvador?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, El Salvador is niet toevallig gekozen:
[ afbeelding ]
Kijk die arme jongens, ze willen alleen maar fruit gaan plukken en ouderen gaan verzorgen enzoquote:Op zondag 8 juni 2025 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, El Salvador is niet toevallig gekozen:
[ afbeelding ]
Een hoogst uitzonderlijke keuze van Trump dus met een groot risico op verdere escalatie.quote:Vrees voor 'machtsstrijd op straat' door komst Nationale Garde in LA
De Amerikaanse president Donald Trump heeft tweeduizend militairen van de Nationale Garde opgeroepen vanwege de immigratieprotesten in Los Angeles. Zijn besluit druist in tegen de wil van de gouverneur, die normaal gesproken het zeggenschap heeft over de inzet van deze gardesoldaten. "Er is een groot risico op escalatie", zegt Amerika-deskundige Kenneth Manusama.
De Nationale Garde arriveert vandaag in Los Angeles, waar naar verwachting voor de derde dag op rij wordt geprotesteerd tegen het oppakken en uitzetten van immigranten.
Het besluit van president Trump is zeldzaam. De laatste keer dat de Nationale Garde door het Witte Huis werd opgeroepen zonder verzoek van de gouverneur in die staat, was in 1965. Trump maakt gebruik van een zeldzame federale bevoegdheid om de autoriteit van een gouverneur te omzeilen.
De Nationale Garde bestaat uit snel inzetbare reservestrijdkrachten van het Amerikaanse leger, vaak met veel gevechtservaring. Zij moeten volgens het Witte Huis voor zestig dagen worden ingezet in Los Angeles 'om de wetteloosheid die is blijven dooretteren, aan te pakken'.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)chtsstrijd-op-straat
Dat is immers al jaren de natte droom van radicaal en fascistisch rechts.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:15 schreef Toefjes het volgende:
Wel verfrissend zo'n president die de troepen niet inzet in het buitenland, maar wel tegen de eigen burgers.
Escalatie is het doel.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een hoogst uitzonderlijke keuze van Trump dus met een groot risico op verdere escalatie.
We gaan het zien!
Het is al geëscaleerd.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een hoogst uitzonderlijke keuze van Trump dus met een groot risico op verdere escalatie.
We gaan het zien!
Ah, ja, zoals de zomer van 2020 bijvoorbeeld, toen radicaal links door de straten trok met als gevolg honderden miljoenen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden. Want men moest zogenaamd protesteren voor 'social justice'.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is immers al jaren de natte droom van radicaal en fascistisch rechts.
En niet geheel onverwacht droomt ons Geertje er trouwens ook al tijden van.
Escalatie is het resultaat van de demonstranten, niet van de handhavers. Mensen mogen demonstreren, geen politie of andere handhavers bejegenen, auto's in de fik steken of barricades opgooien.quote:
Ja, Steve is zojuist live gegaan dus dat wordt lekker wegkijken.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:26 schreef havanagila het volgende:
Zet de popcorn maar vast klaar. Kneuzencircus Trump begint op stoom te komen.
Ah, worden er ook weer willekeurige winkels in de hens gezet door antifa. Het wordt tijd die extremistische groepering eens volledig op te doeken, misschien is dit daar nu ook wel een geschikt moment voor.quote:
Die waren er. Werden alleen een kopje kleiner gemaakt.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:47 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Had Duitsland maar zulke mensen toen ze in de jaren 30 van de vorige eeuw in dezelfde situatie zaten waar de VS nu in zit.
Zo "breaking" is dit vast niet, het is donker op het filmpje en momenteel licht in Los Angeles.quote:
Daar komt het inderdaad min of meer wel op neer. Daarom is het ook zo belangrijk dat arbeidsmigranten hier precies dezelfde rechten en plichten hebben als de rest van de bevolking.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ze willen hun nieuwe slaven dus niet kwijt?
Totale hypocrisie ook weer van links. Nu 8s het wel erg, want twuamp zit aan de knoppen.quote:Op zondag 8 juni 2025 13:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah ja, toen Obama en Biden kinderen in kooien opsloot. Chief of deportation was Obama toch? Toen geen rellen
[ afbeelding ]
Ok, dus je vindt iig dat kinderen van illegalen niet opgesloten moeten worden?quote:Op zondag 8 juni 2025 13:30 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah ja, toen Obama en Biden kinderen in kooien opsloot. Chief of deportation was Obama toch? Toen geen rellen
[ afbeelding ]
Wie dan?quote:Op zondag 8 juni 2025 18:15 schreef Toefjes het volgende:
Wel verfrissend zo'n president die de troepen niet inzet in het buitenland, maar wel tegen de eigen burgers.
@Tjoent vindt dat geweldig beleid.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
Onder Trump zijn er tot nu toe dit jaar minder illegalen uitgezet dan onder Biden vorig jaar, in dezelfde periode.
Zijn methode lijkt niet zo efficiënt en is heel willekeurig maar het maakt wel veel "lawaai".
illegaal is illegaal, wat snap je daar niet aan? Reden is irrelevant, deze kneuzen zwaaien met een vlag van hun eigen land. Rot dan lekker op terug naar dat land als je het zo goed vindt.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, al die bouwvakkers die je nieuwe huis aan het bouwen zijn. De landarbeiders die jouw eten oogsten. Je werkster. Uitschot zijn het allemaal! Hoe durven ze hier voor een appel en een ei te komen werken! Het is gewoon crimineel!
Je bent een beetje in de war.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:48 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
illegaal is illegaal, wat snap je daar niet aan? Reden is irrelevant, deze kneuzen zwaaien met een vlag van hun eigen land. Rot dan lekker op terug naar dat land als je het zo goed vindt.
Zelfde als die mongolen in Nederland met hun Turkse, Palestijnse, Marokkaanse vlaggen, tieft lekker op uit het land en blijf weg.
mijn punt staat, als je zo nodig met de vlag van het land waar je vandaan komt moet zwaaien en dan ook nog rellen, moet je ook oprotten.quote:Op zondag 8 juni 2025 18:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent een beetje in de war.
De "kneuzen" waar je het over hebt, zijn hoogstwaarschijnlijk mensen met een legale status (of zelfs in de US geboren en opgegroeid).
De illegalen zelf zullen doorgaans low profile blijven bij dit soort acties en niet het risico willen lopen om opgepakt te worden.
Verder ligt Mongolië ergens anders.
Wel grappig hoe er totaal uit het niets wordt geroepen dat "Antifa" er achter zou zitten.quote:
Omdat niet iedereen haat koestert jegens deze mensen.quote:Op zondag 8 juni 2025 19:06 schreef kun_bbongal het volgende:
[..]
mijn punt staat, als je zo nodig met de vlag van het land waar je vandaan komt moet zwaaien en dan ook nog rellen, moet je ook oprotten.
ALS ze daar legaal zijn, waarom komen ze op voor illegalen die het land uit gezet moeten worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |