Elk burgerslachtoffer is er n te veel. En ik acht het IDF en de Mossad slim genoeg om minder burgerslachtoffers te maken, hun pieperactie is daar een prachtig voorbeeld van.quote:Op maandag 9 juni 2025 06:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dan te veel en wat moet Isral laten om te voorkomen dat er minder slachtoffers vallen? De oorlog staken? Ander type oorlogshandelingen?
Oorlog staken kan ook. Groot nieuw hek eromheen, mijnenveld aanleggen en laat het ze zelf maar uitzoeken daar.
Die actie was jaren voorbereid via infiltranten e.d.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Elk burgerslachtoffer is er n te veel. En ik acht het IDF en de Mossad slim genoeg om minder burgerslachtoffers te maken, hun pieperactie is daar een prachtig voorbeeld van.
Het maken van burgerslachtoffers maakt mij ook verdrietig maar de keiharde realiteit is dat het oorlog is en Hamas zich verstopt tussen de burgers en munitie bevoorraadt in/of onder ziekenhuizen. Scholen werden notabene gebruikt als schietplatforms en noem maar op.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Elk burgerslachtoffer is er n te veel. En ik acht het IDF en de Mossad slim genoeg om minder burgerslachtoffers te maken, hun pieperactie is daar een prachtig voorbeeld van.
Ik geloof ook best dat de door Hamas gecontroleerde overheden in Gaza niet kloppende cijfers doorgeeft, het is immers een terroristische organisatie die niets schuwt om zijn doel te halen. Maar Isral verlaagt zich nu tot hetzelfde niveau qua oorlogsvoering, en heeft zwaardere wapens tot zijn beschikking zowel op militair als humanitair gebied.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1: Lees eens hoe de hamas leiding 'in de wedstrijd zit'. Het offeren van de bevolking voor hun doelen is glorieus. Ofso. Zat info gisteren gedeeld hier.
2: hamas verstopt zich tussen burgers. Hetliefste tussen kinderen en ouderen om ze als schild te gebruiken.
3: getallen komen van hamas zelf. Enige terughoudendheid is geboden
4: hamas schiet zelf ook op burger, die afgelopen week bij dat ghf punt waarvan israel de schuld kreeg en later beelden kwamen van schietende terorristen
5: het is het hoogst haalbare binnen de islam, het Martelaarschap.
Handvol redenen. Maar nergens zie ik 'Israel' staan.
Hetzelfde niveau?quote:Op maandag 9 juni 2025 09:39 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat de door Hamas gecontroleerde overheden in Gaza niet kloppende cijfers doorgeeft, het is immers een terroristische organisatie die niets schuwt om zijn doel te halen. Maar Isral verlaagt zich nu tot hetzelfde niveau qua oorlogsvoering, en heeft zwaardere wapens tot zijn beschikking zowel op militair als humanitair gebied.
Gaza potdicht afsluiten heeft ook burgerslachtoffers ten gevolg.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die actie was jaren voorbereid via infiltranten e.d.
Die tijd hebben ze dus niet. Als elk burgerslachtoffer er n te veel je standpunt is, moet er dus geen oorlog gevochten worden? Had ook gekund trouwens, Gaza echt potdicht afsluiten en ze in hun eigen sop gaar laten koken.
Niet per se hoor. Potdicht afsluiten betekent meer dat je niet meer zo makkelijk Isral inkomt als op 7 oktober, niet dat je de bevolking laat afsterven.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:49 schreef Jippie het volgende:
[..]
Gaza potdicht afsluiten heeft ook burgerslachtoffers ten gevolg.
Allemaal waar maar 7 oktober is gebeurd en het was wanstaltig. Dus moest er opeens gehandeld gaan worden.quote:Isral heeft gefaald bij het voorkomen van de bloedige moordpartijen op 7 oktober en waarschuwingen/observaties totaal genegeerd. Dus met de bescherming van de eigen burgers nemen ze het ook niet zo nauw.
Hamas zijn ook smeerlappen van het laagste soort die het verdienen om gexecuteerd te worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde niveau?
Op 7 oktober trok Hamas Isral binnen en executeerde, verkrachtte en ontvoerde zonder aanziens des persoons. Gewoon wat er op het vizier kwam. Zelfs Gazanen werkend in Isral werden gedood. Baby's werden ontvoerd. Er was geen doel anders dan zoveel mogelijk terreur zaaien om een oorlog te ontlokken en de vredesonderhandelingen met Saudi-Arabi te saboteren.
Isral heeft niet als primaire doel maximale terreur te zaaien.
Doe mij even een linkje dat idf in gaza trekt om een festival stuk te schieten, vrouwen verkracht, de borst afsnijdt en vervolgens terwijl ze nog leeft haar in de hens steekt.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:39 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat de door Hamas gecontroleerde overheden in Gaza niet kloppende cijfers doorgeeft, het is immers een terroristische organisatie die niets schuwt om zijn doel te halen. Maar Isral verlaagt zich nu tot hetzelfde niveau qua oorlogsvoering, en heeft zwaardere wapens tot zijn beschikking zowel op militair als humanitair gebied.
Waarom hebben ze die tijd niet?quote:Op maandag 9 juni 2025 09:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die actie was jaren voorbereid via infiltranten e.d.
Die tijd hebben ze dus niet. Als elk burgerslachtoffer er n te veel je standpunt is, moet er dus geen oorlog gevochten worden? Had ook gekund trouwens, Gaza echt potdicht afsluiten en ze in hun eigen sop gaar laten koken.
Elk land in oorlog moet burgerslachtoffers vermijden, Rusland pleegt ook oorlogsmisdaden aan de lopende band maar we zitten hier in het Isral - Hamas topic.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet per se hoor. Potdicht afsluiten betekent meer dat je niet meer zo makkelijk Isral inkomt als op 7 oktober, niet dat je de bevolking laat afsterven.
Dus wat dan? Is dit trouwens ooit van een ander land gevraagd? Verzin de beste manier van oorlog voeren, want elke burgerslachtoffer is er n te veel?
[..]
Allemaal waar maar 7 oktober is gebeurd en het was wanstaltig. Dus moest er opeens gehandeld gaan worden.
Er vallen burgerslachtoffers in Gaza, maar niet door hetzelfde soort gedrag.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hamas zijn ook smeerlappen van het laagste soort die het verdienen om gexecuteerd te worden.
Het gaat mij om hetzelfde soort gedrag van Isral waardoor er burgerslachtoffers in Gaza vallen.
Komt door hamas zelf omdat ze hun medeburgers gebruiken als menselijk schild.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hamas zijn ook smeerlappen van het laagste soort die het verdienen om gexecuteerd te worden.
Het gaat mij om hetzelfde soort gedrag van Isral waardoor er burgerslachtoffers in Gaza vallen.
Ik had je slimmer ingeschat dan deze reactie.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doe mij even een linkje dat idf in gaza trekt om een festival stuk te schieten, vrouwen verkracht, de borst afsnijdt en vervolgens terwijl ze nog leeft haar in de hens steekt.
Zie m graag verschijnen.
Hier nog zo'n eenzijdige 'cartoon', uit 1581. Totaal niet duidelijk ook hoe men toen erover dacht, totaal ook niet duidelijk hoe tactisch en strategisch de ligging is.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met moeders in Gaza die volgens jou allemaal graag hun kinderen opofferen als martelaren? Niets.
Daarnaast pak je n momentopname en verkoop je die als "de waarheid". De peiling van PSR die je linkte is al anderhalf jaar oud. Deze liet toen, in december 2023, gemiddeld 72% steun zien voor 7 oktober (Westbank 85%, Gaza 57%). Dezelfde onderzoeksgroep meet echter vaker. Inmiddels (mei 2025) zitten we op gemiddeld 50% steun voor 7 oktober (Westbank 59%, Gaza 37%). Wees a.u.b. objectief i.p.v. selectief.
Maar het zegt dus niets over wat een moeder in Gaza haar zoon toewenst. Zelfs ouders die gewapend verzet legitiem vinden, hopen nog steeds dat hun kinderen levend thuiskomen, net zoals moeders in Isral die de bezetting steunen geen begrafenis voor hun kinderen wensen. De cartoon die jij hier post reduceert 2 miljoen mensen tot barbaarse karikaturen, en jij presenteert het alsof het een feit is. Je lijkt wel een antisemiet.
Wat betreft die walgelijke video's van kinderen met doodswensen, die komen vrijwel allemaal uit propagandakanalen (MEMRI, Hamas-TV) die selecteren op de meest extreme quotes omdat dat scoort, net zoals jij nu de meest extreme cijfers uitkiest. Dat is geen bewijs voor "de Palestijnse cultuur", maar simpelweg "cherry-picking".
Vergeet niet dat ook jij een verantwoordelijkheid draagt om feiten volledig weer te geven. Eenzijdige cartoons die een hele bevolkingsgroep ontmenselijken dragen bij aan polarisatie en aan precies het soort haat dat jij Hamas verwijt. Je haalt moslimfundamentalisme, antisemitisme en barbarisme aan, maar pas dan dezelfde morele meetlat toe op jouw eigen anti-Palestijnse stereotypering. Anders word je wat je verafschuwt.
Laten we het gesprek voeren op basis van volledige informatie en noodzakelijke nuance, en niet op basis van shock-clips en snapshots.
Alles minder dan dat is propaganda, ook als het in jouw bubbeltje goed voelt.
Om aandacht te trekken van de wereld voor 'hun zaak'quote:Op maandag 9 juni 2025 09:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hetzelfde niveau?
Op 7 oktober trok Hamas Isral binnen en executeerde, verkrachtte en ontvoerde zonder aanziens des persoons. Gewoon wat er op het vizier kwam. Zelfs Gazanen werkend in Isral werden gedood. Baby's werden ontvoerd. Er was geen doel anders dan zoveel mogelijk terreur zaaien om een oorlog te ontlokken en de vredesonderhandelingen met Saudi-Arabi te saboteren.
Isral heeft niet als primaire doel maximale terreur te zaaien.
Nou ja zodra ik ga doorvragen en met alternatieven kom voor wat Isral zou kunnen doen wordt het niet echt concreet anders dan elk burgerslachtoffer is er n te veel. Dat wordt ook niet bij andere conflicten zo strak gehanteerd, omdat dat helemaal niet kan.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Elk land in oorlog moet burgerslachtoffers vermijden, Rusland pleegt ook oorlogsmisdaden aan de lopende band maar we zitten hier in het Isral - Hamas topic.
Ik jou dan met die post waar ik op reageerde.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik had je slimmer ingeschat dan deze reactie.
Nou ja, het is een gevolg van jouw woordkeuze. Jij zegt dat Isral zich tot hetzelfde niveau verlaagt. Misschien bedoel je er iets anders mee, maar we proberen jou beiden duidelijk te maken wat die woorden letterlijk betekenen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik had je slimmer ingeschat dan deze reactie.
Ik denk niet dat de bommen van Isral op Gaza de babies daar spaart.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er vallen burgerslachtoffers in Gaza, maar niet door hetzelfde soort gedrag.
Isral trekt toch niet al plunderend, ontvoerend, op iedereen die ze tegenkomen schietend, verkrachtend en babies ontvoerend door Gaza met als enige doel in het achterhoofd houdend maximale terreur te zaaien?
Dat onderscheid wordt niet gemaakt in dit topic inderdaad. Zelfs kleine kinderen worden als Hamas strijder gezien en moeten dood. Een redelijk aantal hier in dit topic zijn niet goed snik.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is net waarom die Thunberg daar is. Omdat IDF de burgerbevolking aanpakt alleen die burgerbevolking maakte geen deel uit van de 7 oktober misdaden tegen de menselijkheid. Die video bilijkt het aanpakken van alle Gazanen niet.
Denk dat dit het geval is ja.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, het is een gevolg van jouw woordkeuze. Jij zegt dat Isral zich tot hetzelfde niveau verlaagt. Misschien bedoel je er iets anders mee, maar we proberen jou beiden duidelijk te maken wat die woorden letterlijk betekenen.
Wel met het gemak waardoor er burgerslachtoffers vallen om hun doel te bereiken.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik jou dan met die post waar ik op reageerde.
In geen velden of wegen is israel hetzelfde niveau aan hamas.
Ik ga je niet belonen met een reactie hierop. Kom maar terug als je post enig inzicht bevat in wat er nog meer is gebeurd in de tussentijd.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom hebben ze die tijd niet?
Wel tijd om minimaal 50.000 onschuldige mensen op te blazen en drie kwart Gaza plat te gooien om vervolgens 2 miljoen mensen uit te hongeren?
Komt ook mede dat hamas de lanceerlokaties specifiek op scholen en ziekenhuizen uitzoekt hequote:Op maandag 9 juni 2025 10:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bommen van Isral op Gaza de babies daar spaart.
Nee hoor, niet allemaal direct voor Hamas. Een groot deel wel. Het grootste deel met de zegen van Hamas en dus politiek niet heel fris zeg maar.quote:Op maandag 9 juni 2025 07:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je het niet meer weet, zeg je gewoon dat ze Hamas waren.
181 journalisten die allemaal voor hamas werken.
Babies die al onderwijs volgen?quote:Op maandag 9 juni 2025 10:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt ook mede dat hamas de lanceerlokaties specifiek op scholen en ziekenhuizen uitzoekt he
Er bestaan geen bommen die babies sparen Jippie. Werden babies gespaard bij de bombardementen op Duitsland? Op Raqqa? Mosul? Is het doel van het werpen van de bommen om babies te vermoorden / ontvoeren?quote:Op maandag 9 juni 2025 10:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bommen van Isral op Gaza de babies daar spaart.
Hamas gebruikt burgers als schild.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wel met het gemak waardoor er burgerslachtoffers vallen om hun doel te bereiken.
Niet standaard nee. Er zijn excessen en zeker weten dingen die onder oorlogsmisdaden vallen maar het is niet correct om het gedrag van het IDF te vergelijken met dat van Hamas.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er vallen burgerslachtoffers in Gaza, maar niet door hetzelfde soort gedrag.
Isral trekt toch niet al plunderend, ontvoerend, op iedereen die ze tegenkomen schietend, verkrachtend en babies ontvoerend door Gaza met als enige doel in het achterhoofd houdend maximale terreur te zaaien?
Exact. Maar als zoveel mensen op dit punt al de mist ingaan hebben we een extreem vertroebelde discussie. Het wakkert onbedoeld ook antisemitisme aan als er een beeld ontstaat dat Isral even erg is Hamas in haar doelstellingen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:10 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Niet standaard nee. Er zijn excessen en zeker weten dingen die onder oorlogsmisdaden vallen maar het is niet correct om het gedrag van het IDF te vergelijken met dat van Hamas.
Bij ontvoeringen heb je nog de keuze. Laat ik die baby liggen of gebruik ik die als maximaal impact op mn vijand.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er bestaan geen bommen die babies sparen Jippie. Werden babies gespaard bij de bombardementen op Duitsland? Op Raqqa? Mosul? Is het doel van het werpen van de bommen om babies te vermoorden / ontvoeren?
Hamas had als expliciet doel babies om te leggen of te ontvoeren. Dat is niet het doel waarmee Isral bommen werpt.
Dan kan je van de 181 vast noemen wie er voor hamas werkte en in weekje functie.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, niet allemaal direct voor Hamas. Een groot deel wel. Het grootste deel met de zegen van Hamas en dus politiek niet heel fris zeg maar.
Van een klein deel geloof ik ook nog wel dat ze expres zijn omgelegd in de hitte van de strijd of door kwaadwillende soldaten die tegen hun orders ingaan en zich niet gedragen.
Mijn punt is dat Hamas nogal wat slachtoffers presenteert als "burgers", "dokters", "humanitaire werkers", "journalisten" terwijl het eigenlijk actieve militanten zijn met een bijtaak. Daarnaast werken ze de verwarring expres in de hand door hun strijders in burgerkleding tussen de burgers te laten opereren.
Ook dat gemak is niet hetzelfde. Er zitten wapenfabrieken, wapenopslagplaatsen in Gaza en Hamas verschuilt zich onder de burgerbevolking en gebruikt deze als schild.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wel met het gemak waardoor er burgerslachtoffers vallen om hun doel te bereiken.
Ik heb ook geen oplossing hoe het dan wel moet, want ik ben geen militair expert. Maar vind dat er zoveel mogelijk burgers gespaard moeten blijven van oorlogsgeweld waar ook ter wereld. En daar zie ik geen pogingen toe.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja zodra ik ga doorvragen en met alternatieven kom voor wat Isral zou kunnen doen wordt het niet echt concreet anders dan elk burgerslachtoffer is er n te veel. Dat wordt ook niet bij andere conflicten zo strak gehanteerd, omdat dat helemaal niet kan.
Je weet dat je weer onzin uitkraamt om dit soort barbaarse aanvallen op burgers en genocide goed te lullen. Tijd is geen issue want je had inmiddels alle gijzelaars terug kunnen hebben. Vorig jaar maart al. Het is onverschilligheid wat hier een rol speelt. Zolang de slachtoffers maar Palestijnen zijn, maakt het niet uit hoeveel.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ga je niet belonen met een reactie hierop. Kom maar terug als je post enig inzicht bevat in wat er nog meer is gebeurd in de tussentijd.
Ajb niet zo gaan doen.quote:
Ho ho, Isral staat voor mij niet gelijk aan het jodendom. Maar de huidige regering heeft geen probleem om terreur te zaaien in Gaza, dat is het joodse geloof niet aan te rekenen. Net als dat de Islam niet gelijk staat aan Islamistisch terreur.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Maar als zoveel mensen op dit punt al de mist ingaan hebben we een extreem vertroebelde discussie. Het wakkert onbedoeld ook antisemitisme aan als er een beeld ontstaat dat Isral even erg is Hamas in haar doelstellingen.
Die pogingen zijn er wel degelijk: verspreiden pamfletten dat er aanvallen gaan plaatsvinden, inbellen dat aanvallen gaan plaatsvinden, waarschuwingsbommen voordat de echte bom komt, scheiden burgers van de oorlogszone, creeren van corridors etc.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb ook geen oplossing hoe het dan wel moet, want ik ben geen militair expert. Maar vind dat er zoveel mogelijk burgers gespaard moeten blijven van oorlogsgeweld waar ook ter wereld. En daar zie ik geen pogingen toe.
Ik zei onbedoeld dus ik zeg niet dat jij dat vindtquote:Op maandag 9 juni 2025 10:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ho ho, Isral staat voor mij niet gelijk aan het jodendom. Maar de huidige regering heeft geen probleem om terreur te zaaien in Gaza, dat is het joodse geloof niet aan te rekenen. Net als dat de Islam niet gelijk staat aan Islamistisch terreur.
Ik beschuldig hem niet van antisemitisme, maar van hypocrisie.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:26 schreef Jippie het volgende:
Onderlinge beschuldigingen van islamofobie en antisemitisme worden geveegd, dus bespaar jezelf de moeite.
Misschien is er een reden dat mensen dat beginnen te vinden, dat Isral even erg is. Zoals bijv het aanvallen van hulpverleners, VN vertegenwoordigers, of paar honderd Palestijnen/burgers opblazen omdat er een Hamas commandant tussen verstopt zit.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei onbedoeld dus ik zeg niet dat jij dat vindtik denk ook niet dat je het vindt overigens. Maar het is wel een gevolg van de normalisatie in de discussie dat Isral even erg is als Hamas, wat niet zo is. Veel mensen maken dat onderscheid totaal niet.
Isral en bij extentie Joden worden weggezet als een bloeddorstig volk dat babies en onschuldigen vermoordt (wat Hamas doet). Het was een trope die je veel hoorde op de kanalen tijdens de Jodenjacht in Amsterdam.
De Isralische regering 'zaait geen terreur' Er is een oorlog bezig.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ho ho, Isral staat voor mij niet gelijk aan het jodendom. Maar de huidige regering heeft geen probleem om terreur te zaaien in Gaza, dat is het joodse geloof niet aan te rekenen. Net als dat de Islam niet gelijk staat aan Islamistisch terreur.
Lol.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien is er een reden dat mensen dat beginnen te vinden, dat Isral even erg is. Zoals bijv het aanvallen van hulpverleners, VN vertegenwoordigers, of paar honderd Palestijnen/burgers opblazen omdat er een Hamas commandant tussen verstopt zit.
Bespaar je ook de moeite hier op te reageren.
Wat een hol gelul weer. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde, samen met Noord-Korea. Isral is daarentegen een zeer multicultureel land.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja nu begrijp ik ook waarom zoveel kindjes onder de 5 gesneuveld zijn. In action zoals jij het zegt.
Zoals de 9 kinderen van de artsen die onlangs zijn gebombardeerd toen moeder naar het ziekenhuis was. Of de stroom die van de incubators was afgehaald waardoor 35 neonaten aan hun lot werden overgelaten. En zo is er een waslijst aan misdaden waardoor deze kinderen om zijn gekomen.
Het past in de zionistische ideologie. Het land moet gezuiverd worden van jong en oud. En als er een excuus te vinden is, is het prima naar zo niet dan ook goed.
Nee, de Isralische regering/IDF staan voor mij niet gelijk aan het jodendom.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei onbedoeld dus ik zeg niet dat jij dat vindtik denk ook niet dat je het vindt overigens. Maar het is wel een gevolg van de normalisatie in de discussie dat Isral even erg is als Hamas, wat niet zo is. Veel mensen maken dat onderscheid totaal niet.
Isral en bij extentie Joden worden weggezet als een bloeddorstig volk dat babies en onschuldigen vermoordt (wat Hamas doet).
Een echte jodenjacht in Amsterdam vond plaats tussen 1940-1945 waar de gemeente Amsterdam ook nog een kwalijke rol in heeft gespeeld.quote:Het was een trope die je veel hoorde op de kanalen tijdens de Jodenjacht in Amsterdam.
Er is een verschil tussen bijkomende slachtoffers en doelbewuste slachtoffers. Hamas verkrachtte en vermoorde doelbewust vrouwen, vermoordde iedereen op hun pad. Israel schiet op hamas doeleinden, waarbij ook burgerdoden vallen, helaas. Maar dat komt doordat hamas burgers als schild gebruikt.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bommen van Isral op Gaza de babies daar spaart.
Kap even met dat gezwam over een Zionistische ideologie die dood en verderf wil in Gaza.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja nu begrijp ik ook waarom zoveel kindjes onder de 5 gesneuveld zijn. In action zoals jij het zegt.
Zoals de 9 kinderen van de artsen die onlangs zijn gebombardeerd toen moeder naar het ziekenhuis was. Of de stroom die van de incubators was afgehaald waardoor 35 neonaten aan hun lot werden overgelaten. En zo is er een waslijst aan misdaden waardoor deze kinderen om zijn gekomen.
Het past in de zionistische ideologie. Het land moet gezuiverd worden van jong en oud. En als er een excuus te vinden is, is het prima naar zo niet dan ook goed.
De grap is dat het aantal burgerslachtoffers in Gaza best wel eens fors lager had kunnen zijn als Isral had gekozen voor een grondoffensief, in plaats van een massale luchtoorlog tijdens het begin van de strijd.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1: Lees eens hoe de hamas leiding 'in de wedstrijd zit'. Het offeren van de bevolking voor hun doelen is glorieus. Ofso. Zat info gisteren gedeeld hier.
2: hamas verstopt zich tussen burgers. Hetliefste tussen kinderen en ouderen om ze als schild te gebruiken.
3: getallen komen van hamas zelf. Enige terughoudendheid is geboden
4: hamas schiet zelf ook op burger, die afgelopen week bij dat ghf punt waarvan israel de schuld kreeg en later beelden kwamen van schietende terorristen
5: het is het hoogst haalbare binnen de islam, het Martelaarschap.
Handvol redenen. Maar nergens zie ik 'Israel' staan.
Als je een bom afschiet op een woonwijk weet je zeker dat er burgerslachtoffers vallen, ik kan dat geen bijkomende slachtoffers noemen. De grenzen dicht gooien voor voeding en medicatie en het afsluiten van water is een regelrechte aanval op burgers, daar is niets bijkomend aan.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen bijkomende slachtoffers en doelbewuste slachtoffers. Hamas verkrachtte en vermoorde doelbewust vrouwen, vermoordde iedereen op hun pad. Israel schiet op hamas doeleinden, waarbij ook burgerdoden vallen, helaas. Maar dat komt doordat hamas burgers als schild gebruikt.
Wel knap dat er nog paar honderd gijzelaars Gaza levend bereikt hebben dan.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen bijkomende slachtoffers en doelbewuste slachtoffers. Hamas verkrachtte en vermoorde doelbewust vrouwen, vermoordde iedereen op hun pad. Israel schiet op hamas doeleinden, waarbij ook burgerdoden vallen, helaas. Maar dat komt doordat hamas burgers als schild gebruikt.
Ja, plusje voor hamas...quote:Op maandag 9 juni 2025 10:46 schreef Joppiez het volgende:
Wel knap dat er nog paar honderd gijzelaars Gaza levend bereikt hebben dan.
Ga nou niet die walgelijke moordpartijen op 7 Oktober lopen bagatelliseren.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel knap dat er nog paar honderd gijzelaars Gaza levend bereikt hebben dan.
Nee hoor, de tweet die ik heb geplaatst laat iets zien over de algemene sentimenten binnen de Palestijnse en de Isralische samenleving. Alleen het is merkbaar dat jij dit simpelweg niet wil geloven, dus alles wat dit verder onderstreept wegzet als eenzijdige propaganda, die niet het echte beeld van de Palestijnen zou laten zien.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met moeders in Gaza die volgens jou allemaal graag hun kinderen opofferen als martelaren? Niets.
Daarnaast pak je n momentopname en verkoop je die als "de waarheid". De peiling van PSR die je linkte is al anderhalf jaar oud. Deze liet toen, in december 2023, gemiddeld 72% steun zien voor 7 oktober (Westbank 85%, Gaza 57%). Dezelfde onderzoeksgroep meet echter vaker. Inmiddels (mei 2025) zitten we op gemiddeld 50% steun voor 7 oktober (Westbank 59%, Gaza 37%). Wees a.u.b. objectief i.p.v. selectief.
Maar het zegt dus niets over wat een moeder in Gaza haar zoon toewenst. Zelfs ouders die gewapend verzet legitiem vinden, hopen nog steeds dat hun kinderen levend thuiskomen, net zoals moeders in Isral die de bezetting steunen geen begrafenis voor hun kinderen wensen. De cartoon die jij hier post reduceert 2 miljoen mensen tot barbaarse karikaturen, en jij presenteert het alsof het een feit is. Je lijkt wel een antisemiet.
Wat betreft die walgelijke video's van kinderen met doodswensen, die komen vrijwel allemaal uit propagandakanalen (MEMRI, Hamas-TV) die selecteren op de meest extreme quotes omdat dat scoort, net zoals jij nu de meest extreme cijfers uitkiest. Dat is geen bewijs voor "de Palestijnse cultuur", maar simpelweg "cherry-picking".
Vergeet niet dat ook jij een verantwoordelijkheid draagt om feiten volledig weer te geven. Eenzijdige cartoons die een hele bevolkingsgroep ontmenselijken dragen bij aan polarisatie en aan precies het soort haat dat jij Hamas verwijt. Je haalt moslimfundamentalisme, antisemitisme en barbarisme aan, maar pas dan dezelfde morele meetlat toe op jouw eigen anti-Palestijnse stereotypering. Anders word je wat je verafschuwt.
Laten we het gesprek voeren op basis van volledige informatie en noodzakelijke nuance, en niet op basis van shock-clips en snapshots.
Alles minder dan dat is propaganda, ook als het in jouw bubbeltje goed voelt.
Isral staat inderdaad volledig in het recht dit te doen, deze hele situatie is het resultaat van de Palestijnen zelf. Zij zijn deze oorlog begonnen en zorgen vervolgens voor onnodig veel burgerslachtoffers door hun eigen strijders tussen en onder hun burgers te verbergen. Het staat de Palestijnen nog steeds elke vrij hun wapens neer te leggen en de gijzelaars vrij te laten.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:58 schreef Stefanovich het volgende:
Dit topic gaat echt de fok! Geschiedenisboeken in als de meest walgelijke mensonterende topic reeks op fok ooit. Het ontkennen en zelfs toejuichen van de continue slachtpartijen daar is onbegrijpelijk.
Ik probeer even in de huid van al die bloeddorstige oorlogwappies die hier posten te kruipen: Als je al vindt dat Isral in zijn recht staat om dit te doen, onder het mom van zelfverdediging, zou je het kunnen vergelijken met een Oekrane wat opeens heel Rusland uitmoord en letterlijk van de kaart veegt. Je bent vrij ziek in je hoofd als je dat OK vindt. Besef je dat a.u.b.
Dat komt dus ook door de manier waarop de Palestijnen zelf vechten. Dit is al decennialang zo, er wordt structureel geen scheiding gemaakt tussen burger en slachtoffer. Elke burger die om het leven komt wordt gezien als een martelaar voor de Palestijnse zaak. Dit heeft een Hamas gezaghebber recent nog verteld.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:58 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hamas zijn ook smeerlappen van het laagste soort die het verdienen om gexecuteerd te worden.
Het gaat mij om hetzelfde soort gedrag van Isral waardoor er burgerslachtoffers in Gaza vallen.
Het is dan ook de taak van de Palestijnen om dit zelf te doen. Zoals ik net al aangaf, dient elke partij een scheiding te maken tussen burger en strijder, waarbij de strijders de burgers beschermen. Elke normale samenleving doet dit. De Palestijnen laten dit doelbewust na, wat ook weer genoeg zegt over de cultuur in de samenleving daar.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bommen van Isral op Gaza de babies daar spaart.
Gezien de situatie in de Gazastrook, waarbij:quote:Op maandag 9 juni 2025 10:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb ook geen oplossing hoe het dan wel moet, want ik ben geen militair expert. Maar vind dat er zoveel mogelijk burgers gespaard moeten blijven van oorlogsgeweld waar ook ter wereld. En daar zie ik geen pogingen toe.
De reden dat mensen vinden dat Isral even erg zou zijn is het resultaat van in propaganda trappen en zich laten leiden door emoties zonder ook maar iets te weten dit conflict. Daarnaast spelen zoals we weten in een aantal gevallen helaas ook nog andere motieven een rol.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien is er een reden dat mensen dat beginnen te vinden, dat Isral even erg is. Zoals bijv het aanvallen van hulpverleners, VN vertegenwoordigers, of paar honderd Palestijnen/burgers opblazen omdat er een Hamas commandant tussen verstopt zit.
Bespaar je ook de moeite hier op te reageren.
quote:Op maandag 9 juni 2025 10:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, de Isralische regering/IDF staan voor mij niet gelijk aan het jodendom.
[..]
Een echte jodenjacht in Amsterdam vond plaats tussen 1940-1945 waar de gemeente Amsterdam ook nog een kwalijke rol in heeft gespeeld.
Het recente gerel in Amsterdam was een jacht op Isralirs die door een stel randdebielen op een walgelijke manier werd aangekondigd als 'jodenjacht'.
Het was een jacht op joden.quote:En dan schakelen we nu LIVE over naar de rechtbank van Amsterdam voor de zaak van de eerste vijf Bengels uit het Buurthuis: de personen Dorreboom, nal, Barakat (Syrir met Palestijnse achtergrond, bekend van Nieuwsuur), Ouaalit en Abushabab (asielzoeker uit Gaza, ook bekend van Nieuwsuur), met morgen nog de personen Akdag en Singh, allen in de leeftijd van 19 tot 32 jaar. Ze staan onder meer terecht voor openlijk geweld; meneer Mahmoud Abushabab draait vanmiddag op voor poging doodslag. Hallucinante reconstructie van de appgroep 'Buurthuis 2' gisteren in Het Parool, waaruit bleek dat er wel degelijk sprake was van een vooropgezet plan om over te gaan tot een Jodenjacht in Amsterdam, en dat het vingerwijzen naar die hooligans van Maccabi (ook geen lieverdjes) een haastig erin gefrommelde en kwaadaardige omdraaiing van het narratief was. "Laten we massaal op Joden jacht gaan in de stad", klonk het in de appgroep. En: "Allemaal vergassen." En: "WE MOETEN DIE KK JODEN LATEN VOELEN WAT ZE ONZE BROEDERS AAN HEBBEN GEDAAN." Wat het Openbaar Ministerie en de rechters vinden van wat zij de 'KK JODEN' hebben aangedaan horen we NU in de rechtbank. Belleman is erbij, updates volgen HIERONDER, later meer!
Verdachte 1
Update - De eerste verdachte is Lucas D. uit Monnickendam. Riep 'de kankerjoden moeten dood', 'dood aan Isral', strooide met Cobra's en smeet stenen naar de politie
Update - De OvJ eist een gevangenisstraf van een half jaar (de helft voorwaardelijk) tegen Lucas D. Uitspraak: 24 december.
Update - Hier een video met Lucas aan het woord
Verdachte 2
Update - Sefa . "Hij schopt, slaat, stompt mensen op meerdere locaties."
Update - Sefa betrokken bij 'in elk geval vier geweldsincidenten'. "Het OM eist een gevangenisstraf van 2 jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk tegen de 32-jarige Sefa ."
Verdachte 3
Update - Mohammed B. (niet die) is volgens de OvJ 'zeer gefrustreerd over de situatie in Gaza'. Zijn zaak wordt aangehouden
Verdachte 4
Update - Rachid O. schreef dingen als: "Insha allah zijn er doden gevallen bij de Jode", "Laffe kk joden" en "Deze kans krijg ik misschien nooit meer om kk joden te slaan jerusalem"
Update - Eis: halfjaar tegen Rachid, waarvan twee maanden voorwaardelijk
Update - Tolk Arabisch voor de laatste zaak (de zwaarste zaak) is slechts tot 16.00 uur beschikbaar. Lekker geregeld
Verdachte 5
Update - Abushabab Mahmoud is een asielzoeker uit Gaza. Hij had in ieder geval genoeg reden om zich op te winden
Update - De zaak van de asielzoeker uit Gaza (die daar ellende heeft meegemaakt) wordt aangehouden. "De zaak wordt aangehouden tot morgen half 1. Dan krijgt Boumanjal de kans om zijn verzoek tot aanhouding nader te bepleiten. Dan moet het OM wel zorgen voor een tolk. De rechtbank vindt persoonlijkheidsonderzoek bij Abushabab M. wel nodig."
https://www.geenstijl.nl/5180311/jodenjacht
Zou je je epistels iets genuanceerder willen houden. Hamas staat niet gelijk aan 'Palestijnen'.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de tweet die ik heb geplaatst laat iets zien over de algemene sentimenten binnen de Palestijnse en de Isralische samenleving. Alleen het is merkbaar dat jij dit simpelweg niet wil geloven, dus alles wat dit verder onderstreept wegzet als eenzijdige propaganda, die niet het echte beeld van de Palestijnen zou laten zien.
Het is natuurlijk prima dat jij (en schijnbaar ook veel andere Westerse mensen) zichzelf dit willen voorhouden, maar het is niet gebaseerd op de realiteit. Dat zulke beelden er in grote hoeveelheid zijn, laat ook zien dat het geen uitzonderingen zijn.
De Palestijnse samenleving en cultuur staat dan ook bol van het barbarisme en dat hebben we op 7 oktober 2023 wederom allemaal kunnen zien. En zoals ik al aangaf wil dat dus niet zeggen dat er geen uitzondering zijn zoal al eerder benoemd, maar helaas zijn die in de minderheid.
En wellicht moet je jezelf afvragen waarom het jou zoveel doet en tevens waarom je zoveel moeite hebt met deze realiteit te accepteren? Je wordt nu op mij boos en legt het probleem bij mij dat ik feiten benoem die niet aansluiten bij jouw wensdenken en de utopien die jezelf voorhoudt mbt Palestijnen. Dat is geen oplossing, maar enkel je kop nog dieper in de grond steken.
[..]
Isral staat inderdaad volledig in het recht dit te doen, deze hele situatie is het resultaat van de Palestijnen zelf. Zij zijn deze oorlog begonnen en zorgen vervolgens voor onnodig veel burgerslachtoffers door hun eigen strijders tussen en onder hun burgers te verbergen. Het staat de Palestijnen nog steeds elke vrij hun wapens neer te leggen en de gijzelaars vrij te laten.
[..]
Dat komt dus ook door de manier waarop de Palestijnen zelf vechten. Dit is al decennialang zo, er wordt structureel geen scheiding gemaakt tussen burger en slachtoffer. Elke burger die om het leven komt wordt gezien als een martelaar voor de Palestijnse zaak. Dit heeft een Hamas gezaghebber recent nog verteld.
[..]
Het is dan ook de taak van de Palestijnen om dit zelf te doen. Zoals ik net al aangaf, dient elke partij een scheiding te maken tussen burger en strijder, waarbij de strijders de burgers beschermen. Elke normale samenleving doet dit. De Palestijnen laten dit doelbewust na, wat ook weer genoeg zegt over de cultuur in de samenleving daar.
[..]
Gezien de situatie in de Gazastrook, waarbij:
- De Gazastrook een klein en zeer dichtbevolkt gebied is
- Er dus geen scheiding tussen burger en strijder is
- Mensen niet mogen vluchten van Egypte en de internationale gemeenschap
- Isral al enorm veel bombardementen heeft uitgevoerd
Zou een aantal slachtoffers van 25,000 tot 30,000 burgers, zeer weinig zijn en juist laten zien dat Isral er alles aan doet om dit te beperken.
[..]
De reden dat mensen vinden dat Isral even erg zou zijn is het resultaat van in propaganda trappen en zich laten leiden door emoties zonder ook maar iets te weten dit conflict. Daarnaast spelen zoals we weten in een aantal gevallen helaas ook nog andere motieven een rol.
Emoties zijn een slechte raadgever zoals we weten en daarom zien we ook dat als mensen zich laten meeslepen in emoties, je al snel aan de verkeerde kant van dit conflict komt te staan en een samenleving aan het verdedigen bent (de Palestijnse) waar simpelweg geen heel prettige sentimenten de norm zijn.
Natuurlijk niet. Ze bedoelen overduidelijk gewoon Israeliers. Dat Geenstijl, natuurlijk uberhaupt geen bron het anders ziet moeten zij weten.quote:
Dat je die pogingen niet ziet vind ik vrij bijzonder.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:15 schreef Jippie het volgende:
Ik heb ook geen oplossing hoe het dan wel moet, want ik ben geen militair expert. Maar vind dat er zoveel mogelijk burgers gespaard moeten blijven van oorlogsgeweld waar ook ter wereld. En daar zie ik geen pogingen toe.
Als hamas zich schuilhoudt in die woonwijk, dan is het een aanval op hamas. Die kunnen zich ook overgeven en zo burgerdoden sparen.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:45 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je een bom afschiet op een woonwijk weet je zeker dat er burgerslachtoffers vallen, ik kan dat geen bijkomende slachtoffers noemen. De grenzen dicht gooien voor voeding en medicatie en het afsluiten van water is een regelrechte aanval op burgers, daar is niets bijkomend aan.
Als eerste is Hamas natuurlijk democratisch verkozen in de Gazastrook. De realiteit is dat een meerderheid van de Palestijnen wilde deze terreurgroepering als hun beleidsbepalers hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zou je je epistels iets genuanceerder willen houden. Hamas staat niet gelijk aan 'Palestijnen'.
Punt is, dat eerste deed de internationale coalitie ook gewoon toen Raqqa en Mosul werden bevrijd van IS. Niemand kent een andere manier in stedelijk gebied.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:45 schreef Jippie het volgende:
[..]
Als je een bom afschiet op een woonwijk weet je zeker dat er burgerslachtoffers vallen, ik kan dat geen bijkomende slachtoffers noemen. De grenzen dicht gooien voor voeding en medicatie en het afsluiten van water is een regelrechte aanval op burgers, daar is niets bijkomend aan.
Israel maakt voornamelijk burgerslachtoffers. Ze proberen niet eens dat te voorkomen. Bijzonder dat je beweert dat ze niet hele gebieden met de grond gelijkgemaakt hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:58 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dat je die pogingen niet ziet vind ik vrij bijzonder.
Isral waarschuwt vooraf, ze gooien eerst een waarschuwingsbom, ze richten zich op selectieve doelwitten (ze kunnen namelijk ook gewoon een compleet gebied bombarderen als ze zouden willen). Ze gebruiken drones op bepaalde doelwitten te identificeren en te volgen, ze maken gebruik van precisiewapens.
Dat er nog steeds burgerslachtoffers vallen is triest, maar in een dichtbevolkt Gaza vrijwel onoverkomelijk. Maar je kan ook op een heel andere manier oorlog voeren dan Isral doet waarbij het aantal burgerslachtoffers vele malen hoger zou komen te liggen.
Ik vind echt niet kunnen dat je nog met een diesel rijdt.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:33 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Wat een hol gelul weer. De Gazastrook is een van de meest monoculturele gebieden op aarde, samen met Noord-Korea. Isral is daarentegen een zeer multicultureel land.
Als je Isralirs bedoelt praat je over Isralirs en niet over KK Joden.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze bedoelen overduidelijk gewoon Israeliers. Dat Geenstijl, natuurlijk uberhaupt geen bron het anders ziet moeten zij weten.
Daarom doet niemand sec een grondoffensief. Dat kan je niet verwachten en het internationale recht verwacht dat ook niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:42 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De grap is dat het aantal burgerslachtoffers in Gaza best wel eens fors lager had kunnen zijn als Isral had gekozen voor een grondoffensief, in plaats van een massale luchtoorlog tijdens het begin van de strijd.
Dit zou natuurlijk wel meer Isralische militairen hebben gekost, en het zou politieke gevolgen hebben gehad in Isral, met name wat betreft de steun voor Netanyahu’s aanpak. Maar het is een keuze geweest, geen natuurwet.
Wat betreft je punt over dat in de islam het martelaarschap het "hoogst haalbare" is: dit komt uit historische oorlogsretoriek en moderne propaganda. Het wordt misbruikt in conflicten door beide partijen. De ene partij misbruikt het om zieltjes te winnen voor de (meestal asymmetrische) strijd (anders had je die zieltjes niet nodig), en de andere partij misbruikt het om die ene partij vervolgens weer in diskrediet te brengen.
In dat licht heb ik trouwens even de (tijdens conflicten) meest gebruikte / misbruikte islamitische termen opgezocht:
Jihad (inzet / strijd)
- De werkelijke betekenis: totale inzet op Gods weg, van innerlijke zelfverbetering tot, in uiterste geval, defensieve bewapende bescherming
- Hoe het wordt misbruikt: vernauwd tot "heilige oorlog" of willekeurig geweld, jihadisten en anti-moslimretoriek reduceren het tot permanente agressie
Shahīd (getuige / martelaar)
- De werkelijke betekenis: iemand die onvrijwillig sterft terwijl hij standvastig blijft in geloof of plicht, spiritueel geerd maar niet het hoogste ideaal
- Hoe het wordt misbruikt: verheerlijkt als doelbewuste zelfmoordstrategie en propaganda-symbool om geweld te legitimeren of een hele cultuur te demoniseren
Taqiyya (voorzichtigheid / bescherming)
- De werkelijke betekenis: noodtoestemming, vooral in sjiitische traditie, om geloof te verzwijgen of te ontkennen onder reel levensgevaar
- Hoe het wordt misbruikt: bestempeld als algemene "leugen-licentie" waardoor elke moslimuitspraak verdacht wordt gemaakt
(vul maar aan als je er eentje mist)
Isral maakt niet voornamelijk burgerslachtoffers, want naar schatting is de helft van de slachtoffers Palestijnse terroristen wat de ook kunnen zien aan het feit dat talloze kopstukken van Hamas zijn uitgeschakeld.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Israel maakt voornamelijk burgerslachtoffers. Ze proberen niet eens dat te voorkomen. Bijzonder dat je beweert dat ze niet hele gebieden met de grond gelijkgemaakt hebben.
Dat is het punt van het hele fenomeen. Als je ze allemaal afmaakt heb je geen onderhandelmateriaal.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel knap dat er nog paar honderd gijzelaars Gaza levend bereikt hebben dan.
Als je een Israelisch paspoort hebt dan is de kans groot dat je jood bent.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze een religie controleren door naar het paspoort te vragen.
Hmm zo noemden de aanjagers ervan het zelf niet... Die typten gewoon Joden.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze bedoelen overduidelijk gewoon Israeliers. Dat Geenstijl, natuurlijk uberhaupt geen bron het anders ziet moeten zij weten.
Het antisemitische geweld in Amsterdam van vorig jaar november was dan ook niets anders dan pure Jodenhaat. We weten ook dat dit binnen Arabische en Islamitische contreien en groot probleem is. Niet voor niets waren min of meer alle daders van Marokkaanse komaf. Helaas vonden bepaalde (links en progressieve) media het nodig dit nog te bagatelliseren ook.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:04 schreef oblo het volgende:
Als je van te horen gaat verkondigen “we gaan op moslimjacht en alle moslims moeten ****” en nog 100 andere walgelijke uitspraken jegens moslims. Maar dan in de praktijk alleen een groep Indonesirs aanvalt, dan ben je nog steeds op moslimjacht gegaan.
Het indekken en alvast voor sorteren...quote:Op maandag 9 juni 2025 10:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hamas zich schuilhoudt in die woonwijk, dan is het een aanval op hamas. Die kunnen zich ook overgeven en zo burgerdoden sparen.
Wat betreft die hongersnood: ik heb weleens beelden gezien van mensen in hongersnood, uitgemergelde kinderen in Afrika. Ik heb in gaza nog geen uitgemergelde kinderen of volwassenen gezien. Ze zien er nog allemaal goed doorvoed uit. Dat ze heel zielig, voor de camera, hun handen uitstrekken, 'bedelend om eten', betekent nog niet dat ze uitgehongerd worden. Die uitgestoken handen zijn nog steeds mollig, de polsen ook, wat een teken is dat ze niet vermageren.
Maar, alles voor de propaganda.
Ook wb deze hulpgoederen van de Madleen. Daarover heeft Isral al gezegd dat ze deze in gaza gaan bezorgen. Ze mogen het alleen niet zelf gaan brengen.
Honger in Afrika
[ afbeelding ]
Honger in gaza
[ afbeelding ]
En ja, er zijn ook beelden van een uitgemergelde jongen in een ziekenhuisbed, maar of dat door de honger komt, of dat dit een ernstig ziek kind betreft, dat is niet duidelijk. Feit is wel dat de kinderen op straat in Gaza er gezonder uitzien dan de kinderen in een gebied met hongersnood in Afrika. Ik denk dat de sterfte daar ook wel wat hoger ligt.
quote:Op maandag 9 juni 2025 10:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Ze bedoelen overduidelijk gewoon Israeliers. Dat Geenstijl, natuurlijk uberhaupt geen bron het anders ziet moeten zij weten.
Joh, hij praat de moord op de zorgverzekeringtopman en Fortuyn goed onder het mom van zelfverdediging en bagatelliseert de grootste genocide van de 20e eeuw (Mao). Lekker negeren deze extreemlinkse radicaal.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral maakt niet voornamelijk burgerslachtoffers, want naar schatting is de helft van de slachtoffers Palestijnse terroristen wat de ook kunnen zien aan het feit dat talloze kopstukken van Hamas zijn uitgeschakeld.
En sinds wanneer heb jij berhaupt moeite met burgerslachtoffers? Je omschreef hier zelf nota bene de brute aanslagen van de Palestijnse terroristen op 7 oktober 2023, gericht op Isralische burgers, als 'terecht'.
Nee deze mensen zijn niet heel slim. Daarbij geven ze zelf al aan dat ze geen joden bedoelde als groep die een geloof aanhangt. Ze bedoelen het meer zoals Ajacieden het gebruiken. Als Ajacieden joden! roepen bedoelen ze echt niet joodse gelovigen.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je Isralirs bedoelt praat je over Isralirs en niet over KK Joden.
Was geen antisemitisme was gericht op de hooligans.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het antisemitische geweld in Amsterdam van vorig jaar november was dan ook niets anders dan pure Jodenhaat. We weten ook dat dit binnen Arabische en Islamitische contreien en groot probleem is. Niet voor niets waren min of meer alle daders van Marokkaanse komaf. Helaas vonden bepaalde (links en progressieve) media het nodig dit nog te bagatelliseren ook.
Moet je ook nagaan dat de daders hier pakweg SGP-ers of FvD'ers waren geweest, dezelfde media die nu de situatie al snel probeerde te bagatelliseren en de daders vanwege hun etnische en religieuze achtergrond in bescherming te nemen, zouden dan over elkaar zijn gevallen om van schande te spreken (en terecht natuurlijk).quote:Op maandag 9 juni 2025 11:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm zo noemden de aanjagers ervan het zelf niet... Die typten gewoon Joden.
Je weet wel erg veel over hun mindset. Was je er soms bij?quote:Op maandag 9 juni 2025 11:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee deze mensen zijn niet heel slim. Daarbij geven ze zelf al aan dat ze geen joden bedoelde als groep die een geloof aanhangt. Ze bedoelen het meer zoals Ajacieden het gebruiken. Als Ajacieden joden! roepen bedoelen ze echt niet joodse gelovigen.
Ik vind het werkelijk ongelooflijk dat er letterlijk gezegd wordt wat ze willen doen, maar dat er dan wordt beweerd dat ze dat niet bedoelden.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:04 schreef oblo het volgende:
Als je van te horen gaat verkondigen “we gaan op moslimjacht en alle moslims moeten ****” en nog 100 andere walgelijke uitspraken jegens moslims. Maar dan in de praktijk alleen een groep Indonesirs aanvalt, dan ben je nog steeds op moslimjacht gegaan.
Ah, waarom werd het dan een 'Jodenjacht' genoemd?quote:Op maandag 9 juni 2025 11:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Was geen antisemitisme was gericht op de hooligans.
Nee nee je begrijpt het niet. “*** jood dit en **** jood dat en alle joden moeten *****” dat gaat over israeliers! Ze hebben niks tegen joden, echt niet! Je moet niet kijken naar wat ze zeggen en wat ze doen!quote:Op maandag 9 juni 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het antisemitische geweld in Amsterdam van vorig jaar november was dan ook niets anders dan pure Jodenhaat. We weten ook dat dit binnen Arabische en Islamitische contreien en groot probleem is. Niet voor niets waren min of meer alle daders van Marokkaanse komaf. Helaas vonden bepaalde (links en progressieve) media het nodig dit nog te bagatelliseren ook.
Voor de rechtbank is dat logisch, dat je je op die manier een beetje indekt.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee deze mensen zijn niet heel slim. Daarbij geven ze zelf al aan dat ze geen joden bedoelde als groep die een geloof aanhangt. Ze bedoelen het meer zoals Ajacieden het gebruiken. Als Ajacieden joden! roepen bedoelen ze echt niet joodse gelovigen.
Dit zijn toch opmerkelijke beelden, waarom zou men allemaal hun telefoons in het water hebben gedumpt?quote:
Wat een poppenkast joh! Laat de regeringen van deze sneue activistjes gewoon geen enkele aandacht hieraan besteden.quote:
Doet ze wel goed idd.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
PR wise zit het weer prima in elkaar hoor.
Hamas verheerlijking?quote:Op maandag 9 juni 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn toch opmerkelijke beelden, waarom zou men allemaal hun telefoons in het water hebben gedumpt?
Waarom zou je op voorhand een video maken dat je bent ontvoerd? Deze mensen sporen niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn toch opmerkelijke beelden, waarom zou men allemaal hun telefoons in het water hebben gedumpt?
Inderdaad, de kans is aannemelijk dat hier dus allerlei dingen opstonden waar niemand van mocht weten. En er zit bij deze groep dus ook doodleuk Europarlementarir als ik mij niet vergis.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Doet ze wel goed idd.
[..]
Hamas verheerlijking?
Nou Greta, missie geslaagd.quote:
quote:Op maandag 9 juni 2025 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral maakt niet voornamelijk burgerslachtoffers, want naar schatting is de helft van de slachtoffers Palestijnse terroristen wat de ook kunnen zien aan het feit dat talloze kopstukken van Hamas zijn uitgeschakeld.
En sinds wanneer heb jij berhaupt moeite met burgerslachtoffers? Je omschreef hier zelf nota bene de brute aanslagen van de Palestijnse terroristen op 7 oktober 2023, gericht op Isralische burgers, als 'terecht'.
Je hoeft niet te liegen zelfs Bibi zegt dat meer dan de helft van de slachtoffers burgers zijn. Onderzoek wijst uit dat 80-90% van de slachtoffers burgers zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral maakt niet voornamelijk burgerslachtoffers, want naar schatting is de helft van de slachtoffers Palestijnse terroristen wat de ook kunnen zien aan het feit dat talloze kopstukken van Hamas zijn uitgeschakeld.
En sinds wanneer heb jij berhaupt moeite met burgerslachtoffers? Je omschreef hier zelf nota bene de brute aanslagen van de Palestijnse terroristen op 7 oktober 2023, gericht op Isralische burgers, als 'terecht'.
Het voetbal is ziek. Ze zouden het moeten verbieden dat joden gedoe. Dat roept weer spreekkoren op die echt niet kunnen. Den Haag supporters die op jodenjacht gaan... De beelden uit de jaren 80 of 90 zou je eens moeten bekijken...quote:Op maandag 9 juni 2025 11:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee deze mensen zijn niet heel slim. Daarbij geven ze zelf al aan dat ze geen joden bedoelde als groep die een geloof aanhangt. Ze bedoelen het meer zoals Ajacieden het gebruiken. Als Ajacieden joden! roepen bedoelen ze echt niet joodse gelovigen.
Mijn goedheidquote:Op maandag 9 juni 2025 11:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het voetbal is ziek. Ze zouden het moeten verbieden dat joden gedoe. Dat roept weer spreekkoren op die echt niet kunnen. Den Haag supporters die op jodenjacht gaan... De beelden uit de jaren 80 of 90 zou je eens moeten bekijken...
Typische rechtbank-verhaaltjes inderdaad. Net zoals al die verdachten allemaal net toevallig aan een opleiding zijn begonnen, nu echt hun leven op orde willen brengen en oprecht spijt hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Voor de rechtbank is dat logisch, dat je je op die manier een beetje indekt.
Feit is dat ondanks al het woke gezwam dat we nu al jaren moeten aanhoren, Joden de daadwerkelijke Nederlanders zijn die hier te maken hebben met daadwerkelijke dreiging, agressie en haat. Iets wat zelfs media en universiteiten faciliteren.
Hoe vreemd dat de groep die doorgaans overal Nazi's, racisme en bruinhemden ziet de haat jegens Joden niet enkel bagatelliseert, maar zelf aanwakkert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |