cosmosis | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:32 |
En door:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers Zweedse vrouwen op speedboten | |
cosmosis | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:33 |
Alhoewel het waarschijnlijk een Oekrainse vrouw is, toch mooi! | |
oheng | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:37 |
De eisen van de russen worden met de dag belachelijker.Niet meer onze vliegtuigjes aanvallen aub ![]() Twitter link. Het is een oorlog die jullie begonnen zijn, stelletje ongelofelijke hypocriete randdebielen. [ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 03-06-2025 23:45:34 ] | |
RotatoR | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:38 |
Ok, de volgende aanval is op de strategische kernonderzeers. | |
cosmosis | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:45 |
Nou weet ik al wie een natte plasser krijgen bij het idee | |
oheng | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:47 |
Zijn het de escalatie roeperts? | |
cosmosis | dinsdag 3 juni 2025 @ 23:56 |
![]() | |
Parafernalia | woensdag 4 juni 2025 @ 01:01 |
Mikeytt, vergeet niet dat ongeveer 100% van de wereldbevolking zgt dat het leven vroeger beter was dan nu ![]() | |
3rr0r | woensdag 4 juni 2025 @ 02:14 |
De OP is niet bedoeld om je eerste nieuwsbericht in dit topic deel in te zetten | |
Wantie | woensdag 4 juni 2025 @ 06:54 |
Bekijk deze YouTube-video Bomexplosie bij een van de pijlers van de Krim brug? Oekrane is aardig op dreef in Rusland. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 08:02 |
Ik ben benieuwd of dat bij het stuk was waar de dempingsmatten zijn weggebrand bij de aanval van 2022. Zo ja wordt het nog lastiger om dat stuk met de trein te passeren. | |
nixxx | woensdag 4 juni 2025 @ 08:17 |
Wat ik me herinner was dat niet bij die bogen van de brug. Is te hopen dat de russen de schade onderschatten en er een te zware trein overheen sturen. | |
Perrin | woensdag 4 juni 2025 @ 08:21 |
1 miljoen. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 08:28 |
Wat een toeval | |
RamboDirk | woensdag 4 juni 2025 @ 08:44 |
Kleinigheidje. | |
oheng | woensdag 4 juni 2025 @ 08:49 |
Een verzamelvidea van de rus die doelbewust burgers doden met drones. | |
JopieKlaassen | woensdag 4 juni 2025 @ 08:56 |
![]() | |
Red_85 | woensdag 4 juni 2025 @ 08:57 |
Blijkbaar deed ie toch zeer ![]() Als ze op de grond blijven staan, hoef je ook geen aanval te verwachten van iemand die er last van heeft, vladje. Mand. | |
Red_85 | woensdag 4 juni 2025 @ 09:00 |
En bij de vn komt het bij niemand op om ze uit hun permseat te trappen. Niemand. | |
MaxMark | woensdag 4 juni 2025 @ 09:17 |
Een statistiek. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 09:26 |
Dikke doei voor hem. Constant de kant van Rusland kiezen en dan lopen janken als Oekrane een tikje uitdeelt. De slappeling.
| |
Korenfok | woensdag 4 juni 2025 @ 09:36 |
Trump verliest straks alle macht en invloed die amerika had. Want is hij echt zo naief om te denken dat de KGB ooit enige neutraliteit of kameraadschap zullen voelen voor de VS? KGB kiest altijd voor china. ten zij Trump amerika een vazaal staat maakt van de KGB, met russische soldaten.... oh wacht..... | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 09:59 |
De strategische bommenwerpers -die vliegtuigen die niet geraakt zouden zijn- zijn sinds de aanval nog niet opgestegen ondanks dat er een grote operatie werd voorbereid. En het lijkt me stug dat toevallig net alleen die toestellen die daarvoor zouden worden ingezet zijn opgeblazen. Wat zou het uitblijven van een reactie betekenen? | |
ExTec | woensdag 4 juni 2025 @ 10:02 |
Nou ja; eerlijk is eerlijk, dat dacht biden ook. Die dachten ook dat ze rus te vriend moesten houden omdat die dan wel mee zouden doen in een oorlog tegen china. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 10:05 |
Dat heb ik Biden nooit horen roepen. Geef eens een citaat -en dan wel compleet- waaruit dat zou blijken? | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 10:07 |
In Rusland schuift het bevel de verantwoordelijkheid weer naar beneden. De budgetten zullen waarschijnlijk niet meegaan. | |
oheng | woensdag 4 juni 2025 @ 10:37 |
Ja dit klopt. De russen melden zelf dat de basis commandanten geen budget hebben voor de verdediging van de basis. En zelfs een (1) Pantsir krijgen is al extreem moeilijk. IIRC is het probleem omdat die onder bevel van een andere tak vallen. Overigens is er wel een hoge pief van de luchtmacht ontslagen, maar who cares. | |
voetbalmanager2 | woensdag 4 juni 2025 @ 10:43 |
| |
voetbalmanager2 | woensdag 4 juni 2025 @ 10:44 |
Kort nadat de oorlog uitbrak verhuisde dit Oekraense stel al naar helemaal de andere kant van Rusland toe en 4 jaar later voerden zij dus de grootste operatie van de oorlog uit. Meesterspionnen ![]() | |
xpompompomx | woensdag 4 juni 2025 @ 10:53 |
Ik hoop wel ten zeerste voor ze dat ze al lang grens weer over zijn. Want je wil niet "ondervraagd" worden door de barbaren van de Russische overheid. | |
ExTec | woensdag 4 juni 2025 @ 10:54 |
Wat denk je zelf? | |
xpompompomx | woensdag 4 juni 2025 @ 10:56 |
Ik hoop het. Zeker weten doe ik het niet uiteraard. | |
StateOfMind | woensdag 4 juni 2025 @ 11:00 |
Timofeef, dat was toch die Nederlandse weerman? 😱 ![]() | |
ExTec | woensdag 4 juni 2025 @ 11:01 |
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom die mensen zouden blijven hangen in rus. | |
oheng | woensdag 4 juni 2025 @ 11:15 |
Ja, hij was dus een nazaat van kozakken. | |
Korenfok | woensdag 4 juni 2025 @ 11:19 |
Poetin gaat ook geen enkele oekranse burger ooit vertrouwen, geen enkele. Want de kans is te groot dat iemand een een neef, achterneef etc heeft verloren in de oorlog. Hierdoor denk ik dat er echt gigantische problemen gaan komen voor oekrainers op het moment Rusland hun zin heeft. | |
StateOfMind | woensdag 4 juni 2025 @ 11:20 |
Kozakken ![]() Huzaren ![]() ![]() | |
bianconeri | woensdag 4 juni 2025 @ 11:23 |
Dat dat echtpaar niet in Rusland wil blijven lijkt mij voor de hand liggen. Echter tussen willen en kunnen zit nog wel een verschil. Ze kunnen makkelijk tegen dingen aangelopen zijn. | |
ExTec | woensdag 4 juni 2025 @ 11:27 |
Ik denk dat de vogels in kwestie al lang gevlogen zijn. | |
oheng | woensdag 4 juni 2025 @ 11:44 |
Het scheepsverkeer via Kerch ligt ook bijna stil... | |
TargaFlorio | woensdag 4 juni 2025 @ 11:53 |
Als ze inderdaad een rol gespeeld hebben bij deze goed voorbereide actie dan ga ik daar ook van uit. Kan me voorstellen dat ze gevlogen zijn op het moment dat het plan in werking is gezet. | |
voetbalmanager2 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Nou, hopen dan maar dat al die gekidnapte Oekrainse kinderen binnenkort weer thuis zijn vanwege Russisch wantrouwen. | |
Korenfok | woensdag 4 juni 2025 @ 12:19 |
Nee Biden, wilde zich vooral niet met Europa bezig houden, maar met Azi. In de algehele amerika's optiek was na de val van de sovjetunie het gevaar van europa geweken. Mar de volgende autoritaire groot macht zou dan china zijn..... Hierom werden al die incidentjes (oorlog tetjenen, vermoorden van Journalisten en oppositie, Georgie, oorlog Joegolsavie, Afrika ontwrichten etc) van poetin ook genegeerd en gezien als Losse incidenten. En volgens mij willen ze (grotendeels van de amerikaanse politici) nog steeds het liefst zo zien, en hopen op een soort raciale band (Russen zien er uit als europeanen, zijn soort van Christelijk etc en geen communisten meer! dus wij worden vriendjes). Omdat wanneer KGB voluit gaat, en china ook zit Amerika dus echt met een oorlog o 2 fronten. En niks doen is ook geen optie, want uiteindelijk zullen die autoritaire landen de VS gaan bedreigen aanvallen, omdat hun manier van leven een bedreiging is voor een autoritaire leider als china. Ps dit staat los van Trump zijn dubieuze rol met Poetin | |
voetbalmanager2 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:41 |
Het Kremlin heeft het koppel ook al genoemd als dader. Wat trouwens best bijzonder is. Nu kunnen ze geen willekeurige onbelangrijke burgers oppakken en er met wat gefabriceerd 'bewijs' bij doen zodat het lijkt alsof de Russische geheime dienst enorm effectief en daadkrachtig is. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 13:28 |
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lqroadsqj2254GB is niet heel veel, als dat geen vergissing is. Maar als ze de nodige malware hebben achtergelaten kan het wel leuk worden. | |
Wantie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:55 |
Dat schept een precedent. | |
RotatoR | woensdag 4 juni 2025 @ 14:02 |
Simmertje | woensdag 4 juni 2025 @ 14:19 |
Pohh, zijn ook echt helemaal weggevaagd dus. Mooi hoor. | |
Red_85 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:37 |
Dat zou prima zijn. Ook voor toekomstige leden van de perm seat. Niemand verdient een perm seat wie zomaar een ander land aanvalt en de soevereiniteit niet accepteert/respecteert. Nu kan je gewoon een ander land aanvallen en alle resoluties tegen jouw veto'en. | |
phpmystyle | woensdag 4 juni 2025 @ 14:52 |
Altijd cyanide in een holle kies verstoppen voor het geval dat. | |
Wantie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:53 |
Klopt inderdaad, en dat was omdat we anders geen enigszins functionerende VN hadden gehad. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 15:19 |
Dat is een prima resultaat. Het betekent trouwens niet dat de andere toestellen wel te repareren zijn. | |
LethalNinja | woensdag 4 juni 2025 @ 15:39 |
Veel berichten overal dat er tientallen vliegtuigen zijn vernietigd. Wat uitblijft zijn positieve berichten erover dat er nu veel minder bombardementen zijn? Iemand daar iets over gelezen? Zijn de burgers van Oekrane weer veilig voor aanvallen met vliegtuigen? Rusland kan uiteraard nog steeds raketten lanceren. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 15:55 |
Normaal kwamen de alarmberichten vrij snel als de grote jongen opstegen. Maar ik heb sinds de aanval niets meer gehoord over opstijgende strategische bommenwerpers. | |
RotatoR | woensdag 4 juni 2025 @ 16:26 |
Momo | woensdag 4 juni 2025 @ 16:34 |
Ookal is het kabinet gevallen, een nieuw pakket vanuit ons | |
MaxMark | woensdag 4 juni 2025 @ 16:46 |
Er zijn langere video's uitgegeven van de aanvallen afgelopen zondag. De A-50's komen daar ook voorbij. Deze lijken echter zonder motoren te zijn en daarom sowieso al niet (snel) inzetbaar. Ook is niet te zien in hoeverre ze zijn beschadigd, het lijkt erop dat de radarschijf is geraakt: Hier een tweet met de lange video: Volgens de telling zijn in ieder geval 22 vliegtuigen te zien in de video die zijn vernietigd/beschadigd. In de video missen echter nog beelden van vernietigde vliegtuigen die op satelliet wel te zien zijn.
| |
PluggieOD | woensdag 4 juni 2025 @ 17:02 |
Bijna alle A-50s op Ivanovo staan al tientallen jaren in storage en zijn leeg. De 6 die Fully Mission Capable (FMC) zijn staan op FOL (Forward Operations Location) her en der in het land. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 17:04 |
Nu maar eens zien hoeveel van de 19 andere toestellen nog inzetbaar zijn. | |
PluggieOD | woensdag 4 juni 2025 @ 17:27 |
Qua Tu-22s een gedeelte wat ze raken is uit dienst. Sommige hebben zelfs geen RF registratie. Alle toestellen met sterren en VVS titels zijn al jaren uit dienst. Ze raken er iig 1 met VKS titels op de lijn: deze is operationeel. De A-50s zijn van de storage lijn. Met oude Russische sterren. 30 jaar uit dienst. Qua Tu-95MSMen hebben ze de juiste te pakken. Namelijk de FMC toestellen. Tom Cooper schat er 12 FMC in. Daar zit hem de echte capaciteits dreun. Een gedeelte is te identificeren zelfs. Ongeevenaarde beelden. Bij de Tu-22s die ze raken zitten toestellen die al 20 jaar niet gevlogen hebben en de A-50s al 30 jaar niet. Weet iemand of hier een HD versie van te vinden is? [ Bericht 1% gewijzigd door PluggieOD op 04-06-2025 21:31:56 ] | |
Anton91 | woensdag 4 juni 2025 @ 17:35 |
[ Bericht 53% gewijzigd door sp3c op 04-06-2025 17:37:16 (Doe niet zo kinderachtig) ] | |
skysherrif | woensdag 4 juni 2025 @ 17:43 |
1 van de 2 kon worden geidentificeerd en is in deze oorlog nog gebruikt https://t.me/kiber_boroshno/11541 beste oekraiense osint kanaal | |
skysherrif | woensdag 4 juni 2025 @ 17:44 |
Dit is trouwens waarom er op satelltietbeelden zo weinig te zien was. Opzich slim van de russen Ware het niet dat dit FPV drones zijn ipv lange afstand en dus alles filmen ![]() | |
skysherrif | woensdag 4 juni 2025 @ 17:49 |
The Khikhly posted a more detailed video of drone attacks on our five airfields, but nothing new was actually added. As I said earlier, the number of destroyed aircraft is in the single digits. Not in the tens. By the will of fate, the overwhelming majority of the planes attacked by the crests were non-flying aircraft from the "iron row". It would be just as successful and effective to attack monuments on pedestals. Fuel burns in planes, there is nothing else to burn. But when it burns, even the concrete nearby burns. The holes in the sides clearly indicate that they are scrap metal, they stand empty. Of course, no one refills faulty, written-off sides. They have the fattest layer of tires, because they are parked, for a photo report the best. On board a plane that flies, you'll get tired of carrying tires. Yes, in theory, of course, they can be restored and turned into combat aircraft, but by that logic, monuments can also be restored. Attacked in Belarus at the beginning of the Second World War by the same drone, our A-50, after a hellish explosion and spectacular video, flew back to Russia under its own power a couple of hours later and continued to carry out combat missions a little later. Here you only need to count those sides that are burning. And, unfortunately, quite a few of them burned down. And as I said on the stream. Our long-range and strategic aviation did not suffer any critical losses as a result of this attack. But if such a blow is repeated... https://t.me/fighter_bomber/21337 Fighterbomber bevestigd dat het die A-50 is en dat dat wel echt een verlies is. (en claimt dat de meeste geraakte vliegtuigen verder buiten gebruik waren) | |
skysherrif | woensdag 4 juni 2025 @ 17:55 |
ALlemaal een fijne afleidign van de shitzooi aan het front. | |
RotatoR | woensdag 4 juni 2025 @ 17:55 |
PluggieOD | woensdag 4 juni 2025 @ 17:57 |
Ok. Doe deze maar toevoegen: De An-12 is de (RF-94211)/11 rd Een van de MSMen is de Voronezh. | |
skysherrif | woensdag 4 juni 2025 @ 18:06 |
![]() deze? ;p | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 18:27 |
Ja, goede ruil. | |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 18:30 |
Trump zal wel vinden dat Duitsland teveel aan defensie uitgeeft en ze daarom weigeren. | |
BlaZ | woensdag 4 juni 2025 @ 18:38 |
De ingenomen grond is ongeveer 100 miljoen waard uitgaande van 2000 euro per hectare, dat is inderdaad een vrij negatief saldo voor Rusland. | |
RotatoR | woensdag 4 juni 2025 @ 18:47 |
Trump ![]() | |
Joppiez | woensdag 4 juni 2025 @ 19:26 |
Alvast Rusland zijn wraak reactie, waar ongetwijfeld weer burgers bij zullen sterven, legitimeren. | |
Momo | woensdag 4 juni 2025 @ 19:28 |
| |
icecreamfarmer_NL | woensdag 4 juni 2025 @ 19:29 |
Hij was toch ook die mongool die een goede deal opblies om..... | |
michaelmoore | woensdag 4 juni 2025 @ 19:30 |
. | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 19:30 |
Hij moet wel reageren ![]() Nee Donald dat moet niet ... | |
koemleit | woensdag 4 juni 2025 @ 19:35 |
Ja laten we doen alsof Oekrane begonnen is en Rusland wel moet reageren ![]()
| |
Ulx | woensdag 4 juni 2025 @ 19:52 |
| |
Spablauw214 | woensdag 4 juni 2025 @ 19:54 |
Het zou zeer terecht zijn als Rusland zijn veto moet inleveren. Maar helaas zullen ze altijd worden gedekt door China waardoor het een illusie is. Dat hele vetosysteem maakt de VN tot een papieren tijger. | |
byah | woensdag 4 juni 2025 @ 19:59 |
Noeks | |
AchJa | woensdag 4 juni 2025 @ 20:22 |
De VN is dan ook geen militaire organisatie... | |
Fleischmeister | woensdag 4 juni 2025 @ 20:48 |
![]() BOMMEN LOS | |
Vallon | woensdag 4 juni 2025 @ 21:18 |
Trump kwam kennelijk niet op de gedachte dit zijn "vriend" af te raden. met de boodschap dat reageren nog meer slachtoffers zou veroorzaken. | |
PluggieOD | woensdag 4 juni 2025 @ 21:22 |
En toch. De (pakweg) 6 toestellen die nog vliegen zijn A-50Us. Dit zijn absoluut geen operationele A-50Us. Controleer de radomes. Beiden missen bort. De achterste mist motoren en slats. Ook teveel banden. Verder zitten er heel wat dubbelen tussen de beelden. Bij meerdere toestellen zie je inslagen van eerdere drones. Bij een toestel zie je een niet ontplofte drone op de romp liggen. Fighterbomber in jouw stuk interpreteer ik dat hij wil melden dat de A-50 die in Wit Rusland geraakt werd "door dezelfde drone" na een grote ontploffing gewoon "na een paar uur al" terug vloog en later "gewoon" weer ingezet wordt. Letterlijk wat hij zegt. Waarmee hij deze aanvallen wil bagataliseren. | |
michaelmoore | woensdag 4 juni 2025 @ 21:26 |
en dat de drop toen veel lekkerder was en de appels ook | |
Glazenmaker | woensdag 4 juni 2025 @ 21:32 |
Arme Poetin. Hij is toch wel het echte slachtoffer van deze speciale militaire operatie. Snel maar weer een kankercentrum voor kinderen bombarderen nu hij nog vliegtuigen heeft om de raketten mee af te schieten. | |
PluggieOD | woensdag 4 juni 2025 @ 21:36 |
Vul dit maar eens in google maps: 57.05798011907909, 40.993322775757605 | |
AchJa | woensdag 4 juni 2025 @ 21:53 |
Zitten niet heel veel motoren aan he? | |
AchJa | woensdag 4 juni 2025 @ 21:56 |
Kyiv Independent | |
Pek | woensdag 4 juni 2025 @ 22:31 |
Hier zie je vanaf 5:10 min. satellietfoto's, die toestellen zijn echt FUBAR, helemaal niets van over ![]() Bekijk deze YouTube-video | |
Spablauw214 | woensdag 4 juni 2025 @ 22:42 |
Dat heb ik ook nergens beweerd. Maar dat je een land kan binnenvallen en vervolgens de veroordeling door de VN (of wat voor resolutie dan ook) kan blokkeren is natuurlijk bij de beesten af. | |
phpmystyle | woensdag 4 juni 2025 @ 22:46 |
De kanonnen moeten aan beide kanten tot zwijgen worden gebracht! | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 22:47 |
Poetin is het daar helaas niet mee eens | |
phpmystyle | woensdag 4 juni 2025 @ 22:49 |
Ik zie vanuit de EU ook nog geen retoriek gebezigd worden waarin het zwijgen van de kanonnen centraal staat. Tenzij je de vurige wens dat Poetin terugtrekt, Poetin gebied teruggeeft, en daarna eenzaam in een bunker sucide pleegt serieus neemt. | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 22:51 |
nee de EU staat dan ook achter Oekraine | |
phpmystyle | woensdag 4 juni 2025 @ 22:52 |
Dat klopt. En achter Oekraine staan n achter vrede staan kan met elkaar botsen. De EU zou zich ook neutralen kunnen opstellen he. Brekelmans kan ook oproepen om tot een akkoord te komen. | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 22:54 |
niet echt oekraine wil ook graag vrede | |
nixxx | woensdag 4 juni 2025 @ 22:54 |
Hmmm waar produceren ze die troep precies ![]() ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 22:54 |
Die man mag best amnestie als hij zich terug trekt Wmb. Wel graag in Rusland houden. | |
phpmystyle | woensdag 4 juni 2025 @ 22:57 |
Ja op hun voorwaarden. Net zoals Poetin ook vrede wil. iedereen wil vrede, op hun eigen voorwaarden. Zo werkt het niet. | |
Korenfok | woensdag 4 juni 2025 @ 22:57 |
Poetin wil geen vrede. Poetin eist complete overgave aan Rusland. Die eis is altijd dezelfde geweest. Oekraine mag niet een eigen koers varen (Neutraal betekent onder controle van het kremlin). Dus kom eerst eens tot deze realisatie. scheelt een hoop onzin posts. | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 22:58 |
eindelijk ben je er | |
sp3c | woensdag 4 juni 2025 @ 22:58 |
petje af | |
JopieKlaassen | woensdag 4 juni 2025 @ 23:04 |
Poetin wil vrede onder de voorwaarde dat hij zonder tegenstand over een paar jaar alsnog Oekrane onder de voet kan lopen. Ergo, Poetin wil geen vrede. | |
Papierversnipperaar | woensdag 4 juni 2025 @ 23:13 |
En die kleine chocolade ijsjes waren vroeger veel groter! | |
michaelmoore | woensdag 4 juni 2025 @ 23:15 |
die tijd dat de meiden nog flinke tieten hadden was dat | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 00:03 |
Ik ben een tijdje weggeweest op vakantie. En druk met werk. Maar vanaf nu ben ik er weer! | |
Parafernalia | donderdag 5 juni 2025 @ 01:37 |
Krijgen we deze onzin weer | |
BlaZ | donderdag 5 juni 2025 @ 02:43 |
Dan zou je moeten pleiten voor het afschaffen van het vetorecht van permanente leden in de veiligheidsraad. Op den duur zal dat sowieso wel hervormd moeten worden. | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 07:23 |
| |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 07:42 |
Doet me aan Bagdad 1991 denken. | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 07:45 |
Ik vraag me af of Oekrane daarom met die idiote tweede meeting in Istanbul akkoord ging. Het was tenslotte wel duidelijk dat Rusland zo'n intimidatiepoging zou kunnen proberen. | |
Momo | donderdag 5 juni 2025 @ 08:09 |
Rusland is weer eens burgers aan het vermoorden [ Bericht 19% gewijzigd door Momo op 05-06-2025 09:00:46 ] | |
AFA2022 | donderdag 5 juni 2025 @ 08:28 |
Al die verdragen zijn 1 grote farce, als puntje bij paaltje komt houdt werkelijk niemand zich eraan. Helemaal de agressors niet. Zelfde onzin bij die zogenaamde VN resolutie's ...14 landen voor en 1 land houdt alles tegen. Enige wat geldt in deze wereld is het recht van de sterkste, de rest is allemaal een toneelstukje voor de buhne... | |
AchJa | donderdag 5 juni 2025 @ 10:51 |
Ter illustratie, periode 2010-2014 stond er niks. ![]() | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 11:46 |
Het lijkt wel of deze vliegtuigen berhaupt niet verplaatst worden... Je zou toch verwachten dat ze sowieso af en toe moeten vliegen om ze luchtwaardig te houden. Als je goed kijkt dan zie je dat ze echt exact op dezelfde plek staan. De beweging wordt enkel veroorzaakt door de schaduwen als gevolg van het draaien van de zon. | |
PluggieOD | donderdag 5 juni 2025 @ 11:52 |
Dit is storage/opslag. Zijn niet operationeel. Geen motoren, oude sterren. Etc. Dat is net het punt. Het zijn ook geen A-50Us. Zelfde geld voor een gedeelte van de Tu-22M-3s die geraakt zijn. | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 11:54 |
Wat wordt er dan opgeslagen? Het airframe? En waarom? Was het niet om de wapeninspecties voor de gek te houden dan? | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 11:57 |
eerste keer dat dit geraakt wordt ?(als de claim juist is) | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 12:01 |
![]() ![]() hier: 52.7135779, 32.3795173 ergens in bryansk regio. Benieuwd waarmee. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 12:13 |
![]() Trumps behind the scene reactie. | |
PluggieOD | donderdag 5 juni 2025 @ 12:18 |
Laatste zeker niet. We weten precies welke airframes daar staan. Mutaties zijn van belang. Bv het uitschakelen van een toestel is een mutatie. Een update ook. Een veranderingvan eenheid ook. Status ook. Status kan zijn: opslag, preserved, onderhoud,operationeel. Elk airframe wordt bijgehouden. Typ maar eens Scramble Soviet Transports in van Guus Ottenhof. Aka Gyyc xD Eerste antwoord: Russen hebben vliegvelden waar de ene lijn operationeel is en een andere niet. Meer dan bij ons loopt dat door elkaar. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 12:18 |
Zou wat zijn als dit decoys blijken te zijn. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 12:22 |
Decoys zijn het niet, sommige waren operationeel sommige niet, maar zoals Pluggie zegt de meeste waarvan het goed op beeld is kan je achterhalen. Uiteindelijk is het nog steeds best interessant dat sommige vliegtuigen niet operationeel meer waren, omdat men dacht dat deze wel operationeel waren. Dus hoe dan ook weten we dat na deze actie het inzetbare gedeelte van deze tak van de russische luchtmacht een stuk kleiner is. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 12:24 |
Was ook een klein grapje. Ik ben meer verbaasd dat deze apparaten zo dicht bij elkaar staan. Het is inmiddels wel duidelijk dat als de vijand je wil raken - en bereid is daar energie in te steken- dat dat wel gaat lukken. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 12:24 |
Lekker belangrijk allemaal Het was een succesvolle aanval midden in Rusland zelf, einde van de oorlog komt er hoe dan ook niet mee in zicht Meer vergelijkbaar met de doolittle raid dan met pearl harbor imo | |
Pek | donderdag 5 juni 2025 @ 12:28 |
Wie zegt dat ze al klaar zijn? Er zullen vast nog genoeg verdachte vrachtwagens rondrijden in Rusland. ![]() | |
Immerdebestebob | donderdag 5 juni 2025 @ 12:38 |
Die angst gaat Rusland heel veel tijd en moeite kosten. | |
Immerdebestebob | donderdag 5 juni 2025 @ 12:40 |
Logisch toch dat ze bij elkaar staan. Dan kan je ze ook allemaal tegelijk verdedigen. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 12:43 |
Was al bekend vgm, maar:![]() | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 13:13 |
De Iskander kan ook NOEKS afschieten, dus kom er maar in, escalatieroeperts! | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 13:13 |
Spreiden is een fundamenteel principe om de kwetsbaarheid te verkleinen. | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 13:22 |
Roshel pantservoertuigenfabriek operationeel in Oekraine. https://x.com/bayraktar_1love/status/1930567069826785501 | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 13:23 |
Snap niet waarom (volgens mij?) Roshel de enige westerse fabrikant is die gepantserde voertuigen uitpoepen alsof het niets is. Maar goed nieuws iig. | |
Vallon | donderdag 5 juni 2025 @ 13:25 |
Operatie Kwallenbrug. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 13:31 |
Stop hier nu gewoon mee man ![]() | |
Vallon | donderdag 5 juni 2025 @ 13:32 |
Kern is niet eens hoeveel maar vooral waar en het daar. Hoe kan het dat een in Russische ogen "minderwaardig" naziland, berhaupt in staat is diep in het achterland, dergelijke acties te ondernemen ?. Volgens mij heb je dan je publiek en tower of power echt wel wat uit te leggen. Iets dat meer (pys-op) gevolgen heeft dan puur het materiaal. Niet fijn om de rest van de tijd niet alleen aan het front maar overal in Rusland, alert te moeten gaan zijn om van alles te controleren. Hetgeen ontgewijfeld mankracht kost en de burgerbevolking elke dag bij de les zal gaan houden. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 13:33 |
Prachtige kherson overheidsgebouw deels vernietigd vannacht door de Russen overigens | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 13:34 |
Kharkiv echter was nog veel heftiger, meerdere doden en gewonden na meerdere raketinslagen op wooncomplexen. De Russische terreurcampagne gaat hard door. | |
Vallon | donderdag 5 juni 2025 @ 13:37 |
Hmmmm.... dat maakt voor drones niet erg veel uit. Spreiding is vooral om de schadelijke effectiviteit van n wapen cq explosief te verminderen. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 13:47 |
Human Safari in kherson gaat ook rustig door. | |
la_perle_rouge | donderdag 5 juni 2025 @ 13:49 |
Zo diep in Rusland gaat ook de bevolking die nog weinig door de oorlog beroerd werd, niet in de koude kleren zitten. Ook de Russische leiding, die nu elke vrachtwagen inspecteert, zorgt voor onrust dieper landinwaarts: voedsel komt vertraagd of bedorven aan. Ook dit treft de gewone Rus. Bovendien heeft Poetin de neiging schuldigen te zoeken in de militaire top, een paar zullen niet rustig meer slapen, omdat ze niets voorzien hadden. En de vele gewonden, psychisch en/of lichamelijk invaliden en de vele zinkjongens zullen zo langzamerhand toch ook drukken op de houding tegenover de militaire operatie van de gewone Rus. Hoe hard de propaganda ook, hoeveel nepnieuws ook uitgestort, je ziet steeds meer symbolisch protest bij begrafenissen. Je ziet de lijst doden op de monumenten verdubbelen en verdrievoudigen. Dat houd je ook niet geheim voor het achterland. Hoe stevig zit Poetin nog in het zadel? Tot nog toe is elke opstand onderdrukt en zijn er massa’s mensen verbannen, maar ook voor de dociele, bange Russische bevolking in de achterlanden zal de bom toch wel eens barsten. | |
xpompompomx | donderdag 5 juni 2025 @ 13:52 |
Dit was gewoon een meer dan geweldige actie, Poetin staat gewoon volledig voor lul. Dat zou hij zelfs al staan als er geen enkel vliegtuig geraakt zou zijn. | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 13:53 |
Drones veranderen de situatie wel ja. Nu moet je over verschillende vliegvelden spreiden voor effect. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 14:00 |
Alhoewel het overal redelijk slecht gaan aan het front is het dorp Tetkino wel interessant. De Russen hebben het over een mogelijke omsingeling van hun troepen daar:![]() Oekraine troepen hebben een fortificatie op de gemarkeerde plek overgenomen en zijn ook aanwezig in het dorpje zelf over de river de Sejm Te zien hier in deze video: Klagende russen: https://t.me/severnnyi/4264 | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 14:01 |
Kan even de post niet vinden, maar er is ook een foto circulerende waar Russische troepen inclusief Spetsnaz gevangen zijn genomen die uit de "omsingeling" probeerde breken. | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 14:05 |
De gemiddelde rus moet kiezen: 1. rusland is een grootmacht, die zich kan meten met de VS en China 2. rusland is een apenland, en nog net zo kansloos, achterlijk en inferieur als eeuwen geleden Een hele hoop russen kiezen daarom optie 1. Cognitieve dissonatie enzo. [ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 05-06-2025 14:35:29 ] | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 14:13 |
Ik meende dar de russen in de Tetkino omsingeling zich niet mochten terugtrekken? Bron. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 14:15 |
Bedoel meer dat ze verloren posities terug probeerden in te nemen. | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 14:25 |
Beelden van russische raketten op Oekrainsche woonwijken vannacht: https://x.com/TWMCLtd/status/1930598102760669531 | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 15:01 |
Ze hebben het administratieve gebouw ik kherson zojuist opnieuw aangevallen en nu volledig verwoest![]() | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 15:03 |
![]() | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 15:37 |
De Lynx bouwen ze ook in Oekrane. | |
DrMarten | donderdag 5 juni 2025 @ 15:45 |
Anderen doen het ook wel, maar die hebben andere klanten. Veel landen zijn aan het investeren in nieuw materieel waardoor het oude spul naar Oekraine kan. Kijk naar een Iveco, die levert aan verschillende landen. | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 15:49 |
Ja maar die zit nog in de testfase. En je moet in deze oorlog vooral aantallen hebben. Overigens vraag ik mij wel af welk materieel het beste is in een bepaalde situatie. Best kans dat een of gare ouwe bak te preferen is dan een hypermodern systeem zoals Sentaor, Lynx, BTR-4 etc. In een bepaalde situatie. | |
Pek | donderdag 5 juni 2025 @ 15:50 |
Zo op de Top verschijnen zou geniaal zijn ![]() ![]() ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 juni 2025 @ 15:51 |
En dan ook nog een bankstel meenemen voor Vance als bedankje. | |
DrMarten | donderdag 5 juni 2025 @ 15:54 |
Ik zag ergens een video voorbij komen dat die Senator offroad niet best is. Zal ook een reden zijn dat er niet meer klanten zijn. Maar een beetje pantser is beter dan geen pantser dus kunnen ze goed gebruikt worden in Oekraine, maar dan meer achter de frontlinie dan vol in de actie. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 15:57 |
Ja maar ik bedoel, eer die dingen gebouwd kunnen worden in grote getalen.... Maar senators kunnen er gewoon duizenden per jaar maken, sterker nog volgens die eigenaar kunnen ze er nog meer bouwen als ze meer orders kregen. Vraag me af wat ze daar zo anders doen in Canada. | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 16:05 |
Een Lynx is natuurlijk geen Senator ![]() | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 16:10 |
Kan me niet voorstellen hoe een gare ouwe bak te prefereren is tov een hypermoderne tbh | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 16:16 |
Nou ja, qua reparatie bijvoorbeeld. Of beschikbaarheid van onderdelen/munitie. Betrouwbaarheid. Aanwezigheid van kennis. Kijk bijvoorbeeld maar naar artillerie: het blijkt dat de oude getrokken artillerie veel beter te verbergen is dan SPG's. Oude techniek heeft soms verrassende voordelen. Met een sprong in anti-drone ontwikkeling, zijn misschien drones over een x aantal jaar compleet verouderd. En heb je weer spotters en artillerie nodig om nog wat te raken. Daarom is het altijd interessant om te horen wat de Oekrainsers zelf zeggen. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 16:20 |
Maar een getrokken howitzer is niet per definitie oud en ik denk dat je liever met een m777 werkt dan met zijn voorganger | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 16:27 |
Ik heb het ook over oudere techniek. Getrokken artillerie is ouder dan de SPG. Maar hang me niet teveel op aan specifieke voorbeelden. Ik heb er geen mening over. Dat laat ik over aan de Oekrainers. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 16:30 |
Je zegt beter een gare oude bak dan een hypermoderne Dan heb je het niet over techniek Het idd dat de getrokken stukken weg konden was sowieso onzin, daar hebben we de oekrainers niet voor nodig | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 16:32 |
Zeker waar, maar oekraine heeft meer behoefte aan 1000 nieuwe senators dan 30 nieuwe lynx. | |
RotatoR | donderdag 5 juni 2025 @ 16:36 |
Handige info. | |
la_perle_rouge | donderdag 5 juni 2025 @ 16:43 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqukgq5e2c2s Geblurred? | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 16:45 |
Dat is mijn vraag he. Dat is niet mijn mening. Ik heb geen verstand van militaire hardware. | |
StateOfMind | donderdag 5 juni 2025 @ 17:11 |
Opel Senator ![]() | |
bianconeri | donderdag 5 juni 2025 @ 18:09 |
Ik gok dat dat blurren juist het hele punt is van die post. Door alle defensie lokaties te blurren op Maps kun je dus door op zoek te gaan naar die geblurde locaties op Maps zien waar ze zitten. Niet dat dat per se geheim was voor Oekraine gok ik zo | |
oheng | donderdag 5 juni 2025 @ 18:12 |
Combat Veteran over de terreinwinst van de russen: Bekijk deze YouTube-video | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 18:12 |
De Lynx is gebouwd met behoorlijk wat standaard onderdelen.die kan redelijk snel worden gebouwd. | |
mcmlxiv | donderdag 5 juni 2025 @ 18:17 |
Ik vermoed dat Oekrane ook wel wat vrachtwagens met nucleair afval en een flinke lading TNT in Moskou en wellicht nog wat andere grote steden geparkeerd heeft. Voor nucleaire vergelding zijn niet perse raketten nodig tenslotte. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 18:26 |
Heb jij daar een bron van? | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 18:27 |
Een bron voor zijn vermoeden? | |
havanagila | donderdag 5 juni 2025 @ 18:27 |
Alsof ze alle financile en militaire steun gaan riskeren voor een vuile bom. De Russen wellicht, mocht de wanhoop vroeg of laat te hoog oplopen. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 18:29 |
Het is nogal een boude gedachte. Werelds grootste kernmacht aanvallen met een dirty bom. | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 18:30 |
Perrin | donderdag 5 juni 2025 @ 18:30 |
Suuuuure. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 18:31 |
Terugslaan met een dirty bom | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 18:31 |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 18:31 |
Maar lijjt me onwaarschijnlijk Als het ding per ongeluk afgaat heb je de poppen aan het dansen | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 18:32 |
allemaal uit een persco met merz. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 18:32 |
Bekijk deze YouTube-video | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 18:34 |
Hihi. Trump klopt zichzelf op de borst dat hij de vete tussen Pakistian en India de-escaleerde. | |
Immerdebestebob | donderdag 5 juni 2025 @ 18:35 |
Conventioneel werkt toch prima voor Oekrane? Waarom zouden ze het anders doen. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 18:36 |
Als rusland ze begint te nuken zullen ze ook wat radioactiefs uit de hoge hoed moeten trekken | |
Immerdebestebob | donderdag 5 juni 2025 @ 18:40 |
Ik vraag het me oprecht af. Denk je niet dat andere landen dan ingrijpen? | |
skysherrif | donderdag 5 juni 2025 @ 18:47 |
Ik heb hier hard om moeten glimlachen. | |
mcmlxiv | donderdag 5 juni 2025 @ 18:49 |
Oekrane heeft niet heel goede ervaringen met andere landen die ingrijpen. Wanneer je vrachtwagens met drones Rusland in kunt smokkelen dan lukken een paar vuile bommen ook wel. En ontkennen kan altijd, Putin liegt toch alles bij elkaar. Ik zou het wel weten wanneer ik zelensky was. Ik gok dat het nucleaire wapenonderzoek in Oekraine inmiddels ook al aardig ver zal zijn. Basismateriaal hebben ze zat. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 18:56 |
Denk dat de oekrainers daar in die situatie niet op gaan zitten wachten/rekenen | |
la_perle_rouge | donderdag 5 juni 2025 @ 18:57 |
Op bluesky is dezelfde plek ongeblurred te zien. | |
Immerdebestebob | donderdag 5 juni 2025 @ 18:57 |
Maar goed, buiten dat heeft het weinig voordeel ten op zichte van conventioneel terug slaan. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 19:01 |
Ik zie er weinig grappigs in. Trump maakt een ongepaste grap, en de hoogste ambtenaar uit Duitsland is zichtbaar zenuwachtig en praat stonkecoal englisch. Hoewel wij hierover geen grappen hoeven te maken met Rutte als voormalig premier. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 19:10 |
Ok | |
over_hedge | donderdag 5 juni 2025 @ 19:17 |
Dat zal best. Voordeel voor Trump is dat Rusland nooit out of line is volgens hem. | |
Korenfok | donderdag 5 juni 2025 @ 19:29 |
Accent is niet het zelfde als steenkolen engels | |
Korenfok | donderdag 5 juni 2025 @ 19:30 |
Ik heb echt geen snoepje gepakt papa, echt niet! echt echt waar! 😪 | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 19:36 |
Als Poetin in zijn wanhoop nukes inzet zonder dat Rusland de komende eeuw een absolute paria wordt is het zaak voor Nederland ze zelf te gaan bouwen. Gewoon uit eigenbelang. Zo moeilijk is het nou ook niet om die dingen in elkaar te zetten. En ik denk dat elk land ter wereld dat zal gaan doen. | |
over_hedge | donderdag 5 juni 2025 @ 20:10 |
Elk land. Dus ijsland wat niet eens een leger heeft gaan nukes maken? ![]() | |
RotatoR | donderdag 5 juni 2025 @ 20:53 |
Mogelijk weer een faal raketje van de russen. | |
Wantie | donderdag 5 juni 2025 @ 20:54 |
Musk zou zeggen dat dat precies de bedoeling was, en de aandelen SpaceX schieten omhoog... | |
Perrin | donderdag 5 juni 2025 @ 21:08 |
Mogelijk iets mis met de Oreshnik die bedoeld was als wraak. . | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 21:10 |
Als je niet wil worden aangevallen door een land met nukes is dat verstandig. Succesvol verdedigen lokt dan tenslotte een nucleaire aanval uit. | |
AchJa | donderdag 5 juni 2025 @ 21:21 |
Gaan we weer hoor met die paniekzaaierij... | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 21:34 |
Gaan we weer hoor met die paniekzaaierij... | |
AchJa | donderdag 5 juni 2025 @ 21:41 |
Ik lees nergens "Oreshnik"... | |
Pek | donderdag 5 juni 2025 @ 22:22 |
"An uncontrolled disassembly" ![]() | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 22:23 |
Het punt is dat het dan al te laat is. Als je zoiets hebt en kunt wil je dat voor de inzet van nukes al kenbaar maken. Als verrassing heb je er weinig aan. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 22:24 |
ja dat snap ik maar als de Russen ze nuken gaan ze gewoon met zoiets terugslaan | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 22:25 |
want ze hebben geen nukes en je moet toch wat | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 22:25 |
Iets gemist? Rusland gaat dit echt niet nucleair vergelden. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 22:26 |
dat zegt dan ook niemand | |
KareldeStoute | donderdag 5 juni 2025 @ 22:28 |
Iets nucleairs dat naar kan ontploffen in elkaar knutselen zou voor een land als Oekrane inderdaad wel moeten lukken (net als in de meeste Europese landen). | |
Straatcommando. | donderdag 5 juni 2025 @ 22:33 |
Ik heb op zondagochtend/middag wel eens last van noeks. | |
sp3c | donderdag 5 juni 2025 @ 22:34 |
bij mij is het meer clustermunitie dan sustained fire | |
Straatcommando. | donderdag 5 juni 2025 @ 22:36 |
Pas op voor kruisvuur | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 22:53 |
Je moet wat inderdaad. In die context is dit een heel interessant filmpje: Bekijk deze YouTube-video Het laat zien wat de beste strategie is met wederzijds wraak nemen. En waarom je bijna altijd iets terug moet doen, maar ook bereid moet zijn te vergeven. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 22:59 |
Wat zou Rusland (niet) moeten doen als je die theorie volgt? | |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 23:01 |
Niet specifiek Rusland, maar uiteindelijk is de beste strategie om terug te slaan als je geslagen wordt, maar niet altijd om het proces van slaan, terugslaan te stoppen. Als je nooit terug, dan laat je met je sollen. Sla je altijd, dan win je nooit. Sla je terug af la je geslagen wordt en stop je daarna, doe je het goed. Sla je soms niet terug als je geslagen wordt, doe je het het beste. | |
phpmystyle | donderdag 5 juni 2025 @ 23:04 |
Check. Maar wat vind jij? Mijn indruk is dat Oekraiene op slimme wijze dit heeft aangepakt en veel tijd hierin heeft genvesteerd. Echt een blamage is het ook weer niet, uiteindelijk is niks veilig en zeker niet als de vijand er veel tijd en energie in steekt. Er zijn bommenwerpers geraakt die nucleaire bommen kunnen afwerpen. Dus het lijkt mij niet dat deze actie onmiddellijk de operationele gevechtsmogelijkheden schaadt. | |
RotatoR | donderdag 5 juni 2025 @ 23:06 |
LXIV | donderdag 5 juni 2025 @ 23:06 |
Dat hoeft ook niet om succesvol te zijn | |
NoCigar | donderdag 5 juni 2025 @ 23:13 |
Een pre emptive strike zo te lezen op een lanceerbasis voor ballistische raketten die klaar stonden voor lancering. | |
Mortaxx | donderdag 5 juni 2025 @ 23:16 |
Mooie beelden van Bryansk | |
Ulx | donderdag 5 juni 2025 @ 23:29 |
Mooi, daar gaat weer wat munitie. | |
xpompompomx | donderdag 5 juni 2025 @ 23:30 |
Ali_boo | vrijdag 6 juni 2025 @ 00:50 |
[ Bericht 40% gewijzigd door Ali_boo op 06-06-2025 00:58:38 ] | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 01:21 |
Russische wraak actie is nu bezig, enorm veel missiles richting Kyiv. | |
xpompompomx | vrijdag 6 juni 2025 @ 06:23 |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:34 |
Ik heb toch moeite met de term wraak. Wraak nemen doe je als je onrecht is aangedaan. Rusland is geen onrecht aangedaan, aangezien het de agressor is. Civiele infrastructuur aanvallen is geen wraak nemen, maar een oorlogsmisdaad. Mooi stukje false balance wel weer. | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:38 |
Noem het dan vergelding. Het is wel duidelijk een reactie op die aanval. | |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:44 |
Maar het is geen wraak. Rusland heeft die term de wereld in geholpen en het wordt hier door lokale media overgenomen. Rusland bespeelt ons door de inzet van bepaald woordgebruik, en de media helpen mee aan het witwassen van Russische oorlogsmisdaden door het “wraak nemen” te noemen. Overigens wijt ik dat vooral aan matige journalisten die te weinig kennis hebben over het conflict en de geschiedenis en hun bronnen slecht tot niet controleren. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:44 |
Het gaat bij wraak om de perceptie van aangedaan onrecht, dat is iets anders dan objectief onrecht. | |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:47 |
Ok. Dus jij loopt mij jarenlang te sarren en lastigvallen en dreigt om met je auto mijn voorgevel eruit te rijden, en om dat te voorkomen steek ik jouw auto in de fik. Dan vind jij het wel passend dat jij als reactie mijn hele huis opblaast? En dat noemen we dan “wraak nemen”. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:57 |
A > B (wraak) B > C (wraak) Het in brand steken van de auto en opblazen van het huis kunnen beide gezien worden als een reactie en dus wraak. Ik denk dat je een connotatie bij "wraak" hebt die er niet noodzakelijk is. | |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:58 |
We worden het niet eens. Rusland is geen onrecht aangedaan, dus kan er ook geen sprake zijn van wraak. Dat zij daar anders tegenaan kijken is weinig relevant. Het aanvallen van civiele infrastructuur is een oorlogsmisdaad, ongeacht de motivatie. Door de woordkeus wordt de actie min of meer goedgepraat, terwijl het nog steeds een oorlogsmisdaad is. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 07:59 |
| |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:00 |
Wij worden het niet eens. Er staat: veelal door het slachtoffer. Rusland is geen slachtoffer, het is de dader. Het is namelijk de agressor. Als Rusland zou stoppen met de oorlog, is er ook geen aanleiding voor dit soort acties. Het is false balance. De reactie van Rusland wordt hiermee als redelijk neergezet, maar dat is het niet. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:03 |
Je premisse is gewoon onjuist aangezien je niet weet wat wraak nemen betekend. | |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:05 |
Zie hierboven, heb de post wat aangevuld. | |
la_perle_rouge | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:07 |
Ik heb het drie keer beluisterd, maar ik hoor geen grammaticale fouten of verengelste Duitse woorden. Kan jij mij uitleggen waar hij steenkolen Engels praat? Zijn Engelse uitspraak komt in mijn oren zelfs dichter bij “the queens English” dan dat afschuwelijke Amerikaans. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:11 |
Maar dat is het dus precies niet: De reactie van Rusland wordt hiermee als redelijk zoals door Rusland gemeend neergezet, en zo is het ook, Russen denken dat de reactie op de aanvallen van Oekrane gerechtigd zijn. Of wij het daar mee eens zijn is een heel andere discussie. | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 08:19 |
Charles had dit toch wel een pak deftiger kunnen uitdrukken, maar inderdaad, Merz spreekt prima Engels. Bekijk deze YouTube-video | |
bianconeri | vrijdag 6 juni 2025 @ 09:00 |
Niemand zaait paniek en lekker kinderachtig weer | |
bianconeri | vrijdag 6 juni 2025 @ 09:05 |
Wat een gekke conclusies. Niemand keurt de wraak van Rusland goed. Daarnaast neemt Rusland wel degelijk wraak. Dat Rusland is begonnen is daarvoor niet relevant. Rusland is begonnen, Oekraine neemt daar wraak op. En dan gaan er veel drones boem doen, is Rusland boos en nemen ze daar wraak voor. Dat is precies wat het woord wraak betekend. En sure het klinkt gek dat Rusland dat doet, maar het heet nog altijd wraak. | |
NoCigar | vrijdag 6 juni 2025 @ 09:11 |
Nogal vergezocht om de gangbare definitie van een woord zo aan te passen om een obscuur punt te maken over een conclusie die helemaal niemand trekt. [ Bericht 11% gewijzigd door NoCigar op 06-06-2025 09:25:44 ] | |
phpmystyle | vrijdag 6 juni 2025 @ 09:37 |
Goed, ik kan niet echt beoordelen of ie de grammatica juist toepast. Ik ben er zelf geen held in. Maar wel een accentje. Maar het kan slechter. | |
zuchtje | vrijdag 6 juni 2025 @ 09:38 |
Je zult best rijk kunnen worden als je een tientje krijgt voor elke crimineel die zich slachtoffer voelt. Oftewel, wat de vijand voelt, en wat wij voelen liggen ver uit elkaar. En als hun een wraakaanval uitvoeren kun je ervoor kiezen om te gaan discussieren over semantiek, maar dat verplaatst wel de aandacht. Rusland valt burgerdoelen aan. Dat is erg. Dat ze het vergelding, of wraak, of wat dan ook noemen, is minder erg. We weten dat ze onder valse voorwendselen de meest erge dingen doen. | |
Red_85 | vrijdag 6 juni 2025 @ 10:00 |
Capable. Kan ook met conventionele koppen geladen worden he. Iig een paar die hun doel niet hebben bereikt en dat is alleen maar goed. | |
PluggieOD | vrijdag 6 juni 2025 @ 10:10 |
Reentry of the Chinese Zhuque-2E upper stage (2025-103G) launched May 17, which passed over eastern Kazachstan at around 17:10 UTC | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 10:42 |
rusland kan geen wraak nemen, want daar hebben ze de middelen niet voor. Ze doen nu exact hetzelfde als ze al 3,5 jaar doen: bommen en raketten op burgerdoelen gooien. rusland kan geen wraak nemen. Alleen repeteren wat ze al doen. Wat wil rusland dan nog meer doen? Een invasie? | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 11:17 |
Het is eerder te weinig kennis v van de Nederlandse taal. Dan vertaal je ‘retaliation’ met wraak terwijl het dus vergelding moet zijn. Revenge is wraak. | |
sexbierum | vrijdag 6 juni 2025 @ 11:32 |
Dank aan users @PluggieOD en @AchJa voor het ontkrachten van de vele Twitter onzin. Het zou fijn zijn als er nu eindelijk eens gestopt wordt met het delen van berichten van types als Igor Sushko, die keer op keer weer onzin blijken te zijn. Er komt echt alleen maar troep van die gast. Ik heb zelf helaas niks bij te dragen aan het topic, dus excuses voor deze post. | |
bianconeri | vrijdag 6 juni 2025 @ 12:09 |
Hoe je wraak neemt is niet echt relevant? Bommen droppen doen ze ook als wraak. | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 12:51 |
Ik bedoel: er is geen verschil met een normale dag. Zelfs in de commentsectie van RIA zitten ze zich achter de oren te krabben. RIA: Russian Armed Forces launched a massive strike in response to terrorist attacks by the Ukrainian Armed Forces
| |
inslagenreuring | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:05 |
Het is duidelijk een reactie op de Russische Pearl harbor. | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:06 |
RIA: basisrente wordt verlaagd naar 20% RIA: Inflation expectations in Russia remain at elevated levels, the Central Bank said RIA: Central Bank: Unemployment in Russia is at historic lows Natuurlijk niet zo vrrmed nieuws, de economische situatie is ronduit hopeloos, en de inflatie is nog steeds stijgende. Zelfs de russische politici geven dit nu openlijk toe. | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:08 |
Het organiseren van een echte grote gecordineerde tegenaanval kost veel tijd. Natuurlijk doen ze wat ze altijd deden, dat is wat in de pijplijn zit. | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:13 |
Engels is trouwens ook geraakt. Website met foto's en video. | |
Ulx | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:15 |
Maar die voorbereidingen zijn nu nogal zichtbaar voor Oekrane. Dat weten we nu wel zeker. En Rusland weet wat Oekrane kan doen als ze zien dat er voorbereidingen worden getroffen. Dat is wel een beetje een probleem als je je aanval lang moet voorbereiden.... | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:33 |
Rusland is zo groot, dat kan niemand in de gaten houden. | |
Ulx | vrijdag 6 juni 2025 @ 13:37 |
Oh jawel hoor. Men pakte vorige week precies die toestellen die net waren geladen met bommen en brandstof. Volgens mij kan Oekrane het allemaal prima zien. Al dan niet met hulp van andere landen. | |
inslagenreuring | vrijdag 6 juni 2025 @ 14:22 |
En met banden op de vleugels bovendien. | |
Ulx | vrijdag 6 juni 2025 @ 15:51 |
Dat is wel opvallend. Zouden ze minder vliegtuigen klaar hebben voor dit soort acties? | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 15:55 |
Tatarigami met een interessant verhaal over AI fake sateliet foto's, incl voorbeelden. Thereaderapp linkje. | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 15:59 |
Ok ok ik geef toe dat ik dan de verkeerde titel heb gebruikt. Ik had Tarantino moeten gebruiken. Hoewel de Slag bij de Medway ook een goede kandidaat was. Kan een modje de titel van deel 1188 nog ff aanpassen? Is iedereen weer blij. | |
RotatoR | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:23 |
sp3c | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:29 |
Pearl Harbor was militair gezien toch ook vooral heel knap en verder weinig interessant? Het historische belang bij ph zat hem enkel in het feit dat het de VS de oorlog in trok | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:40 |
Het was met name bijzonder onintelligent. | |
Perrin | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:41 |
En iemand besluipen en een verrassingsaanval doen terwijl je niet in oorlog bent, is toch ook nauwelijke herosch te noemen. Equivalent van zo maar een random iemand op straat op zijn gezicht hoeken. Even spectaculair maar daarna zit je met de gevolgen. | |
oheng | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:43 |
Het was idd een meestervol uitgevoerde operatie, met wat pech voor Japan. | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:52 |
Ja, statische objecten 😂 | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:56 |
Maar het idee erachter was niet bijster intelligent. | |
Straatcommando. | vrijdag 6 juni 2025 @ 16:59 |
Vooral gegokt en verloren. Daarnaast had Japan kunnen weten dat het er voor zou zorgen dat de VS zich actief met de oorlog zou gaan bemoeien. | |
michaelmoore | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:05 |
vooral terwijl de dag ervoor vredes overleg was en die vloot al twee weken op weg was | |
BlaZ | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:22 |
Nee, dit is niet gokken. Ook bij een volledig succesvolle operatie had Japan op termijn verloren. Het is eerder een soort grootheidswaanzin, eenzelfde grootheidswaanzin zagen we bij Hitler toen hij ook de oorlog aan de VS verklaarde. Zonder oorlogsverklaring aan de VS had de oorlog voor Japan echt heel anders afgelopen en had het waarschijnlijk een groot deel van de extrainsulaire gebieden kunnen behouden. Idem zou een oorlog in Europa zonder Amerikaanse inmenging anders af hebben gelopen. [ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 06-06-2025 17:28:13 ] | |
Hyperdude | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:30 |
En dat ze er een waardeloze film over zouden maken. ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:40 |
En idem als de USSR er niet alles aan had gedaan om nazi-Duitsland aan te vallen en de veroverde gebieden terug te veroveren + Duits grond gebied te veroveren. Zonder zo'n agressieve USSR was USA er niet aan begonnen in Europa. | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:54 |
Heb je trouwens helemaal gelijk in. | |
sp3c | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:55 |
Toen de Amerikanen op Sicili landde waren de Russen nog net niet voorbij Koersk en al helemaal niet in Duitsland dus dat klopt niet natuurlijk | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 17:57 |
Ik vraag me af wat we gaan zien de komende weken, de oorlog is nog nooit zo "geescaleerd" (in mijn opinie) als nu. | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 18:42 |
Gaat weer een lange nacht worden, beide landen hebben al redelijk wat drones gelanceerd naar elkaar. | |
LXIV | vrijdag 6 juni 2025 @ 18:50 |
Hij escaleert gestaag en daarmee wordt het steeds erger. | |
luxerobots | vrijdag 6 juni 2025 @ 18:52 |
Ik denk niet dat er een echte escalatie plaatsvindt, Rusland begaat al sinds de inval oorlogsmisdaden. Het verschil is nu dat Rusland meer drones weet te produceren. | |
Straatcommando. | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:06 |
Ik lees ook berichten over troepenopbouw aan de grens | |
RotatoR | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:10 |
Benieuwd wanneer Albert Verlinde de Nederlandse musical aankondigt. | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:28 |
![]() Kupiansk nu echt steeds meer in gevaar nu de Russen het dorpje er vlak ten noorden van in hebben genomen, Kindrashivka. (vlaggetje op de kaart) Niet goed. | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:29 |
![]() Aan de andere kant van het front hebben de Russen Feodorivka ingenomen. | |
phpmystyle | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:31 |
Dus? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:36 |
Dat was al een tijdje gaande. Oekrane is er ook op voorbereid. | |
Spablauw214 | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:42 |
Niet persoonlijk bedoeld verder. Je ziet het veel meer. Rusland bespeelt de publieke opinie in het Westen via uitgekookt taalgebruik wat hier vervolgens door de media wordt overgenomen. Andere mooie voorbeelden hiervan zijn “separatisten” in de Donbas, wat gewoon Russische militairen en FSB’ers zijn die de boel terroriseren, of “russificatie” als eufemisme voor genocide en etnische zuiveringen. | |
sp3c | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:42 |
Dus wat je zegt klopt niet? | |
skysherrif | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:43 |
https://www.wsj.com/polit(...)ions-senate-dea1f81dTsja, niet anders verwacht van de Epstein klant. | |
sp3c | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:43 |
Volgens mij was dat voor mijn doen best een heldere opmerking | |
phpmystyle | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:48 |
Juist wel. Zonder USSR had het verloop van de geschiedenis er heel anders uit gezien. Wat jij met sicili wil aangeven begrijp ik niet. Misschien als je dat even verduidelijkt? | |
phpmystyle | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:50 |
Mwah. Geloof jij echt in een verfijnde media strategie vanuit het Kremlin en die secret services aldaar om hier de opinie te benvloeden? | |
sp3c | vrijdag 6 juni 2025 @ 19:58 |
Dat de Amerikanen al in Europa waren voordat de russen agressief terrein terug begonnen te veroveren en duitsland aan te vallen Daarmee wil ik dus aangeven dat die stelling niet juist is | |
Ulx | vrijdag 6 juni 2025 @ 20:18 |
Dat zijn Oekraiense woonhuizen ook. |