R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat ben je toch ook een ongelofelijke kleuter!!! En dan zeg ik dit nog netjes.quote:Op zondag 1 juni 2025 01:38 schreef Masberum het volgende:
Willen jullie kijken naar mijn topic? De reacties zijn niet inhoudelijk, zijn aanvallend, zijn zoals ik al vaker aangaf 95% (of meer) gewoon offtopic. Deze mensen r_one, stateofmind o.a. komen er elke keer mee weg. Waarom krijgen zij geen ban waar ik voor dat soort onzin altijd een ban krijg als ik vragen mag?
Het is gewoon dweilen met de kraan open voor mij met dat soort reacties, waarop moet ik reageren als 95% van de reacties zo is? En uiteindelijk word ik gebanned omdat ik een keer flip en te fel reageer op dat soort figuren.
Jengelen om een ban voor users die het niet eens met je zijn
wmb mag dit hele topic van jou dicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Puzzie op 01-06-2025 08:28:09 ]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Als ik een cent in het zakje mag doen, ik vind het vooral bijzonder dat er mensen zijn die het nodig vinden TS in zijn topic op te zoeken. Blijf gewoon lekker weg, als het je niet aanstaat.
De kinderen zijn bij zijn vrouw, dus jullie hoeven je niet druk te maken om de veiligheid van de kinderen. Masberum zit gewoon op zichzelf, en er is geen reden om te roepen dat hij X of Z moet doen en dan boos worden omdat hij dat niet doet.
Hij moet namelijk zelf tot die conclusie komen. Geef mensen ruimte en om een ban vragen is niet netjes, maar ik kan me ook wel voorstellen dat het frustratie oproept als mensen je steeds opzoeken.
Steek jullie tijd in topics van andere die volgens jullie wel hulp willen, in plaats van masberum steeds op te zoeken.
Common sense.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2025 09:03:54 ]
De kinderen zijn bij zijn vrouw, dus jullie hoeven je niet druk te maken om de veiligheid van de kinderen. Masberum zit gewoon op zichzelf, en er is geen reden om te roepen dat hij X of Z moet doen en dan boos worden omdat hij dat niet doet.
Hij moet namelijk zelf tot die conclusie komen. Geef mensen ruimte en om een ban vragen is niet netjes, maar ik kan me ook wel voorstellen dat het frustratie oproept als mensen je steeds opzoeken.
Steek jullie tijd in topics van andere die volgens jullie wel hulp willen, in plaats van masberum steeds op te zoeken.
Common sense.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2025 09:03:54 ]
Ban vragen is zelf ban krijgen... Dat weet je toch?quote:
Willen jullie kijken naar mijn topic? De reacties zijn niet inhoudelijk, zijn aanvallend, zijn zoals ik al vaker aangaf 95% (of meer) gewoon offtopic. Deze mensen r_one, stateofmind o.a. komen er elke keer mee weg. Waarom krijgen zij geen ban waar ik voor dat soort onzin altijd een ban krijg als ik vragen mag?
Het is gewoon dweilen met de kraan open voor mij met dat soort reacties, waarop moet ik reageren als 95% van de reacties zo is? En uiteindelijk word ik gebanned omdat ik een keer flip en te fel reageer op dat soort figuren.
Ik heb de laatste nacht nagelezen en ik zag heel veel goede posts met vragen/steun waar jij niets mee hebt gedaan. Ook niet inhoudelijk genoeg naar jouw standaard? Je hebt alleen ruzie gemaakt met hun (die trouwens eerst ook normaal reageerden).
Dus nee...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Bemoei je met je eigen zakenquote:Op zondag 1 juni 2025 09:03 schreef Roesjesjager het volgende:
Als ik een cent in het zakje mag doen, ik vind het vooral bijzonder dat er mensen zijn die het nodig vinden TS in zijn topic op te zoeken. Blijf gewoon lekker weg, als het je niet aanstaat.
De kinderen zijn bij zijn vrouw, dus jullie hoeven je niet druk te maken om de veiligheid van de kinderen. Masberum zit gewoon op zichzelf, en er is geen reden om te roepen dat hij X of Z moet doen en dan boos worden omdat hij dat niet doet.
Hij moet namelijk zelf tot die conclusie komen. Geef mensen ruimte en om een ban vragen is niet netjes, maar ik kan me ook wel voorstellen dat het frustratie oproept als mensen je steeds opzoeken.
Steek jullie tijd in topics van andere die volgens jullie wel hulp willen, in plaats van masberum steeds op te zoeken.
Common sense.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Sorry, wist niet dat de FB-pagina exclusief was voor een X-aantal mensen, die het gevoel hebben dat ze ergens moeten posten in plaats van er weg te blijven voor hun eigen gemoedsrustquote:
Op [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2025 09:58:00 ]
Wel grappig dat jij denkt online mijn gemoedsrust in te kunnen schattenquote:
[..]
Sorry, wist niet dat de FB-pagina exclusief was voor een X-aantal mensen, die het gevoel hebben dat ze ergens moeten posten in plaats van er weg te blijven voor hun eigen gemoedsrust
En topics zijn ook niet exclusief voor de TS en gelijkdenkenden
MyATquote:
Steek jullie tijd in topics van andere die volgens jullie wel hulp willen, in plaats van masberum steeds op te zoeken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn reacties zijn wel degelijk inhoudelijk, het is alleen niet wat je horen wil.quote:
Willen jullie kijken naar mijn topic? De reacties zijn niet inhoudelijk, zijn aanvallend, zijn zoals ik al vaker aangaf 95% (of meer) gewoon offtopic. Deze mensen r_one, stateofmind o.a. komen er elke keer mee weg. Waarom krijgen zij geen ban waar ik voor dat soort onzin altijd een ban krijg als ik vragen mag?
Het is gewoon dweilen met de kraan open voor mij met dat soort reacties, waarop moet ik reageren als 95% van de reacties zo is? En uiteindelijk word ik gebanned omdat ik een keer flip en te fel reageer op dat soort figuren.
Ik gaf je op een gegeven zelfs een thumbs up na jouw voornemen voor maandag, al wist iedereen wel dat dat gedoemd was te mislukken.
En nog geen uur later bleek dat zo te zijn.
Maar zoals al jaren lees en zie jij alleen wat je wil lezen en zien, en reageer je selectief.
[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 01-06-2025 11:28:02 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hallo,
Ik scande even snel wat oudere topics van Masberum.
Voor degene die het gemist hebben hij schreef oa eerder dit, dat deed mij mede inzien dat voor nu reageren op hem hij mijn energie en tijd niet waard is. -->
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 01-06-2025 12:02:02 ]
Ik scande even snel wat oudere topics van Masberum.
Voor degene die het gemist hebben hij schreef oa eerder dit, dat deed mij mede inzien dat voor nu reageren op hem hij mijn energie en tijd niet waard is. -->
Hij heeft het al meermalen zelfs ontvoering genoemd.quote:
[..]
Met alle respect, bezit wellicht niet maar het komt wel in de buurt. Ik heb ze gemaakt, ik heb voor ze betaald, ik heb meer voor ze gedaan dan dat ieder ander hier weet. De kinderen zelf zijn nog te jong om te weten wat ze zelf willen. Maar ze hebben zeker geen hekel aan mij. En nu wordt mij de kans ook ontnomen om extra een band met hen op te bouwen juist. Ik heb mijn gezin financieel ondersteund (alles betaald betekent dat), ze hadden nergens een tekort aan, en dit is mijn beloning.
En als je over bezit praat, zij neemt ze wel mee alsof ze bezit zijn zonder juist het ouderschap in overweging te nemen. Ik heb geen idee hoe ze gaat overleven zonder mij tenzij ze een ander persoon neemt die mooi verdient
[ Bericht 0% gewijzigd door Iceage op 01-06-2025 12:02:02 ]
De OP
, hij doet het ook gewoon he 
Wel gvdquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:04 schreef Masberum het volgende:
[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 01-06-2025 11:49:07 ]
, hij doet het ook gewoon he quote:
[..]
Vast wel iemand die hem kan aanpassen voor de OP van dit topic
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Grappig wel, maar dat kan hij helemaal niet. Als hij 1 of 2 rondjes om zijn as draait valt hij gelijk halfdood neer.quote:
De OP
[..]
Wel gvd
[..]
quote:
[..]
Grappig wel, maar dat kan hij helemaal niet. Als hij 1 of 2 rondjes om zijn as draait valt hij gelijk halfdood neer.
(en bedankt he
)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
helder en duidelijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
@ArmaniXL vind je dit nu een handige zet?quote:
De OP
[..]
Wel gvd
[..]
Ook ik kan TS slecht volgen in veel van zijn redeneringen en wijze van reageren.
Maar als de mods zo’n ‘lolletje’ in zijn OP gaan zetten, dan is het niet vreemd als TS daarop gaat (re)ageren.
En het topic mede daardoor ontspoort.
Ik zou het niet fair vinden als zijn topic dan een slotje of hij een ban zou krijgen.
Want het is in mijn ogen kinderachtig om zijn gedrag zo te kakken te zetten in een serieus subforum als dit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Hij heeft al 200 kansen gehad op serieuze reacties, zo'n gifje is niet de reden dat het de 201e keer ook fout gaat.quote:
[..]
@:ArmaniXL vind je dit nu een handige zet?
Ook ik kan TS slecht volgen in veel van zijn redeneringen en wijze van reageren.
Maar als de mods zo’n ‘lolletje’ in zijn OP gaan zetten, dan is het niet vreemd als TS daarop gaat (re)ageren.
En het topic mede daardoor ontspoort.
Ik zou het niet fair vinden als zijn topic dan een slotje of hij een ban zou krijgen.
Want het is in mijn ogen kinderachtig om zijn gedrag zo te kakken te zetten in een serieus subforum als dit.
quote:
Op Yvonne Ik zal hier nooit meer posten of iemand in R&P proberen te helpen. De mensen met dwingende adviezen doen het veel beter, een luisterend oor is zo overrated. Laten we alles lekker oplossen. Iemand waar je van hield overleden? Vergeet rouwen, ga lekker naar de gym. Je hebt alcoholproblemen, lekker naar de huisarts en het wordt opgelost. Je hebt geen emotionele steun nodig.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2025 13:18:25 ]
quote:
De OP
[..]
Wel gvd
[..]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
dat snappen de meeste prima, toch hoort het niet in R&P of het nu topic 1 is of 201.quote:
[..]
Hij heeft al 200 kansen gehad op serieuze reacties, zo'n gifje is niet de reden dat het de 201e keer ook fout gaat.
De kop van jut is op de kermis.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Jij snapt het ook niet, he?quote:
[..]
Ik zal hier nooit meer posten of iemand in R&P proberen te helpen. De mensen met dwingende adviezen doen het veel beter, een luisterend oor is zo overrated. Laten we alles lekker oplossen. Iemand waar je van hield overleden? Vergeet rouwen, ga lekker naar de gym. Je hebt alcoholproblemen, lekker naar de huisarts en het wordt opgelost. Je hebt geen emotionele steun nodig.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Schopje VER had ook gekund. Of een R&P ban als iedereen zo overstuur raakt van iemand die vastzit in zijn verslaving. TS is nog niet klaar om te stoppen met drinken en dit soort acties gaat hem zeker niet motiveren.quote:
[..]
Hij heeft al 200 kansen gehad op serieuze reacties, zo'n gifje is niet de reden dat het de 201e keer ook fout gaat.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit dus x100, iemand met een verslaving die zijn eigen problemen niet helemaal inziet, gaat niet stoppen omdat een vreemde op het internet dat roept. Dat mensen dat verwachten vind ik vreemd. Hoeveel mensen hebben eigenlijk therapie nodig, maar gaan niet? Helaas veel te veel, maar mensen moeten het zelf inzien, anders heeft het geen zin en gaan mensen erg ongemotiveerd zijn.quote:
[..]
Schopje VER had ook gekund. Of een R&P ban als iedereen zo overstuur raakt van iemand die vastzit in zijn verslaving. TS is nog niet klaar om te stoppen met drinken en dit soort acties gaat hem zeker niet motiveren.
Het topic gaat, als het aan mij ligt, niet dicht. Hij moet een plaats hebben waar hij kan ventileren en waar beter dan hier? Hij kan/mag/zal 100 keer tegen dezelfde muur lopen maar we kunnen alleen maar hopen dat hij toch een keer de knop omdraait. En dan kan hij zijn leven weer bij elkaar scharrelen.
Alcoholisme is vreselijk zwaar en moeilijk, het is een hersenziekte. Dus ik verwacht niet dat hij hier plots het licht zal gaan zien. Maar we kunnen wel blijven proberen.
Het enige wat ik hoop is dat het echt is.. ow dat klinkt verkeerd.. het zou voor hem beter zijn als het niet echt is, maar voor iedereen die mee schrijft hoop ik dat het echt is. De emoties en frustraties laten zien dat de mensen er wel om geven.
Alcoholisme is vreselijk zwaar en moeilijk, het is een hersenziekte. Dus ik verwacht niet dat hij hier plots het licht zal gaan zien. Maar we kunnen wel blijven proberen.
Het enige wat ik hoop is dat het echt is.. ow dat klinkt verkeerd.. het zou voor hem beter zijn als het niet echt is, maar voor iedereen die mee schrijft hoop ik dat het echt is. De emoties en frustraties laten zien dat de mensen er wel om geven.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ook zonder dat 'lolletje' gebeurt dat al, ondanks de beste bedoelingen van velen hier. Het 'lolletje' geeft wel treffend weer hoe hij op menig user reageert dus wat mij betreft kan het geen kwaad. Het staat TS uiteraard vrij om er ook wat van te vinden (zoals hij al van zoveel dingen wat vindt, ongeacht lolletje).quote:
Maar als de mods zo’n ‘lolletje’ in zijn OP gaan zetten, dan is het niet vreemd als TS daarop gaat (re)ageren.
En het topic mede daardoor ontspoort.
En anders kun je in FB altijd nog een ban aanvragen voor @ArmaniXL
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
I dare youquote:
En anders kun je in FB altijd nog een ban aanvragen voor @:ArmaniXL
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vroeger had ik een heel opstel geschreven wat er gevaarlijk aan is, goede en slechte adviezen, wat is gezond en ongezond en wat kunnen de consequenties zijn.quote:
Het topic gaat, als het aan mij ligt, niet dicht. Hij moet een plaats hebben waar hij kan ventileren en waar beter dan hier? Hij kan/mag/zal 100 keer tegen dezelfde muur lopen maar we kunnen alleen maar hopen dat hij toch een keer de knop omdraait. En dan kan hij zijn leven weer bij elkaar scharrelen.
Alcoholisme is vreselijk zwaar en moeilijk, het is een hersenziekte. Dus ik verwacht niet dat hij hier plots het licht zal gaan zien. Maar we kunnen wel blijven proberen.
Het enige wat ik hoop is dat het echt is.. ow dat klinkt verkeerd.. het zou voor hem beter zijn als het niet echt is, maar voor iedereen die mee schrijft hoop ik dat het echt is. De emoties en frustraties laten zien dat de mensen er wel om geven.
Maar hij kiest zelf ervoor om Fok! te gebruiken om het over zijn problematiek te hebben.
Dan krijg je ook repliek op zijn Foks!
Wil je steun en adviezen zonder oordeel kan je dat beter bij een AA doen in zijn geval.
Als daar mensen stom tegen je doen om te kwetsen krijgen die mensen daar een ban/ dichte deur.
Dus ja, Fok is Fok en geen thuisarts.nl.
Andere kant, sommige users gedragen zich ook wel een beetje als kinderen die iedere avond de dronken zwerver op straat gaan lopen treiteren als leedvermaak en tijdverdrijf.
Hell To The Liars
quote:
quote:Of een R&P ban
TS wil graag één topic in R&P houden om zijn ei te kunnen leggen. En dat is 'm gegund.
Ik raak niet gauw overstuur hoor. Ook niet van deze TSquote:als iedereen zo overstuur raakt van iemand die vastzit in zijn verslaving.
Maar ik mag toch wel wat van hem vinden?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar niet alleen users maar nu ook een mod hem precies prikken op de plekken waarvan je weet dat er gevoeligheden zitten? Echt, ik snap ieders frustratie, maar voor mij was deze mod ingreep niet de manier om nog iets van een normale dialoog te kunnen starten. Of hem die plek te geven waar hij kan ventileren.quote:
Het topic gaat, als het aan mij ligt, niet dicht. Hij moet een plaats hebben waar hij kan ventileren en waar beter dan hier? Hij kan/mag/zal 100 keer tegen dezelfde muur lopen maar we kunnen alleen maar hopen dat hij toch een keer de knop omdraait. En dan kan hij zijn leven weer bij elkaar scharrelen.
Alcoholisme is vreselijk zwaar en moeilijk, het is een hersenziekte. Dus ik verwacht niet dat hij hier plots het licht zal gaan zien. Maar we kunnen wel blijven proberen.
Het enige wat ik hoop is dat het echt is.. ow dat klinkt verkeerd.. het zou voor hem beter zijn als het niet echt is, maar voor iedereen die mee schrijft hoop ik dat het echt is. De emoties en frustraties laten zien dat de mensen er wel om geven.
Als hij uit de band schiet daarbij: natuurlijk mod-ingreep.
Verder verbaast het me niet echt dat iedereen hier op mijn vraag aan een mod reageert, behalve de mod zelf, tot nu toe. Absoluut geen verwijt, ik verwachtte ook niet accuut een reactie van hem, iedereen heeft een leven en hij komt vast wel weer online als hij tijd heeft. Daarom ook de mention, al weet ik niet of die werkt met zijn username.
Maar het is een interessante parallel met de manier waarop Masberum zijn topics verlopen, that’s all.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Er is juist totaal geen normale dialoog met hem te voeren.quote:
om nog iets van een normale dialoog te kunnen starten.
Sowieso niet als hij alleen onder invloed aanwezig is, zoals altijd.
Zo gaat dit al tig topics, en zo zal het nog tig topics gaan.
Heb zelf 3 alcoholisten mee mogen maken in mijn nabije omgeving.
Die allemaal exact hetzelfde gedrag vertoonden.
Een zwager, gelukkig geen kinderen in het spel.
Echtgenoot van goede vriendin, 2 kinderen.
En een oude buurman, later gescheiden, ook 2 kinderen.
Die laatste 2 zijn overleden nog (ruimschoots) voordat de kinderen 18 waren.
Geen idee hoe het met mijn voormalige zwager is nu.
Dus ja, ik heb daar een hele stevige mening over, en die steek ik niet onder stoelen of banken.
Nu niet, nooit niet.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bij iemand die overgevoelig is, is elk prik, elke kwinkslag, er eentje teveel.quote:
Waar niet alleen users maar nu ook een mod hem precies prikken op de plekken waarvan je weet dat er gevoeligheden zitten?
Die normale dialoog, die gaat ook zonder kwinkslag niet starten (dan was dat allaaaaaang gebeurd).quote:Echt, ik snap ieders frustratie, maar voor mij was deze mod ingreep niet de manier om nog iets van een normale dialoog te kunnen starten.
En ik ben niet gefrustreerd door TS
Dat kan/mag nog steeds.quote:Of hem die plek te geven waar hij kan ventileren.
Dat gebeurde al.quote:Als hij uit de band schiet daarbij: natuurlijk mod-ingreep.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
[ Bericht 5% gewijzigd door Armani XL op 01-06-2025 16:01:18 (Flauw AXL, foei) ]quote:
De OP
[..]
Wel gvd
[..]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn zoon is vandaag 9 gewordenquote:
[..]
Waar niet alleen users maar nu ook een mod hem precies prikken op de plekken waarvan je weet dat er gevoeligheden zitten? Echt, ik snap ieders frustratie, maar voor mij was deze mod ingreep niet de manier om nog iets van een normale dialoog te kunnen starten. Of hem die plek te geven waar hij kan ventileren.
Als hij uit de band schiet daarbij: natuurlijk mod-ingreep.
Verder verbaast het me niet echt dat iedereen hier op mijn vraag aan een mod reageert, behalve de mod zelf, tot nu toe. Absoluut geen verwijt, ik verwachtte ook niet accuut een reactie van hem, iedereen heeft een leven en hij komt vast wel weer online als hij tijd heeft. Daarom ook de mention, al weet ik niet of die werkt met zijn username.
Maar het is een interessante parallel met de manier waarop Masberum zijn topics verlopen, that’s all.
dus ik was even naar hem toe.Ik heb hem al weg gehaald. Verder sluit ik me volledig bij de woorden van @Lenny77 aan. Topic blijft over voor het geval dat TS echt hulp en advies wil. Maar droopie zei het al goed. Hij kiest ervoor om dit op FOK! te schrijven, dan krijgt hij ook reacties op z’n FOK!s.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |