abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 30 mei 2025 @ 20:51:59 #1
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217801395
Niet mijn OP:

Ik kan het mezelf niet vergeven als ik de volgende twee video's niet deel:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Ik heb ongelooflijk veel geleerd. Het heeft me veel antwoorden gebracht. Sharing is caring!

Game on!
As above, so below.
  vrijdag 30 mei 2025 @ 21:17:47 #2
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217801623
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 18:59 schreef Jappie het volgende:

[..]
Toch zonde hoor..uw voorlaatste reactie gaf blijk dat er toch een iets genuanceerder daadwerkelijk rationeel denkend mens onder user Bassie48 schuilging maar met deze post vervalt u weer in uw meer gebruikelijke patroon van simplificatie en afleiding welke naar ik vermoed meer steun en houvast aan u bieden.

Euripides zei het al: "als u verstandige dingen zegt tegen een dwaas zal hij zeggen dat u gek bent". De vraag is nu wie van ons is de verstandige en wie de dwaas?

Ik simplificeer niet en ik leid niet af. U reageert slechts op een u niet-welgevallige mening en dat is uw goed recht. Ik geef slechts de kern van uw wijze van redeneren aan: "de wetenschap schiet schromelijk tekort m.b.t. existentiële vragen dus God bestaat" Ik vind dit nogal een wankele redenering to put it mildly. U bent niet in staat iets aan te tonen dat niet door zintuigelijke waarneming kan worden ervaren. Waarom moet ik dan van u mee in het verhaal dat 'het' toch bestaat? Welke argumenten heeft u daarvoor, behalve uw fantasiebeeld dat door jarenlange mentale training verder is geconstrueerd en geperfectioneerd?

Enfin, deze discussie kan nog oneindig lang door gaan maar die tijd hebben we niet. ;)
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator vrijdag 30 mei 2025 @ 21:26:44 #3
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217801678
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:17 schreef Bassie48 het volgende:

Enfin, deze discussie kan nog oneindig lang door gaan maar die tijd hebben we niet. ;)
Idd, tot die tijd is het zinloos, en tracht je een gedachteloze staat (wat dus eerder Nirvana, Hemel, Moksha werd genoemd in andere culturen) te bevatten met je gedachten.

Dat is waar t hier om gaat;

"Kun je een gedachteloze stsaat bevatten met gedachten."

Dat is alles, maargoed, t wordt door t ego (zoals altijd) onnodig complex gemaakt.
As above, so below.
  vrijdag 30 mei 2025 @ 21:27:32 #4
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217801683
@Mijk

Waar ging jouw laatste post in het vorige deel nou over? Zit ik ineens naar een andere film te kijken, hebben we het nog over hetzelfde? Ik las allemaal persoonlijke overtuigingen, beweringen en aannames die - naar ik meen - nog niet een echt wetenschappelijke status hebben. Kortom je gebruikt veel woorden (o.a. badinerende, belerende en kleinerende) maar de kern van je boodschap is abracadabra.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ik te dom ben om jouw verlichte geest te volgen.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator vrijdag 30 mei 2025 @ 21:28:44 #5
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217801691
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:27 schreef Bassie48 het volgende:
@:Mijk

Waar ging jouw laatste post in het vorige deel nou over? Zit ik ineens naar een andere film te kijken, hebben we het nog over hetzelfde? Ik las allemaal persoonlijke overtuigingen, beweringen en aannames die - naar ik meen - nog niet een echt wetenschappelijke status hebben. Kortom je gebruikt veel woorden (o.a. badinerende, belerende en kleinerende) maar de kern van je boodschap is abracadabra.

Het kan natuurlijk ook zijn dat ik te dom ben om jouw verlichte geest te volgen.
Ik leg vanhet begin tot het einde uit, hoe dit ongeveer werkt. Je kijkt niet naar een andere film, ik probeeer het in eenvoudige taal uit te leggen.

Nogmaals; "een gedachteloze staat trachten te ervaren met gedachten", kan niet. Dat is hetzelfde als stenen in water gooien, om het water spiegel glad te krijgen.

En dan tot de conclusie komen dat het water nooit spiegel glad kan worden, volgend door een andere steen in dat zelfde water. :+

En of daar bewijs voor is... tja who cares... zolang de wetenschap 1 grote lawine van stenen in het water aant gooien is door t zo hard mogelijk te analyseren.... waar gaat dat spiegel gladde water vandaan komen dan?

[ Bericht 17% gewijzigd door Mijk op 30-05-2025 21:34:12 ]
As above, so below.
  zaterdag 31 mei 2025 @ 07:42:53 #6
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217803240
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 21:28 schreef Mijk het volgende:

[..]
Ik leg vanhet begin tot het einde uit, hoe dit ongeveer werkt. Je kijkt niet naar een andere film, ik probeeer het in eenvoudige taal uit te leggen.

Nogmaals; "een gedachteloze staat trachten te ervaren met gedachten", kan niet. Dat is hetzelfde als stenen in water gooien, om het water spiegel glad te krijgen.

En dan tot de conclusie komen dat het water nooit spiegel glad kan worden, volgend door een andere steen in dat zelfde water. :+

En of daar bewijs voor is... tja who cares... zolang de wetenschap 1 grote lawine van stenen in het water aant gooien is door t zo hard mogelijk te analyseren.... waar gaat dat spiegel gladde water vandaan komen dan?
Kan je het weten?
Het antwoord is NEE!

Kan je het geloven?
Het antwoord is JA!

Je kunt het bestaan van een hoger bewustzijn niet (objectief) weten zoals je weet dat water nat is of de zon schijnt. Je kunt het wel geloven, en sommigen (o.a. jij dus) zeggen dat ze het "weten" op basis van persoonlijke ervaring. Maar voor de buitenwereld (o.a. ik dus) blijft dat een geloof, geen universeel weten.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  zaterdag 31 mei 2025 @ 09:16:22 #7
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217803809
@Mijk

En:
1. Ik kan het niet weten, jij kan het niet weten.
2. Ik heb de overtuiging (ik denk) dat ik het niet kan weten, jij hebt de overtuiging (jij denkt) dat je het wel kan weten.
3. Naast weten, geloof ik er ook niet in. Jij gelooft er ook niet in want je hebt immers de overtuiging (jij denkt) dat je het weet.

Voor jou geldt wat Karl Popper muntte: "geen rationeel argument zal een rationeel effect hebben op een man die geen rationele houding wil aannemen"

[ Bericht 3% gewijzigd door Bassie48 op 31-05-2025 13:11:00 ]
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator zaterdag 31 mei 2025 @ 10:58:28 #8
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217804974
^O^
As above, so below.
  zaterdag 31 mei 2025 @ 13:08:00 #9
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217806354
:Y
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator zaterdag 31 mei 2025 @ 13:44:43 #10
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217806708
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 13:08 schreef Bassie48 het volgende:
:Y
Ik zou zeggen probeer die post in het vorige topic nog ns goed te lezen, en probeer iig te begrijpen wat er staat, want zolang je blijft schermen met "hoger bewustzijn" enzo, en dat kan allemaal niet, dan heb je de post niet goed gelezen.

Zolang je blijft denken in de termen van "5" en deze blijft bestrijden met argumenten uit "1", zie je nooit waar 3 over gaat en is dit een onmogelijke discussie inderdaad.
As above, so below.
  zaterdag 31 mei 2025 @ 13:47:54 #11
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217806761
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 13:44 schreef Mijk het volgende:

[..]
Ik zou zeggen probeer die post in het vorige topic nog ns goed te lezen, en probeer iig te begrijpen wat er staat, want zolang je blijft schermen met "hoger bewustzijn" enzo, en dat kan allemaal niet, dan heb je de post niet goed gelezen.

Zolang je blijft denken in de termen van "5" en deze blijft bestrijden met argumenten uit "1", zie je nooit waar 3 over gaat en is dit een onmogelijke discussie inderdaad.
Ik zou zeggen, denk eens na over de begrippen weten en geloven. Wellicht is de echte wereld dan in staat te begrijpen en accepteren wat je nou precies wil aangeven.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator zaterdag 31 mei 2025 @ 13:52:46 #12
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217806817
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2025 13:47 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, denk eens na over de begrippen weten en geloven. Wellicht is de echte wereld dan in staat te begrijpen en accepteren wat je nou precies wil aangeven.
Ja dat doe ik al een jaar of 20, en als je gelezen hebt, dan zie je dat t niet een kwestie van geloven is, tis een psychologische truuk om je gedachten uit te zetten, terug te gaan naar je natuurlijke staat zoals je hier op aarde kwam. Meer niet. Die "natuurlijke staat" heeft niets te maken met geloven, religie, of whatever else. Enkel ervaren zonder ego interfering.
As above, so below.
pi_217821592
Grappige korte discussie tussen Ehrman en Hijab
Bekijk deze YouTube-video
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  zondag 1 juni 2025 @ 20:34:21 #14
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217823805
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2025 17:41 schreef Alarmonoff het volgende:
Grappige korte discussie tussen Ehrman en Hijab
Bekijk deze YouTube-video
Ik ben dom, ik weet het. Maar wat is de crux van dit verhaal en waarom is het grappig?
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
pi_217828211
Terug van een ban van een maand, en ik moet eerlijk zeggen, het heeft me heel erg goed gedaan. Ik kreeg rust na al die discussies hier. En de ban was helemaal terecht.
Misschien leuk om even iets over mijn "verdiepingsgewoontes" te vertellen.

In mijn studeerkamer heb ik de volgende boeken over het geloof:

Het boekje rechts, de dagkalender, geeft een overdenking voor elke dag. De Bijbel dichtbij is een vertaling van de bijbel in omgangstaal en is een heerlijk boek met uitleggingen en discussiepunten. Dit boek is mijn dagelijkse werkbijbel in combinatie met de dagkalender. Ik heb het ding voor een paar euro op de kop getikt tweedehands, zodat ik er geen moeite mee heb om er met potlood notities in te maken. De zwarte bijbel is de statenvertaling. Navolging van Christus vond ik in een kringloopwinkel, echt een pareltje vind ik.
Leuk om te vermelden: in dezelfde boekenkast staan studieboeken over sterrenkunde en natuurkunde. En ik waardeer alle boeken allemaal hetzelfde. Ze horen allemaal bij elkaar.

In mijn bibliotheek in de woonkamer:

Geweldige boeken weer, maar ik zit een beetje met de ruimte. Ik heb duizenden boeken en in de berging liggen nog dozen vol.

Ik heb nog een ander boek, erg populair, over een wetenschappelijke benadering van godsdiensten. Moet ik nog steeds lezen.
  maandag 2 juni 2025 @ 12:12:58 #16
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217828229
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 12:10 schreef Vincent_student het volgende:
Terug van een ban van een maand, en ik moet eerlijk zeggen, het heeft me heel erg goed gedaan. Ik kreeg rust na al die discussies hier. En de ban was helemaal terecht.
Misschien leuk om even iets over mijn "verdiepingsgewoontes" te vertellen.

In mijn studeerkamer heb ik de volgende boeken over het geloof:
[ afbeelding ]
Het boekje rechts, de dagkalender, geeft een overdenking voor elke dag. De Bijbel dichtbij is een vertaling van de bijbel in omgangstaal en is een heerlijk boek met uitleggingen en discussiepunten. Dit boek is mijn dagelijkse werkbijbel in combinatie met de dagkalender. Ik heb het ding voor een paar euro op de kop getikt tweedehands, zodat ik er geen moeite mee heb om er met potlood notities in te maken. De zwarte bijbel is de statenvertaling. Navolging van Christus vond ik in een kringloopwinkel, echt een pareltje vind ik.
Leuk om te vermelden: in dezelfde boekenkast staan studieboeken over sterrenkunde en natuurkunde. En ik waardeer alle boeken allemaal hetzelfde. Ze horen allemaal bij elkaar.

In mijn bibliotheek in de woonkamer:
[ afbeelding ]
Geweldig boeken weer, maar ik zit een beetje met de ruimte. Ik heb duizenden boeken en in de berging liggen nog dozen vol.

Ik heb nog een ander boek, erg populair, over een wetenschappelijke benadering van godsdiensten. Moet ik nog steeds lezen.
Welkom terug Vincent.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
pi_217828293
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 12:12 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Welkom terug Vincent.
Dank je. Ik ga het voorzichtiger aan doen.
  maandag 2 juni 2025 @ 12:56:10 #18
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_217828648
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 12:21 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dank je. Ik ga het voorzichtiger aan doen.
Welkom terug fijne kerel!
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  Moderator maandag 2 juni 2025 @ 15:51:37 #19
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217829713
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 12:10 schreef Vincent_student het volgende:
Terug van een ban van een maand, en ik moet eerlijk zeggen, het heeft me heel erg goed gedaan. Ik kreeg rust na al die discussies hier. En de ban was helemaal terecht.
Misschien leuk om even iets over mijn "verdiepingsgewoontes" te vertellen.

In mijn studeerkamer heb ik de volgende boeken over het geloof:
[ afbeelding ]
Het boekje rechts, de dagkalender, geeft een overdenking voor elke dag. De Bijbel dichtbij is een vertaling van de bijbel in omgangstaal en is een heerlijk boek met uitleggingen en discussiepunten. Dit boek is mijn dagelijkse werkbijbel in combinatie met de dagkalender. Ik heb het ding voor een paar euro op de kop getikt tweedehands, zodat ik er geen moeite mee heb om er met potlood notities in te maken. De zwarte bijbel is de statenvertaling. Navolging van Christus vond ik in een kringloopwinkel, echt een pareltje vind ik.
Leuk om te vermelden: in dezelfde boekenkast staan studieboeken over sterrenkunde en natuurkunde. En ik waardeer alle boeken allemaal hetzelfde. Ze horen allemaal bij elkaar.

In mijn bibliotheek in de woonkamer:
[ afbeelding ]
Geweldige boeken weer, maar ik zit een beetje met de ruimte. Ik heb duizenden boeken en in de berging liggen nog dozen vol.

Ik heb nog een ander boek, erg populair, over een wetenschappelijke benadering van godsdiensten. Moet ik nog steeds lezen.
Als je nog iets zoekt voor erbij :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En soms kan een ban ook iemand goed doen ja. Frustratie even offloaden. Welkom terug ^O^
As above, so below.
  maandag 2 juni 2025 @ 18:17:25 #20
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217830740


[ Bericht 100% gewijzigd door Bassie48 op 02-06-2025 18:20:30 ]
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  maandag 2 juni 2025 @ 18:19:32 #21
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_217830756
quote:
3s.gif Op maandag 2 juni 2025 15:51 schreef Mijk het volgende:

[..]
Als je nog iets zoekt voor erbij :+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En soms kan een ban ook iemand goed doen ja. Frustratie even offloaden. Welkom terug ^O^
Een zoveelste poging om de eigen leer door middel van het kapen van Jezus aantrekkelijker te maken.

(Nu komt waarschijnlijk als reactie de dooddoener en onjuiste aanname dat ik niet bekend ben met het boekje waardoor discussie zinloos is.)
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  maandag 2 juni 2025 @ 18:19:53 #22
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217830761
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 12:10 schreef Vincent_student het volgende:

Geweldige boeken weer, maar ik zit een beetje met de ruimte. Ik heb duizenden boeken en in de berging liggen nog dozen vol.

Ik heb nog een ander boek, erg populair, over een wetenschappelijke benadering van godsdiensten. Moet ik nog steeds lezen.
Mooie mix van wetenschap en religie. Van subjectief geloof en objectief weten. Vooral goed als je het verschil weet. 🤓

[ Bericht 25% gewijzigd door Bassie48 op 02-06-2025 18:29:10 ]
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft economische adviezen aan eekhoorns
  Moderator maandag 2 juni 2025 @ 18:29:17 #23
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217830832
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 18:19 schreef Panterjong het volgende:

[..]
Een zoveelste poging om de eigen leer door middel van het kapen van Jezus aantrekkelijker te maken.

(Nu komt waarschijnlijk als reactie de dooddoener en onjuiste aanname dat ik niet bekend ben met het boekje waardoor discussie zinloos is.)
Nee, tis nergens voor nodig om jezus te "kapen", hij's gewoon 1 vd zovelen die dit doorzag, zie de lijst namen die ik heb genoemd. Élke persoon wist t zelfde. Jezus is enkel een mooie toevoeging erop, meer niet.

Dat veruit de meeste Christenen dat niet doorzien kan ik weinig aan doen, maar er waren er een aantal die dit wel doorzagen, Meister Eckhart bijv... niet voor niets een zeer stevige naam (800y na dato nu nog steeds). Misschien met redenen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Mijk op 02-06-2025 18:35:20 ]
As above, so below.
  maandag 2 juni 2025 @ 19:53:25 #24
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_217831563
[quote]
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 18:29 schreef Mijk het volgende:

[..]
Nee, tis nergens voor nodig om jezus te "kapen",
Mee eens, het is echter precies wat heer Gray met z'n boekje doet. Gray gebruikt Jezus voor eigen parochie. En inderdaad nergens voor nodig. Wat mij betreft kan het daardoor direct naar de prullenbak.

quote:
hij's gewoon 1 vd zovelen die dit doorzag, zie de lijst namen die ik heb genoemd. Élke persoon wist t zelfde. Jezus is enkel een mooie toevoeging erop, meer niet.

Dat veruit de meeste Christenen dat niet doorzien kan ik weinig aan doen, maar er waren er een aantal die dit wel doorzagen, Meister Eckhart bijv... niet voor niets een zeer stevige naam (800y na dato nu nog steeds). Misschien met redenen.

Ik weet niet waar je het over hebt en snap niet helemaal waarom je dit er allemaal bij haalt.

Wat wist elk persoon hetzelfde? Waarop is Jezus een mooie toevoeging? Wat doorzien de meeste christenen niet? Wat bedoel je met 'dit'? Wat heeft dit allemaal met Eckhart te maken? Een lijst heb ik verder niet gezien en ik heb geen zin om terug te zoeken. Ik zeg enkel dat Gray, Jezus voor z'n eigen parochie gebruikt. Dat is alles.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  Moderator maandag 2 juni 2025 @ 20:38:00 #25
57816 crew  Mijk
BAM
pi_217832159
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef Panterjong het volgende:

[..]
Mee eens, het is echter precies wat heer Gray met z'n boekje doet. Gray gebruikt Jezus voor eigen parochie. En inderdaad nergens voor nodig. Wat mij betreft kan het daardoor direct naar de prullenbak.
[..]
Kun je je mening geven over datgeen wat in het boek staat?

quote:
Ik weet niet waar je het over hebt en snap niet helemaal waarom je dit er allemaal bij haalt.
Erbij haalt? Ik snap niet wat jij erbij haalt, ik geef gewoon een aardig boek wat hierop aansluit.

quote:
Wat wist elk persoon hetzelfde? Waarop is Jezus een mooie toevoeging? Wat doorzien de meeste christenen niet? Wat bedoel je met 'dit'? Wat heeft dit allemaal met Eckhart te maken? Een lijst heb ik verder niet gezien en ik heb geen zin om terug te zoeken. Ik zeg enkel dat Gray, Jezus voor z'n eigen parochie gebruikt. Dat is alles.
Buddha, Davinci, Adyashanti, Eckhard Tolle, Ram Dass, Alan Watts, Rumi, Karen Armstrong, Socrates, Plato, Marcus Aurelius, Hermes, Krishnamurti, Maharsi, Tesla, Meister Eckhart, Lao Tzu, Confucius, Johannes van het Kruis, Hildegard von Bingen, Ibn Arabi, Carl Jung, Richard Rohr, David Bohm.

Allemaal prominente namen in de geschiedenis die datzelfde wisten als wat Jezus wist.

Om de "jezus-monopoly" even te doorbreken,is het natuurlijk bijzonder interessant dat Kemeticism (en daarmee Hermeticism), en ook Shamanism, Buddhism en ook Hindu, véél eerder kwamen met een "soortgelijk" verhaal , vér voordat er uberhaupt sprake was van uberhaupt een "OT"... maar blijkbaar denken Christenen, welke tak dan ook, dat "zij maar wat verzonnen" (een soort gelijk verhaal) , en dat Jezus dan dé énige echte was met die kennis. Denk hier ns goed over na... Probeer het iig, zonder bias.

Dan begrijp je prima dat "Jezus" niet de "eerste was met dit verhaal", dat kwam ver voor dat er uberhaupt al sprake was van uberhaupt een OUDE testament... dus ja, zolang die ontkend wordt, en gezegd wordt dat dat dan "een dwaalleer is" blijkbaar vér voordat Jezus uberhaupt te sprake kwam, dan kun je je afvragen hoe geloofwaardig dat is als "enige juiste leer". Het is eigenlijk (logischer wijs) lachwekkend, even buiten of "het waar is of niet" wat jezus zei.
As above, so below.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')