NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik niet, al verwacht ik het wel (in zeer overgrote meerderheid). Lijkt mij ook niet controversieel.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Klopt. Al die Marokkanen die hun gekoloniseerde Westers-Sahara volbouwen.
[..]
En zo praat deze user antisemitisme goed.
[..]
In Israël wonen ook moslims en die hebben daar meer rechten dan moslims in alle islamitische landen.
[..]
Hoe weet jij dat het alleen maar joden zijn?
Ik geef aan dat NOS, Telegraaf en CIDI de term ‘Joodse kolonisten’ gebruiken en dat al decennia doen. Blijkbaar ‘mag’ dat zonder de zweem van anti-semitisme. Maar als je vervolgens zegt dat het ‘bezit’ van een Joodse kolonist ‘Joods’ wordt is het wel anti-semitisch. Volgens mij ben je (je als ‘men’) dan bewust bezig de boodschapper als racist te labelen om het vooral niet over de kolonisatie zelf te hebben.
I am a black hole shitting into the void
Hoe weet je dat elk "kolonist" een jood is?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:21 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, al verwacht ik het wel (in zeer overgrote meerderheid). Lijkt mij ook niet controversieel.
Ik geef aan dat NOS, Telegraaf en CIDI de term ‘Joodse kolonisten’ gebruiken en dat al decennia doen. Blijkbaar ‘mag’ dat zonder de zweem van anti-semitisme. Maar als je vervolgens zegt dat het ‘bezit’ van een Joodse kolonist ‘Joods’ wordt is het wel anti-semitisch. Volgens mij ben je (je als ‘men’) dan bewust bezig de boodschapper als racist te labelen om het vooral niet over de kolonisatie zelf te hebben.
Corporate translator
Dat weet ik niet, al verwacht ik het wel (in zeer overgrote meerderheid). Lijkt mij ook niet controversieel.quote:
[..]
Hoe weet je dat elk "kolonist" een jood is?
Ik geef aan dat NOS, Telegraaf en CIDI de term ‘Joodse kolonisten’ gebruiken en dat al decennia doen. Blijkbaar ‘mag’ dat zonder de zweem van anti-semitisme. Maar als je vervolgens zegt dat het ‘bezit’ van een Joodse kolonist ‘Joods’ wordt is het wel anti-semitisch. Volgens mij ben je (je als ‘men’) dan bewust bezig de boodschapper als racist te labelen om het vooral niet over de kolonisatie zelf te hebben.
I am a black hole shitting into the void
Verzet werd en wordt altijd weg gezet als terrorisme door kolonisten, overal waar ze de lokale bevolking onderdrukten. Deze mag natuurlijk niet in verzet. Moeten gelukkig zijn met het verliezen van hun bestaan.quote:
Ik zou "Israëlische kolonisten" gebruiken.quote:
[..]
Dat weet ik niet, al verwacht ik het wel (in zeer overgrote meerderheid). Lijkt mij ook niet controversieel.
Ik geef aan dat NOS, Telegraaf en CIDI de term ‘Joodse kolonisten’ gebruiken en dat al decennia doen. Blijkbaar ‘mag’ dat zonder de zweem van anti-semitisme. Maar als je vervolgens zegt dat het ‘bezit’ van een Joodse kolonist ‘Joods’ wordt is het wel anti-semitisch. Volgens mij ben je (je als ‘men’) dan bewust bezig de boodschapper als racist te labelen om het vooral niet over de kolonisatie zelf te hebben.
Corporate translator
Een groepering dat erop uit is om alle joden en ongelovigen uit te roeien kun je geen 'verzet' noemen. Bovendien terroriseren ze ook de eigen bevolking.quote:
[..]
Verzet werd en wordt altijd weg gezet als terrorisme door kolonisten, overal waar ze de lokale bevolking onderdrukten. Deze mag natuurlijk niet in verzet. Moeten gelukkig zijn met het verliezen van hun bestaan.
Extreem links ook hoor sinds tijden. Lees maar eens het boek van Marx “over de joodse kwestie” maar eens, om te janken. Die stak zijn antisemitisme niet onder stoelen of banken, Dan was (en is) heel bon ton toen en ook nu. Jodenhaat is geen uitsluitend rechts feestje.quote:
wel kut voor joden, eeuwenlang hard tegen gediscrimineerd, en nu ze onlangs 'wit' zijn geworden zijn ze de duivel in de ogen van links. voor (extreem)rechts waren ze dat natuurlijk altijd, maar tegenwoordig zijn ze een beetje vriendelijker jegens joden om diezelfde reden
er valt klaarblijkelijk niet te winnen als je joods bent helaas
[ Bericht 1% gewijzigd door Akkerdjie op 31-05-2025 20:24:17 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ja...quote:
[..]
Een groepering dat erop uit is om alle joden en ongelovigen uit te roeien kun je geen 'verzet' noemen. Bovendien terroriseren ze ook de eigen bevolking.
Onze woke demonstranten en hun iets beter geïnitieerde baarden hebben liever niet dat je dat aangeeft.
Uiteraard is dit gewoon ordinair islamisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:16 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Extreem links ook hoor sinds tijden. Lees maar eens het boek van Marx “over de joodse kwestie” maar eens, om te janken. Die stak zijn antisemitisme niet onder stoelen of banken, Dan was (en is) heel bon ton toen en ook nu. Jodenhaat is geen uitsluitend rechts feestje.
quote:Karl Marx werd geboren op 5 mei 1818 in Trier als zoon van de advocaat Heinrich Marx (1782 - 1838) en Henriëtte Presburg.[5] Henriëtte Presburg was geboren en getogen in Nijmegen. Marx' ouders waren oorspronkelijk joods en stamden beiden uit rabbijngeslachten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Lenin heeft een hele andere mening over antisemitisme.quote:
[..]
Extreem links ook hoor sinds tijden. Lees maar eens het boek van Marx “over de joodse kwestie” maar eens, om te janken. Die stak zijn antisemitisme niet onder stoelen of banken, Dan was (en is) heel bon ton toen en ook nu. Jodenhaat is geen uitsluitend rechts feestje.
Bekijk deze YouTube-video
Corporate translator
Boeiend, zijn ouders hebben zich trouwens bekeerd tot het protestantisme. Nogmaals, het was bon ton in die tijd om dat te vinden, net zoals het nu weer gaat. Niet per sé marx’ schuld, maar het was geen uitzondering. Engels kon er ook wat van.quote:
https://www.historischnieuwsblad.nl/marx-was-een-antisemiet/
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Hij was zo te horen in ieder geval consistent.quote:
[..]
Lenin heeft een hele andere mening over antisemitisme.
Bekijk deze YouTube-video
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik postte een tijd geleden een Guardian artikel over generationeel overdraagbaar trauma, met de gedachte dat de Joden Israëli's hun trauma van de Holocaust op de Palestijnen aan het botvieren waren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat was me al duidelijk geworden na Ajax Maccabi en de Jodenjacht die plaats vond.quote:
[..]
die UI wordt steeds griezeliger.
Hele enge rare user die caland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maskers zijn al een tijdje afgevallen bij bepaalde media.
Begint langzaam meer mensen op te vallen welk masker.
Begint langzaam meer mensen op te vallen welk masker.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aldus een user die vond dat bewezen antisemitisme en holocaustontkenning wel gewoon moest kunnen onder het mom van vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Dat was me al duidelijk geworden na Ajax Maccabi en de Jodenjacht die plaats vond.
Hele enge rare user die caland.
Hele hypocriete user die Red_85
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja je post vaker onzin. Maar wat is je punt?quote:
Ik postte een tijd geleden een Guardian artikel over generationeel overdraagbaar trauma, met de gedachte dat de Joden Israëli's hun trauma van de Holocaust op de Palestijnen aan het botvieren waren.
Er werd mij achter de schermen gevraagd de post te verwijderen. Er was niets mis met mijn post, maar toch had een moderator er moeite mee.quote:
[..]
Ja je post vaker onzin. Maar wat is je punt?
Dus ook op FOK! word gezonde kritiek op Israëlisch beleid als problematisch gezien. Evenals wetenschappelijke analyses.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je vergeet hierbij alleen dat slechts een minderheid van de Israëlische Joden uit nakomelingen van Holocaust overlevenden bestaat, waarvan er ook nog een aanzienlijk deel niet in het leger willen dienen. Daarnaast wordt er sowieso niets botgevierd op de Palestijnen. De Palestijnen misdragen zich simpelweg al vele decennia met hun verachtelijke gedrag voortkomende uit moslimfundamentalisme en antisemitisme en resulterende in op Joden gericht terrorisme.quote:
Ik postte een tijd geleden een Guardian artikel over generationeel overdraagbaar trauma, met de gedachte dat de Joden Israëli's hun trauma van de Holocaust op de Palestijnen aan het botvieren waren.
Nee hoor, kritiek op Israël kan gewoon.quote:
[..]
Er werd mij achter de schermen gevraagd de post te verwijderen. Er was niets mis met mijn post, maar toch had een moderator er moeite mee.
Dus ook op FOK! word gezonde kritiek op Israëlisch beleid als problematisch gezien. Evenals wetenschappelijke analyses.
'Intergenerationeel trauma' is dan ook pseudowetenschappelijk gezwam dat niet gefaciliteerd hoeft worden.quote:
[..]
Er werd mij achter de schermen gevraagd de post te verwijderen. Er was niets mis met mijn post, maar toch had een moderator er moeite mee.
Dus ook op FOK! word gezonde kritiek op Israëlisch beleid als problematisch gezien. Evenals wetenschappelijke analyses.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is niet waar. Er is serieus wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
'Intergenerationeel trauma' is dan ook pseudowetenschappelijk gezwam dat niet gefaciliteerd hoeft worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uhhuh.quote:
[..]
Dat is niet waar. Er is serieus wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Laat ik het herformuleren: zoals dat in je Israël-post staat, is pseudowetenschappelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wist niet dat de moeder van Marx uit Nijmegen kwam. Leuk feitje, zeker omdat Nijmegen altijd nog zo links is.quote:
The End Times are wild
Science: https://www.science.org/c(...)their-parents-traumaquote:
[..]
Uhhuh.
Laat ik het herformuleren: zoals dat in je Israël-post staat, is pseudowetenschappelijk.
Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-023-01433-y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus wetenschap is alleen niet op Israëli's van toepassing? Dat is pas een discriminatoire houdingquote:
[..]
Uhhuh.
Laat ik het herformuleren: zoals dat in je Israël-post staat, is pseudowetenschappelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat er 'may' in het eerste artikel staat zou al wat moeten zeggen.quote:
[..]
Science: https://www.science.org/c(...)their-parents-trauma
Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-023-01433-y
Dat daargelaten blijft je koppeling aan Israël ridicuul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, wanneer het én voorbij gaat aan de demografische realiteit zoals Howard die al heeft genoemd én wanneer het toegepast wordt om een politiek-ideologisch narratief te stuwen.quote:
[..]
Dus wetenschap is alleen niet op Israëli's van toepassing? Dat is pas een discriminatoire houding
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus wetenschap is niet waar als het je politieke standpunt in de weg staat?quote:
[..]
Nee, wanneer het én voorbij gaat aan de demografische realiteit zoals Howard die al heeft genoemd én wanneer het toegepast wordt om een politiek-ideologisch narratief te stuwen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is mijn politiek standpunt?quote:
[..]
Dus wetenschap is niet waar als het je politieke standpunt in de weg staat?
Verder: hebben wij nog intergenerationeel trauma van 'de Duitsers'? De 'Spanjaarden'? De 'Romeinen'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat je wetenschap niet mag gebruiken om kritiek te hebben op Israeli's.quote:
Vast wel. Wo ist der Bahnhof? DO ist der Bahnhof!quote:Verder: hebben wij nog intergenerationeel trauma van 'de Duitsers'? De 'Spanjaarden'? De 'Romeinen'?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
