NCAB: Volkskrant gebruikt klassiek antisemitisch mechanisme

Volgens dit soort instellingen is een Palestijns kind dat op de grond ligt terwijl een Jood het aan het trappen is ook nog een antisemiet als die jood daarbij zijn enkel verzwikt.

Prima dat er eens stelling wordt genomen tegen de activistisch linkse media.

Ach ja, het verbaast me niets meer.

Eén grote propagandashow, de huidige media.

Zou het stuk even moeten lezen dan. Is het een journalistieke objectieve analyse, of is het een column. Wat is de argumentatie, als die er staat? Wat is de context van die zinsnede? Het is van de poster van de tweet namelijk weer heel stereotype om zoiets absoluuts te zeggen als 'krant onwaardig' zonder de volledige context erbij te plaatsen en 'antisemitisme' te roepen, dus als lezer denk ik dan altijd; ja ja ja, het zal wel weer.

En, niet onbelangrijk, over welk artikel gaat het? Want een tweetje dumpen kunnen we allemaal wel.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 12:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ach ja, het verbaast me niets meer.

Eén grote propagandashow, de huidige media.

Mijn inziens is dat het gevolg van de obsessie met inclusiviteit en diversiteit.

Op de redacties zitten alleen nog maar ideologisch gedreven woke figuren ipv kundige onafhankelijke journalisten.

De NCAB heeft ook recht op een mening.

wel kut voor joden, eeuwenlang hard tegen gediscrimineerd, en nu ze onlangs 'wit' zijn geworden zijn ze de duivel in de ogen van links. voor (extreem)rechts waren ze dat natuurlijk altijd, maar tegenwoordig zijn ze een beetje vriendelijker jegens joden om diezelfde reden

er valt klaarblijkelijk niet te winnen als je joods bent helaas

[ Bericht 3% gewijzigd door gwn_een_user op 29-05-2025 13:10:51 ]

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:00 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Mijn inziens is dat het gevolg van de obsessie met inclusiviteit en diversiteit.

Op de redacties zitten alleen nog maar ideologisch gedreven woke figuren ipv kundige onafhankelijke journalisten.

Dat weet je met AD, NRC, Nu.nl, Joop, Volkskrant, NOS, NPO, BNN-Vara.

Haast sektarisch hoe de nieuwe religie gepromoot wordt. En hoe wereldvreemd, denken dat het gros van Nederland daar achter staat.

Ach, NCAB.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:01 schreef gwn_een_user het volgende:
wel kut voor joden, eeuwenlang hard tegen gediscrimineerd, en nu ze onlangs 'wit' zijn geworden zijn ze de duivel in de ogen van links. voor rechts waren ze dat natuurlijk altijd, maar tegenwoordig zijn ze een beetje vriendelijker jegens joden om diezelfde reden

Ja, bizarre afslag was dat... Joden zijn ineens blank en Europees, geloof ik.

Sta je natuurlijk bij de intersectionele ballotagecommissie sowieso al 10-0 achter.

Als de NCAB dit zo'n slecht opiniestuk vindt, dan staat het de NCAB vrij om een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek, of om zelfs aangifte te doen bij het openbaar ministerie.

Is dat het verlengstuk van het CIDI die ook elke vorm van kritiek wegzetten als aNtIsEmItIsMe?

Typische D66-rechters bij het NCAB.

Dit zijn natuurlijk bijzonder schrikbarende teksten, maar zoiets kun je verwachten bij de progressief linkse Volkskrant.

'De nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden'

Dit impliceert dat alle Asjkenazische en Sefardische Joden, van Argentinië tot Australië en van de VS tot Oekraïne en Turkije schuldig zijn aan het feit dat er Palestijnse burgers om het leven komen.

Tevens laat het zien dat alle haatdrek die er over Israël wordt gezegd weg degelijk de Joden in bredere zin wordt aangerekend. Alleen de meesten zijn nog net zo slim om dit op en huichelachtige manier counteren als men er op wordt aangesproken. Dan is het ineens 'Waarom mag ik geen kritiek hebben op de Israëlische regering?' ...

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:15 schreef Caland het volgende:
Is dat het verlengstuk van het CIDI die ook elke vorm van kritiek wegzetten als aNtIsEmItIsMe?

Wat vind jij eigenlijk van de zin in dit artikel? Misschien is het een goed idee daar eerst over te beginnen in plaats van de NCAB belachelijk proberen te maken.

Komt dit nou echt als een verrassing? NRC gebruikt inmiddels Al Jazeera als hun voornaamste bron voor al het nieuws uit Gaza en Israël.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn natuurlijk bijzonder schrikbarende teksten, maar zoiets kun je verwachten bij de progressief linkse Volkskrant.

'De nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf dader geworden'

Dit impliceert dat alle Asjkenazische en Sefardische Joden, van Argentinië tot Australië en van de VS tot Oekraïne en Turkije schuldig zijn aan het feit dat er Palestijnse burgers om het leven komen.

Tevens laat het zien dat alle haatdrek die er over Israël wordt gezegd weg degelijk de Joden in bredere zin wordt aangerekend. Alleen de meesten zijn nog net zo slim om dit op en huichelachtige manier counteren als men er op wordt aangesproken. Dan is het ineens 'Waarom mag ik geen kritiek hebben op de Israëlische regering?' ...
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de zin in dit artikel? Misschien is het een goed idee daar eerst over te beginnen in plaats van de NCAB belachelijk proberen te maken.

Ik heb het hele artikel gelezen en daar wordt die ene zin al aardig genuanceerd, nota bene in de daaropvolgende zin al. Vreemd dat dit wordt weggelaten in dit onzinnige tweetje

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:22 schreef mackinac het volgende:
Komt dit nou echt als een verrassing? NRC gebruikt inmiddels Al Jazeera als hun voornaamste bron voor al het nieuws uit Gaza en Israël.

NRC is inderdaad ook een krant waar men volledig is geradicaliseerd mbt dit conflict, daar waren kort na de aanslagen van 7 oktober journalisten al bezig met een Joodse collega te bestoken via WhatsApp. Daarom wordt het ook tijd de duimschroeven in zulke contreien eens flink aan te draaien.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:15 schreef Caland het volgende:
Is dat het verlengstuk van het CIDI die ook elke vorm van kritiek wegzetten als aNtIsEmItIsMe?

die UI wordt steeds griezeliger.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
die UI wordt steeds griezeliger.

Het is mij vooral volstrekt onduidelijk is wat het doel is van het tweetje. Gaan ze aangifte doen, gaan ze verzoeken tot rectificatie of is dit het?

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:24 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik heb het hele artikel gelezen en daar wordt die ene zin al aardig genuanceerd, nota bene in de daaropvolgende zin al. Vreemd dat dit wordt weggelaten in dit onzinnige tweetje

Dit is natuurlijk geen nuance:

quote:

De regering-Netanyahu zaagt nu beide pijlers door. De nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf daders geworden. Natuurlijk is de oorlog in Gaza van een andere orde dan de systematische uitroeiing van de Joden door de nazi’s. Maar toch: volgens velen gebruikt Israël in Gaza genocidaal geweld.

De insinuatie blijft immers dat de 'nazaten van de slachtoffers van de Holocaust' hier 'de daders' zouden zijn en Israël (het land dat deze mensen schijnbaar collectief gepresenteerd) genocidaal geweld zou gebruiken.

Dit is natuurlijk opmerkelijk aangezien deze oorlog is begonnen door de Palestijnen zelf, Israël niet de aanstichter is maar de partij die is aangevallen en Joden in de diaspora nooit verantwoordelijk kunnen worden gehouden.

Het wekt ook de vraag op hoe het toch komt dat men in progressief linkse contreien zoals die van de Volkskrant, al meer dan een jaar bezig is met het in de bres springen voor de Palestijnen en hun terreur, waarbij men Israël (en indirect dus ook Joden) probeert te demoniseren.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:36 schreef Caland het volgende:
Het is mij vooral volstrekt onduidelijk is wat het doel is van het tweetje. Gaan ze aangifte doen, gaan ze verzoeken tot rectificatie of is dit het?

Ik denk geen van deze dingen, anders had hij dat al wel gedaan. Het lijkt alsof de NCAB vooral uit is op stemmingmakerij.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik denk geen van deze dingen, anders had hij dat al wel gedaan. Het lijkt alsof de NCAB vooral uit is op stemmingmakerij.

Vreemd dat daar belastinggeld heengaat dan.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk opmerkelijk aangezien deze oorlog is begonnen door de Palestijnen zelf, Israël niet de aanstichter is maar de partij die is aangevallen

Zo zou ik het niet zien. Dit conflict gaat natuurlijk verder terug dan 7 oktober.

quote:

en Joden in de diaspora nooit verantwoordelijk kunnen worden gehouden.

Ligt eraan, als joden in de diaspora Israël steunen (bijvoorbeeld bij de bouw van illegale nederzettingen) kunnen ze wel degelijk verantwoordelijk gehouden worden.

Zuurstof inhaleren is antisemitisch

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk geen nuance:

quote:

De regering-Netanyahu zaagt nu beide pijlers door. De nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn zelf daders geworden. Natuurlijk is de oorlog in Gaza van een andere orde dan de systematische uitroeiing van de Joden door de nazi’s. Maar toch: volgens velen gebruikt Israël in Gaza genocidaal geweld.

De insinuatie blijft immers dat de 'nazaten van de slachtoffers van de Holocaust' hier 'de daders' zouden zijn en Israël (het land dat deze mensen schijnbaar collectief gepresenteerd) genocidaal geweld zou gebruiken.

Deze manier van schrijven lijkt erg op die van Amerikaanse media van 25 jaar geleden; de "some people say" uitspraken en dat als bewijs/feit gebruiken.

Aparte quote: eerst de nazaten als daders wegzetten, daarop relativeren en dan een "volgens sommigen" zou het genocide zijn.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 14:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:

Vind je Trouw zoveel beter dan de Volkskrant ?

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 14:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Vind je Trouw zoveel beter dan de Volkskrant ?

Dat moet je Joop Visser vragen, niet mij

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Zo zou ik het niet zien. Dit conflict gaat natuurlijk verder terug dan 7 oktober.

En hoe ver je ook teruggaat in de geschiedenis van dit conflict, de conclusie is eigenlijk iedere keer hetzelfde: Arabieren en dan met name Arabische moslims, zijn iedere keer opnieuw aanstichters van het geweld.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ligt eraan, als joden in de diaspora Israël steunen (bijvoorbeeld bij de bouw van illegale nederzettingen) kunnen ze wel degelijk verantwoordelijk gehouden worden.

Waarom zouden Joden die op de Westelijke Jordaanoever wonen 'illegaal' zijn? Ik ben natuurlijk bekend met alle claims vanuit internationale kringen, maar die zijn dan ook behoorlijk discutabel te noemen.

Men stelt namelijk dat een specifieke etnische groep niet in een gebied zou mogen wonen, waarmee men dus eigenlijk inzet op een daadwerkelijke apartheidsstaat en laat dat nu net zijn waar men Israël doorlopend van beticht. Wat dit betreft is het een bijzonder staaltje projectie.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 12:56 schreef RotatoR het volgende:
Prima dat er eens stelling wordt genomen tegen de activistisch linkse media.

Helemaal mee eens. Trouw is nog veel erger op dat gebied.

De nalatenschap van deze oorlog is dat heel veel krachtwoorden die ooit echt een behoorlijke lading hadden dat helemaal zijn verloren en dat men historische genocides niet meer zo serieus gaat nemen als ze daadwerkelijk waren. Ik hoop dat iedereen die deel heeft genomen aan dat debat trots op zichzelf is.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:01 schreef gwn_een_user het volgende:
wel kut voor joden, eeuwenlang hard tegen gediscrimineerd, en nu ze onlangs 'wit' zijn geworden zijn ze de duivel in de ogen van links. voor (extreem)rechts waren ze dat natuurlijk altijd, maar tegenwoordig zijn ze een beetje vriendelijker jegens joden om diezelfde reden

er valt klaarblijkelijk niet te winnen als je joods bent helaas

Tijdens de Romeinse Tijd, onder bewind van Hadrianus een kleine 100.000 doden. Al sinds die tijd kapotgemaakt.

En niet alleen de Volkskrant.

Israëlische gedreven NGO’s als Sidi.
Volkskrant
Joden
Palestijnen

Flikker allemaal toch op met je door geloof gedreven kut conflicten. Insert dikke middelvinger

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Israëlische gedreven NGO’s als Sidi.
Volkskrant
Joden
Palestijnen

Flikker allemaal toch op met je door geloof gedreven kut conflicten. Insert dikke middelvinger

Ho es even. Kritiek op joden en Israel is verboden. Dat maakt je antisemitisch. Je kan dus gewoon beter het stukje [/quote] Joden [quote] uit je post halen anders komt het NCAB achter je aan, samen met het CIDI

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 15:30 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En hoe ver je ook teruggaat in de geschiedenis van dit conflict, de conclusie is eigenlijk iedere keer hetzelfde: Arabieren en dan met name Arabische moslims, zijn iedere keer opnieuw aanstichters van het geweld.

Dit is niet waar.

Een voorbeeld is de Stern Groep/Lechi uit de jaren '40. Zij pleegden aanslagen tegen Britten en vermoorden in 1948 VN-bemiddelaar Folke Bernadotte. Overigens werd in hetzelfde jaar de staat Israël uitgeroepen, waarbij de Palestijnen die er al woonden verdreven werden.

De zesdaagse oorlog in 1967 was ook zo'n geval waarbij de Israëliers een pre-emptive strike deden. En in 1981 lieten Israëliërs Libanese milities een massaslachting aanrichten in vluchtelingenkampen met Palestijnen.

In 1995 werd Rabin, die zich ingezet had voor een tweestaten-oplossing met het Oslo-akkoord, vermoord door een orthodoxe joodse student. Van die tweestaten-oplossing is niets terechtgekomen, o.a. omdat Israël steeds grondgebied van de westelijke Jordaanoever afsnoept.

Hamas is steeds doorgegaan met aanslagen op Israël, en na de reeks bloedige aanslagen op 7 oktober zien we nu Israël keihard en meedogenloos handelen.

Een ander kenmerk van het antisemitisme van de Volskrant is de stuitende onwetendheid en het generaliseren van de Jood. De meerderheid van de Israëli is geen nazaat van Holocaustoverlevenden:
Sefarden, Mizrahi, Beta Israëliërs.

Zelfs bij de Ashkenazi zitten er nog behoorlijk wat Amerikanen tussen.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dit is niet waar.

Een voorbeeld is de Stern Groep/Lechi uit de jaren '40. Zij pleegden aanslagen tegen Britten en vermoorden in 1948 VN-bemiddelaar Folke Bernadotte. Overigens werd in hetzelfde jaar de staat Israël uitgeroepen, waarbij de Palestijnen die er al woonden verdreven werden.

De zesdaagse oorlog in 1967 was ook zo'n geval waarbij de Israëliers een pre-emptive strike deden. En in 1981 lieten Israëliërs Libanese milities een massaslachting aanrichten in vluchtelingenkampen met Palestijnen.

In 1995 werd Rabin, die zich ingezet had voor een tweestaten-oplossing met het Oslo-akkoord, vermoord door een orthodoxe joodse student. Van die tweestaten-oplossing is niets terechtgekomen, o.a. omdat Israël steeds grondgebied van de westelijke Jordaanoever afsnoept.

Hamas is steeds doorgegaan met aanslagen op Israël, en na de reeks bloedige aanslagen op 7 oktober zien we nu Israël keihard en meedogenloos handelen.

Het begon met de Arabische verovering van Romeinse gebieden.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:33 schreef Cockwhale het volgende:
Tijdens de Romeinse Tijd, onder bewind van Hadrianus een kleine 100.000 doden. Al sinds die tijd kapotgemaakt.

Keizer Hadrianus wilde de besnijdenis verbieden (en terecht!) en daartegen kwamen de joden in opstand. Daar hebben de Romeinen uiteraard keihard teruggeslagen.

Tijdens de Tweede Joods-Romeinse oorlog van 115-117 hebben de joden op het eiland Cyprus en in Cyrenaica hele slachtingen aangericht onder de Grieken en Romeinen. Naar schatting hebben ze daar bijna een half miljoen Grieken en Romeinen koelbloedig vermoord.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 19:21 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het begon met de ArabischeRomeinse verovering van RomeinseJoodse gebieden.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 13:15 schreef Caland het volgende:
Is dat het verlengstuk van het CIDI die ook elke vorm van kritiek wegzetten als aNtIsEmItIsMe?

Je mag het beestje niet bij de naam noemen als het om zionisten gaat. Hun hele staat is gebouwd op de claim dat ze nazaten zijn van joden die daar woonden. Maar dat mag alleen genoemd worden als het uitkomt. Als de zionisten (nazaten van holocaust slachtoffers) genocide plegen, mag je dat natuurlijk nooit benoemen. Foei...

Ze hebben met de genocide op palestijnen letterlijk alle door schuldgevoel opgebouwde steun verloren om ongestraft overal mee weg te komen.

Je kan natuurlijk ook nog verder teruggaan in de geschiedenis, namelijk naar de joodse verovering van het land Kanaän en het uitmoorden door de joden van de Kanaänieten, zoals ze zelf in hun eigen Bijbel (het bijbelboek Jozua) beschreven hebben.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 19:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee, dat is nog veel vroeger, dan spreek je van voor de veroveringen van Pompeius Magnus van 63 voor Christus.

NCAB is aan de beurt!

*NCAB trekt een kaart*

NCAB: "Hee, het is de antisemitismekaart! Wat een geluk!"

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dit is niet waar.

Een voorbeeld is de Stern Groep/Lechi uit de jaren '40. Zij pleegden aanslagen tegen Britten en vermoorden in 1948 VN-bemiddelaar Folke Bernadotte. Overigens werd in hetzelfde jaar de staat Israël uitgeroepen, waarbij de Palestijnen die er al woonden verdreven werden.

De zesdaagse oorlog in 1967 was ook zo'n geval waarbij de Israëliers een pre-emptive strike deden. En in 1981 lieten Israëliërs Libanese milities een massaslachting aanrichten in vluchtelingenkampen met Palestijnen.

In 1995 werd Rabin, die zich ingezet had voor een tweestaten-oplossing met het Oslo-akkoord, vermoord door een orthodoxe joodse student. Van die tweestaten-oplossing is niets terechtgekomen, o.a. omdat Israël steeds grondgebied van de westelijke Jordaanoever afsnoept.

Hamas is steeds doorgegaan met aanslagen op Israël, en na de reeks bloedige aanslagen op 7 oktober zien we nu Israël keihard en meedogenloos handelen.

Je zit op meerdere punten volledig mis

Lehi kwam voort uit de Haganah, de voorloper van het Israëlische leger, dat was een groepering voor Joodse zelfverdediging om de gemeenschappen te beschermen tegen geweld van de Arabieren alvorens de Britse politie arriveerde. Zie bijvoorbeeld:

quote:

The Haganah was set up by the left wing Achduth Ha'avodah party and was seen as a kind of citizen's defence group which was, to its regret, not officially recognised by the Mandatory Government; until the thirties, the prevalent idea among Palestinian Zionist was that cooperation with the Mandatory Administration was both desirable and inevitable, and Haganah was designed merely to protect settlements against sudden attacks by Arabs until the arrival of police or the army to take over and fulfil their proper function.

This was the conception particularly of the middle class and right wing elements that joined Haganah in the twenties, and who, by the thirties expressed it as an ideology. Haganah was there to defend the lives and property of Jews in a land ridden with insecurity and strife, but it ought not to aspire to a political role.

Bron

Het punt over het terreur tegen Britten is natuurlijk wel juist, dat is inderdaad gepleegd door zowel Lehi als Irgun. Maar dat gaat dus niet over confrontaties tussen Joden en Arabieren, welk je punt je daarmee probeert te maken is dan ook onduidelijk.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Een voorbeeld is de Stern Groep/Lechi uit de jaren '40. Zij pleegden aanslagen tegen Britten en vermoorden in 1948 VN-bemiddelaar Folke Bernadotte. Overigens werd in hetzelfde jaar de staat Israël uitgeroepen, waarbij de Palestijnen die er al woonden verdreven werden.

Ook hier zit je mis, er brak eerst een burgeroorlog uit tussen Arabieren en Joden, begonnen door de Arabieren met aanslagen.

quote:

The War Begins

....

At 8:20 am on 30 November 1947, an eight-man Jaffa-based armed band, led by Seif al-Din Abu Kishk, ambushed a Jewish bus in the Coastal Plain near Kfar Syrkin, killing five and wounding others. Half an hour later the gunmen let loose at a second bus, southbound from Hadera, killing two more. Later that morning, Arab snipers began to fire from Jaffa’s Manshiya neighborhood into southern Tel Aviv, killing at least one person. These were the first dead of the 1948 War. Shots were also fired at Jewish buses in Jerusalem and Haifa.

(Bron p. 75)

Ook het linkse Haaretz weet dit zelfs te bevestigen:

quote:

Most Jews celebrated the resolution, but the Palestinian Arabs and Arab states rejected partition. The next day, on November 30, 1947, the Arab Higher Committee, which acted as the governing body of Palestine’s Arabs, called for protests and a strike. Arab gunmen ambushed two Jewish buses near the city of Petah Tikva, killing seven, and Arab snipers shot at buses and pedestrians in Haifa, Jerusalem and Tel Aviv. The civil war had begun.

Bron

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De zesdaagse oorlog in 1967 was ook zo'n geval waarbij de Israëliers een pre-emptive strike deden. En in 1981 lieten Israëliërs Libanese milities een massaslachting aanrichten in vluchtelingenkampen met Palestijnen.

Dit deed Israël natuurlijk in reactie op Egypte dat een oorlog aan het voorbereiden was, zie:

quote:

Nasser told the U.N. force to leave Egypt and again closed the Straits of Tiran to Israel. Egypt also began preparing for an attack that was aborted when the Israelis learned of it. The United States, which had guaranteed Israel's right to passage through the Straits, asked Israel not to attack while it pursued a diplomatic resolution, but that effort was unsuccessful, and after a May 26 meeting with Israel's foreign minister, President Lyndon Johnson declared, "I've failed. They'll go."

Events of the War

The war began on June 5 with Israeli preemptive air strikes that destroyed 286 of Egypt's 420 combat aircraft. Israeli tanks surged across the Sinai, and its troops took over the Egypt-occupied Gaza Strip. Focused on the fight against Egypt, Israel initially did not seek to move against Jordan, which controlled East Jerusalem and the West Bank, but when King Hussein's troops began shelling Israeli positions, the battle plans changed. Israeli paratroopers captured East Jerusalem on June 7, and the Israeli army stormed across the West Bank, driving opposing forces to the Jordan River.

Bron

Je punt over Libanese troepen tegen Palestijnen kan ik verder niets mee, ja, dat geweld heeft plaatsgevonden, maar Israël is niet verantwoordelijk voor onderling geweld tussen Arabieren.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In 1995 werd Rabin, die zich ingezet had voor een tweestaten-oplossing met het Oslo-akkoord, vermoord door een orthodoxe joodse student. Van die tweestaten-oplossing is niets terechtgekomen, o.a. omdat Israël steeds grondgebied van de westelijke Jordaanoever afsnoept.

De tweestatenoplossing is er niet gekomen vanwege het aanhouden Palestijnse terreur in aanloop naar de verkiezingen. Hierdoor wist Netanyahu nipt te winnen van Peres en trok zich terug uit de Oslo-akkoorden in reactie op de bloedige aanslagen van eerder dat jaar. Zelf op Wikipedia, waar de narratieven toch alles behalve pro-Israël is, wordt dit erkend:

quote:

Nevertheless, Labour and Peres were comfortably ahead in the polls early in 1996, holding a lead of 20%. However, the country was hit by a spate of suicide attacks by Hamas including the Jerusalem bus 18 massacres and other attacks in Ashkelon and the Dizengoff Center, which killed 59 people and severely damaged Peres' election chances. Polls taken in mid-May showed Peres ahead by just 4-6%, whilst two days before the election his lead was down to 2%.

Dit toont ook mooi aan hoe het Palestijnse terrorisme de verrechtsing in de Israëlische samenleving heeft weten te bewerkstelligen.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 18:58 schreef luxerobots het volgende:
Hamas is steeds doorgegaan met aanslagen op Israël, en na de reeks bloedige aanslagen op 7 oktober zien we nu Israël keihard en meedogenloos handelen.

Dat mag dan ook wel, meer dan een eeuw terrorisme is nogal wat, dit ook afkomstig van een groep Arabieren die eigenlijk helemaal niets in deze regio te zoeken hebben, nog de Islam of Arabisme komt uit dit gebied.

Na decennialang aanmodderen het opnieuw proberen blijkt dat er met de Arabieren niet te onderhandelen en wie niet wil luisteren en elke keer weer overgaat tot bruut geweld, zal moeten voelen.