[CUL SC] Nieuwtje!

vanaf ons balkon bij ons app met akelig uitzicht en biertje bij zwembad onder de appartementen met nog meer akelig uitzicht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Erg rustig

he wat akelig allemaal

Jakkes Blues

Sterkte Blues

Hier schijnt ook de zon en blauwe lucht!
Ik heb vanochtend na de regen even grasveld geharkt, doorzaai-graszaad gestrooid en ingeharkt en even aangedrukt. Toen ik bedacht dit vandaag te doen, stond er echter de komende dagen wel meer regen gepland dan buienradar nu zegt dat er gaat komen. Dan toch maar wat sproeien komende dagen..

Jaloersmakend die foto's!

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 17:02 schreef Blues het volgende:
vanaf ons balkon bij ons app met akelig uitzicht en biertje bij zwembad onder de appartementen met nog meer akelig uitzicht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Erg rustig

Wat naar zeg! die blauwe luchten. ☀

Afzien @Blues Hopelijk kunnen jullie er wel van genieten

Vandaag ook opgeruimd (keuken, hard nodig) en schoongemaakt (diverse ruimtes). Net gezogen en morgen dweilen met het nieuwe dweil apparaat. Hopelijk is het ding net zo handig als de reviews.

Ook nog restjes kaas geraspt voor in de vriezer. Kon al flink wat doorstrepen op mijn to-do lijst.

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 17:02 schreef Blues het volgende:
vanaf ons balkon bij ons app met akelig uitzicht en biertje bij zwembad onder de appartementen met nog meer akelig uitzicht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Erg rustig

Geniet ervan


Hier stond onze eerste home made mede koud om van te genieten nu in een warm bad. Breekt net de hals als ik hem open maak Nouja dan maar eentje op kamertemperatuur, vast ook oké.

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 17:37 schreef Sarabi het volgende:

[..]
Geniet ervan

Hier stond onze eerste home made mede koud om van te genieten nu in een warm bad. Breekt net de hals als ik hem open maak Nouja dan maar eentje op kamertemperatuur, vast ook oké.

Da's zonde

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 17:39 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Da's zonde

Yep, ben wel blij dat ik na even twijfelen toch het hele flesje weggegooid heb. Een groot stuk glas kon ik er zo uit halen maar je weet nooit of er nog andere kleinere stukjes in zitten.

Aan de beestjeskenners onder ons, incl @LeeHarveyOswald:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het zijn niet echt de aller duidelijkste foto's maar dit vloog gisteravond binnen en mepte ik uit de lucht, en omdat het me deed denken aan een motje en nav de meelmottenpraat van Tele dit weekend, vroeg ik me af of ik mn hele voorraadkast weg moet gooien of dat een meelmot er heel anders uit ziet . Google lens hielp me niet echt verder, die kwam met tig soorten motten (waaronder wel ook een soort meelmot). Ik heb meeste voorraad in plastic bakken zitten en deel in plastic ziplock zakjes met knijper op de zak die erin zit, of in dichte verpakking, en heb net wel even de la leeggehaald en gestofzuigd (kan nooit kwaad) en zag niet per se iets in mn couscous bakje en tarwezemelen bakje bv, maar alsnog benieuwd.

[ Bericht 3% gewijzigd door vlindertje89 op 28-05-2025 19:18:48 ]

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 18:15 schreef sigme het volgende:
@:blues hoe lang moeten jullie nog?

Tot woensdagochtend

Weekend!

Nou, echt heel vervelend hoor Blues en g, sterkte! We zullen aan jullie denken

Dit artikel illustreert wel mooi een van mijn grotere frustraties binnen mijn werk. Gelukkig nooit een student gehad die naar de rechter is gestapt, maar die mentaliteit van ik heb alles goed gedaan maar hullie gunnen het mij niet .. ik vind het heel goed dat er mogelijkheden zijn voor beroep etc en het zal ongetwijfeld af en toe daadwerkelijk gebeuren dat iemand tekort wordt gedaan en dan vind ik het top dat een onafhankelijk iemand (binnen uni dan wel rechter) hiernaar kan kijken. Maar wat hier staat vind ik wel echt huilie huilie. Dat een eerste beoordelaar een 8 geeft, een tweede een range van 6.5-7.5 en dat je argument dan is ja als tweede het een 7.5 vond dan zou dat toch afgerond een 7.75=8 moeten zijn. Nou, ten eerste vindt de tweede het geen 7.5, want daar werkt het formulier zo dat de range altijd 1 punt is, dus iedereen geeft altijd een range rondom het cijfer dat je het vindt. Als je het een 7.5 vindt, geef je dus geen range van 6.5-7.5, maar van 7.0-8.0. Daarnaast is dat afronden dus niet hoe het werkt, als cijfer van de eerste buiten de range van de tweede ligt dan volgt overleg, komen ze daar niet uit dan wordt een derde ingeschakeld, komen ze er wel uit dan is het cijfer waar ze samen op komen je eindcijfer. Dus precies wat ze hebben gedaan en hoe ze op een 7.5 zijn gekomen. En dan ook nog zeggen dat de tweede vond dat er teveel woorden nodig waren voor de scriptie, maar dat dat wel je eigen woorden waren en geen plagiaat en dat je daar niks van begrijpt. Dat heeft echt helemaal niks met elkaar te maken.. als je teveel woorden nodig hebt gehad om te zeggen wat je wilde zeggen, dan had het dus korter en bondiger gekund. Dat is gewoon een belangrijk onderdeel van wetenschappelijk schrijven. Moest er nog eens bij komen dat het niet je eigen woorden zijn

/Frustratie

Naar de rechter stappen om een 7 of een 8? Boejje je bent toch geslaagd.

De rechterlijke macht heeft wel wat beters te doen zeg donder op met je cum laude verwaande gek.

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Naar de rechter stappen om een 7 of een 8? Boejje je bent toch geslaagd.

De rechterlijke macht heeft wel wat beters te doen zeg donder op met je cum laude verwaande gek.

Een 7.5 of een 8.0 want bij een 8.0 was hij cum laude geslaagd. Dus nou ja. Als je dan inhoudelijk nog echt sterke argumenten hebt, dan vind ik ook wel dat ze wat beters te doen hebben, maar okay. Maar als dit nou de argumenten zijn..

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:07 schreef vlindertje89 het volgende:
Dit artikel illustreert wel mooi een van mijn grotere frustraties binnen mijn werk. Gelukkig nooit een student gehad die naar de rechter is gestapt, maar die mentaliteit van ik heb alles goed gedaan maar hullie gunnen het mij niet .. ik vind het heel goed dat er mogelijkheden zijn voor beroep etc en het zal ongetwijfeld af en toe daadwerkelijk gebeuren dat iemand tekort wordt gedaan en dan vind ik het top dat een onafhankelijk iemand (binnen uni dan wel rechter) hiernaar kan kijken. Maar wat hier staat vind ik wel echt huilie huilie.

Je mist nog dat er staat dat ie tijdens zijn studie al veel in herbeoordeling vroeg en in bezwaar/beroep ging.
Wat een jankbal. Die zou ik sowieso niet meer serieus nemen en al bij de naam afwijzen als ie bij me kwam solliciteren

Zijn bijnacumlaude had ie dus ook alleen maar voor elkaar door veel drammen en jammeren.

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:23 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Je mist nog dat er staat dat ie tijdens zijn studie al veel in herbeoordeling vroeg en in bezwaar/beroep ging.
Wat een jankbal. Die zou ik sowieso niet meer serieus nemen en al bij de naam afwijzen als ie bij me kwam solliciteren

Zijn bijnacumlaude had ie dus ook alleen maar voor elkaar door veel drammen en jammeren.

Ja, nou ja, dat vind ik wel los staan van de inhoud van dit verzoek - als je goede argumenten hebt dan heb je goede argumenten, of je nou wel of niet al vaker het niet eens bent geweest met dingen. Maar als er dan geen goede argumenten zijn, ja, dan draagt het natuurlijk wel bij aan de beeldvorming. Zoals hier dus ja.

Ik was zelf ook een student die regelmatig het niet eens was met een antwoordsleutel van een tentamen, en heb daar altijd dan ook vragen over gesteld (overigens dan wel om te begrijpen waarom mijn antwoord dan fout was, niet omdat ik kwam zeuren om een hoger cijfer) en daar zijn vrijwel altijd ook wel sleutels door aangepast. Dus ik zou het nergens op vinden slaan als dan bv een onenigheid over een scriptiecijfer anders beoordeeld zou worden omdat ik al eerder vragen gesteld had. Maargoed, zoals gezegd, ik kwam ook niet met een vraag om sleutel aanpassing, dat deed docent dan zelf na ons gesprek over waarom antwoord x goed was en niet mijn antwoord y want ik dacht dat.. als docent concludeerde dat ofwel de vraag ambigue gesteld was waardoor antwoord y inderdaad bij op andere manier lezen ook correct was of dat er een fout zat in de sleutel oid. Ik was daar natuurlijk altijd wel blij mee, maar heb er nooit om gevraagd.

Dag 1 is weer gemaakt.
golferenBlues.nl maar dan de eckte namen

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 18:14 schreef sigme het volgende:

[..]
Oh! NEE NOOIT DOEN!!!

Het is een hele nare dood.

Ik zal het onthouden.

Ik heb geen geluk met glaswerk vandaag. AH kwam net boodschappen brengen en 1 wijnfles was kennelijk kapot gegaan dus alles onder de scherven

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:33 schreef Blues het volgende:
Dag 1 is weer gemaakt.
golferenBlues.nl maar dan de eckte namen

Geweldig, als ik die foto´s zo zie krijg ik ook weer zin in een relax-vakantie. Is al een tijdje geleden. Ik zal vrouwlief weer eens wat foto´s van dat Grieks eiland met witte huisjes en blauwe daken sturen, daar wil ze per se nog eens heen Santorini? Mykonos?

Ik las het artikel ook net en vond het ook een irritante jankbal

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:52 schreef flipsen het volgende:

[..]
Geweldig, als ik die foto´s zo zie krijg ik ook weer zin in een relax-vakantie. Is al een tijdje geleden. Ik zal vrouwlief weer eens wat foto´s van dat Grieks eiland met witte huisjes en blauwe daken sturen, daar wil ze per se nog eens heen Santorini? Mykonos?

Ja Santorini lijkt me ook geweldig.
Maar duuuurrrrrr

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 12:08 schreef fietsie het volgende:

[..]
Ik ga nu niet terug naar Diesel nee

En ik heb / krijg geen zonnepanelen dus geen e-auto.
En nul snelladers (snelwegladers negerend want prijs) in de regio.
Waarbij ik nl ook op de plaats van wekelijkse bestemming niets kan, want ook daar geen laadpunt opties.

Waarom geen Diesel? 1.6L of groter en geregeld warm rijden, dan gaan die motoren lang mee. En hoe groter de motor hoe langer deze mee gaat.
Grootste probleem bij een Diesel is het niet op temperatuur laten komen om te regenereren. Hierdoor vervuild het systeem en loopt het roetfilter dicht.

En een Otto met riem in de olie geeft nog grotere problemen als je die niet warm rijd. Of verkeerde olie gebruikt.
De brandstof die langs de zuigers lekt (voornamelijk als de motor koud is) komt in de olie en lost de riem op. Komt de olie wel op temperatuur dan verdampt de benzine.
En een geknapte riem is veel motor schade. En bij een wat oudere motor einde motor.

quote:

Op woensdag 28 mei 2025 20:07 schreef vlindertje89 het volgende:
Dit artikel illustreert wel mooi een van mijn grotere frustraties binnen mijn werk. Gelukkig nooit een student gehad die naar de rechter is gestapt, maar die mentaliteit van ik heb alles goed gedaan maar hullie gunnen het mij niet .. ik vind het heel goed dat er mogelijkheden zijn voor beroep etc en het zal ongetwijfeld af en toe daadwerkelijk gebeuren dat iemand tekort wordt gedaan en dan vind ik het top dat een onafhankelijk iemand (binnen uni dan wel rechter) hiernaar kan kijken. Maar wat hier staat vind ik wel echt huilie huilie. Dat een eerste beoordelaar een 8 geeft, een tweede een range van 6.5-7.5 en dat je argument dan is ja als tweede het een 7.5 vond dan zou dat toch afgerond een 7.75=8 moeten zijn. Nou, ten eerste vindt de tweede het geen 7.5, want daar werkt het formulier zo dat de range altijd 1 punt is, dus iedereen geeft altijd een range rondom het cijfer dat je het vindt. Als je het een 7.5 vindt, geef je dus geen range van 6.5-7.5, maar van 7.0-8.0. Daarnaast is dat afronden dus niet hoe het werkt, als cijfer van de eerste buiten de range van de tweede ligt dan volgt overleg, komen ze daar niet uit dan wordt een derde ingeschakeld, komen ze er wel uit dan is het cijfer waar ze samen op komen je eindcijfer. Dus precies wat ze hebben gedaan en hoe ze op een 7.5 zijn gekomen. En dan ook nog zeggen dat de tweede vond dat er teveel woorden nodig waren voor de scriptie, maar dat dat wel je eigen woorden waren en geen plagiaat en dat je daar niks van begrijpt. Dat heeft echt helemaal niks met elkaar te maken.. als je teveel woorden nodig hebt gehad om te zeggen wat je wilde zeggen, dan had het dus korter en bondiger gekund. Dat is gewoon een belangrijk onderdeel van wetenschappelijk schrijven. Moest er nog eens bij komen dat het niet je eigen woorden zijn

/Frustratie

Dan maak je bezwaar omdat je cum laude wilt want dat zou zoveel beter op je CV staan... kom je vervolgens wel met dat bezwaar in het nieuws en sta je voor lul met je kulargumenten

Misschien is het afhankelijk van werkveld maar ik heb niks teruggehoord van m'n cum laude master. Het onderwerp van m'n masterscriptie was veel belangrijker, én of ik daar vervolgens zelf een beetje een samenhangend verhaal over kon vertellen

Ik las het net ook en net als @Syrena vind ik het een jankbal.
Hij moet eerst nog maar eens bewijzen dat hij in een werkomgeving goed werk levert.
Zou m ook niet als collega of leidinggevende willen hebben.

Volgende week donderdag uiteten. Rondom vluchtelingen is er al anderhalf jaar een project Connection café. Samen eten, iedere keer een ander thema/land. Nieuwe Arnhemmers koken dan vaak. Soms is er een lezing, mini workshop of een spel. Meestal was het in een buurthuis.
Maar vorig jaar is een vrij groot restaurant (zat onder de bibliotheek) gestopt en de ruimte is van de gemeente. En nu gaat de organisatie “a beautiful mess” (zitten ook in Amsterdam en Utrecht) er een restaurant beginnen met heel veel leerwerk plekken. En connection cafe krijgt daar een eigen plek.