Voor Max geëindigdquote:Op zaterdag 28 juni 2025 17:16 schreef Rnie het volgende:
Weer een tiende op zijn teamgenootje.
Ach Lewis.
Slaat als een kut op een drumstel. Verstappen deed het laatste rondje niet mee.quote:
Dan had die wel mee moeten doenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 19:21 schreef Rnie het volgende:
https://www.statsf1.com/e(...)-lewis-hamilton.aspx
Lewis is gewoon tweede rijder. Niet erg hoor, die moeten er ook zijn natuurlijk.
[..]
Slaat als een kut op een drumstel. Verstappen deed het laatste rondje niet mee.
Deze comeback, op zeer hoog Harvard niveau, zag ik niet aankomen.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 21:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dan had die wel mee moeten doen
1 plus 1 is 2
Ik ben best wel een Max fan. En ik vind het tof dat Nico zo goed ging. Ik vond het nog veel toffer dat Jensonquote:
MAx die zijn teamleider weg laat sturen omdat hij niet meer kan winnen, nee dan ben je een wereldtopperquote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:33 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ben best wel een Max fan. En ik vind het tof dat Nico zo goed ging. Ik vond het nog veel toffer dat Jensonhet nagesprek deed. Maar wat ben je voor fan als je altijd alleen maar door een roze bril kunt kijken en niet kunt zeggen dat iemand gewoon niet zo goed is op dit moment? Of het nu aan de auto ligt of aan de coureur maakt niet uit, maar van iemand op de 5e plek zeggen dat hij of zij de beste was terwijl er geen sprake was van een negatieve beinvloeding van de race door verkeerd te pitten tijdens een safety-car ofzo, is nogal oogklepperig.
Bron?quote:Op zondag 13 juli 2025 22:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
MAx die zijn teamleider weg laat sturen omdat hij niet meer kan winnen, nee dan ben je een wereldtopper
Zijn duim.quote:
Ik denk dat Max (maar vooral Jos) zou willen dat ze zoveel te zeggen hebben. Maar als dat zo was, was het al veel eerder geweestquote:Op zondag 13 juli 2025 22:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
MAx die zijn teamleider weg laat sturen omdat hij niet meer kan winnen, nee dan ben je een wereldtopper
Gewoon even googelen op internet dan kom je er vanzelf wel achter dat Jos verstappen en max Horner weg wilde hebbenquote:Op maandag 14 juli 2025 08:26 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik denk dat Max (maar vooral Jos) zou willen dat ze zoveel te zeggen hebben. Maar als dat zo was, was het al veel eerder geweest
Dat je zo reageert zegt trouwens ook wel weer een heleboel. Jammer eigenlijk.
Ik weet dat ze dat graag wilden, Jos was daar heel duidelijk in rondom dat schandaal. Maar als ze die macht hadden, was het toen al wel meteen gedaan en niet pas nu.quote:Op maandag 14 juli 2025 08:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Gewoon even googelen op internet dan kom je er vanzelf wel achter dat Jos verstappen en max Horner weg wilde hebben
Nederlandse sites zijn niet objectief in deze
Het is gewoon een kwestie van afwachten geweestquote:Op maandag 14 juli 2025 08:32 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik weet dat ze dat graag wilden, Jos was daar heel duidelijk in rondom dat schandaal. Maar als ze die macht hadden, was het toen al wel meteen gedaan en niet pas nu.
*kuch* Angela *kuch* Cullen.....quote:Op maandag 14 juli 2025 11:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is gewoon een kwestie van afwachten geweest
Maxje zou naar Mercedes gaan de afgelopen weken
Vervolgens lees ik nu ineens weer dat hij toch weer bij Red Bull blijft
Blijkbaar was Horner de persoon die MAx naar Mercedes zou drijven
En nu is die weg blijft hij ineens weer
wat een schandelijke vertoning
En daarom Is Hamilton de nummer 1 allertijden die misbruikt en gebruikt anderen niet
Nee. Troll die je er bent, met een roze bril van een topfanquote:
Er zat heus wel meer achter dan dat er in de pers naar buiten komt.quote:Op maandag 14 juli 2025 16:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen?
Het was een nietszeggende hulpje van Lewis.
Logische dat ze na een aantal jaar vertrekt. Ze wilde zelf weg en iets anders gaan doen. Heeft niets met Lewis te maken.
Bronnen moeten geheim blijven, daarom zijn het bronnen. Als je bron prijsgeeft dan kan de bron weles opdrogen. En dan heb je helemaal niets meer aan die bronquote:Op maandag 14 juli 2025 20:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je bron. Al gevonden?
Het was een vrouwquote:Op maandag 14 juli 2025 21:04 schreef Sally het volgende:
[..]
Nee. Troll die je er bent, met een roze bril van een topfan
[..]
Er zat heus wel meer achter dan dat er in de pers naar buiten komt.
Plotseling, na 1 of 2 races midden in een seizoen..... dan 'ontslag' nemen...
Nah - je maakt mij niet wijs dat daar niet meer aan de hand was dan dat mevrouw ineens besluit dat het toch wat veel is wat ze allemaal doet en dat het haar zwaar valt.
Met andere woorden, je weet het zelf niet eens.quote:Op maandag 14 juli 2025 21:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bronnen moeten geheim blijven, daarom zijn het bronnen. Als je bron prijsgeeft dan kan de bron weles opdrogen. En dan heb je helemaal niets meer aan die bron
het probleem is dan dat je dan op zoek moet naar een nieuwe bron. En nieuwe bronnen vinden is niet zo makkelijk want die bronnen moeten vaak ook weer bronnen hebben. Het is vaak een keten die vaak weer verbonden is met andere ketens. Vandaaruit kunnen we praten over een netwerk. Netwerken kunnen ook weer ketens zijn. Dan hebben we het over netwerkketens. Hoe groter de keten is hoe onbetrouwbaarder de informatie met als gevolg dat er verkeerde informatie de wereld in gebracht kan worden.
Daar doet klaas niet aan mee. Daarom houdt klaas zijn bronnen geheim. Dan blijft de bron stromen en aanvoer geven van informatie.
Ik hoop dat je het voorgaande allemaal snapt.
Harvardedquote:Op maandag 14 juli 2025 21:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bronnen moeten geheim blijven, daarom zijn het bronnen. Als je bron prijsgeeft dan kan de bron weles opdrogen. En dan heb je helemaal niets meer aan die bron
het probleem is dan dat je dan op zoek moet naar een nieuwe bron. En nieuwe bronnen vinden is niet zo makkelijk want die bronnen moeten vaak ook weer bronnen hebben. Het is vaak een keten die vaak weer verbonden is met andere ketens. Vandaaruit kunnen we praten over een netwerk. Netwerken kunnen ook weer ketens zijn. Dan hebben we het over netwerkketens. Hoe groter de keten is hoe onbetrouwbaarder de informatie met als gevolg dat er verkeerde informatie de wereld in gebracht kan worden.
Daar doet klaas niet aan mee. Daarom houdt klaas zijn bronnen geheim. Dan blijft de bron stromen en aanvoer geven van informatie.
Ik hoop dat je het voorgaande allemaal snapt.
Hey jij met je Harvard. Heb je daar niet geleerd dat je netjes moet vermelden waar je je informatie vandaan hebt voor je werkstukken, proefverslagen en proefschriften...?quote:Op maandag 14 juli 2025 21:33 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bronnen moeten geheim blijven, daarom zijn het bronnen. Als je bron prijsgeeft dan kan de bron weles opdrogen. En dan heb je helemaal niets meer aan die bron
het probleem is dan dat je dan op zoek moet naar een nieuwe bron. En nieuwe bronnen vinden is niet zo makkelijk want die bronnen moeten vaak ook weer bronnen hebben. Het is vaak een keten die vaak weer verbonden is met andere ketens. Vandaaruit kunnen we praten over een netwerk. Netwerken kunnen ook weer ketens zijn. Dan hebben we het over netwerkketens. Hoe groter de keten is hoe onbetrouwbaarder de informatie met als gevolg dat er verkeerde informatie de wereld in gebracht kan worden.
Daar doet klaas niet aan mee. Daarom houdt klaas zijn bronnen geheim. Dan blijft de bron stromen en aanvoer geven van informatie.
Ik hoop dat je het voorgaande allemaal snapt.
Wat een klote-kul argument zeg.quote:Op maandag 14 juli 2025 21:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het was een vrouw
Dat betekent over het algemeen dat ze onvoorspelbaar zijn en van het ene naar het andere paard springen.
Al zegt dit (juicy bron...):quote:What Led to the Split?
To understand the split, we need to look back at the management dynamics within Team Lewis. From 2016 to 2021, Hamilton was managed by Marc Hynes. In 2021, he appointed Penni Thow from the company Copper to take charge. Thow was a young achiever who oversaw all aspects of Team Lewis. Insiders suggested that she felt it was time for a change, leading to Steve’o from Mercedes taking over Cullen’s duties during 2023.
The Impact of Angela’s Absence
During Cullen’s absence, Hamilton’s performance suffered. Without her support, he struggled to replicate the success they had achieved together. Jump forward to Mexico in 2023, and it was clear that a transition was happening within Team Lewis. Marc Hynes was reappointed to manage Hamilton, and he brought in Kylie Tomich to focus on fitness, while keeping Steve’o for on-track duties.
Why Angela Cullen Left Lewis Hamilton and Their Reunion at Ferrari **
March 4, 2025
En ook deze blog vermeld 'de inspannende rol'.....quote:Uitdagende rol werd toch iets te uitdagend
Toen de breuk bekend werd, gaf Hamilton aan dat dit te wijten was aan de aard van de 'uitdagende rol' die ze binnen de Formule 1 had. "Ik denk dat het een ongelooflijk uitdagende rol is voor iedereen in die functies. Je moet veel reizen en je bent veel tijd weg van je familie", zo verklaarde Hamilton destijds bij Sky Sports F1. "Je groeit ongelooflijk dicht naar elkaar toe. Als je aan het eten bent, tijdens je weekenden en als je op reis bent, ben je meestal jij, je trainer of fysiotherapeut, je familie of wat dan ook. Het is ongelooflijk intiem in die zin en je wordt geweldige vrienden. Angela leeft nu haar eigen leven", zo voegde hij destijds eraan toe. Toch waren er ook berichten die wezen naar een keuze vanuit Mercedes om het duo uit elkaar te halen, maar daar is nooit een bevestiging van gekomen. Cullen sluit in 2025 overigens niet aan bij Ferrari, maar bij het bedrijf van Hamilton zelf: Project 44. In die hoedanigheid zal ze de rol van fysiotherapeut voor Hamilton weer op zich nemen.
Cullen terug aan de zijde van Hamilton, maar waarom vertrok ze plotseling in 2023? **
Dinsdag 21 januari 2025 20:18
Zoals ik je al eerder heb gemeld, het is helemaal niet noemenswaardig. Ze hebben helemaal geen ruzie gehad waardoor er een breuk was.quote:Op maandag 14 juli 2025 22:34 schreef Sally het volgende:
[..]
Hey jij met je Harvard. Heb je daar niet geleerd dat je netjes moet vermelden waar je je informatie vandaan hebt voor je werkstukken, proefverslagen en proefschriften...?
[..]
Wat een klote-kul argument zeg.
Dat zeggen mannen als ze maar wat willen roepen
Onmacht-argument.
Angela koos niet voor 'een ander', ze koos - aldus de openbaarheid....- voor haar gezin.
Maar ik vermoed echt wel dat er iets anders achter zat.
Was het dan misschien niet met Hamilton, dan iets met het team.
@ 6:28: "Lewis admitted openly that she was indeed the hardest working woman in F1."
https://www.facebook.com/watch/?v=1144593200649842
(1 ding vond/vind ik dan dom... Angela heeft hem op een vegan dieet gezetAnywayyyyyy)
Echter ik kan nog steeds niet echt iets vinden waaróm Cullen dan Lewis verliet in 2023.
[..]
Al zegt dit (juicy bron...):
Overigens was het Lewis die dit zei, niet Angela.
[..]
En ook deze blog vermeld 'de inspannende rol'.....
Lewis Hamilton vertelt de echte reden voor het afscheid van Angela Cullen
Door Geoffrey Van den Elshout
31/03/2023
**] Zie, netjes BRONvermelding.
.
P.S. Het was dus idd al na één race in het seizoen 2023....
Niemand gaat dit meer evenaren of verbeterenquote:Hier is een overzicht van Lewis Hamilton's indrukwekkende statistieken, die sterke argumenten vormen om hem als de beste Formule 1-coureur aller tijden te bestempelen:
🏆 Wereldkampioenschappen
7 titels – samen recordhouder met Michael Schumacher: 2008, 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020
TalkSport
+3
Wikipedia
+3
Wikipédia
+3
.
🏁 Overwinningen
105 Grand Prix overwinningen – het hoogste aantal ooit behaald
The Sun
+1
The Times of India
+1
.
Eerste coureur die de 100-win grens passeerde (2021) .
Over 31 verschillende circuits gewonnen – eveneens record
guinnessworldrecords.com
+15
Wikipedia
+15
TalkSport
+15
.
Meeste overwinningen op één circuit: 9 keer in Silverstone/Britse GP
Wikipedia
.
🏎️ Pole-positions & snelste rondes
104 pole-positions – record
The Times of India
+6
Formula 1® - The Official F1® Website
+6
Sportscasting | Pure Sports
+6
.
61 overwinningen startend van pole – eveneens record
news.bet365.com
+5
guinnessworldrecords.com
+5
Sportskeeda
+5
.
60 snelste ronden – op de tweede plaats aller tijden
Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team
+12
Formula 1® - The Official F1® Website
+12
Sportskeeda
+12
.
🥉 Podia & consistentie
202 podiumplaatsen – record .
307 puntenfinishes – hoogste aantal ooit voor de F1
Wikipédia
+7
Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team
+7
autosport.com
+7
.
48 opeenvolgende punten (2018–2020) – record .
88% kans om punten te scoren bij elke start
Formula 1® - The Official F1® Website
+2
Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team
+2
Wikipédia
+2
.
📊 Andere records & opmerkelijke statistieken
Winpercentage ~30%, uitstekend in het moderne tijdperk
Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team
.
322 keer Q3 gehaald uit 350 kwalificaties
The Sun
+10
Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team
+10
news.com.au
+10
.
19 hattricks (pole+win+snelste ronde in één race) – 2e aller tijden
Wikipedia
+15
Formula 1® - The Official F1® Website
+15
Formula 1® - The Official F1® Website
+15
.
6 Grand Slams (pole, leidende ronden, vlag) – 2e na Jim Clark
Wikipedia
+1
Statistico
+1
.
178 leiderschap-laps – record .
5.404 ronden in de leiding, meer dan enig ander .
6 titels met één team (Mercedes) – record
Wikipedia
.
Langste tijd tussen eerste en laatste titel: 12 jaar
Wikipedia
.
🧭 Waarom deze cijfers hem de GOAT maken
Historische dominantie in meerdere statistieken (titels, overwinningen, poles, podia).
Recordcijfers op snelheidscategorieën (poles, snelste ronden, ronden in de leiding).
Consistentie en duurzaamheid: lange carrière gemarkeerd door topvorm.
Succes met één team – sterkte partnerschap met Mercedes.
🔍 Samenvattend
Lewis Hamilton combineert topprestaties (overwinningen, titels) met ongeëvenaarde consistentie en records in snelheid en podiumresultaten. Zijn statistieken spreken voor zich: in kwantiteit en kwaliteit is hij de referentie in de Formule 1-geschiedenis.
Ik dacht zelf ook al....quote:Op dinsdag 15 juli 2025 06:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Jeetje Sally, dat je de moeite neemt.
Het is geen discussie, je bent gewoon een trol aan het voeren die helemaal geen reet geeft om Formule 1.quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is geen discussie, je bent gewoon een trol aan het voeren die helemaal geen reet geeft om Formule 1.
Ach ja....quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is geen discussie, je bent gewoon een trol aan het voeren die helemaal geen reet geeft om Formule 1.
Precies. Maar die cijfertjes kunnen op tal van manieren geinterpreteerd worden en voor sommige mensen is het moeilijk om er neutraal naar te kijkenquote:
Het zijn anders meer de Hamilton haters (meestal ook Verstappen fappers) die hier het meeste trollen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 13:40 schreef Troel het volgende:
[..]
Precies. Maar die cijfertjes kunnen op tal van manieren geinterpreteerd worden en voor sommige mensen is het moeilijk om er neutraal naar te kijkenAl in het eerste plaatje laten de eerste statistieken zien dat Schumacher beter was dan Hamilton, want minder races nodig voor 91 wins
Overigens: hoe langer Hamilton doorrijdt, hoe slechter zijn statistieken worden (tenzij hij alles gaat winnen), op mischien die voor totale aantal races na.
Ik volg de Formule 1 overigens ook al tientallen jaren. En de foe-optie is inderdaad een goede
Dit topic, niet deze topic. Dat is geen Nederlands, maar Noord-Afrikaans.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 09:22 schreef klaasweetalles het volgende:
Beter ga jij je is concentreren op onderstaande feiten en waarom deze topic bestaat
Wtf gebeurde daar op de achtergrond?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:16 schreef tralalala het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Walgelijk van Masi
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |