abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217750602
Sir Lewis Carl Davidson Hamilton MBE (Stevenage, 7 januari 1985) is een Brits Formule 1-coureur en zevenvoudig wereldkampioen (2008, 2014, 2015, 2017, 2018, 2019 en 2020). Hij rijdt bij het team van Mercedes.

Hamilton debuteerde in 2007 als Formule 1-coureur, het jaar waarin hij als tweede rijder naast Fernando Alonso voor het McLaren-team uitkwam. Hij is een van de meest succesvolle coureurs die de Formule 1 gekend heeft. Hij heeft het record voor aantal pole-positions aller tijden (102) en een evenaring van de meest gewonnen wedstrijden op hetzelfde circuit (Schumacher 8×) sinds 19 juli 2020 met de 8e keer winst op de Hungaroring. Op zondag 11 oktober 2020 heeft Lewis Hamilton het meest aantal keer winst geëvenaard. Inmiddels heeft hij met 102 overwinningen de meeste keren een Grand Prix gewonnen. Op 8 mei 2021 pakte Lewis Hamilton zijn 100ste pole position, ook een unicum in de Formule 1. Tot nu toe hebben er maar vijf constructeurs 100 pole positions behaald, en Lewis Hamilton is de eerste coureur die dit behaalde.









Bekijk deze YouTube-video
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217750609
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_217750722
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 19:07 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Logische redenatie zegt mij dat LE Cler de betere ferrarie auto heeft
maar als je gisteren gekeken heb zaten ze dicht bij elkaar

heeft meer met de startpositie te maken

voor alles is een verklaring goser
3 tienden achter je teamgenoot over een kort rondje, dan ben je gewoon 2e rijder hoor. Niks bijzonders meer ook, hij zat al tussen de 2 en 6 tienden achter Leclerc en daarvoor achter Russell. Dan ben je een middenveld coureur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217750862
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 19:19 schreef Weltschmerz het volgende:
3 tienden achter je teamgenoot over een kort rondje, dan ben je gewoon 2e rijder hoor. Niks bijzonders meer ook, hij zat al tussen de 2 en 6 tienden achter Leclerc en daarvoor achter Russell. Dan ben je een middenveld coureur.
Inderdaad. Hamilton is gewoon over the hill, zelfs Stevie Wonder kan dat zien :')
pi_217751193
quote:
14s.gif Op zondag 25 mei 2025 19:30 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Inderdaad. Hamilton is gewoon over the hill, zelfs Stevie Wonder kan dat zien :')
Nauwelijks, maar de meeste coureurs zijn een tikje sneller dan Bottas.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 25 mei 2025 @ 20:10:13 #6
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_217751553
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 19:08 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
jij moet zelf met pensioen

hammilton kan nog wel een paar jaartje mee he
Wie is Hammilton?
Rini dankjewel.
  zondag 25 mei 2025 @ 20:10:20 #7
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217751555
De leeftijd gaat meespelen bij Hamilton. Het is het gewoon net niet meer.
Leclerc is overduidelijk een klasse beter.
pi_217754229
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2025 19:07 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Logische redenatie zegt mij dat LE Cler de betere ferrarie auto heeft
maar als je gisteren gekeken heb zaten ze dicht bij elkaar

heeft meer met de startpositie te maken

voor alles is een verklaring goser
Welke 'logische redenatie' gebruik jij om te concluderen dat Leclerc een betere Ferrari heeft?
Omdat hij sneller is? Geldt dat dan voor elke coureur die sneller is dan zijn teamgenoot (en dus ook voor Hamilton toen hij sneller was dan Bottas)?

Ferrari heeft een top coureur (Sainz) laten gaan en heel veel geld betaald om Hamilton binnen te halen. Waarom zou het dan logisch zijn als ze hem een langzamere auto geven? Het is juist enorm in het belang van Ferrari dat Hamilton slaagt bij Ferrari.

Leclerc is gewoon een ontzettend snelle coureur, zeker in Monaco. Dan kan je ook gewoon toegeven dat Hamilton het vooralsnog aflegt tegen Leclerc, hoe goed hij ook is (of was).
Dat hij tijdens de race minder was had inderdaad met de start positie te maken (hoewel hij een van de weinigen was die lange tijd in de vrije lucht reed een alsnog steeds verder achterop raakte). Maar die startpositie had hij zelf kunnen verdienen door beter te kwalificeren dan Leclerc en dat lukte wederom niet (ook zonder de penalty).
  maandag 26 mei 2025 @ 13:12:23 #9
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_217758042
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2025 00:49 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
Welke 'logische redenatie' gebruik jij om te concluderen dat Leclerc een betere Ferrari heeft?
Omdat hij sneller is? Geldt dat dan voor elke coureur die sneller is dan zijn teamgenoot (en dus ook voor Hamilton toen hij sneller was dan Bottas)?

Ferrari heeft een top coureur (Sainz) laten gaan en heel veel geld betaald om Hamilton binnen te halen. Waarom zou het dan logisch zijn als ze hem een langzamere auto geven? Het is juist enorm in het belang van Ferrari dat Hamilton slaagt bij Ferrari.

Leclerc is gewoon een ontzettend snelle coureur, zeker in Monaco. Dan kan je ook gewoon toegeven dat Hamilton het vooralsnog aflegt tegen Leclerc, hoe goed hij ook is (of was).
Dat hij tijdens de race minder was had inderdaad met de start positie te maken (hoewel hij een van de weinigen was die lange tijd in de vrije lucht reed een alsnog steeds verder achterop raakte). Maar die startpositie had hij zelf kunnen verdienen door beter te kwalificeren dan Leclerc en dat lukte wederom niet (ook zonder de penalty).
Je gaat nu serieus in op een absolute troll. Dat heeft geen zin.

Ik zelf ga graag de discussie aan over de legacy van Hamilton. Zo ging ik totaal niet mee in het hier heersende narratief in 2022 toen Mercedes een ruk auto had en iedereen vooral wilde laten weten dat Hamilton over de top is en ook nooit iets waard is geweest. Dat slaat nergens op. Maar de hele goat-discussie slaat óók nergens op. Hamilton heeft een dominante auto gehad voor zo’n lange periode als nog nooit vertoond in de F1-historie. En met dominant bedoel ik echt dominant. Een auto die een seconde per ronde marge heeft ten opzichte van wie dan ook behalve twee teamgenoot. Dat levert statistieken op die niet realistisch zijn. Nu geldt dat voor alle tijdperken in de F1 en is de GOAT-discussie ook meer een smaak-kwestie dan wat anders.
Rini dankjewel.
pi_217759128
quote:
[..]
Logische redenatie zegt mij dat LE Cler de betere ferrarie auto heeft
maar als je gisteren gekeken heb zaten ze dicht bij elkaar

heeft meer met de startpositie te maken

voor alles is een verklaring goser
In Monaco zit altijd alles veel dichter bij elkaar.
Daarbij ben ik zeker niet van mening dat hij de beste ooit is. Verstappen haalt veel meer uit de auto dan hij kan en dat heb ik Hamilton nooit echt zien doen. Hij had altijd al topmateriaal!
Voor mij is Schumi de beste ooit. Hij is direct na Benetton richting Ferrari gegaan en heeft daar furore gemaakt. Dat zal Hamilton nooit lukken! Senna plaats ik ook op een hoger voetstuk dan Hamilton. Beide Schumi en Senna waren echt puur van het racen zonder die belachelijke poespas van beroemde mensen en je overal op feestjes laten zien hoe belangrijk je bent, zoals Hamilton dus!
  maandag 26 mei 2025 @ 19:31:10 #11
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_217761555
Dat laatste zegt toch helemaal niks over zijn kwaliteiten als coureur. Over Schumacher kun je ook betogen dat hij vrijwel zijn hele carrière topmateriaal heeft gehad. Bij Benetton had je dan nog de zweem van vals spel erbij. Maargoed, het was wel een mooie tijd voor de formule 1. Qua auto’s de mooiste ooit als je het mij vraagt en qua circuits ook veel beter dan nu.
Rini dankjewel.
pi_217762420
Hamilton is (met afstand, overigens) niet eens de beste van het huidige veld, laat staan de beste allertijden. Totale onzin.
pi_217762774
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2025 20:45 schreef Bierscheet het volgende:
Hamilton is (met afstand, overigens) niet eens de beste van het huidige veld, laat staan de beste allertijden. Totale onzin.
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2025 19:31 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Dat laatste zegt toch helemaal niks over zijn kwaliteiten als coureur. Over Schumacher kun je ook betogen dat hij vrijwel zijn hele carrière topmateriaal heeft gehad. Bij Benetton had je dan nog de zweem van vals spel erbij. Maargoed, het was wel een mooie tijd voor de formule 1. Qua auto’s de mooiste ooit als je het mij vraagt en qua circuits ook veel beter dan nu.
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2025 13:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]
Je gaat nu serieus in op een absolute troll. Dat heeft geen zin.

Ik zelf ga graag de discussie aan over de legacy van Hamilton. Zo ging ik totaal niet mee in het hier heersende narratief in 2022 toen Mercedes een ruk auto had en iedereen vooral wilde laten weten dat Hamilton over de top is en ook nooit iets waard is geweest. Dat slaat nergens op. Maar de hele goat-discussie slaat óók nergens op. Hamilton heeft een dominante auto gehad voor zo’n lange periode als nog nooit vertoond in de F1-historie. En met dominant bedoel ik echt dominant. Een auto die een seconde per ronde marge heeft ten opzichte van wie dan ook behalve twee teamgenoot. Dat levert statistieken op die niet realistisch zijn. Nu geldt dat voor alle tijdperken in de F1 en is de GOAT-discussie ook meer een smaak-kwestie dan wat anders.


met 2 ploegen Wereldkampioen geworden

Dan tel je pas echt mee

Verstappen gaat dat niet lukken ;)
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 27 mei 2025 @ 16:23:49 #14
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_217769155
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2025 20:45 schreef Bierscheet het volgende:
Hamilton is (met afstand, overigens) niet eens de beste van het huidige veld, laat staan de beste allertijden. Totale onzin.
Met afstand de beste zijn ok, maar hoe kun je met afstand niet de beste zijn? Ik vind dat ingewikkeld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')