Alternatief artikel van De Morgen: Frankrijk waarschuwt België voor radicale Moslimbroederschap: wat is er aan de hand?quote:Volgens Frans rapport staan vijf Brusselse gemeenten onder controle van Moslimbroeders
Een rapport van de Franse veiligheidsdiensten over infiltratie door de islamitische Moslimbroederschap meent dat de stroming verschillende gemeenten in Brussel ‘controleert’. Minister van Binnenlandse Zaken Quintin (MR) ziet hen als ‘haatpredikers’ en wil de beweging verbieden in ons land. Islamdeskundigen vinden op hun beurt bepaalde passages in het rapport "lachwekkend".
De Franse nationale defensie- en veiligheidsraad heeft woensdag een rapport besproken, waarin staat dat de Moslimbroederschap, Frankrijk zou willen infiltreren met de politieke islam.
Volgens het rapport wordt de "nationale cohesie" van Frankrijk bedreigd en wil de Moslimbroederschap de politieke islam ingang laten vinden door zich te richten op scholen, moskeeën en lokale organisaties. Het rapport is ook uitermate kritisch over de invloed van de beweging in België en meer bepaald Brussel. Zo wordt daarin beweerd dat verschillende Brusselse gemeenten ‘onder controle’ zouden staan van de conservatieve islamitische beweging.
“Verschillende specialisten waarschuwen dat binnen enkele tientallen jaren, meerdere (Franse, red.) gemeenten in handen zullen vallen van islamisten. Dat is nu al het geval in België, in zeker vijf gemeenten in de Brusselse agglomeratie, zoals Sint-Joost en Molenbeek. Het gaat om gemeenten waar een overweldigende meerderheid van de inwoners van buitenlandse origine is. Zij vertonen de kenmerken van zones die overgenomen zijn, islamisten lijken er de bijna volledige sociale controle over de bevolking te hebben."
Qatar en Koeweit
Het rapport vermeldt verder dat verschillende Belgische moslimorganisaties, zoals Collectif pour l'Inclusion et contre l'Islamophobie en Belgique (CIIB), banden zouden onderhouden met de islamitische politieke organisatie en financiering zouden ontvangen uit golfstaten, al geeft de analyse toe dat het aantal aan de moslimbroeders gelinkte organisaties in België eerder klein is. “De beweging bestaat uit een tweehonderdtal activisten, (..) in België zijn er minder dan tien moskeeën volledig aangesloten bij de broederschap. De prioriteit van de beweging ligt eerder bij lobbywerk, het verwerven van fondsen en sociale acties. In België profiteert de beweging van de steun van buitenlandse staten, zoals Qatar en Koeweit.”
Volgens het opvallende rapport is België dan ook slecht opgewassen om de invloed van de Moslimbroeders tegen te gaan. “Voorbeelden uit buurlanden laten (..) zien welke risico’s er ontstaan als er geen duidelijke strategie is. In België leidt de versnippering van het overheidsoptreden tussen verschillende diensten en bestuursniveaus, en de terughoudendheid van beleidsmakers, tot een relatieve machteloosheid van de staat tegenover de sterke groei van door islamisten gecontroleerde gebieden.”
Naast praktische obstakels en een gebrek aan politieke daadkracht, vermeldt het rapport ook ideologische redenen voor de sterke aanwezigheid van Moslimbroeders in België. "In Frankrijk heeft het principe van laïcité (de strikte scheiding van Kerk en staat, red.) als een rem gewerkt op de invloed van de stroming in vergelijking met België. Daar beschouwt de staat zich als een ‘neutrale staat’, maar beschikt ze niet over dezelfde juridische hefbomen om de neutraliteit van de staat te waarborgen."
Ten slotte vermeldt het rapport ook de aanwezigheid van de instellingen van de EU in Brussel als een reden voor Moslimbroeders om sterk aanwezig te zijn in ons land.
Verbod
Naar aanleiding van het veelbesproken rapport heeft federaal minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin (MR) donderdag in de Kamer verklaard dat zijn diensten "actief en snel' werk maken van een rechtskader om gevaarlijke radicale organisaties te verbieden, "vanwege hun banden met jihadisme, terrorisme, of de verspreiding van antisemitisme en racisme in ons land".
Quintin kreeg in het vragenuurtje in de Kamer verschillende vragen over het Franse rapport. "We nemen de inhoud van het rapport zeer serieus", antwoordde de minister. "Naar aanleiding van de publicatie van het rapport heb ik onmiddellijk mijn diensten bevraagd. De Staatsveiligheid en OCAD volgen zoals altijd de ontwikkelingen op de voet. Ze laten mij weten dat er geen nieuwe elementen zijn met betrekking tot bijkomende radicalisering in ons land."
"Er is in ons land geen plaats voor extremisme en radicalisme, of het nu islamistisch is of van welke andere aard dan ook", zei Quintin nog. "Er is geen plaats voor haatpredikers die onze samenleving willen verdelen en het samenleven bedreigen. En dat geldt ook binnen onze democratische instellingen. En voor alle duidelijkheid: ik reken de Moslimbroederschap tot deze categorie."
Quintin kondigde daarop aan dat zijn diensten, in overeenstemming met het regeerakkoord, "actief en snel" werk maken van een rechtskader om gevaarlijke radicale organisaties te verbieden, "vanwege hun banden met het jihadisme, terrorisme of de verspreiding van antisemitisme en racisme in ons land".
Quintin noemde expliciet de omstreden pro-Palestijnse organisatie Samidoun.
Stroming
Quintin waarschuwde er wel voor dat het in het geval van de Moslimbroederschap niet gaat om één organisatie, maar eerder om een stroming. "We moeten dus werken aan een precieze wetgeving, om efficiënt te zijn en te vermijden dat sommige organisaties of organisaties die deel uitmaken van de stroming van de Moslimbroeders door de mazen van het net glippen."
Quintin zei nog dat hij contact heeft opgenomen met zijn Franse evenknie Bruno Retailleau, om informatie uit te wisselen en hem "gerust te stellen dat we de situatie even serieus nemen als in Frankrijk". "We laten extremisme geen voet aan grond krijgen in België", besloot de minister.
Kamerlid Paul Van Tigchelt (Open VLD) waarschuwde de minister na afloop dat een verbod op de grondwet dreigt te botsen.
Ook verschillende islamexperts nuanceerden de inhoud van het Franse rapport. “Geweld gebruiken doen ze alleszins niet”, zegt professor islamitische studies Joas Wagemakers (Universiteit Utrecht) in Het Nieuwsblad over de Moslimbroeders. “Ze zijn activistisch en proberen hun religieuze ideeën – bijvoorbeeld over de hoofddoek – te verspreiden door in verschillende besturen van moskeeën of scholen te zetelen, maar dat betekent nog niet dat ze iets illegaals doen."
Islamspecialist Corinne Torrekens, verbonden aan de ULB, stelde zich bij de RTBF ook vragen over de uitspraken over België in het rapport. "Ik denk dat u en ik deze gemeenten goed kennen en zeggen dat ze onder invloed staan van de Moslimbroederschap is lachwekkend", aldus Torrekens. "We maken een herhaling mee van wat we zagen na de aanslagen in Frankrijk in 2015, toen een aantal Brusselse gemeenten, met name Molenbeek, fel werden bekritiseerd. Die kritiek kwam van onderzoekers die nog nooit research hadden gedaan in deze gemeenten."
Verrassend.quote:Op zondag 25 mei 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een behoorlijk zorgwekkende ontwikkeling. Het is verder niet verassend dat dit gebeurt in een stad als Brussel, maar het toont aan dat Westerse landen veel beter moet opletten welke lijntjes er zijn tussen Islamitische organisaties in het Westen en kwaadwillende actoren in het Midden-Oosten.
[..]
Alternatief artikel van De Morgen: Frankrijk waarschuwt België voor radicale Moslimbroederschap: wat is er aan de hand?
Helaas: https://www.planinternati(...)eel-geweld-in-egyptequote:Op zondag 25 mei 2025 10:35 schreef Jahr00n het volgende:
Dikke prima. Wellicht dat deze broeders de plaatselijke jeugd in het gareel kan krijgen door middel van toepassing van de sharia.
En terecht, reliwappies hebben de afgelopen jaren honderden mensen afgeslacht in Frankrijk.quote:Op zondag 25 mei 2025 10:37 schreef Het_Bokje het volgende:
Toch wel weer een mooie reden voor de Franse Veiligheidsdiensten om de budgetten voor volgend jaar niet te veel te laten krimpen.
Helaas wel ja.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Import third world, become third world.
Diversiteit en islam zijn onze kracht WheeledWarrior.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Import third world, become third world.
Ongetwijfeld de Joden.quote:
Het is niet mijn conclusie, ik deel dit artikel slechts. Het gaat om bevindingen van Franse veiligheidsdiensten.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:43 schreef Harvest89 het volgende:
"Onder controle van"![]()
Overdreven bangmakerij waar TS natuurlijk weer een harde plasser van krijgt.
Beetje nuance kan idd geen kwaad, maar;quote:Op zondag 25 mei 2025 11:43 schreef Harvest89 het volgende:
"Onder controle van"![]()
Overdreven bangmakerij waar TS natuurlijk weer een harde plasser van krijgt.
De enige straat in Brussel waar ik doorheen ben gelopen was de Aarschotstraat.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:50 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Beetje nuance kan idd geen kwaad, maar;
Loop jij eens een keer met een keppeltje of hand in hand met je vriendje door bepaalde delen van Brussel...
quote:French report warns of Islamist 'entryism' as risk to national cohesion
Islamists are infiltrating France's republican institutions and are a threat to national cohesion, according to a report presented to President Emmanuel Macron on Wednesday.
The report, drawn up by two senior civil servants, claims to find evidence for a policy of "entryism" by the Muslim Brotherhood into public bodies like schools and local government.
After a meeting of his security cabinet, Macron asked the government to come up with "new proposals" by early next month in light of the seriousness of the report's conclusions.
Secularism is a core tenet of France's national identity.
According to an Élysée official speaking off the record, there is a "new phenomenon - entryism - which is different from separatism".
While separatism implied Muslims living in a parallel society in France, "entryism means getting involved in republican infrastructure… in order to change it from the inside. It requires dissimulation… and it works from the bottom up," the official said.
In a copy of the report published in Le Figaro newspaper, the authors identified the Federation of Muslims of France (FMF) as the main French emanation of the historic Muslim Brotherhood, which was founded 100 years ago to promote a return to core Islamic values.
They said the FMF controlled 139 places of worship in France, with a further 68 affiliated – in all around 7% of the total. The organisation also ran some 280 associations, in sports, education, charity and other fields, as well as 21 schools.
The aim of the movement was to set up "ecosystems at local level" to "structure the lives of Muslims from birth till death".
"[The movement's] officials, who are hardened activists, enter into a relationship with the local authority… Social norms – the veil, beards, dress, fasting - are gradually imposed as the ecosystem solidifies," the authors write.
"What happens is that religious practice become stricter, with a high level of girls wearing the abaya (long robe) and a massive and visible increase in the number of young girls wearing Islamic headscarves. Some are as young as five or six."
[...]
Een volle zak is niet verboden.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De enige straat in Brussel waar ik doorheen ben gelopen was de Aarschotstraat.
Niet met een vriendje of keppeltje maar wel met een volle zak.
Niet echt toevallig denk ik. Zal om hetzelfde rapport van de Franse inlichtingendiensten gaanquote:
Dat zeg ik niet.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar misschien kunnen jij en @:Ronald-Koeman uitleggen waarom de invloed van de Moslimbroederschap in het Westen geen probleem zou zijn?
Ja dit dus.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
Uiteraard zeer zorgelijk. Maar ik vind het wel een wat wazig artikel. Uit de tekst valt niet echt te halen hoe die gemeenten dan onder controle van de moslimbroederschap zouden vallen.
Dat gaat ze niet lukken. Het enige wat je kan doen is het nieuwe normaal accepteren.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:03 schreef Hexagon het volgende:
Nou fijn dat er geheime diensten zijn die extremistische ondermijnende organisaties opsporen. Die mogen gelijk aan vereniging Martijn of de Hells Angels afgehandeld worden.
Natuurlijk wel, we hebben wel vaker ondermijnende organisaties een kopje kleiner gemaakt.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat gaat ze niet lukken. Het enige wat je kan doen is het nieuwe normaal accepteren.
Er zullen al ongetwijfeld informele sharia rechtbanken zijn en de onderdrukking van de vrouw geldt daar al. Dit speelt al in engeland: https://www.vn.nl/zo-werk(...)1kLiYikwc33TsxxpZ93Tquote:Op zondag 25 mei 2025 12:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Ik vind het een overdreven ragebait artikel. Gemeenten staan onder "controle" door een klein clubje islamitische gekken. Dat lijkt me sterk.
Harvest89 moet je niet serieus nemen. Zelfs al zou heel Frankrijk overlopen zijn, zal deze man zeggen dat het wel meevalt.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:13 schreef inXs het volgende:
[..]
Er zullen al ongetwijfeld informele sharia rechtbanken zijn en de onderdrukking van de vrouw geldt daar al. Dit speelt al in engeland: https://www.vn.nl/zo-werk(...)1kLiYikwc33TsxxpZ93T
Het eeuwig bagatelliseren en wegkijken zorgt hier vanzelf voor. Alleen maar zeggen ‘het valt wel mee’, zorgt ervoor dat het over 10 jaar niet meer meevalt. Het is een goed onderbouwd stuk met bronnen en degelijk onderzoek, net als in Frankrijk overig. Sterker nog het is zelfs genuanceerd te noemen.
En een ‘klein’ clubje is het niet, daarnaast op deze wijze (en daar waarschuwen ze in Frankrijk dus ook voor) is dat clubje over 10 jaar al helemaal niet meer klein.
In het artikel wordt gesproken over zones waar islamisten nu al de sociale controle in handen hebben. Mensen die ongetwijfeld onder invloed staan van organisaties zoals een Moslim broederschap. Volgens mij wordt dat bedoeld.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:58 schreef KareldeStoute het volgende:
Uiteraard zeer zorgelijk. Maar ik vind het wel een wat wazig artikel. Uit de tekst valt niet echt te halen hoe die gemeenten dan onder controle van de moslimbroederschap zouden vallen.
Molenbeek is wel een klassiek voorbeeld, en de invloed zal zich steeds verder verspreiden buiten die wijken.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
In het artikel wordt gesproken over zones waar islamisten nu al de sociale controle in handen hebben. Mensen die ongetwijfeld onder invloed staan van organisaties zoals een Moslim broederschap. Volgens mij wordt dat bedoeld.
Ja, zoiets zullen ze bedoelen. Maar dat lijkt me nog wel ver weg van het hebben van controle over vijf gemeenten, zoals wordt gekopt.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
In het artikel wordt gesproken over zones waar islamisten nu al de sociale controle in handen hebben. Mensen die ongetwijfeld onder invloed staan van organisaties zoals een Moslim broederschap. Volgens mij wordt dat bedoeld.
Het is geen bagatelliseren en wegkijken als je stelt dat iets niet klopt of slecht onderzocht is.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:13 schreef inXs het volgende:
[..]
Er zullen al ongetwijfeld informele sharia rechtbanken zijn en de onderdrukking van de vrouw geldt daar al. Dit speelt al in engeland: https://www.vn.nl/zo-werk(...)1kLiYikwc33TsxxpZ93T
Het eeuwig bagatelliseren en wegkijken zorgt hier vanzelf voor. Alleen maar zeggen ‘het valt wel mee’, zorgt ervoor dat het over 10 jaar niet meer meevalt. Het is een goed onderbouwd stuk met bronnen en degelijk onderzoek, net als in Frankrijk overig. Sterker nog het is zelfs genuanceerd te noemen.
En een ‘klein’ clubje is het niet, daarnaast op deze wijze (en daar waarschuwen ze in Frankrijk dus ook voor) is dat clubje over 10 jaar al helemaal niet meer klein.
Dank dat u ons die mogelijk biedt. Het is 100% niet waar en ik snap ook niet waarom @Danny toestaat dat rechts in de kaart mag worden gespeeld!quote:Op zondag 25 mei 2025 11:06 schreef Richestorags het volgende:
Nu is het wachten op verschillende users die weer even het gelijk van waar TS en ik voor waarschuwen komen ontkennen.
Die hebben het te druk met protesteren, om eens goed na te denken over mogelijke consequenties.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:36 schreef Red_85 het volgende:
Zo blijkt maar weer wat het werkelijke doel is van de islam hier. Ondanks een miljard waarschuwingen van rechts en het negeren door wegkijkend en likkend links.
Je reageert op iemand die zijn inktzwarte verleden probeert goed te praten door nu 180 graden te draaien.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:13 schreef inXs het volgende:
[..]
Er zullen al ongetwijfeld informele sharia rechtbanken zijn en de onderdrukking van de vrouw geldt daar al. Dit speelt al in engeland: https://www.vn.nl/zo-werk(...)1kLiYikwc33TsxxpZ93T
Het eeuwig bagatelliseren en wegkijken zorgt hier vanzelf voor. Alleen maar zeggen ‘het valt wel mee’, zorgt ervoor dat het over 10 jaar niet meer meevalt. Het is een goed onderbouwd stuk met bronnen en degelijk onderzoek, net als in Frankrijk overig. Sterker nog het is zelfs genuanceerd te noemen.
En een ‘klein’ clubje is het niet, daarnaast op deze wijze (en daar waarschuwen ze in Frankrijk dus ook voor) is dat clubje over 10 jaar al helemaal niet meer klein.
quote:Op zondag 25 mei 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
“Geweld gebruiken doen ze alleszins niet”, zegt professor islamitische studies Joas Wagemakers (Universiteit Utrecht) in Het Nieuwsblad over de Moslimbroeders. “Ze zijn activistisch en proberen hun religieuze ideeën – bijvoorbeeld over de hoofddoek – te verspreiden door in verschillende besturen van moskeeën of scholen te zetelen, maar dat betekent nog niet dat ze iets illegaals doen."
Toch is het zo. Ze opereren binnen de kaders van de wet. Als je niet blij bent met die kaders moet je wat aan die kaders doen. Zij maken er simpelweg gebruik van. In die zin zijn het democraten in hart en nieren. In die zin.quote:
Alsof geweld in de praktijk brengen de enige manier is om op ongewenste manieren druk uit te oefenenquote:
Het probleem is wel, dat men die boze hoofden niet mag tegenspreken en ook geen grapjes mag maken over hun ouderwets geloof.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch is het zo. Ze opereren binnen de kaders van de wet. Als je niet blij bent met die kaders moet je wat aan die kaders doen. Zij maken er simpelweg gebruik van. In die zin zijn het democraten in hart en nieren. In die zin.²
Nou niet net doen of dat zo bijzonder is vochtige vent. Zowat elke beweging doet aan lobbyen.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:44 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Alsof geweld in de praktijk brengen de enige manier is om op ongewenste manieren druk uit te oefenen
Misbruik maken van de democratie is niet hetzelfde als democratisch zijn.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch is het zo. Ze opereren binnen de kaders van de wet. Als je niet blij bent met die kaders moet je wat aan die kaders doen. Zij maken er simpelweg gebruik van. In die zin zijn het democraten in hart en nieren. In die zin.²
Ik zie dit niet zo als probleem daar de oplossing geen kracht kost: geen grappen maken.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Het probleem is wel, dat men die boze hoofden niet mag tegenspreken en ook geen grapjes mag maken over hun ouderwets geloof.
Ditgene is goed onderzocht, maar toon maar aan waar het onderzoek niet deugt.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen bagatelliseren en wegkijken als je stelt dat iets niet klopt of slecht onderzocht is.
Precies.quote:
Flatulente semantiek. Misbruik, noem het gebruik. Dat dekt de lading beter.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:49 schreef inXs het volgende:
[..]
Misbruik maken van de democratie is niet hetzelfde als democratisch zijn.
Die specialist aan de universiteit zet er ook vraagtekens bij in de laatste alinea.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:50 schreef inXs het volgende:
[..]
Ditgene is goed onderzocht, maar toon maar aan waar het onderzoek niet deugt.
Ja en uit lobby's komt vaak de meeste troep uit voort. Omkoperij, deelnemerschap aan nepotisme cultuurtje, chantage, walgelijke gang van zaken. Ook de reden waarom de politiek dit niet transparant wilde maken.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou niet net doen of dat zo bijzonder is vochtige vent. Zowat elke beweging doet aan lobbyen.²
Dat kunnen ze alleen laten zien door de beslissing van vrouwen die geen hoofddoek willen dragen, te respecteren en deze vrouwen in hun eigenwaarde te laten.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Toch is het zo. Ze opereren binnen de kaders van de wet. Als je niet blij bent met die kaders moet je wat aan die kaders doen. Zij maken er simpelweg gebruik van. In die zin zijn het democraten in hart en nieren. In die zin.²
Zonder diversiteit kwamen we niet verder dan een patatje en een broodje warm vlees. Dankzij de buitenlanders hebben we nu een ontzettend uitgebreide keuze uit écht eten.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Uit diversiteit halen wij als samenleving zoveel kracht en rijkdom.
Gewoon precies doen wat wij zeggen anders komt er geweld.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie dit niet zo als probleem daar de oplossing geen kracht kost: geen grappen maken.²
Je reinste bangmakerij dit, het loopt wel los en ik steek liever de kop in het zand en zadel volgende generaties op met mijn naïeve progressieve gedachtekronkel.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:42 schreef TyVole het volgende:
Tja, als je parallelle samenlevingen creëert waarbij in sommige wijken of stadsdelen 95% van de bevolking een bepaalde culturele achtergrond heeft, is het niet gek dat het bestuur van die gebieden ook voor 95% uit mensen uit die dominante cultuur bestaat. Helaas betreft het hier een geïmporteerde cultuur die haaks staat op die van de autochtone bevolking.
In Engeland zie je dit ook gebeuren, vooral in Pakistaanse wijken in b.v. Birmingham.
We graven ons eigen graf hiermee. Dit gaat gewoon op lange termijn een Joegoslavië-scenario worden. Enclaves/culturele eilandjes die hun eigen koers willen gaan varen op den duur, wat spanningen en geweld gaat creëren.
Bedankt heren politici die dit hebben laten gebeuren.
Dank je. Een verstandig iemand gebruikt die wetenschap in zijn voordeel. Geen grap is een klap waard.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gewoon precies doen wat wij zeggen anders komt er geweld.
Dat doen rechtse partijen ook. Desalniettemin zijn elk weekend al die protesterende koekenbakkers in mijn stad te vinden.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
Dus als je hier tegen bent zul je iets aan de wet of grondwet moeten doen. Ze doen namelijk helemaal niets verkeerd.
Ik snap dat je denkt dat het nu ook gaat lukken als je denkt dat een organisatie als deze vergelijkbaar is met het een clubjes als die van Martijn en de Hells Angels.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, we hebben wel vaker ondermijnende organisaties een kopje kleiner gemaakt.
Protesteren hoort er gewoon bij.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat doen rechtse partijen ook. Desalniettemin zijn elk weekend al die protesterende koekenbakkers in mijn stad te vinden.
Het is simpelweg beter voor ze. Dat ze daarin lobbyen valt alleen maar te prijzen. Maar verder dan dat hoeft het wat mij betreft ook niet te gaan. Adviseren, bewustzijn creeëren en daarna gaan.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:54 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat kunnen ze alleen laten zien door de beslissing van vrouwen die geen hoofddoek willen dragen, te respecteren en deze vrouwen in hun eigenwaarde te laten.
Als je denkt dat de kans op geweld de voornaamste zorg moet zijn.quote:
Zagen we bij de komst van Pizzeria's en de McDonalds ook een stijging in terroristische aanslagen, verkrachtingen, aanrandingen, mesaanvallen en plofkraken?quote:Op zondag 25 mei 2025 12:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zonder diversiteit kwamen we niet verder dan een patatje en een broodje warm vlees. Dankzij de buitenlanders hebben we nu een ontzettend uitgebreide keuze uit écht eten.²
Zeker niet, de democratie misbruiken om het vervolgens af te breken. Trump is daar ook goed in, poetin stiekem ook wel. Zoek eens op de paradox van tolerantie. Maar wanneer ga jij eens verhuizen naar een plek waar je je thuisvoelt?quote:Op zondag 25 mei 2025 12:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Flatulente semantiek. Misbruik, noem het gebruik. Dat dekt de lading beter.²
Onder islamitische wetgeving mag je een keppeltje maar niet je vriendje dragen.quote:Op zondag 25 mei 2025 11:59 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een keppeltje of een vriend hopelijk ook niet?
Terroristische aanslagen: IRA aanlsagen jaren '80quote:Op zondag 25 mei 2025 13:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zagen we bij de komst van Pizzeria's en de McDonalds ook een stijging in terroristische aanslagen, verkrachtingen, aanrandingen, mesaanvallen en plofkraken?
Je moet eens weten hoe lang mensen een massamoordenaar als Mao hebben verdedigd.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
Hun? Hoe kan dit nou. Mensen als Hexagon, Viagraap, Harvest98 ed. Hebben mij verzekerd dat het gewoon angst is dat de moslims het gaan overnemen in het westen. Dat het onzin is dat de islamitische invloed groeit.
Zouden ze dan gelogen hebben??? Nee toch? Die goeie jongens zouden niet liegen toch?? Daar geloof ik niks van.
Tja, het is helaas elke keer opnieuw mensen van de progressieve en linkse contreien die koste wat het kost de Islam zullen verdedigen. Zelfs dus als het om de Moslimbroederschap gaat, waarvan je zou denken dat elk weldenkend mens zich daarvan zou willen distantieren en zou kunnen erkennen dat het niet goed is dat die meer invloed krijgen in het Westen.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
Hun? Hoe kan dit nou. Mensen als Hexagon, Viagraap, Harvest98 ed. Hebben mij verzekerd dat het gewoon angst is dat de moslims het gaan overnemen in het westen. Dat het onzin is dat de islamitische invloed groeit.
Zouden ze dan gelogen hebben??? Nee toch? Die goeie jongens zouden niet liegen toch?? Daar geloof ik niks van.
Je blijft het misbruiken noemen. Ik blijf het gebruiken noemen. Even goede vrienden.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:04 schreef inXs het volgende:
[..]
Zeker niet, de democratie misbruiken om het vervolgens af te breken.
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
Hun? Hoe kan dit nou. Mensen als Hexagon, Viagraap, Harvest98 ed. Hebben mij verzekerd dat het gewoon angst is dat de moslims het gaan overnemen in het westen. Dat het onzin is dat de islamitische invloed groeit.
Zouden ze dan gelogen hebben??? Nee toch? Die goeie jongens zouden niet liegen toch?? Daar geloof ik niks van.
De grap is dat deze mensen juist alles behalve progressief zijn. Want ze knuffelen een walgelijke middeleeuwse doodscultus tot ze een ons wegen. Echte progressieven gruwen juist van de vrouwonderdrukkende homohatende barbarij die de islam is. Ze zijn gewoon knettergek met die spagaat die ze in hun hoofdjes maken.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het is helaas elke keer opnieuw mensen van de progressieve en linkse contreien die koste wat het kost de Islam zullen verdedigen. Zelfs dus als het om de Moslimbroederschap gaat, waarvan je zou denken dat elk weldenkend mens zich daarvan zou willen distantieren en zou kunnen erkennen dat het niet goed is dat die meer invloed krijgen in het Westen.
Ze nemen het met andere woorden over waar de meerderheid islamitisch is?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.
Jij snapt het idee van veroveren niet?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.
De metafoor ‘olievlek’ zegt je niets? Ik droeg al eerder voorbeelden aan uit Engeland. Dat het vooralsnog in enkele buurten is (wat overigens al direct bestreden moet worden) betekent niet dat het zich niet verspreid. Verder ook in die buurten wonen mensen (gaat dan vaak over vrouwen) die recht hebben op vrijheid (zijn notabene vaak gevlucht uit een conservatief land), maar worden daar weer onderdrukt. En dat praat jij goed?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.
10 jaar later geef je toe dat er inderdaad een volledige machtsovername door moslims aan de gang is, net zoals je 10 jaar geleden waarschijnlijk beweerde dat de machtsovername door moslims in buurten hysterie is en dat dit nooit zou gaan gebeuren. En zie hier in welke fase we nu zitten.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.
Wat dat betreft ook komisch dat er gepretendeerd wordt dat het allemaal binnen de lijntjes van de wet plaatsvindt. Hoe denkt men dat al die regels afgedwongen worden?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:27 schreef inXs het volgende:
erder ook in die buurten wonen mensen (gaat dan vaak over vrouwen) die recht hebben op vrijheid (zijn notabene vaak gevlucht uit een conservatief land)
Ja, dat is ergens met tanks binnenrollen en gebieden bezetten.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:25 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Jij snapt het idee van veroveren niet?
Nee dat praat ik niet goed zoals je in mijn eerdere post kan lezen.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:27 schreef inXs het volgende:
[..]
De metafoor ‘olievlek’ zegt je niets? Ik droeg al eerder voorbeelden aan uit Engeland. Dat het vooralsnog in enkele buurten is (wat overigens al direct bestreden moet worden) betekent niet dat het zich niet verspreid. Verder ook in die buurten wonen mensen (gaat dan vaak over vrouwen) die recht hebben op vrijheid (zijn notabene vaak gevlucht uit een conservatief land), maar worden daar weer onderdrukt. En dat praat jij goed?
Ik zou de islam eerder omschrijven als een kwaadaardige tumor die het weefsel van de samenleving sluimerend aantast en overneemt.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:27 schreef inXs het volgende:
[..]
De metafoor ‘olievlek’ zegt je niets? Ik droeg al eerder voorbeelden aan uit Engeland. Dat het vooralsnog in enkele buurten is (wat overigens al direct bestreden moet worden) betekent niet dat het zich niet verspreid. Verder ook in die buurten wonen mensen (gaat dan vaak over vrouwen) die recht hebben op vrijheid (zijn notabene vaak gevlucht uit een conservatief land), maar worden daar weer onderdrukt. En dat praat jij goed?
Correct, het is alleen een opmaat naar een moslimdicatuur als jij je zin krijgt de komende decennia.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:31 schreef Hexagon het volgende:
Maar dat dit de opmaat is naar een moslimdictatuur in heel het westen, is wel nonsens.
Nee, want ik wil geen moslimdictatuur. Dus dat zal als het aan mij ligt ook niet gebeuren.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:32 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Correct, het is alleen een opmaat naar een moslimdicatuur als jij je zin krijgt de komende decennia.
Hier hebben we het CIDI die landelijk regeert.quote:Op zondag 25 mei 2025 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een behoorlijk zorgwekkende ontwikkeling. Het is verder niet verassend dat dit gebeurt in een stad als Brussel, maar het toont aan dat Westerse landen veel beter moet opletten welke lijntjes er zijn tussen Islamitische organisaties in het Westen en kwaadwillende actoren in het Midden-Oosten.
[..]
Alternatief artikel van De Morgen: Frankrijk waarschuwt België voor radicale Moslimbroederschap: wat is er aan de hand?
En uiteindelijk wordt het net zo'n shithole als de landen waar ze vandaan komen.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:29 schreef thedeedster het volgende:
Salamitactiek; stapje voor stapje.
Een islam doet ook niet aan concessies. Telkens weer een stapje verder. Zo langzaam dat sommige mensen het niet eens doorhebben.
Met welke percentage moslims denk jij dat het aannemelijk is dat de islamitische wetgeving niet dominant zal zijn? 99? 90? 80? 50?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:34 schreef Hexagon het volgende:
Nee, want ik wil geen moslimdictatuur. Dus dat zal als het aan mij ligt ook niet gebeuren.
Blijf maar bagatelliseren. Dan kom je er wel. En voor jouw informatie veroveren kan op allerlei manieren en met allerlei vormen. Daar heb je echt geen tanks voor nodig. Maar je bent de doelpalen weer lekker aan het verschuiven jongen. Van: wat een onzin moslims nemen niks over. Naar: het gaat maar om een paar wijken. Laat je me even weten wanneer je de doelpalen weer gaat verschuiven?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, dat is ergens met tanks binnenrollen en gebieden bezetten.
Een paar ghetto's controleren schiet niet echt op.
[..]
Nee dat praat ik niet goed zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Maar dat dit de opmaat is naar een moslimdictatuur in heel het westen, is wel nonsens.
Je steunt de (massale) asielmigratie alleen wel door dik en dun.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, want ik wil geen moslimdictatuur. Dus dat zal als het aan mij ligt ook niet gebeuren.
Ik vermoed dat hij denkt dat je het wel onder de duim kan houden, zelfs met een percentage van 100%, zolang je de 'extremistische organisaties' onder de duim weet te houden. Dit komt omdat hij denkt dat het gevaar van de islam niet uit de islam volgt, maar uit een paar gefrustreerde en machtsgeile lieden die de rest weten te onderdrukken, met toevallig islamitische wetgeving (maar het had net zo goed elk andere overtuiging kunnen zijn) als leidraad.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je steunt de (massale) asielmigratie alleen wel door dik en dun.
Blijf vooral ontkennen. Je denkt ook weer niet in schaal. Dominostenen, bevolkingsgroei en verse aanwas.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername.
Neem jij wel eens een vent?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Simpel mensen, met de lusten komen ook de lasten. Die moet je nemen als een vent.²
''Democratie is slechts de trein die wij nemen tot we op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten. Koepels onze helmen. Moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten''.quote:
Geen idee, maar die percentages komen er ook al niet.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met welke percentage moslims denk jij dat het aannemelijk is dat de islamitische wetgeving niet dominant zal zijn? 99? 90? 80? 50?
Dat is helemaal juist.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zou de islam eerder omschrijven als een kwaadaardige tumor die het weefsel van de samenleving sluimerend aantast en overneemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |