Niks met wensdenken te maken, je zegt zelf dat een deel van de bevolking daadwerkelijk onschuldige Palestijnen zijn. Bovendien is een groot deel van de bevolking jonger dan 12 jaar. In laatste verkiezingen van 2006 hebben niet alle burgers voor Hamas gekozen. Een groot deel van de bevolking nu was toen ook nog geen 18 jaar.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik heb jou ook wel eens gevraagd waar je de scheiding tussen de Palestijnse terreurbewegingen en de Palestijnen precies ziet. Als ik mij niet vergis heb je daar nooit een concreet antwoord op gegeven. Zie bijvoorbeeld deze post.
De realiteit is dat heel veel Palestijnen het achterliggende gedachtegoed van de Palestijnse terroristen steunen. Niet voor niets wordt elk verlies bij de Palestijnse terreurbewegingen aangevuld met mensen uit de burgerbevolking. Er zullen vast en zeker daadwerkelijk onschuldige Palestijnen zijn die niets met het terreur te maken willen hebben, maar dat deel lijkt klein te zijn.
De realiteit is dus dat dit conflict helaas wél behoorlijk zwart-wit is, alleen velen in het Westen blijven zich maar inbeelden dat de Palestijnse terroristen van bijvoorbeeld Hamas, totaal niets te maken hebben met de Palestijnen. Dat is wensdenken.
Het is vooral erg jammer dat er zelden tot nooit een normaal alternatief is geweest. Het zijn stuk voor stuk terreurgroeperingen of voormalig terreurgroeperingen. Het enige acceptabele alternatief dat er wél is geweest was een partij genaamd 'Third Way' van Salam Fayyad en Hanan Ashrawi. Dat betrof een liberale progressieve partij, die corruptie wilde bestrijden en toewerken naar een tweestatenoplossing. Zij kregen welgeteld 2.5% van de stemmen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lastig te zeggen, maar wel staat vast dat ook daar democratisch gekozen is voor een partij die niet bepaald als verbindend kan worden gezien.
Tot nu toe heeft niemand iemand aangesproken over het nazi vergelijk binnen de propalestina fans van israel. Zwijgen is toestemmen. Sterker nog, mensen zijn het er blijkbaar mee eens, hier ook.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Mag ik het vermoeiend vinden als hele groepen worden gezet als allemaal de zelfde mening hebbende en het allemaal eens met dezelfde stellingen? Het is allemaal nogal zwart wit bij je.
Ook die kinderen zijn vaak op jonge leeftijd compleet geradicaliseerd. De harde realiteit is dat kogels geen onderscheid maken op basis van leeftijd, soms worden jongeren van 13 of 14-jarige leeftijd geronseld voor de terreurgroeperingen. Want reken er maar op dat als die gaan schieten dat er natuurlijk ook wordt teruggeschoten.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Niks met wensdenken te maken, je zegt zelf dat een deel van de bevolking daadwerkelijk onschuldige Palestijnen zijn. Bovendien is een groot deel van de bevolking jonger dan 12 jaar. In laatste verkiezingen van 2006 hebben niet alle burgers voor Hamas gekozen. Een groot deel van de bevolking nu was toen ook nog geen 18 jaar.
En wat zijn propalestina fans van israel precies?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft niemand iemand aangesproken over het nazi vergelijk binnen de propalestina fans van israel. Zwijgen is toestemmen. Sterker nog, mensen zijn het er blijkbaar mee eens, hier ook.
Maar is prima hoor, mag je vinden.
Je hoeft ook niet te reageren of te lezen.
Compleet ziek natuurlijk dat zulke jonge kinderen hierbij zo betrokken worden. Maar het blijven kinderen die zo makkelijk te manipuleren zijn door hun omgeving en waarschijnlijk ook geen keuze hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook die kinderen zijn vaak op jonge leeftijd compleet geradicaliseerd. De harde realiteit is dat kogels geen onderscheid maken op basis van leeftijd, soms worden jongeren van 13 of 14-jarige leeftijd geronseld voor de terreurgroeperingen. Want reken er maar op dat als die gaan schieten dat er natuurlijk ook wordt teruggeschoten.
Maar vervolgens worden zulke kinderen en jongeren als 'onschuldige kinderslachtoffers' weggezet. Dit is natuurlijk niet hoe het werkt. De Palestijnse samenleving is dan ook geen normale samenleving.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Voor Israël is er totaal geen vergelijking op geen enkel aspect. Het is natuurlijk ook een nogal verwerpelijke vergelijking gezien de geschiedenis van het land.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:54 schreef Momo het volgende:
[..]
En wat zijn propalestina fans van israel precies?
Nazi Duitsland vergelijking zijn natuurlijk altijd een beetje makkelijk. De overeenkomsten zullen nooit 100% zijn, maar voor beide Israel en Hamas zien mensen de vergelijking op een aantal aspecten.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar dat verschil telt gewoon niet meer in oorlog. Als je begint mee te vechten of op een andere manier betrokken bent, dan kun je slachtoffer worden. Dat is de keiharde realiteit van een oorlog.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Compleet ziek natuurlijk dat zulke jonge kinderen hierbij zo betrokken worden. Maar het blijven kinderen die zo makkelijk te manipuleren zijn door hun omgeving en waarschijnlijk ook geen keuze hebben.
Palastijnen zijn heel veel onschuldige slachoffers. Kloptquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat zijn anti Israel fanboys en girls dan, mensen die kritiek hebben op Israel, mensen die kritiek hebben op IDF/Netanyahu, mensen die ooit bij een pro Palestina demonstratie zijn geweest, mensen die daar zijn geweest en een poster hebben gemaakt die kritisch was op Israel?
Nou, het lijkt er toch sterk op dat ze die geschiedenis steeds vaker als een handleiding zien.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor Israël is er totaal geen vergelijking op geen enkel aspect. Het is natuurlijk ook een nogal verwerpelijke vergelijking gezien de geschiedenis van het land.
Dat ben ik zeker weten met je eens.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Compleet ziek natuurlijk dat zulke jonge kinderen hierbij zo betrokken worden. Maar het blijven kinderen die zo makkelijk te manipuleren zijn door hun omgeving en waarschijnlijk ook geen keuze hebben.
Nee, dat doet het niet. Die vergelijking zonder enige onderbouwing blijven maken is ronduit smerig. Het legt ook bloot dat je weinig kennis hebt over de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, het lijkt er toch sterk op dat ze die geschiedenis steeds vaker als een handleiding zien.
Waarom begin je meteen te schelden als iemand twijfelt aan de maagdelijke onschuld van Israël of Joden?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet. Die vergelijking zonder enige onderbouwing blijven maken is ronduit smerig. Het legt ook bloot dat je weinig kennis hebt over de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust.
bron: https://tweakers.net/nieu(...)-na-sancties-vs.html maar kies vooral zelf een bron, de inhoud zal nagenoeg hetzelfde zijn.quote:Hoofdaanklager van ICC heeft geen toegang meer tot Microsoft-mail na sancties VS
De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof in Den Haag kan zijn werk amper doen omdat hij geen toegang meer heeft tot zijn Microsoft-e-mail. Dat komt vermoedelijk omdat Microsoft dat stopzette door Amerikaanse sancties tegen het ICC.
Dat schrijft de Associated Press. Karim Khan, de hoofdaanklager van het International Criminal Court, heeft volgens het persbureau geen toegang meer tot zijn e-mail. Ook zijn bankrekeningen zijn bevroren, waardoor het nagenoeg onmogelijk is geworden nog werk uit te voeren
Well well well.. maar zie nu weereens hoe men -ogenschijnlijk- plots in harmonie samenwerkt om de aanklager die de zaak van Netanyahu behandelt te dwarsbomen.quote:De Joden collectief verantwoordelijk stellen voor de daden van de Staat Israël
Ik noemde je zwart wit en nu wil mij ook al weer in bepaalde hoek wil stoppen omdat je vraag wat je er mee bedoelde. Ik noem het vooral heel normaal dat iedereen recht op demonstratie heeft want hun mening ook is (als je niet de wet breekt tijdens demonstratie en van te voren aanvraagt zodat de politie niet overlopen wordt).quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is waarom ik een hekel heb aan die demonstraties vind jij blijkbaar heel normaal aangezien je het er zo voor op neemt en mij zwart wit noemt.
Dit is waarom ik het anti israel boys en girls vind. Want dat zijn ze ook.
Gemeenschappen die al lang bestaan zijn vaak rijk, als ze niet door een oorlog verscheurd zijn. Dat zie je hier in Nederland ook, nog veel families en bedrijven die rijk zijn geworden met VOC geld.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:20 schreef Buikbrein het volgende:
Wat vinden jullie hiervan eigenlijk? (Ja, dit is w.m.b. volledig ON-Topic)
https://tweakers.net/nieu(...)-na-sancties-vs.html
[..]
Voor wie hier al wat langer op FOK zit, kan zich wellicht nog de hoon-spot-nazi! reacties herinneren die mensen (waaronder ik) naar het hoofd geslingerd kregen, als zij ook maar de SUGGESTIE opperden dat Joodse mensen -zeg mega bedrijven met een overwegend Joodse top c.q. CEO/Founder- op hele hoge posities hun macht zouden misbruiken.
Microsoft, van Bill Gates, die een ICC aanklager zijn e-mail afsluit en soortvan Demonetized...
Zeggen jullie het maar, is dit niet je reinste Joodse Machtsmisbruik? Zo niet.. waarom niet?! Dit is w.m.b. precies waar ik -en anderen die waarschijnlijk geblocked of vertrokken zijn- voor hebben gewaarschuwd.
Dank voor je reactie, maar wat heeft dat precies te maken met het misbruiken van je positie als Jood, om een aanklacht tegen Netanyahu te saboteren?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gemeenschappen die al lang bestaan zijn vaak rijk, als ze niet door een oorlog verscheurd zijn. Dat zie je hier in Nederland ook, nog veel families en bedrijven die rijk zijn geworden met VOC geld.
Ik scheld niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom begin je meteen te schelden als iemand twijfelt aan de maagdelijke onschuld van Israël of Joden?
Jij noemt mij zwart wit en ik duw jou in een bepaalde hoek???quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik noemde je zwart wit en nu wil mij ook al weer in bepaalde hoek wil stoppen omdat je vraag wat je er mee bedoelde. Ik noem het vooral heel normaal dat iedereen recht op demonstratie heeft want hun mening ook is (als je niet de wet breekt tijdens demonstratie en van te voren aanvraagt zodat de politie niet overlopen wordt).
Ah, om te voorkomen dat je (niet) gaat schelden moeten wij ons er van weerhouden aan die onschuld te twijfelen. Duidelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik scheld niet.
Wellicht wordt het dus een tijd om zulke aantijgingen niet te doen en je eigen standpunten eens wat beter te onderbouwen. Het is namelijk in verschillende discussies op FOK! al vaker gebleken dat je bar weinig verstand of kennis hebt van dit conflict, laat staan de geschiedenis hiervan, maar wel allerlei anti-Israël standpunten inneemt.
Ja want je deelt een heel zwart wit beeld van klein groep extremisten bij dat soort demonstraties, geweld en bedreigingen zijn altijd fout. Niet iedereen is zo bij dat soort demonstraties, er zijn ook mensen die gewoon bezorgd om de vele burgerdoden, beelden van uitgehongerde kinderen en meelopen zonder rare extremistische ideeën. En vele smaken daar tussen in.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij noemt mij zwart wit en ik duw jou in een bepaalde hoek???
Ik denk dat mijn uitleg hoe mijn mening gevormd is wel voldoende is. Maar dat heb je eruit geknipt.
Dan ben jij degene die ze onder de anti israel fan boys en girls plaatst.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja want je deelt een heel zwart wit beeld van klein groep extremisten bij dat soort demonstraties, geweld en bedreigingen zijn altijd fout. Niet iedereen is zo bij dat soort demonstraties, er zijn ook mensen die gewoon bezorgd om de vele burgerdoden, beelden van uitgehongerde kinderen en meelopen zonder rare extremistische ideeën. En vele smaken daar tussen in.
Van schelden is dus geen sprake. En leer je eigen claims onderbouwen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, om te voorkomen dat je (niet) gaat schelden moeten wij ons er van weerhouden aan die onschuld te twijfelen. Duidelijk.
BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:38 schreef Gimmick het volgende:
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ivering-van-gaza-als
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.quote:Het plan van de Amerikaanse president om de 2,1 miljoen Gazanen naar buurlanden te laten verhuizen en Gaza te ontwikkelen tot ‘de Rivièra van het Midden-Oosten’ stuitte bij op grote internationale weerstand, toen het in februari werd gepresenteerd. Door het als voorwaarde te stellen voor het beëindigen van de oorlog pleit de Israëlische premier Netanyahu voor het eerst openlijk voor een etnische zuivering van de Gazastrook.
‘De wereld zegt dat wij de oorlog moeten beëindigen’, zei Netanyahu in Jeruzalem op zijn eerste persconferentie in vijf maanden. ‘Ik ben bereid om de oorlog te beëindigen, maar wel op onze duidelijke voorwaarden. Alle gijzelaars komen thuis. Hamas legt de wapens neer, geeft zijn macht op, en trekt zijn leiding terug uit Gaza. Gaza wordt gedemilitariseerd. En we voeren Trumps plan uit, een goed en revolutionair plan.’
Ah, dus iemand verwerpelijk en smerig noemen is voor jou een vriendelijke berisping. Dan wil ik niet weten wat er uitkomt als je onvriendelijk wordt.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van schelden is dus geen sprake. En leer je eigen claims onderbouwen.
Maar als ze Trumps plan willen uitvoeren, moeten alle inwoners er dus uit. En ze moeten zelf maar uitzoeken waar ze naar toe gaan, zolang ze dat niet over het grondgebied van Israël doen?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:
[..]
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.
Dus nogmaals: bedankt voor het verduidelijken van mijn punt.
en hamas heeft de emmer doen overlopen met 7 oktober..quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je sympathie hebt voor Hamas dan heb je de situatie niet goed begrepen. Maar Israël heeft zijn hand ernstig overspeeld sinds 7 oktober, als je het gevoel hebt dat 'men' sympathie heeft voor Hamas.
Door 146 VN landen toch zeker wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:26 schreef Zorro het volgende:
Er bestaat helemaal geen Palestina. Dus hoe kan dat vrij zijn?
Niet permanent.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar als ze Trumps plan willen uitvoeren, moeten alle inwoners er dus uit. En ze moeten zelf maar uitzoeken waar ze naar toe gaan, zolang ze dat niet over het grondgebied van Israël doen?
Ja, het is natuurlijk wel makkelijk om ze in te zetten als goedkope arbeidskrachten in ruil voor een krotje als huisvesting, maar hoe screen je ze op terroristische intenties?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Niet permanent.
Maar goed, net zoals met elke uitspraak van Trump, kan het morgen weer anders zijn.
Geen idee. Dat mogen specialisten aangeven en dat ben ik niet. Niemand hier trouwens.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, het is natuurlijk wel makkelijk om ze in te zetten als goedkope arbeidskrachten in ruil voor een krotje als huisvesting, maar hoe screen je ze op terroristische intenties?
Dat Hamas ‘flirt’ (gaat nog wel verder dan dat) met etnische zuivering en genocide lijkt mij vrij duidelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige die hier flirt met etnische zuivering is hamas.
'al moeten we 7 oktober 1000x overdoen...'
Rubberbootjes toestaan als hulpgoederen?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Geen idee. Dat mogen specialisten aangeven en dat ben ik niet. Niemand hier trouwens.
En waarom moet dat?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Er zit wel iets in hoor.
We moeten veel meer partij kiezen, en dat is in dit geval voor Israël.
Fuck Johan Derksen.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Rubberbootjes toestaan als hulpgoederen?
Er is niemand in een democratisch land die dat doet. Nee, ook Netanyahu niet. Die doet wel andere domme dingen, maar etnische zuiveringen? Nee.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:33 schreef Gimmick het volgende:
Het is alleen geen argument om het dan ook maar normaal te vinden dat leiders van (democratische) landen ook er steeds meer over praten over etnische zuivering of het een acceptabele optie is.
Ah, dat is verrassend. Dan heeft hij een heleboel mensen voor de gek kunnen houden. Of, hij insinueert het alleen, hij zegt het niet hardop? En hij geeft een heleboel orders die er wel op lijken, maar het net niet zijn?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Er is niemand in een democratisch land die dat doet. Nee, ook Netanyahu niet. Die doet wel andere domme dingen, maar etnische zuiveringen? Nee.
Pro Palestijnse woorden als ‘Free Palestine’ moet op de meest negatieve manier worden uitgelegd. Het is hetzelfde als Heil Hitler. Pro Israëlische uitspraken moeten het meest positief worden uitgelegd. ‘Nergens wordt gesteld dat ze gedwongen worden om te vertrekken, dus natuurlijk gaat dat vrijwillig’.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:
[..]
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.
Dus nogmaals: bedankt voor het verduidelijken van mijn punt.
Of je bekijkt letterlijk wat er gebeurt in plaats van wat er (impliciet) gezegd zou worden. Scheelt een hoop onnodige discussies.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dat is verrassend. Dan heeft hij een heleboel mensen voor de gek kunnen houden. Of, hij insinueert het alleen, hij zegt het niet hardop? En hij geeft een heleboel orders die er wel op lijken, maar het net niet zijn?
Je moet tegenwoordig de nuance bestuderen om geen mensen voor het hoofd te stoten, lijkt het.
'Grappig' dan om te zien dat jij exact het tegenovergestelde doet met Israëlische uitspraken: altijd op de meest negatieve manier uitleggen. Zie bijvoorbeeld jouw 'etnische zuiveringen'-uitspraak.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:43 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Pro Palestijnse woorden als ‘Free Palestine’ moet op de meest negatieve manier worden uitgelegd. Het is hetzelfde als Heil Hitler. Pro Israëlische uitspraken moeten het meest positief worden uitgelegd. ‘Nergens wordt gesteld dat ze gedwongen worden om te vertrekken, dus natuurlijk gaat dat vrijwillig’.
Ja, het is nu alleen gedwongen deportatie. Dat kan natuurlijk veranderen als de bewoners niet meewerken. En dan zijn het waarschijnlijk politionele acties om de orde te bewaren.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Of je bekijkt letterlijk wat er gebeurt in plaats van wat er (impliciet) gezegd zou worden. Scheelt een hoop onnodige discussies.
En nee, er vindt geen genocide plaats. Mocht je daarover willen discussiëren omdat jij vindt dat wel degelijk gebeurt: succes een deur verderop. Niet hier met mij.
Wat natuurlijk ook heel logisch is op dit moment, want Hamas heeft geen slagkracht meer en op dit moment is het toch voornamelijk Israël die blijk geeft van flinke overtredingen van het oorlogsrecht.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Mwoah, de rest van de media laat meer joop.nl-achtige berichten zien dan telegraaf.nl-berichten.
Alleen dat doe ik helemaal niet, als je mijn post goed zou lezen had je gezien dat de vergelijking die jij maakt tussen het Israëlische leger en Nazi-Duitsland door te stellen dat het Israëlische leger die geschiedenis als 'een handleiding' gebruikt, ronduit smerig is.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus iemand verwerpelijk en smerig noemen is voor jou een vriendelijke berisping. Dan wil ik niet weten wat er uitkomt als je onvriendelijk wordt.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
Nou, het lijkt er toch sterk op dat ze die geschiedenis steeds vaker als een handleiding zien.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet. Die vergelijking zonder enige onderbouwing blijven maken is ronduit smerig. Het legt ook bloot dat je weinig kennis hebt over de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust.
Die burgers hebben er niet voor gekozen? Die mensen hebben letterlijk de Palestijnse terroristen van Hamas verkozen als hun leiders. Hamas zijn de democratisch verkozen leiders in de Gazastrook.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Veel mensen denken dat hun club altijd de beste is en worden boos als je daar aan twijfelt, want als ze niet zo geweldig waren hadden zij er niet voor gekozen. Ik vind dat Israël een heleboel smerige dingen heeft gedaan. Ok, Hamas ook. En het is natuurlijk wel David tegen Goliath. Ze zijn allebei verwerpelijk bezig, om het in jouw bewoordingen te zeggen.
Ik kies alleen partij voor de burgers die er niet voor gekozen hebben maar er nu wel tussen zitten, met alle rondvliegende ledematen en andere ellende van dien.
Daar ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek (als dat uberhaupt al plaats kan vinden in Gaza), want ik zie juist steeds meer mensen in Gaza protesteren tegen Hamas.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
En recent onderzoek wijst uit dat het merendeel nog altijd niet wil dat Hamas de wapens neerlegt.
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.quote:
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Kanye is nu ook weer in het nieuws:quote:Op vrijdag 23 mei 2025 08:35 schreef DrDentz het volgende:
O ik dacht een nieuwe single van Kanye West
Wat is er ondemocratisch aan deze protesten?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Noem ze gewoon terroristisch, dan ben je er af.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat is er ondemocratisch aan deze protesten?
Je bedoelt dat er eindelijk enkele mensen tegen Hamas protesteren. Dat had op 8 oktober 2023 al gemogen. Sterker nog, op 7 oktober al toen er allerlei Israëliërs (dood)gemarteld werden of gegijzeld. En wat deden de Palestijnen? Euforisch zijn, het toejuichen of waar mogelijk meehelpen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Daar ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek (als dat uberhaupt al plaats kan vinden in Gaza), want ik zie juist steeds meer mensen in Gaza protesteren tegen Hamas.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dan kan ik premier Schoof ook een terrorist noemen en oproepen om hem te verbieden, dat lijkt me ook niet erg zinvol. Die man kost ons ook een hoop geld en politieinzet.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem ze gewoon terroristisch, dan ben je er af.
Kost veel inzet ME, politie en geld.
Ja, protesten waar je het niet mee eens bent verbieden, dat is lekker democratisch!quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Kortom, de bewoners van Israël zijn engelen en die van Gaza zijn terroristen. En als je het daar niet mee eens bent, ben je smerig en verachtelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Alleen dat doe ik helemaal niet, als je mijn post goed zou lezen had je gezien dat de vergelijking die jij maakt tussen het Israëlische leger en Nazi-Duitsland door te stellen dat het Israëlische leger die geschiedenis als 'een handleiding' gebruikt, ronduit smerig is.
Jij doet nu vervolgens alsof ik jou als persoon ronduit smerig noem, maar dat is niet zo, het gaat om de ongefundeerde claim die je maakt. Dat is een manier van discussiëren die nogal smerig en verachtelijk is omdat je een land ergens van beschuldigt zonder enige onderbouwing. Een land waarvan een aanzienlijk deel van de bevolking nota bene nakomelingen zijn van de grootste slachtoffers van het nazi-bewind. Zie hieronder:
[..]
[..]
[..]
Die burgers hebben er niet voor gekozen? Die mensen hebben letterlijk de Palestijnse terroristen van Hamas verkozen als hun leiders. Hamas zijn de democratisch verkozen leiders in de Gazastrook.
En erg veel van deze mensen stonden euforisch en juichend in de straten na de aanslagen van 7 oktober of deden hier zelfs aan mee. En recent onderzoek wijst uit dat het merendeel nog altijd niet wil dat Hamas de wapens neerlegt.
Dus, ze mogen wel kiezen welke keuze ze maken, zolang het maar tegen Palestina is. Omdat de leiding van Israël democratisch gekozen is en die van Palestina niet. Wat natuurlijk een dooddoener is, want alle pogingen om een Palestijnse staat op te richten worden altijd met geweld onderdrukt.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Ach, en nu weer een stropop. Wat een vermoeiende manier van discussiëren is dit zeg.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 16:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, de bewoners van Israël zijn engelen en die van Gaza zijn terroristen. En als je het daar niet mee eens bent, ben je smerig en verachtelijk.
Ja, zo ver waren we al.
De Palestijnen hebben nooit een eigen land gehad. Alvorens Israël is opgericht, was dit gebied in handen van de Britten.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 16:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, ze mogen wel kiezen welke keuze ze maken, zolang het maar tegen Palestina is. Omdat de leiding van Israël democratisch gekozen is en die van Palestina niet. Wat natuurlijk een dooddoener is, want alle pogingen om een Palestijnse staat op te richten worden altijd met geweld onderdrukt.
Ok, behalve 1 keer, net nadat Israël zo'n 90% van hun grondgebied geannexeerd had.
Ik kort jouw berichten wat af.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, en nu weer een stropop. Wat een vermoeiende manier van discussiëren is dit zeg.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg alleen dat het vormen daarvan altijd gewelddadig onderdrukt is, behalve die ene keer.quote:De Palestijnen hebben nooit een eigen land gehad. Alvorens Israël is opgericht, was dit gebied in handen van de Britten.
Palestina schuurt hard aan Hamas.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dan kan ik premier Schoof ook een terrorist noemen en oproepen om hem te verbieden, dat lijkt me ook niet erg zinvol. Die man kost ons ook een hoop geld en politieinzet.
Gaat niet gebeuren. Wat ik wel weet is dat als zo'n malloot opeens voor me staat te zwaaien en te schreeuwen met zijn vlag dat ik niet voor mezelf zal instaan (en dat is knap, wanneer je mijn persoonlijkheid zou kennen). Op een bepaald moment is het gewoon klaar voor de meerderheid in NL.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Geeft niks hoor. Ik weet waar het bij jou vandaan komt. Als je je hele leven opgegroeid bent met "ik ben superieur tegenover anderen" dan wordt het helemaal niks.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het alternatief is dat je geen digitale klok kan aflezen.
Ah ja, iedereen verklaart Netanyahu als een grote gek. Maar onze huis moslim hater komt als enige verdedigenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
Wat trouwens ook opvalt is dat veel progressieve en linkse users vallen over deze uitspraken. Deze kringen waarin men bijvoorbeeld kritiek op George Soros meteen wegzet als antisemitisme.
[..]
Weet je waar ze een fan zijn van Hitler? In veel delen van de Arabische en Islamitische wereld, waaronder bij de Palestijnen. Dit zijn de mensen die vervolgens door velen in het Westen worden gesteund. Zie bijvoorbeeld dit artikel uit 2002:
En dit zijn slechts een paar voorbeelden, de lijst is veel en veel langer.
Palestina staat los van Hamas.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Palestina schuurt hard aan Hamas.
En Hamas is geregistreerd als terroristische organisatie.
In de VS mag om die reden een Palestina protest niet.
Waar zijn de protesten in Israel tegen de genocide dan?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er eindelijk enkele mensen tegen Hamas protesteren. Dat had op 8 oktober 2023 al gemogen. Sterker nog, op 7 oktober al toen er allerlei Israëliërs (dood)gemarteld werden of gegijzeld. En wat deden de Palestijnen? Euforisch zijn, het toejuichen of waar mogelijk meehelpen.
Palestijnse demonstraties mogen best in de VS, aangezien het niets met Hamas te maken heeft.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat duidelijkheid nodig is om deze crisis niet in Nl te laten opspelen.
Neem als overheid een keuze, verbied alle pro Palestina protesten omdat deze zijn gelieerd aan ondemocratische processen. Behandel deze net als extreem rechts.
Nee ik ben opgegroeid met ouders die mij hebben leren klokkijken. Jij begon als eerste over huidskleur. Je kan het zien aan die gekke getalletjes boven iedere post.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Geeft niks hoor. Ik weet waar het bij jou vandaan komt. Als je je hele leven opgegroeid bent met "ik ben superieur tegenover anderen" dan wordt het helemaal niks.
Dit dus. Draait er weer omheen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee ik ben opgegroeid met ouders die mij hebben leren klokkijken. Jij begon als eerste over huidskleur. Je kan het zien aan die gekke getalletjes boven iedere post.
Vraag ik me af.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Palestina staat los van Hamas.
Net zoals de burgers daar onschuldig zijn.
[..]
Waar zijn de protesten in Israel tegen de genocide dan?
Jouw lieverdjes moorden liever moslims uit dan dat ze vrede hebben.
[..]
Palestijnse demonstraties mogen best in de VS, aangezien het niets met Hamas te maken heeft.
Pro-Israel demonstraties mogen juist wel verboden worden in NL. Aangezien dat gaat om het supporten van genocide.
We juichen toch ook niet om Sudan of Rusland (bv)?? Waarom zou de genocide van Israel dan wel ineens goed zijn?
Ach, radicale studenten roepen om weren van sprekers en zelfs hele boycots als zaken ze niet bevallen...quote:Op vrijdag 23 mei 2025 16:15 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, protesten waar je het niet mee eens bent verbieden, dat is lekker democratisch!
Precies!quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, het lijkt er toch sterk op dat ze die geschiedenis steeds vaker als een handleiding zien.
Dat komt omdat er de afgelopen decennia nogal wat mensen zijn geweest (en ik zou wat breder zeggen: de blanke Westerse mensen) die na die tekst een 'boem' hoorden en vervolgens wat ledematen rond zagen vliegen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:57 schreef Zoddie het volgende:
"Allahu Akbar" heeft ook op zich weinig te maken met terrorisme toch is dat het woord dat de blanke Nederlander meteen in verband legt met terrorisme.
Want wanneer hoort of leest de blanke Nederland over die woorden? Bij een eenslag, normaal hoort men die woorden niet gauw.
Van een overheid die het een 'tegendemonstratie' noemt wanneer pro pallie uitschot vreedzame mensen komen intimideren die gebruik willen maken van hun grondrecht 'recht op vereniging' en het recht op godsdienstvrijheid, hoef je niks te verwachten. Deze huichelachtige overheid heeft allang partij gekozenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem ze gewoon terroristisch, dan ben je er af.
Kost veel inzet ME, politie en geld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |