BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:38 schreef Gimmick het volgende:
[..]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ivering-van-gaza-als
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.quote:Het plan van de Amerikaanse president om de 2,1 miljoen Gazanen naar buurlanden te laten verhuizen en Gaza te ontwikkelen tot ‘de Rivièra van het Midden-Oosten’ stuitte bij op grote internationale weerstand, toen het in februari werd gepresenteerd. Door het als voorwaarde te stellen voor het beëindigen van de oorlog pleit de Israëlische premier Netanyahu voor het eerst openlijk voor een etnische zuivering van de Gazastrook.
‘De wereld zegt dat wij de oorlog moeten beëindigen’, zei Netanyahu in Jeruzalem op zijn eerste persconferentie in vijf maanden. ‘Ik ben bereid om de oorlog te beëindigen, maar wel op onze duidelijke voorwaarden. Alle gijzelaars komen thuis. Hamas legt de wapens neer, geeft zijn macht op, en trekt zijn leiding terug uit Gaza. Gaza wordt gedemilitariseerd. En we voeren Trumps plan uit, een goed en revolutionair plan.’
Ah, dus iemand verwerpelijk en smerig noemen is voor jou een vriendelijke berisping. Dan wil ik niet weten wat er uitkomt als je onvriendelijk wordt.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van schelden is dus geen sprake. En leer je eigen claims onderbouwen.
Maar als ze Trumps plan willen uitvoeren, moeten alle inwoners er dus uit. En ze moeten zelf maar uitzoeken waar ze naar toe gaan, zolang ze dat niet over het grondgebied van Israël doen?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:
[..]
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.
Dus nogmaals: bedankt voor het verduidelijken van mijn punt.
en hamas heeft de emmer doen overlopen met 7 oktober..quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je sympathie hebt voor Hamas dan heb je de situatie niet goed begrepen. Maar Israël heeft zijn hand ernstig overspeeld sinds 7 oktober, als je het gevoel hebt dat 'men' sympathie heeft voor Hamas.
Door 146 VN landen toch zeker wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:26 schreef Zorro het volgende:
Er bestaat helemaal geen Palestina. Dus hoe kan dat vrij zijn?
Niet permanent.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar als ze Trumps plan willen uitvoeren, moeten alle inwoners er dus uit. En ze moeten zelf maar uitzoeken waar ze naar toe gaan, zolang ze dat niet over het grondgebied van Israël doen?
Ja, het is natuurlijk wel makkelijk om ze in te zetten als goedkope arbeidskrachten in ruil voor een krotje als huisvesting, maar hoe screen je ze op terroristische intenties?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:24 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Niet permanent.
Maar goed, net zoals met elke uitspraak van Trump, kan het morgen weer anders zijn.
Geen idee. Dat mogen specialisten aangeven en dat ben ik niet. Niemand hier trouwens.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, het is natuurlijk wel makkelijk om ze in te zetten als goedkope arbeidskrachten in ruil voor een krotje als huisvesting, maar hoe screen je ze op terroristische intenties?
Dat Hamas ‘flirt’ (gaat nog wel verder dan dat) met etnische zuivering en genocide lijkt mij vrij duidelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige die hier flirt met etnische zuivering is hamas.
'al moeten we 7 oktober 1000x overdoen...'
Rubberbootjes toestaan als hulpgoederen?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Geen idee. Dat mogen specialisten aangeven en dat ben ik niet. Niemand hier trouwens.
En waarom moet dat?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Er zit wel iets in hoor.
We moeten veel meer partij kiezen, en dat is in dit geval voor Israël.
Fuck Johan Derksen.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Rubberbootjes toestaan als hulpgoederen?
Er is niemand in een democratisch land die dat doet. Nee, ook Netanyahu niet. Die doet wel andere domme dingen, maar etnische zuiveringen? Nee.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:33 schreef Gimmick het volgende:
Het is alleen geen argument om het dan ook maar normaal te vinden dat leiders van (democratische) landen ook er steeds meer over praten over etnische zuivering of het een acceptabele optie is.
Ah, dat is verrassend. Dan heeft hij een heleboel mensen voor de gek kunnen houden. Of, hij insinueert het alleen, hij zegt het niet hardop? En hij geeft een heleboel orders die er wel op lijken, maar het net niet zijn?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Er is niemand in een democratisch land die dat doet. Nee, ook Netanyahu niet. Die doet wel andere domme dingen, maar etnische zuiveringen? Nee.
Pro Palestijnse woorden als ‘Free Palestine’ moet op de meest negatieve manier worden uitgelegd. Het is hetzelfde als Heil Hitler. Pro Israëlische uitspraken moeten het meest positief worden uitgelegd. ‘Nergens wordt gesteld dat ze gedwongen worden om te vertrekken, dus natuurlijk gaat dat vrijwillig’.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
BEdankt voor het verduidelijken van mijn punt wat betreft rare berichtgeving over de oorlog in Gaza:
[..]
Nergens in dat hele stuk komt naar voren dat er voor Netanyahu sprake moet zijn van 'een etnische zuivering'. Dat zijn duidelijk de eigen woorden van de journalist.
Dus nogmaals: bedankt voor het verduidelijken van mijn punt.
Of je bekijkt letterlijk wat er gebeurt in plaats van wat er (impliciet) gezegd zou worden. Scheelt een hoop onnodige discussies.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dat is verrassend. Dan heeft hij een heleboel mensen voor de gek kunnen houden. Of, hij insinueert het alleen, hij zegt het niet hardop? En hij geeft een heleboel orders die er wel op lijken, maar het net niet zijn?
Je moet tegenwoordig de nuance bestuderen om geen mensen voor het hoofd te stoten, lijkt het.
'Grappig' dan om te zien dat jij exact het tegenovergestelde doet met Israëlische uitspraken: altijd op de meest negatieve manier uitleggen. Zie bijvoorbeeld jouw 'etnische zuiveringen'-uitspraak.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:43 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Pro Palestijnse woorden als ‘Free Palestine’ moet op de meest negatieve manier worden uitgelegd. Het is hetzelfde als Heil Hitler. Pro Israëlische uitspraken moeten het meest positief worden uitgelegd. ‘Nergens wordt gesteld dat ze gedwongen worden om te vertrekken, dus natuurlijk gaat dat vrijwillig’.
Ja, het is nu alleen gedwongen deportatie. Dat kan natuurlijk veranderen als de bewoners niet meewerken. En dan zijn het waarschijnlijk politionele acties om de orde te bewaren.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Of je bekijkt letterlijk wat er gebeurt in plaats van wat er (impliciet) gezegd zou worden. Scheelt een hoop onnodige discussies.
En nee, er vindt geen genocide plaats. Mocht je daarover willen discussiëren omdat jij vindt dat wel degelijk gebeurt: succes een deur verderop. Niet hier met mij.
Wat natuurlijk ook heel logisch is op dit moment, want Hamas heeft geen slagkracht meer en op dit moment is het toch voornamelijk Israël die blijk geeft van flinke overtredingen van het oorlogsrecht.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Mwoah, de rest van de media laat meer joop.nl-achtige berichten zien dan telegraaf.nl-berichten.
Alleen dat doe ik helemaal niet, als je mijn post goed zou lezen had je gezien dat de vergelijking die jij maakt tussen het Israëlische leger en Nazi-Duitsland door te stellen dat het Israëlische leger die geschiedenis als 'een handleiding' gebruikt, ronduit smerig is.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus iemand verwerpelijk en smerig noemen is voor jou een vriendelijke berisping. Dan wil ik niet weten wat er uitkomt als je onvriendelijk wordt.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
Nou, het lijkt er toch sterk op dat ze die geschiedenis steeds vaker als een handleiding zien.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat doet het niet. Die vergelijking zonder enige onderbouwing blijven maken is ronduit smerig. Het legt ook bloot dat je weinig kennis hebt over de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust.
Die burgers hebben er niet voor gekozen? Die mensen hebben letterlijk de Palestijnse terroristen van Hamas verkozen als hun leiders. Hamas zijn de democratisch verkozen leiders in de Gazastrook.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 13:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Veel mensen denken dat hun club altijd de beste is en worden boos als je daar aan twijfelt, want als ze niet zo geweldig waren hadden zij er niet voor gekozen. Ik vind dat Israël een heleboel smerige dingen heeft gedaan. Ok, Hamas ook. En het is natuurlijk wel David tegen Goliath. Ze zijn allebei verwerpelijk bezig, om het in jouw bewoordingen te zeggen.
Ik kies alleen partij voor de burgers die er niet voor gekozen hebben maar er nu wel tussen zitten, met alle rondvliegende ledematen en andere ellende van dien.
Daar ben ik wel benieuwd naar dat onderzoek (als dat uberhaupt al plaats kan vinden in Gaza), want ik zie juist steeds meer mensen in Gaza protesteren tegen Hamas.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
En recent onderzoek wijst uit dat het merendeel nog altijd niet wil dat Hamas de wapens neerlegt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |