Die soevereinen beginnen serieus een groot probleem te vormen. Is het niet hoog tijd om dat gedachtegoed eens goed aan te pakken? Het is een ideologie die best onschuldig klinkt, maar het is doodeng hoe dit in opkomst is.quote:Deurwaarders: meer last van geweld, met name door soevereinen
Deurwaarders hebben sinds corona steeds meer te maken met geweld. Ook afgelopen jaar liep dat aantal meldingen weer op. Volgens de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG) komt dat met name door de opkomst van soevereinen.
Die menen dat de overheid geen legitieme macht over hen heeft en dat ze zelf mogen bepalen of zij zich aan wetten en regels houden. Soms betalen zij bijvoorbeeld geen belastingen, de verplichte ziektekostenverzekering of verkeersboetes en in extreme gevallen ook geen huur of hypotheek. Dat kan leiden tot confrontaties.
In 2022 waren er 445 meldingen, in 2023 716 en vorig jaar waren het er 771, aldus de KBvG. De meldingen variëren van intimidatie via de telefoon of schelden tot bedreigen op kantoor of aan de deur. Soms wordt er ook fysiek geweld gebruikt of gedreigd met zelfmoord.
Zelfde positie als agenten
Volgens de KBvG is de aangiftebereidheid laag bij gerechtsdeurwaarders, omdat ze te maken hebben met een-op-een contacten. Daardoor is het bij een aangifte vaak 'mijn woord tegen het zijne'. Zonder getuigen worden zaken volgens de deurwaarders vaak geseponeerd.
De beroepsorganisatie pleit ervoor om gerechtsdeurwaarders dezelfde positie te geven in een procedure als politieagenten.
De verklaring van een politieagent weegt zwaarder in het strafrecht. Volgens de KBvG kan dit ook voor gerechtsdeurwaarders gaan gelden omdat zij eveneens onder een ambtseed werken en verklaren. De beroepsorganisatie hoopt zo de aangiftebereidheid te verhogen.
Begin dit jaar werden twee autonomen veroordeeld tot een celstraf vanwege het bedreigen van politieagenten en een deurwaarder.
Waarschijnlijk gewoon geld in combinatie met een gebrek aan empathie.quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
Wat bezielt je als je kiest om dit als werk te doen??
Want, wanbetalers zijn per definitie zielig en iemand die nog geld krijgt heeft er nooit recht op?quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ame-door-soevereinen
Verder snap ik de gedachtegang van een deurwaarder niet zo. Lijkt me echt 1 van de meest kwaadaardige banen die er zijn. Wat bezielt je als je kiest om dit als werk te doen??
Zeker niet. En die 'soevereinen' zijn knettergek. Maar ons schuldensysteem is wel weinig constructief. Het komt zelden voor dat als iemand iets niet kan betalen, dat hij/zij vervolgens de verhoging wel kan betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want, wanbetalers zijn per definitie zielig en iemand die nog geld krijgt heeft er nooit recht op?
Deurwaarders zijn vaak enorm empathisch. Ik vind ze vaak nog te slap zoals ze meegaan in het narratief van de schuldenaren.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon geld in combinatie met een gebrek aan empathie.
Je wilt niet weten hoe een schuldsanering te werk gaat. Schuldeisers moeten dikwijls genoegen nemen met 50% van de schuld of soms zelf veel minder.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker niet. En die 'soevereinen' zijn knettergek. Maar ons schuldensysteem is wel weinig constructief. Het komt zelden voor dat als iemand iets niet kan betalen, dat hij/zij vervolgens de verhoging wel kan betalen.
Verder mis ik in dit soort nieuwsberichten/artikelen soms ook wel dat deurwaarders zelf ook niet altijd even sympathiek zijn.
Zou me niet verbazen als een groot deel overheidsgeld krijgt in de vorm van toeslagen of uitkeringen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel dakloze soevereinen zijn er eigenlijk al?
Matige troll.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:06 schreef SuperNeger het volgende:
Je werk maken van mensen bij hun privéwoning opzoeken om hun geld of spullen mee te nemen en dan de gebeten hond spelen dat je niet gewaardeerd wordt. Dachten ze dat ze overal met een glimlach en kop koffie ontvangen werden?
Dat zeg ik niet, maar mensen met schulden opzoeken, die het vaak niet kunnen betalen, om het eigendom in beslag te nemen is simpelweg kwaadaardig.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want, wanbetalers zijn per definitie zielig en iemand die nog geld krijgt heeft er nooit recht op?
Volgens mij snap jij de definitie van troll niet. Ik reageer gewoon ontopic omdat dit nog al een beetje een water is nat bericht is. What's next? Parkeerwachters krijgen ook te maken met agressie als ze iemand weer eens op de bon slingeren?quote:
Wel een uitkering ontvangen, maar geen belasting willen betalen en gratis energie willen terwijl je met je Schultenbrau dieet en je pakje peuken per dag op een kratje voor je huis zit en dan de gebeten hond spelen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:06 schreef SuperNeger het volgende:
Je werk maken van mensen bij hun privéwoning opzoeken om hun geld of spullen mee te nemen en dan de gebeten hond spelen dat je niet gewaardeerd wordt. Dachten ze dat ze overal met een glimlach en kop koffie ontvangen werden?
Ik denk dat er specifiek bij soevereinen echt wel mentale problemen een grote rol spelen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:52 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe wil je dit precies aanpakken? Net als bij sektes en geloof valt er weinig tegen te beginnen. Die opvattingen zijn zo hardnekkig.
Ja hehe. Omdat het geen zin heeft om iemand schuld na schuld te geven, als hij/zij het toch niet kan betalen he.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe een schuldsanering te werk gaat. Schuldeisers moeten dikwijls genoegen nemen met 50% van de schuld of soms zelf veel minder.
Deze mensen staan nou eenmaal niet bekend om hun intelligentie anders waren ze niet in een dergelijke situatie gekomen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wel een uitkering ontvangen, maar geen belasting willen betalen en gratis energie willen terwijl je met je Schultenbrau dieet en je pakje peuken per dag op een kratje voor je huis zit en dan de gebeten hond spelen.
Noem het simpel, maar een empathisch persoon is niet in staat om bij een gezin met geldproblemen thuis te komen om de waardevolle, en vaak ook emotionele bezittingen in beslag te nemen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Deurwaarders zijn vaak enorm empathisch. Ik vind ze vaak nog te slap zoals ze meegaan in het narratief van de schuldenaren.
Dit is onwaar. In Nederland mag je als deurwaarder emotionele spullen niet afnemen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Noem het simpel, maar een empathisch persoon is niet in staat om bij een gezin met geldproblemen thuis te komen om de waardevolle, en vaak ook emotionele bezittingen in beslag te nemen.
Zorgmijders vallen vrijwel niet te behandelen. Zelfs niet met bemoeizorg.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik denk dat er specifiek bij soevereinen echt wel mentale problemen een grote rol spelen.
Voor mij staat Chantal die in de schulden zit, hoger op de prioriteitenlijst dan 1 of ander bedrijf dat nog geld wil zien.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe een schuldsanering te werk gaat. Schuldeisers moeten dikwijls genoegen nemen met 50% van de schuld of soms zelf veel minder.
Een fotoalbum niet, maar een erfstuk dat bijvoorbeeld geld waard is wel.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is onwaar. In Nederland mag je als deurwaarder emotionele spullen niet afnemen.
Als laatste mogelijkheid. Er zijn stappen. Een deurwaarder mag niet zomaar je huis binnenstappen en je huis leegruimen zoals hij/zij wil.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een fotoalbum niet, maar een erfstuk dat bijvoorbeeld geld waard is wel.
Op Videre zijn er een hoop te vinden. Ook al een aantal die vanwege hun gedrag meer in de bak zitten dan in een huis.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel dakloze soevereinen zijn er eigenlijk al?
Je hebt geen enkel benul hoe een (gerechts)deurwaarder te werk gaat blijkt maar weer.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Noem het simpel, maar een empathisch persoon is niet in staat om bij een gezin met geldproblemen thuis te komen om de waardevolle, en vaak ook emotionele bezittingen in beslag te nemen.
Je hebt zo'n Britse serie over Deurwaarders en die doen dat standaard al. Agenten hebben het ook. Misschien gelden er andere wetten voor deurwaarders in Nederland.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:28 schreef OmniRocket het volgende:
Deurwaarders uitrusten met een bodycam. Dan wordt het niet meer woorden tegen elkaar maar er zijn beelden van.
Laten we dan ook meteen gokschulden aanpakken door gokreclames te verbieden. En vooruitbetaal diensten zoals Klarna.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Er zijn helaas veel te veel mensen die niet met geld om kunnen gaan en het is veel te gemakkelijk gemaakt om schulden te maken. Als daar eens iets aan gedaan zou worden, dan waren er veel minder deurwaarders nodig.
Deurwaarders in Nederland hebben een stuk minder rechten inderdaad.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je hebt zo'n Britse serie over Deurwaarders en die doen dat standaard al. Agenten hebben het ook. Misschien gelden er andere wetten voor deurwaarders in Nederland.
In zo'n situatie is waarschijnlijk alles al geprobeerd, inclusief een betalingsregeling in termijnen. En ja....het houdt een keer op natuurlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar mensen met schulden opzoeken, die het vaak niet kunnen betalen, om het eigendom in beslag te nemen is simpelweg kwaadaardig.
Gewoon kwijt schelden das helemaal hip en de oplossing ook voor soevereine!quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ame-door-soevereinen
[..]
Die soevereinen beginnen serieus een groot probleem te vormen. Is het niet hoog tijd om dat gedachtegoed eens goed aan te pakken? Het is een ideologie die best onschuldig klinkt, maar het is doodeng hoe dit in opkomst is.
Verder snap ik de gedachtegang van een deurwaarder niet zo. Lijkt me echt 1 van de meest kwaadaardige banen die er zijn. Wat bezielt je als je kiest om dit als werk te doen??
Dan heeft de schuldenaar wel 3 jaar lang op een houtje moeten bijten. Overigens wordt dit vooraf afgesproken, als een schuldenaar een schuldhulptraject in gaat. De schuldeiser kan kiezen hierin mee te gaan en dan tenminste nog wat te krijgen, of er niet in mee te gaan en dan zelf maar moet zien hoe hij het betaald krijgt.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe een schuldsanering te werk gaat. Schuldeisers moeten dikwijls genoegen nemen met 50% van de schuld of soms zelf veel minder.
Juist geen zorg of ze moeten het zelf betalen, niet aan het infuus van de staat willen liggen is een keus met gevolgen, dat is niet alleen vrijheid blijheidquote:Op woensdag 21 mei 2025 08:10 schreef Harvest89 het volgende:
Neemt niet weg dat soevereinen enorme mafketels zijn die aangepakt moeten worden of zorg moeten krijgen.
0,0 plichten, maar wel allerlei rechten. Waar kan ik tekenen? Wat een sprookje leven die in.
Maar een stel kampers dit soort posities geven dat is hem ook niet, wat hier is gezegd laat ze dan maar een bodycam dragen.quote:De beroepsorganisatie pleit ervoor om gerechtsdeurwaarders dezelfde positie te geven in een procedure als politieagenten.
Ik zou Vlieland willen opperenquote:Op woensdag 21 mei 2025 10:53 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we het eiland Tiengemeten maar inrichten als soeverreinenreservaat waar ze mogen wonen en niks hoeven betalen. En dan droppen we wekelijks wat eten en andere basic levensmiddelen zodat ze niet verhongeren.
En pas als ze weer normaal gaan doen mogen ze weer van dat eiland af.
Ben je nou helemaal gek geworden....nog voedsel droppen ook? Ze gaan de zee maar op om te vissen, als je dan toch soeverein wil zijn, dan zorg je ook maar voor je eigen kost.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:53 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten we het eiland Tiengemeten maar inrichten als soeverreinenreservaat waar ze mogen wonen en niks hoeven betalen. En dan droppen we wekelijks wat eten en andere basic levensmiddelen zodat ze niet verhongeren.
En pas als ze weer normaal gaan doen mogen ze weer van dat eiland af.
kijk nou, eindelijk komt er eens wat verstandigs uit jouw vingers. Had ik echt nooit van je verwacht, eerlijk waar. Na even twijfelen toch maar een duimpje omhoog, want dit keer heb je gelijk voor het eerst. Die soevereine mafketels leven in een sprookje zonder plichten maar met alle rechten.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:10 schreef Harvest89 het volgende:
Neemt niet weg dat soevereinen enorme mafketels zijn die aangepakt moeten worden of zorg moeten krijgen.
0,0 plichten, maar wel allerlei rechten. Waar kan ik tekenen? Wat een sprookje leven die in.
Heel Nederland ziet men ondertussen als de Efteling, zelf het IMF, wat zou er kunnen misgaanquote:Op woensdag 21 mei 2025 08:10 schreef Harvest89 het volgende:
Neemt niet weg dat soevereinen enorme mafketels zijn die aangepakt moeten worden of zorg moeten krijgen.
0,0 plichten, maar wel allerlei rechten. Waar kan ik tekenen? Wat een sprookje leven die in.
Lol. Nee, absoluut niet.quote:De beroepsorganisatie pleit ervoor om gerechtsdeurwaarders dezelfde positie te geven in een procedure als politieagenten.
Topvermaak.quote:
wordt tijd dat we weer teruggaan naar het Rijnlandmodel en de werkelijke Nederlandse normenquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor mij staat Chantal die in de schulden zit, hoger op de prioriteitenlijst dan 1 of ander bedrijf dat nog geld wil zien.
En deurwaarders maken structureel meer winst dan uberhaupt is toegestaan.
Zo simpel is dat niet. Als je je schulden niet meer kan dragen, dan kan je naar de schuldhulpverlening om een regeling te treffen. Doe je dat niet en/of houdt je, je niet aan de getroffen regeling dan komt pas de deurwaarder.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar mensen met schulden opzoeken, die het vaak niet kunnen betalen, om het eigendom in beslag te nemen is simpelweg kwaadaardig.
Dat ja,quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol. Nee, absoluut niet.
Ze gaan maar bodycams dragen oid.
De vader van een ex zit in dat wereldje. Als je alle malafide deurwaarders de kost moet geven zou zelfs de koning droog brood vreten.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ja,
Bodycams, eventueel dat er iemand van Handhaving of zo meegaat.
En in het uiterste geval kan dan altijd nog de politie erbij worden gehaald.
Ben je niet in de war met incassobureau's? Dat is inderdaad een tamelijk schimmig wereldje (denk maar aan Eef Hoos). Volgens mij is het in de wereld van deurwaarders een stuk professioneler.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:22 schreef probeer het volgende:
[..]
De vader van een ex zit in dat wereldje. Als je alle malafide deurwaarders de kost moet geven zou zelfs de koning droog brood vreten.
Als de KBvG hun zin krijgt zouden de LAF-zaakjes (leugen + ambtseed = feit) niet te tellen zijn. De betrouwbaarheid van die lui is lager dan van de meest leugenachtige keukenverkoper.
Huh, je hebt helemaal gelijk. En hier dacht ik dat deurwaarders gewoon de lui waren die voor incassobureaus werkten, anders dan de inderdaad veelal wel professionele gerechtsdeurwaarders. Maar deurwaarders en gerechtsdeurwaarders zijn gewoon dezelfde beroepsgroep, met incassobureaus en diens werknemers als het schimmige soort.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met incassobureau's? Dat is inderdaad een tamelijk schimmig wereldje (denk maar aan Eef Hoos). Volgens mij is het in de wereld van deurwaarders een stuk professioneler.
Ik hoop dat ergens op kantoor iemand zit die even check welke deurwaarder naar welk adres gestuurd wordt, en daarbij rekening houdt met fysieke gesteldheid.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:25 schreef Hathor het volgende:
Eigenlijk best wel onverantwoord van dat deurwaarderskantoor om zo'n vrouwtje alleen op pad te sturen. Nu had ze te maken met zo'n soevereinenwappie en die slaan alleen maar onzin uit, maar ze had ook een of andere agressieve kerel kunnen treffen die helemaal de pan uit flipt en die dame een paar beuken verkoopt.
Deurwaarders zouden ten alle tijden door een team politieagenten begeleid moeten worden, of desnoods door prive beveiligers. Zo'n dame alleen op pad sturen is niet verstandig.
Toen ik pas op mijn huidige adres woonde had ik ook een deurwaarder met twee geuniformeerde begeleiders aan mijn deur staan. Ik dacht wat heb ik nou weer aan mijn fiets hangen, maar ze waren op zoek naar de vorige bewoner die blijkbaar een spoor van openstaande rekeningen had achtergelaten en was met de noorderzon vertrokken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop dat ergens op kantoor iemand zit die even check welke deurwaarder naar welk adres gestuurd wordt, en daarbij rekening houdt met fysieke gesteldheid.
Want Merel is vast een pittige vrouw die van aanpakken weet, maar om haar nog op haar 62e in haar steunsokken langs het adres van twee 20-nogwat kerels te sturen die hun rekeningen van de lokale MMA-sportschool niet betaald hebben ..
Maar ja .. als het aantal incidenten blijft stijgen zal het inderdaad wel standaard beleid gaan worden om er minstens twee heen te sturen, of inderdaad sneller overgaan tot het aanvragen van begeleiding door politie.
En ik gok zomaar dat die kosten doorberekend gaan worden aan de wanbetaler. En terecht.
Mijn neef had schulden bij een tandarts, hij liet zijn gebit behandelen voor circa 3000 euro terwijl zijn zorgverzeking daarvan maar een deel betaalde. Als je wajong hebt of bijstand is het wel zo handig na te gaan wat verzekerd is voor welk bedrag. Uiteindelijk heeft hij met behulp van de schuldhulperlening een betalingsregeling getroffen. Mijn sterke vermoeden is dat mensen niet, of te laat om schuldhulpverlening vragen en daardoor steeds verder in problemen geraken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
In mijn ervaring zijn de deurwaarders / incassobureaus de partij die de schulden enorm laten oplopen, zodat ze er meer aan kunnen verdienen. Zij hebben je bij je ballen.
Iemand die zo'n vrouw een paar beuken verkoopt zou wat mij betreft een lange taakstraf bij de lokatie houthandel mogen krijgenquote:Op woensdag 21 mei 2025 15:25 schreef Hathor het volgende:
Eigenlijk best wel onverantwoord van dat deurwaarderskantoor om zo'n vrouwtje alleen op pad te sturen. Nu had ze te maken met zo'n soevereinenwappie en die slaan alleen maar onzin uit, maar ze had ook een of andere agressieve kerel kunnen treffen die helemaal de pan uit flipt en die dame een paar beuken verkoopt.
Deurwaarders zouden ten alle tijden door een team politieagenten begeleid moeten worden, of desnoods door prive beveiligers. Zo'n dame alleen op pad sturen is niet verstandig.
Betaalt heel goed, dacht ik. Ik denk dat die mensen ook gevarengeld krijgen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 07:54 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ame-door-soevereinen
[..]
Die soevereinen beginnen serieus een groot probleem te vormen. Is het niet hoog tijd om dat gedachtegoed eens goed aan te pakken? Het is een ideologie die best onschuldig klinkt, maar het is doodeng hoe dit in opkomst is.
Verder snap ik de gedachtegang van een deurwaarder niet zo. Lijkt me echt 1 van de meest kwaadaardige banen die er zijn. Wat bezielt je als je kiest om dit als werk te doen??
En rechtvaardigheid? Misschien vinden ze wel dat die wanbetalers hard aangepakt moeten worden.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Betaalt heel goed, dacht ik. Ik denk dat die mensen ook gevarengeld krijgen.
Ja de meeste mensen realiseren zich niet dat die wanbetalers ook heel veel mensen in de problemen brengen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En rechtvaardigheid? Misschien vinden ze wel dat die wanbetalers hard aangepakt moeten worden.
Bedrijven.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja de meeste mensen realiseren zich niet dat die wanbetalers ook heel veel mensen in de problemen brengen.
Voor 5k bruto elke dag een grote kans om op je bek geslagen te worden. Geef mijn portie maar aan fikkie.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Betaalt heel goed, dacht ik. Ik denk dat die mensen ook gevarengeld krijgen.
"Het gemiddelde salaris van een Deurwaarder in Nederland in 2025 is ¤ 5.220 bruto per maand, waarbij de ondergrens ligt bij ¤ 4.291 en de bovengrens bij ¤ 6.150. Lees meer over de salarisontwikkeling, bij welk bedrijf en in welke stad je het meeste loon krijgt en of omscholen tot Deurwaarder de moeite waard is."
Klopt maar dan krijgen ze vaak nog iets, als mensen niet willen of kunnen betalen dan hebben ze niksquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe een schuldsanering te werk gaat. Schuldeisers moeten dikwijls genoegen nemen met 50% van de schuld of soms zelf veel minder.
De meesten zitten gewoon in een huurwoning waarvoor ze vinden dat ze daar niet voor hoeven te betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:54 schreef Candymannetje het volgende:
Sommige soevereinen heb ik best respect voor.
Die gewoon in een hutje op de heide willen wonen, geen aanspraak willen maken op sociale aspecten uit de maatschappij.
Helaas willen de meeste gewoon profiteren van het werk van anderen.
Maar ja dat geldt ook voor de meeste asielzoekers.
Ja, en het is tegenwoordig niet meer "genoegen moeten nemen", maar "vriendelijk vragen of ze er alsjeblieft genoegen mee willen nemen". Met natuurlijk de kans dat ze er anders niets van terug zien, vooral als het incassobureau eerst hun eigen kosten verrekent. Maar je kunt ook gewoon de rest van je leven aan die schulden vast blijven zitten, als ze alles eisen en de incasso- en proceskosten sneller oplopen dan jij ze kunt betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:58 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt maar dan krijgen ze vaak nog iets, als mensen niet willen of kunnen betalen dan hebben ze niks
Klopt maar die mogelijkheid is er niet in Nederland.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
De meesten zitten gewoon in een huurwoning waarvoor ze vinden dat ze daar niet voor hoeven te betalen.
Als je soeverein wil zijn moet je geld verdienen, een tent kopen en zien te overleven zonder enige hulp.
Ja, alleen jammer dat ik deel 2 niet meer kan vinden, daarin wordt ze uit huis gezet, gillend als een speenvarken wordt ze afgevoerd.quote:
Het is mogelijk om via de rechter een persoonlijk faillissement aan te vragen. De uitstaande schulden zijn dan niet meer te verhalen. Echter, mensen die hun leven daarna niet beteren kunnen van een koude kermis thuiskomen omdat dit doorgaans maar 1x gebeurt. Bij herhaling zal een rechter niet zo snel opnieuw een persoonlijk faillissement uitspreken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en het is tegenwoordig niet meer "genoegen moeten nemen", maar "vriendelijk vragen of ze er alsjeblieft genoegen mee willen nemen". Met natuurlijk de kans dat ze er anders niets van terug zien, vooral als het incassobureau eerst hun eigen kosten verrekent. Maar je kunt ook gewoon de rest van je leven aan die schulden vast blijven zitten, als ze alles eisen en de incasso- en proceskosten sneller oplopen dan jij ze kunt betalen.
Dat zou inderdaad het veel leukere deel zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:20 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat ik deel 2 niet meer kan vinden, daarin wordt ze uit huis gezet, gillend als een speenvarken wordt ze afgevoerd.
Er zijn plaatsen waar ze souverein kunnen zijn o.a. in gebieden van Canada, Alaska en Siberie. Daar zijn zo uitgestrekte wouden, waar men je niet opzoekt en je autonoom kan leven zonder enige bemoeienis, maar dat is een karig, eenvoudig en eenzaam bestaan waar maar weinigen behoefte aan hebben.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:20 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat ik deel 2 niet meer kan vinden, daarin wordt ze uit huis gezet, gillend als een speenvarken wordt ze afgevoerd.
Ik heb de indruk dat dat voor de gemiddelde soeverein iets te soeverein is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:50 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn plaatsen waar ze souverein kunnen zijn o.a. in gebieden van Canada, Alaska en Siberie. Daar zijn zo uitgestrekte wouden, waar men je niet opzoekt en je autonoom kan leven zonder enige bemoeienis, maar dat is een karig, eenvoudig en eenzaam bestaan waar maar weinigen behoefte aan hebben.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 21 mei 2025 18:20 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat ik deel 2 niet meer kan vinden, daarin wordt ze uit huis gezet, gillend als een speenvarken wordt ze afgevoerd.
Ultieme domheid...het is eigenlijk nog triest ook.quote:
Die zijn waarschijnlijk precies zo.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
wellicht hebben ze hun mede soevereinen nog kunnen behoeden voor zoveel domheid.
Een deurwaarder is iets anders dan een incassobureau hoor.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:24 schreef Mikeytt het volgende:
En deurwaarders maken structureel meer winst dan uberhaupt is toegestaan.
Is inderdaad te triest voor woorden. Helaas laten veel mensen zich meeslepen in die idioterie. En door mafkezen zoals die jurkmans en die dwaas die het filmt en van commentaar voorziet. Die gasten zouden de bak in moeten draaien voor wat ze anderen op die manier aan doen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ultieme domheid...het is eigenlijk nog triest ook.
Gelukkig is het gefilmd, wellicht hebben ze hun mede soevereinen nog kunnen behoeden voor zoveel domheid.
Ja dat is hem inderdaad, was alweer een tijdje geleden dat ik hem had gezien, maar hij blijft goed.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |