NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar waarom moet alles zo sektarisch en irrationeel worden bekeken?
Ik zie mijzelf als pro-Israel (als in, dat ik van mening ben dat ze in 48 en 67) hebben bewezen de sterke partij te zijn. Maar heb daarmee niet de behoefte om elke pro-Palestijn uitspraak, betoging vanuit een cynische bril te zien. De meeste zullen er gewoon staan omdat ze oorlogsgeweld niet leuk vinden.
Ik zie mijzelf als pro-Israel (als in, dat ik van mening ben dat ze in 48 en 67) hebben bewezen de sterke partij te zijn. Maar heb daarmee niet de behoefte om elke pro-Palestijn uitspraak, betoging vanuit een cynische bril te zien. De meeste zullen er gewoon staan omdat ze oorlogsgeweld niet leuk vinden.
Increased Risk of Depression and PTSD:quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dit is natuurlijk gewoon amateur-psychologie om maar niet te hoeven toegeven dat Gaza die mensen blijkbaar wel iets boeit.
Ze hadden ook met een talentenshow mee kunnen doen om aandacht te krijgen.
Studies have found that a significant portion of protesters may meet the criteria for a self-reported diagnosis of major depression and PTSD.
Vooruit, die geef ik je. Overigens kan je prima pro-iets zijn zonder dat je er zelf direct mee te maken hebt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijna goed. Ik ben anti-Islam. Subtiel maar significant verschil. Verder correct geïdentificeerd dat ik niet pro-Israël ben. Zou ook vreemd zijn, ik ben niet Joods noch rabiaat Christelijk en woon ver ervandaan.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat verklaart niet accuraat genoeg waarom ze er niet in het algemeen voor staan dan.quote:
Maar waarom moet alles zo sektarisch en irrationeel worden bekeken?
Ik zie mijzelf als pro-Israel (als in, dat ik van mening ben dat ze in 48 en 67) hebben bewezen de sterke partij te zijn. Maar heb daarmee niet de behoefte om elke pro-Palestijn uitspraak, betoging vanuit een cynische bril te zien. De meeste zullen er gewoon staan omdat ze oorlogsgeweld niet leuk vinden.
Ze moeten dan dus én onwetend én misleid zijn.
Ja en dan vooral nog de onnodige slachtoffers, het afknijpen van humanitaire hulp, het in strijd zijn met het oorlogsrecht en het oproepen tot volledig verdrijven van Palestijnen en het gebied onleefbaar maken.quote:
Maar waarom moet alles zo sektarisch en irrationeel worden bekeken?
Ik zie mijzelf als pro-Israel (als in, dat ik van mening ben dat ze in 48 en 67) hebben bewezen de sterke partij te zijn. Maar heb daarmee niet de behoefte om elke pro-Palestijn uitspraak, betoging vanuit een cynische bril te zien. De meeste zullen er gewoon staan omdat ze oorlogsgeweld niet leuk vinden.
Dat kan prima bestaan naast het erkennen van Israël als land voor zijn inwoners.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat niet alleen. Hij keurt ook terrorisme en geweld tegen Joden gewoon goed. Openlijk.quote:
[..]
Tsja. Ik praat hier met iemand die de grootste massamoord van de 20e eeuw bagatelliseert dus waar gaat dit over?
Daarnaast durf ik mijn hand ervoor in het vuur te steken dat ik meer kennis van dit conflict heb dan jij.
Het feit ook weer dat je me als "pro-Israël" afschildert, net als Etto, is tenenkrommend en kenmerkend voor hoe lieden als jij denken.
Diverse tr's gezet al van de week.
Volgende stap is verheerlijking van geweld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, hoe heb je vastgesteld dat al die deelnemers dat hebben dan?quote:
[..]
Increased Risk of Depression and PTSD:
Studies have found that a significant portion of protesters may meet the criteria for a self-reported diagnosis of major depression and PTSD.
Ik ben niet zo thuis in de psychologie, maar is een self-reported diagnosis überhaupt significant?quote:
[..]
Increased Risk of Depression and PTSD:
Studies have found that a significant portion of protesters may meet the criteria for a self-reported diagnosis of major depression and PTSD.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat in ieder geval erg pijnlijk is, is het downplayen ervan wat deze user doet.quote:
[..]
Arguably zou je de affecten van de Grote Sprong voorwaars en de Culturele Revolutie als een grotere massamoord kunnen noemen, maar soit.
Nou, anti-semitisme was nogal prominent in de rassenleer en de retoriek van de Nazi's verwoven. Om hun gewenste maatschappij te verkrijgen, dienden onreine elementen gezuiverd te worden met Joden voorop. Dus niet heel vreemd.quote:Wat ik wel pijnlijk vind is dat sommige mensen de Tweede Wereldoorlog enkel uitleggen als anti-semitisme, en niet meer als het rampzalige en gruwelijke effect van een nationalistisch regime dat genocide als middel gebruikt. En sterker nog, dat laatste prijst als optie tegen dat eerste.
Neuh. Ze hebben gewoon voorkeur. Zoals wij allen. Op dit moment voelen zij de meeste solidariteit met het Gazaanse leed. Het zit in je eigen koppie om daar iets achter te willen zoeken.quote:
[..]
Dat verklaart niet accuraat genoeg waarom ze er niet in het algemeen voor staan dan.
Ze moeten dan dus én onwetend én misleid zijn.
Nee niet heel vreemd, en absoluut het grootste excess van anti-semitisme dat de wereld heeft gezien. Maar in de essentie ging de politiek over expansiedrift, superioriteit van het eigen ras t.o.v. "minderwaardigen" en het zuiveren van het volk.quote:
[..]
Wat in ieder geval erg pijnlijk is, is het downplayen ervan wat deze user doet.
[..]
Nou, anti-semitisme was nogal prominent in de rassenleer en de retoriek van de Nazi's verwoven. Om hun gewenste maatschappij te verkrijgen, dienden onreine elementen gezuiverd te worden met Joden voorop. Dus niet heel vreemd.
Dat niet erkennen maakt de mens blind voor gevaren in het heden, en het is daarom des te kwaadaardiger dat lokale politici hierin meegaan (zie Yesilgöz bijvoorbeeld)
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Prima als ze dat zouden erkennen maar niet zelf continu over racisme, kolonialisme en selectieve steun zouden blaten. Alleen hullen ze zich onder een paraplu van morele superioriteit zoals dat PvdA-schaap in Amsterdam.quote:
[..]
Neuh. Ze hebben gewoon voorkeur. Zoals wij allen. Op dit moment voelen zij de meeste solidariteit met het Gazaanse leed. Het zit in je eigen koppie om daar iets achter te willen zoeken.
Heel nova, de kibbutz en mensen in de auto's waren ongewapend. Dus waar heb je het over?quote:
[..]
1 op 3 slachtoffers waren van veiligheidsdiensten. Als iemand 80% van jouw woonplaats kapot schiet kun je er vanuit gaan dat de verhouding slechter is.
Omdat er in Israel een dienstplicht is en veel reservisten zijn? Hoe zou dat nu toch komen?!
Was het maar waar dat 1 uit 3 met wapens rondliep die dag.
Wat een gekken hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Punt is juist dat ik bovenstaande volstrekt logisch vind vanuit rechts-Israelisch perspectief, maar dat ik ook begrijp dat veel mensen dat walgelijk vinden.quote:
[..]
Ja en dan vooral nog de onnodige slachtoffers, het afknijpen van humanitaire hulp, het in strijd zijn met het oorlogsrecht en het oproepen tot volledig verdrijven van Palestijnen en het gebied onleefbaar maken.
Dat kan prima bestaan naast het erkennen van Israël als land voor zijn inwoners.
Als je ergens niet emotioneel instaat, kan je zaken vanuit verschillende kanten bekijken en begrijpen.
Vandaar ook mijn vraag wanneer hij zich heeft bekeerd.quote:
[..]
Heel nova, de kibbutz en mensen in de auto's waren ongewapend. Dus waar heb je het over?
Omdat er in Israel een dienstplicht is en veel reservisten zijn? Hoe zou dat nu toch komen?!
Was het maar waar dat 1 uit 3 met wapens rondliep die dag.
Wat een gekken hier.
Dan heb je het weer over de mensen die daadwerkelijk op tv praatprogramma's komen enz. Maar dat is niet het 'gros' van de demonstranten. Dat bestaat gewoon uit mensen (meestal jongeren) die bij het zien van een uiteengereten kind denken: 'uh? maar dit is helemaal niet tof joh!'.quote:
[..]
Prima als ze dat zouden erkennen maar niet zelf continu over racisme, kolonialisme en selectieve steun zouden blaten. Alleen hullen ze zich onder een paraplu van morele superioriteit zoals dat PvdA-schaap in Amsterdam.
Waarin gaat Yesilgöz precies mee? Je benoemt het trouwens nogmaals: superioriteit van het eigen ras. Wie waren het meest minderwaardig?quote:
[..]
Nee niet heel vreemd, en absoluut het grootste excess van anti-semitisme dat de wereld heeft gezien. Maar in de essentie ging de politiek over expansiedrift, superioriteit van het eigen ras t.o.v. "minderwaardigen" en het zuiveren van het volk.
Dat niet erkennen maakt de mens blind voor gevaren in het heden, en het is daarom des te kwaadaardiger dat lokale politici hierin meegaan (zie Yesilgöz bijvoorbeeld)
Als WO2 een Spaghetti Bolognese was, was antisemitisme minimaal de Spaghetti.
Dat klopt, blijft misleiding. Het is gewoon manufactured consent. Als Darfur 24/7 werd uitgezonden met bijbehorende propaganda, was men daarover boos.quote:
[..]
Dan heb je het weer over de mensen die daadwerkelijk op tv praatprogramma's komen enz. Maar dat is niet het 'gros' van de demonstranten. Dat bestaat gewoon uit mensen (meestal jongeren) die bij het zien van een uiteengereten kind denken: 'uh? maar dit is helemaal niet tof joh!'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 16-05-2025 09:54:52 ]
Heel eerlijk begrijp ik sommige dingen totaal niet vanuit dat perspectief.quote:
[..]
Punt is juist dat ik bovenstaande volstrekt logisch vind vanuit rechts-Israelisch perspectief, maar dat ik ook begrijp dat veel mensen dat walgelijk vinden.
Als je ergens niet emotioneel instaat, kan je zaken vanuit verschillende kanten bekijken en begrijpen.
Risico op burgerslachtoffers snap ik nog, het weg willen krijgen van Hamas 100%.
De expansiedrift snap ik, maar vind ik wel verwerpelijk.
Alleen het bewust uithongeren van een burgerbevolking, die nergens naar toe kan. Daarvan zou toch iedereen moeten weten dat het kwaadaardig is, en bovendien volledig in strijd met het internationaal en oorlogsrecht?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Zeker. Maar het nazisme was een reactie op de uitwassen van het communisme.quote:
[..]
Waarin gaat Yesilgöz precies mee? Je benoemt het trouwens nogmaals: superioriteit van het eigen ras. Wie waren het meest minderwaardig?
Als WO2 een Spaghetti Bolognese was, was antisemitisme minimaal de Spaghetti.
We kunnen dus ook concluderen dat pro-Palestijnse sympathisanten antisemiet zijn? Wat trouwens in genoeg gevallen ook zo is, helemaal als het om de Islamitische gemeenschappen aankomt.quote:
[..]
Riche is niet pro-Israel, maar anti-moslim. Zoals je in alle topics waar hij aan meedoet kan lezen.
Dat is simpelweg niet het geval, want bij andere conflicten zien we ook niet dergelijke reacties. Het gaat mensen erom wie het doet. Als dit een niet-Joods land was, bijvoorbeeld Syrië of zo dat in strijd was met de Palestijnen zou men er de schouders er voor ophalen. Dan had het immers niet de intersectionele karakteristieken voor sommigen om zich druk over te maken.quote:
[..]
Ja dit is natuurlijk gewoon amateur-psychologie om maar niet te hoeven toegeven dat Gaza die mensen blijkbaar wel iets boeit.
Ze hadden ook met een talentenshow mee kunnen doen om aandacht te krijgen.
Als het gaat om dit gebied onleefbaar maken als de onnodig slachtoffers en het afknijpen van hulp mag je bij de Palestijnse beleidsmakers zijn. Als mensen immers een gebied volledig gebruiken voor terrorisme en daar systematisch een land mee aanvallen, dan kan het wel eens zijn dat dat gebied op een gegeven moment ontmanteld wordt. Dat is nu het geval en dat is volledig te wijten aan het gedrag en de intenties van de Palestijnen zelf.quote:
[..]
Ja en dan vooral nog de onnodige slachtoffers, het afknijpen van humanitaire hulp, het in strijd zijn met het oorlogsrecht en het oproepen tot volledig verdrijven van Palestijnen en het gebied onleefbaar maken.
Dat kan prima bestaan naast het erkennen van Israël als land voor zijn inwoners.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij was er geen onderscheid in de ideologie tussen Slaven, Joden en Roma in minderwaardigheid, maar ik heb Mein Kampf gelukkig niet gelezen.quote:
[..]
Waarin gaat Yesilgöz precies mee? Je benoemt het trouwens nogmaals: superioriteit van het eigen ras. Wie waren het meest minderwaardig?
Als WO2 een Spaghetti Bolognese was, was antisemitisme minimaal de Spaghetti.
Zelfde geldt overigens voor geestelijk en lichamelijk gehandicapten en homoseksuelen (die onder de noemer geestelijk gehandicapt vielen uiteraard).
De Joden werden natuurlijk wel als voornamelijke zondebok neergezet en liepen daardoor een veel groter gevaar.
Waar Yesilgöz in meegaat is betogers en protestanten direct anti-semitisme aanslijten, terwijl de realiteit is dat verreweg het grootste deel tegen elke vorm van rassenhaat en onderdrukking is.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Goed punt, waarom laten alle omringende Arabische en Islamitische landen deze mensen niet toe? Egypte bijvoorbeeld. Die zeiden aan het begin van de oorlog al geen Palestijnen te willen opvangen. En welke expansiedrift heb je het precies over?quote:
[..]
Heel eerlijk begrijp ik sommige dingen totaal niet vanuit dat perspectief.
Risico op burgerslachtoffers snap ik nog, het weg willen krijgen van Hamas 100%.
De expansiedrift snap ik, maar vind ik wel verwerpelijk.
Alleen het bewust uithongeren van een burgerbevolking, die nergens naar toe kan. Daarvan zou toch iedereen moeten weten dat het kwaadaardig is, en bovendien volledig in strijd met het internationaal en oorlogsrecht?
Ik zou de geschiedenisboeken er nog maar eens bijpakken dan.quote:
[..]
Volgens mij was er geen onderscheid in de ideologie tussen Slaven, Joden en Roma in minderwaardigheid, maar ik heb Mein Kampf gelukkig niet gelezen.
Zelfde geldt overigens voor geestelijk en lichamelijk gehandicapten en homoseksuelen (die onder de noemer geestelijk gehandicapt vielen uiteraard).
De Joden werden natuurlijk wel als voornamelijke zondebok neergezet en liepen daardoor een veel groter gevaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus?quote:
[..]
Dat klopt, blijft misleiding. Het is gewoon manifactured consent. Als Darfur 24/7 werd uitgezonden met bijbehorende propaganda, was men daarover boos.
Waarom is dat misleiding? je doet alsof het een keuze is tussen: '0 fuck geven, of om alles evenveel geven'. In die situatie kom je toch nooit? gaat overigens ook voor niemand op hier. Want bij volledige apathie, zou je niet eens een opinie kunnen vormen over dit conflict. Dus iedereen geeft op een bepaalde niveau om de situatie Israel - Palestijnse gebieden/Gaza.
Was ook een reactie op de problemen in de weimar republiek, de hang naar het sterke belle epoque Duitsland van na de eenwording, het Pruisische superieuriteitsgevoel wat gekrengd was na het verlies van De Grote Oorlog.quote:
[..]
Zeker. Maar het nazisme was een reactie op de uitwassen van het communisme.
Indicaties daarvan waren dat de freikorpsen (overgebleven facties van het keizerlijke leger) zich eigenlijk grotendeels wel konden vinden in de naziretoriek en zich ook veelal aansloten.
Niet alleen een reactie op het communisme, al bestreed het dat wel. Het plaatje is in mijn ogen meer een complete stomende heksenketelsoep, om in etenanalogie te blijven.
Wij krijgen er weinig over te leren, maar het is echt reten interessant wat er precies 100 jaar terug gaande was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kwaadaardig maar wel onwijs effectief. Hamas zit verweven tussen de burgerbevolking, dus onderscheid maken tussen burger en Hamas-terrorist kost tijd en expertise. Als je er gewoon voor zorgt dat mensen niet genoeg voedsel krijgen, zullen ze op een gegeven moment dood gaan OF eieren voor hun geld kiezen en proberen te verkassen.quote:
[..]
Heel eerlijk begrijp ik sommige dingen totaal niet vanuit dat perspectief.
Risico op burgerslachtoffers snap ik nog, het weg willen krijgen van Hamas 100%.
De expansiedrift snap ik, maar vind ik wel verwerpelijk.
Alleen het bewust uithongeren van een burgerbevolking, die nergens naar toe kan. Daarvan zou toch iedereen moeten weten dat het kwaadaardig is, en bovendien volledig in strijd met het internationaal en oorlogsrecht?
Een probleempje: Hamas lijkt zelf de voorraden goed voor elkaar te hebben. Dus bij een etnische zuivering + bezetting, wordt Gaza een soort vietnam in het klein.
Is al 100x uitgelegd. Demonstreren is alleen zinnig als dat ook tot iets kan leiden, zoals een Nederlandse regering die een andere houding aanneemt ten opzichte van een land. In al die andere conflicten is de houding van de Nederlandse regering precies zoals die demonstranten wensen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is simpelweg niet het geval, want bij andere conflicten zien we ook niet dergelijke reacties. Het gaat mensen erom wie het doet. Als dit een niet-Joods land was, bijvoorbeeld Syrië of zo dat in strijd was met de Palestijnen zou men er de schouders er voor ophalen. Dan had het immers niet de intersectionele karakteristieken voor sommigen om zich druk over te maken.
Het zijn gewoon je verzinseltjes om het maar niet te hoeven hebben over of je het uithongeren van een volk moet steunen.
Zalig zijn de onwetenden.quote:
[..]
Volgens mij was er geen onderscheid in de ideologie tussen Slaven, Joden en Roma in minderwaardigheid, maar ik heb Mein Kampf gelukkig niet gelezen.
Dan zou men zich ook afkeren van Hamas?quote:Waar Yesilgöz in meegaat is betogers en protestanten direct anti-semitisme aanslijten, terwijl de realiteit is dat verreweg het grootste deel tegen elke vorm van rassenhaat en onderdrukking is.
Is dat zo? Toen Saoedi-Arabië Jemen helemaal de moeder bombardeerde was de houding van de Nederlandse regering precies zoals een demonstrant dat wenst? Nigga, please.quote:
[..]
Is al 100x uitgelegd. Demonstreren is alleen zinnig als dat ook tot iets kan leiden, zoals een Nederlandse regering die een andere houding aanneemt ten opzichte van een land. In al die andere conflicten is de houding van de Nederlandse regering precies zoals die demonstranten wensen.
Het zijn gewoon je verzinseltjes om het maar niet te hoeven hebben over of je het uithongeren van een volk moet steunen.
Het is misleiding omdat als een ander conflict van alle media, influencers, universiteiten, politieke partijen en praatgroepjes dezelfde aandacht zou krijgen men daarover woest zou zijn.quote:
[..]
Dus?
Waarom is dat misleiding? je doet alsof het een keuze is tussen: '0 fuck geven, of om alles evenveel geven'. In die situatie kom je toch nooit? gaat overigens ook voor niemand op hier. Want bij volledige apathie, zou je niet eens een opinie kunnen vormen over dit conflict. Dus iedereen geeft op een bepaalde niveau om de situatie Israel - Palestijnse gebieden/Gaza.
Ze zijn dus niet apathisch maar wel gestuurd in hun onwetendheid. En zich verdiepen in de historie willen ze evenmin.
Nogmaals: waarom is dat misleiding? waar zit de misleiding? vanuit wie? je ziet een complot?quote:
[..]
Het is misleiding omdat als een ander conflict van alle media, influencers, universiteiten, politieke partijen en praatgroepjes dezelfde aandacht zou krijgen men daarover woest zou zijn.
Ze zijn dus niet apathisch maar wel gestuurd in hun onwetendheid. En zich verdiepen in de historie willen ze evenmin.
Mensen worden behoorlijk gehersenspoeld door onze anti-israel demonisering propaganda van onze staatszender en DPG kranten. Zo ging dat in de jaren '30 dus ook; mensen hersenspoelen met haat propaganda. Dat werkt blijkbaar. Het is zo erg dat hele gewone brave burgers op een gegeven moment die shit echt gaan geloven en ook gaan haten. Who knew.quote:
[..]
Dat is dus het punt. Social justice warriors zijn niet "leuk" en hebben geen "leuk" leven. Het feit dat ze demonstreren is een reflectie van hun innerlijke onrust, gecombineerd met een vleugje narcisme.
Dit aangewakkerd door propagandisten etc.
trouwens; onze hele media bestel inclusief toezicht is corrupt. De ganse mediacomplex is corrupt. Goed artikel hierover: https://opiniez.com/2025/(...)g/maaikevancharante/
De uitspraken van minister Katz bijvoorbeeldquote:
[..]
Goed punt, waarom laten alle omringende Arabische en Islamitische landen deze mensen niet toe? Egypte bijvoorbeeld. Die zeiden aan het begin van de oorlog al geen Palestijnen te willen opvangen. En welke expansiedrift heb je het precies over?
[..]
Ik zou de geschiedenisboeken er nog maar eens bijpakken dan.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja dat doen ze ook, maar dat weet jij inmiddels ook wel.quote:
[..]
Zalig zijn de onwetenden.
[..]
Dan zou men zich ook afkeren van Hamas?
Niemand die daar met een oprecht hart staat te demonstreren is pro-Hamas. Als die er zijn is het een kleine groep mensen met een eigen subdoel.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Pertinent onwaar. Als je bijvoorbeeld bij XR gaat kijken zie je ook gewoon Soedanese en Congolese vlaggen, dat heeft niks te maken met anti-semitisme.quote:
[..]
We kunnen dus ook concluderen dat pro-Palestijnse sympathisanten antisemiet zijn? Wat trouwens in genoeg gevallen ook zo is, helemaal als het om de Islamitische gemeenschappen aankomt.
[..]
Dat is simpelweg niet het geval, want bij andere conflicten zien we ook niet dergelijke reacties. Het gaat mensen erom wie het doet. Als dit een niet-Joods land was, bijvoorbeeld Syrië of zo dat in strijd was met de Palestijnen zou men er de schouders er voor ophalen. Dan had het immers niet de intersectionele karakteristieken voor sommigen om zich druk over te maken.
[..]
Als het gaat om dit gebied onleefbaar maken als de onnodig slachtoffers en het afknijpen van hulp mag je bij de Palestijnse beleidsmakers zijn. Als mensen immers een gebied volledig gebruiken voor terrorisme en daar systematisch een land mee aanvallen, dan kan het wel eens zijn dat dat gebied op een gegeven moment ontmanteld wordt. Dat is nu het geval en dat is volledig te wijten aan het gedrag en de intenties van de Palestijnen zelf.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Lijkt me niet dat je daar psycholoog voor dient te zijn (mag ik hopen althans).quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bronnetje dan maar Howard? Als je het beter weet.quote:
[..]
Ik zou de geschiedenisboeken er nog maar eens bijpakken dan.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Misleiding hoeft geen bewust proces te zijn he. Het betekent verkeerd gestuurd. Bij een bepaald momentum kan iedereen meesurfen met de golf zonder dat daar direct een puppetmaster achter zit.quote:
[..]
Nogmaals: waarom is dat misleiding? waar zit de misleiding? vanuit wie? je ziet een complot?
En het neemt niet weg dat er geen enkele ruimte is in het oorlogsrecht voor het uithongeren van een burgerbevolking.quote:
[..]
Kwaadaardig maar wel onwijs effectief. Hamas zit verweven tussen de burgerbevolking, dus onderscheid maken tussen burger en Hamas-terrorist kost tijd en expertise. Als je er gewoon voor zorgt dat mensen niet genoeg voedsel krijgen, zullen ze op een gegeven moment dood gaan OF eieren voor hun geld kiezen en proberen te verkassen.
Een probleempje: Hamas lijkt zelf de voorraden goed voor elkaar te hebben. Dus bij een etnische zuivering + bezetting, wordt Gaza een soort vietnam in het klein.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Prima, kom maar met een bronnetjequote:
En oprecht hè, want ik kom geen goede bronvermeldingen tegen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Fretwork op 16-05-2025 10:25:07 ]
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Oorlogsrecht is geen natuurwet. Amerika heeft sancties tegen ICC. ICC kan nauwelijks meer werk verzetten.quote:
[..]
En het neemt niet weg dat er geen enkele ruimte is in het oorlogsrecht voor het uithongeren van een burgerbevolking.
Zet dat goed door, dan is het dag dag internationaal-recht.
Misleiding is per definitie een bewust proces.quote:
[..]
Misleiding hoeft geen bewust proces te zijn he. Het betekent verkeerd gestuurd. Bij een bepaald momentum kan iedereen meesurfen met de golf zonder dat daar direct een puppetmaster achter zit.
Wat versta je onder een oprecht hart?quote:
[..]
Niemand die daar met een oprecht hart staat te demonstreren is pro-Hamas. Als die er zijn is het een kleine groep mensen met een eigen subdoel.
Zelf zou ik denken alle middelen heiligen het doel en welke partij is nou echt goed bezig met Free Palestina?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je kunt ook jezelf hebben misleid. Misleid betekent letterlijk verkeerd gestuurd.quote:
[..]
Misleiding is per definitie een bewust proces.
Mensen die niet komen om te relschoppen. Maar mensen die daar staan om op te komen voor mensen waarmee ze niks te maken hebben.quote:
[..]
Wat versta je onder een oprecht hart?
Zelf zou ik denken alle middelen heiligen het doel en welke partij is nou echt goed bezig met Free Palestina?
Ik vind persoonlijk "alle middelen heiligen het doel" een compleet imbeciel statement. Dat zou het plat-nuken van alle landen met Hamas sympathisanten goedpraten.
En breder getrokken; stel Bin Laden zou in London gezeten hebben, afsluiten, uithongeren en de fik erin?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Grok even als bron gepakt voor een goede samenvatting. Vraag die ik heb gesteld is "what was the racial hierarchy among the inferior races in Nazi Germany" Er is maar voor één volk de Nuremberg Laws opgesteld, op basis van biologie. Zelfs bekeerde Joden, niet praktiserende Joden moesten eraan geloven. Dat was gewoon een continuering van het reeds bestaande antisemitisme dat wijdverspreid was in Franse en Duitse intellectuele kringen in de 19e eeuw en bij de Katholieke Kerk.quote:
[..]
Prima, kom maar met een bronnetje
En oprecht hè, want ik kom geen goede bronvermeldingen tegen.
quote:In Nazi Germany, the racial hierarchy was rooted in the ideology of Aryan supremacy, which placed "Nordic" or "Aryan" Germans at the top as the "master race." Other races and ethnic groups were deemed inferior, with varying degrees of dehumanization and persecution. The hierarchy wasn't always explicitly detailed in a single document but was evident in Nazi policies, propaganda, and actions. Below is the general racial hierarchy of groups considered "inferior" based on Nazi ideology and practices:
Jews:Viewed as the ultimate enemy and the most "inferior" race.Portrayed as a global threat, responsible for economic, social, and moral decay (e.g., through antisemitic tropes like "world conspiracy").Subject to the harshest persecution: stripped of citizenship (Nuremberg Laws, 1935), forced into ghettos, and systematically murdered in the Holocaust (approximately 6 million killed).
Romani (Sinti and Roma):Considered racially "impure" and socially undesirable, often equated with criminality.Targeted for sterilization, internment, and extermination. Estimates suggest 200,000–500,000 Romani were killed in the Porajmos (Romani genocide).
Slavs (e.g., Poles, Russians, Ukrainians, Serbs):Regarded as "subhuman" (Untermenschen) and racially inferior to Aryans.Seen as a labor pool for the Reich or obstacles to German expansion (Lebensraum). Poles and Russians faced brutal occupation, forced labor, and mass killings (e.g., intelligentsia purges).Some Slavic groups (e.g., Croats) were occasionally treated better due to political alliances.
Black People and People of African Descent:Deemed racially inferior and "primitive" in Nazi propaganda.Small populations in Germany (e.g., Afro-Germans from colonial legacies) faced discrimination, sterilization, and internment. Mixed-race individuals (e.g., "Rhineland Bastards") were particularly targeted.Less systematically persecuted due to their smaller numbers but still marginalized.
Asians and Other Non-Europeans:Generally considered inferior but less ideologically significant due to limited contact.Asians (e.g., Japanese) were sometimes spared harsh treatment due to political alliances (e.g., Axis powers), but individuals in Germany could face discrimination.Other non-European groups (e.g., Middle Easterners, Indians) were rarely mentioned but implicitly ranked below Aryans.
Mixed-Race Individuals (Mischlinge):People of partial Jewish or other "inferior" ancestry were categorized (e.g., "half-Jews" or "quarter-Jews") under the Nuremberg Laws.Faced varying degrees of discrimination, from employment restrictions to forced labor, depending on their "blood percentage."
Additional Notes:Eugenics and Disability: The Nazis also targeted people with disabilities (regardless of race) as "inferior" through programs like Aktion T4, which killed over 200,000 disabled individuals.
Ideological Flexibility: The hierarchy could shift for political convenience (e.g., aligning with Japan or certain Slavic groups like Slovaks).Implementation: The hierarchy was enforced through laws, propaganda, education, and violence, with the SS and Gestapo playing key roles. This hierarchy fueled the Nazis' genocidal policies, with Jews and Romani facing the most systematic extermination, while others endured occupation, enslavement, or marginalization. If you need more details on specific groups or policies, let me know!
Dat is echt niet zo'n grote groep als jij wilt doen geloven. Dat hebben we bijvoorbeeld ook gezien aan de appgroep van de UvA studenten waar Hamas gewoon openlijk werd bewierookt.quote:
[..]
Ja dat doen ze ook, maar dat weet jij inmiddels ook wel.
Niemand die daar met een oprecht hart staat te demonstreren is pro-Hamas. Als die er zijn is het een kleine groep mensen met een eigen subdoel.
Dat zal misschien eens voorkomen maar dat valt in het niet bij de Palestijnse troep die daar wordt omarmd.quote:
[..]
Pertinent onwaar. Als je bijvoorbeeld bij XR gaat kijken zie je ook gewoon Soedanese en Congolese vlaggen, dat heeft niks te maken met anti-semitisme.
Ik vind het al bijzonder dat je hiernaar vraagt.quote:
[..]
Bronnetje dan maar Howard? Als je het beter weet.
Het is mag ik toch hopen algemeen bekend dat Joden volgens de nazis niet alleen als minderwaardig werden gezien, maar als een etnische groep die compleet vernietigd moesten worden. Want zelfs iemand die deels Joodse afkomst had, was raciaal niet meer 'zuiver' volgens de nazistische rassenleer.
Tevens werden Joden van allerlei dingen beticht aan de hand van antisemitische complottheorieën, zij werden voor het begin van de grote systematische genocide die we kennen als de Holocaust, al jaren op talloze manieren gediscrimineerd. Dit maakt het dan onvergelijkbaar met andere groepen, ondanks dat die natuurlijk ook slachtoffer waren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is nog steeds een bewust proces. Als het onbewust zou zijn, dan weet jij namelijk helemaal niet of jij niet degene bent die is misleidquote:
[..]
Je kunt ook jezelf hebben misleid. Misleid betekent letterlijk verkeerd gestuurd.
Ja Wikipedia zegt het ook, maar zonder daadwerkelijke bronvermelding, evenals statements op fora. Een large language model is natuurlijk een nog veel slechtere bronquote:
[..]
Grok even als bron gepakt voor een goede samenvatting. Vraag die ik heb gesteld is "what was the racial hierarchy among the inferiors in Nazi Germany" Er is maar voor één volk de Nuremberg Laws opgesteld, op basis van biologie. Zelfs bekeerde Joden, niet praktiserende Joden moesten eraan geloven. Dat was gewoon een continuering van het reeds bestaande antisemitisme dat wijdverspreid was in Franse en Duitse intellectuele kringen in de 19e eeuw en bij de Katholieke Kerk.
[..]
Het is compleet duidelijk dat ze voor hem de grootste vijand waren en dat dat geleid heeft tot de hel op aarde. Maar ik durf niet te stellen dat er een onderverdeling was in de groep Untermenschen.
En terugkomend op mijn punt; door de Tweede Wereldoorlog enkel weg te zetten als anti-semitisme missen mensen een naar het heden te verplaatsen context. Sterker nog, andere parallellen met de Tweede Wereldoorlog, zoals etnisch zuiveren, worden gebagatelliseerd. En ministers die daar iets over zeggen worden spreekwoordelijk voor de leeuwen gegooid.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
