NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen vanaf vandaag elke maand gratis geld
Vanaf vandaag ontvangen 300 Amsterdamse bijstandsgezinnen voor het eerst een maandelijkse gift van de gemeente ter waarde van 150 euro. Het is een proef van de gemeente, het Kansfonds en de Hogeschool van Amsterdam. Ze willen onderzoeken of geld geven zonder er iets voor terug te vragen effect heeft op armoede, stress en welzijn.
De deelnemers komen uit Noord, Nieuw-West en Zuidoost. Het gaat om gezinnen, met tenminste één thuiswonend kind onder de 18 jaar, die het normaal gesproken moeten doen met een bijstandsuitkering. De giften komen uit de portemonnee van Stichting RCOAK, een maatschappelijk betrokken Amsterdams vermogensfonds.
Onderzoek naar effect van geld geven zonder eisen
"Het probleem van armoede is simpel: mensen hebben te weinig geld en dat brengt voortdurende stress met zich mee", zegt wethouder Marjolein Moorman over het plan.
Moorman vindt al langer dat er vanuit Den Haag te weinig wordt gedaan om de armoede aan te pakken. "Daarom pakken we nu zelf de handschoen op. Met dit programma geeft de gemeente gezinnen ademruimte, stabiliteit en waardigheid. Ik ben blij dat we in Amsterdam nu echt van start gaan."
Gemeenten mogen wettelijk gezien niet zomaar geld geven aan inwoners. Voor onderzoek mag dat wel. Ook in de gemeentes Zaanstad en Tilburg zijn met deze proef begonnen.
Gemeente hoopt op effectiever armoedebeleid
De gemeente hoopt dat er door het onderzoek meer kennis komt over manieren die het armoedebeleid effectiever kunnen maken. De gezinnen worden de komende twee jaar gevolgd door onderzoekers van de Hogeschool van Amsterdam. Er is ook een vergelijkingsgroep met gezinnen die het geld niet krijgen.
Na twee jaar wordt de maandelijkse gift die de gezinnen krijgen in een half jaar tijd afgebouwd. Het geld mogen ze naar eigen inzicht besteden.
https://www.at5.nl/artike(...)ke-maand-gratis-geld
Vanaf vandaag ontvangen 300 Amsterdamse bijstandsgezinnen voor het eerst een maandelijkse gift van de gemeente ter waarde van 150 euro. Het is een proef van de gemeente, het Kansfonds en de Hogeschool van Amsterdam. Ze willen onderzoeken of geld geven zonder er iets voor terug te vragen effect heeft op armoede, stress en welzijn.
De deelnemers komen uit Noord, Nieuw-West en Zuidoost. Het gaat om gezinnen, met tenminste één thuiswonend kind onder de 18 jaar, die het normaal gesproken moeten doen met een bijstandsuitkering. De giften komen uit de portemonnee van Stichting RCOAK, een maatschappelijk betrokken Amsterdams vermogensfonds.
Onderzoek naar effect van geld geven zonder eisen
"Het probleem van armoede is simpel: mensen hebben te weinig geld en dat brengt voortdurende stress met zich mee", zegt wethouder Marjolein Moorman over het plan.
Moorman vindt al langer dat er vanuit Den Haag te weinig wordt gedaan om de armoede aan te pakken. "Daarom pakken we nu zelf de handschoen op. Met dit programma geeft de gemeente gezinnen ademruimte, stabiliteit en waardigheid. Ik ben blij dat we in Amsterdam nu echt van start gaan."
Gemeenten mogen wettelijk gezien niet zomaar geld geven aan inwoners. Voor onderzoek mag dat wel. Ook in de gemeentes Zaanstad en Tilburg zijn met deze proef begonnen.
Gemeente hoopt op effectiever armoedebeleid
De gemeente hoopt dat er door het onderzoek meer kennis komt over manieren die het armoedebeleid effectiever kunnen maken. De gezinnen worden de komende twee jaar gevolgd door onderzoekers van de Hogeschool van Amsterdam. Er is ook een vergelijkingsgroep met gezinnen die het geld niet krijgen.
Na twee jaar wordt de maandelijkse gift die de gezinnen krijgen in een half jaar tijd afgebouwd. Het geld mogen ze naar eigen inzicht besteden.
https://www.at5.nl/artike(...)ke-maand-gratis-geld
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Goed initiatief.
Uitkeringsgerechtigden zijn al decennia genoeg gedemoniseerd, met die 'participatiesamenleving' sinds 2015 al helemaal.
Uitkeringsgerechtigden zijn al decennia genoeg gedemoniseerd, met die 'participatiesamenleving' sinds 2015 al helemaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een compleet achterlijk idee. Kunnen ze die hele Amsterdam gemeenteraad niet naar Cuba uitzetten met dat 'gratis geld'.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dit. Heb erg schrijnende gevallen gezien door de jaren heen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goed initiatief.
Uitkeringsgerechtigden zijn al decennia genoeg gedemoniseerd, met die 'participatiesamenleving' sinds 2015 al helemaal.
Een beetje steun en vertrouwen hebben ze wel nodig na jarenlange demonisering door burger en ook overheid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Stel je voor dat we de allerarmsten in ons land iets meer ademruimte geven. Wat een schande!! Die vieze communisten daar in Amsterdam.quote:
Wat een compleet achterlijk idee. Kunnen ze die hele Amsterdam gemeenteraad niet naar Cuba uitzetten met dat 'gratis geld'.
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt 
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Wat een waardeloze vergelijking. Op zeker verdient (en krijgt) de "fabrieksarbeider" in dit hypothetische scenario veel meer dan deze ¤150 waar we het nu over hebben. Zo niet worden allerlei regels mbt minimumloon etc geschonden.quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Enig idee wat de armoede grens is?
Dan zullen we maar eens een manier moeten verzinnen om die fabriekseigenaren aan te pakken die hun werknemers broodkruimels geven. Ik heb zelf trouwens ook in een autofabriek gewerkt, en dat salaris was niet net boven maar ver boven de norm.quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Als het in aard zit dan werk je tot je dood. En de ander blijft lekker thuis.quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Dit inderdaad. Ze kunnen er ook voor gaan werken want er is immers werk zat.quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
amsterdammer zijnde, ja het is maar ¤1,08 miljoen over twee jaar, maar ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. zolang het maar naar gezinnen gaat waarvan iedereen wel gwn hard werkt, maar toch moeilijk rond kan komen, zie ik het probleem niet. klaplopers mogen de pot op
In Nederland moet men van het idee af dat er geen armoede kan zijn. Sommige mensen zullen altijd een dubbeltje blijven. Dat is nu zo en over 50 jaar nog zo. Steek het geld liever in de werkende minima zodat ze gemotiveerd blijven om te blijven werken en ontwikkelen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 22:26 schreef YoopY het volgende:
[..]
Wat een waardeloze vergelijking. Op zeker verdient (en krijgt) de "fabrieksarbeider" in dit hypothetische scenario veel meer dan deze ¤150 waar we het nu over hebben. Zo niet worden allerlei regels mbt minimumloon etc geschonden.
Enig idee wat de armoede grens is?
Jouw mening doen we niet zoveel mee. Jij bent er trots op dat je homo's mishandelt hebt.quote:
[..]
Dan zullen we maar eens een manier moeten verzinnen om die fabriekseigenaren aan te pakken die hun werknemers broodkruimels geven. Ik heb zelf trouwens ook in een autofabriek gewerkt, en dat salaris was niet net boven maar ver boven de norm.
Wat is dit voor een achterlijke opmerking?quote:
[..]
[..]
Jouw mening doen we niet zoveel mee. Jij bent er trots op dat je homo's mishandelt hebt.
Ten eerste ben ik er niet trots op. Heb ik nooit gezegd.
Ten tweede is het zwaar offtopic.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Aardig veel mensen werken juist met het hogere doel het later voor zoveel als mogenlijk vrije tijd in te wissellen?quote:
Bijstand is inmiddels zo ongeveer een keuze. Als je maar wil is er werk zat.
Gratis geld!
Dat willen we allemaal wel.
Dat willen we allemaal wel.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
[..]
Als het in aard zit dan werk je tot je dood. En de ander blijft lekker thuis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
REKENWONDER ALERTquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De eerste stap om geld volledig te devalueren met als gevolg een totale afschaffing van het monetaire systeem. Erg mooi.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ooit bedacht iemand een geniaal TV format op Fok, we pikken een random tokkie uitkeringstrekker, en stoppen hem anoniem elke maand 100K toe en dan stiekem met de camera volgen wat die er mee doet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er is ook noodzakelijk werk zat, maar de mensen die dat noodzakelijk werk gedaan willen hebben, hebben geen geld om mensen in te huren om dat noodzakelijk werk te laten doen.quote:
Bijstand is inmiddels zo ongeveer een keuze. Als je maar wil is er werk zat.
dat staat volgende maand bij unibetquote:Op donderdag 15 mei 2025 21:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen vanaf vandaag elke maand gratis geld
Vanaf vandaag ontvangen 300 Amsterdamse bijstandsgezinnen voor het eerst een maandelijkse gift van de gemeente ter waarde van 150 euro. Het is een proef van de gemeente, het Kansfonds en de Hogeschool van Amsterdam. Ze willen onderzoeken of geld geven zonder er iets voor terug te vragen effect heeft op armoede, stress en welzijn.
[ afbeelding ]
De deelnemers komen uit Noord, Nieuw-West en Zuidoost. Het gaat om gezinnen, met tenminste één thuiswonend kind onder de 18 jaar, die het normaal gesproken moeten doen met een bijstandsuitkering. De giften komen uit de portemonnee van Stichting RCOAK, een maatschappelijk betrokken Amsterdams vermogensfonds.
Onderzoek naar effect van geld geven zonder eisen
"Het probleem van armoede is simpel: mensen hebben te weinig geld en dat brengt voortdurende stress met zich mee", zegt wethouder Marjolein Moorman over het plan.
Moorman vindt al langer dat er vanuit Den Haag te weinig wordt gedaan om de armoede aan te pakken. "Daarom pakken we nu zelf de handschoen op. Met dit programma geeft de gemeente gezinnen ademruimte, stabiliteit en waardigheid. Ik ben blij dat we in Amsterdam nu echt van start gaan."
Gemeenten mogen wettelijk gezien niet zomaar geld geven aan inwoners. Voor onderzoek mag dat wel. Ook in de gemeentes Zaanstad en Tilburg zijn met deze proef begonnen.
Gemeente hoopt op effectiever armoedebeleid
De gemeente hoopt dat er door het onderzoek meer kennis komt over manieren die het armoedebeleid effectiever kunnen maken. De gezinnen worden de komende twee jaar gevolgd door onderzoekers van de Hogeschool van Amsterdam. Er is ook een vergelijkingsgroep met gezinnen die het geld niet krijgen.
Na twee jaar wordt de maandelijkse gift die de gezinnen krijgen in een half jaar tijd afgebouwd. Het geld mogen ze naar eigen inzicht besteden.
https://www.at5.nl/artike(...)ke-maand-gratis-geld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het wel sneu voor die vergelijkingsgroep.quote:
De gemeente hoopt dat er door het onderzoek meer kennis komt over manieren die het armoedebeleid effectiever kunnen maken. De gezinnen worden de komende twee jaar gevolgd door onderzoekers van de Hogeschool van Amsterdam. Er is ook een vergelijkingsgroep met gezinnen die het geld niet krijgen.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Alsof dit geld naar voedsel gaat. Dit gaat richting de eerste Marokkaan die ze op straat tegenkomen.quote:
[..]
Stel je voor dat we de allerarmsten in ons land iets meer ademruimte geven. Wat een schande!! Die vieze communisten daar in Amsterdam.
@EttovanBelgie Hoe moet ik die demonisering precies zien? Ik zie zelf een hoop regelingen en toeslagen voor deze groep waar ik persoonlijk nooit gebruik van kan maken dus voor zover ik het kan inschatten is het juist prima of zelfs te goed geregeld.
[ Bericht 77% gewijzigd door Gunner op 16-05-2025 10:02:36 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Gunner op 16-05-2025 10:02:36 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Ik zit een beetje tussen etto en jou in.quote:
Je zult maar 40 uur per week zwoegen in een fabriek voor een salaris wat net boven de norm zit. Terwijl je buurman de hele dag thuis zit en van de gemeente nog ff 150¤ cadeau krijgt
totaal verkeerd signaal.
Overigens zijn deze onderzoeken al vaker gedaan en bleek het gewenste effect nauwelijks aanwezig.
Dat wat jij beschrijft en wat ademruimte voor de armsten is echt wel van toepassing.
Beter verlagen we de kostendruk door die bizarre belastingen eens te verlagen. Op alles. Daar heeft iedereen wat aan.
Dit rondpompen van geld kost ook weer een hoop admin bij ambtenaren dus kost ook weer extra.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er zit een quotefunctie bij fok!. Stel direct je vraag zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:08 schreef Gunner het volgende:
Ik lees hier dat deze mensen jarenlang gedemoniseerd werden. Hoe moet ik dat precies zien?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De bedrijfswinsten stijgen nog steeds harder dan het personeelstekort, dus dat is eerder een geval van niet genoeg willen betalen.quote:
[..]
Er is ook noodzakelijk werk zat, maar de mensen die dat noodzakelijk werk gedaan willen hebben, hebben geen geld om mensen in te huren om dat noodzakelijk werk te laten doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Om hier te kunnen leven heb je iedere maand geld nodig. De hoeveelheid geld die je nodig hebt, groeit gestaag. In 2015 zijn de bijstandsuitkeringen wat gestegen, maar is de bijzondere bijstand afgeschaft, de arbeidskorting ingevoerd en moet je er, met behoud van uitkering, voor gaan werken. Dus dan kunnen de werkgevers een werknemer waar ze minimaal het minimumloon voor moeten betalen, vervangen door een zwaar gesubsidieerde persoon uit de bijstand. Die daar eigenlijk niet van kan leven.
Zo kunnen de werkgevers fijn op de loonkosten bezuinigen en zijn de mensen met een gewone baan tevreden dat die profiteurs aangepakt worden. Alhoewel ze daardoor ook door zo'n goedkope arbeidskracht vervangen kunnen worden en dan een tijdje later ook met behoud van uitkering moeten gaan werken.
Laten we wel wezen: we hebben een heleboel toeslagen om er voor te zorgen dat de mensen onder modaal hier kunnen leven, maar als ze daar niet voor werken is het voor veel mensen een brug te ver. Uitbuiting is vereist. En in plaats van dat achterlijke systeem aan te pakken zodat iedereen een acceptabel inkomen heeft, moeten de mensen aan de onderkant nog harder aangepakt worden. De VVD is heel blij met jullie. Decennia aan indoctrinatie hebben hun vruchten afgeworpen.
Zo kunnen de werkgevers fijn op de loonkosten bezuinigen en zijn de mensen met een gewone baan tevreden dat die profiteurs aangepakt worden. Alhoewel ze daardoor ook door zo'n goedkope arbeidskracht vervangen kunnen worden en dan een tijdje later ook met behoud van uitkering moeten gaan werken.
Laten we wel wezen: we hebben een heleboel toeslagen om er voor te zorgen dat de mensen onder modaal hier kunnen leven, maar als ze daar niet voor werken is het voor veel mensen een brug te ver. Uitbuiting is vereist. En in plaats van dat achterlijke systeem aan te pakken zodat iedereen een acceptabel inkomen heeft, moeten de mensen aan de onderkant nog harder aangepakt worden. De VVD is heel blij met jullie. Decennia aan indoctrinatie hebben hun vruchten afgeworpen.
Je bedoelt, die regelingen en toeslagen waar iedereen onder modaal recht op heeft? Andere regelingen zijn er niet meer, of hoogstens op initiatief van de gemeente.quote:
@:EttovanBelgie Hoe moet ik die demonisering precies zien? Ik zie zelf een hoop regelingen en toeslagen voor deze groep waar ik persoonlijk nooit gebruik van kan maken dus voor zover ik het kan inschatten is het juist prima of zelfs te goed geregeld.
Nou ja onder andere, maar ook bijvoorbeeld een energietoeslag die toch een aantal jaren is uitgekeerd. Maar dan is het nog steeds geen demoniseren.quote:
[..]
Je bedoelt, die regelingen en toeslagen waar iedereen onder modaal recht op heeft? Andere regelingen zijn er niet meer, of hoogstens op initiatief van de gemeente.
Where law ends, tyrrany begins.
Als de werkgevers niet overal de beste mensen zouden wegkopen, dan zou ook iedereen met een uitkering naar vermogen willen werken.quote:
Gratis geld, bovenop de gratis uitkering....
Mss kijken of deze mensen niet kunnen werken?
Ja, die energietoeslag waar ik vorig jaar niet voor in aanmerking kwam omdat ik dure stadsverwarming heb, en dit jaar niet omdat ik daardoor een jaar in de kou heb gezeten en geen stookkosten heb gehad.quote:
[..]
Nou ja onder andere, maar ook bijvoorbeeld een energietoeslag die toch een aantal jaren is uitgekeerd. Maar dan is het nog steeds geen demoniseren.
Ik ook niet, maar het gaat me even niet om jou of mij, maar om de mensen die voor zoiets als dit in aanmerking komen. Hoe zijn die al deze jaren gedemoniseerd?quote:
[..]
Ja, die energietoeslag waar ik vorig jaar niet voor in aanmerking kwam omdat ik dure stadsverwarming heb, en dit jaar niet omdat ik daardoor een jaar in de kou heb gezeten en geen stookkosten heb gehad.
Where law ends, tyrrany begins.
Zorg. / Daar is zorgtoeslag voor.quote:
[..]
Je bedoelt, die regelingen en toeslagen waar iedereen onder modaal recht op heeft? Andere regelingen zijn er niet meer, of hoogstens op initiatief van de gemeente.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Er heerst een totale pampercultuur in Nederland. Vind je het gek dat werkenden die overal naast grijpen daar met argusogen naar kijken.
Minima zijn is totaal geen sinecure maar je hoeft er ook geen medelijden mee te hebben.
Ik zit in de bijstand. Ik had daar wel recht op, maar door de gebrekkige procedure ging dat niet. Het is niet alsof zoiets een prioriteit is voor een rechtse regering, binnen een week was het geld ook al op. Net zoals dat je gestraft wordt als je geen belasting betaalt, maar de regering je niet gaat vertellen waar je allemaal recht op hebt. "Werken moet lonen!" Behalve voor de mensen in de bijstand die te werk zijn gesteld.quote:
[..]
Ik ook niet, maar het gaat me even niet om jou of mij, maar om de mensen die voor zoiets als dit in aanmerking komen. Hoe zijn die al deze jaren gedemoniseerd?
En dan heb je natuurlijk nog al die mensen die het asociaal vinden dan mensen zomaar gratis geld krijgen, terwijl zij er voor moeten werken. Of dat die meer toeslagen krijgen dan zij. Het is dat je ze er niet uit kunt zetten, maar daarom moeten we de toestroom zoveel mogelijk beperken.
Je loopt tien jaar achter. De enige speciale regelingen voor mensen met een uitkering zijn die uitkering en wat de gemeentes daar zelf voor hebben geregeld. In de gemeente waar ik woon zijn er geen speciale regelingen.quote:
[..]
Zorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Er heerst een totale pampercultuur in Nederland. Vind je het gek dat werkenden die overal naast grijpen daar met argusogen naar kijken.
Minima zijn is totaal geen sinecure maar je hoeft er ook geen medelijden mee te hebben.
Oh ik wist niet dat huur/zorg/kinder/opvang toeslag etc.etc.etc. waren afgeschaft inmiddels. Dat is nieuw voor mij.quote:
[..]
Je loopt tien jaar achter. De enige speciale regelingen voor mensen met een uitkering zijn die uitkering en wat de gemeentes daar zelf voor hebben geregeld. In de gemeente waar ik woon zijn er geen speciale regelingen.
En dan gaan ze zeker gekort worden op de bijstand of toeslagen omdat ze dit krijgen?quote:
300 Amsterdamse bijstandsgezinnen voor het eerst een maandelijkse gift van de gemeente ter waarde van 150 euro.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die kijken alleen naar de hoogte van je inkomen, de meeste ontvangers daarvan hebben gewoon werk.quote:
[..]
Oh ik wist niet dat huur/zorg/kinder/opvang toeslag etc.etc.etc. waren afgeschaft inmiddels.
In Amsterdam mag je gratis naar Artis, en nog een heleboel leuke dingen.quote:
[..]
Je loopt tien jaar achter. De enige speciale regelingen voor mensen met een uitkering zijn die uitkering en wat de gemeentes daar zelf voor hebben geregeld. In de gemeente waar ik woon zijn er geen speciale regelingen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik snap dat het goed bedoelt is, mar ik zie liever andere initiatieven. Geef mensen bijvoorbeeld een hogere subsidie op huur of de zorg. Geld toestoppen creëert alleen maar afhankelijkheid en als je aan het minimum zit is 150 euro extra geen wereld van verschil. Een klein beetje de teugels laten vieren en het zal alsnog lastig zijn rond te komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Idd, juist verwoord.quote:
[..]
Zorg. / Daar is zorgtoeslag voor.
Huur. / Daar is huurtoeslag voor.
Energie. / Daar is energietoeslag voor en het energieplafond.
Ik hebben al jaren geen extraatje/ daar is de indivuele inkomenstoeslag voor.
Mijn kinderen. / Daar is kinderbijslag voor
Maar ik heb een laag inkomen/ daar is het kindgebonden budget voor.
De opvang. / Daar is kinderopvangtoeslag voor, 96% voor minima.
Ze hebben een laptop nodig voor school. / Daar hebben we een regeling voor.
Ze willen graag sporten, en ik ook. / Daar hebben we het sportfonds voor.
Maar dan kom ik nog steeds niet rond. / Dan kun je bijzondere bijstand aanvragen.
Maar ik ben alleenstaande ouder. / Daar hebben we de ALO-kop voor [de toeslag voor alleenstaande ouders in het kindgebonden budget.
Ik kan al jaren niet op vakantie / daar hebben we de bij de gemeente een potje voor
Weet je hoe duur het ov is? / Daar hebben we de speciale pas voor.
En mijn eten? / De voedselbank.
En het ontbijt voor mijn kinderen? / Daar kun je een supermarktbon voor aanvragen.
Maandverband? condooms? / Daar hebben we gratis uitgiftepunten voor.
Het is moeilijk te overzien. / Daar hebben we een coach voor.
Ik heb moeite met mijn financien / daar is een budgetmaatje voor.
Niemand wil mij aannemen / daar hebben we loonkostensubsidie voor
Ik heb schulden / daar hebben we een verkorte saneringsregeling voor van 18 maanden
etc.etc.etc.
Er heerst een totale pampercultuur in Nederland. Vind je het gek dat werkenden die overal naast grijpen daar met argusogen naar kijken.
Minima zijn is totaal geen sinecure maar je hoeft er ook geen medelijden mee te hebben.
Er zijn genoeg mensen die niets aan hun situatie waarin ze verkeren kumnen doen, maar er zijn er ook genoeg die het wel prima vinden, met alle toeslagen en subsidies..
Ik ken ze ook in mijn omgeving hoor.
Ze zeggen het zelf eerlijk.
Werken? Nee hoor, subsidie, uitkering en beetje zwart bijbeunen. Hebben ze vaak meer dan iemand met een laag inkomen...
In Amsterdam wel. In mijn gemeente krijg je niet eens korting op de gemeentebelasting (of huurtoeslag, uiteraard) als je met een eigen huis in de bijstand zit. Zodra dat een Euro meer waard is dan je hypotheek, moet je die eerst opeten.quote:
[..]
In Amsterdam mag je gratis naar Artis, en nog een heleboel leuke dingen.
Tja, ze gaan natuurlijk niet tegen jou zeggen dat ze maar een kloteleven hebben met veel stress.quote:
[..]
Idd, juist verwoord.
Er zijn genoeg mensen die niets aan hun situatie waarin ze verkeren kumnen doen, maar er zijn er ook genoeg die het wel prima vinden, met alle toeslagen en subsidies..
Ik ken ze ook in mijn omgeving hoor.
Ze zeggen het zelf eerlijk.
Werken? Nee hoor, subsidie, uitkering en beetje zwart bijbeunen. Hebben ze vaak meer dan iemand met een laag inkomen...
Voor de mensen die niet willen werken wellicht, maar een groot deel, zeker groter dan 50%, is (deels) arbeidsongeschikt en/of heeft een enorme afstand tot de arbeidsmarkt. Dan heb je nog een deel wat zo asociaal is dat geen enkele werkgever ze wil hebben. Het resterende deel stroomt meestal snel weer uit.quote:
Bijstand is inmiddels zo ongeveer een keuze. Als je maar wil is er werk zat.
Als je een jaar thuis zit, wordt je ook niet meer aangenomen. HR medewerkers stellen hoge eisen aan je CV.quote:
[..]
Voor de mensen die niet willen werken wellicht, maar een groot deel, zeker groter dan 50%, is (deels) arbeidsongeschikt en/of heeft een enorme afstand tot de arbeidsmarkt. Dan heb je nog een deel wat zo asociaal is dat geen enkele werkgever ze wil hebben. Het resterende deel stroomt meestal snel weer uit.
Op welke branche baseer je dit? Je zegt dus dat als je ergens mid-career een sabattical neemt je gelijk klaar bent?quote:
[..]
Als je een jaar thuis zit, wordt je ook niet meer aangenomen. HR medewerkers stellen hoge eisen aan je CV.
Where law ends, tyrrany begins.
Onzin.quote:
[..]
Als je een jaar thuis zit, wordt je ook niet meer aangenomen. HR medewerkers stellen hoge eisen aan je CV.
Zo lang je maar niet met een uitkering werkloos thuis hebt gezeten. Dat staat heel slecht op je CV. HR medewerkers willen lezen dat je heel gewild bent, met uitstekende diploma's en aanbevelingen.quote:
[..]
Op welke branche baseer je dit? Je zegt dus dat als je ergens mid-career een sabattical neemt je gelijk klaar bent?
Ja als je dat vergelijkt met de plek waar mijn ouders wonen (Zaanstad) krijg je bijna niks, mijn partner kreeg ook die Energie toeslag van 800 euro, 2 keer, terwijl die niet eens een uitkering meer had (bleek die al die jaren geen recht op te hebben gehad), maar kennelijk nog op de lijst van paupers stond.quote:
[..]
In Amsterdam wel. In mijn gemeente krijg je niet eens korting op de gemeentebelasting (of huurtoeslag, uiteraard) als je met een eigen huis in de bijstand zit. Zodra dat een Euro meer waard is dan je hypotheek, moet je die eerst opeten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben dan ook voorstander om arbeidsongeschikten ruimer te voorzien en mensen die blijkbaar kwalificaties missen te helpen. Heb je daarna nog steeds geen zin om te werken dan is het jammer, maar dan mag je uitkering van mij op nul.quote:
[..]
Voor de mensen die niet willen werken wellicht, maar een groot deel, zeker groter dan 50%, is (deels) arbeidsongeschikt en/of heeft een enorme afstand tot de arbeidsmarkt. Dan heb je nog een deel wat zo asociaal is dat geen enkele werkgever ze wil hebben. Het resterende deel stroomt meestal snel weer uit.
Dat kost teveel geld volgens Den Haag. Daarom wordt iedereen in de bijstand gedumpt onder het mom van participatiemaatschappij (quote:
[..]
Ik ben dan ook voorstander om arbeidsongeschikten ruimer te voorzien en mensen die blijkbaar kwalificaties missen te helpen. Heb je daarna nog steeds geen zin om te werken dan is het jammer, maar dan mag je uitkering van mij op nul.
) want dit is het bestaansminimum en geeft het minst aantal rechten/aanspraken.Helaas hebben dit soort mensen wel last van het stigma dat hangt rondom 'bijstandstrekkers'.
Waarom zijn deze mensen arm?quote:
[..]
Stel je voor dat we de allerarmsten in ons land iets meer ademruimte geven. Wat een schande!! Die vieze communisten daar in Amsterdam.
Dit is symptoombestrijding.
Dat is natuurlijk onbeschaafd, want dan eis je van werknemers dat die het aangeboden werk moeten kunnen en moeten werken op de plaats en de tijd die werkgevers bepalen.quote:
Ik ben dan ook voorstander om arbeidsongeschikten ruimer te voorzien en mensen die blijkbaar kwalificaties missen te helpen. Heb je daarna nog steeds geen zin om te werken dan is het jammer, maar dan mag je uitkering van mij op nul.
Klopt. Participatiesamenleving dekt het ook niet. Want dat zou zich ook naar bijvoorbeeld vrijwillig werk voor een vereniging vertalen. Maar dat is niet hoe men participatie ziet voor een leefbaar inkomen.quote:
Goed initiatief.
Uitkeringsgerechtigden zijn al decennia genoeg gedemoniseerd, met die 'participatiesamenleving' sinds 2015 al helemaal.
'Participatiesamenleving' zou passen bij een overheid die vindt dat iedere inzet met een leefbaar inkomen beloont mag worden en een overheid die mensen begeleid naar een baan.
Ik weet dat het als iemand die werkt heel makkelijk klinkt. Maar willen werken in de vrije markt en voor de overheidsorganen is als een loterij. Eentje waarin leeftijd, connecties en geluk een hele grote rol spelen. En als je een tussenpartij hebt dan werk je in rollen die onderbetalen en beter betalen in-house maar waar men bewust enorme drempels opwerpt.
Als alles nog liberaler en vrijer was in te vullen, dan hadden we niet eens een vangnet of een minimumloon gehad en zou men elkaar de tent laten uitvechten voor een paar euro. Net als in derde wereldlanden.
Als je tegenwoordig ambities hebt dan wordt dat al getempert met 'Ai maakt dat overbodig'. Zelfs bij zoiets als rechten en advocatuur wordt dat geroepen. Al denk ik dat dit eerder kapot wordt gemaakt door autocraten en olicharchen die de boel bestoken, maar dat terzijde.
Het leven is niet zeker, maar in een rijke wereld als die we mede mogelijk maken, mag toch wel iets van bestaanszekerheid worden gegarandeerd voor iedereen.
Omdat ze niet kunnen werken bijvoorbeeld en het daarom moeten doen met het minimale dat wij hun gunnen.quote:
[..]
Waarom zijn deze mensen arm?
Dit is symptoombestrijding.
Denk je dan: "Dat zal ze leren!", of "Je moet ze flink schoppen, dan komen ze wel van hun luie reet af!" of "Opgeruimd staat netjes!" In dat laatste geval zit je natuurlijk wel met veel daklozen. "Bel 08-666 als u op straat een lijk heeft aangetroffen."quote:
[..]
Ik ben dan ook voorstander om arbeidsongeschikten ruimer te voorzien en mensen die blijkbaar kwalificaties missen te helpen. Heb je daarna nog steeds geen zin om te werken dan is het jammer, maar dan mag je uitkering van mij op nul.
Wist je dat ze al het eten dat overblijft bij de voedselbank en over datum is, uitdelen aan daklozen?
Ik had jou niets gevraagd.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onbeschaafd, want dan eis je van werknemers dat die het aangeboden werk moeten kunnen en moeten werken op de plaats en de tijd die werkgevers bepalen.
Nee, ik denk dan dat je mensen moet helpen die geholpen moeten worden en dat kwaadwillenden het zelf maar uit moeten zoeken. Dat jij daar allemaal emoties aan koppelt zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Denk je dan: "Dat zal ze leren!", of "Je moet ze flink schoppen, dan komen ze wel van hun luie reet af!" of "Opgeruimd staat netjes!" In dat laatste geval zit je natuurlijk wel met veel daklozen. "Bel 08-666 als u op straat een lijk heeft aangetroffen."
Wist je dat ze al het eten dat overblijft bij de voedselbank en over datum is, uitdelen aan daklozen?
"Kwaadwillenden." Kun je die beschrijven? Hoe beoordelen we dat?quote:
[..]
Nee, ik denk dan dat je mensen moet helpen die geholpen moeten worden en dat kwaadwillenden het zelf maar uit moeten zoeken. Dat jij daar allemaal emoties aan koppelt zegt meer over jou dan over mij.
Nou, heel simpel. Je kunt prima aantonen dat mensen niet hun best doen om werk te vinden. Als mensen namelijk wel hun best doen en keer op keer afgewezen worden komen ze in de categorie die kwalificaties missen en zulke mensen horen geholpen te worden (tot op zekere hoogte, dat moet natuurlijk geen gebed zonder eind worden). Uitkeringen zouden er moeten zijn er voor hen die door omstandigheden niet kunnen werken ipv niet willen werken.quote:
[..]
"Kwaadwillenden." Kun je die beschrijven? Hoe beoordelen we dat?
Geef iedereen de plicht te gaan werken en geef ze dan die 150 euro als overbrugging tot ze na een jaar meer zijn gaan verdienen. Want dat is vaak het argument, ze verdienen in de eerste instantie niet genoeg.
Werken en je eigen broek ophouden is een plicht, geen keus.
Werken en je eigen broek ophouden is een plicht, geen keus.
Waarom niet?quote:
[..]
Tja, ze gaan natuurlijk niet tegen jou zeggen dat ze maar een kloteleven hebben met veel stress.
Of omdat het gewoon niet zo is?
Vroeger was dat inderdaad het geval. Tegenwoordig hangt het er maar van af of de gemeente daar budget voor vrij heeft willen maken. Waar ik woon hebben ze dat niet gedaan. We leven tegenwoordig in een maatschappij waarin iedereen zelfredzaam moet zijn. En als het mogelijk was om uitkeringen helemaal af te schaffen, had de regering in Den Haag dat al gedaan. Net zoals veel mensen nu geen recht meer hebben op WW, of maar voor drie maanden, hoe lang je ook al hebt gewerkt. En nee, in heb het niet over ondernemers.quote:
[..]
Nou, heel simpel. Je kunt prima aantonen dat mensen niet hun best doen om werk te vinden. Als mensen namelijk wel hun best doen en keer op keer afgewezen worden komen ze in de categorie die kwalificaties missen en zulke mensen horen geholpen te worden (tot op zekere hoogte, dat moet natuurlijk geen gebed zonder eind worden). Uitkeringen zouden er moeten zijn er voor hen die door omstandigheden niet kunnen werken ipv niet willen werken.
Zoals @Jaeger85 ook al zei wordt nu gewoon bijna iedereen in de bijstand gedumpt, dat kost het minste en dan hebben ze de minste rechten. Binnenkort het UWV opdoeken en de bijstand loskoppelen van het minimumloon. Dan houden alleen de toeslagen die mensen nog enigszins boven water. En daar komen we dan van af door het minimumloon flink te verhogen. Tjakka, probleem opgelost!
Zo werkt het al. Participatiewet.quote:
Geef iedereen de plicht te gaan werken en geef ze dan die 150 euro als overbrugging tot ze na een jaar meer zijn gaan verdienen. Want dat is vaak het argument, ze verdienen in de eerste instantie niet genoeg.
Werken en je eigen broek ophouden is een plicht, geen keus.
Nederland heeft hier meer dan voldoende tegemoetkomingen voor.quote:
[..]
Omdat ze niet kunnen werken bijvoorbeeld en het daarom moeten doen met het minimale dat wij hun gunnen.
Het gaat erom dat je niet boven je stand moet leven.
Boven je stand leven gebeurd steeds sneller door de enorme inflatie van de afgelopen jaren waardoor arme mensen steeds minder overhouden/kunnen kopen.quote:
[..]
Nederland heeft hier meer dan voldoende tegemoetkomingen voor.
Het gaat erom dat je niet boven je stand moet leven.
Ik ben geen werkgever en uit jouw toetsenbord komt alleen onsamenhangend geleuter.quote:
[..]
Dat weerwoord is natuurlijk ongewenst bij werkgevers.
Nou ja niet helemaal want er zijn nog steeds vangnetten zoals de bijstand beschikbaar.quote:
[..]
Zo werkt het al. Participatiewet.
Where law ends, tyrrany begins.
Dan moet het wel van twee kanten komen en werkgevers verplicht mensen met een krasje (leeftijd of arbeidsbeperking) aan gaan nemen.quote:
Geef iedereen de plicht te gaan werken en geef ze dan die 150 euro als overbrugging tot ze na een jaar meer zijn gaan verdienen. Want dat is vaak het argument, ze verdienen in de eerste instantie niet genoeg.
Werken en je eigen broek ophouden is een plicht, geen keus.
Dan zijn we het in ieder eens dat de huidige situatie waar alles en iedereen op dezelfde hoop gegooid wordt en in een kansloos proces geduwd wordt niet werkt.quote:
[..]
Vroeger was dat inderdaad het geval. Tegenwoordig hangt het er maar van af of de gemeente daar budget voor vrij heeft willen maken. Waar ik woon hebben ze dat niet gedaan. We leven tegenwoordig in een maatschappij waarin iedereen zelfredzaam moet zijn. En als het mogelijk was om uitkeringen helemaal af te schaffen, had de regering in Den Haag dat al gedaan. Net zoals veel mensen nu geen recht meer hebben op WW, of maar voor drie maanden, hoe lang je ook al hebt gewerkt. En nee, in heb het niet over ondernemers.
Zoals @:Jaeger85 ook al zei wordt nu gewoon bijna iedereen in de bijstand gedumpt, dat kost het minste en dan hebben ze de minste rechten. Binnenkort het UWV opdoeken en de bijstand loskoppelen van het minimumloon. Dan houden alleen de toeslagen die mensen nog enigszins boven water. En daar komen we dan van af door het minimumloon flink te verhogen. Tjakka, probleem opgelost!
De Participatiewet zet je aan het werk als je daartoe in staat bent, anders wordt je bijstandsuitkering geheel of gedeeltelijk gekort.quote:
[..]
Nou ja niet helemaal want er zijn nog steeds vangnetten zoals de bijstand beschikbaar.
Mijn vorige werkgever (laten we zeggen iets in de IT) deed dat en dan met name mensen die een wat moeizaam arbeidsverleden hadden in het verleden. Gevolg was dat er heel veel tijd in die mensen gestoken werd zonder dat het wat opleverde en dat het onder aan de streep bakken met geld kostte. En dat was in een kleine organisatie (20 man) lastig op te vangen. Dus op zich begrijp ik wel dat werkgevers daar huiverig voor zijn.quote:
[..]
Dan moet het wel van twee kanten komen en werkgevers verplicht mensen met een krasje (leeftijd of arbeidsbeperking) aan gaan nemen.
Ik heb het niet over jou specifiek, maar veel die zo spreken zijn meestal goed voorzien qua werk en hebben alle wind in de rug gehad met flink wat backup van de ouders of een erfenisje. En de skepter zwaaien is geen hulp bieden. Als je vrijwillig zou aanbieden om mensen aan het werk te helpen door te begeleiden met tips, ben je een toffe peer. Doe je dat niet, dan is het een probleem dat zichzelf mag oplossen.quote:
Geef iedereen de plicht te gaan werken en geef ze dan die 150 euro als overbrugging tot ze na een jaar meer zijn gaan verdienen. Want dat is vaak het argument, ze verdienen in de eerste instantie niet genoeg.
Werken en je eigen broek ophouden is een plicht, geen keus.
Het probleem is niet dat iemand niet kan werken, het probleem is dat velen nauwelijks kansen krijgen of kansen meer krijgen. Je hebt een poule waar je uit vist en een poule die nog zo'n mooi CV en sollicitatiebrief kan schrijven, maar in de 3e categorie komt, omdat men kennissen en directe contacten eerst aanboort.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 16-05-2025 13:34:01 ]
Als ik het geleuter van jou lees, ben ik er van overtuigd dat jij een luie werkgever bent.quote:
[..]
Ik ben geen werkgever en uit jouw toetsenbord komt alleen onsamenhangend geleuter.
En dus worden ze gewoon allemaal in de bijstand gedumpt. Ze zijn wel heel populair voor heel eenvoudig en geestdodend werk zoals post sorteren. Die mensen kosten niets en verliezen een deel van hun inkomsten als ze protesteren.quote:
[..]
Mijn vorige werkgever (laten we zeggen iets in de IT) deed dat en dan met name mensen die een wat moeizaam arbeidsverleden hadden in het verleden. Gevolg was dat er heel veel tijd in die mensen gestoken werd zonder dat het wat opleverde en dat het onder aan de streep bakken met geld kostte. En dat was in een kleine organisatie (20 man) lastig op te vangen. Dus op zich begrijp ik wel dat werkgevers daar huiverig voor zijn.
Vroeger had je daar dingen zoals de sociale werkplaats, opleidingsbudgetten, speciale uitkeringen en andere ondersteuning voor, maar die zijn uiteraard ook allemaal geschrapt.
Er zal ongetwijfeld heel wat door je hoofd gaan.quote:
[..]
Als ik het geleuter van jou lees, ben ik er van overtuigd dat jij een luie werkgever bent.
Ik hoop voor de ontvangers wel dat de gemeente het goed geregeld heeft met de belastingdienst.
Als die geld terug gaan vorderen zijn die mensen straks nog verder van huis.
Als die geld terug gaan vorderen zijn die mensen straks nog verder van huis.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
150 euro is voor die mensen wel veel geldquote:Op vrijdag 16 mei 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
Ik snap dat het goed bedoelt is, mar ik zie liever andere initiatieven. Geef mensen bijvoorbeeld een hogere subsidie op huur of de zorg. Geld toestoppen creëert alleen maar afhankelijkheid en als je aan het minimum zit is 150 euro extra geen wereld van verschil. Een klein beetje de teugels laten vieren en het zal alsnog lastig zijn rond te komen.
Persoonlijk ben ik meer voorstander van bepaalde zaken goedkoper maken in plaats van het rondpompen van geld met die toeslagen
Of het minimumloon hoger.quote:
[..]
150 euro is voor die mensen wel veel geld
Persoonlijk ben ik meer voorstander van bepaalde zaken goedkoper maken in plaats van het rondpompen van geld met die toeslagen
Meer dan de helft van banen met het minimumloon worden opgevuld door jongeren tot 30 of 65 plussers. Met het verhogen van het minimumloon, worden dus vooral mensen geholpen die niet geholpen hoeven te worden. Je kunt dus veel beter met subsidies werken, daarmee raak je namelijk degenen die daadwerkelijk de lagere klassen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik dacht dat jij voor marktwerking was?quote:
[..]
Meer dan de helft van banen met het minimumloon worden opgevuld door jongeren tot 30 of 65 plussers. Met het verhogen van het minimumloon, worden dus vooral mensen geholpen die niet geholpen hoeven te worden. Je kunt dus veel beter met subsidies werken, daarmee raak je namelijk degenen die daadwerkelijk de lagere klassen.
Meh, economisch ben ik helemaal niet uitgesproken rechts of zo. Ik ben vooral sociaal-cultureel conservatief.quote:
[..]
Ik dacht dat jij voor marktwerking was?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je stemde toch ooit VVD of heb ik dat mis?quote:
[..]
Meh, economisch ben ik helemaal niet uitgesproken rechts of zo. Ik ben vooral sociaal-cultureel conservatief.
De bijstand is gekoppeld aan het minimumloon, dus dan krijg je die correctie ook weer.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De impasse omtrent wel of geen werklust hebben van velen is ook geloof ik ook : Alle wereld zeeen zijn al bevaren en ontdekt, en met de ruimtevaart valt weinig te beleven want komt met erg sloom slakkentempo op gang?quote:
Er is ook noodzakelijk werk zat, maar de mensen die dat noodzakelijk werk gedaan willen hebben, hebben geen geld om mensen in te huren om dat noodzakelijk werk te laten doen.
Dat klopt, omdat er in principe geen ander rechts alternatief is.quote:
[..]
Je stemde toch ooit VVD of heb ik dat mis?
Dat is niet omdat het eens ben met de economische afbraakpolitiek van deze partij. De VVD is helaas economisch steeds rechtser geworden, sociaal-cultuur liberaler. Ik had het graag andersom gezien.
Men heeft constant de mond vol van een 'hard beleid rondom migratie', 'het aanpakken van de criminaliteit' en 'het oplossen van integratieproblemen' maar uiteindelijk werkt men liever samen met GroenLinks-PvdA dan met de PVV.
En als er dan eens een keer prima uitspraken worden gedaan, zoals door Bente Becker vorig jaar over onderzoek naar de integratie van migranten en er komt kritiek op, dan weet men niet hoe snel de keutel weer moeten ingetrokken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prima initiatief, langdurig in armoede leven is al pittig, met een kind onder de 18 helemaal, het is slopend om iedere maand de eindjes aan elkaar te knopen, dan weer dit, dan weer dat, dan is er weer een kampweek van school, dus dan moet je of weer met school gaan praten omdat je het niet kunt betalen, of je bent maandenlang aan het sparen om je kind te kunnen laten gaan zonder dat je daarvoor bij allerlei instanties hoeft te bedelen.
Als ervaringsdeskundige met in het verleden een inkomen op de minimumgrens kan ik je vertellen dat er geen groter gevoel van rijkdom en welbehagen is dan het schoolkamp van je kind gewoon volledig in één keer te kunnen betalen zodra de rekening komt.
Als ervaringsdeskundige met in het verleden een inkomen op de minimumgrens kan ik je vertellen dat er geen groter gevoel van rijkdom en welbehagen is dan het schoolkamp van je kind gewoon volledig in één keer te kunnen betalen zodra de rekening komt.
Dank je wel voor de toelichting, voor mij is dit de grootste reden om de VVD links te laten liggen, ik kom uit een gezin waar we het het niet gemakkelijk hadden qua financiën, mijn vader was taxichauffeur en moest destijds belasting betalen over fooien die hij zou krijgen dat was als ik het als kind/puber toen goed begrepen had een vast bedrag, of je dat nu wel of niet ontvangen had, ik weet niet of dat nu nog is, ik praat over ruim 40 jaar geleden, zo is bij mij wel het linkse gedachtegoed ontstaan omdat ik dat onrechtvaardig vind..quote:
[..]
Dat klopt, omdat er in principe geen ander rechts alternatief is.
Dat is niet omdat het eens ben met de economische afbraakpolitiek van deze partij. De VVD is helaas economisch steeds rechtser geworden, sociaal-cultuur liberaler. Ik had het graag andersom gezien.
Men heeft constant de mond vol van een 'hard beleid rondom migratie', 'het aanpakken van de criminaliteit' en 'het oplossen van integratieproblemen' maar uiteindelijk werkt men liever samen met GroenLinks-PvdA dan met de PVV.
En als er dan eens een keer prima uitspraken worden gedaan, zoals door Bente Becker vorig jaar over onderzoek naar de integratie van migranten en er komt kritiek op, dan weet men niet hoe snel de keutel weer moeten ingetrokken.
Het migrantenbeleid rammelt, ik ben het gedeeltelijk met rechts eens dat het teveel wordt en dat men de rotte appels eruit moet halen en wegsturen maar ik las van de week weer dat rechts arbeidsmigranten wil binnen halen voor de zorg, tegenstrijdig met hetzelfde rechts dat vindt dat het woningtekort veroorzaken
Ik besef me dat velen die werken (waarbij sommigen 4x per jaar op vakantie kunnen) en heerlijk zorgeloos met bestaanszekerheid leven, heel erg goed zijn in advies uitbrengen aan de onderklasse.quote:
[..]
Nederland heeft hier meer dan voldoende tegemoetkomingen voor.
Het gaat erom dat je niet boven je stand moet leven.
Naast ze iedere keer de grond in boren met oneliners en gespeeld jaloers te zijn vanuit een warm land in de winter, verzorgen we ook nog eens het advies om niet boven de "stand" te leven.
Advies aan de armen: loop in lompen en bouw een plaggenhut. Maak het zichtbaar ook. Niet boven je stand leven.
|
|
