Hij zong toch niet echt vals? Af en toe wat wankel of een beetje "bibberend", maar ik vond het niet vals, dat het onprettig klonk oid. Misschien hebben we een andere definitie van wat vals is, dat kan, maar die rehearsal clip was duidelijk vals, dat was gisteren niet naar mijn idee.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:35 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is wel het stuk dat hij live echt vals zingt.
Is ook wel zo. Maar misschien zijn er mensen die als een soort proteststem tegen Israël VOOR dat andere land stemmen dat slachtoffer is van een oorlog, omdat ze nu eenmaal niet op Palestina kunnen stemmen ter steunbetuiging.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar is het lied veel te zwak voor.
Dat hele pityvote geneuzel is sowieso idioot. Ik weet dat het een controversiële mening is, maar ik vind dat alle landen waar een gewapend conflict gaande is, uitgesloten zouden moeten worden. Of ze nou dader of slachtoffer zijn.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:57 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Is ook wel zo. Maar misschien zijn er mensen die als een soort proteststem tegen Israël VOOR dat andere land stemmen dat slachtoffer is van een oorlog, omdat ze nu eenmaal niet op Palestina kunnen stemmen ter steunbetuiging.
Ook met een andere (slechtere) inzending?quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat hele pityvote geneuzel is sowieso idioot. Ik weet dat het een controversiële mening is, maar ik vind dat alle landen waar een gewapend conflict gaande is, uitgesloten zouden moeten worden. Of ze nou dader of slachtoffer zijn.
In 2022 hadden ze net zo goed het ESF kunnen afblazen en de beker naar Oekraïne kunnen opsturen. Alle andere inzendingen waren bij voorbaat kansloos, terwijl die landen en artiesten er ook tijd, geld en energie in hebben gestoken. Geen eerlijk speelveld, niet fair.
Jaquote:Op woensdag 14 mei 2025 14:03 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ook met een andere (slechtere) inzending?
Ja.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:03 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ook met een andere (slechtere) inzending?
Dat hij af en toe bibbert of een beetje tegen de toon aan zingt is niet zo'n probleem, hij is een mens en geen robot, en er zit emotie in. Maar in "around and around" zit hij er altijd een halve toon naast... en dat is dus gewoon vals. De meeste casual kijkers zal het gelukkig niet opvallen, dus dat valt weer meequote:Op woensdag 14 mei 2025 13:44 schreef d_elise het volgende:
[..]
Hij zong toch niet echt vals? Af en toe wat wankel of een beetje "bibberend", maar ik vond het niet vals, dat het onprettig klonk oid. Misschien hebben we een andere definitie van wat vals is, dat kan, maar die rehearsal clip was duidelijk vals, dat was gisteren niet naar mijn idee.
We schrijven alvast met potlood op dat Claude als 3e mag optreden in de finalequote:Op woensdag 14 mei 2025 14:06 schreef Greys het volgende:
AvroTros gaat bij de EBU navraag doen waarom ze Joost hebben overgeslagen in dat overzicht en ook Telegraaf heeft de EBU om een reactie daarover gevraagd.
Want je kunt niet doen alsof hij nooit meegedaan heeft en tegelijkertijd wél z'n clip al die tijd wel op je officiële Eurovision youtube houden om views binnen te harken.
Prima zaak.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:06 schreef Greys het volgende:
AvroTros gaat bij de EBU navraag doen waarom ze Joost hebben overgeslagen in dat overzicht en ook Telegraaf heeft de EBU om een reactie daarover gevraagd.
Want je kunt niet doen alsof hij nooit meegedaan heeft en tegelijkertijd wél z'n clip al die tijd wel op je officiële Eurovision youtube houden om views binnen te harken.
Mjah. Er helemaal niks van zeggen had ik 'met de pootjes omhoog op de rug gaan liggen' gevonden dus ben tóch blij dat ze iets gaan zeggen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:08 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
We schrijven alvast met potlood op dat Claude als 3e mag optreden in de finale
Een situatieschetsquote:Op woensdag 14 mei 2025 14:06 schreef Greys het volgende:
AvroTros gaat bij de EBU navraag doen waarom ze Joost hebben overgeslagen in dat overzicht en ook Telegraaf heeft de EBU om een reactie daarover gevraagd.
Want je kunt niet doen alsof hij nooit meegedaan heeft en tegelijkertijd wél z'n clip al die tijd wel op je officiële Eurovision youtube houden om views binnen te harken.
Dacht precies hetzelfdequote:Op woensdag 14 mei 2025 14:08 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
We schrijven alvast met potlood op dat Claude als 3e mag optreden in de finale
Ja!quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:23 schreef Em31 het volgende:
Alsnog wel terecht dat ze het vragen trouwens, verwijder hem dan ook maar van YouTube.
Ik denk dat het niet zo heel veel uitmaakt. Ze gaan Claude vast niet als eerste zetten en verder, mwah.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:27 schreef bloempje-moi het volgende:
Dus wat is nou een goede plek voor in de finale en waar wil je absoluut niet geplaatst worden?
Ergens in de tweede helft, met het hoogtepunt zo rond de 17-21e startpositie is het beste. Later dan dat is ook prima, maar niet als allerlaatste, als mensen het wel geloven en hun ranking gaan maken. Vroeger dan dat wordt per positie steeds een beetje slechter, met 2-5e nog wat slechter dan als eerste.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:27 schreef bloempje-moi het volgende:
Dus wat is nou een goede plek voor in de finale en waar wil je absoluut niet geplaatst worden?
Dan zetten we Nederland tussen Zweden en Estland.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:32 schreef Em31 het volgende:
Hopelijk komen we na een bak chaos, dat werkte gisteren ook erg goed voor mijn gevoel.
Net zoals dat artikel vorig jaar, meeste streams en views ooit! Ja door wie kwam dat. Jemigquote:Op woensdag 14 mei 2025 14:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja!
Heb net even gekeken maar zowel z'n clip met 56 miljoen views als zijn live optreden in de semi met 39 miljoen views staan al die tijd nog gewoon inkomsten voor Eurovision te harken op hun youtube.
Niet aan de ene kant hem blijven gebruiken en aan de andere kant uitgummen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |