Waarom zijn de risico's groot?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:11 schreef eenjongen... het volgende:
Afgelopen week begonnen met afbouwen van mijn porto en inmiddels een kwart verkocht. Risico's zijn nog erg groot, terwijl de koersen op veel plekken hersteld zijn.
Wat een onzin. Beleggen is iets anders dan gokken. Ja, je kunt op de aandelenmarkt heel hoge risico's nemen en dan kan het een vorm van gokken worden. Dat is onverstandig. Maar dat definieert niet de aandelenmarkt. Dat zegt iets over de speler, niet over het spel. Om maar in casinotermen te blijven.quote:
Het leven is niet zo rooskleurig. De kansen liggen niet voor het oprapen. Kijk op de lange termijn zal een index wel omhoog gaan als de echte inflatie 10% isquote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:06 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Wat een onzin. Beleggen is iets anders dan gokken. Ja, je kunt op de aandelenmarkt heel hoge risico's nemen en dan kan het een vorm van gokken worden. Dat is onverstandig. Maar dat definieert niet de aandelenmarkt. Dat zegt iets over de speler, niet over het spel. Om maar in casinotermen te blijven.
Jawel, net als de mislukkingen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:09 schreef Vvdjemoeder het volgende:
De kansen liggen niet voor het oprapen.
Waarom een etf op 1 product? En eth doet al heel lang niet veel meer qua koers, dat moet eerst weer wat vertrouwen terugwinnen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 20:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Ethereum heeft een hogere transactieactiviteit vanwege zijn uitgebreidere functionaliteiten t.o.v. Bitcoin.
6 weken vakantie in een ver land gehad ?/quote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:51 schreef stinkie het volgende:
[..]
Waarom een etf op 1 product? En eth doet al heel lang niet veel meer qua koers, dat moet eerst weer wat vertrouwen terugwinnen.
Welke ETF heeft 'm op meerdere?quote:
https://www.morningstar.n(...)13&InvestmentType=FEquote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:51 schreef stinkie het volgende:
En eth doet al heel lang niet veel meer qua koers.
En nu staat het op een spaarrekening tegen 1,5% rente?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:11 schreef eenjongen... het volgende:
Afgelopen week begonnen met afbouwen van mijn porto en inmiddels een kwart verkocht. Risico's zijn nog erg groot, terwijl de koersen op veel plekken hersteld zijn.
Misschien wat extra uitleg die wel handig is, ik wil over een jaar of 3 een nieuw huis kopen. Dan is het afbouwen van risico wat belangrijker dan dat rendement. Het staat voor nu dus inderdaad relatief stilquote:Op zondag 18 mei 2025 09:52 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
En nu staat het op een spaarrekening tegen 1,5% rente?
Waarom koop je dan niet nu een nieuw huis? Sparen met 1,5% rente voor een woning die jaarlijks 5-8% stijgt heeft weinig zin..quote:Op zondag 18 mei 2025 09:58 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Misschien wat extra uitleg die wel handig is, ik wil over een jaar of 3 een nieuw huis kopen. Dan is het afbouwen van risico wat belangrijker dan dat rendement. Het staat voor nu dus inderdaad relatief stil
-Ik heb al een koophuis, dus die stijging pak ik ook mee. Al verlies je daar nominaal natuurlijk op als het volgende huis duurder is.quote:Op zondag 18 mei 2025 10:00 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waarom koop je dan niet nu een nieuw huis? Sparen voor een woning die jaarlijks 5-8% stijgt heeft weinig zin..
Heel goed, niet elke financiële keuze draait enkel om het rendement.quote:Op zondag 18 mei 2025 10:04 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
-Ik heb al een koophuis, dus die stijging pak ik ook mee. Al verlies je daar nominaal natuurlijk op als het volgende huis duurder is.
-Ik woon pas net samen, we gaan niet overhaast samen kopen.
-We verwachten/hopen beiden carrierestappen te maken in de tussentijd. Dat zal ook nodig zijn voor de de wensen die we hebben
En een goede nachtrustquote:Op zondag 18 mei 2025 10:09 schreef dop het volgende:
[..]
Heel goed, niet elke financiële keuze draait enkel om het rendement.
Het gaat natuurlijk ook om andere wensen en behoeften.
Als je over 3 jaar het geld nodig hebt voor een woning wel ja, maar ik ging ervan uit dat iedereen wel snapt dat je niet moet beleggen met geld dat je op korte termijn (<10 jaar) nodig hebt.quote:
Je hebt geen antwoord dus. Maar dat is ook een antwoord natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
6 weken vakantie in een ver land gehad ?/
Dat is precies wat ik zeg . Zijn risicoprofiel is (inmiddels) te hoog, dus verkopen. Zijn initiële post suggereert dat de reden om te verkopen de 'hoge' koersen betreft, dat vind ik dan weer geen reden om te verkopen want ik zou zelf nooit kunnen inschatten wat 'hoog' is en of we volgend jaar plus 10% staan of -10% tov nu. Dus laat alles staan en koop maandelijks bij, ongeacht de koersen (oke ik kocht afgelopen maanden wel extra bij).quote:Op zondag 18 mei 2025 12:21 schreef Groepfunder het volgende:
Ik denk dat het risicoprofiel van @:eenjongen... niet te hoog was, maar wel is veranderd door een verandering in zijn leven. Voordat ik mijn eerste woning kocht (september 2024) heb ik ook belegd in aandelen. Niet lang nadat ik actief ging zoeken (december 2023) heb ik het deel daarvan dat ik wilde gebruiken om (een deel) van die woning te financieren verkocht. Daarmee heb ik rendement misgelopen. Uiteindelijk vond de levering (en dus betaling) van mjn huidige woning pas in 2025 plaats. Maar het was voor mijn gemoedsrust een heel verstandige beslissing. Want mijn beleggingshorizon was veranderd van 'ergens in de toekomst heb ik een nog onbekend maar groot bedrag nodig', naar 'binnen nu en een onbekende korte(re) periode heb ik een specifiek bedrag aan geld nodig'. Daar past een ander risicoprofiel bij.
Denk dat dit juist is inderdaad en dat is ook wel in de richting van wat Sport-Life in zijn laatste posts zei. Toen ik mijn huidige woning kocht ben ik direct daarna weer (vol) gaan beleggen met mijn vrije vermogen en dat was toen de juiste keuze. Nu er sinds kort afspraken over de toekomst zijn dacht ik al na over afbouwen en ik denk dat ik blij mag zijn met dit herstel en het daarom een goed moment is om te doen. Achteraf had ik het voor Trump bevrijdingsdag willen doen, maar daar leer je weer van.quote:Op zondag 18 mei 2025 12:21 schreef Groepfunder het volgende:
Ik denk dat het risicoprofiel van @:eenjongen... niet te hoog was, maar wel is veranderd door een verandering in zijn leven. Voordat ik mijn eerste woning kocht (september 2024) heb ik ook belegd in aandelen. Niet lang nadat ik actief ging zoeken (december 2023) heb ik het deel daarvan dat ik wilde gebruiken om (een deel) van die woning te financieren verkocht. Daarmee heb ik rendement misgelopen. Uiteindelijk vond de levering (en dus betaling) van mjn huidige woning pas in 2025 plaats. Maar het was voor mijn gemoedsrust een heel verstandige beslissing. Want mijn beleggingshorizon was veranderd van 'ergens in de toekomst heb ik een nog onbekend maar groot bedrag nodig', naar 'binnen nu en een onbekende korte(re) periode heb ik een specifiek bedrag aan geld nodig'. Daar past een ander risicoprofiel bij.
Dat is niet wat je zei, maar wat je bedoelde. Ik illustreer het met een voorbeeld. Prima toch?quote:
Achteraf is altijd makkelijk praten, ik denk dat je een goed moment hebt gekozen. Zelfs als de koersen komende jaren weer stijgen. (Waar je nu geen kennis van hebt).quote:Op zondag 18 mei 2025 13:06 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Denk dat dit juist is inderdaad en dat is ook wel in de richting van wat Sport-Life in zijn laatste posts zei. Toen ik mijn huidige woning kocht ben ik direct daarna weer (vol) gaan beleggen met mijn vrije vermogen en dat was toen de juiste keuze. Nu er sinds kort afspraken over de toekomst zijn dacht ik al na over afbouwen en ik denk dat ik blij mag zijn met dit herstel en het daarom een goed moment is om te doen. Achteraf had ik het voor Trump bevrijdingsdag willen doen, maar daar leer je weer van.
Het liefst wil ik zo belegd mogelijk zijn, maar als er wat veranderd in je situatie moet je er naar handelen.
quote:Ook de wisseling van de wacht in het machtscentrum in Berlijn speelt een rol. ,,
De regering heeft met het losmaken van de Schuldenbremsen (de grondwettelijke rem op overheidsschulden, red.), een groot investeringsprogramma aangekondigd. Als beleggers zien dat de overheid ¤500 miljard gaat uitgeven, dan lopen ze daar op vooruit."
Dat geld gaat onder andere naar defensie. ,,
Daarin is Rheinmetall het vlaggenschip en als je de aankondigde impuls voor de infrastructuur ook doortrekt, dan kom je uit bij Siemens.
Je hebt natuurlijk ook achterblijvers, zoals de auto-industrie, maar die is maar goed voor 10% van de DAX."
Rivalen
Dat de Duitse index harder groeit dan Europese rivalen, is volgens Renco van Schie, partner bij vermogensbeheerder Valuedge, ook te danken aan de samenstelling.
,,In de DAX zitten veel bedrijven uit sectoren die gaan profiteren van deze overheidsinvesteringen en SAP doet het heel sterk dankzij de inzet op kunstmatige intelligentie.
Dit aandeel weegt 15% in de DAX en is 10% gestegen en dat levert de index 1,5% winst op. Siemens weegt voor 10% mee en is 15% gestegen. Defensiebedrijf Rheinmetall (gewicht 3,7% in de DAX, red.) staat 160% hoger."
Wel bijzonder dat SAP en Siemens zo'n groot deel zijn. Had ik niet verwachtquote:Op zondag 18 mei 2025 15:32 schreef michaelmoore het volgende:
Het geloof in het wirtsschaftswunder is terug
Belangrijk hierbij is de oorlogseconomie die van start gaat en SAP niet te vergeten
[ afbeelding ]
[..]
Zoek eens op 'tulpenmania'quote:Op zaterdag 17 mei 2025 20:20 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Aandelenmarkt is een casino mensen. Crypto markt is een zwart casino waar ze niet uitbetalen als je wint. Je kan het beste naar holland casino gaan en alles op rood zetten, heb je sneller winst of verlies. Maar als je het leuk vindt om koers te volgen moet je investeren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |