WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
Vanwaar zeurkous? Het is toch niet meer dan logisch dat hetgene wat op de offerte staat ook daadwerkelijk uitgevoerd wordt binnen de prijs die de aannemer ervoor vraagt? Het kan toch niet zijn dat voor 1 onderdeel van de offerte nog extra betaald dient te worden?quote:Op donderdag 15 mei 2025 10:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik vind dat jij een zeurkous bent
[..]
is het bij de anderen wel goed gegaan ??
Dat is belangrijk om dat hij project leider bent en dus verantwoordelijk
Naast mij was er nog 2 huizen met zonnepanelen, dat is allemaal goed gegaan. Ik was de enige met afwijkend montage materiaal.
Ik ben wel de enige met dakpijpje en dakraam.
En projectleider...informeel misschien, niet officieel. Ik heb de buren enthousiast gemaakt en de aannemer heeft voor iedereen een aparte offerte gemaakt. Iedereen was akkoord en aannemer ging bij ieder huis aan de slag.
Drugs are good mkay?
de man heeft duidelijk niet op jouw dak raampje gelet en niet meegenomen in de offertequote:
[..]
Vanwaar zeurkous? Het is toch niet meer dan logisch dat hetgene wat op de offerte staat ook daadwerkelijk uitgevoerd wordt binnen de prijs die de aannemer ervoor vraagt? Het kan toch niet zijn dat voor 1 onderdeel van de offerte nog extra betaald dient te worden?
Naast mij was er nog 2 huizen met zonnepanelen, dat is allemaal goed gegaan. Ik was de enige met afwijkend montage materiaal.
Ik ben wel de enige met dakpijpje en dakraam.
En projectleider...informeel misschien, niet officieel. Ik heb de buren enthousiast gemaakt en de aannemer heeft voor iedereen een aparte offerte gemaakt. Iedereen was akkoord en aannemer ging bij ieder huis aan de slag.
wees een vent en betaal zelf dat domme dakraampje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Misschien wat omhoog scrollen en screenshot van offerte bekijken? Ik zal het makkelijk voor je maken:quote:
[..]
de man heeft duidelijk niet op jouw dak raampje gelet en niet meegenomen in de offerte
wees een vent en betaal zelf dat domme dakraampje
Dakraam staat erover duidelijk in.
Drugs are good mkay?
ja zelf betalen en hem een mailtje sturen dat jij het zelf gedaan hebt en of er nog iets te regelen valt , als niet, dan nietquote:
[..]
Misschien wat omhoog scrollen en screenshot van offerte bekijken? Ik zal het makkelijk voor je maken:
[ afbeelding ]
Dakraam staat erover duidelijk in.
opgelost
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oftewel, de aannemer vind het best en wil niks regelen, want immers wil hij nu ook al uurtje factuurtje. Met jouw oplossing ben ik uiteindelijk de volle mep kwijt en heeft de aannemer niet gedaan want op de offerte staat.quote:
[..]
ja zelf betalen en hem een mailtje sturen dat jij het zelf gedaan hebt en of er nog iets te regelen valt , als niet, dan niet
opgelost
Ik wacht nog even af, volgende week doet hij een ander huis in de straat en komt hij langs door het dakraam. Zodra dat gedaan is betaal ik direct de resterende 25%. Als hij nog een factuur stuurt voor dakraam heeft hij pech.
Drugs are good mkay?
Beetje projectleider de-escaleert dat zo weer.quote:
[..]
Oftewel, de aannemer vind het best en wil niks regelen, want immers wil hij nu ook al uurtje factuurtje. Met jouw oplossing ben ik uiteindelijk de volle mep kwijt en heeft de aannemer niet gedaan want op de offerte staat.
Ik wacht nog even af, volgende week doet hij een ander huis in de straat en komt hij langs door het dakraam. Zodra dat gedaan is betaal ik direct de resterende 25%. Als hij nog een factuur stuurt voor dakraam heeft hij pech.
Vakman pur sang
Want? Omdat hij zijn zoon zich 8x verdaan heeft met de nokvorsten hoeft-ie zijn verplichtingen bij TS niet na te komen? Vind je 'm zielig ofzo?quote:
[..]
ja zelf betalen en hem een mailtje sturen dat jij het zelf gedaan hebt en of er nog iets te regelen valt , als niet, dan niet
opgelost
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Moet er wel een dakraam in zitten
Ik zou gewoon door de voordeur komen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Beetje leidinggevende/werkgever weet het verschil tussen beroepsmatige en ad hoc 'projectleider'.quote:Op donderdag 15 mei 2025 17:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beetje projectleider de-escaleert dat zo weer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nu is het werk nog niet uitgevoerd, dus hoeft TS nog niet te betalen. Als het werk straks naar behoren in uitgevoerd betaalt TS de resterende 25% van het offertebedrag en is alles daarmee klaar.quote:
[..]
ja zelf betalen en hem een mailtje sturen dat jij het zelf gedaan hebt en of er nog iets te regelen valt , als niet, dan niet
opgelost
Als de aannemer het teveel gevraagd vindt om al het geoffreerde werk uit te voeren, dan is het ook teveel gevraagd aan TS om de laatste betaling te voldoen. Fouten in de offerte zijn voor rekening en risico van de aannemer, tenzij het dusdanig grote fouten zijn dat het voor de wederpartij ook duidelijk had moeten zijn dat het om een fout gaat. Een paar honderd euro voor wat nokvorsten en een paar manuren tbv dakraam montage zijn op het totaalbedrag niet in de orde van grootte dat TS dit had moeten weten.
Als bijvoorbeeld het dakraam niet op de offerte genoemd stond kon de aannemer daar nog een punt van maken "staat niet in de offerte, dus is het meerwerk" en wordt het een welles-nietes van wat mondeling bij de opname is afgesproken. Maar het staat nu wél in de offerte en de offerte specificeert geen bedrag per kostenpost, dus is het opgenomen in het totaalbedrag van de offerte. Daarover is geen discussie mogelijk.
inderdaad hij kan het na verzenden van een laatste kennisgeving zelf betalen en de kosten in mindering brengen op de laatste betalingquote:
[..]
Nu is het werk nog niet uitgevoerd, dus hoeft TS nog niet te betalen. Als het werk straks naar behoren in uitgevoerd betaalt TS de resterende 25% van het offertebedrag en is alles daarmee klaar.
Als de aannemer het teveel gevraagd vindt om al het geoffreerde werk uit te voeren, dan is het ook teveel gevraagd aan TS om de laatste betaling te voldoen. Fouten in de offerte zijn voor rekening en risico van de aannemer, tenzij het dusdanig grote fouten zijn dat het voor de wederpartij ook duidelijk had moeten zijn dat het om een fout gaat. Een paar honderd euro voor wat nokvorsten en een paar manuren tbv dakraam montage zijn op het totaalbedrag niet in de orde van grootte dat TS dit had moeten weten.
Als bijvoorbeeld het dakraam niet op de offerte genoemd stond kon de aannemer daar nog een punt van maken "staat niet in de offerte, dus is het meerwerk" en wordt het een welles-nietes van wat mondeling bij de opname is afgesproken. Maar het staat nu wél in de offerte en de offerte specificeert geen bedrag per kostenpost, dus is het opgenomen in het totaalbedrag van de offerte. Daarover is geen discussie mogelijk.
klaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Welke laatste kennisgeving? Wat zelf betalen? Welke kosten?quote:
[..]
inderdaad hij kan het na verzenden van een laatste kennisgeving zelf betalen en de kosten in mindering brengen op de laatste betaling
klaar
De aannemer komt het komende week fixen he
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
die aannemer is niet heel snugger(al denkt hij van wel)de volgende keer gaa jullie niet meer met hem in zee,natuurlijk hebben ze volop werk,maar een goede reclame is ook belangrijk,zoniet heel belangrijk,dan komt eht geld vanzelf wel.quote:
[..]
Dank voor de tips! Ik laat hem z'n gang inderdaad gaan en erna die resterende 25% betalen. Ben benieuwd of hij niet al eerder om die (laatste) 25% gaat vragen en alsnog uurtje factuurtje wilt voor dakraam, maar dat zie ik dan wel weer. Dan wijs ik hem alsnog op wat er op de offerte staat. Voor nu mis ik alleen een nieuw dakraam en hij de laatste 25%.
Ja, maar TS heeft zelf het nieuwe dakraam aangeleverd.quote:
[..]
. Een dakraam laten vervangen kost snel 1000 tot 1500 euro
Gezien alle werkzaamheden ben ik het met je eens dat je dan nog wel boven de 2% zit, qua werk wat niet uit is gevoerd.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Diverse werkzaamheden voor 8 woningen, nokvorsten vergeten te calculeren (behoorlijke kostenpost), en vervolgens een paar honderd euro proberen te grabbelen? Wat is dit voor partij?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als je slechts 2% inhoudt, weet je bijna zeker dat de klus nooit meer 100% wordt.quote:
[..]
Precies dit. 2 % klopt niet en de klant houdt 25 % in op de betaling....
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 15-05-2025 22:34:23 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Yep, dan neemt die aannemer zijn verlies vermoedelijk.quote:
[..]
Als je slechts 2% inhoudt, weet je bijna zeker dat de klus nooit meer 100% wordt.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Korte update. Het was stil, dakraam is nog niet geplaatst en ik heb dus ook nog niet betaald.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Drugs are good mkay?
Wordt het onderhand dan nu niet eens tijd om hem schriftelijk in gebreke te stellen?!quote:
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
En dan ook echt formeel, niet alleen maar van "ja maar ik heb m'n dakraam nog niet, gr gr P_P"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt het je wel moeilijk gemaakt, door deze partij te kiezen, eens te gaan met gelul over vergeten posten.quote:
Korte update. Het was stil, dakraam is nog niet geplaatst en ik heb dus ook nog niet betaald.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Je belt nu zakelijk, toch vriendelijk maar resoluut en stelt hoe het zit, dat het dakraam erin moet en dat je dan netjes restant betaalt.
En anders ben je genoodzaakt om door te zetten naar je hele goeie rechtsbijstand (bluffen).
Dus zeg: je kunt drama krijgen of ff afmaken en je geld krijgen. Kies maar.
Laat zien dat je niet over je heen laat lopen, maar laat je niet uit de tent lokken om emotioneel of boos te worden.succes!
Vakman pur sang
Daar zit ik wel aan te denken. Bijvoorbeeld met een voorbeeldbrief van DAS? Ik denk dat ik wel voldoende bewijslast heb om het goed te onderbouwen. Heb een tijdslijn van alles wat er speelde, whatsapp- en emailberichten.quote:
[..]
Wordt het onderhand dan nu niet eens tijd om hem schriftelijk in gebreke te stellen?!
En dan ook echt formeel, niet alleen maar van "ja maar ik heb m'n dakraam nog niet, gr gr P_P"
Hij blijft, op dit moment via Whatsapp, maar aangeven dat Dakraam apart is en uurtje-factuurtje is. Dit heett hij enkele weken geleden mondelijk gemeld, maar heb daar geen akkoord op gegeven. Op dat moment vond ik belangrijker dat de zonnepanelen erop zouden komen en erna lag de focus voor mij op die losse dakpan. Heb gemeld dat dakraam ook best een week later gemonteerd mocht worden, geen haast. Nergens gemeld/akkoord gegaan dat het uurtje-factuurtje wordt.
Dank voor je reactie! Wat bedoel je met "eens te gaan met gelul over vergeten posten"? Volgens mij is er nergens iets vergeten, de offerte is duidelijk, alleen 1 werkzaamheid is nog niet gedaan. Klinkt voor niet als vergeten, tenzij ik je verkeerd begrijpquote:
[..]
Je hebt het je wel moeilijk gemaakt, door deze partij te kiezen, eens te gaan met gelul over vergeten posten.
Je belt nu zakelijk, toch vriendelijk maar resoluut en stelt hoe het zit, dat het dakraam erin moet en dat je dan netjes restant betaalt.
En anders ben je genoodzaakt om door te zetten naar je hele goeie rechtsbijstand (bluffen).
Dus zeg: je kunt drama krijgen of ff afmaken en je geld krijgen. Kies maar.
Laat zien dat je niet over je heen laat lopen, maar laat je niet uit de tent lokken om emotioneel of boos te worden.succes!
Ik ben tot nu toe altijd erg rustig en luchtig naar hem geweest, geef hem ook ruim de tijd om met oplossingen te komen. Ik was al erg geduld met een week te wachten om 1 dakpan goed te laten leggen.
ik denk dat ik dit weekend maar een ingebrekestellingbrief ga maken en die naar hem stuur. Hij komt zijn afspraken niet na al vind hij zelf van wel omdat hij denkt dat ik akkoord ben gegaan met uurtje-factuurtje voor dakraam. Daar heb ik uiteraard geen akkoord op gegeven en daar heeft hij ook geen bewijs voor.
Drugs are good mkay?
Ik zeg bewust eerst bellen.quote:
[..]
Daar zit ik wel aan te denken. Bijvoorbeeld met een voorbeeldbrief van DAS? Ik denk dat ik wel voldoende bewijslast heb om het goed te onderbouwen. Heb een tijdslijn van alles wat er speelde, whatsapp- en emailberichten.
Hij blijft, op dit moment via Whatsapp, maar aangeven dat Dakraam apart is en uurtje-factuurtje is. Dit heett hij enkele weken geleden mondelijk gemeld, maar heb daar geen akkoord op gegeven. Op dat moment vond ik belangrijker dat de zonnepanelen erop zouden komen en erna lag de focus voor mij op die losse dakpan. Heb gemeld dat dakraam ook best een week later gemonteerd mocht worden, geen haast. Nergens gemeld/akkoord gegaan dat het uurtje-factuurtje wordt.
[..]
Dank voor je reactie! Wat bedoel je met "eens te gaan met gelul over vergeten posten"? Volgens mij is er nergens iets vergeten, de offerte is duidelijk, alleen 1 werkzaamheid is nog niet gedaan. Klinkt voor niet als vergeten, tenzij ik je verkeerd begrijp
Ik ben tot nu toe altijd erg rustig en luchtig naar hem geweest, geef hem ook ruim de tijd om met oplossingen te komen. Ik was al erg geduld met een week te wachten om 1 dakpan goed te laten leggen.
ik denk dat ik dit weekend maar een ingebrekestellingbrief ga maken en die naar hem stuur. Hij komt zijn afspraken niet na al vind hij zelf van wel omdat hij denkt dat ik akkoord ben gegaan met uurtje-factuurtje voor dakraam. Daar heb ik uiteraard geen akkoord op gegeven en daar heeft hij ook geen bewijs voor.
Zo’n brief kan je verder van je doel af halen in eerste instantie.
Ik bedoel, dat hij die vorstnokken had vergeten in de offerte en jij daar enigzins begripvol op hebt gereageerd gaf hem ruimte om dingen niet te doen.
Je had moeten zeggen: vervelend maar het staat erin en je dmgaat gewoon alles maken. Duidelijkheid.
Dus bel, en luister niet naar papieren tijgers alhier die alles denken met een brief af te doen.
Bel en zorg dat die het ff afmaakt.
Of stuur de brief en blijf maandenlang vechten om aandacht.
Ik heb al 20 jaar ervaring in het inkopen, aansturen en afronden van partijen waaronder aannemers. Ik heb zoiets heel vaak meegemaakt en nog nooit via advocaten iets hoeven af te ronden, behalve bij miljoenen projecten.
Doel: het moet af, geen gedoe, geen lange weg, snel.
Vakman pur sang
Ik heb er toen begripvol op reageerd en gezegd dat het vervelend is. Maar dat zou dan toch geen legitieme reden zijn om bepaalde werkzaamheden dan maar weg te laten? Hij maakt een financiele fout.quote:
[..]
Ik zeg bewust eerst bellen.
Zo’n brief kan je verder van je doel af halen in eerste instantie.
Ik bedoel, dat hij die vorstnokken had vergeten in de offerte en jij daar enigzins begripvol op hebt gereageerd gaf hem ruimte om dingen niet te doen.
Als je een auto besteld met op de offerte dakraam en lichtmetalen velgen kan het niet zo zijn dat je bij levering van de auto ook nog eens extra moet gaan betalen voor de velgen omdat hij ze niet in de prijs mee had gerekend?
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.quote:Je had moeten zeggen: vervelend maar het staat erin en je dmgaat gewoon alles maken. Duidelijkheid.
Dus bel, en luister niet naar papieren tijgers alhier die alles denken met een brief af te doen.
Bel en zorg dat die het ff afmaakt.
Of stuur de brief en blijf maandenlang vechten om aandacht.
Ik heb al 20 jaar ervaring in het inkopen, aansturen en afronden van partijen waaronder aannemers. Ik heb zoiets heel vaak meegemaakt en nog nooit via advocaten iets hoeven af te ronden, behalve bij miljoenen projecten.
Doel: het moet af, geen gedoe, geen lange weg, snel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Drugs are good mkay?
Ga nou eerst eens bellen op een normale manier, grote kans dat het zo is opgelost.quote:
[..]
Ik heb er toen begripvol op reageerd en gezegd dat het vervelend is. Maar dat zou dan toch geen legitieme reden zijn om bepaalde werkzaamheden dan maar weg te laten? Hij maakt een financiele fout.
Als je een auto besteld met op de offerte dakraam en lichtmetalen velgen kan het niet zo zijn dat je bij levering van de auto ook nog eens extra moet gaan betalen voor de velgen omdat hij ze niet in de prijs mee had gerekend?
[..]
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Vakman pur sang
Herhaling van zetten, dat blijft een oeverloze discussie dat gebel en ge-app. Het heeft in al die weken he-le-maal NIETS opgeleverd.quote:
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Nu hij zijn afspraak om afgelopen/vorige week het dakraam te plaatsen, niet is nagekomen (na al de nodige discussies) gewoon schriftelijk in gebreke stellen, inclusief fatale termijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 23-05-2025 13:02:06 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga dit weekend bellen. De vorige keer dat ik meldde dat ik niet eens was met betaling werd hij erg boos aan de telefoon, terwijl ik heel erg rustig bleef en hem uit liet razen. Het zou mij niks verbazen dat het weer zo zou gaan en dan komen we natuurlijk niet verder.quote:
[..]
Ga nou eerst eens bellen op een normale manier, grote kans dat het zo is opgelost.
Dit moet ik wat nuanceren. Er was geen keiharde afspraak dat het dakraam afgelopen week geplaatst zou worden. Hij zij dat hij ergens deze week zou komen voor een ander huis in de straat en dan dakraam mee zou pakken. Dat huis is inmiddels nog niet gedaan.quote:
[..]
Herhaling van zetten, dat blijft een oeverloze discussie dat gebel en ge-app. Het heeft in al die weken he-le-maal NIETS opgeleverd.
Nu hij zijn afspraak om afgelopen/vorige week het dakraam te plaatsen, niet is nagekomen (na al de nodige discussies) gewoon schriftelijk in gebreke stellen, inclusief fatale termijn.
Het is allemaal vaag en traag, veel excuses (verhuizing e.d.). De dakpannen vervangen was in 2 dagen gedaan, ik heb bijna 2 weken moeten wachten tot de zonnepanelen erop lagen. Mijn geduld is logischerwijs ook eindig en mag ook wel een keer afgerond worden.
Ik denk dat ik ook duidelijker moet zijn in wat de afspraken zijn en wat ik van hem verwacht. Niet mee eens (wat ik verwacht) is ingebreke gaan stellen.
Drugs are good mkay?
Zo kwam het wel op mij over:quote:
Dit moet ik wat nuanceren. Er was geen keiharde afspraak dat het dakraam afgelopen week geplaatst zou worden. Hij zij dat hij ergens deze week zou komen voor een ander huis in de straat en dan dakraam mee zou pakken. Dat huis is inmiddels nog niet gedaan.
Dat is (na komend weekend) twee weken geleden.quote:
Nu ik het teruglees ga ik zelf ook twijfelen.
Aannemer: Hey Party_P. Zonnepanelen liggen erop, pijpje ook raam zijn we niet aan toe gekomen doen we dinsdag of woensdag we moeten nog één dak leggen dan tegen over jou
Hij heeft klaarblijkelijk wel tijd om jou aan je kop te zeuren om die 25%.
Nou sorry, was je eerder al niet duidelijk genoeg? Hoe vaak wil jij nog "nóg duidelijker" zijn dan?quote:Ik denk dat ik ook duidelijker moet zijn in wat de afspraken zijn en wat ik van hem verwacht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Excuus, aannemer is wat wazig en is door de tijd heen niet altijd zijn beloftes na gekomen, zeker wat betreft wanneer de verder gingen bij mij en de buren.quote:
[..]
Zo kwam het wel op mij over:
[..]
Dat is (na komend weekend) twee weken geleden.
Hij heeft klaarblijkelijk wel tijd om jou aan je kop te zeuren om die 25%.
[..]
Nou sorry, was je eerder al niet duidelijk genoeg? Hoe vaak wil jij nog "nóg duidelijker" zijn dan?
Aannemer is vandaag in de straat bezig bij een ander huis. Heb hem heel kort even gesproken en gevraagd of hij later vandaag nog even tijd heeft voor een babbel.
Hij praatte nogal snel en wat geirriteerd en gaf aan dat het af is, maar wilde ook het dakraam nog gaan doen, maar dat het wel uurtje facuurtje is. Hij wilde op dat moment al in discussie gaan, maar gaf aan op dat moment niet in discussie te willen, hij was druk aan het werk, en later vandaag ff voor gaan zitten.
Nu weet ik alleen niet helemaal 100% zeker of die vandaag ook het dakraam wilt gaan doen, zou wel mooi zijn, kan hij het dakraam fixen en betaal ik hem erna die resterende 25%. Straks eens peilen. Beter dat hij het fixt dan verder conflict.
Zal vast later een rekening gaan komen, maar die negeer ik dan wel, zoals "r_one" ook eerder al meldde:
quote:
Laat 'm gewoon z'n gang gaan, betaal na woensdag de laatste 25% en "dan" is het voor jou ook klaar.
Stuurt-ie nog een aanvullende rekening? Gewoon storneren negeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door Party_P op 24-05-2025 10:17:38 ]
Drugs are good mkay?
|
|
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
