WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
Als je slechts 2% inhoudt, weet je bijna zeker dat de klus nooit meer 100% wordt.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 08:59 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Precies dit. 2 % klopt niet en de klant houdt 25 % in op de betaling....
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 15-05-2025 22:34:23 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Yep, dan neemt die aannemer zijn verlies vermoedelijk.quote:
[..]
Als je slechts 2% inhoudt, weet je bijna zeker dat de klus nooit meer 100% wordt.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Korte update. Het was stil, dakraam is nog niet geplaatst en ik heb dus ook nog niet betaald.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Drugs are good mkay?
Wordt het onderhand dan nu niet eens tijd om hem schriftelijk in gebreke te stellen?!quote:
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
En dan ook echt formeel, niet alleen maar van "ja maar ik heb m'n dakraam nog niet, gr gr P_P"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt het je wel moeilijk gemaakt, door deze partij te kiezen, eens te gaan met gelul over vergeten posten.quote:
Korte update. Het was stil, dakraam is nog niet geplaatst en ik heb dus ook nog niet betaald.
Ondertussen bleek er 1 dakpan niet goed te liggen, dus bij regen kans op lekkage. Zojuist heeft de zoon van de aannemer dat gefixed.
Krijg ik net een berichtje van de aannemer dat de resterende 25% overgemaakt dient te worden. Hij is ook wel hardleers zeg. Ik ga er vanavond nog maar niet op reageren
Reageer morgen wel, zal wel weer over de zeik zijn.
Je belt nu zakelijk, toch vriendelijk maar resoluut en stelt hoe het zit, dat het dakraam erin moet en dat je dan netjes restant betaalt.
En anders ben je genoodzaakt om door te zetten naar je hele goeie rechtsbijstand (bluffen).
Dus zeg: je kunt drama krijgen of ff afmaken en je geld krijgen. Kies maar.
Laat zien dat je niet over je heen laat lopen, maar laat je niet uit de tent lokken om emotioneel of boos te worden.succes!
Vakman pur sang
Daar zit ik wel aan te denken. Bijvoorbeeld met een voorbeeldbrief van DAS? Ik denk dat ik wel voldoende bewijslast heb om het goed te onderbouwen. Heb een tijdslijn van alles wat er speelde, whatsapp- en emailberichten.quote:
[..]
Wordt het onderhand dan nu niet eens tijd om hem schriftelijk in gebreke te stellen?!
En dan ook echt formeel, niet alleen maar van "ja maar ik heb m'n dakraam nog niet, gr gr P_P"
Hij blijft, op dit moment via Whatsapp, maar aangeven dat Dakraam apart is en uurtje-factuurtje is. Dit heett hij enkele weken geleden mondelijk gemeld, maar heb daar geen akkoord op gegeven. Op dat moment vond ik belangrijker dat de zonnepanelen erop zouden komen en erna lag de focus voor mij op die losse dakpan. Heb gemeld dat dakraam ook best een week later gemonteerd mocht worden, geen haast. Nergens gemeld/akkoord gegaan dat het uurtje-factuurtje wordt.
Dank voor je reactie! Wat bedoel je met "eens te gaan met gelul over vergeten posten"? Volgens mij is er nergens iets vergeten, de offerte is duidelijk, alleen 1 werkzaamheid is nog niet gedaan. Klinkt voor niet als vergeten, tenzij ik je verkeerd begrijpquote:Op vrijdag 23 mei 2025 08:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je hebt het je wel moeilijk gemaakt, door deze partij te kiezen, eens te gaan met gelul over vergeten posten.
Je belt nu zakelijk, toch vriendelijk maar resoluut en stelt hoe het zit, dat het dakraam erin moet en dat je dan netjes restant betaalt.
En anders ben je genoodzaakt om door te zetten naar je hele goeie rechtsbijstand (bluffen).
Dus zeg: je kunt drama krijgen of ff afmaken en je geld krijgen. Kies maar.
Laat zien dat je niet over je heen laat lopen, maar laat je niet uit de tent lokken om emotioneel of boos te worden.succes!
Ik ben tot nu toe altijd erg rustig en luchtig naar hem geweest, geef hem ook ruim de tijd om met oplossingen te komen. Ik was al erg geduld met een week te wachten om 1 dakpan goed te laten leggen.
ik denk dat ik dit weekend maar een ingebrekestellingbrief ga maken en die naar hem stuur. Hij komt zijn afspraken niet na al vind hij zelf van wel omdat hij denkt dat ik akkoord ben gegaan met uurtje-factuurtje voor dakraam. Daar heb ik uiteraard geen akkoord op gegeven en daar heeft hij ook geen bewijs voor.
Drugs are good mkay?
Ik zeg bewust eerst bellen.quote:
[..]
Daar zit ik wel aan te denken. Bijvoorbeeld met een voorbeeldbrief van DAS? Ik denk dat ik wel voldoende bewijslast heb om het goed te onderbouwen. Heb een tijdslijn van alles wat er speelde, whatsapp- en emailberichten.
Hij blijft, op dit moment via Whatsapp, maar aangeven dat Dakraam apart is en uurtje-factuurtje is. Dit heett hij enkele weken geleden mondelijk gemeld, maar heb daar geen akkoord op gegeven. Op dat moment vond ik belangrijker dat de zonnepanelen erop zouden komen en erna lag de focus voor mij op die losse dakpan. Heb gemeld dat dakraam ook best een week later gemonteerd mocht worden, geen haast. Nergens gemeld/akkoord gegaan dat het uurtje-factuurtje wordt.
[..]
Dank voor je reactie! Wat bedoel je met "eens te gaan met gelul over vergeten posten"? Volgens mij is er nergens iets vergeten, de offerte is duidelijk, alleen 1 werkzaamheid is nog niet gedaan. Klinkt voor niet als vergeten, tenzij ik je verkeerd begrijp
Ik ben tot nu toe altijd erg rustig en luchtig naar hem geweest, geef hem ook ruim de tijd om met oplossingen te komen. Ik was al erg geduld met een week te wachten om 1 dakpan goed te laten leggen.
ik denk dat ik dit weekend maar een ingebrekestellingbrief ga maken en die naar hem stuur. Hij komt zijn afspraken niet na al vind hij zelf van wel omdat hij denkt dat ik akkoord ben gegaan met uurtje-factuurtje voor dakraam. Daar heb ik uiteraard geen akkoord op gegeven en daar heeft hij ook geen bewijs voor.
Zo’n brief kan je verder van je doel af halen in eerste instantie.
Ik bedoel, dat hij die vorstnokken had vergeten in de offerte en jij daar enigzins begripvol op hebt gereageerd gaf hem ruimte om dingen niet te doen.
Je had moeten zeggen: vervelend maar het staat erin en je dmgaat gewoon alles maken. Duidelijkheid.
Dus bel, en luister niet naar papieren tijgers alhier die alles denken met een brief af te doen.
Bel en zorg dat die het ff afmaakt.
Of stuur de brief en blijf maandenlang vechten om aandacht.
Ik heb al 20 jaar ervaring in het inkopen, aansturen en afronden van partijen waaronder aannemers. Ik heb zoiets heel vaak meegemaakt en nog nooit via advocaten iets hoeven af te ronden, behalve bij miljoenen projecten.
Doel: het moet af, geen gedoe, geen lange weg, snel.
Vakman pur sang
Ik heb er toen begripvol op reageerd en gezegd dat het vervelend is. Maar dat zou dan toch geen legitieme reden zijn om bepaalde werkzaamheden dan maar weg te laten? Hij maakt een financiele fout.quote:
[..]
Ik zeg bewust eerst bellen.
Zo’n brief kan je verder van je doel af halen in eerste instantie.
Ik bedoel, dat hij die vorstnokken had vergeten in de offerte en jij daar enigzins begripvol op hebt gereageerd gaf hem ruimte om dingen niet te doen.
Als je een auto besteld met op de offerte dakraam en lichtmetalen velgen kan het niet zo zijn dat je bij levering van de auto ook nog eens extra moet gaan betalen voor de velgen omdat hij ze niet in de prijs mee had gerekend?
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.quote:Je had moeten zeggen: vervelend maar het staat erin en je dmgaat gewoon alles maken. Duidelijkheid.
Dus bel, en luister niet naar papieren tijgers alhier die alles denken met een brief af te doen.
Bel en zorg dat die het ff afmaakt.
Of stuur de brief en blijf maandenlang vechten om aandacht.
Ik heb al 20 jaar ervaring in het inkopen, aansturen en afronden van partijen waaronder aannemers. Ik heb zoiets heel vaak meegemaakt en nog nooit via advocaten iets hoeven af te ronden, behalve bij miljoenen projecten.
Doel: het moet af, geen gedoe, geen lange weg, snel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Drugs are good mkay?
Ga nou eerst eens bellen op een normale manier, grote kans dat het zo is opgelost.quote:
[..]
Ik heb er toen begripvol op reageerd en gezegd dat het vervelend is. Maar dat zou dan toch geen legitieme reden zijn om bepaalde werkzaamheden dan maar weg te laten? Hij maakt een financiele fout.
Als je een auto besteld met op de offerte dakraam en lichtmetalen velgen kan het niet zo zijn dat je bij levering van de auto ook nog eens extra moet gaan betalen voor de velgen omdat hij ze niet in de prijs mee had gerekend?
[..]
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Vakman pur sang
Herhaling van zetten, dat blijft een oeverloze discussie dat gebel en ge-app. Het heeft in al die weken he-le-maal NIETS opgeleverd.quote:
Morgen maar eens bellen dan maar. Ben benieuwd of hij tot rede vatbaar is. Ik zal duidelijk aangeven dat hetgene wat in de offerte staat ook binnen de afgesproken prijs gedaan zal moeten worden. Zijn verweer zal vast de nokvorsten zijn, maar dat is zijn fout geweest en hij nam toentertijd zijn verlies ermee. Afspraak = afspraak. Hij probeert echter al weken het voor elkaar te krijgen dat ik akkoord geef op uurtje-factuurtje, maar dat akkoord heb ik dus niet gegeven, maar denk hij van wel.
Ik vermoed dat hij er niet mee akkoord zal gaan en vast blijven houden dat het dakraam uurtje-factuurtje zal gaan worden, waar ik niet mee akkoord wil gaan (en mijn vriendin al helemaal niet).
Ik zou hem dus in gebreke kunnen stellen met bijvoorbeeld een brief als we er echt niet uitkomen, mee eens? Stap erna is rechtsbijstand.
Voor nu zit ik zonder nieuw dakraam, hij nog zonder die laatste 25%. Kans is dat hij herinneringen/aanmaningen gaat sturen, maar volgens mij staat hij daar niet sterk mee en wordt het sowieso rechtsbijstand.
Nu hij zijn afspraak om afgelopen/vorige week het dakraam te plaatsen, niet is nagekomen (na al de nodige discussies) gewoon schriftelijk in gebreke stellen, inclusief fatale termijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door r_one op 23-05-2025 13:02:06 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ga dit weekend bellen. De vorige keer dat ik meldde dat ik niet eens was met betaling werd hij erg boos aan de telefoon, terwijl ik heel erg rustig bleef en hem uit liet razen. Het zou mij niks verbazen dat het weer zo zou gaan en dan komen we natuurlijk niet verder.quote:
[..]
Ga nou eerst eens bellen op een normale manier, grote kans dat het zo is opgelost.
Dit moet ik wat nuanceren. Er was geen keiharde afspraak dat het dakraam afgelopen week geplaatst zou worden. Hij zij dat hij ergens deze week zou komen voor een ander huis in de straat en dan dakraam mee zou pakken. Dat huis is inmiddels nog niet gedaan.quote:
[..]
Herhaling van zetten, dat blijft een oeverloze discussie dat gebel en ge-app. Het heeft in al die weken he-le-maal NIETS opgeleverd.
Nu hij zijn afspraak om afgelopen/vorige week het dakraam te plaatsen, niet is nagekomen (na al de nodige discussies) gewoon schriftelijk in gebreke stellen, inclusief fatale termijn.
Het is allemaal vaag en traag, veel excuses (verhuizing e.d.). De dakpannen vervangen was in 2 dagen gedaan, ik heb bijna 2 weken moeten wachten tot de zonnepanelen erop lagen. Mijn geduld is logischerwijs ook eindig en mag ook wel een keer afgerond worden.
Ik denk dat ik ook duidelijker moet zijn in wat de afspraken zijn en wat ik van hem verwacht. Niet mee eens (wat ik verwacht) is ingebreke gaan stellen.
Drugs are good mkay?
Zo kwam het wel op mij over:quote:
Dit moet ik wat nuanceren. Er was geen keiharde afspraak dat het dakraam afgelopen week geplaatst zou worden. Hij zij dat hij ergens deze week zou komen voor een ander huis in de straat en dan dakraam mee zou pakken. Dat huis is inmiddels nog niet gedaan.
Dat is (na komend weekend) twee weken geleden.quote:
Nu ik het teruglees ga ik zelf ook twijfelen.
Aannemer: Hey Party_P. Zonnepanelen liggen erop, pijpje ook raam zijn we niet aan toe gekomen doen we dinsdag of woensdag we moeten nog één dak leggen dan tegen over jou
Hij heeft klaarblijkelijk wel tijd om jou aan je kop te zeuren om die 25%.
Nou sorry, was je eerder al niet duidelijk genoeg? Hoe vaak wil jij nog "nóg duidelijker" zijn dan?quote:Ik denk dat ik ook duidelijker moet zijn in wat de afspraken zijn en wat ik van hem verwacht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Excuus, aannemer is wat wazig en is door de tijd heen niet altijd zijn beloftes na gekomen, zeker wat betreft wanneer de verder gingen bij mij en de buren.quote:
[..]
Zo kwam het wel op mij over:
[..]
Dat is (na komend weekend) twee weken geleden.
Hij heeft klaarblijkelijk wel tijd om jou aan je kop te zeuren om die 25%.
[..]
Nou sorry, was je eerder al niet duidelijk genoeg? Hoe vaak wil jij nog "nóg duidelijker" zijn dan?
Aannemer is vandaag in de straat bezig bij een ander huis. Heb hem heel kort even gesproken en gevraagd of hij later vandaag nog even tijd heeft voor een babbel.
Hij praatte nogal snel en wat geirriteerd en gaf aan dat het af is, maar wilde ook het dakraam nog gaan doen, maar dat het wel uurtje facuurtje is. Hij wilde op dat moment al in discussie gaan, maar gaf aan op dat moment niet in discussie te willen, hij was druk aan het werk, en later vandaag ff voor gaan zitten.
Nu weet ik alleen niet helemaal 100% zeker of die vandaag ook het dakraam wilt gaan doen, zou wel mooi zijn, kan hij het dakraam fixen en betaal ik hem erna die resterende 25%. Straks eens peilen. Beter dat hij het fixt dan verder conflict.
Zal vast later een rekening gaan komen, maar die negeer ik dan wel, zoals "r_one" ook eerder al meldde:
quote:
Laat 'm gewoon z'n gang gaan, betaal na woensdag de laatste 25% en "dan" is het voor jou ook klaar.
Stuurt-ie nog een aanvullende rekening? Gewoon storneren negeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door Party_P op 24-05-2025 10:17:38 ]
Drugs are good mkay?
Hij zal blijven volharden, wapen je daar vast voor.quote:
wilde ook het dakraam nog gaan doen, maar dat het wel uurtje facuurtje is
Hou het gesprek op neutraal terrein en niet bij jou thuis binnen.
Wel per bank toch?!quote:en betaal ik hem erna die resterende 25%
Indien cash, dan tegen een reçuutje.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Laat je niet gek maken. Uiteindelijk heeft de aannemer het grootste probleem. Laat hem lekker in zijn sop gaar koken.
Dat denk ik ook dat hij volhardend zal blijven. Neutraal terrein zal dan wel buiten gaan zijn. En inderdaad per bank, ik ga niks cash betalen!quote:
[..]
Hij zal blijven volharden, wapen je daar vast voor.
Hou het gesprek op neutraal terrein en niet bij jou thuis binnen.
[..]
Wel per bank toch?!
Indien cash, dan tegen een reçuutje.
Dat klopt. Hij mist 1900 euro, ik een dakraam, die zelf ook nog wel kan plaatsen. Vind het alleen vervelend dat het allemaal zo moet gaan. Hij maakt financiele fouten en probeert hij op mij te verhalen.quote:
Laat je niet gek maken. Uiteindelijk heeft de aannemer het grootste probleem. Laat hem lekker in zijn sop gaar koken.
Drugs are good mkay?
Ja, redelijk vaak voorkomend tegenwoordig. Lekker "scherp" offreren, omdat ze toch al weten dat ze extra-offerte nog allerlei bedragen af proberen te luizen.
Dat doen alleen beunhazen... Deze aannemer moet wel een slechte naam hebben.quote:
Ja, redelijk vaak voorkomend tegenwoordig. Lekker "scherp" offreren, omdat ze toch al weten dat ze extra-offerte nog allerlei bedragen af proberen te luizen.
Je kan ook gewoon normaal offreren en goed werk leveren. Dat is duurder aan het begin, maar er is werk zat en scheelt veel gezeik.
Kolere, dit liep uit de hand, bedreigd en politie gebeld 
Aannemer kwam aan de deur en gaf aan dat het plaatsen van het dakraam niet door zou gaan vanwege de regen. Nouja prima, andere keer dus! Hij gaf wederom aan dat dit uurtje factuurtje zou gaan worden, waarop ik meldde dat dit niet de afspraak is. Hij vond van wel en werd steeds bozer tot hij mij begon te bedreigen, mij uit begon te dagen en dat ik een groot probleem heb als ik vanavond niet betaald heb. Als klap op de vuurpijl zei hij nog dood leuk "als ik het geld niet krijg, rijdt ik met de vrachtwagen dwars door het huis heen"
Ik heb hem nog geprobeerd rustig te krijgen maar dat lukte niet, deur dicht gegooid en politie gebeld. Daar inmiddels verhaal aan gedaan.
Ben ik even "blij" dat ik het gesprek opgenomen heb.
[ Bericht 3% gewijzigd door Party_P op 24-05-2025 16:25:27 ]
Aannemer kwam aan de deur en gaf aan dat het plaatsen van het dakraam niet door zou gaan vanwege de regen. Nouja prima, andere keer dus! Hij gaf wederom aan dat dit uurtje factuurtje zou gaan worden, waarop ik meldde dat dit niet de afspraak is. Hij vond van wel en werd steeds bozer tot hij mij begon te bedreigen, mij uit begon te dagen en dat ik een groot probleem heb als ik vanavond niet betaald heb. Als klap op de vuurpijl zei hij nog dood leuk "als ik het geld niet krijg, rijdt ik met de vrachtwagen dwars door het huis heen"
Ik heb hem nog geprobeerd rustig te krijgen maar dat lukte niet, deur dicht gegooid en politie gebeld. Daar inmiddels verhaal aan gedaan.
Ben ik even "blij" dat ik het gesprek opgenomen heb.
[ Bericht 3% gewijzigd door Party_P op 24-05-2025 16:25:27 ]
Drugs are good mkay?
Leuke mensen he, aannemers.quote:
Kolere, dit liep uit de hand, bedreigd en politie gebeld
Aannemer kwam aan de deur en gaf aan dat het plaatsen van het dakraam niet door zou gaan vanwege de regen. Nouja prima, andere keer dus! Hij gaf wederom aan dat dit uurtje factuurtje zou gaan worden, waarop ik meldde dat dit niet de afspraak is. Hij vond van wel en werd steeds bozer tot hij mij begon te bedreigen, mij uit begon te dagen en dat ik een groot probleem heb als ik vanavond niet betaald heb. Als klap op de vuurpijl zei hij nog dood leuk "als ik het geld niet krijg, rijdt ik met de vrachtwagen dwars door het huis heen"
Ik heb hem nog geprobeerd rustig te krijgen maar dat lukte niet, deur dicht gegooid en politie gebeld. Daar inmiddels verhaal aan gedaan.
De één is wat minder malafide dan de ander. Jij hebt wel een pareltje getroffen zo te lezen.
Nou die schriftelijke ingebrekestelling nog even erachteraan (kopietje offerte erbij, regel dakraam geel gemarkeerd), niet meer mee treuzelen nu.quote:
Kolere, dit liep uit de hand, bedreigd en politie gebeld
Aannemer kwam aan de deur en gaf aan dat het plaatsen van het dakraam niet door zou gaan vanwege de regen. Nouja prima, andere keer dus! Hij gaf wederom aan dat dit uurtje factuurtje zou gaan worden, waarop ik meldde dat dit niet de afspraak is. Hij vond van wel en werd steeds bozer tot hij mij begon te bedreigen, mij uit begon te dagen en dat ik een groot probleem heb als ik vanavond niet betaald heb. Als klap op de vuurpijl zei hij nog dood leuk "als ik het geld niet krijg, rijdt ik met de vrachtwagen dwars door het huis heen"
Ik heb hem nog geprobeerd rustig te krijgen maar dat lukte niet, deur dicht gegooid en politie gebeld. Daar inmiddels verhaal aan gedaan.
Ben ik even "blij" dat ik het gesprek opgenomen heb.
PS: wat zei je vriendin?
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 24-05-2025 17:14:23 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vergeet je melding bij de politie ook niet even om te zetten in een aangifte. Als de politie daar geen zin in heeft: je hebt gewoon recht op het doen van aangifte wanneer jij vermoed dat er sprake is van strafbare feiten. Bedreiging met geweld is een strafbaar feit.
Ik hoop dat je de aangifte door gaat pakken. Zulk soort aannemers komen hier telkens mee weg en misbruiken dergelijke intimidatie gewoon voor financieel gewin.quote:
Kolere, dit liep uit de hand, bedreigd en politie gebeld
Aannemer kwam aan de deur en gaf aan dat het plaatsen van het dakraam niet door zou gaan vanwege de regen. Nouja prima, andere keer dus! Hij gaf wederom aan dat dit uurtje factuurtje zou gaan worden, waarop ik meldde dat dit niet de afspraak is. Hij vond van wel en werd steeds bozer tot hij mij begon te bedreigen, mij uit begon te dagen en dat ik een groot probleem heb als ik vanavond niet betaald heb. Als klap op de vuurpijl zei hij nog dood leuk "als ik het geld niet krijg, rijdt ik met de vrachtwagen dwars door het huis heen"
Ik heb hem nog geprobeerd rustig te krijgen maar dat lukte niet, deur dicht gegooid en politie gebeld. Daar inmiddels verhaal aan gedaan.
Ben ik even "blij" dat ik het gesprek opgenomen heb.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
|
|
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
