WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
Excuus voor wat langere verhaal, details zijn wel belangrijk hierin denk ik.
Ik en 7 andere buren hebben besloten om de dakpannen te laten vervangen. BInnen dit groepje ben ik min of meer de projectleider en heb ik alles aangezwengeld. Na zoeken (wat ook al beetje een soap was, maar niet relevant nu) hebben we een aannemer gevonden.
Situatieschets/gebeurtenissen vooraf:
• 7 Woningen die nu al (deels) gedaan zijn, 8ste woning pas in augustus
• 2 woningen hebben zonnepanelen, mijn huis en 1 ander huis
• Voor mijn huis zou naast het vervangen van de dakpannen ook een dakpijpje en dakraam vervangen worden, afgesproken dat ik beiden zelf aan zou leveren
• Alle offertes bevatten alle werkzaamheden die gedaan worden, er is alleen een eind prijs, niet per onderdeel
• Bij alle offertes is er een fout gemaakt door aannemer: nokvorsten staan erop, maar niet in de prijs meegerekend. Dit werd later door aannemer vermeld en gaf aan dit verlies te nemen
• Op offerte staat: 50% vooraf aanbetalen 25% op helft werkzaamheden en 25% bij afronding en tevredenheid.
• Wij vonden deze 50% vooraf aanbetalen teveel en in overleg is besloten dat minder overmaken mag, dit werd echter rommelig en heeft iedereen een redelijk random bedrag overgemaakt, ik kwam uit op 36,5%
De afgelopen 2 weken zijn ze bij mij en de buren bezig geweest, echter ging het bij mij niet goed, want bij het demonteren van de zonnepanelen is er wat montagemateriaal gesneuveld. We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte. Dit montagemateriaal is onbekend en dus niet te vinden. Gevolg is dat de aannemer er wat makkelijk over deed en alsof dit mijn probleem is.
Na overleg met de (ingehuurde) zonnepanelenman bleek dat dit nog relatief makkelijk op te lossen is, want de kapotte onderdelen bleken alleen vierkante moeren en wat boutjes te zijn. Gelukkig! Wel deden ze er gemakzuchtig over en heb ik het besteld.
Eigenlijk is dit hun verantwoordelijkheid, maar ze bleven maar zeggen "ja sorry, onbekend materiaal, als het nou Clickfit was, was er geen probleem geweest".
Ondertussen zijn het dakraam en dakpijpje nog niet vervangen. De dakpannen zijn wel vervangen!
Nu is dit nog niet het grootste probleem. Het grootste probleem is dat De aannemer eerder deze week boos werd omdat ik niet het volledige bedrag over gehad gemaakt. Hij gaf aan dat het dak gedaan is, waarop in aangaf dat niet alles van de offerte uitgevoerd is en ik dus nog niet hele bedrag wil betalen. Hij werd aan de telefoon erg boos, begon zijn stem enorm te verheffen en zei dat ik die dag MOEST betalen. Hij vond ook dat het vervangen van het dakraam uurtje-factuurtje wordt omdat het niet meerekenen van de nokvorsten hem al teveel geld gekost heeft. Ik gaf aan hier niet mee eens te zijn omdat dakraam vervangen op de offerte staat.
Later die dag heb ik tot 75% betaald en de andere 25% dus nog niet. Niet alles is af. Ik heb hem er nog niet over gehoord dat ik "te weinig" overgemaakt zou hebben.
Morgen komt de (door hem ingehuurde) zonnepanelenman de zonnepanelen monteren.
Kort samenvattend
• Binnen offerte: Dakpannen vervangen. Zonnepanelen hermonteren. Dakpijp + dakraam vervangen
• Uitgevoerd: dakpannen vervangen
• Nog te doen: Zonnepanelen monteren + dakpijp en dakraam vervangen
• Ingepland: zonnepanelen monteren
• Aannemer wil uurtje factuurtje voor dakraam (dakpijp wil hij nog zelf uitvoeren)
Mijn vragen aan jullie:
• Hoe sta ik mijn recht?
• Niet alle werkzaamheden zijn verricht, volgens mij is nu totaan 75% betalen wel correct/redelijk?
• De aannemer moet zich houden aan de afspraken die in de offerte staan, dus ook dakraam op zijn kosten vervangen?
• Dat hij de mist in gegaan is om nokvorsten financieel niet door te rekenen is niet mijn probleem toch?
• Als hij uiteindelijk echt niet dakraam wilt vervangen, dan wil ik ook niet totaan de 100% betalen, maar de kosten die komen kijken bij vervangen dakraam (door een ander) in mindering brengen. Is dat redelijk?
Ik en 7 andere buren hebben besloten om de dakpannen te laten vervangen. BInnen dit groepje ben ik min of meer de projectleider en heb ik alles aangezwengeld. Na zoeken (wat ook al beetje een soap was, maar niet relevant nu) hebben we een aannemer gevonden.
Situatieschets/gebeurtenissen vooraf:
• 7 Woningen die nu al (deels) gedaan zijn, 8ste woning pas in augustus
• 2 woningen hebben zonnepanelen, mijn huis en 1 ander huis
• Voor mijn huis zou naast het vervangen van de dakpannen ook een dakpijpje en dakraam vervangen worden, afgesproken dat ik beiden zelf aan zou leveren
• Alle offertes bevatten alle werkzaamheden die gedaan worden, er is alleen een eind prijs, niet per onderdeel
• Bij alle offertes is er een fout gemaakt door aannemer: nokvorsten staan erop, maar niet in de prijs meegerekend. Dit werd later door aannemer vermeld en gaf aan dit verlies te nemen
• Op offerte staat: 50% vooraf aanbetalen 25% op helft werkzaamheden en 25% bij afronding en tevredenheid.
• Wij vonden deze 50% vooraf aanbetalen teveel en in overleg is besloten dat minder overmaken mag, dit werd echter rommelig en heeft iedereen een redelijk random bedrag overgemaakt, ik kwam uit op 36,5%
De afgelopen 2 weken zijn ze bij mij en de buren bezig geweest, echter ging het bij mij niet goed, want bij het demonteren van de zonnepanelen is er wat montagemateriaal gesneuveld. We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte. Dit montagemateriaal is onbekend en dus niet te vinden. Gevolg is dat de aannemer er wat makkelijk over deed en alsof dit mijn probleem is.
Na overleg met de (ingehuurde) zonnepanelenman bleek dat dit nog relatief makkelijk op te lossen is, want de kapotte onderdelen bleken alleen vierkante moeren en wat boutjes te zijn. Gelukkig! Wel deden ze er gemakzuchtig over en heb ik het besteld.
Eigenlijk is dit hun verantwoordelijkheid, maar ze bleven maar zeggen "ja sorry, onbekend materiaal, als het nou Clickfit was, was er geen probleem geweest".
Ondertussen zijn het dakraam en dakpijpje nog niet vervangen. De dakpannen zijn wel vervangen!
Nu is dit nog niet het grootste probleem. Het grootste probleem is dat De aannemer eerder deze week boos werd omdat ik niet het volledige bedrag over gehad gemaakt. Hij gaf aan dat het dak gedaan is, waarop in aangaf dat niet alles van de offerte uitgevoerd is en ik dus nog niet hele bedrag wil betalen. Hij werd aan de telefoon erg boos, begon zijn stem enorm te verheffen en zei dat ik die dag MOEST betalen. Hij vond ook dat het vervangen van het dakraam uurtje-factuurtje wordt omdat het niet meerekenen van de nokvorsten hem al teveel geld gekost heeft. Ik gaf aan hier niet mee eens te zijn omdat dakraam vervangen op de offerte staat.
Later die dag heb ik tot 75% betaald en de andere 25% dus nog niet. Niet alles is af. Ik heb hem er nog niet over gehoord dat ik "te weinig" overgemaakt zou hebben.
Morgen komt de (door hem ingehuurde) zonnepanelenman de zonnepanelen monteren.
Kort samenvattend
• Binnen offerte: Dakpannen vervangen. Zonnepanelen hermonteren. Dakpijp + dakraam vervangen
• Uitgevoerd: dakpannen vervangen
• Nog te doen: Zonnepanelen monteren + dakpijp en dakraam vervangen
• Ingepland: zonnepanelen monteren
• Aannemer wil uurtje factuurtje voor dakraam (dakpijp wil hij nog zelf uitvoeren)
Mijn vragen aan jullie:
• Hoe sta ik mijn recht?
• Niet alle werkzaamheden zijn verricht, volgens mij is nu totaan 75% betalen wel correct/redelijk?
• De aannemer moet zich houden aan de afspraken die in de offerte staan, dus ook dakraam op zijn kosten vervangen?
• Dat hij de mist in gegaan is om nokvorsten financieel niet door te rekenen is niet mijn probleem toch?
• Als hij uiteindelijk echt niet dakraam wilt vervangen, dan wil ik ook niet totaan de 100% betalen, maar de kosten die komen kijken bij vervangen dakraam (door een ander) in mindering brengen. Is dat redelijk?
Drugs are good mkay?
Het lijkt mij redelijk simpel allemaal. Laat hem eerst zn werk goed uitvoeren en daarna 100% betalen. Voor werk goed uitvoeren kijk je in het contract wat daar staat en daar moet je voor betalen.
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
Vakman pur sang
Ik weet niet hoever de andere huizen al klaar zijn, maar aangezien je aangeeft dat jij alles geregeld hebt voor de straat wil je ook niet dat ze nu ineens de biezen pakken en de hele straat naar jou gaat kijken. Veel kans dat het bedrijf nu al slecht over je spreekt bij de rest van je buren. Is het je dat waard? Ga ff op de koffie bij de beste man en bespreek het.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Wat heeft TS hieraan?quote:
Jullie zitten allebei behoorlijk in de loopgraven. Wil je het oplossen of wil je gelijk krijgen?quote:Op zondag 11 mei 2025 09:14 schreef Party_P het volgende:
[KNIP]
Mijn vragen aan jullie:
• Hoe sta ik mijn recht?
• Niet alle werkzaamheden zijn verricht, volgens mij is nu totaan 75% betalen wel correct/redelijk?
• De aannemer moet zich houden aan de afspraken die in de offerte staan, dus ook dakraam op zijn kosten vervangen?
• Dat hij de mist in gegaan is om nokvorsten financieel niet door te rekenen is niet mijn probleem toch?
• Als hij uiteindelijk echt niet dakraam wilt vervangen, dan wil ik ook niet totaan de 100% betalen, maar de kosten die komen kijken bij vervangen dakraam (door een ander) in mindering brengen. Is dat redelijk?
Je hebt aanvankelijk niet het afgesproken percentage betaald, maar nu lijk je bij te zijn. De aannemer moet zich houden aan de afspraken uit de overeenkomst. Dat hij de mist in is gegaan, is zijn verantwoordelijkheid, maar - zo ervaar je nu - wel ook jouw probleem. Het in mindering brengen van de kosten van het vervanging van het dakraam door een andere partij zou best redelijk kunnen zijn, maar ik denk niet dat de aannemer dat zo ziet.
Imho: jullie hebben wat onhandige afspraken gemaakt en iemand wordt daarvan de dupe. Dat kan je proberen op te lossen vóór je er echt ruzie over krijgt, of je (neemt de tijd, frustratie en extra kosten op de koop toe en) betrekt er een onafhankelijke derde bij.
Ik zou hem morgen bellen en uitnodigen voor de koffie. Zien of je elkaar ergens op een acceptabel punt in het midden kan tegenkomen. De twistpunten zijn de nokvorsten en het gezeik met de zonnepanelen. Die eerste heb je gekregen zonder ervoor te betalen. Wat het tweede betreft: is het echt eerlijk om een misser van een eerder ingeschakelde partij zomaar van jouw rug te laten glijden? Met dat in je achterhoofd zou je volgens mij best een eindje zijn kant op kunnen bewegen. Misschien zelfs zonder er een cent extra voor te betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Queller op 11-05-2025 11:16:18 ]
De aannamer gaf aan dat hij alles wilde en kon doen, dus niet alleen dakpannen vervangen, maar ook zonnepanelen herplaatsen en dakraam vervangen. Dan lijkt mij het niet heel gek om dit dan ook allemaal door hem te laten doen.quote:Op zondag 11 mei 2025 09:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
HIj heeft zelf een extern mannetje ingehuurd die de zonnepanelen doet. Ik heb diegene gesproken en leek mij prima kerel.
Bij de buren zijn alle werkzaamheden gedaan, op 1 huis na, daar worden morgen de zonnepanelen gemonteerd. Ik ben dan de enige waarbij nog werkzaamheden gedaan zouden moeten worden.quote:
Ik weet niet hoever de andere huizen al klaar zijn, maar aangezien je aangeeft dat jij alles geregeld hebt voor de straat wil je ook niet dat ze nu ineens de biezen pakken en de hele straat naar jou gaat kijken. Veel kans dat het bedrijf nu al slecht over je spreekt bij de rest van je buren. Is het je dat waard? Ga ff op de koffie bij de beste man en bespreek het.
Twistpunt is het dakraam, niet de zonnepanelen. Voor de zonnepanelen staat morgen een afspraak om die weer te plaatsen. Dat ik daarvoor een oplossing bedacht heb heeft wel wat nadelen, want daarmee betrek ik een deel van verantwoordelijkheid naar mij, maar mijn gedachte hierachter is dat ik niet nog weken zonder zonnepanelen op het dak wil zitten, omdat zij de onderdelen niet kunnen vinden en niet de moeren willen bestellen.quote:
[..]
Wat heeft TS hieraan?
[..]
Jullie zitten allebei behoorlijk in de loopgraven. Wil je het oplossen of wil je gelijk krijgen?
Je hebt aanvankelijk niet het afgesproken percentage betaald, maar nu lijk je bij te zijn. De aannemer moet zich houden aan de afspraken uit de overeenkomst. Dat hij de mist in is gegaan, is zijn verantwoordelijkheid, maar - zo ervaar je nu - wel ook jouw probleem. Het in mindering brengen van de kosten van het vervanging van het dakraam door een andere partij zou best redelijk kunnen zijn, maar ik denk niet dat de aannemer dat zo ziet.
Imho: jullie hebben wat onhandige afspraken gemaakt en iemand wordt daarvan de dupe. Dat kan je proberen op te lossen vóór je er echt ruzie over krijgt, of je (neemt de tijd, frustratie en extra kosten op de koop toe en) betrekt er een onafhankelijke derde bij.
Ik zou hem morgen bellen en uitnodigen voor de koffie. Zien of je elkaar ergens op een acceptabel punt in het midden kan tegenkomen. De twistpunten zijn de nokvorsten en het gezeik met de zonnepanelen. Die eerste heb je gekregen zonder ervoor te betalen. Wat het tweede betreft: is het echt eerlijk om een misser van een eerder ingeschakelde partij zomaar van jouw rug te laten glijden? Met dat in je achterhoofd zou je volgens mij best een eindje zijn kant op kunnen bewegen. Misschien zelfs zonder er een cent extra voor te betalen.
Het dakraam is het probleem, hij vind dat het uurtje factuurtje moet gaan worden, terwijl er overduidelijk op de offerte staat dat het vervangen bij de prijs in zit.
Ik vind het vervelend voor hem dat hij zo'n financiele misser gemaakt heeft met die nokvorsten, ook deden de werkzaamheden er net wat langer over dan hij van te voren ingeschat had. Heel vervelend allemaal, maar ook bedrijfsrisico natuurlijk. Simpel gezegd: zijn fout door nokvorsten niet mee te rekenen
Een buurman van een straat achter mij kwam langs en heb een goed praatje voor deze aannemer gedaan en dit de aannemer ook verteld. Dit was echter wel voordat hij eerder deze week erg boos aan de telefoon was. Daarnaast heb ik het project groter weten te maken dan van te voren verwacht, we waren eerst met 4 huizen, inmiddels in totaal 8 huizen.
Zelf ben ik best bereid om voor het dakraam de kosten te splitten, om hem tegemoet te komen. Mijn vriendin is het hier echter totaal niet mee eens en vind dat alles wat op de offerte staat binnen gedaan moet worden voor het bedrag wat op de offerte staat. Maar dat kan ik zelf wel oplossen door dat bedrag simpelweg zelf te betalen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Party_P op 11-05-2025 12:22:03 ]
Drugs are good mkay?
Is de offerte van de aannemer opgesteld op basis van de informatie uit de zonnenpanelen-offerte?quote:
bij het demonteren van de zonnepanelen is er wat montagemateriaal gesneuveld. We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte. Dit montagemateriaal is onbekend en dus niet te vinden. Gevolg is dat de aannemer er wat makkelijk over deed en alsof dit mijn probleem is.
Na overleg met de (ingehuurde) zonnepanelenman bleek dat dit nog relatief makkelijk op te lossen is, want de kapotte onderdelen bleken alleen vierkante moeren en wat boutjes te zijn. Gelukkig!
En was het inhuren van de zonnepanelenboer sowieso al het plan, of is die er pas bijgehaald toen eea anders bleek te zijn dan voorgespiegeld?
Er is geen aparte zonnepanelen offerte. Er is 1 offerte waar alles op staatquote:
[..]
Is de offerte van de aannemer opgesteld op basis van de informatie uit de zonnenpanelen-offerte?
En was het inhuren van de zonnepanelenboer sowieso al het plan, of is die er pas bijgehaald toen eea anders bleek te zijn dan voorgespiegeld?
| 1 2 3 4 5 6 7 | - 65 m² Verwijderen van de oude dakpannen en nokvorsten - 65 m² Sneldek beton Nova Merk: Monier Type: Sneldek Novo+ Kleur: Antraciet - 65 m² Dakpannen leggen na verwijderen oude pannen - 6,6 m Nokvorst beton voor sneldek Kleur: Antraciet Kleurfamilie: Grijs Lengte: 34,5 cm - Waar latten te slecht zijn vervangen. - Dakraam plaatsen en nieuw pijpje - Zonnepanelen verwijderen en na pannen vervangen teruplaatsen |
Hij heeft 2 bedrijven ingehuurd om hem te helpen:
• Aantal mannen die alleen de dakpannen verwisselden
• Zonnepanelen man die ook hielp met dakpannen verwisselen, die hielp vanaf dag 1 al mee
Drugs are good mkay?
Klinkt als een nette tegemoetkoming.quote:
Zelf ben ik best bereid om voor het dakraam de kosten te splitten, om hem tegemoet te komen.
Mooi, laat je vriendin het dan ook lekker oplossen. Is het meteen jouw probleem niet meer.quote:Mijn vriendin is het hier echter totaal niet mee eens en vind dat alles wat op de offerte staat binnen gedaan moet worden voor het bedrag wat op de offerte staat.
Ja die vaklui/bouwvakkers van tegenwoordig zijn er bijna alleen nog maar op gericht om alles zo snel mogelijk te doen in plaats van goed.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat zijn de kosten van het raam? Of de verwachting van de kosten?
Het is ook iets, hoeveel energie gaat een discussie kosten? 50% klinkt netjes, afhankelijk van deze kosten.
Het is ook iets, hoeveel energie gaat een discussie kosten? 50% klinkt netjes, afhankelijk van deze kosten.
Moet je 'm wel eerst schriftelijk in gebreke stellen en hem een redelijke termijn gunnen het alsnog zelf op te lossen.quote:
Als hij uiteindelijk echt niet dakraam wilt vervangen, dan wil ik ook niet totaan de 100% betalen, maar de kosten die komen kijken bij vervangen dakraam (door een ander) in mindering brengen. Is dat redelijk?
Doet-ie vervolgens nog niks (al dan niet boos, niet jouw probleem), dan is-ie in verzuim en mag je het, op zijn kosten, door een ander laten uitvoeren.
Je ziet in dit topic al goed waarom die eikels dit soort geintjes flikken. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Lid worden vd vereniging eigen huis is aan tip als je ooit een verbouwing, renovatie etc etc aan je eigen huis wilt laten doen. Zie voor hun expertise en werkzaamheden hun website. Het abonnement en evt kosten voor diensten is het in dit soort gevallen altijd waard. They have the know how.
Oh hij kwam er zelf mee.quote:
[..]
De aannamer gaf aan dat hij alles wilde en kon doen, dus niet alleen dakpannen vervangen, maar ook zonnepanelen herplaatsen en dakraam vervangen.
Tja dan moet die hetgeen geoffreeerd ook afmaken.
Wat is het probleem eigenlijk ?
Vakman pur sang
Wat is zijn argument om zijn offerte niet na te komen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoe ondersteunen ze bij een verbouwing dan bijvoorbeeld?quote:
Lid worden vd vereniging eigen huis is aan tip als je ooit een verbouwing, renovatie etc etc aan je eigen huis wilt laten doen. Zie voor hun expertise en werkzaamheden hun website. Het abonnement en evt kosten voor diensten is het in dit soort gevallen altijd waard. They have the know how.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
Wat is zijn argument om zijn offerte niet na te komen?
quote:
Hij vond ook dat het vervangen van het dakraam uurtje-factuurtje wordt omdat het niet meerekenen van de nokvorsten hem al teveel geld gekost heeft.
Probeer maar eens via VEH een vrijblijvende offerte aan te vragen voor het vervangen van dakpannen.quote:
Lid worden vd vereniging eigen huis is aan tip als je ooit een verbouwing, renovatie etc etc aan je eigen huis wilt laten doen. Zie voor hun expertise en werkzaamheden hun website. Het abonnement en evt kosten voor diensten is het in dit soort gevallen altijd waard. They have the know how.
Thanks man.quote:
#TeamVriendin
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat was me duidelijk, ik bedoel of jij de aannemer voor het uitbrengen van zijn offerte hebt verteld welk montagesysteem de zonnepanelenboer jou 7 jaar geleden beloofd heeft?quote:
[..]
Er is geen aparte zonnepanelen offerte. Er is 1 offerte waar alles op staat
[ code verwijderd ]
Hij heeft 2 bedrijven ingehuurd om hem te helpen:
• Aantal mannen die alleen de dakpannen verwisselden
• Zonnepanelen man die ook hielp met dakpannen verwisselen, die hielp vanaf dag 1 al mee
Spreek af dat je dat je die 3 uur voor het vervangen van het dakraampje in het zwart afrekent.
Meer dan 200 euro hoeft dat echt niet te kosten. Je bent al gematst met je nokvorsten.
Meer dan 200 euro hoeft dat echt niet te kosten. Je bent al gematst met je nokvorsten.
pindazakje
En dan blijkt-ie na een tijdje te lekken.quote:
Spreek af dat je dat je die 3 uur voor het vervangen van het dakraampje in het zwart afrekent.
Meer dan 200 euro hoeft dat echt niet te kosten.
Had-ie dat gemoeten? Moet je dat überhaupt weten, als leek? Is het niet aan de aannemer zelf om dat na te gaan?quote:
[..]
Dat was me duidelijk, ik bedoel of jij de aannemer voor het uitbrengen van zijn offerte hebt verteld welk montagesysteem de zonnepanelenboer jou 7 jaar geleden beloofd heeft?
Je moet een behoorlijke kluns zijn om een Velux dakraam te laten lekken als je alles volgens de instructies monteert.quote:
[..]
En dan blijkt-ie na een tijdje te lekken.
TS kan er ook voor kiezen om gewoon as het afgesproken bedrag te betalen als alles af is.
En als dat niet gebeurt dan heeft hij een mooie korting.
pindazakje
Dat laatste dus.quote:
[..]
Je moet een behoorlijke kluns zijn om een Velux dakraam te laten lekken als je alles volgens de instructies monteert.
TS kan er ook voor kiezen om gewoon as het afgesproken bedrag te betalen als alles af is.
En als dat niet gebeurt dan heeft hij een mooie korting.
Je moet ook een behoorlijke (zo niet een nog grotere) kluns zijn om nokvorsten wél te offreren maar niet mee te calculeren.
Ligt eraan hoe schappelijk de totaalprijs is.quote:
[..]
En dan blijkt-ie na een tijdje te lekken.
Als alles al dik gerekend is dan niet. Maar als je bv een nieuwe auto bestelt en ze zetten er per ongeluk 2 auto's op de offerte voor de prijs van 1 dan vind ik wel dat je gematst bent.
pindazakje
Wat een vergelijkingquote:
[..]
Ligt eraan hoe schappelijk de totaalprijs is.
Als alles al dik gerekend is dan niet. Maar als je bv een nieuwe auto besteld en ze zetten er per ongeluk 2 auto's op de offerte voor de prijs van 1 dan vind ik wel dat je gematst bent.
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Is lees 'offerteS', meervoud. Het zullen dus 8 offertes zijn (en dat is ook in lijn met de vermelde m2) met per woning alleen een totaalprijs.quote:
• Alle offertes bevatten alle werkzaamheden die gedaan worden, er is alleen een eind prijs, niet per onderdeel
Neem ik aan.
Spreek af dat als die het werk gewoon afmaakt je zijn bus niet in de fik steekt.
Win win.
Win win.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ah, okay.quote:
[..]
[..]
Is lees 'offerteS', meervoud. Het zullen dus 8 offertes zijn (en dat is ook in lijn met de vermelde m2) met per woning alleen een totaalprijs.
Neem ik aan.
Dan zullen de nokvorsten bij allemaal vergeten zijn in het totaalbedrag van de individuele offerte? Of alleen bij TS?
Edit: ik lees het al, vergeten
.quote:Bij alle offertes
Dan is het toch supervaag dat de aannemer dit kennelijk wil compenseren bij het werk voor TS..
Ik word alleen maar nog meer #TeamVriendin
Mijnheer de uitvoerder moet zich gewoon aan de offerte houden. En pas als alles volgens opdracht gedaan is, krijgt ie zijn volledige geld.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 11-05-2025 15:21:09 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat had ie zeker niet gemoeten, maar gezien hij het zo expliciet noemt had het wel gekúnd... vandaar de vraagquote:
[..]
Had-ie dat gemoeten? Moet je dat überhaupt weten, als leek? Is het niet aan de aannemer zelf om dat na te gaan?
Je doelt hierop:quote:
[..]
Dat had ie zeker niet gemoeten, maar gezien hij het zo expliciet noemt had het wel gekúnd... vandaar de vraag
?quote:
ze bleven maar zeggen "ja sorry, onbekend materiaal, als het nou Clickfit was, was er geen probleem geweest".
(lees dan die zin nog eens goed
)
Nee ik doelde hierop. Lees mijn posts nog eens goedquote:
[..]
Je doelt hierop:
[..]
?
(lees dan die zin nog eens goed
Vraag was dus of de aannemer de klus heeft aangenomen onder de assumptie van ts dat het een bepaald systeem was... Maar die vraag was dus gericht aan TSquote:We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte.
Ah oke, helder, over die had ik overheen gelezen.quote:
[..]
Nee ik doelde hierop. Lees mijn posts nog eens goed
[..]
Vraag was dus of de aannemer de klus heeft aangenomen onder de assumptie van ts dat het een bepaald systeem was... Maar die vraag was dus gericht aan TS
Wat betreft redelijke termijn: prima wat mij betreft. Kan ik goed mee leven. Wat betreft op kosten van een ander op te laten lossen. Hoe zit het met dat deel niet betalen en het zelf oplossen? Dus niet door een extern mannetje, maar zelf het dakraam monteren? Dat is iets wat mij zelf ook nog wel lukt.quote:
[..]
Moet je 'm wel eerst schriftelijk in gebreke stellen en hem een redelijke termijn gunnen het alsnog zelf op te lossen.
Doet-ie vervolgens nog niks (al dan niet boos, niet jouw probleem), dan is-ie in verzuim en mag je het, op zijn kosten, door een ander laten uitvoeren.
Zijn argumenten wat hij vorige week meldde is dat hij zijn rekeningen moet betalen, de ingehuurde mensen moet betalen en dat hij de nokvorsten vergeten was door te rekenen op de offerte. Kostte hem zo'n 1000 euro, wat een veel te hoog bedrag is, maar vooruit.quote:
Wat is zijn argument om zijn offerte niet na te komen?
Nee, tijdens offerte traject was het niet duidelijk welk montagesysteem ik heb. Daar kwamen we pas achter toen bleek dat er bij het eraf halen een onbekend systeem was. Toen ben ik de offerte erbij gaan pakken en bleek dat het niet Clickfit Evo is.quote:
[..]
Dat was me duidelijk, ik bedoel of jij de aannemer voor het uitbrengen van zijn offerte hebt verteld welk montagesysteem de zonnepanelenboer jou 7 jaar geleden beloofd heeft?
8 losse offertes!quote:
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Nokvorsten zijn bij iedereen vergeet om mee te rekenen in totaalbedrag, terwijl ze wel op de offerte staan. Zijn argument was dat zijn zoon (die ook meehielp op het dak) de offertes had gemaakt en het niet doorgerekend had.quote:
[..]
Ah, okay.
Dan zullen de nokvorsten bij allemaal vergeten zijn in het totaalbedrag van de individuele offerte? Of alleen bij TS?
Edit: ik lees het al, vergeten
[..]
.
Dan is het toch supervaag dat de aannemer dit kennelijk wil compenseren bij het werk voor TS..
Ik word alleen maar nog meer #TeamVriendin
Mijnheer de uitvoerder moet zich gewoon aan de offerte houden. En pas als alles volgens opdracht gedaan is, krijgt ie zijn volledige geld.
Wat betreft #TeamVriendin, ik denk wel dat dit de manier is waarin je volgens mij volledig in je recht staat. De offerte is naar mijn idee leidend en daarvan is niet alles uitgevoerd. Dat de aannemer rommelig is, is niet mijn probleem daarin.
Ik heb met het uitzoeken en bestellen van onderdelen voor zonnepanelen montagesysteem eigenlijk al meer gedaan dan nodig is. Nu zijn dat de kosten niet (¤ 20), maar het behoort eigenlijk niet bij mij te liggen, maar bij hun, hebben het "gesloopt".
[ Bericht 25% gewijzigd door Party_P op 12-05-2025 07:54:26 ]
Drugs are good mkay?
Deels met je eens maar de aannemer is de professionele partij hier en had zijn offerte gewoon fatsoenlijk moeten opstellen. En voor de specials gewoon een aparte offerte moeten uitbrengen.quote:
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
Maar het is geoffreerd en in jankverhalen van aannemers moet je nooit trappen. Als je die gelooft draaien ze op elk project verlies.
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-05-2025 09:59:03 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat ligt ook aan de algemene voorwaarde enz. Vaak heb je wel regels om de demontage van 3th party werk.quote:Ik heb met het uitzoeken en bestellen van onderdelen voor zonnepanelen montagesysteem eigenlijk al meer gedaan dan nodig is. Nu zijn dat de kosten niet (¤ 20), maar het behoort eigenlijk niet bij mij te liggen, maar bij hun, hebben het "gesloopt".
Bij mijn zonnenpanelen stond ook duidelijk dat ze bijvoorbeeld niet verantwoordelijk waren als er dakpannen zouden sneuvelen en dat ik dan zelf voor andere dakpannen moest zorgen. Ik weet dit goed want er waren er 2 gebroken
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Tja..het staat in de offerte en naar mijn wijsheid staat daar ook op wat er allemaal gedaan dient te worden. Hij is de professional, ik niet (nouja.....)quote:
[..]
Deels met je eens maar de aannemer is de professionele partij hier en had zijn offerte gewoon fatsoenlijk moeten opstellen. En voor de specials gewoon een aparte offerte moeten uitbrengen.
Maar het is geoffreerd en in jankverhalen van aannemers moet je nooit trappen. Als je die gelooft draaien ze op elk project verlies.
Heb eerlijk gezegd geen algemene voorwaarden gezien. Wijze les weer. Het is dat ik zelf het dak niet op durf, de meeste klussen pak ik allemaal zelf wel aan.quote:
[..]
Dat ligt ook aan de algemene voorwaarde enz. Vaak heb je wel regels om de demontage van 3th party werk.
Bij mijn zonnenpanelen stond ook duidelijk dat ze bijvoorbeeld niet verantwoordelijk waren als er dakpannen zouden sneuvelen en dat ik dan zelf voor andere dakpannen moest zorgen. Ik weet dit goed want er waren er 2 gebroken
Drugs are good mkay?
De aannemer neemt de klus aan, hij kan gewoon specialisten inschakelen voor zaken wat niet tot z'n specialiteiten (of überhaupt kunde) behoren, toch? Je huurt een aannemer niet in om alles uit te voeren, maar om te ontzorgen. Hij regelt het maat met onderaannemers...quote:
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wijsheid komt met de jaren.quote:
[..]
De aannemer neemt de klus aan, hij kan gewoon specialisten inschakelen voor zaken wat niet tot z'n specialiteiten (of überhaupt kunde) behoren, toch? Je huurt een aannemer niet in om alles uit te voeren, maar om te ontzorgen. Hij regelt het maat met onderaannemers...
Vakman pur sang
Als offertes summier zijn is dat vaak wel een rode vlag toch? Of is dat altijd zo rampzalig bij zulke bedrijven?
In het voortraject kan je toch vragen om duidelijker te specificeren en als het dan slordig blijft, dan ga je er niet mee in zee.
In het voortraject kan je toch vragen om duidelijker te specificeren en als het dan slordig blijft, dan ga je er niet mee in zee.
De laatste 25% dus niet betalen en desnoods rechtsbijstand inschakelen om even een briefje te schrijven (ingebrekestelling). Het werk is niet afgerond en pas na afronding krijgt de aannemer het resterende bedrag. Dat dat bedrag naar zijn idee niet voldoende is, had hij moeten bedenken toen hij de offerte opstelde. Heeft meneer alle tijd voor gehad, maar kennelijk naar eigen zeggen niet genoeg tijd voor genomen.
Schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden (laten vallen van zonnepanelen-materiaal) is ook gewoon voor rekening van de aannemer, tenzij vooraf wat anders is overeengekomen.
Dat is niet anders dan wanneer de aannemer of zijn personeel een pallet dakpannen had laten stuiteren en opnieuw had moeten aanschaffen.
Het zou anders geweest zijn wanneer het een deel van het montagemateriaal door ouderdom en/of weersinvloeden onbruikbaar was. Het zonnepanelen spul was immers al jouw eigendom en als dat hergebruikt moet worden ben je als klant wel verantwoordelijk voor materiaal wat ik bruikbare staat is.
Schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden (laten vallen van zonnepanelen-materiaal) is ook gewoon voor rekening van de aannemer, tenzij vooraf wat anders is overeengekomen.
Dat is niet anders dan wanneer de aannemer of zijn personeel een pallet dakpannen had laten stuiteren en opnieuw had moeten aanschaffen.
Het zou anders geweest zijn wanneer het een deel van het montagemateriaal door ouderdom en/of weersinvloeden onbruikbaar was. Het zonnepanelen spul was immers al jouw eigendom en als dat hergebruikt moet worden ben je als klant wel verantwoordelijk voor materiaal wat ik bruikbare staat is.
|
|
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
