WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
Had-ie dat gemoeten? Moet je dat überhaupt weten, als leek? Is het niet aan de aannemer zelf om dat na te gaan?quote:Op zondag 11 mei 2025 13:33 schreef Wiedanwel het volgende:
[..]
Dat was me duidelijk, ik bedoel of jij de aannemer voor het uitbrengen van zijn offerte hebt verteld welk montagesysteem de zonnepanelenboer jou 7 jaar geleden beloofd heeft?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je moet een behoorlijke kluns zijn om een Velux dakraam te laten lekken als je alles volgens de instructies monteert.quote:
[..]
En dan blijkt-ie na een tijdje te lekken.
TS kan er ook voor kiezen om gewoon as het afgesproken bedrag te betalen als alles af is.
En als dat niet gebeurt dan heeft hij een mooie korting.
pindazakje
Dat laatste dus.quote:
[..]
Je moet een behoorlijke kluns zijn om een Velux dakraam te laten lekken als je alles volgens de instructies monteert.
TS kan er ook voor kiezen om gewoon as het afgesproken bedrag te betalen als alles af is.
En als dat niet gebeurt dan heeft hij een mooie korting.
Je moet ook een behoorlijke (zo niet een nog grotere) kluns zijn om nokvorsten wél te offreren maar niet mee te calculeren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ligt eraan hoe schappelijk de totaalprijs is.quote:
[..]
En dan blijkt-ie na een tijdje te lekken.
Als alles al dik gerekend is dan niet. Maar als je bv een nieuwe auto bestelt en ze zetten er per ongeluk 2 auto's op de offerte voor de prijs van 1 dan vind ik wel dat je gematst bent.
pindazakje
Wat een vergelijkingquote:
[..]
Ligt eraan hoe schappelijk de totaalprijs is.
Als alles al dik gerekend is dan niet. Maar als je bv een nieuwe auto besteld en ze zetten er per ongeluk 2 auto's op de offerte voor de prijs van 1 dan vind ik wel dat je gematst bent.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op zondag 11 mei 2025 14:08 schreef capricia het volgende:
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Is lees 'offerteS', meervoud. Het zullen dus 8 offertes zijn (en dat is ook in lijn met de vermelde m2) met per woning alleen een totaalprijs.quote:
• Alle offertes bevatten alle werkzaamheden die gedaan worden, er is alleen een eind prijs, niet per onderdeel
Neem ik aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Spreek af dat als die het werk gewoon afmaakt je zijn bus niet in de fik steekt.
Win win.
Win win.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ah, okay.quote:
[..]
[..]
Is lees 'offerteS', meervoud. Het zullen dus 8 offertes zijn (en dat is ook in lijn met de vermelde m2) met per woning alleen een totaalprijs.
Neem ik aan.
Dan zullen de nokvorsten bij allemaal vergeten zijn in het totaalbedrag van de individuele offerte? Of alleen bij TS?
Edit: ik lees het al, vergeten
.quote:Bij alle offertes
Dan is het toch supervaag dat de aannemer dit kennelijk wil compenseren bij het werk voor TS..
Ik word alleen maar nog meer #TeamVriendin
Mijnheer de uitvoerder moet zich gewoon aan de offerte houden. En pas als alles volgens opdracht gedaan is, krijgt ie zijn volledige geld.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 11-05-2025 15:21:09 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat had ie zeker niet gemoeten, maar gezien hij het zo expliciet noemt had het wel gekúnd... vandaar de vraagquote:
[..]
Had-ie dat gemoeten? Moet je dat überhaupt weten, als leek? Is het niet aan de aannemer zelf om dat na te gaan?
Je doelt hierop:quote:
[..]
Dat had ie zeker niet gemoeten, maar gezien hij het zo expliciet noemt had het wel gekúnd... vandaar de vraag
?quote:
ze bleven maar zeggen "ja sorry, onbekend materiaal, als het nou Clickfit was, was er geen probleem geweest".
(lees dan die zin nog eens goed
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee ik doelde hierop. Lees mijn posts nog eens goedquote:
[..]
Je doelt hierop:
[..]
?
(lees dan die zin nog eens goed
Vraag was dus of de aannemer de klus heeft aangenomen onder de assumptie van ts dat het een bepaald systeem was... Maar die vraag was dus gericht aan TSquote:We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte.
Ah oke, helder, over die had ik overheen gelezen.quote:
[..]
Nee ik doelde hierop. Lees mijn posts nog eens goed
[..]
Vraag was dus of de aannemer de klus heeft aangenomen onder de assumptie van ts dat het een bepaald systeem was... Maar die vraag was dus gericht aan TS
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat betreft redelijke termijn: prima wat mij betreft. Kan ik goed mee leven. Wat betreft op kosten van een ander op te laten lossen. Hoe zit het met dat deel niet betalen en het zelf oplossen? Dus niet door een extern mannetje, maar zelf het dakraam monteren? Dat is iets wat mij zelf ook nog wel lukt.quote:
[..]
Moet je 'm wel eerst schriftelijk in gebreke stellen en hem een redelijke termijn gunnen het alsnog zelf op te lossen.
Doet-ie vervolgens nog niks (al dan niet boos, niet jouw probleem), dan is-ie in verzuim en mag je het, op zijn kosten, door een ander laten uitvoeren.
Zijn argumenten wat hij vorige week meldde is dat hij zijn rekeningen moet betalen, de ingehuurde mensen moet betalen en dat hij de nokvorsten vergeten was door te rekenen op de offerte. Kostte hem zo'n 1000 euro, wat een veel te hoog bedrag is, maar vooruit.quote:
Wat is zijn argument om zijn offerte niet na te komen?
Nee, tijdens offerte traject was het niet duidelijk welk montagesysteem ik heb. Daar kwamen we pas achter toen bleek dat er bij het eraf halen een onbekend systeem was. Toen ben ik de offerte erbij gaan pakken en bleek dat het niet Clickfit Evo is.quote:
[..]
Dat was me duidelijk, ik bedoel of jij de aannemer voor het uitbrengen van zijn offerte hebt verteld welk montagesysteem de zonnepanelenboer jou 7 jaar geleden beloofd heeft?
8 losse offertes!quote:
Er is alleen een totaalprijs geoffreerd voor 8 woningen?
Hoe heb je dan je eigen aandeel, waar dus meer werk plaats moest vinden, berekend?
Of betalen je buren mee aan de extra uren voor jouw huis?
Nokvorsten zijn bij iedereen vergeet om mee te rekenen in totaalbedrag, terwijl ze wel op de offerte staan. Zijn argument was dat zijn zoon (die ook meehielp op het dak) de offertes had gemaakt en het niet doorgerekend had.quote:
[..]
Ah, okay.
Dan zullen de nokvorsten bij allemaal vergeten zijn in het totaalbedrag van de individuele offerte? Of alleen bij TS?
Edit: ik lees het al, vergeten
[..]
.
Dan is het toch supervaag dat de aannemer dit kennelijk wil compenseren bij het werk voor TS..
Ik word alleen maar nog meer #TeamVriendin
Mijnheer de uitvoerder moet zich gewoon aan de offerte houden. En pas als alles volgens opdracht gedaan is, krijgt ie zijn volledige geld.
Wat betreft #TeamVriendin, ik denk wel dat dit de manier is waarin je volgens mij volledig in je recht staat. De offerte is naar mijn idee leidend en daarvan is niet alles uitgevoerd. Dat de aannemer rommelig is, is niet mijn probleem daarin.
Ik heb met het uitzoeken en bestellen van onderdelen voor zonnepanelen montagesysteem eigenlijk al meer gedaan dan nodig is. Nu zijn dat de kosten niet (¤ 20), maar het behoort eigenlijk niet bij mij te liggen, maar bij hun, hebben het "gesloopt".
[ Bericht 25% gewijzigd door Party_P op 12-05-2025 07:54:26 ]
Drugs are good mkay?
Deels met je eens maar de aannemer is de professionele partij hier en had zijn offerte gewoon fatsoenlijk moeten opstellen. En voor de specials gewoon een aparte offerte moeten uitbrengen.quote:
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
Maar het is geoffreerd en in jankverhalen van aannemers moet je nooit trappen. Als je die gelooft draaien ze op elk project verlies.
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-05-2025 09:59:03 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat ligt ook aan de algemene voorwaarde enz. Vaak heb je wel regels om de demontage van 3th party werk.quote:Ik heb met het uitzoeken en bestellen van onderdelen voor zonnepanelen montagesysteem eigenlijk al meer gedaan dan nodig is. Nu zijn dat de kosten niet (¤ 20), maar het behoort eigenlijk niet bij mij te liggen, maar bij hun, hebben het "gesloopt".
Bij mijn zonnenpanelen stond ook duidelijk dat ze bijvoorbeeld niet verantwoordelijk waren als er dakpannen zouden sneuvelen en dat ik dan zelf voor andere dakpannen moest zorgen. Ik weet dit goed want er waren er 2 gebroken
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Tja..het staat in de offerte en naar mijn wijsheid staat daar ook op wat er allemaal gedaan dient te worden. Hij is de professional, ik niet (nouja.....)quote:
[..]
Deels met je eens maar de aannemer is de professionele partij hier en had zijn offerte gewoon fatsoenlijk moeten opstellen. En voor de specials gewoon een aparte offerte moeten uitbrengen.
Maar het is geoffreerd en in jankverhalen van aannemers moet je nooit trappen. Als je die gelooft draaien ze op elk project verlies.
Heb eerlijk gezegd geen algemene voorwaarden gezien. Wijze les weer. Het is dat ik zelf het dak niet op durf, de meeste klussen pak ik allemaal zelf wel aan.quote:
[..]
Dat ligt ook aan de algemene voorwaarde enz. Vaak heb je wel regels om de demontage van 3th party werk.
Bij mijn zonnenpanelen stond ook duidelijk dat ze bijvoorbeeld niet verantwoordelijk waren als er dakpannen zouden sneuvelen en dat ik dan zelf voor andere dakpannen moest zorgen. Ik weet dit goed want er waren er 2 gebroken
Drugs are good mkay?
De aannemer neemt de klus aan, hij kan gewoon specialisten inschakelen voor zaken wat niet tot z'n specialiteiten (of überhaupt kunde) behoren, toch? Je huurt een aannemer niet in om alles uit te voeren, maar om te ontzorgen. Hij regelt het maat met onderaannemers...quote:
Er zijn in de aannemerij veel ongeschreven regels die je beter kunt weten om tot een probleemloze uitvoering te komen.
De aannnemer is onhandig geweest met de offerte en de afspraken.
Jij bent onhandig geweest door de aannemer verantwoordelijk te maken voor dingen die die beter niet kan doen. Zoals de zonnepanelen.
Dat is hem heel erg tegengevallen qua uren, denk ik. En daarbij kreeg die ook nog minder geld dan de 50% in eerste instantie.
Maar dat was deels eigen schuld.
Mijn tip voorkom drama’s laat een partij doen waar die goed in is. Dus de PV eraf en erop door je eigen PV boer.
Het dakraam in een aparte offerte en opdracht.
Dat had de aannemer ook moeten bedenken.
Want als die puur de dakpannen in een aparte offerte had gedaan was die klaar en had die al zijn geld.
Vaak gaat het mis op de laatste 2%
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wijsheid komt met de jaren.quote:
[..]
De aannemer neemt de klus aan, hij kan gewoon specialisten inschakelen voor zaken wat niet tot z'n specialiteiten (of überhaupt kunde) behoren, toch? Je huurt een aannemer niet in om alles uit te voeren, maar om te ontzorgen. Hij regelt het maat met onderaannemers...
Vakman pur sang
Als offertes summier zijn is dat vaak wel een rode vlag toch? Of is dat altijd zo rampzalig bij zulke bedrijven?
In het voortraject kan je toch vragen om duidelijker te specificeren en als het dan slordig blijft, dan ga je er niet mee in zee.
In het voortraject kan je toch vragen om duidelijker te specificeren en als het dan slordig blijft, dan ga je er niet mee in zee.
De laatste 25% dus niet betalen en desnoods rechtsbijstand inschakelen om even een briefje te schrijven (ingebrekestelling). Het werk is niet afgerond en pas na afronding krijgt de aannemer het resterende bedrag. Dat dat bedrag naar zijn idee niet voldoende is, had hij moeten bedenken toen hij de offerte opstelde. Heeft meneer alle tijd voor gehad, maar kennelijk naar eigen zeggen niet genoeg tijd voor genomen.
Schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden (laten vallen van zonnepanelen-materiaal) is ook gewoon voor rekening van de aannemer, tenzij vooraf wat anders is overeengekomen.
Dat is niet anders dan wanneer de aannemer of zijn personeel een pallet dakpannen had laten stuiteren en opnieuw had moeten aanschaffen.
Het zou anders geweest zijn wanneer het een deel van het montagemateriaal door ouderdom en/of weersinvloeden onbruikbaar was. Het zonnepanelen spul was immers al jouw eigendom en als dat hergebruikt moet worden ben je als klant wel verantwoordelijk voor materiaal wat ik bruikbare staat is.
Schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden (laten vallen van zonnepanelen-materiaal) is ook gewoon voor rekening van de aannemer, tenzij vooraf wat anders is overeengekomen.
Dat is niet anders dan wanneer de aannemer of zijn personeel een pallet dakpannen had laten stuiteren en opnieuw had moeten aanschaffen.
Het zou anders geweest zijn wanneer het een deel van het montagemateriaal door ouderdom en/of weersinvloeden onbruikbaar was. Het zonnepanelen spul was immers al jouw eigendom en als dat hergebruikt moet worden ben je als klant wel verantwoordelijk voor materiaal wat ik bruikbare staat is.
Blijft vreemd dat bij alle van de acht offertes er een miscalculatie plaats gevonden heeft, en dat de aannemer dat kennelijk bij TS wil gaan rechtbreien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En daar heeft de aannemer ook gewoon gelijk in ...quote:
...... We kwamen erachter dat dit montagemateriaal niet het materiaal is wat op offerte stond toen ik het 7 jaar geleden aanschafte. Dit montagemateriaal is onbekend en dus niet te vinden. Gevolg is dat de aannemer er wat makkelijk over deed en alsof dit mijn probleem is.
.....
Prima als stok achter de deur om die laatste 2% ook in orde te maken.quote:
[..]
Precies dit. 2 % klopt niet en de klant houdt 25 % in op de betaling....
En bovendien doorgaans conform de offerte. In de offerte staat namelijk meestal dat de laatste deelbetaling pas verschuldigd is na afronding van de werkzaamheden. Als 2% nog niet gedaan is, is het werk nog niet afgerond. Ongeacht hoe groot de overeengekomen laatste betaling is, mag die dus achtergehouden worden.
Overigens gaat het hier vermoedelijk om een stuk meer dan 2%. Een dakraam laten vervangen kost snel 1000 tot 1500 euro
|
|
Aannemer wil niet alles van offerte uitvoeren binnen bedrag
