-----------------------------quote:Minister Faber boos om nieuw uitje Friese asielzoekers, gaat met COA in gesprek
Minister Faber (Asiel en Migratie) is boos dat de jonge asielzoekers uit het Friese Sint Annaparochie alsnog op een uitje gaan tijdens de dorpskermis. "Ik ga hier zeker over in gesprek met het COA", zegt Faber bij aanvang van de ministerraad.
Vorig jaar ontstonden tijdens het dorpsfeest in Sint Annaparochie opstootjes tussen jongeren uit de omgeving en jonge asielzoekers. Om nieuwe onrust te voorkomen wilde het COA voor het jaarlijkse uitje op deze dag naar de Efteling gaan. Na kritiek van minister Faber, zette het COA daar een streep doorheen.
Nu staat er een ander uitje op de planning, wat precies is niet bekend. Maar ook daar is Faber dus niet blij mee. "Wat mij betreft gaan de raddraaiers zo snel mogelijk het land uit", vindt de minister. "Het zegt iets over deze groep dat men deze jongeren een dergelijk risico vindt, dat men hen preventief naar de Efteling wil sturen."
'Schandalig'
Burgemeester André van de Nadort van de gemeente Waadhoeke, waar Sint Annaparochie onder valt, vindt het "schandalig" dat minister Faber zich heeft bemoeid met het uitstapje. "Een minister die haar eigen beleid onderuit schoffelt. Het is gewoon beleid waar zij verantwoordelijk voor is, wat gewoon in de wet staat: dat er naast opvang ook ruimte is voor ontspanning van de jonge asielzoekers."
Volgens Van de Nadort maakt de minister het werk voor medewerkers van het COA erg moeilijk. "Als zij via X haar eigen medewerkers voor de bus gooit, die gewoon haar beleid uitvoeren, dan is dat schandalig. Het geld is geen probleem. Het is de minister die er dwars doorheen fietst."
Minister Faber haalt op haar beurt weer hard uit naar de burgemeester: "Een burgemeester die dergelijke dingen zegt staat heel ver weg van zijn eigen burgers".
https://nos.nl/artikel/25(...)t-met-coa-in-gesprek
Manmanman wat een niveautje weer hoor van Faber
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------
Manmanman wat een niveautje weer hoor van Faber
Dat mens begrijpt er niks van en loopt de boel alleen maar op scherp te zetten voor niks.Onder deze streep mogen de rancuneuze sneuneuzen zich melden die het helemaal top vinden wat Faber hier doet:
_______________________________________________
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?quote:
dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue
Nou regel dat dan, mens. Daar ben je minister voor.quote:"Wat mij betreft gaan de raddraaiers zo snel mogelijk het land uit", vindt de minister.
Dat betekent niet dat je uitstapjes moet organiseren omdat ze anders kermisbezoekers neersteken.quote:"Een minister die haar eigen beleid onderuit schoffelt. Het is gewoon beleid waar zij verantwoordelijk voor is, wat gewoon in de wet staat: dat er naast opvang ook ruimte is voor ontspanning van de jonge asielzoekers."
quote:
[..]
-----------------------------
Manmanman wat een niveautje weer hoor van Faber
Steekpartij en geslagen met kettingslot.quote:Vorig jaar ontstonden tijdens het dorpsfeest in Sint Annaparochie opstootjes tussen jongeren uit de omgeving en jonge asielzoekers. Om nieuwe onrust te voorkomen wilde het COA voor het jaarlijkse uitje op deze dag naar de Efteling gaan.
https://www.omropfryslan.(...)al-langer-spanningen
Wangedrag van minderjarige asielzoekers is wel degelijk belangrijk, het heeft grote impact op de buurt. Het feit dat ze een dagje uit krijgen omdat ze anders de kermis verpesten is daar een voorbeeld van. Alleen moet Faber eens beseffen dat zij de minister op die post is en beleid gaan voeren in plaats van als een boze burger op X te gaan klagen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:15 schreef Caland het volgende:
Zou ze zich niet eens met belangrijkere zaken bezig moeten houden?
Zelf als de instroom vandaag volledig stopgezet zou worden, duurt het denk ik nog best lang voordat de overlast ten gevolge van immigratie verdwenen is.quote:
[..]
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.
Jonde meiden worden aangevallen.quote:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Beveiligers op lijnbussen wegen wangedrag.
Steekpartijen.
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrust
Wie zegt dat het om dezelfde asielzoekers gaat als vorig jaar? Als ik al dat pvv volk moet geloven krijgen al die asielzoekers zonder wachttijd allemaal een gemeubileerde woning dus dat zal allemaal allang doorgestroomd zijn natuurlijk.quote:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Het is een enorme grap dat ze nog steeds op die post zit.
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.quote:
[..]
Wangedrag van minderjarige asielzoekers is wel degelijk belangrijk, het heeft grote impact op de buurt. Het feit dat ze een dagje uit krijgen omdat ze anders de kermis verpesten is daar een voorbeeld van. Alleen moet Faber eens beseffen dat zij de minister op die post is en beleid gaan voeren in plaats van als een boze burger op X te gaan klagen.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
quote:
[..]
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
Bronquote:De politie pakt na het incident drie personen op: een 27-jarige man en twee minderjarigen. Ze zijn bewoners van het asielzoekerscentrum in Sint Annaparochie.
Er wordt natuurlijk nergens vermeld wie er gestoken en met een ketting geslagen heeft, maar ik heb wel een vermoeden.
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.quote:
[..]
Jonde meiden worden aangevallen.
Beveiligers op lijnbussen wegen wangedrag.
Steekpartijen.
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrust
Dat vind ik ook. Als het echt wangedrag was vanuit de asielzoekers, dan houd je ze maar gewoon binnen tijdens die dorpsfeesten.quote:
[..]
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.quote:
[..]
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
Er zijn genoeg Nederlanders die moeten sparen om hun kinderen te kunnen verblijden met een dagje Efteling.
Maar uit interesse zat ik eens te googlen wat er nog meer voor moties mogelijk zijn (naast Wantrouwen). Toen vond ik de Motie van Treurnis. Ja, ik weet dat ie anders bedoeld wordt ('we betreuren wat er is gebeurd'), maar qua naam is een Motie van Treurnis toch wel zeer toepasselijk op Faber
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.quote:
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.
Maar misschien heeft de PVV wel gewoon veel kiezers die vooral graag klagen over de grote instroom van asielzoekers, maar er eigenlijk ook niets aan wil doen. Die blijven dan PVV stemmen.
Vind ik ook, hoor. Maar schijnbaar hebben ze een alternatief, maar ook dat mag niet van Faber. Heeft ze liever dat die jongeren toch naar die kermis gaan?quote:
[..]
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.
Er zijn genoeg Nederlanders die moeten sparen om hun kinderen te kunnen verblijden met een dagje Efteling.
Inderdaad, je kan met die jongens ook prima naar een kermis in de buurt gaan ofzoquote:
[..]
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.
Er zijn genoeg Nederlanders die moeten sparen om hun kinderen te kunnen verblijden met een dagje Efteling.
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.quote:
[..]
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.
Maar misschien heeft de PVV wel gewoon veel kiezers die vooral graag klagen over de grote instroom van asielzoekers, maar er eigenlijk ook niets aan wil doen. Die blijven dan PVV stemmen.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Jij hebt geen flauw idee of degenen die naar dat uitje gaan, ook daadwerkelijk betrokken waren bij dat gedoe van enige tijd terug. Maar je wil ze wel straffen. Lekker figuur ben jij dan zeg
Heeft dit kabinet geen meerderheid dan?quote:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
Ja, ze wil heel graag de strenge minister uithangen en daar is niks mis mee maar voorlopig werpt het weinig vruchten af en blijven omwonenden van de asielzoekerscentra in de ellende zitten.quote:
[..]
Vind ik ook, hoor. Maar schijnbaar hebben ze een alternatief, maar ook dat mag niet van Faber. Heeft ze liever dat die jongeren toch naar die kermis gaan?
Je weet dat het kabinet meer is dan alleen PVV?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft dit kabinet geen meerderheid dan?
Straffen?quote:
[..]
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?
Jij hebt geen flauw idee of degenen die naar dat uitje gaan, ook daadwerkelijk betrokken waren bij dat gedoe van enige tijd terug. Maar je wil ze wel straffen. Lekker figuur ben jij dan zeg
Hoezo straffen?
Ze worden niet beloond, da’s iets heel anders.
Faber is dusdanig incompetent en kan niet met dragende motivatie beargumenteren waarom een noodwet nodig is. Waarom is dat het probleem van de andere partijen?quote:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
Een spoedwet had overigens in de eerste 2 weken van de nieuwe regering erdoorheen gekund.
alsof die zelfde asielzoekers nu nog steeds daar verblijven om mee gaan.....quote:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Wacht ff ik dacht dat Geert het altijd over 'Nederland', 'het volk', en 'wij' heeft als ie weer loopt te stoken. Ga je me nu vertellen dat niet heel Nederland uit rancuneuze racisten bestaat en er ook andere partijen in het kabinet zitten die een mening hebben over asielbeleid?quote:
[..]
Je weet dat het kabinet meer is dan alleen PVV?
Ligt gewoon aan de LiNkSe D666 rEcHtErSquote:
[..]
Faber is dusdanig incompetent en kan niet met dragende motivatie beargumenteren waarom een noodwet nodig is. Waarom is dat het probleem van de andere partijen?
Een spoedwet had overigens in de eerste 2 weken van de nieuwe regering erdoorheen gekund.
Dit inderdaad. Je weet niet precies wat er gebeurd is, je weet niet eens of de asielzoekers die betrokken waren er nog zijn, maar oh hemeltje lief het zal toch niet gebeuren dat andere mensen dan jij naar de Efteling kunnenquote:
[..]
alsof die zelfde asielzoekers nu nog steeds daar verblijven om mee gaan.....
Die mensen zitten met heel veel plezier zich de tering te vervelen in een kapot saai AZC vanwege wanbeleid door de regering, waarom zouden ze een verzetje nodig hebben? Is dat wat een PVV'er ongeveer denkt?
Jij je zin, dan noem je het 'niet belonen'. Maar de reactie blijft nog steeds staan, waar jij verder ook geen antwoord op geeft.quote:
[..]
Straffen?
Hoezo straffen?
Ze worden niet beloond, da’s iets heel anders.
Klopt, als ze er niks mee te maken hebben, dan hebben ze er niks mee te maken. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.quote:
[..]
Jij je zin, dan noem je het 'niet belonen'. Maar de reactie blijft nog steeds staan, waar jij verder ook geen antwoord op geeft.
Nou, dat uitje zou anders op een andere dag toch wel plaats vinden dus is het nu niet belonen maar juist korten op leuke dingen.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Ja, want het ultieme voorbeeld van de arme, rokende, alleenstaande buurvrouw X met 3 kinderen, 6 honden en een konijn plus een minimale bijstandsuitkering zonder alimentatie kan het ook niet betalen, dus waarom zou de rest dat dan wel mogen?quote:
Die mensen zitten met heel veel plezier zich de tering te vervelen in een kapot saai AZC vanwege wanbeleid door de regering, waarom zouden ze een verzetje nodig hebben? Is dat wat een PVV'er ongeveer denkt?
Misschien moet je dan iets beter nadenken.quote:
Ik kan me eigenlijk geen incompetentere minister in het verleden voor de geest halen.
Het is een enorme grap dat ze nog steeds op die post zit.
Vrijwel alle ministers van defensie en justitie in de afgelopen 25 jaar komen al direct voor de geest.
Om over alle ministerschappen van Kaag en De Jonge nog maar te zwijgen.
Waarom begin je dan zelf over straffen in deze context? Het is net of je maar wat lult.quote:
[..]
Klopt, als ze er niks mee te maken hebben, dan hebben ze er niks mee te maken. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.
Edit: dat was jij niet sorry
Vervelen? Tijd zat om de taal te leren, te integreren en onderwijs te volgen.quote:
[..]
Dit inderdaad. Je weet niet precies wat er gebeurd is, je weet niet eens of de asielzoekers die betrokken waren er nog zijn, maar oh hemeltje lief het zal toch niet gebeuren dat andere mensen dan jij naar de Efteling kunnen
Die mensen zitten met heel veel plezier zich de tering te vervelen in een kapot saai AZC vanwege wanbeleid door de regering, waarom zouden ze een verzetje nodig hebben? Is dat wat een PVV'er ongeveer denkt?
Daarbij is het strand een uurtje lopen, ga maar lekker uitwaaien.
Ga jij eens proberen te integreren in een AZCquote:
[..]
Vervelen? Tijd zat om de taal te leren, te integreren en onderwijs te volgen.
Daarbij is het strand een uurtje lopen, ga maar lekker uitwaaien.
WITHEETquote:
Misschien vinden ze dat wel te min en worden ze daarom vervelend.quote:
[..]
Inderdaad, je kan met die jongens ook prima naar een kermis in de buurt gaan ofzo
De mensen die zich vorig jaar misdragen hebben zitten hier echt niet meer, dus dat is een beetje een moot point. Verder vind ik dat er belangrijkere zaken zijn waar een minister zich mee kan bemoeien.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen. Daarbij stuit ze keer op keer op veel ambtelijke weerstand. De vorige ministers van de VVD deden echt helemaal niks.quote:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
Ze zal trouwens flink aan de slag moeten gezien de maatregelen waar Duitsland nu mee komt, anders krijg je het waterbed-effect.
quote:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen.
‘Ze straalt het in ieder geval uit’
Dat ze echt iets wil doen? Ja.quote:
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjesquote:
Wat een daadkracht
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking. Het belonen van wangedrag zorgt voor erosie van het draagvlak in de samenleving. Logisch dat je dat dus oppakt.quote:
[..]
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjes
Wat een daadkracht
Ah, ja. Het ligt weer aan anderenquote:
[..]
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking.
Ambtelijke tegenwerking. Klopt.quote:
quote:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen.
Welke ambtelijke tegenwerking precies? Ben heel benieuwdquote:
Klopt, want in de vorige kabinetten waren er ook geen ministers van Asiel en Migratie. Wel een staatssecretaris en uit eigen ervaring weet ik dat hij ( Eric van der Burg ) aldaar behoorlijk populair was. Vooral omdat hij meedacht met zijn medewerkers in plaats van alleen van zijn eigen ideeën uitging. Hij kon namelijk wél samenwerken, in tegenstelling tot de huidige minister.quote:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen. Daarbij stuit ze keer op keer op veel ambtelijke weerstand. De vorige ministers van de VVD deden echt helemaal niks.
Ze zal trouwens flink aan de slag moeten gezien de maatregelen waar Duitsland nu mee komt, anders krijg je het waterbed-effect.
Eigen ideeën kunnen prima zijn, maar als niemand met je wil samenwerken kom je alsnog nergens.
Ik gok erop dat er nu een link komt naar een bericht over de medewerkers van de COA die wél hun vrijwilligers steunen die een lintje kregen.quote:
[..]
Welke ambtelijke tegenwerking precies? Ben heel benieuwd.
Ja en wetten waar ze zich aan moet houden enzo, ook al zo vervelend.quote:
Het land uit, per direct. Niemand wil meer Culturele Verrijking, echt helemaal niemand (op een paar slavreters uit de Randstad na dan).
Go Faber! Rook die rotzooi helemaal uit totdat er niemand meer naar Nederland wil komen
Zou zomaar kunnenquote:
[..]
Ik gok erop dat er nu een link komt naar een bericht over de medewerkers van de COA die wél hun vrijwilligers steunen die een lintje kregen.
Ben zoals gezegd heel benieuwd
Gast, het gaat over een uitje. Niet over uitzettingquote:
Faber heeft gewoon gelijk. De kans dat deze 'asielzoekers' over een paar maanden/jaren een enkelband dragen of in ieder geval een negatieve bijdrage levert aan de Nederlandse maatschappij is 110%.
Het land uit, per direct. Niemand wil meer Culturele Verrijking, echt helemaal niemand (op een paar slavreters uit de Randstad na dan).
Go Faber! Rook die rotzooi helemaal uit totdat er niemand meer naar Nederland wil komen
Eric van der Burg; wat een miskleun was dat. Misschien moet Faber ook maar gaan huilen als het een beetje tegen zit.quote:
Wauw, goede onderbouwing. Verder nog wat interessants te melden voor de bühne?quote:
[..]
Eric van der Burg; wat een miskleun was dat. Misschien moet Faber ook maar gaan huilen als het een beetje tegen zit.
Dit hele kabinet is een enorme grap.quote:
Ik kan me eigenlijk geen incompetentere minister in het verleden voor de geest halen.
Het is een enorme grap dat ze nog steeds op die post zit.
quote:
[..]
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking. Het belonen van wangedrag zorgt voor erosie van het draagvlak in de samenleving. Logisch dat je dat dus oppakt.
Bron?quote:
De mensen die zich vorig jaar misdragen hebben zitten hier echt niet meer, dus dat is een beetje een moot point.
Iets met een klok en een klepel...quote:
[..]
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?
Jij hebt geen flauw idee of degenen die naar dat uitje gaan, ook daadwerkelijk betrokken waren bij dat gedoe van enige tijd terug. Maar je wil ze wel straffen. Lekker figuur ben jij dan zeg
Op welke manier worden ze gestraft dan?
Zorg nou maar gewoon dat er wetgeving komt die het leven van al die nep-vluchtelingen zo zuur mogelijk maakt. Dan gaan ze wel ergens anders heen.
Wees eens duidelijk; waar doel jij nou precies op?quote:
Door activiteiten te verbieden wat ze wel mogen hebben volgens het beleid. Geen idee hoe jij het wil noemen, maar ik noem dat 'straffen' (en niet 'niet belonen').quote:Op welke manier worden ze gestraft dan?
Ik ben al in 4 verschillende landen geïntegreerd.quote:
[..]
Ga jij eens proberen te integreren in een AZC
Welke staatsrechtelijke doctrine is dit van?quote:
[..]
Klopt, want in de vorige kabinetten waren er ook geen ministers van Asiel en Migratie. Wel een staatssecretaris en uit eigen ervaring weet ik dat hij ( Eric van der Burg ) aldaar behoorlijk populair was. Vooral omdat hij meedacht met zijn medewerkers in plaats van alleen van zijn eigen ideeën uitging. Hij kon namelijk wél samenwerken, in tegenstelling tot de huidige minister.
Eigen ideeën kunnen prima zijn, maar als niemand met je wil samenwerken kom je alsnog nergens.
Waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Welke staatsrechtelijke doctrine is dit van?
Dat een minister met een democratisch mandaat zou moeten meedenken met mensen die zoveel mogelijk nieuwe Nederlanders willen.quote:
Als dat is wat jij er uit haalt, dan zijn we per direct al klaar met discussiëren hierover.quote:
Dat een minister met een democratisch mandaat zou moeten meedenken met mensen die zoveel mogelijk nieuwe Nederlanders willen.
Omdat je het zo vriendelijk vraagt.quote:
https://lc.nl/friesland/w(...)op-azc-29043455.html
Dit dus!!! En maar die Faber affakkelen stelletje kleuters. Ga er zelf eens zitten en kijken hoe je het vanaf brengt.quote:
Faber heeft gewoon gelijk. De kans dat deze 'asielzoekers' over een paar maanden/jaren een enkelband dragen of in ieder geval een negatieve bijdrage levert aan de Nederlandse maatschappij is 110%.
Het land uit, per direct. Niemand wil meer Culturele Verrijking, echt helemaal niemand (op een paar slavreters uit de Randstad na dan).
Go Faber! Rook die rotzooi helemaal uit totdat er niemand meer naar Nederland wil komen
Lekker signaal ook dit naar al die geluk zoekende messentrekkers - die krijgen gratis uitjes als ze de boel hier lopen te verstieren
quote:
Lekker signaal ook dit naar al de geluk zoekende messentrekkers - die krijgen gratis uitjes als ze de boel hier lopen te verstieren
quote:
[..]
Omdat je het zo vriendelijk vraagt.
https://lc.nl/friesland/w(...)op-azc-29043455.html
Zat je in een AZC?quote:
[..]
Ik ben al in 4 verschillende landen geïntegreerd.
Is dat nou vaker moeilijk voor je, oorzaak-gevolg relaties?quote:
[..]
Dit dus!!! En maar die Faber affakkelen stelletje kleuters. Ga er zelf eens zitten en kijken hoe je het vanaf brengt.
Lekker signaal ook dit naar al die geluk zoekende messentrekkers - die krijgen gratis uitjes als ze de boel hier lopen te verstieren
Kun je niet een keer oplazeren met dat pedante gedrag dat je richting anderen op dit forum laat zien?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou vaker moeilijk voor je, oorzaak-gevolg relaties?
"Ik ben beleid", ik hoor het haar nog zeggen.quote:
Faber hoeft ook helemaal geen beleid te maken. Totaal geen vereiste voor de PVV-stemmer. Dus dan kun je je hier mee bezig houden. Het zwakzinnige voetvolk vind het toch wel prima. Roepen een keer dat ze tegengewerkt wordt en een keer linkse tranen en dat werkt net zo prima als echt beleid.
Ik keur het niet goed, en ze mogen ook echt wel flink te horen krijgen dat hun gedrag niet deugt, maar het is wel te verklaren.
Hou maar op. AZC's hebben over het algemeen betere sportfaciliteiten dan menig sportvereniging.quote:
Dit ligt we ook wel behoorlijk aan hoe het geframed wordt in de media. Het is ergens ook wel absurd dat deze uitjes worden ingepland om er voor te zorgen dat deze asielzoekers niet ergens anders herrie gaan lopen veroorzaken, maar dat gedrag is ook wel ergens te verklaren. Vooral jonge mannen hebben gewoon veel fysieke beweging nodig om zich te kunnen uitten, dit blijkt uit tal van onderzoeken.
Ik keur het niet goed, en ze mogen ook echt wel flink te horen krijgen dat hun gedrag niet deugt, maar het is wel te verklaren.
Als je doelt op dat er meer verschillende activiteiten georganiseerd worden,dan absoluut. Voetbaltoernooitjes, jeu de boules, bootcamps, etc.quote:
[..]
Hou maar op. AZC's hebben over het algemeen betere sportfaciliteiten dan menig sportvereniging.
Echter wordt daar vaak een veld van een sportvereniging voor gebruikt. Dus hoe je er bij komt dat ze betere faciliteiten hebben: geen idee waar je dat vandaan haalt.
Het lijkt mij duidelijk dat het hier niet de onmiskenbare persoonlijk charme van Van der Burg is die hier het verschil maakt, maar dat Faber beleid voert dat ambtenaren en veel burgemeesters niet willen.quote:
[..]
Als dat is wat jij er uit haalt, dan zijn we per direct al klaar met discussiëren hierover.
Ja, maar Faber doet dan ook geen enkele moeite om te begrijpen waarom al die uitvoerende mensen haar 'beleid' onuitvoerbaar of minimaal zeer onwenselijk achten.quote:
maar dat Faber beleid voert dat ambtenaren en veel burgemeesters niet willen.
Ze gaat dus leiding geven aan mensen die al jaren in die richting werken en dus heel veel ervaring hebben. Dan kan ze het er wel niet mee eens zijn maar een alternatief bied ze ook niet. Ze is dan wel beleid maar geeft daar kennelijk niets van weg. Gebrek aan werkbaar beleid dus.
Duidelijk geval van de hele wereld is gek maar ik niet.
Ambtenaren moeten gewoon een nieuwe politieke koers kunnen volgen. Wat zij daar zelf van vinden mag er niet toe doen.quote:
[..]
Ja, maar Faber doet dan ook geen enkele moeite om te begrijpen waarom al die uitvoerende mensen haar 'beleid' onuitvoerbaar of minimaal zeer onwenselijk achten.
Ze gaat dus leiding geven aan mensen die al jaren in die richting werken en dus heel veel ervaring hebben. Dan kan ze het er wel niet mee eens zijn maar een alternatief bied ze ook niet. Ze is dan wel beleid maar geeft daar kennelijk niets van weg. Gebrek aan werkbaar beleid dus.
Duidelijk geval van de hele wereld is gek maar ik niet.
Ze doet gewoon precies wat past bij het niveau van al haar achterban. Goed beleid is niet alleen saai het zou ook het bestaansrecht van de PVV opheffen. Dit soort kansloze showtjes doet het goed in de media en is nog te begrijpen voor Henk en Ingrid. Ikkuh krijg ook geen kaartjus dus waarom hunnie wel?quote:
Faber is zo dom bezig met dit soort achterhoedegevechten.
Zorg nou maar gewoon dat er wetgeving komt die het leven van al die nep-vluchtelingen zo zuur mogelijk maakt. Dan gaan ze wel ergens anders heen.
Als anderen zich niet zo achterlijk uiten steeds zou dat wel makkelijker worden.quote:
[..]
Kun je niet een keer oplazeren met dat pedante gedrag dat je richting anderen op dit forum laat zien?
Iedere autoritaire kneuzenclub roept hoe sterk ze zijn en zijn tevens permanente slachtoffers. Je ziet het patroon overal bij zeer rechts.quote:
[..]
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.
Maar misschien heeft de PVV wel gewoon veel kiezers die vooral graag klagen over de grote instroom van asielzoekers, maar er eigenlijk ook niets aan wil doen. Die blijven dan PVV stemmen.
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.quote:
[..]
Ambtenaren moeten gewoon een nieuwe politieke koers kunnen volgen. Wat zij daar zelf van vinden mag er niet toe doen.
Ze denkt beleid te zijn, maar is een micromanager die weigert haar eigen werk te doen.quote:
[..]
"Ik ben beleid", ik hoor het haar nog zeggen.
En de minister is representatief voor de wil van het volk.quote:
[..]
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.
Je mist de kern van mijn betoog. "Ik heb gelijk en de rest van de wereld is gek." Maar die trend zien we bij een aantal mensen op Fok ook wel. :-)quote:
[..]
Ambtenaren moeten gewoon een nieuwe politieke koers kunnen volgen. Wat zij daar zelf van vinden mag er niet toe doen.
Mensen neersteken omdat je niet genoeg beweging krijgt. Dat kan de beste overkomen.quote:
Dit ligt we ook wel behoorlijk aan hoe het geframed wordt in de media. Het is ergens ook wel absurd dat deze uitjes worden ingepland om er voor te zorgen dat deze asielzoekers niet ergens anders herrie gaan lopen veroorzaken, maar dat gedrag is ook wel ergens te verklaren. Vooral jonge mannen hebben gewoon veel fysieke beweging nodig om zich te kunnen uitten, dit blijkt uit tal van onderzoeken.
Ik keur het niet goed, en ze mogen ook echt wel flink te horen krijgen dat hun gedrag niet deugt, maar het is wel te verklaren.
Er staan in bijna elk park wel van die fitnessapparaten, als ze naar de kermis mogen dan kunnen ze daar ook aan gaan hangen.
Waar zijn ze naartoe dan? Ik kan het artikel niet lezen.quote:
Nope, dat zijn de Eerste en Tweede kamer.quote:
[..]
En de minister is representatief voor de wil van het volk.
Nee, ambtenaren dienen het Statuut voor het koningsrijk der Nederlanden en de grondwet, niet het volk, daar moeten ze een eed voor zweren. In het statuut is onder andere vastgelegd hoe de regering in elkaar zit en regelt de positie van de ministers. Kort gezegd is het de regering die het volk dient en daartoe volmachtigt is door de koning.quote:
[..]
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.
Een ambtenaar zit daar om de opdrachten van de minister uit te voeren en niet om het volk te dienen, ook daartoe zweren ze een eed.
Dus nee, de beste man heeft volledig gelijk, de ambtenaren zitten daar niet om het beleid te bepalen of te dwarsbomen (zij zijn immers geen volksvertegenwoordigers) en moeten gewoon het beleid uitvoeren zoals daar opdracht door is gegeven. Vandaar ook dat de koning, terecht, zei dat als ambtenaren het daar niet mee eens waren ze vrij waren een andere baan te zoeken.quote:Ik zweer/beloof, dat ik mijn plicht nauwgezet en ijverig zal vervullen en de mij verstrekte opdrachten naar beste vermogen zal volbrengen.
De waarheid ligt meer tussen jou en mijn versie in dan zou ik zeggen op basis van je eigen argumenten. En natuurlijk zegt de koning dat, zijn positie is overbodig en hij voelt de bui al hangen.quote:
[..]
Nee, ambtenaren dienen het Statuut voor het koningsrijk der Nederlanden en de grondwet, niet het volk, daar moeten ze een eed voor zweren. In het statuut is onder andere vastgelegd hoe de regering in elkaar zit en regelt de positie van de ministers. Kort gezegd is het de regering die het volk dient en daartoe volmachtigt is door de koning.
Een ambtenaar zit daar om de opdrachten van de minister uit te voeren en niet om het volk te dienen, ook daartoe zweren ze een eed.
[..]
Dus nee, de beste man heeft volledig gelijk, de ambtenaren zitten daar niet om het beleid te bepalen of te dwarsbomen (zij zijn immers geen volksvertegenwoordigers) en moeten gewoon het beleid uitvoeren zoals daar opdracht door is gegeven. Vandaar ook dat de koning, terecht, zei dat als ambtenaren het daar niet mee eens waren ze vrij waren een andere baan te zoeken.
Lijkt mij ook.quote:
[..]
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.
Maar goed dan komen de je bent een racist en de arme jongens boehoe praatjes weer aanwaaien en zow.
Nee, hij zegt dat omdat het onderdeel uitmaakt van de eed die ambtenaren zweren en dat de fundamenten van ons land zijn. Het alternatief is namelijk dat elke regering net als in de VS om de 4 jaar alle belangrijke ambtenaren moet ontslaan om er mensen neer te zetten die wel het beleid uitvoeren.quote:
[..]
De waarheid ligt meer tussen jou en mijn versie in dan zou ik zeggen op basis van je eigen argumenten. En natuurlijk zegt de koning dat, zijn positie is overbodig en hij voelt de bui al hangen.
In Nederland horen ambtenaren neutraal te zijn op hun werk.
Het is een preventieve maatregel zodat ze niet weer het halve dorp overhoop steken.quote:
[..]
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.
Heb je de nieuwe ambtseed gemist?quote:
[..]
Nee, hij zegt dat omdat het onderdeel uitmaakt van de eed die ambtenaren zweren en dat de fundamenten van ons land zijn. Het alternatief is namelijk dat elke regering net als in de VS om de 4 jaar alle belangrijke ambtenaren moet ontslaan om er mensen neer te zetten die wel het beleid uitvoeren.
In Nederland horen ambtenaren neutraal te zijn op hun werk.
Je kan gewoon dat azc op slot gooien ten tijde van de kermis. Soort coronaklok.quote:
[..]
Het is een preventieve maatregel zodat ze niet weer het halve dorp overhoop steken.
Het is uberhaupt al te zot voor woorden dat we dit gesprek voeren omdat asielzoekers zich niet kunnen gedragen
Krijgen die kinderen dit nu ook gratis aangeboden?
Dan moeten ze wel eerst een paar asielzoekers neersteken.quote:
Ik ken genoeg gezinnen in de bijstand of bij de voedselbank die helemaal geen geld voor een uitje voor hun kinderen zoals bijv de Efteling hebben.
Krijgen die kinderen dit nu ook gratis aangeboden?
Die veranderd daar voor zover ik weet niets aan, het statuut en de grondwet zijn namelijk niet gewijzigd.quote:
Ja eens, helaas blijft Faber maar achter de feiten aanlopen.quote:
[..]
Je kan gewoon dat azc op slot gooien ten tijde van de kermis. Soort coronaklok.
Het is uberhaupt al te zot voor woorden dat we dit gesprek voeren omdat asielzoekers zich niet kunnen gedragen
Ja idd.quote:
[..]
Je kan gewoon dat azc op slot gooien ten tijde van de kermis. Soort coronaklok.
Het is uberhaupt al te zot voor woorden dat we dit gesprek voeren omdat asielzoekers zich niet kunnen gedragen
Dat ze al een duur uitje krijgen uit voorzorg zegt al genoeg. COA vertrouwd de jongens zelf al niet, maar een ander mag er geen mening over hebben.
Op een kermis.quote:
[..]
Dan moeten ze wel eerst een paar asielzoekers neersteken.
Dan krijgen ze zeker wel een gratis uitje. Misdaad loont.
Correctie in dit geval. Wil voeren.quote:
[..]
Het lijkt mij duidelijk dat het hier niet de onmiskenbare persoonlijk charme van Van der Burg is die hier het verschil maakt, maar dat Faber beleid voert dat ambtenaren en veel burgemeesters niet willen.
Het huidige beleid is in dit geval dat er wel degelijk dit soort activiteiten ontplooid mogen worden. Als Faber dat niet wil hebben, dan had ze dat allang kunnen afschaffen en dn hadden de medewerkers van het COA geen poot om op te staan. Dat is niet gebeurd, dus helaas pindakaas voor haar.
Bovenstaande is helemaal correct. Bestaand beleid dient uitgevoerd te worden. Protesterende ambtenaren (en ja, die zijn er. Weliswaar tijdens lunchtijd; je eigen tijd, maar toch ben ik tegenstander van zulk soort uitingen. Als ambtenaar (wat ik ook ben) heb je het beleid uit te voeren. Je eigen mening uit je maar in je eigen tijd.quote:
[..]
Nee, ambtenaren dienen het Statuut voor het koningsrijk der Nederlanden en de grondwet, niet het volk, daar moeten ze een eed voor zweren. In het statuut is onder andere vastgelegd hoe de regering in elkaar zit en regelt de positie van de ministers. Kort gezegd is het de regering die het volk dient en daartoe volmachtigt is door de koning.
Een ambtenaar zit daar om de opdrachten van de minister uit te voeren en niet om het volk te dienen, ook daartoe zweren ze een eed.
[..]
Dus nee, de beste man heeft volledig gelijk, de ambtenaren zitten daar niet om het beleid te bepalen of te dwarsbomen (zij zijn immers geen volksvertegenwoordigers) en moeten gewoon het beleid uitvoeren zoals daar opdracht door is gegeven. Vandaar ook dat de koning, terecht, zei dat als ambtenaren het daar niet mee eens waren ze vrij waren een andere baan te zoeken.
Het probleem nu bij Faber is dat zij uitingen doet die haaks op het bestaande beleid staan. En daar hoeven ambtenaren vervolgens geen uiting aan te geven, omdat het rechtstreeks ingaat tegen bestaand beleid. Faber lijkt de kennis te missen dat te weten.
Ja, dus?quote:
Nou professor 🤓 - leg eens uitquote:
[..]
Is dat nou vaker moeilijk voor je, oorzaak-gevolg relaties?
Die link weerlegt letterlijk jouw statement. Zelfs als je alleen de titel ziet.quote:
Dat dus.
Aha, dus die 3 messen trekkende parels zijn maar een incident. De rest zijn ideale schoonzonen en verdienen wel een gratis uitje toch? Wellicht nog een lekker tripje naar Spanje erbij - op kosten van de staat. Dat hebben die arme zielen natuurlijk wel verdiend.quote:
[..]
Die link weerlegt letterlijk jouw statement. Zelfs als je alleen de titel ziet.
Dat dus.
Het zijn in elk geval zeker niet de ambtenaren. Zou wat zijn hè, als iedere werknemer van het rijk zijn eigen idee van volksvertegenwoordiging in de praktijk mocht brengen.quote:
[..]
Nope, dat zijn de Eerste en Tweede kamer.
Ik vind Faber niet een goede minister of zo, maar het verschil met Van den Burg in de verhouding met ambtenaren is inhoudelijk en niet een kwestie van stijl.quote:
[..]
Je mist de kern van mijn betoog. "Ik heb gelijk en de rest van de wereld is gek." Maar die trend zien we bij een aantal mensen op Fok ook wel. :-)
Ophouden met vreemde volkeren ten koste van het land te dienen dan.quote:
[..]
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.
Zeg er over wat je wilt, maar jouw statement was dus incorrect.quote:
[..]
Aha, dus die 3 messen trekkende parels zijn maar een incident. De rest zijn ideale schoonzonen en verdienen wel een gratis uitje toch? Wellicht nog een lekker tripje naar Spanje erbij - op kosten van de staat. Dat hebben die arme zielen natuurlijk wel verdiend.
Is dat nou echt zo lastig om gewoon toe te geven? Iedereen maakt wel eens fouten, is niks ergs aan.
quote:
Ik vind Faber niet een goede minister of zo, maar het verschil met Van den Burg in de verhouding met ambtenaren is inhoudelijk en niet een kwestie van stijl.
Het enige waar Faber zich mee bezig houdt is zoveel mogelijk rotzooi trappen om haar eigen ministerie af te breken. Of te wel ze is de grootste storende factor voor het werk wat ze hoort te doen. Met als doel het dusdanig onmogelijk te maken dat het vanzelf meerdere problemen op gaat leveren. Dat zou nooit het doel van een minister mogen zijn. Geen integriteit dus. Dan kan je ambtenaren gaan kwalijk nemen dat ze er iets van vinden maar zijn is zelf domweg de verstorende factor en dat ook nog eens willens en wetens.
Dat is dus een beetje andere stijl dan de voorganger.
Nee. Een ambtenaar werkt voor de overheid en dient overheidsbeleid uitvoeren.quote:
[..]
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.
Ze gaan sowieso een uitje krijgen. Nu plannen ze het strategisch tegelijkertijd met de kermis.quote:
[..]
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.
quote:
quote:
[..]
volgens mij was het motief voor die hele inzameling niet zo?
Of ik heb verkeerd begrepen? maar als mensen geld inzamelen voor een uitje voor hun, dan denk ik dat de regering geen kut erover te zeggen heeft of mening erover moet hebben.
en hoewel ik voorstander ben van veel strenger met immigranten. vind die Faber ook maar een trut.
Die inzameling kwam pas later toen het reisje was afgeblazen.quote:
[..]
volgens mij was het motief voor die hele inzameling niet zo?
Of ik heb verkeerd begrepen? maar als mensen geld inzamelen voor een uitje voor hun, dan denk ik dat de regering geen kut erover te zeggen heeft of mening erover moet hebben.
en hoewel ik voorstander ben van veel strenger met immigranten. vind die Faber ook maar een trut.
eensquote:
Ik moet zeggen dat ik Faber moe begin te worden. Ze is duidelijk niet geschikt voor deze positie, maakt dus fouten en is daardoor continue in het nieuws. Heeft de PVV nu echt niets beters? Die arme vrouw verdient ook wat rust, niet de constante stroom van kritiek en haat die zie nu krijgt. Ik heb het heel erg met haar te doen.
nouja dat geeft aan dat mensen het die mensen wel gunnen, dan erover op doorzeilen als een regering is al helemaal dus klote.quote:
[..]
Die inzameling kwam pas later toen het reisje was afgeblazen.
Bedoel wtf is dat, we mogen niet meer zelf denken ofzo? (voor wie hier dan dus geld voor over hebben)
Als dat ingezameld wordt dus door burgers, dan zie ik er niks mis mee in. Laat staan dat de overheid er alsnog dan weer een mening over moet hebben.
In eerste instantie uit staatskas, daar ben ik het nog mee eens met Faber, van daar is ie niet voor.
Maar als mensen inzamelen en de regering zich gaat bemoeien daar heb ik wel problemen mee.
Nee dat is zeker niet normaal. Maar zie haar maar eens weg te krijgen, elke motie van wantrouwen wordt weggestemd, wangedrag of niet.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Laat ze idd maar eens afgerekend worden in d'r portemonnee
Dan moet je geen minister willen zijn.quote:
Ik moet zeggen dat ik Faber moe begin te worden. Ze is duidelijk niet geschikt voor deze positie, maakt dus fouten en is daardoor continue in het nieuws. Heeft de PVV nu echt niets beters? Die arme vrouw verdient ook wat rust, niet de constante stroom van kritiek en haat die zie nu krijgt. Ik heb het heel erg met haar te doen.
Alsof andere ministers bij elke scheet die ze laten hier een topic krijgen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 07:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan moet je geen minister willen zijn.
Hier krijgen ze een uitje naar een ander pretpark aangeboden. En naar het zwembad. Ook zwemles of voetbal wordt vergoed.quote:
Ik ken genoeg gezinnen in de bijstand of bij de voedselbank die helemaal geen geld voor een uitje voor hun kinderen zoals bijv de Efteling hebben.
Krijgen die kinderen dit nu ook gratis aangeboden?
Er zijn vrij veel ondersteuningsmigelijkheden voor minima, zowel publiek als privaat.
Als die zich net zo volslagen idioot zouden gedragen wel natuurlijk.quote:
[..]
Alsof andere ministers bij elke scheet die ze laten hier een topic krijgen.
De rest doet min of meer normaal, ook als ze inhoudelijk lopen te prutsen als Wiersma.
Faber roeptoetert de hele tijd rare dingen en blijkt niet in staat haar vak ook maar een beetje effectief uit te voeren. Dat is echt een verschil.
quote:Nederlanders die opmerken dat een asielzoeker vrolijk uit zijn of haar ogen kijkt, kunnen dat voortaan verklikken aan de overheid. PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) heeft daarvoor een 'pleziermeldpunt' geopend.
"Het is hier geen leuk land", benadrukt Faber bij de presentatie van het meldpunt. "Als asielzoekers willen glimlachen of een kort moment van tevredenheid willen ervaren, dan moeten ze dat maar ergens anders gaan doen en niet op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Zolang ze in ons land verblijven, dienen asielzoekers zich hondsberoerd te voelen."
Het COA krijgt binnenkort extra geld om het geluk van asielzoekers te monitoren. De minister doet daarnaast een moreel appèl op Nederlanders om via het meldpunt hun burgerplicht uit te voeren. "Ik werk er dag in dag uit keihard aan om asielzoekers te pesten, maar ik kan niet persoonlijk controleren of hun levens ook daadwerkelijk continu ellendig zijn. Daar heb ik echt ieders hulp bij nodig."
Faber vertrouwt erop dat het pleziermeldpunt effect zal hebben. "Ik zal niet rusten totdat iedere asielzoeker in Nederland net zo miserabel is als mijn eigen ziel."
"Asielzoekers die een Nederlander neersteken of anders verwonden, komen voortaan automatisch in aanmerking voor een gratis activiteit. Het COA heeft daarvoor een 'pleziermeldpunt' geopend."quote:
Nederlanders die opmerken dat een asielzoeker vrolijk uit zijn of haar ogen kijkt, kunnen dat voortaan verklikken aan de overheid. PVV-minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie) heeft daarvoor een 'pleziermeldpunt' geopend.
Zo zie je maar weer dat satire ook een vak is.quote:
[..]
"Asielzoekers die een Nederlander neersteken of anders verwonden, komen voortaan automatisch in aanmerking voor een gratis activiteit. Het COA heeft daarvoor een 'pleziermeldpunt' geopend."
Eric "hoe meer hoe beter" van der Burg. Die gozer is nog erger dan Timmermans. Al die mensen die voor COA werken zijn dan ook vrij pro asielzoeker dus totaal niet in staat om rationeel te denken en te handelen.quote:
[..]
Klopt, want in de vorige kabinetten waren er ook geen ministers van Asiel en Migratie. Wel een staatssecretaris en uit eigen ervaring weet ik dat hij ( Eric van der Burg ) aldaar behoorlijk populair was. Vooral omdat hij meedacht met zijn medewerkers in plaats van alleen van zijn eigen ideeën uitging. Hij kon namelijk wél samenwerken, in tegenstelling tot de huidige minister.
Eigen ideeën kunnen prima zijn, maar als niemand met je wil samenwerken kom je alsnog nergens.
Dit klinkt nogal feitenvrij.quote:
[..]
Eric "hoe meer hoe beter" van der Burg. Die gozer is nog erger dan Timmermans. Al die mensen die voor COA werken zijn dan ook vrij pro asielzoeker dus totaal niet in staat om rationeel te denken en te handelen.
Waarom zou je voor deze jongeren nog een extra uitje financieren met gemeenschapsgeld?
Dat gebeurd ook niet bij de eigen jongeren voor wie dit financieel niet mogelijk is.
quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat satire ook een vak is.
Dat laatste hangt natuurlijk wat af van de gemeente maar het is bepaald niet ongebruikelijk om het wel te doen.quote:
Kinderen in een AZC gaan naar school. Zij hebben leerplicht. Scholen hebben doorgaans ook een schooluitje.
Waarom zou je voor deze jongeren nog een extra uitje financieren met gemeenschapsgeld?
Dat gebeurd ook niet bij de eigen jongeren voor wie dit financieel niet mogelijk is.
Ok. Bedankt voor jouw mening.quote:
[..]
Eric "hoe meer hoe beter" van der Burg. Die gozer is nog erger dan Timmermans. Al die mensen die voor COA werken zijn dan ook vrij pro asielzoeker dus totaal niet in staat om rationeel te denken en te handelen.
Dat het verder geen zak uitmaakt omdat men zich te houden heeft aan beleidsregels, negeren we verder wel.
Vrij normaal zelfs dat stichtingen die zich inzetten voor kinderen die het financieel niet breed hebben ondersteund worden met subsidies vanuit de gemeente en daarmee weer dergelijke activiteiten organiseren.quote:
[..]
Dat laatste hangt natuurlijk wat af van de gemeente maar het is bepaald niet ongebruikelijk om het wel te doen.
Klopt, vaak aangevuld met geld van particulieren, kerken en de lokale Rotary die met het drinken /verkopen van wijn hun geweten afkopenquote:
[..]
Vrij normaal zelfs dat stichtingen die zich inzetten voor kinderen die het financieel niet breed hebben ondersteund worden met subsidies vanuit de gemeente en daarmee weer dergelijke activiteiten organiseren.
.Net alsof ze iedereen wil laten zien hoe streng ze is terwijl ze zich gewoon belachelijk gedraagt
Een goed functionerende minister had hier geen aandacht aan besteed of persoonlijk contact opgenomen met die burgermeester
Maar nee Faber wil aandacht en die krijgt ze
In de nieuwe versie staat het iig zo geformuleerd dat ze prima een eigen mening kunnen hebben en daarnaar handelen. Als ik die eed af zou leggen zou ik het niet opvatten als 'doe wat je gezegd wordt', integendeel zelfs.quote:
[..]
Die veranderd daar voor zover ik weet niets aan, het statuut en de grondwet zijn namelijk niet gewijzigd.
Zoiets kan je overigens wel krijgen als we nog een paar van dit soort kabinetten hebbenquote:
[..]
In de nieuwe versie staat het iig zo geformuleerd dat ze prima een eigen mening kunnen hebben en daarnaar handelen. Als ik die eed af zou leggen zou ik het niet opvatten als 'doe wat je gezegd wordt', integendeel zelfs.
Dat is precies het enige wat Faber kan en dat doet ze helaas nog redelijk goed ook. De aandacht af houden van werkelijke zaken maar vooral voortborduren op het ene onderwerp wat de PVV in leven houdt. Vooral niets oplossen maar problemen verzinnen waar ze er eigenlijk niet waren. De situatie steeds meer op de spits drijven dus puur om meer macht te krijgen.quote:
Maar nee Faber wil aandacht en die krijgt ze
Om voor het COA te werken moet je asielzoekers wel als mensen kunnen behandelen ja. Iedereen die dat kan (lijkt me niet heel veel gevraagd maar voor jou dus wel) kan dus in theorie bij het COA aan de slag. Zonder het COA moeten al die asielzoekers maar zien wat ze doen met hun leven hier, en zal de overlast vele malen erger zijn. Dus zelfs als je niet 'pro-asielzoeker' bent, wat dat dan ook moge betekenen, kun je maar beter een COA hebben. Maar jij bent heel rationeel en het gaat niet om blinde haat die je is aangepraat hoor!quote:
[..]
Eric "hoe meer hoe beter" van der Burg. Die gozer is nog erger dan Timmermans. Al die mensen die voor COA werken zijn dan ook vrij pro asielzoeker dus totaal niet in staat om rationeel te denken en te handelen.
Lijkt me heel efficiënt om steeds een enorm verloop te hebben onder de ambtenaren iedere keer als er een wat linksere of rechtsere wind waait. Het is net alsof de PVV gewoon liever überhaupt een soort hang naar absolute macht zonder tegenspraak wilt en dit soort bullshit aanvoert om dat te bereiken, of dat ze de gevolgen van hun gelegenheidsargumenten überhaupt niet kunnen inschatten.quote:
[..]
Zoiets kan je overigens wel krijgen als we nog een paar van dit soort kabinetten hebben
Ze blijven hier niet, ze hoeven ook niet naar de efteling , ze moeten terug asap
quote:Lale Gül: Fortuyn had gelijk over het waarborgen van de Nederlandse identiteit
author avatar
Lale Gül
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 06:00in Columns
Het was dinsdag alweer 23 jaar geleden dat er voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis, sinds de gebroeders De Witt in 1672, een politicus werd vermoord.
Door een extreem-linkse activist die vond dat hij daarmee een heldendaad verrichtte.
nou dat hoeft niet door met ze samen naar de Efteling te gaan of gaan we daarna met ze naar de hoeren ook nog ??quote:
[..]
Om voor het COA te werken moet je asielzoekers wel als mensen kunnen behandelen ja.
en leren snuiven en ook en met hullie zuster van 12 trouwen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2025 14:30:19 ]
Als je de eed leest misschien niet, maar als je de ambtenarenwet en de gedragsregels waaraan je belooft je te houden leest dan wel.quote:
[..]
In de nieuwe versie staat het iig zo geformuleerd dat ze prima een eigen mening kunnen hebben en daarnaar handelen. Als ik die eed af zou leggen zou ik het niet opvatten als 'doe wat je gezegd wordt', integendeel zelfs.
Dit land zou in een rap tempo naar de pleuris gaan als elke ambtenaar naar eigen mening mocht handelen, dat moeten we hier niet willen en mag ook niet.quote:Ik gedraag mij volgens onze wetten, het recht en de gedragsregels die verder voor mij gelden.”
Anders laat je ff niet de hele eed weg als het je niet uitkomt:quote:
[..]
Als je de eed leest misschien niet, maar als je de ambtenarenwet en de gedragsregels waaraan je belooft je te houden leest dan wel.
[..]
Dit land zou in een rap tempo naar de pleuris gaan als elke ambtenaar naar eigen mening mocht handelen, dat moeten we hier niet willen en mag ook niet.
"Ik werk in het algemeen belang voor onze samenleving en zet mij daar volledig voor in."quote:"Ik zweer/verklaar dat ik dit ambt op een eerlijke manier heb gekregen. Dat betekent:"
"Ik heb voor dit ambt gekozen. Ik ben niet omgekocht en heb ook niemand omgekocht. Niet met giften en niet met beloftes."
"Ik heb eerlijke informatie gegeven en heb niets verzwegen wat voor dit ambt van belang kan zijn."
"Ik zweer/beloof de Koning en de Grondwet trouw te zijn en Nederland als goed ambtenaar te dienen. Dat betekent:"
"Ik werk in het algemeen belang voor onze samenleving en zet mij daar volledig voor in."
"Ik werk integer en behandel iedereen rechtvaardig, gelijkwaardig en met respect."
"Ik ga zorgvuldig om met informatie. Ik draag bij aan een open overheid en weet ook dat ik vertrouwelijke informatie geheim moet houden."
"Ik gedraag mij volgens onze wetten, het recht en de gedragsregels die verder voor mij gelden."
bijvoorbeeld kun je prima opvatten als: deze minister begrijpt er geen reet van, roept maar wat, en zit er niet om ieder die zich in Nederland bevindt (grondwet) gelijk te behandelen.
Zoals ik al aangaf in mijn post, dat zou je zo kunnen opvatten en wordt teniet gedaan door de belofte aan de wetten en gedragsregels die daarvoor gelden.quote:
[..]
Anders laat je ff niet de hele eed weg als het je niet uitkomt:
[..]
"Ik werk in het algemeen belang voor onze samenleving en zet mij daar volledig voor in."
bijvoorbeeld kun je prima opvatten als: deze minister begrijpt er geen reet van, roept maar wat, en zit er niet om ieder die zich in Nederland bevindt (grondwet) gelijk te behandelen.
dat doet ze ook, dat ze niet al die crimineeltjes will knuffelen de hele dag dat maakt niet uitquote:
[."Ik werk in het algemeen belang voor onze samenleving en zet mij daar volledig voor in."
dat mag jij gaan doen dan
Als een minister zich tegen het beleid van haar eigen ministerie uitspreekt, wat moet je dan als ambtenaar?quote:
[..]
Zoals ik al aangaf in mijn post, dat zou je zo kunnen opvatten en wordt teniet gedaan door de belofte aan de wetten en gedragsregels die daarvoor gelden.
Vergeet de bordjes niet. En dat “haar uitstraling ervoor gezorgd heeft dat de instroom in heel Europa gehalveerd is!”.quote:
[..]
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjes
Wat een daadkracht
wat zou jij doenquote:
[..]
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjes
Wat een daadkracht
ze iedere dag knuffelen en met ze gaan wandelen
De minister bepaalt het beleid van het ministerie, als een minister zich uitspreekt tegen het beleid en daar verandering in wilt aanbrengen dan staat het ze vrij dat te doen. Dat moet natuurlijk wel gebeuren binnen de kaders van de wet want ook daar is de minister aan gebonden. Zolang dat gebeurt binnen de kaders van de wet dien je dat als ambtenaar uit te voeren of je het nou eens bent met dat nieuwe beleid of niet.quote:
[..]
Als een minister zich tegen het beleid van haar eigen ministerie uitspreekt, wat moet je dan als ambtenaar?
De minister gaat over de uitvoering maar bepaalt niet de inhoud in zijn/haar eentje. Ik wist dat PVV'ers weinig ophebben met de democratie maar dat het zo wijdverspreid is...quote:
[..]
De minister bepaalt het beleid van het ministerie, als een minister zich uitspreekt tegen het beleid en daar verandering in wilt aanbrengen dan staat het ze vrij dat te doen. Dat moet natuurlijk wel gebeuren binnen de kaders van de wet want ook daar is de minister aan gebonden. Zolang dat gebeurt binnen de kaders van de wet dien je dat als ambtenaar uit te voeren of je het nou eens bent met dat nieuwe beleid of niet.
Uitvoering is beleid lieve schat. Er ligt een akkoord en het is aan de betreffende ministers om daar het beleid voor te maken. Het is immers niet het kabinet wat de strengere asielwet moest maken of de reden voor de asielcrisis moest bedenken, dat was de minister die dat vervolgens aan het kabinet en de kamers moet voorleggen, niet aan haar ambtenaren.quote:
[..]
De minister gaat over de uitvoering maar bepaalt niet de inhoud in zijn/haar eentje. Ik wist dat PVV'ers weinig ophebben met de democratie maar dat het zo wijdverspreid is...
En voor iemand die zoveel opheeft met democratie is het vrij stuitend dat je van mening bent dat ongekozen en anonieme ambtenaren zelf maar mogen bepalen of ze een wet uitvoeren en hoe ze dat willen doen, dat klinkt namelijk niet erg democratisch
Een akkoord is nog lang geen wet.quote:
[..]
Uitvoering is beleid lieve schat. Er ligt een akkoord en het is aan de betreffende ministers om daar het beleid voor te maken. Het is immers niet het kabinet wat de strengere asielwet moest maken of de reden voor de asielcrisis moest bedenken, dat was de minister die dat vervolgens aan het kabinet en de kamers moet voorleggen, niet aan haar ambtenaren.
En voor iemand die zoveel opheeft met democratie is het vrij stuitend dat je van mening bent dat ongekozen en anonieme ambtenaren zelf maar mogen bepalen of ze een wet uitvoeren en hoe ze dat willen doen, dat klinkt namelijk niet erg democratisch
Nee dat klopt, dat is het pas zodra de minister daar de wet voor heeft gemaakt, het kabinet die heeft voorgelegd aan de kamers en die per koninklijk besluit is ondertekent. Dat hebben we als het goed is allemaal geleerd bij maatschappijleer.quote:
Op Maar welk punt je daar mee wou maken is niet helemaal duidelijk.
Je stelt zelf dat ambtenaren wetten moeten uitvoeren?quote:
[..]
Nee dat klopt, dat is het pas zodra de minister daar de wet voor heeft gemaakt, het kabinet die heeft voorgelegd aan de kamers en die per koninklijk besluit is ondertekent. Dat hebben we als het goed is allemaal geleerd bij maatschappijleer.
Maar welk punt je daar mee wou maken is niet helemaal duidelijk.
Ik zei dat ze het beleid moeten uitvoeren. Ambtenaren die op het ministerie werken en betrokken zijn bij het maken van nieuwe wetgeving zijn niet dezelfde ambtenaren die de wet ook in de praktijk moeten toepassen.quote:
[..]
Je stelt zelf dat ambtenaren wetten moeten uitvoeren?
Een rijksambtenaar op het ministerie volgt het beleid zoals daartoe is gezworen bij hun eed, ze mogen een minister niet hinderen in zijn of haar werk. Een ambtenaar op lager niveau in de overheid volgt het beleid zoals dat is vastgelegd in de wet.
Nee, ik vind niet dat zij beloond moet worden.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Twitter is dat nog relevant, echt iedereen die ik ken heeft zijn account gedelete, wat overblijft is wat bots en wappies.quote:
Het zegt al genoeg dat Faber dit op Twitter het aan het uitvechten is, iedereen kan hier van meegenieten en dat doet ze zelf
Net alsof ze iedereen wil laten zien hoe streng ze is terwijl ze zich gewoon belachelijk gedraagt
Een goed functionerende minister had hier geen aandacht aan besteed of persoonlijk contact opgenomen met die burgermeester
Maar nee Faber wil aandacht en die krijgt ze
Maar wat Faber steeds wilt gaat recht in tegen het beleid van het ministerie? Faber mag dan wel denken dat zij beleid is maar zo werkt het niet.quote:
[..]
Ik zei dat ze het beleid moeten uitvoeren. Ambtenaren die op het ministerie werken en betrokken zijn bij het maken van nieuwe wetgeving zijn niet dezelfde ambtenaren die de wet ook in de praktijk moeten toepassen.
Een rijksambtenaar op het ministerie volgt het beleid zoals daartoe is gezworen bij hun eed, ze mogen een minister niet hinderen in zijn of haar werk. Een ambtenaar op lager niveau in de overheid volgt het beleid zoals dat is vastgelegd in de wet.
Zo werkt het wel.quote:
[..]
Maar wat Faber steeds wilt gaat recht in tegen het beleid van het ministerie? Faber mag dan wel denken dat zij beleid is maar zo werkt het niet.
Als er bijv wettelijk is vastgelegd dat asielzoekers 3x eten krijgen op een dag en Faber morgen zegt dat 2x genoeg is, dan moeten haar ambtenaren gewoon het wetsvoorstel maken om daar 2x van te maken. Totdat dat wetsvoorstel door de kamers heen is en is ondertekent krijgen de asielzoekers gewoon nog 3x eten want de dan geldige wet zegt 3x.
Waar het echter lastiger wordt is als alleen wettelijk is vastgelegd dat asielzoekers eten krijgen, dat kan namelijk 1x, 2x, 3x enz zijn. Daar kan een minister wel degelijk het beleid gaan hanteren om er 1x van te maken in plaats van 3x en nog steeds te voldoen aan de wet.
En dat laatste is op dit moment van toepassing. Het COA is verplicht om recreatieve activiteiten te organiseren, dat kan je interpreteren van een potje voetbal op eigen terrein tot 2 weken vakantie in Dubai. Daar kan een minister naar eigen inzicht een grens aan instellen.
Tja, in die zin kun je ambtenaren die dan even wat minder hard voor je lopen van 'tegenwerking' beschuldigen, maar je loopt nu eenmaal tegen de grenzen van de realiteit aan met dit ministerie. Een uitstapje meer of minder zal het beleid niet drastisch doen veranderen, ook al lijkt Faber te denken van wel. Als Faber hier dan perse een heel groot punt van wilt maken kan ze het ook wat tactischer brengen. Hoewel het totaal niets gunnen aan mensen, puur omdat je ooit hebt besloten dat zij schuldig zijn aan je ontevredenheid, wel heel veel tact nodig heeft.quote:
[..]
Zo werkt het wel.
Als er bijv wettelijk is vastgelegd dat asielzoekers 3x eten krijgen op een dag en Faber morgen zegt dat 2x genoeg is, dan moeten haar ambtenaren gewoon het wetsvoorstel maken om daar 2x van te maken. Totdat dat wetsvoorstel door de kamers heen is en is ondertekent krijgen de asielzoekers gewoon nog 3x eten want de dan geldige wet zegt 3x.
Waar het echter lastiger wordt is als alleen wettelijk is vastgelegd dat asielzoekers eten krijgen, dat kan namelijk 1x, 2x, 3x enz zijn. Daar kan een minister wel degelijk het beleid gaan hanteren om er 1x van te maken in plaats van 3x en nog steeds te voldoen aan de wet.
En dat laatste is op dit moment van toepassing. Het COA is verplicht om recreatieve activiteiten te organiseren, dat kan je interpreteren van een potje voetbal op eigen terrein tot 2 weken vakantie in Dubai. Daar kan een minister naar eigen inzicht een grens aan instellen.
Anders gezegd: een uitstapje meer of minder zal strikt genomen niet tornen aan grondrechten die asielzoekers ook gewoon hebben, maar het is wel een zoveelste blijk van een wereldbeeld dat totaal niet in lijn is met een functionerende rechtsstaat of zelfs medemenselijkheid. En die waarden hebben in de huidige ambtseed een belangrijkere plek dan 'de wil van de minister is het beleid'.
Dus als 'ambtelijke tegenwerking' echt een oorzaak is van het niet lukken van de missie van de PVV, moeten ze zich daar eens afvragen of ze het überhaupt bij het juiste eind hebben, en waarom klaarblijkelijk een ruime meerderheid van het land niet wilt handelen zoals zij. Of krijgen we na de bullshit over D66 rechters straks een verdachtmaking ten aanzien van ambtenaren als die ook maar een beetje te weinig enthousiasme tonen?
Dit allemaal nog zonder na te denken over de realiteit dat de huidige overlast er niet had hoeven zijn als er niet zo rancuneus bezuinigd was op het COA en verwante delen van het ministerie. Rechts zegt altijd zo rationeel te zijn maar ze vergeten dat je rationeel gezien rekening moet houden met menselijkheid. Bovendien kun je niet constant doen alsof je vandaag pas aan de knoppen gaat draaien en geen flauw idee hebt hoe we in deze situatie terecht zijn gekomen. Rationele mensen zien een ontwikkeling die de verkeerde kant op gaat, niet een vaststaand verschijnsel op een willekeurig moment waarop gereageerd moet worden. Tenzij ze graag willen dat je met de nek aan gekeken wordt door de rest van Europa en langs iedere anderhalve meter landsgrens iemand met een hooivork hebt staan die iedere vreemdeling tegen moet houden, terwijl je aan de binnenkant van die grenzen ook nog alle 'ongewenste elementen' eruit moet werken. Want zelfs als het al lukt alle migranten eruit te werken zal er daarna een andere zondebok gezocht moeten worden door de PVV. Maar nee ze zijn geen fascisten hoor
Deze post ontspoorde een beetje door teveel koffie. Ambtenaren die tegenwerken zijn een normaal onderdeel van een democratie, en eerder een signaal dat je beleid gewoon fout is ipv iets waar je over moet gaan mekkeren, is de samenvatting.
Niks alternatieve dagbesteding. Niet toegeven aan geweld plegende tokkies, of past het dit keer niet in je straatje?quote:
[..]
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
Gewoon lekker naar de kermis dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yasmin__x op 14-05-2025 14:20:44 ]
https://x.com/Sandervandam2/status/1924484479411683826