-----------------------------quote:Minister Faber boos om nieuw uitje Friese asielzoekers, gaat met COA in gesprek
Minister Faber (Asiel en Migratie) is boos dat de jonge asielzoekers uit het Friese Sint Annaparochie alsnog op een uitje gaan tijdens de dorpskermis. "Ik ga hier zeker over in gesprek met het COA", zegt Faber bij aanvang van de ministerraad.
Vorig jaar ontstonden tijdens het dorpsfeest in Sint Annaparochie opstootjes tussen jongeren uit de omgeving en jonge asielzoekers. Om nieuwe onrust te voorkomen wilde het COA voor het jaarlijkse uitje op deze dag naar de Efteling gaan. Na kritiek van minister Faber, zette het COA daar een streep doorheen.
Nu staat er een ander uitje op de planning, wat precies is niet bekend. Maar ook daar is Faber dus niet blij mee. "Wat mij betreft gaan de raddraaiers zo snel mogelijk het land uit", vindt de minister. "Het zegt iets over deze groep dat men deze jongeren een dergelijk risico vindt, dat men hen preventief naar de Efteling wil sturen."
'Schandalig'
Burgemeester André van de Nadort van de gemeente Waadhoeke, waar Sint Annaparochie onder valt, vindt het "schandalig" dat minister Faber zich heeft bemoeid met het uitstapje. "Een minister die haar eigen beleid onderuit schoffelt. Het is gewoon beleid waar zij verantwoordelijk voor is, wat gewoon in de wet staat: dat er naast opvang ook ruimte is voor ontspanning van de jonge asielzoekers."
Volgens Van de Nadort maakt de minister het werk voor medewerkers van het COA erg moeilijk. "Als zij via X haar eigen medewerkers voor de bus gooit, die gewoon haar beleid uitvoeren, dan is dat schandalig. Het geld is geen probleem. Het is de minister die er dwars doorheen fietst."
Minister Faber haalt op haar beurt weer hard uit naar de burgemeester: "Een burgemeester die dergelijke dingen zegt staat heel ver weg van zijn eigen burgers".
https://nos.nl/artikel/25(...)t-met-coa-in-gesprek
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------
Manmanman wat een niveautje weer hoor van Faber
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:06 schreef Shotty het volgende:
dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue
Nou regel dat dan, mens. Daar ben je minister voor.quote:"Wat mij betreft gaan de raddraaiers zo snel mogelijk het land uit", vindt de minister.
Dat betekent niet dat je uitstapjes moet organiseren omdat ze anders kermisbezoekers neersteken.quote:"Een minister die haar eigen beleid onderuit schoffelt. Het is gewoon beleid waar zij verantwoordelijk voor is, wat gewoon in de wet staat: dat er naast opvang ook ruimte is voor ontspanning van de jonge asielzoekers."
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-----------------------------
Manmanman wat een niveautje weer hoor van Faber
Steekpartij en geslagen met kettingslot.quote:Vorig jaar ontstonden tijdens het dorpsfeest in Sint Annaparochie opstootjes tussen jongeren uit de omgeving en jonge asielzoekers. Om nieuwe onrust te voorkomen wilde het COA voor het jaarlijkse uitje op deze dag naar de Efteling gaan.
Wangedrag van minderjarige asielzoekers is wel degelijk belangrijk, het heeft grote impact op de buurt. Het feit dat ze een dagje uit krijgen omdat ze anders de kermis verpesten is daar een voorbeeld van. Alleen moet Faber eens beseffen dat zij de minister op die post is en beleid gaan voeren in plaats van als een boze burger op X te gaan klagen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:15 schreef Caland het volgende:
Zou ze zich niet eens met belangrijkere zaken bezig moeten houden?
Zelf als de instroom vandaag volledig stopgezet zou worden, duurt het denk ik nog best lang voordat de overlast ten gevolge van immigratie verdwenen is.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:06 schreef Shotty het volgende:
[..]
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.
Jonde meiden worden aangevallen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:12 schreef Gia het volgende:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Wie zegt dat het om dezelfde asielzoekers gaat als vorig jaar? Als ik al dat pvv volk moet geloven krijgen al die asielzoekers zonder wachttijd allemaal een gemeubileerde woning dus dat zal allemaal allang doorgestroomd zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:12 schreef Gia het volgende:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wangedrag van minderjarige asielzoekers is wel degelijk belangrijk, het heeft grote impact op de buurt. Het feit dat ze een dagje uit krijgen omdat ze anders de kermis verpesten is daar een voorbeeld van. Alleen moet Faber eens beseffen dat zij de minister op die post is en beleid gaan voeren in plaats van als een boze burger op X te gaan klagen.
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
Bronquote:De politie pakt na het incident drie personen op: een 27-jarige man en twee minderjarigen. Ze zijn bewoners van het asielzoekerscentrum in Sint Annaparochie.
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:21 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jonde meiden worden aangevallen.
Beveiligers op lijnbussen wegen wangedrag.
Steekpartijen.
https://www.omropfryslan.(...)hie-het-geeft-onrust
Dat vind ik ook. Als het echt wangedrag was vanuit de asielzoekers, dan houd je ze maar gewoon binnen tijdens die dorpsfeesten.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dan is de vraag terecht waarom wangedrag beloond moet worden met uitjes van gemeenschapsgeld.
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar misschien zijn het niet de asielzoekers die de kermis verpesten, maar het feit dat hun aanwezigheid niet getolereerd wordt door de dorpsjeugd. Actie - reactie.
En dan vind ik het wel beter dat er voor de asielzoekers een alternatieve dagbesteding wordt gevonden.
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:06 schreef Shotty het volgende:
Sja, als ze daadwerkelijk wat aan de asielinstroom gaat doen verliest de PVV haar bestaansrecht, dus maakt ze maar een hoop kabaal over een non-issue.
Vind ik ook, hoor. Maar schijnbaar hebben ze een alternatief, maar ook dat mag niet van Faber. Heeft ze liever dat die jongeren toch naar die kermis gaan?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:43 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.
Er zijn genoeg Nederlanders die moeten sparen om hun kinderen te kunnen verblijden met een dagje Efteling.
Inderdaad, je kan met die jongens ook prima naar een kermis in de buurt gaan ofzoquote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:43 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Is er geen ander vertier te vinden dan? Waarom speciaal naar de Efteling wat 250KM reizen is en ook niet bekend staat vanwege de lage prijzen.
Er zijn genoeg Nederlanders die moeten sparen om hun kinderen te kunnen verblijden met een dagje Efteling.
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.
Maar misschien heeft de PVV wel gewoon veel kiezers die vooral graag klagen over de grote instroom van asielzoekers, maar er eigenlijk ook niets aan wil doen. Die blijven dan PVV stemmen.
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:15 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Heeft dit kabinet geen meerderheid dan?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
Ja, ze wil heel graag de strenge minister uithangen en daar is niks mis mee maar voorlopig werpt het weinig vruchten af en blijven omwonenden van de asielzoekerscentra in de ellende zitten.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Vind ik ook, hoor. Maar schijnbaar hebben ze een alternatief, maar ook dat mag niet van Faber. Heeft ze liever dat die jongeren toch naar die kermis gaan?
Je weet dat het kabinet meer is dan alleen PVV?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft dit kabinet geen meerderheid dan?
Straffen?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?
Jij hebt geen flauw idee of degenen die naar dat uitje gaan, ook daadwerkelijk betrokken waren bij dat gedoe van enige tijd terug. Maar je wil ze wel straffen. Lekker figuur ben jij dan zeg
Faber is dusdanig incompetent en kan niet met dragende motivatie beargumenteren waarom een noodwet nodig is. Waarom is dat het probleem van de andere partijen?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
alsof die zelfde asielzoekers nu nog steeds daar verblijven om mee gaan.....quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:12 schreef Gia het volgende:
Lagen die opstootjes aan de asielzoekers? Of zochten dorpsgenoten ruzie met de asielzoekers waardoor er relletjes ontstonden? Als het aan de dorpsgenoten ligt, dan vind ik zo'n uitstapje een goede oplossing. Maar als het aan de asielzoekers ligt, ga je fout gedrag niet belonen met een leuk uitje.
Wacht ff ik dacht dat Geert het altijd over 'Nederland', 'het volk', en 'wij' heeft als ie weer loopt te stoken. Ga je me nu vertellen dat niet heel Nederland uit rancuneuze racisten bestaat en er ook andere partijen in het kabinet zitten die een mening hebben over asielbeleid?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Je weet dat het kabinet meer is dan alleen PVV?
Ligt gewoon aan de LiNkSe D666 rEcHtErSquote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Faber is dusdanig incompetent en kan niet met dragende motivatie beargumenteren waarom een noodwet nodig is. Waarom is dat het probleem van de andere partijen?
Een spoedwet had overigens in de eerste 2 weken van de nieuwe regering erdoorheen gekund.
Dit inderdaad. Je weet niet precies wat er gebeurd is, je weet niet eens of de asielzoekers die betrokken waren er nog zijn, maar oh hemeltje lief het zal toch niet gebeuren dat andere mensen dan jij naar de Efteling kunnenquote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
alsof die zelfde asielzoekers nu nog steeds daar verblijven om mee gaan.....
Jij je zin, dan noem je het 'niet belonen'. Maar de reactie blijft nog steeds staan, waar jij verder ook geen antwoord op geeft.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Straffen?
Hoezo straffen?
Ze worden niet beloond, da’s iets heel anders.
Klopt, als ze er niks mee te maken hebben, dan hebben ze er niks mee te maken. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij je zin, dan noem je het 'niet belonen'. Maar de reactie blijft nog steeds staan, waar jij verder ook geen antwoord op geeft.
Nou, dat uitje zou anders op een andere dag toch wel plaats vinden dus is het nu niet belonen maar juist korten op leuke dingen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:15 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Ja, want het ultieme voorbeeld van de arme, rokende, alleenstaande buurvrouw X met 3 kinderen, 6 honden en een konijn plus een minimale bijstandsuitkering zonder alimentatie kan het ook niet betalen, dus waarom zou de rest dat dan wel mogen?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:01 schreef viagraap het volgende:
Die mensen zitten met heel veel plezier zich de tering te vervelen in een kapot saai AZC vanwege wanbeleid door de regering, waarom zouden ze een verzetje nodig hebben? Is dat wat een PVV'er ongeveer denkt?
Misschien moet je dan iets beter nadenken.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik kan me eigenlijk geen incompetentere minister in het verleden voor de geest halen.
Het is een enorme grap dat ze nog steeds op die post zit.
Waarom begin je dan zelf over straffen in deze context? Het is net of je maar wat lult.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Klopt, als ze er niks mee te maken hebben, dan hebben ze er niks mee te maken. Daar hoeft niet over gediscussieerd te worden.
Vervelen? Tijd zat om de taal te leren, te integreren en onderwijs te volgen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Je weet niet precies wat er gebeurd is, je weet niet eens of de asielzoekers die betrokken waren er nog zijn, maar oh hemeltje lief het zal toch niet gebeuren dat andere mensen dan jij naar de Efteling kunnen
Die mensen zitten met heel veel plezier zich de tering te vervelen in een kapot saai AZC vanwege wanbeleid door de regering, waarom zouden ze een verzetje nodig hebben? Is dat wat een PVV'er ongeveer denkt?
Ga jij eens proberen te integreren in een AZCquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:08 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Vervelen? Tijd zat om de taal te leren, te integreren en onderwijs te volgen.
Daarbij is het strand een uurtje lopen, ga maar lekker uitwaaien.
Misschien vinden ze dat wel te min en worden ze daarom vervelend.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Inderdaad, je kan met die jongens ook prima naar een kermis in de buurt gaan ofzo
De mensen die zich vorig jaar misdragen hebben zitten hier echt niet meer, dus dat is een beetje een moot point. Verder vind ik dat er belangrijkere zaken zijn waar een minister zich mee kan bemoeien.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:15 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat wangedrag beloont wordt?
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen. Daarbij stuit ze keer op keer op veel ambtelijke weerstand. De vorige ministers van de VVD deden echt helemaal niks.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Alsof de PVV dit alleen voor elkaar kan krijgen! Ze wilden een noodwet, maar dat werd met alle macht tegen gehouden.
Maar misschien helpt het al wel als Duitsland veel strenger wordt de grens hermetisch sluit. Dan kunnen ze alleen nog via Frankrijk en Belgie naar Nederland komen.
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen.
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjesquote:
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking. Het belonen van wangedrag zorgt voor erosie van het draagvlak in de samenleving. Logisch dat je dat dus oppakt.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou, ze is bezig met speldjes en groepsuitjes
Wat een daadkracht
Ah, ja. Het ligt weer aan anderenquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking.
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen.
Welke ambtelijke tegenwerking precies? Ben heel benieuwdquote:
Klopt, want in de vorige kabinetten waren er ook geen ministers van Asiel en Migratie. Wel een staatssecretaris en uit eigen ervaring weet ik dat hij ( Eric van der Burg ) aldaar behoorlijk populair was. Vooral omdat hij meedacht met zijn medewerkers in plaats van alleen van zijn eigen ideeën uitging. Hij kon namelijk wél samenwerken, in tegenstelling tot de huidige minister.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:29 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zie een wat onhandige minister, maar wel een minister die ten minste iets uitstraalt dat ze iets voor elkaar wil krijgen. Daarbij stuit ze keer op keer op veel ambtelijke weerstand. De vorige ministers van de VVD deden echt helemaal niks.
Ze zal trouwens flink aan de slag moeten gezien de maatregelen waar Duitsland nu mee komt, anders krijg je het waterbed-effect.
Ik gok erop dat er nu een link komt naar een bericht over de medewerkers van de COA die wél hun vrijwilligers steunen die een lintje kregen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke ambtelijke tegenwerking precies? Ben heel benieuwd.
Ja en wetten waar ze zich aan moet houden enzo, ook al zo vervelend.quote:
Zou zomaar kunnenquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik gok erop dat er nu een link komt naar een bericht over de medewerkers van de COA die wél hun vrijwilligers steunen die een lintje kregen.
Gast, het gaat over een uitje. Niet over uitzettingquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:50 schreef SemperLibertas het volgende:
Faber heeft gewoon gelijk. De kans dat deze 'asielzoekers' over een paar maanden/jaren een enkelband dragen of in ieder geval een negatieve bijdrage levert aan de Nederlandse maatschappij is 110%.
Het land uit, per direct. Niemand wil meer Culturele Verrijking, echt helemaal niemand (op een paar slavreters uit de Randstad na dan).
Go Faber! Rook die rotzooi helemaal uit totdat er niemand meer naar Nederland wil komen
Eric van der Burg; wat een miskleun was dat. Misschien moet Faber ook maar gaan huilen als het een beetje tegen zit.quote:
Wauw, goede onderbouwing. Verder nog wat interessants te melden voor de bühne?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:55 schreef mackinac het volgende:
[..]
Eric van der Burg; wat een miskleun was dat. Misschien moet Faber ook maar gaan huilen als het een beetje tegen zit.
Dit hele kabinet is een enorme grap.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik kan me eigenlijk geen incompetentere minister in het verleden voor de geest halen.
Het is een enorme grap dat ze nog steeds op die post zit.
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:36 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze is met veel dingen bezig maar stuit ook op ambtelijke tegenwerking. Het belonen van wangedrag zorgt voor erosie van het draagvlak in de samenleving. Logisch dat je dat dus oppakt.
Bron?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:19 schreef Shotty het volgende:
De mensen die zich vorig jaar misdragen hebben zitten hier echt niet meer, dus dat is een beetje een moot point.
Iets met een klok en een klepel...quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal om een groep te straffen voor iets wat zij wellicht niet eens gedaan hebben?
Jij hebt geen flauw idee of degenen die naar dat uitje gaan, ook daadwerkelijk betrokken waren bij dat gedoe van enige tijd terug. Maar je wil ze wel straffen. Lekker figuur ben jij dan zeg
Wees eens duidelijk; waar doel jij nou precies op?quote:
Door activiteiten te verbieden wat ze wel mogen hebben volgens het beleid. Geen idee hoe jij het wil noemen, maar ik noem dat 'straffen' (en niet 'niet belonen').quote:Op welke manier worden ze gestraft dan?
Ik ben al in 4 verschillende landen geďntegreerd.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ga jij eens proberen te integreren in een AZC
Welke staatsrechtelijke doctrine is dit van?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt, want in de vorige kabinetten waren er ook geen ministers van Asiel en Migratie. Wel een staatssecretaris en uit eigen ervaring weet ik dat hij ( Eric van der Burg ) aldaar behoorlijk populair was. Vooral omdat hij meedacht met zijn medewerkers in plaats van alleen van zijn eigen ideeën uitging. Hij kon namelijk wél samenwerken, in tegenstelling tot de huidige minister.
Eigen ideeën kunnen prima zijn, maar als niemand met je wil samenwerken kom je alsnog nergens.
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke staatsrechtelijke doctrine is dit van?
Dat een minister met een democratisch mandaat zou moeten meedenken met mensen die zoveel mogelijk nieuwe Nederlanders willen.quote:
Als dat is wat jij er uit haalt, dan zijn we per direct al klaar met discussiëren hierover.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat een minister met een democratisch mandaat zou moeten meedenken met mensen die zoveel mogelijk nieuwe Nederlanders willen.
Dit dus!!! En maar die Faber affakkelen stelletje kleuters. Ga er zelf eens zitten en kijken hoe je het vanaf brengt.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:50 schreef SemperLibertas het volgende:
Faber heeft gewoon gelijk. De kans dat deze 'asielzoekers' over een paar maanden/jaren een enkelband dragen of in ieder geval een negatieve bijdrage levert aan de Nederlandse maatschappij is 110%.
Het land uit, per direct. Niemand wil meer Culturele Verrijking, echt helemaal niemand (op een paar slavreters uit de Randstad na dan).
Go Faber! Rook die rotzooi helemaal uit totdat er niemand meer naar Nederland wil komen
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:45 schreef matspontius het volgende:
Lekker signaal ook dit naar al de geluk zoekende messentrekkers - die krijgen gratis uitjes als ze de boel hier lopen te verstieren
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
Omdat je het zo vriendelijk vraagt.
https://lc.nl/friesland/w(...)op-azc-29043455.html
Zat je in een AZC?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:25 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ik ben al in 4 verschillende landen geďntegreerd.
Is dat nou vaker moeilijk voor je, oorzaak-gevolg relaties?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit dus!!! En maar die Faber affakkelen stelletje kleuters. Ga er zelf eens zitten en kijken hoe je het vanaf brengt.
Lekker signaal ook dit naar al die geluk zoekende messentrekkers - die krijgen gratis uitjes als ze de boel hier lopen te verstieren
Kun je niet een keer oplazeren met dat pedante gedrag dat je richting anderen op dit forum laat zien?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dat nou vaker moeilijk voor je, oorzaak-gevolg relaties?
"Ik ben beleid", ik hoor het haar nog zeggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:40 schreef Fok-it het volgende:
Faber hoeft ook helemaal geen beleid te maken. Totaal geen vereiste voor de PVV-stemmer. Dus dan kun je je hier mee bezig houden. Het zwakzinnige voetvolk vind het toch wel prima. Roepen een keer dat ze tegengewerkt wordt en een keer linkse tranen en dat werkt net zo prima als echt beleid.
Hou maar op. AZC's hebben over het algemeen betere sportfaciliteiten dan menig sportvereniging.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:02 schreef Nexum het volgende:
Dit ligt we ook wel behoorlijk aan hoe het geframed wordt in de media. Het is ergens ook wel absurd dat deze uitjes worden ingepland om er voor te zorgen dat deze asielzoekers niet ergens anders herrie gaan lopen veroorzaken, maar dat gedrag is ook wel ergens te verklaren. Vooral jonge mannen hebben gewoon veel fysieke beweging nodig om zich te kunnen uitten, dit blijkt uit tal van onderzoeken.
Ik keur het niet goed, en ze mogen ook echt wel flink te horen krijgen dat hun gedrag niet deugt, maar het is wel te verklaren.
Als je doelt op dat er meer verschillende activiteiten georganiseerd worden,dan absoluut. Voetbaltoernooitjes, jeu de boules, bootcamps, etc.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hou maar op. AZC's hebben over het algemeen betere sportfaciliteiten dan menig sportvereniging.
Het lijkt mij duidelijk dat het hier niet de onmiskenbare persoonlijk charme van Van der Burg is die hier het verschil maakt, maar dat Faber beleid voert dat ambtenaren en veel burgemeesters niet willen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als dat is wat jij er uit haalt, dan zijn we per direct al klaar met discussiëren hierover.
Ja, maar Faber doet dan ook geen enkele moeite om te begrijpen waarom al die uitvoerende mensen haar 'beleid' onuitvoerbaar of minimaal zeer onwenselijk achten.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:
maar dat Faber beleid voert dat ambtenaren en veel burgemeesters niet willen.
Ambtenaren moeten gewoon een nieuwe politieke koers kunnen volgen. Wat zij daar zelf van vinden mag er niet toe doen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:49 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, maar Faber doet dan ook geen enkele moeite om te begrijpen waarom al die uitvoerende mensen haar 'beleid' onuitvoerbaar of minimaal zeer onwenselijk achten.
Ze gaat dus leiding geven aan mensen die al jaren in die richting werken en dus heel veel ervaring hebben. Dan kan ze het er wel niet mee eens zijn maar een alternatief bied ze ook niet. Ze is dan wel beleid maar geeft daar kennelijk niets van weg. Gebrek aan werkbaar beleid dus.
Duidelijk geval van de hele wereld is gek maar ik niet.
Ze doet gewoon precies wat past bij het niveau van al haar achterban. Goed beleid is niet alleen saai het zou ook het bestaansrecht van de PVV opheffen. Dit soort kansloze showtjes doet het goed in de media en is nog te begrijpen voor Henk en Ingrid. Ikkuh krijg ook geen kaartjus dus waarom hunnie wel?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:09 schreef RotatoR het volgende:
Faber is zo dom bezig met dit soort achterhoedegevechten.
Zorg nou maar gewoon dat er wetgeving komt die het leven van al die nep-vluchtelingen zo zuur mogelijk maakt. Dan gaan ze wel ergens anders heen.
Als anderen zich niet zo achterlijk uiten steeds zou dat wel makkelijker worden.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Kun je niet een keer oplazeren met dat pedante gedrag dat je richting anderen op dit forum laat zien?
Iedere autoritaire kneuzenclub roept hoe sterk ze zijn en zijn tevens permanente slachtoffers. Je ziet het patroon overal bij zeer rechts.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 12:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar als ze niets aan de instroom van asielzoekers doet, dan verliest de PVV ook haar bestaansrecht. Dan stappen de kiezers die zo graag de instroom van asielzoekers willen beperken, over naar een andere partij die op dat punt wel wil leveren. Of ze blijven bij de volgende verkiezingen thuis.
Maar misschien heeft de PVV wel gewoon veel kiezers die vooral graag klagen over de grote instroom van asielzoekers, maar er eigenlijk ook niets aan wil doen. Die blijven dan PVV stemmen.
Ambtenaren dienen het volk/het land, niet de minister.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ambtenaren moeten gewoon een nieuwe politieke koers kunnen volgen. Wat zij daar zelf van vinden mag er niet toe doen.
Ze denkt beleid te zijn, maar is een micromanager die weigert haar eigen werk te doen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
"Ik ben beleid", ik hoor het haar nog zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |