quote:PVV overvallen door uitlatingen Veldkamp over Israël
Coalitiepartij PVV is boos dat zij niet vooraf geïnformeerd is over de brief die minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken vandaag heeft gestuurd aan EU-buitenlandchef Kaja Kallas. Dat melden bronnen rond de coalitie aan Nieuwsuur.
In die brief uit Veldkamp kritiek op Israël over het niet respecteren van mensenrechten en democratische principes. Die principes staan in een verdrag tussen Israël en de Europese Unie. De minister wil dat de EU een onderzoek naar naleving van het verdrag start.
Geen overleg
Meerdere bronnen melden dat de brief is verstuurd zonder overleg in de ministerraad. Er zou ook geen overleg hebben plaatsgevonden met PVV-ministers Reinette Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) en vicepremier Fleur Agema.
Alleen de politiek assistent van Klever zou gisteravond meegedeeld hebben gekregen dat er 'iets' aan zat te komen.
'Dubieuze rol'
Ook PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte. Van Wilders is bekend dat hij volledig achter het beleid van Israël staat. Opvallend is dat hij zich vandaag op X rechtstreeks tot minister-president Schoof richt. "Waren alle ministers van alle partijen vooraf op de hoogte hiervan en stemden ze ermee in? Ligt er wel een besluit van de ministerraad aan ten grondslag?"
Binnen de PVV zou het verwijt klinken aan het adres van premier Schoof dat hij een 'dubieuze rol' heeft gespeeld, omdat juist de premier er op had moeten toezien dat ministers en partijleiders niet worden overvallen op gevoelige terreinen.
Regeerakkoord
Bronnen rond minister Veldkamp vinden dat verwijt onterecht. Daarbij wordt gewezen op passages in het regeerprogramma waarin juist is opgenomen dat het kabinet zelf invulling kan geven aan het buitenlandbeleid.
Zo staat er: "Waar mensenrechten en rechtsstaat ernstig geschonden worden, zoals bijvoorbeeld in Iran, Venezuela of Belarus, zal het kabinet zich uitspreken en actie ondernemen."
Specifiek over de situatie in de Gazastrook staat in het regeerprogramma dat het kabinet inzet "op verlichting van de ernstige humanitaire noden in de Gazastrook en vrijlating van alle gijzelaars".
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)veldkamp-over-israel
Welke imbecielen in de kabinet is nog geloofwaardig?quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:00 schreef augurk2025 het volgende:
Wilderswie neemt deze mongool nog serieus
Hoezo? Dit wilde Omtzigt toch met zijn 'extraparlementaire kabinet'?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Trek toch de stekker uit dit South Park kabinet joh.
Zo, dat is nieuw.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Welke imbecielen in de kabinet is nog geloofwaardig?
Geen een.
Het is allemaal leugens en bedrog.
Veel lijken ze zich niet van Geert zijn Twitteruitbarstingen aan te trekken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoezo? Dit wilde Omtzigt toch met zijn 'extraparlementaire kabinet'?
Stropoppen op het pluche en dan Kamerlid spelen vanaf de zijlijn. Dat past Wilders perfect.
Met echte problematiek heeft het helaas niet veel te maken. Jammer wel.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel lijken ze zich niet van Geert zijn Twitteruitbarstingen aan te trekken.
Nu ook weer zijn Israel-kroonjuweel de prullenbak in.
Nouja, Wilders wilde wel regeren maar VVD en NSC wilden dat niet met hem. Dat zorgt voor de additionele frustratie.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:46 schreef Het_Bokje het volgende:
En dan zitten te zeiken dat de Jeugd verslaafd is aan Sociale Media
Wilders wilde meedoen vanaf de zijlijn, dus niet janken dat je af en toe wat mist omdat je afwezig bent om vervolgens in de digitale pen te klimmen om degene die wél aanwezig zijn en handelen te kapittelen.
<insert Clarkson 'Anyway...'-meme-plaatje>
ja, da's waar. En ik denk dat Wilders het achteraf/uiteindelijk wel best vind. Grootste partij, maar toch net niet met je kop op t publieke Hakblok en je kan je volledig op het PVV-orgel richten, omdat je het Kabinetsstandpunt niet hoeft uit te dragen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nouja, Wilders wilde wel regeren maar VVD en NSC wilden dat niet met hem. Dat zorgt voor de additionele frustratie.
Eens. Daarom blijft ie ook redelijk stabiel in de zetels. Maar netto is hij straks wel uitgekakt. Helemaal niets klaargespeeld en regeren wordt hem niet meer.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:52 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
ja, da's waar. En ik denk dat Wilders het achteraf/uiteindelijk wel best vind. Grootste partij, maar toch net niet met je kop op t publieke Hakblok en je kan je volledig op het PVV-orgel richten, omdat je het Kabinetsstandpunt niet hoeft uit te dragen.
Overal waar moslims verschijnen heerst vrede?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Tja Geert, niet iedereen ziet die moslimvernietigingswens van jou en je vriendje Bibi zitten.
En flopshow Wilders kán dat niet aanpakken. Zelfs de meest rabiate vreemdelingenhater moet inmiddels toch ook wel door hebben dat Wilders alleen maar praatjes heeft? En ondertussen zijn er naast migratie nog tig andere issues die blijven liggen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:00 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik vind het zonde. Heb niet op hem gestemd maar vind de demografische verandering i.h.k.v asiel een zeer groot probleem in Nederland. Maar geen enkele andere partij gaat dat keihard (willen) aanpakken.
Het is meer rouwverwerking, dat zijn droomkabinet zelfs op Israël moet inbinden. Terwijl dat toch altijd lekker vrijblijvend was.quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:36 schreef VoMy het volgende:
Er zijn hier toch al genoeg topics over?
Is het verder reces ofzo, dat Wilders elke dag een woedende tweet moet produceren?
Ik snapte het eerste jaar de reactie van Israël en vond de genocide roepers nogal extreem. Maar na de laatste maanden aan akties en de bijbehorende uitspraken lijkt het er idd steeds meer op dat het gebied etnisch gezuiverd gaat worden middels verplichte verhuizingen en een bezetting.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Wilders brengt het meest strenge immigratiebeleid ooit in gevaar om een ander land te steunen dat nu openlijk genocide aankondigt.
Als je nog steeds denkt dat hij er voor de gewone Nederlander is, dan moet je je ogen heel rap openen.
De nieuwe bestuurscultuur van NSC.quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:19 schreef RotatoR het volgende:
Vrij dubieus dat zoiets niet eerst in de ministerraad is besproken.
Ik heb in een land gewoond waar het afgleed naar een dictatuur. Iets wat we nu op herhaling zien in de VS. Ik post niet heel veel meer in dat topic omdat er in de huidige lijn weinig nieuws meer is dat tot een positieve verandering lijkt te komen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[ x ]
--------------------------------------------
Wilders weer in de paniekstand omdat iemand het waagt kritiek te hebben op z’n grote voorbeeld Netanyahu![]()
![]()
Je moet het wel iets van een pogrom noemen, anders worden de Fok-Gatekeepers bozig.quote:
Welk land?quote:Op donderdag 8 mei 2025 08:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb in een land gewoond waar het afgleed naar een dictatuur. Iets wat we nu op herhaling zien in de VS. Ik post niet heel veel meer in dat topic omdat er in de huidige lijn weinig nieuws meer is dat tot een positieve verandering lijkt te komen.
Waar imho een 'poging om' iets te forceren is geweest van Wilders, was toen we die supportersrellen met Haifa publiek hadden en de PVV en de telegraaf dit aan het opkloppen waren. Toen Israel een soort reddingsoperatie wilde opzetten.
Er waren geluiden op de PVV-Israel tandem dat we de daders snel en hard moesten straffen. Later is het vuur daarin gelukkig wat gedoofd, maar het leek even een uitnodiging tot handhaving door Israel en beoordeling van Israelische zijde.
Ik begreep daarna de geluiden over dat ook hier de rechtsstaat onder druk staat. Ondanks dat we het in de scorelijstjes goed doen, moeten we de PVV geen vrijspel geven om dit soort beoordelingen uit te voeren.
De veerkracht van ons coalitiesysteem is gelukkig nog wel redelijk goed in deze tijden, maar we moeten er scherp op zijn dat we geen buitenlandse partijen toelaten die hier doen wat Wilders vindt dat we verzuimen te doen.
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Tja Geert, niet iedereen ziet die moslimvernietigingswens van jou en je vriendje Bibi zitten.
Waar is de openlijke aankondiging van die genocide precies?quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Wilders brengt het meest strenge immigratiebeleid ooit in gevaar om een ander land te steunen dat nu openlijk genocide aankondigt.
Als je nog steeds denkt dat hij er voor de gewone Nederlander is, dan moet je je ogen heel rap openen.
En wat lijkt jou een betere term voor een door Nederlandse moslims vooropgezette 'Jodenjacht'? Dat zijn de letterlijke woorden die zij zelf hebben gebruikt.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je moet het wel iets van een pogrom noemen, anders worden de Fok-Gatekeepers bozig.
Wie doet dat?quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
er vanuit progressief linkse hoek toch zo'n drang is om dit schandalige antisemitische geweld te bagatelliseren
Zowel de user Beathoven als de user xpompompomx.quote:
Oh.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zowel de user Beathoven als de user xpompompomx.
De eerste verwijst naar het antisemitische geweld van afgelopen november in Amsterdam als 'supportersrellen met Haifa publiek' en de tweede komt er dan nog eens spottend overeen dat dit een 'pogrom' moet worden genoemd.
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?quote:
Ik heb geen idee hoe je tot die conclusie komt, maar je noteert maar tot je een ons weegt.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
Ik ga af op wat jij hier post. Maar mooi staaltje gaslighting weer.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe je tot die conclusie komt, maar je noteert maar tot je een ons weegt.
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
Dan wordt de VVD weer afgestraft in de verkiezingen. Dat trucje hebben ze met Rutte de laatste keer ook uitgehaald. De dag voor het zomerreces het kabinet laten ploffen. Zo doorzichtig.quote:Op donderdag 8 mei 2025 07:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb het gerucht gehoord dat de VVD nog graag de NAVO top wil halen, maar dat het dan snel klaar kan zijn met dit kabinet. Twee partners zijn uit elkaar gevallen en Greet kan alleen maar zeiken vanaf de zijlijn.
Ze worden steeds gestoorder, dit kan niet lang meer goed gaan in het westen met zulk hatelijk volk.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
Het is meer een algehele vernietigingswens inderdaad. Inclusief kinderen en hulpverleners.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
Ik weet zeker dat jij de NOS liveblog van gisteren heb gezien, dus hou je niet van de domme.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
[..]
Waar is de openlijke aankondiging van die genocide precies?
[..]
En wat lijkt jou een betere term voor een door Nederlandse moslims vooropgezette 'Jodenjacht'? Dat zijn de letterlijke woorden die zij zelf hebben gebruikt.
De grote vraag hier blijft ook waarom er vanuit progressief linkse hoek toch zo'n drang is om dit schandalige antisemitische geweld te bagatelliseren. Maar dat zal er natuurlijk wel aan liggen van wie het komt, dat waren moslims en die moeten koste wat het kost worden beschermd.
De tragedie in Gaza is verworden tot een semantische discussie.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.
Dit argument maakt hij niet en er is ook helemaal niemand die zegt dat elke vorm van geweld tegen mensen in de Gazastrook geoorloofd is. Laat staan dat er dus een 'moslimvernietigingswens' zou zijn.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.
Er wordt nogal veel genoteerd door iedereen aan de anti-empathische zijde.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |