abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217685734
Simion kan de vlag van Roemenië en Tsjaad niet eens van elkaar onderscheiden. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217685735
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:28 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ja hoor en daarom zijn in vrijwel alle landen waar anti-EU partijen gewonnen hebben de verkiezingen gewoon geldig verklaard.
Roemenië is natuurlijk ook wel een semi-bananenrepubliek. In Nederland zou een verkiezingsuitslag terugdraaien, omdat iemand via Tiktok wat filmpjes heeft gedeeld, nog wel een brug te ver zijn.
  maandag 19 mei 2025 @ 09:29:46 #203
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217685737
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:28 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ja hoor en daarom zijn in vrijwel alle landen waar anti-EU partijen gewonnen hebben de verkiezingen gewoon geldig verklaard.
Welke landen zijn dat dan? En in welk land is een duidelijke anti-EU partij aan de macht gekomen recentelijk?

In Nederland heeft de PVV natuurlijik gewonnen, maar is Schoof MP geworden en er is helemaal niets in het beleid ten aanzien van de EU, vluchtelingen of Israel veranderd. Dus blijkbaar niet relevant of effectief. Orban zit al lang in Hongarije.
The End Times are wild
pi_217685752
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:14 schreef LXIV het volgende:

[..]
De eerste verkiezingen waren eigenlijk rond. Dat is teruggedraaid omdat de kandidaat anti-EU was. Niemand met enig verstand van zaken gelooft dat je met een obscure tiktok-campagne de verkiezingen zodanig kunt beinvloedden.
Feitelijk leven we in de EU in een post-democratisch tijdperk. Verkiezingen die alleen geldig zijn wanneer de uitkomst de EU bevalt zijn niet democratisch te noemen.
Revisionisme *O*
pi_217685755
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 08:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Dus… in Roemenië kiest de bevolking in de recente verkiezingen tot 2x toe duidelijk voor een anti- EU kandidaat.
Maar dan zou nu ineens een pro-EU kandidaat gewonnen hebben?
Het ging om eerste rondes. Dat zegt dus helemaal niets.
pi_217685772
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah ja, mensen snappen het kiesstelsel niet en zijn maar boos dat Simion nu ineens niet wint. Lachen.
En ze verzinnen ook allerlei details zoals dat Brussel de eerste uitslag ongeldig had verklaard. We gaan echt een duistere kant op in dit post waarheid tijdperk.

In Nederland zag je ook dat de verkiezingen niet werden vertrouwd door een groot deel van het land. Totdat de PVV won en het vertrouwen weer steeg. Je kan zelf tellen en bij ieder stemkantoor meekijken, maar feesboek vond het maar eng. En deze bange makkelijk te beïnvloeden mensen gaan nu het AI tijdperk in. Ik hou mijn hart vast.
  maandag 19 mei 2025 @ 09:33:08 #207
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217685773
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:29 schreef Halcon het volgende:

[..]
Roemenië is natuurlijk ook wel een semi-bananenrepubliek. In Nederland zou een verkiezingsuitslag terugdraaien, omdat iemand via Tiktok wat filmpjes heeft gedeeld, nog wel een brug te ver zijn.
Het is echt niet mogelijk om met een obscure, eerst niet eens opgemerkte tiktok-campagne een uitslag wezenlijk te beinvloedden. Zoiets kan per definitie niet heimelijk, want als het niet opgemerkt wordt dan heeft het geen effect! Dus als je al goed moet zoeken naar aanwijzingen dan weet je ook dat het geen invloed gehad kan hebben.

Er proberen duizenden actoren invloed uit te oefenen op verkiezingen via allerlei kanalen. Dat een paar van die filmpjes de doorslag hebben gegeven is een absurde bewering.

Al die mensen die juichen omdat er op deze wijze een pro-EU kandidaat aan de macht komt beseffen niet dat ze iets veel groters verloren hebben: namelijk de democratische rechtsorde in Europa. Want na dit 'succes' zal de EU dit de volgende keer herhalen. Op het laatst verliest iedereen hiermee.

Je kunt dus best pro-EU zijn maar toch voor eerlijke verkiezingen en dit afkeuren.
The End Times are wild
pi_217685783
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:15 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Vergelijkbaar toen de Europese grondwet werd weggestemd. Gewoon nieuwe referenda tot dat het gewenste resultaat behaald werd _O-
Er zijn geen nieuwe referenda geweest. De grondwet is niet ingevoerd. Wel het Verdrag van Lissabon.
  maandag 19 mei 2025 @ 09:35:41 #209
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_217685788
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah ja, mensen snappen het kiesstelsel niet en zijn maar boos dat Simion nu ineens niet wint. Lachen.
Het is ook niet onverwacht, in 2014 gebeurde iets vergelijkbaars. Ponta won 40% in de eerste ronde en lag ver voor op de andere kandidaten. Iohannis was de uiteindelijke winnaar met 54% van de stemmen in de tweede ronde.
pi_217685796
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is echt niet mogelijk om met een obscure, eerst niet eens opgemerkte tiktok-campagne een uitslag wezenlijk te beinvloedden. Zoiets kan per definitie niet heimelijk, want als het niet opgemerkt wordt dan heeft het geen effect! Dus als je al goed moet zoeken naar aanwijzingen dan weet je ook dat het geen invloed gehad kan hebben.

Er proberen duizenden actoren invloed uit te oefenen op verkiezingen via allerlei kanalen. Dat een paar van die filmpjes de doorslag hebben gegeven is een absurde bewering.

Al die mensen die juichen omdat er op deze wijze een pro-EU kandidaat aan de macht komt beseffen niet dat ze iets veel groters verloren hebben: namelijk de democratische rechtsorde in Europa. Want na dit 'succes' zal de EU dit de volgende keer herhalen. Op het laatst verliest iedereen hiermee.

Je kunt dus best pro-EU zijn maar toch voor eerlijke verkiezingen en dit afkeuren.
Wat loop je nou te huilen over de EU? Het hoger gerechtshof in Roemenië heeft die kiesronde ongeldig verklaard, daar had de EU niets mee te maken.
pi_217685801
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Welke landen zijn dat dan? En in welk land is een duidelijke anti-EU partij aan de macht gekomen recentelijk?

In Nederland heeft de PVV natuurlijik gewonnen, maar is Schoof MP geworden en er is helemaal niets in het beleid ten aanzien van de EU, vluchtelingen of Israel veranderd. Dus blijkbaar niet relevant of effectief. Orban zit al lang in Hongarije.
• Nederland
• Italië
• Slowakije/Slovenië (ik haal ze altijd door elkaar)
• Portugal
pi_217685813
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Wat loop je nou te huilen over de EU? Het hoger gerechtshof in Roemenië heeft die kiesronde ongeldig verklaard, daar had de EU niets mee te maken.
Het hoger gerechtshof in Roemenië is natuurlijk politiek hè.
pi_217685828
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het hoger gerechtshof in Roemenië is natuurlijk politiek hè.
Geen idee. Een ding is wel zeker, het is geen EU instituut. Dat gejank over de EU is hardnekkig nepnieuws afkomstig uit het twitter riool.
pi_217685840
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:40 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Geen idee. Een ding is wel zeker, het is geen EU instituut. Dat gejank over de EU is hardnekkig nepnieuws afkomstig uit het twitter riool.
CCR is puur politiek.
pi_217685854
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:35 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Er zijn geen nieuwe referenda geweest. De grondwet is niet ingevoerd. Wel het Verdrag van Lissabon.
Wat op hetzelfde neerkomt.
Plaats hier uw advertentie
pi_217685862
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Wat op hetzelfde neerkomt.
Nee hoor.

https://www.eumonitor.nl/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vhofm7a4wkvo
  maandag 19 mei 2025 @ 09:44:43 #217
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217685866
Laat die Simion weer teruggaan waar die hoort, zich in een of andere gare supportershome druk maken om voetbal.
pi_217686120
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Het hoger gerechtshof in Roemenië is natuurlijk politiek hè.
Ik vind dit toch wel een interessante uitspraak in het AD:
Volgens het centraal verkiezingsbureau was de opkomst zondag echter twee keer zo hoog als in de eerste ronde: bijna 65 procent van de kiezers nam deel, tegen 53 procent in de eerste ronde.

bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)erlaag-toe~a27d732b/

Hoe kan een sprongetje van 53% naar 65% opeens 2x zoveel opkomst inhouden?
Beetje vreemd dit....
pi_217686159
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:28 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Ja hoor en daarom zijn in vrijwel alle landen waar anti-EU partijen gewonnen hebben de verkiezingen gewoon geldig verklaard.
Het zijn inderdaad creatieve fantasten.
pi_217686192
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:13 schreef Stopteken het volgende:

[..]
Ik vind dit toch wel een interessante uitspraak in het AD:
Volgens het centraal verkiezingsbureau was de opkomst zondag echter twee keer zo hoog als in de eerste ronde: bijna 65 procent van de kiezers nam deel, tegen 53 procent in de eerste ronde.

bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)erlaag-toe~a27d732b/

Hoe kan een sprongetje van 53% naar 65% opeens 2x zoveel opkomst inhouden?
Beetje vreemd dit....
Denk dat het AD haar niet politieke berekeningen door Maurice de Hond laat uitvoeren. Die maakte er laatst ook een potje van :+.
pi_217686205
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nee daar waren andere redenen voor.
Dus ze waren wel eerlijk?
pi_217686213
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus ze waren wel eerlijk?
Nee, ze waren niet eerlijk en een of andere extremistische droeftoeter won.
Bij oneerlijke verkiezingen met een andere winnaar waren die net zo goed ongeldig verklaard.
pi_217686230
Gelukkig. De pro-Europese kandidaat heeft gewonnen. Al viel het anti-Europese-unie sentiment bij Simion nog best wel mee volgens mij.
pi_217686258
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 09:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is echt niet mogelijk om met een obscure, eerst niet eens opgemerkte tiktok-campagne een uitslag wezenlijk te beinvloedden. Zoiets kan per definitie niet heimelijk, want als het niet opgemerkt wordt dan heeft het geen effect! Dus als je al goed moet zoeken naar aanwijzingen dan weet je ook dat het geen invloed gehad kan hebben.

Er proberen duizenden actoren invloed uit te oefenen op verkiezingen via allerlei kanalen. Dat een paar van die filmpjes de doorslag hebben gegeven is een absurde bewering.

Al die mensen die juichen omdat er op deze wijze een pro-EU kandidaat aan de macht komt beseffen niet dat ze iets veel groters verloren hebben: namelijk de democratische rechtsorde in Europa. Want na dit 'succes' zal de EU dit de volgende keer herhalen. Op het laatst verliest iedereen hiermee.

Je kunt dus best pro-EU zijn maar toch voor eerlijke verkiezingen en dit afkeuren.
Democratie in de EU zit op een hellend vlak.
Er zitten mensen aan de macht waar wij helemaal niet op hebben mogen stemmen.
We leven zogenaamd in een democratische rechtsstaat maar ik heb nog nooit op een rechter mogen stemmen.
Die wordt voor het leven benoemd door andere mensen.
En je ziet steeds meer partijen samen klieken en andere partijen uitsluiten om maar te zorgen dat wil van het stemvolk niet wordt uitgevoerd.
pi_217686264
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:34 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Democratie in de EU zit op een hellend vlak.
Er zitten mensen aan de macht waar wij helemaal niet op hebben mogen stemmen.
We leven zogenaamd in een democratische rechtsstaat maar ik heb nog nooit op een rechter mogen stemmen.
Die wordt voor het leven benoemd door andere mensen.
En je ziet steeds meer partijen samen klieken en andere partijen uitsluiten om maar te zorgen dat wil van het stemvolk niet wordt uitgevoerd.
Waarom zoek je je toevlucht tot dit soort praat?
pi_217686269
quote:
10s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Waarom zoek je je toevlucht tot dit soort praat?
Zeg maar wat er niet aan klopt.
pi_217686289
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus ze waren wel eerlijk?
De Roemeense rechtspraak dacht van niet. En afgezien van wat vage verdachtmakingen heb ik de bnw hoek nog niks zien posten waaruit blijkt dat die rechter het fout had.
  maandag 19 mei 2025 @ 10:42:28 #228
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217686293
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig. De pro-Europese kandidaat heeft gewonnen. Al viel het anti-Europese-unie sentiment bij Simion nog best wel mee volgens mij.
Hij zal het vroeger wel fijn gevonden hebben geen paspoort mee te hoeven nemen om met zijn matties in andere Europese landen de boel te kunnen slopen.
pi_217686294
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De Roemeense rechtspraak dacht van niet. En afgezien van wat vage verdachtmakingen heb ik de bnw hoek nog niks zien posten waaruit blijkt dat die rechter het fout had.
Dus ze waren toch niet eerlijk?
  maandag 19 mei 2025 @ 10:44:32 #230
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217686310
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:42 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus ze waren toch niet eerlijk?
Georgescu overtrad de regels van zijn eigen land, en de handhaver van zijn eigen land greep in.
pi_217686384
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:13 schreef Stopteken het volgende:

[..]
Ik vind dit toch wel een interessante uitspraak in het AD:
Volgens het centraal verkiezingsbureau was de opkomst zondag echter twee keer zo hoog als in de eerste ronde: bijna 65 procent van de kiezers nam deel, tegen 53 procent in de eerste ronde.

bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)erlaag-toe~a27d732b/

Hoe kan een sprongetje van 53% naar 65% opeens 2x zoveel opkomst inhouden?
Beetje vreemd dit....
Dat klopt ook niet. Er zijn grofweg 2 miljoen stemmers meer op komen draven in vergelijking met de eerste ronde.
pi_217686392
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Georgescu overtrad de regels van zijn eigen land, en de handhaver van zijn eigen land greep in.
Dat is de interpretatie van een politiek instituut, dat nota bene vaker van dit soort politieke grappen uithaalt.
  maandag 19 mei 2025 @ 10:54:55 #233
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217686400
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat is de interpretatie van een politiek instituut, dat nota bene vaker van dit soort politieke grappen uithaalt.
Als dat zo is, dan heeft dat niks met de EU te maken.
pi_217686402
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:42 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dus ze waren toch niet eerlijk?
Kun je Nederlands?
pi_217686411
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als dat zo is, dan heeft dat niks met de EU te maken.
Da's natuurlijk onzin dat dat per definitie niet zo zou zijn.
pi_217686417
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:54 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat is de interpretatie van een politiek instituut, dat nota bene vaker van dit soort politieke grappen uithaalt.
Nee.
  maandag 19 mei 2025 @ 10:56:44 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217686419
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:55 schreef Halcon het volgende:

[..]
Da's natuurlijk onzin dat dat per definitie niet zo zou zijn.
Kom maar met het bewijs dan.
pi_217686424
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:55 schreef Halcon het volgende:

[..]
Da's natuurlijk onzin dat dat per definitie niet zo zou zijn.
Hij zegt niet dat het per definitie niet zo is. Hij wijst aan waarom dat niet zo is. Lezen.
pi_217686427
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Kom maar met het bewijs dan.
Jij beweert. Ik zeg nergens dat de EU er iets mee te maken heeft. Ik zeg alleen dat het onzin is om te beweren dat dat per definitie niet zo is. Ze kunnen er zelfs wat mee te maken hebben zonder er zelf direct de vinger in te hebben...
pi_217686429
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hij zegt niet dat het per definitie niet zo is. Hij wijst aan waarom dat niet zo is. Lezen.
Doe dat laatste zelf eens.
  maandag 19 mei 2025 @ 11:00:36 #241
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217686441
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Jij beweert. Ik zeg nergens dat de EU er iets mee te maken heeft. Ik zeg alleen dat het onzin is om te beweren dat dat per definitie niet zo is. Ze kunnen er zelfs wat mee te maken hebben zonder er zelf direct de vinger in te hebben...
Men is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dus zolang je geen bewijs hebt dat het Roemeense hooggerechtshof in opdracht van de EU handelt, zijn ze er niet schuldig aan.
pi_217686442
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:58 schreef Halcon het volgende:

[..]
Doe dat laatste zelf eens.
Ik lees graag een bron voor je beweringen.
pi_217686452
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Men is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dus zolang je geen bewijs hebt dat het Roemeense hooggerechtshof in opdracht van de EU handelt, zijn ze er niet schuldig aan.
Ik zeg ook niet dat ze er schuldig aan zijn. Ik zeg enkel dat het een politiek instituut is dat vaker politieke dingen doet. Jij schrijft vervolgens dat als dat zo is, dat ze EU er per definitie niets mee te maken heeft.
pi_217686457
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:00 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik lees graag een bron voor je beweringen.
Lees gewoon eens voor je aan je toetsenbord zit.
pi_217686466
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Kun je Nederlands?
Jazeker.
Zeg maar wat je niet begrijpt dan zal ik het je precies uitleggen.
pi_217686484
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Lees gewoon eens voor je aan je toetsenbord zit.
Ik lees hier een gebrek aan argumenten. De verkiezingen in Roemenië zijn dus eerlijk verlopen. Gg
  maandag 19 mei 2025 @ 11:05:20 #247
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217686489
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 10:34 schreef Candymannetje het volgende:


We leven zogenaamd in een democratische rechtsstaat maar ik heb nog nooit op een rechter mogen stemmen.
Ja, en laat dat nou juist precies het idee zijn achter een rechtsstaat _O-
Huilen dan.
pi_217686492
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Jazeker.
Zeg maar wat je niet begrijpt dan zal ik het je precies uitleggen.
Waarom je mijn opening nog eens herhaald met een vraagteken.
pi_217686503
quote:
10s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, en laat dat nou juist precies het idee zijn achter een rechtsstaat _O-
Prima maar noem het dan niet democratisch.
pi_217686522
quote:
10s.gif Op maandag 19 mei 2025 11:05 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, en laat dat nou juist precies het idee zijn achter een rechtsstaat _O-
Het tragische is dat hij deze post niet zal begrijpen en juist ziet als bevestiging van zijn slachtofferschap.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')