Ze zijn zo lang 60 euro geweest omdat de investeerders en aandeelhouders een gouden hart hebben en je aan je piemel kriebelen eerlijk waar.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Uiteindelijk bepaalt de markt of de prijzen te hoog zijn. Als de verkoopvolumes op peil blijven dan is de prijs kennelijk niet te hoog.
Ik kan me herinneren in de jaren '90 220 gulden te hebben betaald voor Nintendo 64 games gemaakt door teams van 15/ 20 man. Ik zou het dus niet raar vinden om anno 2025 ¤ 80/ ¤ 100 te moeten betalen voor een AAA game. Het is eerder een wonder dat de prijs zo lang ¤ 60 is geweest.
Een SNES catridge was hartstikke duur om te produceren, daarnaast kreeg je een kartonnen doosje , en een volledig kleuren boekje. De games industrie was velen malen kleiner dus om toen winstgevend te zijn moest het ook duur zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij was de prijs van een PS3 spel zo'n 20 jaar geleden ook al 60 euro. Ik heb laatste nog Kingdom Come Deliverance II op de PS5 nieuw gekocht voor 60 euro. Nog verder terug; toen ik nog een NES en SNES had betaalde ik voor mijn gevoel ook makkelijk 120 gulden voor een nieuwe game. Dat was in de jaren '80 en '90.
Dat games nu langzaam iets duurder worden is haast onvermijdelijk denk ik.
Ze verkopen tegenwoordig wel veel meer games dan vroeger. Mario Kart voor de SNES is minder dan 10 miljoen keer verkocht, terwijl Mario Kart 8 voor de Switch 75 miljoen keer is verkocht.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:07 schreef Gunner het volgende:
Volgens mij was al bewezen dat games in de SNES-jaren (met idd 120 gulden) met inflatie meegerekend wel duurder waren dan nu.
Wat snap jij niet aan marktwerking?quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:06 schreef MMaRsu het volgende:
Dus omdat mensen geen standaarden hebben en klaarliggen om geneukt te worden is het goed?
Beetje dit idee. Ja 80 euro ipv 60 is veel maar op je hele financiele plaatje maakt het weinig uit als volwassene.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:09 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind de games die ik koop over het algemeen niet duur, maar ik koop over het algemeen ook games waar ik maanden of jaren mee doe. Dus als GTA5 100 euro zou kosten, zou ik daar niet zo veel moeite mee hebben, want een hobby die 15 cent per uur kost is een no brainer. Maar dingen duurder maken terwijl de miljarden tegen de plinten klotsen lijkt me wel onnodig.
Lijkt me stug dat het puur in het productieproces zat want je had toen al op de zwarte markt zat nepperds en multicarts die maar een tientje kostten. En van Mario World zijn er ook tientallen miljoenen exemplaren verkocht . Gaming was toen allang geen niche meer.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:01 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Een SNES catridge was hartstikke duur om te produceren, daarnaast kreeg je een kartonnen doosje , en een volledig kleuren boekje. De games industrie was velen malen kleiner dus om toen winstgevend te zijn moest het ook duur zijn.
Totaal niet vergelijkbaar.
De games industrie is nu zoveel groter en winstgevender, en publishers halen miljarden binnen.
Dus waarom moeten de prijzen omhoog?
"AMD Radeon HD"quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:12 schreef Drankster het volgende:
[..]
Niet meer. Tot 2015 ergens wel maar dat was me echt te veel gedoe met drivers die niet werkte (AMD Radeon HD xxxx hell). Het was te veel tweaken, ik wilde gewoon plug and play. Skyrim modden tot je PC niet meer kon was wel echt leuk.
Nu PS5 Pro en een Series X. Zit wel aan een Steamdeck te denken voor de cozy games en emulaten.
Kromme vergelijking die geen hout snijdtquote:Op woensdag 7 mei 2025 14:26 schreef raptorix het volgende:
Ik snap ook niet waarom 100 euro duur is voor een game, een kaartje voor bioscoop, is 15 euro, kortom ongeveer 7 keer de prijs voor een game, waar je veel langer plezier aan hebt, en veel duurder is om te produceren.
Zegt ie met het het huidige driver debacle bij Nvidiaquote:Op woensdag 7 mei 2025 15:14 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
"AMD Radeon HD"
Ja, daar heb je het al. Volgende keer gewoon Nvidia kopen en je hebt geen driver issues meer.
Dat waren carts die in vele gevallen gewoon rotzooi waren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat het puur in het productieproces zat want je had toen al op de zwarte markt zat nepperds en multicarts die maar een tientje kostten. En van Mario World zijn er ook tientallen miljoenen exemplaren verkocht . Gaming was toen allang geen niche meer.
Ter vergelijking ik speel wel eens Evercade, fysieke cartridges kosten anno 2025 ca 20 euro komen met papieren manual en niet zelden wat snuisterijen.
Als Nintendo ooit greedy was dan was het wel in de SNES era.
Oke ja dan upgrade je je drivers niet? Ik heb geen enkele problemen met mijn 3070. Zit je op een stabiele driver waarom dan updaten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:17 schreef Divje het volgende:
[..]
Zegt ie met het het huidige driver debacle bij Nvidia
Omdat Nvidia nog wel eens achteraf wat extra opties of ondersteuning geeft voor nieuwe shit. Maar dat was het punt nietquote:Op woensdag 7 mei 2025 15:18 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Oke ja dan upgrade je je drivers niet? Ik heb geen enkele problemen met mijn 3070. Zit je op een stabiele driver waarom dan updaten.
Ik heb nog nooit driver issues gehad met een nvidia product.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:21 schreef Divje het volgende:
[..]
Omdat Nvidia nog wel eens achteraf wat extra opties of ondersteuning geeft voor nieuwe shit. Maar dat was het punt nietDriver issues associëren met alleen AMD is zó 2010.
En waarom niet?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:16 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Kromme vergelijking die geen hout snijdt
Nee Evercade produceert nieuwe fysieke cartridges veelal met retro en indie-titels die ze voor rond de 20 euro verkopen in de huidige markt. Ook voor een relatief publiek logischerwijs. Veel kleiner dan Nintendo destijds, en toch kunnen ze de prijs zo laag houden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:18 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Dat waren carts die in vele gevallen gewoon rotzooi waren.
Dat het nu oude zooi is en je er 20¤ voor betaald zegt niks over dat het toen duur was.
Je kan ook een boek kopen en dat 1000 x uitlezen, moet een game dan net zo duur zijn als een boek?quote:
Ahh op die fiets. Ja oké maar die cartridges zullen anno 2025 wel hoedkoper zijn om te maken dan toen de techniek nog nieuw was :pquote:Op woensdag 7 mei 2025 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee Evercade produceert nieuwe fysieke cartridges veelal met retro en indie-titels die ze voor rond de 20 euro verkopen in de huidige markt. Ook voor een relatief publiek logischerwijs. Veel kleiner dan Nintendo destijds, en toch kunnen ze de prijs zo laag houden.
Ik koop ook wel eens Switch-games via Strictly Limited dat zijn gelimiteerde uitgaven vaak voor rond de 30 euro (als je geen gekke collectorsbox koopt) met een manual en zo dus dat is amper de helft van een BOTW of GTA.
Geen idee hoe dat vroeger precies zat maar het lijkt er op dat je voornamelijk voor het productieproces moet lappen, en de licentie.
Nee maar een Game als GTA heeft ook een online versie met continue nieuwe updates waar je vrijwel onbeperkt plezier hebt, ik vind dat dan echt niet duur.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je kan ook een boek kopen en dat 1000 x uitlezen, moet een game dan net zo duur zijn als een boek?
Ja en de distributie ook waarschijnlijk. Wat ik zie van oude foldertje op Reddit waren de toptitels voor de SNES rond de 60 dollar in de VS, maar de dollar was destijds ook wel een stuk sterker dus hoge wisselkoers.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:44 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ahh op die fiets. Ja oké maar die cartridges zullen anno 2025 wel hoedkoper zijn om te maken dan toen de techniek nog nieuw was :p
Waarom maken ze het dan niet 1000¤?quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee maar een Game als GTA heeft ook een online versie met continue nieuwe updates waar je vrijwel onbeperkt plezier hebt, ik vind dat dan echt niet duur.
Gaat gewoon 70¤ kosten, mark my words.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef Durmada het volgende:
Ze moeten het gewoon 30¤ maken anders wordt de hardwerkende Nederlander weer snoeihard en genaaid en krijgen bedrijven als rockstar al het geld.
Veel mensen spelen alleen de SP en houden zich niet bezig met online tho.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee maar een Game als GTA heeft ook een online versie met continue nieuwe updates waar je vrijwel onbeperkt plezier hebt, ik vind dat dan echt niet duur.
Geen idee, ook voor 1000 euro zou ik het wel kopen trouwens.quote:
Zoals al vaker gezegd in het topic, als je het niet waard vind dan koop je het niet, ook al gezegd dat als je de inflatie en de lange ontwikkelkosten meerekent dat het echt niet heel erg duur is.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Veel mensen spelen alleen de SP en houden zich niet bezig met online tho.
Dat vind ik ook ja. En dan vaak ook nog eens in stadions ofzo, dat je niks ziet en tussen 80000 anderen staat. Ik heb eens 80 euro betaald om met 250 anderen naar Bob Dylan te luisteren, dat vond ik al een beetje overdreven.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd in het topic, als je het niet waard vind dan koop je het niet, ook al gezegd dat als je de inflatie en de lange ontwikkelkosten meerekent dat het echt niet heel erg duur is.
Ik vind het veel onbegrijpelijker dat mensen 160 euro voor een concert uitgeven.
Het is niet aan de consument om 'rekening te houden met een lange ontwikkeltijd'.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd in het topic, als je het niet waard vind dan koop je het niet, ook al gezegd dat als je de inflatie en de lange ontwikkelkosten meerekent dat het echt niet heel erg duur is.
Ik vind het veel onbegrijpelijker dat mensen 160 euro voor een concert uitgeven.
Mjah Bob Dylan is natuurlijk wel buitencategorie die je misschien 1 keer in je leven krijgt, maar goed nog steeds veel geld, mijn partner gaat volgende maand naar Robbie Williams voor 140 euro, dat vind ik ook nogal overdreven.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:14 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat vind ik ook ja. En dan vaak ook nog eens in stadions ofzo, dat je niks ziet en tussen 80000 anderen staat. Ik heb eens 80 euro betaald om met 250 anderen naar Bob Dylan te luisteren, dat vond ik al een beetje overdreven.
Ja, dat vind ik ook wat te gek, maar goed, moeten mensen natuurlijk zelf weten. Mijn vrouw heeft eens 200 euro uitgegeven om Beyonce te zien. Tenminste, op 100 meter afstand. Daar snap ik niks van.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah Bob Dylan is natuurlijk wel buitencategorie die je misschien 1 keer in je leven krijgt, maar goed nog steeds veel geld, mijn partner gaat volgende maand naar Robbie Williams voor 140 euro, dat vind ik ook nogal overdreven.
Ik ben maar 1 keer naar een concert geweestquote:Op woensdag 7 mei 2025 16:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook wat te gek, maar goed, moeten mensen natuurlijk zelf weten. Mijn vrouw heeft eens 200 euro uitgegeven om Beyonce te zien. Tenminste, op 100 meter afstand. Daar snap ik niks van.
Je moet nooit je idolen live zien, heb ik geleerd, Bob Dylan was daar ook weer een goed voorbeeld van. Het was een enorm slecht optreden, hij kon amper articuleren. Ik ben gewoon blij dat ik nooit Bowie live heb kunnen zien, nu blijft de magie tenminste intact.
Alsof het echt veel uitmaakt, spel gaat waarschijnlijk wel 79 of 89 euro kosten. Consumenten kopen het toch wel.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:16 schreef MMaRsu het volgende:
Maar nogmaals, de game gaat geen 100¤ kosten. Dus de discussie is nutteloos.
Ik vind het alleen raar dat mensen staan te popelen om het wel te betalen 🤣
Concerten zijn tegenwoordig halve play ack shows helaas.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:21 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook wat te gek, maar goed, moeten mensen natuurlijk zelf weten. Mijn vrouw heeft eens 200 euro uitgegeven om Beyonce te zien. Tenminste, op 100 meter afstand. Daar snap ik niks van.
Je moet nooit je idolen live zien, heb ik geleerd, Bob Dylan was daar ook weer een goed voorbeeld van. Het was een enorm slecht optreden, hij kon amper articuleren. Ik ben gewoon blij dat ik nooit Bowie live heb kunnen zien, nu blijft de magie tenminste intact.
Plus dat Rockstar er online ook wel 30 miljard aan gaat verdienen, als het al niet meer is, bovendien kunnen ze deze engine waarschijnlijk nog wel zo een 5-10 jaar gebruiken voor een serie aan andere games.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alsof het echt veel uitmaakt, spel gaat waarschijnlijk wel 79 of 89 euro kosten. Consumenten kopen het toch wel.
Ieder zijn/haar ding toch?
Nogmaals: marktwerking. Als ze er een prijskaartje van ¤ 1000 aan zouden hangen dan verkopen ze dusdanig weinig eenheden dat het geld kost. Voor ¤ 100 laat aan het eind van de dag niemand de game liggen.quote:
Omdat dan alle publishers denken ja dat kunnen wij ook?quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:51 schreef Nober het volgende:
Wat is nou 60, 80, 100, 300 euro in 14 jaar. Typisch Nederlands gezeik. Wil je je geld mee de kist in nemen?
FIFA en COD moet je niet vergeten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:01 schreef Rnie het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat het percentage, van de huis tuin en keuken 30 plusser, is die aan online gamen doet.
Zit ineens te denken dat GTA V ook nog een PS3 game was. Moet je nagaan hoelang die game al mee gaatquote:Op woensdag 7 mei 2025 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij was de prijs van een PS3 spel zo'n 20 jaar geleden ook al 60 euro. Ik heb laatste nog Kingdom Come Deliverance II op de PS5 nieuw gekocht voor 60 euro. Nog verder terug; toen ik nog een NES en SNES had betaalde ik voor mijn gevoel ook makkelijk 120 gulden voor een nieuwe game. Dat was in de jaren '80 en '90.
Dat games nu langzaam iets duurder worden is haast onvermijdelijk denk ik.
Deze is ook nicequote:
Iets minder upscale, iets betere textures wellicht. De Pro staat niet zover van base PS5 af, en de CPU is gelijk.quote:
Kan me nog goed herinneren toen ik voor het eerst de GTA6 trailer zag. Ik was 5 jaar en we hadden net een Commodore 64 aangeschaft. Ik had toen geen idee dat het 37 jaar later op een Playstation 5 uit zou komen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 09:33 schreef Momo het volgende:
Nee niet echt, 13 jaar doen over een game zou niet een goede norm zijn. Stel dat die ontwikkeling doorzet en GTA 7 pas weer 25 jaar later zou komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit er minder tijd tussen GTA6 en GTA7. Dan kan ik het misschien in mijn leven nog spelen.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Ingame he, dus niet eens in-engine ofzo.quote:
Onder welke steen leef jij je hele leven al joh.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:16 schreef MMaRsu het volgende:
Het is niet aan de consument om 'rekening te houden met een lange ontwikkeltijd'.
Dat is toch aan Rockstar zelf?
Daarnaast wat heb ik met inflatie te maken als de miljarden tegen de plinten klotsen bij Rockstar?
Waar heb je het overquote:Op donderdag 8 mei 2025 09:48 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Onder welke steen leef jij je hele leven al joh.
quote:
Hou eens op appels met peren te vergelijkenquote:Op donderdag 8 mei 2025 10:41 schreef raptorix het volgende:
Nog even terugkomend op die prijzen, dat is nog niks als je dat ziet bij een spel als War Thunder, kun je welliswaar gratis spelen, maar wil je daar een vliegtuig kopen dan betaal je iets van 7 tientjes.
Werk jij?quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:41 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee het is idd aan de consument om te rekening te houden met ontwikkeltijden, grote van ontwikkelteams, marketing kosten etc.we mogen gvd blij zijn dat ze een game maken voor ons.
Je lijkt wel 12 man, wat is 100 euro nou voor een game waar men verdomme jarenlang aan gewerkt heeft, blijf anders lekker uit het topic als je het niet wilt betalen, je voegd niks toe.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:42 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hou eens op appels met peren te vergelijken
Wat heeft dit ergens mee te maken?quote:
Godsamme man fuck off clown, ik ga het spel sowieso kopen, het spel wordt geen 100¤ en er is 0,0 bron voor. Dus hou op met deze psychologische onzin om jezelf en anderen voor te bereiden op een prijs die nergens op gebaseerd is.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je lijkt wel 12 man, wat is 100 euro nou voor een game waar men verdomme jarenlang aan gewerkt heeft, blijf anders lekker uit het topic als je het niet wilt betalen, je voegd niks toe.
Mijn God, als je zo in het leven staat zal je het wel moeilijk hebben om uberhaupt dingen te kopen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wat heeft dit ergens mee te maken?
Het is niet aan de consument om een bedrijf winstgevend te maken, of om te zorgen dat er genoeg geld op de plank komt.
Dat is aan de ontwikkelaar.
Niemand is verplicht om Rockstar te steunen. Het feit dat ze games maken die met kop en schouder boven andere games uitsteken is de reden dat mensen het graag kopen.
Ik snap niet wat dat te maken heeft met de ontwikkelkosten etc. Dat is aan de uitgever/ontwikkelaar.
Waar heb je het in godsnaam over man.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn God, als je zo in het leven staat zal je het wel moeilijk hebben om uberhaupt dingen te kopen.
Dat vroeg ik niet... Werk jij?quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Wat heeft dit ergens mee te maken?
Het is niet aan de consument om een bedrijf winstgevend te maken, of om te zorgen dat er genoeg geld op de plank komt.
Dat is aan de ontwikkelaar.
Niemand is verplicht om Rockstar te steunen. Het feit dat ze games maken die met kop en schouder boven andere games uitsteken is de reden dat mensen het graag kopen.
Ik snap niet wat dat te maken heeft met de ontwikkelkosten etc. Dat is aan de uitgever/ontwikkelaar.
Was een maand he vorige keer?quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:48 schreef raptorix het volgende:
Wat ik wel hoop is dat men bij de Launch ook een online versie heeft, of in ieder geval niet te lang erna
Inloggen duurde ook een maand.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:43 schreef rival het volgende:
[..]
Volgens mij was het een maand wachten na de release! Als ik het goed herinner.
Ik heb daar zelf heel weinig last van gehad gelukkig.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:51 schreef R_Nest het volgende:
[..]
Inloggen duurde ook een maand.
Wat een drama was dat.
Dat heb ik weer met de story mode. Gelukkig maken ze beide hequote:Op donderdag 8 mei 2025 11:56 schreef nattermann het volgende:
Online nog nooit GTA gespeeld. Dat hele online kan me gestolen worden.
Je kunt online ook als Single Player spelen, zitten best veel missies en opdrachten in.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:56 schreef nattermann het volgende:
Online nog nooit GTA gespeeld. Dat hele online kan me gestolen worden.
Is toch niet helemaal hetzelfde met Sjakies op een vliegende brommer die raketten afschieten op alles wat beweegt.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt online ook als Single Player spelen, zitten best veel missies en opdrachten in.
Nee want je kunt gewoon zelf sessie prive starten zonder dat anderen kunnen joinen, deed ik bijna altijd, of gewoon op invite only en dan leuke heists en opdrachten doen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:03 schreef Document1 het volgende:
[..]
Is toch niet helemaal hetzelfde met Sjakies op een vliegende brommer die raketten afschieten op alles wat beweegt.
En ja je kan pacifist mode aanzetten maar dat haalt die Sjakies niet uit je spel.
O ja dat is waar ook. Het is al even geleden dat ik het gespeeld heb. I stand corrected.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee want je kunt gewoon zelf sessie prive starten zonder dat anderen kunnen joinen, deed ik bijna altijd, of gewoon op invite only en dan leuke heists en opdrachten doen.
Public servers zijn doorgaans totaal verpest door Russische cheat/troll kiddos, dat iemand cheat moet hij nog zelf weten, maar die lui kunnen zelf je game laten crashen, of zoals ik een keer had toen ik een Casino heist deed ik veranderde in die grote Sinaasappel die bij het fruit tentje staat, kon ik niet meer door deuren vanwege te dikquote:Op donderdag 8 mei 2025 12:05 schreef Document1 het volgende:
[..]
O ja dat is waar ook. Het is al even geleden dat ik het gespeeld heb. I stand corrected.
Nadeel is dat je dan wel minder geld krijgt. Maar tevens is het eigenlijk de enige manier om je spullen weg te brengen zonder gegriefd te worden.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee want je kunt gewoon zelf sessie prive starten zonder dat anderen kunnen joinen, deed ik bijna altijd, of gewoon op invite only en dan leuke heists en opdrachten doen.
27 hier maar enkel een paar potjes fifa in het weekendquote:Op woensdag 7 mei 2025 19:01 schreef Rnie het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat het percentage, van de huis tuin en keuken 30 plusser, is die aan online gamen doet.
Mjah geld was voor mij nooit zo een probleem, ik prepare de Casino Heist in een uurtje in me eentjequote:Op donderdag 8 mei 2025 12:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Nadeel is dat je dan wel minder geld krijgt. Maar tevens is het eigenlijk de enige manier om je spullen weg te brengen zonder gegriefd te worden.
Dat je überhaupt zo ontzettend kon cheaten is wel een slechte zaak natuurlijk. Ik ken iemand die was in een lobby waar hij met miljoenen cash opeens weer uit ging. (Of die verteld niet het hele verhaal, dat kan ook)quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Public servers zijn doorgaans totaal verpest door Russische cheat/troll kiddos, dat iemand cheat moet hij nog zelf weten, maar die lui kunnen zelf je game laten crashen, of zoals ik een keer had toen ik een Casino heist deed ik veranderde in die grote Sinaasappel die bij het fruit tentje staat, kon ik niet meer door deuren vanwege te dik
Ik denk best veel, vooral veel Fifa spelers als ik dat zo onder collega's hoor, ik ben zelf 52quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:01 schreef Rnie het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat het percentage, van de huis tuin en keuken 30 plusser, is die aan online gamen doet.
Komt omdat je niet op centrale servers speelt maar Peer2Peer en de code maar heel weinig valideert, dit is ook iets wat je achteraf nooit gevalideerd krijgt. Maar die miljoenen cheaters hadden ze er vrij makkelijk uit kunnen pakken, het is niet heel moeilijk om een database query te schrijven en de personenen er uit te halen die meer dan 3 miljoen per uur weten te grinden.quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:13 schreef Document1 het volgende:
[..]
Dat je überhaupt zo ontzettend kon cheaten is wel een slechte zaak natuurlijk. Ik ken iemand die was in een lobby waar hij met miljoenen cash opeens weer uit ging. (Of die verteld niet het hele verhaal, dat kan ook)
Mag toch hopen dat ze dat beter doen met dit nieuwe deel.
Game je nog steeds?quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk best veel, vooral veel Fifa spelers als ik dat zo onder collega's hoor, ik ben zelf 52
Ik geef zelf bijzonder weinig uit aan games, ik heb het afgelopen jaar denk ik maximaal 30 euro uitgegevenquote:Op donderdag 8 mei 2025 12:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Game je nog steeds?
Hier ook van die figuren, volwassen mannen die honderden zo niet duizenden euro's aan packs besteden omdat je dan kunt showen dat je Ronaldinho hebt![]()
GTA Online is eigenlijk hetzelfde concept maar wel ietsje meer divers en een leukere setting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |