Dus net niet het diepterecord van aflevering 5 van vorig seizoen. Toch netjes. Tenzij Lux het véél beter gaat doen dan deze aflevering zal dat record nu wél gebroken gaan worden vermoed ik.quote:Op woensdag 23 april 2025 19:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
7 dagen zijn om, het aantal kijkers inclusief iPlayer is 3.571 miljoen.
dit seizoen:
voorgaande seizoenen:
Topaflevering
Een oude vijand van de Doctor terug, en wat is nu de intentie van ms Flood?
Gatwa zag er fantastisch uit in zijn nieuwe kostuum.
Geen homoneger, gewoon badass Doctor.
Elke aflevering is tot nu toe beter dan de vorige.
Damn dit was goed
Wel 1 paar dingetje: ik zou verwachten dat je niet die helmen af doet
[ Bericht 32% gewijzigd door wdn op 26-04-2025 21:08:09 ]
dit was echt top!Ja, daar viel zelfs Whoculture over.quote:
Ik vond het nu wel gepast, omdat Tennant ook huilde toen het monster hem versloeg.
En in feite had Gatwa daarvan een herbeleving toen hij het monster confronteerde.
Ik vind zelf dat het monster qua eigenschappen teveel afweek van het origineel.
Nou op zich zou ik 1 aflevering zonder tranen ook wel weer eens fijn vinden. Dit is wel heel emotioneel incontinent aan het worden, en het heeft nu eigenlijk geen waarde meer.quote:
Altijd leuk om de achtergronden te zien.
En Rose Ayling-Ellis als Aliss was ook geweldig zeg. Zij is wel de MVP van de aflevering. Je hart breekt als zij de Doctor vraagt "don't turn your back on me".
Als ze de lijn van de afgelopen twee afleveringen voortzetten wordt dit een heel sterk seizoen.
Ratings *iets* omhoog, maar nog steeds 1 na laagste ooit. \
De aflevering:
Had high hopes want ik houd van 'base' afleveringen. Helaas bleek de aflevering eigenlijk maar genoeg materiaal te hebben voor een minuut of 30, en was de rest een bijna eeuwigdurende herhaling van zetten. 'er zit iets achter haar', 'zij doet dit', 'we moeten ingrijpen'.
Daarbij snap ik dat het 'hoofdpersonage' doof is, maar ik kan daar persoonlijk niets mee. Ik mis emotie in de stem, iets waar zij niets aan kan doen natuurlijk, maar waar ik me wel van bewust ben. Maar goed, het vinkje kon weer gezet worden, en dat is tegenwoordig belangrijker.
Oh, en Gatwa moest natuurlijk weer huilen. Dat vind ik wel het meest vermoeiende aan Gatwa. Ik weet niet of dat iets is dat hij zelf heeft bedacht of iets is dat RTD heeft verzonnen, of dat het de regie is die hem dat oplegt, maar ook dat begint me een beetje te irriteren.
Verder een redelijke aflevering die makkelijk 10-15 min korter had gekund. Voor mij wel de eerste magere voldoende van het seizoen, mede vanwege het proberen te scoren met de verwijzing naar Midnight - die echt oneindig beter is - en het feit dat er vaker mensen achter haar stonden die NIET werden weggeslingerd, wat nogal inconsistent is. Oh well...
6
Achter haar staan was niet het probleem hèquote:Op woensdag 30 april 2025 16:38 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
Ratings *iets* omhoog, maar nog steeds 1 na laagste ooit. \
De aflevering:
Had high hopes want ik houd van 'base' afleveringen. Helaas bleek de aflevering eigenlijk maar genoeg materiaal te hebben voor een minuut of 30, en was de rest een bijna eeuwigdurende herhaling van zetten. 'er zit iets achter haar', 'zij doet dit', 'we moeten ingrijpen'.
Daarbij snap ik dat het 'hoofdpersonage' doof is, maar ik kan daar persoonlijk niets mee. Ik mis emotie in de stem, iets waar zij niets aan kan doen natuurlijk, maar waar ik me wel van bewust ben. Maar goed, het vinkje kon weer gezet worden, en dat is tegenwoordig belangrijker.
Oh, en Gatwa moest natuurlijk weer huilen. Dat vind ik wel het meest vermoeiende aan Gatwa. Ik weet niet of dat iets is dat hij zelf heeft bedacht of iets is dat RTD heeft verzonnen, of dat het de regie is die hem dat oplegt, maar ook dat begint me een beetje te irriteren.
Verder een redelijke aflevering die makkelijk 10-15 min korter had gekund. Voor mij wel de eerste magere voldoende van het seizoen, mede vanwege het proberen te scoren met de verwijzing naar Midnight - die echt oneindig beter is - en het feit dat er vaker mensen achter haar stonden die NIET werden weggeslingerd, wat nogal inconsistent is. Oh well...
6
Het doof zijn had toch juist een functie? Daardoor kon zij die entiteit niet horen en kon het geen grip op haar krijgen. Daarnaast vond ik de wanhoop in haar stem en haar gezicht echt heel goed geacteerd.quote:
[ afbeelding ]
Ratings *iets* omhoog, maar nog steeds 1 na laagste ooit. \
De aflevering:
Had high hopes want ik houd van 'base' afleveringen. Helaas bleek de aflevering eigenlijk maar genoeg materiaal te hebben voor een minuut of 30, en was de rest een bijna eeuwigdurende herhaling van zetten. 'er zit iets achter haar', 'zij doet dit', 'we moeten ingrijpen'.
Daarbij snap ik dat het 'hoofdpersonage' doof is, maar ik kan daar persoonlijk niets mee. Ik mis emotie in de stem, iets waar zij niets aan kan doen natuurlijk, maar waar ik me wel van bewust ben. Maar goed, het vinkje kon weer gezet worden, en dat is tegenwoordig belangrijker.
Oh, en Gatwa moest natuurlijk weer huilen. Dat vind ik wel het meest vermoeiende aan Gatwa. Ik weet niet of dat iets is dat hij zelf heeft bedacht of iets is dat RTD heeft verzonnen, of dat het de regie is die hem dat oplegt, maar ook dat begint me een beetje te irriteren.
Verder een redelijke aflevering die makkelijk 10-15 min korter had gekund. Voor mij wel de eerste magere voldoende van het seizoen, mede vanwege het proberen te scoren met de verwijzing naar Midnight - die echt oneindig beter is - en het feit dat er vaker mensen achter haar stonden die NIET werden weggeslingerd, wat nogal inconsistent is. Oh well...
6
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2025 20:09:23 ]
Als alle geruchten kloppen ga je extra verrast worden door dit seizoenquote:
[ afbeelding ]
Ratings *iets* omhoog, maar nog steeds 1 na laagste ooit. \
De aflevering:
Had high hopes want ik houd van 'base' afleveringen. Helaas bleek de aflevering eigenlijk maar genoeg materiaal te hebben voor een minuut of 30, en was de rest een bijna eeuwigdurende herhaling van zetten. 'er zit iets achter haar', 'zij doet dit', 'we moeten ingrijpen'.
Daarbij snap ik dat het 'hoofdpersonage' doof is, maar ik kan daar persoonlijk niets mee. Ik mis emotie in de stem, iets waar zij niets aan kan doen natuurlijk, maar waar ik me wel van bewust ben. Maar goed, het vinkje kon weer gezet worden, en dat is tegenwoordig belangrijker.
Oh, en Gatwa moest natuurlijk weer huilen. Dat vind ik wel het meest vermoeiende aan Gatwa. Ik weet niet of dat iets is dat hij zelf heeft bedacht of iets is dat RTD heeft verzonnen, of dat het de regie is die hem dat oplegt, maar ook dat begint me een beetje te irriteren.
Verder een redelijke aflevering die makkelijk 10-15 min korter had gekund. Voor mij wel de eerste magere voldoende van het seizoen, mede vanwege het proberen te scoren met de verwijzing naar Midnight - die echt oneindig beter is - en het feit dat er vaker mensen achter haar stonden die NIET werden weggeslingerd, wat nogal inconsistent is. Oh well...
6
Zou een meesterzet zijn van RTD.
Maar we moeten zien hoe het verder gaat lopen.
Maar tot die tijd
SPOILER
Maar ik ben het met je eens, de aflevering had wel wat spannender gemogen als de Doctor zelf zegt dat het "ding" het engste monster is dat hij ooit is tegengekomen.
Ook niet handig dat Cassio het gezag overneemt en vervolgens minuten lang fouten maakt waardoor er doden vallen.
En zorgt dat open eind er nou voor dat die andere miep geheel voor niets heroisch zelfmoord pleegde.
https://www.angio.net/personal/climb/speed.html
Iemand van 65 kilo valt 40 seconden lang voor die de grond, 8KM lager, raakt.
Genoeg tijd om na te denken of je nou echt gefluister hoort achter je.
Dat er sommigen niet dood gingen terwijl ze wel achter haar stonden kan verklaard worden doordat ze niet keken en het "monster" dus niet zagen.
Midnight was inderdaad beter maar deze aflevering zou ook in eerste instantie niet als sequel op Midnight geschreven zijn volgens Whoculture.
Maar het monster zat later achter anderen en die werden ook niet echt beïnvloed door de stem.quote:
[..]
Het doof zijn had toch juist een functie? Daardoor kon zij die entiteit niet horen en kon het geen grip op haar krijgen. Daarnaast vond ik de wanhoop in haar stem en haar gezicht echt heel goed geacteerd.
Niemand werd beïnvloed door de stem, dachten hoogstens dat ze iets hoorden.
Het ging niet om 'achter haar staan ', maar om de positie van die persoon ten opzichte van de anderen die om haar heen stonden.quote:Op woensdag 30 april 2025 23:26 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als alle geruchten kloppen ga je extra verrast worden door dit seizoen
Zou een meesterzet zijn van RTD.
Maar we moeten zien hoe het verder gaat lopen.
Maar tot die tijdSPOILER
Maar ik ben het met je eens, de aflevering had wel wat spannender gemogen als de Doctor zelf zegt dat het "ding" het engste monster is dat hij ooit is tegengekomen.
Ook niet handig dat Cassio het gezag overneemt en vervolgens minuten lang fouten maakt waardoor er doden vallen.
En zorgt dat open eind er nou voor dat die andere miep geheel voor niets heroisch zelfmoord pleegde.
https://www.angio.net/personal/climb/speed.html
Iemand van 65 kilo valt 40 seconden lang voor die de grond, 8KM lager, raakt.
Genoeg tijd om na te denken of je nou echt gefluister hoort achter je.
Dat er sommigen niet dood gingen terwijl ze wel achter haar stonden kan verklaard worden doordat ze niet keken en het "monster" dus niet zagen.
Midnight was inderdaad beter maar deze aflevering zou ook in eerste instantie niet als sequel op Midnight geschreven zijn volgens Whoculture.
En in het script stond exact waar iedereen moest staan om dat goed te krijgen.
Iedereen werd beïnvloed door de stem, met meerdere slachtoffers als gevolg.quote:
[..]
Maar het monster zat later achter anderen en die werden ook niet echt beïnvloed door de stem.
Niemand werd beïnvloed door de stem, dachten hoogstens dat ze iets hoorden.
In Midnight was het ook niet zo dat alleen Sky beïnvloed werd.
En de rest had pas door dat ze beïnvloed werden toen Sky dat opmerkte
Dat leek mij meer een rechtvaardiging dan een reden, maar goed, dat is persoonlijk natuurlijk.quote:
Het doof zijn had toch juist een functie? Daardoor kon zij die entiteit niet horen en kon het geen grip op haar krijgen.
Smaken verschillen. Ik kon er niet door overtuigd raken in ieder geval, maar prima als anderen het helemaal geweldig vinden hoorquote:Daarnaast vond ik de wanhoop in haar stem en haar gezicht echt heel goed geacteerd.
Dus had Gatwa episode 1 en 2 niet gehuild, dan was het prima geweest. Vooral de traan in episode 2 was misplaatst
Ik hoop dat dat nu wel een beetje klaar is.
Die bi-generation was omdat de Tennant-dokter emotioneel wat dingen uit moest vogelen en Gatwa gewoon de doctor kon zijn. Nu is het meer alsof Gatwa wat aan zijn emoties moet doen.
Ik hoop dat we deze trait van de dokter voor dit seizoen nu gehad hebben.
SPOILERcry me a River
SPOILERFlood of tears
SPOILERthe crying Pond (bestaand boek, wellicht wat ver gezocht)
quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:41 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat er een reden achter het huilen van de Doctor zitSPOILERcry me a RiverSPOILERFlood of tearsSPOILERthe crying Pond (bestaand boek, wellicht wat ver gezocht)
SPOILERCrying in the rain..
Maar ik denk dat het om een andere reden is en dan gaat het wel heel erg diep.SPOILERen waar is rain een anagram van?
Niet alleen s02e01e02 maar ook heel s01 was hij aan het huilen. Een keertje leuk maar als het elke aflevering is verliest het alle kracht en waarde.quote:
Ik vond de traan van Gatwa hier absoluut terecht en op zijn plaats. Het verliest echter aan kracht als hij dat iedere aflevering doet.
Dus had Gatwa episode 1 en 2 niet gehuild, dan was het prima geweest. Vooral de traan in episode 2 was misplaatst
Ik hoop dat dat nu wel een beetje klaar is.
Die bi-generation was omdat de Tennant-dokter emotioneel wat dingen uit moest vogelen en Gatwa gewoon de doctor kon zijn. Nu is het meer alsof Gatwa wat aan zijn emoties moet doen.
Ik hoop dat we deze trait van de dokter voor dit seizoen nu gehad hebben.
Was het echt iedere episode in S01?quote:
[..]
Niet alleen s02e01e02 maar ook heel s01 was hij aan het huilen. Een keertje leuk maar als het elke aflevering is verliest het alle kracht en waarde.
Tot nu toe wel elke in S02
Even nagezocht, en inderdaad elke aflevering behalve 73 Yards
Hier staat de opsomming waar hij in S1 allemaal om huilde.
https://www.bigblueboxpod(...)octor-always-crying/
Church on Ruby Road, Boom, Dot and Bubble, die waren best logisch
En vooruit, het vertrek van Ruby.
Maar daar tegenover staan zoveel onnodige
Dus we hebben nu, inclusief de Christmas Specials, 13 aflevering gehad met Gatwa, waarvan 12 met een traan.
Jup, het verliest inderdaad zijn waarde, en komt in de afleveringen waarbij het wel van toepassing is, dan niet meer tot zijn recht.
Meer emotie tonen dan zijn voorgangers, dat is prima, en ook logisch met de bi-regeneration. Maar dat kan ook anders. Ik ben het in grote lijnen wel eens met aangehaald artikel.
Mij stoort het namelijk echt compleet niet dat hij huilt
Mannen mogen inderdaad niet huilenquote:
Vraagje. Als een vrouw in elke aflevering had gehuild wat was dan jullie mening?
Mij stoort het namelijk echt compleet niet dat hij huilt
Maar ik denk dat een huilende Jody ook niet had aangeslagen.
Huilen is een emotie waar een taboe op rust.
Jammer wel.quote:
[..]
Mannen mogen inderdaad niet huilen
Maar ik denk dat een huilende Jody ook niet had aangeslagen.
Huilen is een emotie waar een taboe op rust.
Ik zie bij deze doctor net zoveel emotie als bij de rest alleen deze uit het wat vaker in tranen. Achja ik kan mij er wel mee relateren
Exact hetzelfde. Wat een rare, seksistische vraagquote:
Vraagje. Als een vrouw in elke aflevering had gehuild wat was dan jullie mening?
Mij stoort het namelijk echt compleet niet dat hij huilt
Het feit dat hij emotie toont is niet wat mij stoort. Absoluut niet. Dat hij op de juiste momenten een traan laat vind ik echt iets toevoegen aan deze doctor.quote:
Vraagje. Als een vrouw in elke aflevering had gehuild wat was dan jullie mening?
Mij stoort het namelijk echt compleet niet dat hij huilt
Maar het is een trope geworden, een gewoontedingetje, en verliest dus impact als je het ziet. Juist vanwege het feit dat het iedere aflevering is. Dus ja, bij een vrouw had ik hetzelfde commentaar.
Het gaat niet om het huilen an sich, het gaat om de regelmaat
Ik mistte ook de motivatie van Conrad om UNIT en de Doctor te ontmaskeren, waarom was dat?
Ook Ruby vond ik raar bezig, die zou toch nooit in een podcast over haar leven met de Doctor gaan vertellen?
Lijkt me regel mummer 1 die je nooit mag overtreden, hoe graag je dat ook zou willen.
Kate die een alien vrij laat en daarbij de halve wereld ervan mee laat genieten om 1 persoon op z'n nummer te zetten,., ook raar
Alien bijt nog even de arm af van Conrad, Doctor geeft een preek maar Conrad zegt dat hij het allemaal niet accepteert.
Zou de Doctor ook zeggen :"je gaat dood op je 49e"?
Ik heb me vermaakt maar verhaaltechnisch.. mischien gewoon een Conradje doen en het niet accepteren
Of gewoon accepteren dat de realiteit niet ingesleten paden volgt.quote:
Aparte aflevering, begon erg goed, was spannender dan "de engste vijand die de doctor ooit ontmoet heeft" maar werd daarna een beetje raar.
Ik mistte ook de motivatie van Conrad om UNIT en de Doctor te ontmaskeren, waarom was dat?
Ook Ruby vond ik raar bezig, die zou toch nooit in een podcast over haar leven met de Doctor gaan vertellen?
Lijkt me regel mummer 1 die je nooit mag overtreden, hoe graag je dat ook zou willen.
Kate die een alien vrij laat en daarbij de halve wereld ervan mee laat genieten om 1 persoon op z'n nummer te zetten,., ook raar
Alien bijt nog even de arm af van Conrad, Doctor geeft een preek maar Conrad zegt dat hij het allemaal niet accepteert.
Zou de Doctor ook zeggen :"je gaat dood op je 49e"?
Ik heb me vermaakt maar verhaaltechnisch.. mischien gewoon een Conradje doen en het niet accepteren
Heftige aflevering, ook best actueel in de huidige post truth samenleving waar we naar af stevenen.
Kate ging veel te ver toen ze haar vaders levenswerk naar de chalemiezen zag gaan door 1 persoon.
Dat is geen nieuw concept in Dh Who.
In Hell Bent bijvoorbeeld ging The Doctor veel te ver om Clara te redden.
En de Doctor is niet altijd vergevend.
Kijk naar wat The Familie Of Blood overkwam.
En het doel om Unit te slopen?
Tja, in feite is hij een wappie.
Zoals die man die met een mitrailleur een pizzeria binnen viel om de kinderen te bevrijden die de Democraten daar gevangen houden.
Hij heeft zichzelf verdronken in de leugens over Unit, nadat zijn Ego door Kate gekrenkt was.
Juist omdat dat podcastgedeelte niet zo realistisch voelde. Verder toffe aflevering, behoorlijk actueel inderdaad. Ergens ook wel tof dat het niet eindigde met dat hij helemaal overtuigd was en het licht zag, óók niet nadat hij het eigenlijk niet echt meer kon ontkennen.
En steeds van die 'eind goed, al goed, oh nee....'-eindes, iig vorige week en deze week, dus heel benieuwd wat dat voor de seizoensfinale zal betekenen? Zou het wel laf vinden als ze het 2x achter elkaar doen en dan niet opvolgen
Ik begreep uit de review van Whoculture dat Conrad gesolliciteerd had bij UNIT en de baan niet heeft gekregen omdat hij niet betrouwbaar zou zijn.quote:
[..]
Of gewoon accepteren dat de realiteit niet ingesleten paden volgt.
Heftige aflevering, ook best actueel in de huidige post truth samenleving waar we naar af stevenen.
Kate ging veel te ver toen ze haar vaders levenswerk naar de chalemiezen zag gaan door 1 persoon.
Dat is geen nieuw concept in Dh Who.
In Hell Bent bijvoorbeeld ging The Doctor veel te ver om Clara te redden.
En de Doctor is niet altijd vergevend.
Kijk naar wat The Familie Of Blood overkwam.
En het doel om Unit te slopen?
Tja, in feite is hij een wappie.
Zoals die man die met een mitrailleur een pizzeria binnen viel om de kinderen te bevrijden die de Democraten daar gevangen houden.
Hij heeft zichzelf verdronken in de leugens over Unit, nadat zijn Ego door Kate gekrenkt was.
Daar was hij boos over en daarom wilde hij UNIT aanvallen, Ruby was slechts een manier om dat doel te bereiken.
Maar dat had wel iets duidelijker naar voren mogen komen
Mijn mening zou exact hetzelfde blijven.quote:
Vraagje. Als een vrouw in elke aflevering had gehuild wat was dan jullie mening?
Mij stoort het namelijk echt compleet niet dat hij huilt
Ja, klopt.quote:
[..]
Ik begreep uit de review van Whoculture dat Conrad gesolliciteerd had bij UNIT en de baan niet heeft gekregen omdat hij niet betrouwbaar zou zijn.
Daar was hij boos over en daarom wilde hij UNIT aanvallen, Ruby was slechts een manier om dat doel te bereiken.
Maar dat had wel iets duidelijker naar voren mogen komen
Volgens mij zat dat er verder wel duidelijk in
Elly wilde graag een flashback zien naar dat interview.
Kate las nu enkel de notitie op die ze terug gevonden had in het archief.
Ik vond dat in de aflevering best duidelijkquote:
[..]
Ik begreep uit de review van Whoculture dat Conrad gesolliciteerd had bij UNIT en de baan niet heeft gekregen omdat hij niet betrouwbaar zou zijn.
Daar was hij boos over en daarom wilde hij UNIT aanvallen, Ruby was slechts een manier om dat doel te bereiken.
Maar dat had wel iets duidelijker naar voren mogen komen
Wat betreft de podcast, an sich, met de Sycorax, Atraxi, de Slitheen, Cyberman, de bevolking weet dat er aliens zijn, weten dat Unit beschermt tegen deze alien invloeden enz. Dat wordt ook in deze aflevering duidelijk gemaakt. De rol van de doctor, hij wordt vaker genoemd en komt vaker voorbij, als een soort mythisch figuur. Want er zijn natuurlijk een behoorlijk aantal mensen die met hem te maken hebben gehad.
Dus in dat opzicht kan Ruby best iets vertellen over haar ervaringen met de doctor. Het is aan de luisteraar of die dat gelooft of niet.
7
De opbouw naar de ontknoping van dit seizoen wordt wel mooi opgevoerd zo.
Fijn ook dat deze aflevering weer wat positiviteit in het topic brengt
.Beetje Autons met die paspoppen, Love And Monsters (kind dat de Doctor ontmoet en daarna de achtervolging in zet)
De omslag was totaal onverwacht voor mij.
Ik vond de frustratie bij Kate goed, hoe het levenswerk van haar en haar vader in enkele minuten om zeep wordt geholpen. Met als gevolg dat we een kant zien van Kate die we nog niet kenden.
De Doctor maakte weinig indruk op Conrad.
Ik voelde wèl een lichte knipoog naar Tooth And Claw, waar Queen Victoria verklaart dat de wereld van The Doctor niet het hare is en hem verbant.
Conrad eist dat de Doctor zijn realiteit verlaat.
En dan Miss Flood.
Wat is haar geheim?
Naar mate de ontknoping nadert wordt ze steeds actiever.
Huh, dit werd toch best helder gezegd in de aflevering zelf?quote:
[..]
Ik begreep uit de review van Whoculture dat Conrad gesolliciteerd had bij UNIT en de baan niet heeft gekregen omdat hij niet betrouwbaar zou zijn.
Daar was hij boos over en daarom wilde hij UNIT aanvallen, Ruby was slechts een manier om dat doel te bereiken.
Maar dat had wel iets duidelijker naar voren mogen komen
Ja, dat werd vrijwel letterlijk gezegd. In eerste instantie dat hij had gesolliciteerd en later zegt Kate tegen Conrad wat ze bij zijn sollicitatie had opgeschreven, namelijk dat hij niet te vertrouwen was.quote:
[..]
Huh, dit werd toch best helder gezegd in de aflevering zelf?
Jup, als iets gewoon oké is valt er verder ook weinig te klagen. Ik heb me vermaakt en weer eens geboeid gekeken en dat is waar ik altijd op hoop. Niet dat het een iconische aflevering is ofzo verder, maar het voelde wel weer als een aflevering van Doctor Who.quote:Op zondag 4 mei 2025 20:28 schreef WheeleE het volgende:
Fijn ook dat deze aflevering weer wat positiviteit in het topic brengt
Gaat echt drastisch de verkeerde kant op zo.
Ik vind Love & Monsters als titel beter bij deze aflevering passen dan bij die andere. Immers: de liefde van Ruby bleek een monster te zijn.quote:Op zondag 4 mei 2025 @ 21:14 schreef Wantie het volgende:
Ik had ook vibes van Blink, ook vanwege het engelenbeeld dat in de beginscène in plastic verpakt stond.
Beetje Autons met die paspoppen, Love And Monsters (kind dat de Doctor ontmoet en daarna de achtervolging in zet)
Daarom ook de titel van mijn FOK!review van zaterdag: Doctor Who: liefde, monsters en bedrog in 'Lucky Day'
Voor mij ook. Het was me ook niet opgevallen dat die twee Shreek er minder echt uitzagen dan de echte Shreek. In Unleashed was te zien dat ze die maskers bewust 'minder goed' hebben gemaakt door een ontwerper een blik te laten werpen op het echte master, en daarna de opdracht te geven het vanuit zijn geheugen na te maken.quote:De omslag was totaal onverwacht voor mij.
Ook mooi; ze ging eigenlijk te ver. En Conrad heeft dát op camera.quote:Ik vond de frustratie bij Kate goed, hoe het levenswerk van haar en haar vader in enkele minuten om zeep wordt geholpen. Met als gevolg dat we een kant zien van Kate die we nog niet kenden.
En hij zegt "I don't accept your reality". Ik denk dat dat terug gaat komen. De laatste afleveringen heten Wish World en The Reality War, en ik denk al een paar weken dat Mrs. Flood mogelijk invloed heeft op de realiteit. En nu voegt Conrad zich bij haar. Dat heeft iets te betekenen.quote:Conrad eist dat de Doctor zijn realiteit verlaat.
(Spoiler hieronder gaat over de finale.)
SPOILERSetfoto's tonen dat Conrad een publiek figuur wordt in wat misschien wel een andere realiteit is.
Ja, maar niet voldoende. Bij WhoCulture wordt terecht geklaagd over dat dit te veel lijkt op hoe Susan Triad in vorig seizoen voorkwam. In de eerste paar afleveringen kon je nog een beetje langzaam feiten verzamelen (buurvrouw van Belinda, niet alleen die van Ruby, daarna aanwezig in 1950's Miami én op de hoogte van 24 mei, daarna geïnteresseerd in de Vortex Indicator), maar deze week was het alleen een zaadje planten voor de finale. Het moet wat diverser worden dan dat ze aan het einde even haar neus laat zien.quote:En dan Miss Flood.
Wat is haar geheim?
Naar mate de ontknoping nadert wordt ze steeds actiever.
Ze zit over anderhalve week natuurlijk in het publiek bij het (Interstellar) songfestival, weten we uit de trailers; hopelijk leren we dan iets meer (het is ook de laatste voor de finale).
Hij heeft wel gesolliciteerd en is niet aangenomen, maar ik zie dat niet als de aanleiding voor zijn gedrag. Ik ga er vanuit dat dat onderdeel was van zijn plan (dat helaas niet slaagde) om dichterbij UNIT te komen. Het ligt ook voor de hand als verhaalelement: als je een personage hebt dat dichtbij een overheidsorganisatie wil komen om ze (van binnenuit, als het kan) te ontmaskeren, ligt het dan niet voor de hand dat hij probeert er een baan te krijgen vóórdat hij gaat daten met iemand die misschien een lijntje heeft?quote:Op zondag 4 mei 2025 @ 15:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Ik begreep uit de review van Whoculture dat Conrad gesolliciteerd had bij UNIT en de baan niet heeft gekregen omdat hij niet betrouwbaar zou zijn.
Daar was hij boos over en daarom wilde hij UNIT aanvallen, Ruby was slechts een manier om dat doel te bereiken.
Maar dat had wel iets duidelijker naar voren mogen komen
Dus nee, hij was daar niet boos over, dat denk ik niet. Hij is gewoon zo iemand die graag ergens aandacht mee wil krijgen en UNIT als middel zag om via sociale media een hoop volgers te krijgen, ophef te veroorzaken en de boel lekker op te schudden. Ik ben er niet van overtuigd dat hij zelf die leugens gelooft (want waarom zou hij anders aliens faken?)
En nog een aanvullende making of:
Ik heb Love And Monsters gisteren terug gekeken.quote:
[..]
Ik vind Love & Monsters als titel beter bij deze aflevering passen dan bij die andere. Immers: de liefde van Ruby bleek een monster te zijn.
Daarom ook de titel van mijn FOK!review van zaterdag: Doctor Who: liefde, monsters en bedrog in 'Lucky Day'
[..]
Die aflevering heeft wel wat meer diepgang vind ik
Het is een van de meest gehate DrWho afleveringen.
Dat vind ik niet terecht.
Het monster uiteindelijk ziet er belachelijk uit, maar best wel op camp manier die je vroeger bij DrWho had.
Het mooie aan L&M vind ik de donkere zijde van het contact met de Doctor.
Ah, ja. Dat was ik alweer vergeten.quote:En hij zegt "I don't accept your reality". Ik denk dat dat terug gaat komen. De laatste afleveringen heten Wish World en The Reality War, en ik denk al een paar weken dat Mrs. Flood mogelijk invloed heeft op de realiteit. En nu voegt Conrad zich bij haar. Dat heeft iets te betekenen.
Het geeft ook zin aan die ontmoeting met The Doctor.
Dat zat er anders een beetje aangeplakt, zoals Danny al opperde.
Beide keren is het een oude dame die telkens terugkeert.quote:Ja, maar niet voldoende. Bij WhoCulture wordt terecht geklaagd over dat dit te veel lijkt op hoe Susan Triad in vorig seizoen voorkwam. In de eerste paar afleveringen kon je nog een beetje langzaam feiten verzamelen (buurvrouw van Belinda, niet alleen die van Ruby, daarna aanwezig in 1950's Miami én op de hoogte van 24 mei, daarna geïnteresseerd in de Vortex Indicator), maar deze week was het alleen een zaadje planten voor de finale. Het moet wat diverser worden dan dat ze aan het einde even haar neus laat zien.
Dat is wel wat jammer.
De oorsprong is natuurlijk anders, Susan was versplintert door de tijd en ruimte en trof de Doctor bij toeval.
Ms Flood lijkt de Doctor zijn tijdslijn opzettelijk te volgen.
Ik ben heel benieuwd.quote:Ze zit over anderhalve week natuurlijk in het publiek bij het (Interstellar) songfestival, weten we uit de trailers; hopelijk leren we dan iets meer (het is ook de laatste voor de finale).
Ja, het klapt wèl in elkaar.quote:
Qua kijkcijfers is het met 1.5M de slechtste overnight ooit:
[ afbeelding ]
Gaat echt drastisch de verkeerde kant op zo.
Ik ben benieuwd hoe Disney daar mee om gaat.
En wat de BBC ervan vindt.
Bekijk deze YouTube-video
Hij onderbouwt het altijd goed.
Hij zit hier en daar er wel wat naast vind ik.
Zo heeft hij op zich gelijk dat Conrad Unit ontmaskert door zelf met nep monsters te komen.
Maar mijn ervaring met 911truth, flat Earth, moon landing hoax etc (en nu met Maga), is dat dat er niet meer toe doet.
De waarheid of realiteit is ondergeschikt.
Love & Monsters is geloof ik inderdaad één van de meest gehate Doctor Who-afleveringen, maar ik vind 'm ook best nog de moeite waard. De Abzorbaloff, bedacht door een Blue Peter-kijker, is wat belachelijk, maar ach. Het kan allemaal best nog door de beugel en dat idee van iemand die de Doctor ooit meemaakte en wat voor indruk dat achterliet vind ik nog steeds erg sterk. Leuk dat dit een variatie daarop is, zowel voor wat betreft Ruby als Conrad. Beide hebben een Doctor-indruk die ze op een bepaalde manier heeft getekend.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb Love And Monsters gisteren terug gekeken.
Die aflevering heeft wel wat meer diepgang vind ik
Het is een van de meest gehate DrWho afleveringen.
Dat vind ik niet terecht.
Het monster uiteindelijk ziet er belachelijk uit, maar best wel op camp manier die je vroeger bij DrWho had.
Het mooie aan L&M vind ik de donkere zijde van het contact met de Doctor.
(En 'diepgang', met die tegel op het einde? Tsk, dit is een familievriendelijke show zeg.
)Ja, een beetje wel, maar ook weer niet. Het is niet onlogisch dat de Doctor iets vindt van zo'n actie, en ik vind Gatwa's optreden in die scène heel sterk. Zo mooi genuanceerd iemand die boos is, maar niet alleen maar lomp staat te schreeuwen. En een mooie toespraak. Dat had Fifteen een keertje nodig.quote:Ah, ja. Dat was ik alweer vergeten.
Het geeft ook zin aan die ontmoeting met The Doctor.
Dat zat er anders een beetje aangeplakt, zoals Danny al opperde.
Precies.quote:Beide keren is het een oude dame die telkens terugkeert.
Zeker; het is helemaal anders, maar de broodkruimels die RTD nu achterlaat lijken te veel op die van vorig jaar.quote:Dat is wel wat jammer.
De oorsprong is natuurlijk anders, Susan was versplintert door de tijd en ruimte en trof de Doctor bij toeval.
Ms Flood lijkt de Doctor zijn tijdslijn opzettelijk te volgen.
Die kijkcijfers zijn niet per sé indicatief voor wat je "het succes" zou kunnen noemen. Ze wegen vast mee in de hele mix van feiten die de mening van de higherups vormen, maar het is niet zoals vroeger dat je alleen kijkcijfers had en dat bepaalde of een serie verlengd werd.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het klapt wèl in elkaar.
Ik ben benieuwd hoe Disney daar mee om gaat.
En wat de BBC ervan vindt.
Niet dat ik me geen zorgen maak over een verlenging, maar ik ga me er niet onnodig druk om maken.
Hij hangt meer gewicht aan het doorzagen van Conrads motivaties, en daardoor zakt zijn waardering voor de hele aflevering in. Ik zou het zelf niet zo zwaar wegen. Er zit goede karakterontwikkeling in Ruby, Kate (met een beetje Ibrahim, samen 's avonds overwerkenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:22 schreef Wantie het volgende:
Harbo Wholmes laat weinig heel van de episode.
Hij onderbouwt het altijd goed.
Hij zit hier en daar er wel wat naast vind ik.
) en ook Conrad en dat vind ik zwaarder wegen dan alle plotelementen waar je al dan niet op kunt schieten.Ja, dat zei ik hierboven ook.quote:Zo heeft hij op zich gelijk dat Conrad Unit ontmaskert door zelf met nep monsters te komen.
Precies; het gaat om zijn narratief en de aandacht die hij ermee krijgt.quote:Maar mijn ervaring met 911truth, flat Earth, moon landing hoax etc (en nu met Maga), is dat dat er niet meer toe doet.
De waarheid of realiteit is ondergeschikt.
Die ging zwaar tekeer tegen Donna, waarbij Catherine schitterend een gekwetste Donna neerzette.
Ik moest het een tweede keer kijken omdat ik het niet kon volgen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 @ 20:09 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind deze erg sterk beginnen maar het eindigde weer eens in een hoop gelul om de plot uit te leggen. En wat ze allemaal uitlegden was niet echt boeiend. Meer zo vam: "ja okee whatever"
Maar ik vind het niet "een hoop gelul om de plot uit te leggen". Het is gewoon een beetje abstract qua concept en dat moet je even snappen.
Overigens kwam ik er net achter wie dat meisje was dat Belinda zag in Lagos. De aftiteling bevestigt wie dat is, maar ik plaats het voor de zekerheid nog even in een spoilertag:
SPOILERDat was Poppy uit Space Babies.
Misschien is dat een hint naar het realiteitsaspect van de Mrs. Flood/Conrad verhaallijn/seizoensfinale.
Oeh, die heb ik gemist.quote:
Wanneer ongeveer?
Ik kijk er inmiddels overheen kennelijk.
Oh? Ik had juist het idee dat er voor het eerst niet werd gejanktquote:
https://tardis.wiki/wiki/Anansi
Dat idee had ik ook*, maar ik begreep later dat hij wel even tranen in z'n ogen had.quote:Op zondag 11 mei 2025 @ 15:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh? Ik had juist het idee dat er voor het eerst niet werd gejankt
* "Voor het eerst niet" was vorige week. ;)
Er zit niet echt een stijgende lijn in de kijkers. Kijken we naar de +7 en +7+4screen (uitgesteld kijken en uitgesteld en streaming kijken) dan daalt het aantal mensen dat de aflevering later nog kijkt ook schrikbarend.
Het verschil per episode tussen het aantal kijkers overnight en het aantal na 7 dagen en het aantal na 7 dagen inclusief kijken via andere kanalen (ie: streaming):
[pre]
Episode 1:
2.00M -- 7D: +1.36M 7D+4: +1.57M
1.58M -- 7D: +1.11M 7D+4: +1.42M
1.86M -- 7D: +1.05M 7D+4: +1.37M
1.50M -- 7D: +1.01M 7D+4: +1.30M
Tussen E01 en E04 zijn er 500.000 overnight kijkers verdwenen. Daarnaast zijn er 270.000 kijkers verdwenen die binnen een week de aflevering alsnog kijken.
Van 3.57M naar 2.8M. 770.000 kijkers verliezen in 4 weken tijd is echt wel dramatisch, ongeacht welke spin je eraan probeert te geven...
Ruim een vijfde van je kijkers verliezen in een maand tijd is massive. En dat is NADAT er de afgelopen jaren al absurd veel kijkers zijn afgehaakt.
Heb die van zaterdag nog niet gezien overigens. Glad vergeten. Wat weer aangeeft in welke staat DW momenteel verkeert. Het leeft amper, behalve onder een steeds selecter wordend groepje. Zo jammer
Het leeft zogenaamd niet bij je maar de kijkcijfers wonen wel rent free in your head zoals de yanks zeggen...quote:
[ afbeelding ]
Er zit niet echt een stijgende lijn in de kijkers. Kijken we naar de +7 en +7+4screen (uitgesteld kijken en uitgesteld en streaming kijken) dan daalt het aantal mensen dat de aflevering later nog kijkt ook schrikbarend.
Het verschil per episode tussen het aantal kijkers overnight en het aantal na 7 dagen en het aantal na 7 dagen inclusief kijken via andere kanalen (ie: streaming):
[pre]
Episode 1:
2.00M -- 7D: +1.36M 7D+4: +1.57M
1.58M -- 7D: +1.11M 7D+4: +1.42M
1.86M -- 7D: +1.05M 7D+4: +1.37M
1.50M -- 7D: +1.01M 7D+4: +1.30M
Tussen E01 en E04 zijn er 500.000 overnight kijkers verdwenen. Daarnaast zijn er 270.000 kijkers verdwenen die binnen een week de aflevering alsnog kijken.
Van 3.57M naar 2.8M. 770.000 kijkers verliezen in 4 weken tijd is echt wel dramatisch, ongeacht welke spin je eraan probeert te geven...
Ruim een vijfde van je kijkers verliezen in een maand tijd is massive. En dat is NADAT er de afgelopen jaren al absurd veel kijkers zijn afgehaakt.
Heb die van zaterdag nog niet gezien overigens. Glad vergeten. Wat weer aangeeft in welke staat DW momenteel verkeert. Het leeft amper, behalve onder een steeds selecter wordend groepje. Zo jammer
Okquote:
[..]
Het leeft zogenaamd niet bij je maar de kijkcijfers wonen wel rent free in your head zoals de yanks zeggen...
Had ik niet verwacht.
Bekijk deze YouTube-video
Als ik dit weekend weer thuis ben ga ik er eens beter voor zitten.
Er is een hoop ophef over de serie en dat kan weleens onderdeel van het verhaal zijn volgens mij.
Mrs Flood heeft in elk geval door dat ze onderdeel van een serie is en de serie is op Disney ook weer begonnen als seizoen 1.
En het is allemaal de schuld van de Toymaker.
Dat zou wel vet zijnquote:
Ik denk dat ik door begin te krijgen hoe het verhaal zich verder afspeelt.
Er is een hoop ophef over de serie en dat kan weleens onderdeel van het verhaal zijn volgens mij.
Mrs Flood heeft in elk geval door dat ze onderdeel van een serie is en de serie is op Disney ook weer begonnen als seizoen 1.
En het is allemaal de schuld van de Toymaker.
Hoe laat staat hij eigenlijk op Disney+?quote:
RTD heeft in een paar social posts gewaarschuwd om de aflevering van vandaag te kijken zodra je kunt, en anders op te letten voor spoilers.
Sinds 9 uur vanochtend. Dus go go go!quote:Op zaterdag 17 mei 2025 @ 10:46 schreef Meke het volgende:
[..]
Hoe laat staat hij eigenlijk op Disney+?
OMG OMG OMG OMGquote:
RTD heeft in een paar social posts gewaarschuwd om de aflevering van vandaag te kijken zodra je kunt, en anders op te letten voor spoilers.
Net gekeken, en inderdaad, deze aflevering is het leukst unspoiled.quote:
Iedereen kijken
Mijn review/bespreking van deze week. Doctor Who houdt de kwaliteit erin; ik ben echt heel blij met dit seizoen.
Natuurlijk ga ik in de tekst in op de spoilers, dus kijk echt eerst de aflevering en blijf weg van social media en zo.
Misschien moeten we in dit topic ook even een paar uur wachten voordat we dingen gaan benoemen, zodat meer mensen de kans hebben om de aflevering te kijken?
En ik heb totaal niks met ESF
en de ene dikke cliffhanger na de andere
enne Grandfather?? Jenny had een kind??
en een Time Lady
en een bi-generation?! wtf
quote:
Dit is de beste eps sinds een hele tijd.
En ik heb totaal niks met ESF
en de ene dikke cliffhanger na de andere
enne Grandfather?? Jenny had een kind??
en een Time Lady
en een bi-generation?! wtf
SPOILERNee, dat hint naar de first Doctor.
Het is de oorspronkelijke actrice, inmiddels boven de 80 jaar.
Ik denk dat het scheelt dat het in Nederland wat minder leeft.quote:
Doctor Who: zware thema's en bijzondere onthullingen in 'The Interstellar Song Contest'
Mijn review/bespreking van deze week. Doctor Who houdt de kwaliteit erin; ik ben echt heel blij met dit seizoen.
Natuurlijk ga ik in de tekst in op de spoilers, dus kijk echt eerst de aflevering en blijf weg van social media en zo.
Misschien moeten we in dit topic ook even een paar uur wachten voordat we dingen gaan benoemen, zodat meer mensen de kans hebben om de aflevering te kijken?
En de meeste spoilers zaten in de afleveringen zelf.. het zat er al even aan te komen zeg maar.
Maar de invulling verder is erg goed gedaan.
Wel nog steeds Mavity en die technicus heeft triangulatie uitgevonden?
Ik ben benieuwd of daar in de finale nog wat mee gedaan wordt.
Er zijn dit seizoen meerdere grenzen overschreden.
Nee joh.quote:
Da's Susan.
Door de Doctor?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 @ 21:52 schreef Wantie het volgende:
Ik kreeg wel Darth Vader vibes bij de Doctor toen hij de terrorist aanpakte.
Ik ben benieuwd of daar in de finale nog wat mee gedaan wordt.
Er zijn dit seizoen meerdere grenzen overschreden.
En door Kate.quote:
De schrijvers die haar geïntroduceerd hadden hadden de rechten en wilde heel lang niet dat The Rani terug zou keren.
Toen ze dood gingen gingen de rechten over naar de kinderen en die wilden hun ouders respecteren dus die verkochten de rechten niet aan de BBC.
Op de The Rani wiki pagina staat overigens een dikke spoiler, meteen bovenaan dus zo'n beetje de eerste zin die je leest.
Skippen als je geen plottwist wil weten.
Oh zo, ja inderdaad.quote:
Je bedoelt over de finale-afleveringen?quote:Op zondag 18 mei 2025 @ 03:05 schreef SiGNe het volgende:
Op de The Rani wiki pagina staat overigens een dikke spoiler, meteen bovenaan dus zo'n beetje de eerste zin die je leest.
Skippen als je geen plottwist wil weten.
En hoezo wéér een bi-generatie? Ik weet nog niet wat ik er van vind. Hoop wel dat The Rani het wat langer volhoudt dat dat beest van vorig seizoen.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2025 08:11:45 ]
Als het gebeurde in een seconde, kon hij er vermoedelijk niet bepaald op tijd iets aan doen.quote:Op zondag 18 mei 2025 @ 08:10 schreef Nielsch het volgende:
Hoezo heeft 14 de vernietiging van de Aarde gewoon 'laten' gebeuren?
Gelukkig zag ik de video pas nadat ik de aflevering had gezien
Bekijk deze YouTube-video
Ja hey, Ik wil Jenny terugquote:
Over een persoon. (en indirect dus ook de finale)quote:
Voor degenen die het al willen weten:
SPOILERThe Sarah Jane Adventures hadden ook een Rani, dat was niet "the" Rani maar "a" Rani.
En de achternaam van die Rani was... Chandra..
[ Bericht 34% gewijzigd door SiGNe op 18-05-2025 14:21:26 ]
De Doctor heeft een tijdmachine.. of had een tijdmachine, de TARDIS lijkt te ontploffen op het eind.quote:
[..]
Als het gebeurde in een seconde, kon hij er vermoedelijk niet bepaald op tijd iets aan doen.
Je bedoelt de tand van The Toymaker?quote:
Er is trouwens nog 1 los draadje van de eerste episode met Gatwa, waarbij ik benieuwd ben of dat zal worden opgelost in de finale
Klopt.quote:
Bekijk deze YouTube-video
WTF, spoiler!quote:
Dat The Rani terug is is overigens best bijzonder.
De schrijvers die haar geïntroduceerd hadden hadden de rechten en wilde heel lang niet dat The Rani terug zou keren.
Toen ze dood gingen gingen de rechten over naar de kinderen en die wilden hun ouders respecteren dus die verkochten de rechten niet aan de BBC.
Op de The Rani wiki pagina staat overigens een dikke spoiler, meteen bovenaan dus zo'n beetje de eerste zin die je leest.
Skippen als je geen plottwist wil weten.
Ik kijk expres de aankondiging voor volgende week niet
En kom pas weer in dit topic nadat ik de aflevering heb gezien
Dingen hier over The Rani en bi-generation? Dat zat niet in de aflevering zelf. iets over Mrs. Flood, zat volgens mij ook niet in de aflevering. Zat allemaal in de teaser van volgende week? Die ik angstvallig vermeed
Hoe bedoel je?quote:
[..]
WTF, spoiler!
Ik kijk expres de aankondiging voor volgende week niet
En kom pas weer in dit topic nadat ik de aflevering heb gezien
Dingen hier over The Rani en bi-generation? Dat zat niet in de aflevering zelf. iets over Mrs. Flood, zat volgens mij ook niet in de aflevering. Zat allemaal in de teaser van volgende week? Die ik angstvallig vermeed
De bigeneration zat wel in deze aflevering.
Russel was zo flauw om 1 minuut aftiteling te laten draaien, voordat ms Flood werd gered van de vrieskou.
Maar dat was geen teaser voor de volgende aflevering.
Jup, en we hadden dus gisteravond hem bij de credits uitgezet, omdat er vaak een teaser komt voor aankomende aflevering.quote:
[..]
Hoe bedoel je?
De bigeneration zat wel in deze aflevering.
Russel was zo flauw om 1 minuut aftiteling te laten draaien, voordat ms Flood werd gered van de vrieskou.
Maar dat was geen teaser voor de volgende aflevering.
We zijn er al achter, vrouw en ik hebben net de after-credits scene bekeken en zijn nu wel bij
Zonder die scene waren de dingen over Mrs. Flood, The Rani en bi-generation wel erg uit de lucht komen vallen, dus kwam het op mij over alsof een teaser voor volgende week werd besproken. Sorry voor de verwarring
Er wordt gesproken over een Unholy Trinity, van Rani, Conrad en ... nog iemand. Zou dat de Master zijn?quote:Op zondag 18 mei 2025 @ 12:14 schreef Wantie het volgende:
Er is trouwens nog 1 los draadje van de eerste episode met Gatwa, waarbij ik benieuwd ben of dat zal worden opgelost in de finale
Interesting. Ik kan me eigenlijk niet echt duidelijke aanwijzingen uit dit seizoen herinneren die hierop wijzen, maar ik ben benieuwd.quote:Op zondag 18 mei 2025 @ 14:15 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Over een persoon. (en indirect dus ook de finale)
[ afbeelding ]
Voor degenen die het al willen weten:SPOILERThe Sarah Jane Adventures hadden ook een Rani, dat was niet "the" Rani maar "a" Rani.
En de achternaam van die Rani was... Chandra..
Is wel een wow momentje denk ik.quote:
[..]
Interesting. Ik kan me eigenlijk niet echt duidelijke aanwijzingen uit dit seizoen herinneren die hierop wijzen, maar ik ben benieuwd.
We zullen het zien.
Rani, Rani en the Master (Conrad)?quote:
[..]
Er wordt gesproken over een Unholy Trinity, van Rani, Conrad en ... nog iemand. Zou dat de Master zijn?
In ieder geval genoeg stof tot nadenken.
Er was ook nog een dame op de première die niet aanwezig was in voorgaande afleveringen.
Misschien is er nog een comeback.
Als ze de master uit die tand weten te krijgen is dat heel goed mogelijkquote:
[..]
Er wordt gesproken over een Unholy Trinity, van Rani, Conrad en ... nog iemand. Zou dat de Master zijn?
Ja, daarom zeg ik het.quote:Op maandag 19 mei 2025 @ 16:30 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Als ze de master uit die tand weten te krijgen is dat heel goed mogelijk
Op social media zag ik ook de theorie dat de Master het lichaam van Conrad zou overnemen, inderdaad. Het is wel zo dat RTD heeft gezegd dat in de context van de Unholy Trinity de Rani als één telt.quote:
De derde persoon kan trouwens ook de Doctor zijn, maar dat denk ik alleen door een fragment uit de aflevering en dat is misschien een spoiler, dus:
SPOILERHet fragment toonde Conrad die het volk toespreekt over de relatie tussen 'de Doctor en de Time Lady'.
Ja, die hou ik ook steeds in mijn achterhoofd. Tot nu toe zijn alle speciale gasten uit die eerste première toch ineens in de serie verschenen, behalve zij.quote:Er was ook nog een dame op de première die niet aanwezig was in voorgaande afleveringen.
Misschien is er nog een comeback.
Sowieso tof, toffe plottwists en als behoorlijke ESF-fan ook heel veel leuke verwijzingen, gastoptredens en inside jokes
Wel heeel benieuwd hoe het nu verder gaat Is er al een nieuwe reeks aangekondigd? Nee toch? Dus dan zal alles hier samen moeten komen? Naast de tand, verwacht ik dus ook nog iets over Mavity (of kraartekracht toen ik even met NL ondertiteling zat te kijken ) Bekijk deze YouTube-video
BBC Studios lanceert streamingdienst BBC NL+
Oeh, dat ziet er interessant uit.quote:
Misschien veel terug te zien met dit
BBC Studios lanceert streamingdienst BBC NL+
Alleen bij KPN TV+.
Maar die hebben we toevallig
En geen startdatum bekend
Maar zou mooi zijn als de complete catalogus van Dr Who beschikbaar komt op dat kanaal.
Verwacht dat meerdere providers het zullen brengen.quote:
[..]
Oeh, dat ziet er interessant uit.
Alleen bij KPN TV+.
Maar die hebben we toevallig
En geen startdatum bekend
Maar zou mooi zijn als de complete catalogus van Dr Who beschikbaar komt op dat kanaal.
Ik reken er niet op. Het persbericht over BBC NL+ noemt Doctor Who alleen in een voetnoot over producent BBC Studios, en dus niet als onderdeel van het aanbod.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 @ 18:54 schreef Wantie het volgende:
Maar zou mooi zijn als de complete catalogus van Dr Who beschikbaar komt op dat kanaal.
Maar we houden het in de gaten.
Ook bij Ziggo zag ik net.quote:
[..]
Verwacht dat meerdere providers het zullen brengen.
Maar geen Doctor Who in de gids te zien, alleen op BBC One.
Dat is BBC NL.quote:
[..]
Ook bij Ziggo zag ik net.
Maar geen Doctor Who in de gids te zien, alleen op BBC One.
BBC NL+ is een exclusief partnerschap tussen BBC en KPN.
https://www.bbc.com/media(...)g-in-the-netherlands
Maar als ik het zo bekijk verwacht ik daar geen DrWho op
Ook apart, 2 versies.. ik had er verder ook niks van gehoord, viel me op dat het BBC international logo veranderd was in BBC NL en meer wist ik er ook niet van.quote:
[..]
Dat is BBC NL.
BBC NL+ is een exclusief partnerschap tussen BBC en KPN.
https://www.bbc.com/media(...)g-in-the-netherlands
Maar als ik het zo bekijk verwacht ik daar geen DrWho op
Maar bedankt voor de link, verheldert de boel een beetje.
Het hele Dugga Doo liedje.
BBC NL is een tv-zender, die heette voorheen BBC First. BBC NL+ is een streamingdienst.quote:
Ik zag ook maar toevallig de persberichten in de inbox.quote:ik had er verder ook niks van gehoord
Alhoewel de vakjury het waarschijnlijk niet op waarde had weten te schatten had dit met de televotes toch makkelijk een top tien moeten zijn gewordenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Het hele Dugga Doo liedje.
SPOILERJohn Smith and his wife, Belinda Chandra, wake up in their family home with their daughter on a seemingly normal day: they watch Conrad Clark on their television and sit down for breakfast before Smith heads off for a day of work. But when Ruby Sunday turns up at their front door questioning his identity, it's only a matter of time before the truth is revealed. Just what is the Wish World? And what awaits in the underverse?
Dit is een citaat uit verderop in het artikel. Het is al een paar weken bekend dat de finale in bioscopen wordt vertoond (net als vorig jaar), en er werd een beetje vaag gedaan over of je het vooraf gewoon thuis kon kijken. Van de iPlayer-release was al een soort van zeker dat die uitgesteld werd tot de avond, maar dit citaat is de eerste die bevestigt dat de rest van de wereld ook tot de avond moet wachten.quote:The Reality War is going out live on BBC One, without dropping on BBC iPlayer or Disney+ beforehand, so everyone can simultaneously watch that hard work pay off.
Good luck als je al avondplannen had (zoals ik).
haha ja deze zit ook mijn hele Insta-algoritme onder te spammenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Het hele Dugga Doo liedje.
En volgens zei Russel T Davies laatst ook iets erover, dat ze geen joke entries wilden tot Dugga Doo kwam
Dan moeten ze ook ophouden met spoilers via Facebook etc te verspreiden.quote:
RTD heeft opnieuw een spoilerwaarschuwing gegeven.
Ik dacht dat alles simultaan zou lopen.
RTD heeft gelijk, deze aflevering maakt een wending die ik nog niet in de voorspellingen heb gezien.
Ik vind de finale briljant, hij meet zich met de Grande Finales uit de tijd van Ecclestone en Tennant.
Hier mijn uitwerking: Doctor Who: in 'Wish World', een ideale wereld met een duister geheim
Dat is overigens volgende week dus naar alle verwachting wel het geval.quote:
Dat leek wel een 10 minuten aflevering zo vloog het voorbij zeg.
Volgende week gaat spannend worden,
Bekijk deze YouTube-video
Elly vraagt zich onder andere af waarom de Rani moest regenereren en Ms Flood het niet alleen had afgekund.
Wellicht komen we daar in de finale achter.
https://en.wikipedia.org/(...)_seventh_son#England
Hier een compilatie als opwarmertje naar zaterdag
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb Disney+, daar kan je beide seizoenen terug kijken en Amazon Prime waar 10 seizoenen van de 2009 serie op staat.quote:
Van dit 15e seizoen heb ik de eerste 5 afleveringen gemist, maar nu ontdekt op BBC 2, midden in de nacht, zonder ondertiteling met gebarenvertaler.
Dus Jodie Whittaker bestaat niet..
2005 seriequote:
[..]
Ik heb Disney+, daar kan je beide seizoenen terug kijken en Amazon Prime waar 10 seizoenen van de 2009 serie op staat.
Dus Jodie Whittaker bestaat niet..
Ze staan wel op Prime, maar niet voor Nederland.quote:
[..]
Ik heb Disney+, daar kan je beide seizoenen terug kijken en Amazon Prime waar 10 seizoenen van de 2009 serie op staat.
Dus Jodie Whittaker bestaat niet..
Hee, ik kijk Doctor Who - Season 12. Bekijk het nu op Prime Video.
https://app.primevideo.com/detail?gti=() -> kotlin.String&ref_=atv_lp_share_seas&r=web
Zag ik net Rose als 16th Doctor ?
Yups, dat zag je goed.quote:
Die Doctor... altijd al transgender geweest.
Zag ik net Rose als 16th Doctor ?
Edit: niet helemaal.
In de aftiteling wordt ze niet als Doctor omschreven.
En dat was ook al voorspeld, mogelijk gelekt?
Er was een hoop commentaar op.
Ik vind het zelf een keuze met veel mogelijkheden om weer een nieuwe richting op te gaan.
Verder uitstekende aflevering.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wantie op 31-05-2025 22:00:51 ]
Ik had totaal geen regeneratie verwacht. Ik denk ook niet dat dit Rose is maar Bad Wolf. En dat er iets nog niet klopt, misschien is zij wel de God of Time? Of de echte Omega? En is 14 nu ook geregenereerd of alleen 15?
En helemaal niets over Susan... ook raar. Die actrice heeft ook niet het eeuwige leven. En nog steeds weten we niet wie de tand van The Toymaker heeft gepakt, waar The Master schijnbaar nog steeds in opgesloten zit.
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2025 22:30:24 ]
Een geweldige afleveringquote:
Dat past natuurlijk nooit in 1 aflevering, en het was al bekend dat de show hier stopt voor een lange pauze.quote:
Okee. Damn. Er gebeurde een hoop maar ik heb vooral vragen en opmerkingen. Jammer dat zowel The Rani als Omega weer eens in één aflevering worden verslagen. Ik had The Rani en Omega wel Gallifrey willen zien herbouwen.
Ja, mooi hè.quote:Ik had totaal geen regeneratie verwacht.
Alhoewel vorig jaar al de geruchten gingen dat dit het laatste seizoen van Gatwa is. Een van de voornaamste redenen die gegeven werd is dat het bij DR Who steeds afwachten is of er een nieuw seizoen komt en wanneer, en dat Gatwa vanwege diens drukke schema daar niet op kan anticiperen.
Rose is ze sowieso niet.quote:Ik denk ook niet dat dit Rose is maar Bad Wolf. En dat er iets nog niet klopt, misschien is zij wel de God of Time? Of de echte Omega? En is 14 nu ook geregenereerd of alleen 15?
Bad Wolf zou kunnen, aangezien de Doctor gebruik maakte van de Time Vortex.
En daaruit is Bad Wolf ontstaan.
Verder ligt alles open denk ik.
We gaan het (hopelijk) meemaken.
Dat is wel het jammere aan Doctor van nu: op het moment dat ze op stoom zijn stoppen ze er weer mee.
Alleen al wat dat betreft is het geen wonder dat kijkcijfers dalen.
Nieuwe kijkers krijgen toch geen binding met de serie.
Ik merk het bij mezelf met andere series: als het gat te groot is, is mijn interesse ook weg.
Er zijn een paar franchises waarbij ik dat niet heb.
Maar we krijgen nog de spinoff van Unit...
Eigenlijk was dat te verwachten.quote:En helemaal niets over Susan... ook raar. Die actrice heeft ook niet het eeuwige leven.
Russel heeft op een première gevraagd of ze een keertje wilde terugkeren, Carole Ann Ford zei 'Ja', en toen zijn in het diepste geheim enkele opnames in de Tardis gemaakt.
Dat is mooi voor het volgende seizoenquote:En nog steeds weten we niet wie de tand van The Toymaker heeft gepakt, waar The Master schijnbaar nog steeds in opgesloten zit.
Ik heb inmiddels geleerd dat je zelf geen verwachtingen moet hebben bij Dr Who.
Toen Tom Baker als de Curator zijn cameo deed had ik in het volgende seizoen verwacht dat het thema de zoektocht naar Gallifrey zou worden.
Ik dus zwaar teleurgesteld.
Maar ik heb ervan geleerd.
Die had pas over the top Finalesquote:
De trailer is vrijgegeven.
SPOILER
Ik kijk nu The Big Bang, om even bij te komen.quote:
Wat een goede aflevering
En ook ik had de regeneration van Gatwa nog niet zien aankomen. 2 seizoenen is niet lang. En hij kwam er net een beetje goed in. De laatste paar afleveringen waren heerlijk kijkvoer
Jodie's cameo was beter dan haar hele streak als de doctor. Ik was verbaasd haar even terug te zien.
En Amanda Dobson zien we hopelijk nog weer terug als The Rani
Ook ik had nog iets van Susan Foreman en iets van de 14e doctor verwacht, maar dat kwam maar niet
En waar is Susan? Kregen we echt alleen even een zinnetje "find me" waarna de Doctor haar weer vergeet op te zoeken?
Grappig om Jodie te zien maar voegde ook niet echt iets toe.
Ik zit met nog een hoop vragen en dat zou eigenlijk niet moeten bij een seizoenseinde
En Rose terug maar er moet ook nog een Tennant doctor zijn ivm bi-generation.
Dat kan dan wel weer interessant worden.
En ook eigenlijk jammer dat als het hele seizoen om 24 mei draait is het jammer dat de serie 1 week later eindigt.
24 mei had de finale (part 2) moeten zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door SiGNe op 01-06-2025 01:44:26 ]
Neequote:
Komen er wel (kerst)specials op het einde van het jaar?
Toen de Doctor ineens een blauwe rok aan had, zag ik de regeneratie naar een vrouw aankomen. Zo geschiedde.quote:
En ook ik had de regeneration van Gatwa nog niet zien aankomen.
De verschijning van Doctor Jodie is me niet duidelijk. Wat wilde de schrijvers daarmee zeggen ?
Nou, vooralsnog is het niet Doctor Jodie.quote:
[..]
Toen de Doctor ineens een blauwe rok aan had, zag ik de regeneratie naar een vrouw aankomen. Zo geschiedde.
De verschijning van Doctor Jodie is me niet duidelijk. Wat wilde de schrijvers daarmee zeggen ?
Ik denk zelf dat de schrijvers nog geen idee hebben wat ze hiermee gaan doen.
Ik verwacht niet dat zij lange tijd als Doctor zal spelen.
Maar alleen terug voor een Cameo ook niet.
Ze wilde graag terug, en dat zou dan wel een kat in de zak zijn.
Je hebt het nu over Rose/Billie Piperquote:
[..]
Nou, vooralsnog is het niet Doctor Jodie.
Ik denk zelf dat de schrijvers nog geen idee hebben wat ze hiermee gaan doen.
Ik verwacht niet dat zij lange tijd als Doctor zal spelen.
Maar alleen terug voor een Cameo ook niet.
Ze wilde graag terug, en dat zou dan wel een kat in de zak zijn.
Bluesdude had het over Jodie Whittaker, de 13e doctor die een cameo had vlak voor de regeneration. Om de doctor wat moed in te spreken ofzo. Toch voelde door wat en hoe ze dingen zei, meer aan als de Doctor dat ik het in heel haar reguliere run heb gevoeld
Ah ja, ik haal de zaken door elkaarquote:
[..]
Je hebt het nu over Rose/Billie Piper
Bluesdude had het over Jodie Whittaker, de 13e doctor die een cameo had vlak voor de regeneration. Om de doctor wat moed in te spreken ofzo. Toch voelde door wat en hoe ze dingen zei, meer aan als de Doctor dat ik het in heel haar reguliere run heb gevoeld
Tja, andere schrijver hè.
Chibnal had geen showrunner moeten worden.
Jodi voelde daardoor niet echt als de Doctor.
Op zich heeft ze best leuke episodes gehad.
Maar het klopte ergens niet.
Misschien is haar Cameo bedoeld om de 13th doctor te verbinden met de show, aangezien veel fans die incarnatie overslaan.
Denk persoonlijk niet dat Billie the Doctor wordt/blijft, maar het zou kunnen. Hoe dan ook zou een blanke heteroman het niet gaan worden natuurlijk. Of ik Billie als Doctor wil zien weet ik ook nog niet. Voelt als aantasting van mijn herinnering aan Rose...
De dynamiek tussen The Doctor, Belinda en Ruby vond ik ook heel raar. Ruby totaal in paniek en Doctor alleen maar blij dat Belinda met hem mee wil gaan.
De Rani is nog steeds terugquote:
Ja het allerallerstomste vond ik toch wel dat The Rani eindelijk terug is en direct wordt opgegeten door het Omegamonster. En dat monster wordt vervolgens ook even snel teruggedrongen naar zn eigen dimensie. Na twee seizoenen opbouw is dit gewoon een te grote anticlimax, maar eigenlijk was ik er al bang voor.
De dynamiek tussen The Doctor, Belinda en Ruby vond ik ook heel raar. Ruby totaal in paniek en Doctor alleen maar blij dat Belinda met hem mee wil gaan.
Ruby ziet de realiteit beter dan alle anderen, omdat ze haar hele leven al eens geleefd heeft.
Zij ziet dus in afschuw dat Poppy wordt vergeten, terwijl de Doctor en Belinda verder gaan alsof Belinda nog nooit een dochter heeft gehad.
En dat was met terugwerkende kracht, want in geen enkele episode met Belinda kwam Poppy ter sprake.
Totdat de Doctor de realiteit herstelde.
David Tennant op Facebook over de regeneration naar Billy Piper.
https://www.facebook.com/share/p/16XW94jhz8/
Dat is niet Tennant, maar een pagina beheerd door een fansitequote:
Well, that escalated quickly.
David Tennant op Facebook over de regeneration naar Billy Piper.
https://www.facebook.com/share/p/16XW94jhz8/
Maar de Doctor heeft 2025 ook al eens geleefd, in de kerstspecial. Dus waarom heeft hij dan geen herinnering?quote:
[..]
De Rani is nog steeds terug
Ruby ziet de realiteit beter dan alle anderen, omdat ze haar hele leven al eens geleefd heeft.
Zij ziet dus in afschuw dat Poppy wordt vergeten, terwijl de Doctor en Belinda verder gaan alsof Belinda nog nooit een dochter heeft gehad.
En dat was met terugwerkende kracht, want in geen enkele episode met Belinda kwam Poppy ter sprake.
Totdat de Doctor de realiteit herstelde.
Volgens mij gaat het er meer om dat Ruby zelf een vergeten kind is geweest. Haar vergetelheid is hersteld, en daarom bleef ze het belang inzien. Ze was zelf uit het bestaan gehaald en weer teruggezet.quote:
[..]
Maar de Doctor heeft 2025 ook al eens geleefd, in de kerstspecial. Dus waarom heeft hij dan geen herinnering?
quote:
[..]
Dat is niet Tennant, maar een pagina beheerd door een fansite
Is met terugwerkende kracht gewist.quote:
[..]
Maar de Doctor heeft 2025 ook al eens geleefd, in de kerstspecial. Dus waarom heeft hij dan geen herinnering?
- een passie voor de franchise Doctor Who
- frisse en vernieuwde ideeën, tegenstanders etc.
Chibnall had punt 1 niet, waardoor zijn nieuwe benadering totaal geen binding had met wat Doctor Who nou eigenlijk was. Dat hij geen waarde hechtte aan Doctor Who voor hem (en het slechte schrijfwerk), vervreemde de fans.
Russell T. Davies had in deze twee seizoenen punt 2 niet (meer). Ik had het gevoel dat RTD vooral leunde op eerdere successen van Doctor Who of van hemzelf in Doctor Who. Als ik kijk naar 2005, met Ecclestone en Tennant (en ook Smith/Moffat era daarna), daar zat zoveel fris en nieuw materiaal in, wat niet heel erg leunde op de oude Who, of dat je dat gezien diende te hebben. Maar RTD bracht alles en iedereen terug: Donna, Tennant, nu weer Rose, plus van alles uit old-who waar je eigenlijk wel een halve backstory nodig had. Ik had het gevoel dat zijn truckendoos een beetje op is.
Ik vond RTD terug fijn omdat het Doctor Who gevoel absoluut terug kwam, en bepaalde afleveringen waren echt heerlijk verfrissend en goed. (en zelfs Patrick Harris als de Toymaker was heerlijk om te zien), maar de overall arcs waren in zijn eerste run heerlijk fris en nieuw (Bad Wolf, Torchwood (ok, de Saxon storyline bleek The Master en stolen planets was Davros en de Daleks), maar daarna kwam ook Moffat weer met de crack, de Silence, the great intelligence. Slitheen, Wheeping Angels, Captain Jack/Face of Boe, River Song... fris en nieuw en een blijvend onderdeel van Doctor Who geworden. Dat mistte ik in deze seizoenen wel een beetje. Beide season arcs van deze run (Suketh en The Rani) was een beetje hetzelfde als wat RTD aan het einde van zijn eerste run ook deed: oude dingen terugbrengen ipv met iets nieuws komen.
En 8 ipv 13 afleveringen helpt ook niet. We hebben nu 16 reguliere afleveringen met Gatwa gehad als Doctor, wat verklaart waarom het zo kort leek. Eccleston had niet heel veel minder.
Al met al dus: Doctor Who gevoel kwam weer goed terug, zeker merkbaar. Maar door een frisse benadering en tijd kunnen uittrekken hiervoor zou het beter kunnen. Dus in mijn optiek heeft een nieuwe showrunner dat absoluut nodig, met een passie voor Doctor Who.
[ Bericht 0% gewijzigd door TARAraboemdijee op 02-06-2025 15:07:02 ]
Mja, de nestene, Cybermen, the master, daleks, great intelligence, sontarans...quote:
Wat Doctor Who nodig heeft om vooruit te kunnen is een showrunner met de volgende twee aspecten:
- een passie voor de franchise Doctor Who
- frisse en vernieuwde ideeën, tegenstanders etc.
Chibnall had punt 1 niet, waardoor zijn nieuwe benadering totaal geen binding had met wat Doctor Who nou eigenlijk was. Dat hij geen waarde hechtte aan het oude Who (en het slechte schrijfwerk), vervreemde de fans.
Russell T. Davies had in deze twee seizoenen punt 2 niet (meer). Ik had het gevoel dat RTD vooral leunde op eerdere successen van Doctor Who of van hemzelf in Doctor Who. Als ik kijk naar 2005, met Ecclestone en Tennant (en ook Smith/Moffat era daarna), daar zat zoveel fris en nieuw materiaal in, wat niet heel erg leunde op de oude Who, of dat je dat gezien diende te hebben. Maar RTD bracht alles en iedereen terug: Donna, Tennant, nu weer Rose, plus van alles uit old-who waar je eigenlijk wel een halve backstory nodig had. Ik had het gevoel dat zijn truckendoos een beetje op is.
Ik vond RTD terug fijn omdat het Doctor Who gevoel absoluut terug kwam, en bepaalde afleveringen waren echt heerlijk verfrissend en goed. (en zelfs Patrick Harris als de Toymaker was heerlijk om te zien), maar de overall arcs waren in zijn eerste run heerlijk fris en nieuw (Bad Wolf, Torchwood (ok, de Saxon storyline bleek The Master en stolen planets was Davros en de Daleks), maar daarna kwam ook Moffat weer met de crack, de Silence, the great intelligence. Slitheen, Wheeping Angels, Captain Jack/Face of Boe, River Song... fris en nieuw en een blijvend onderdeel van Doctor Who geworden. Dat mistte ik in deze seizoenen wel een beetje. Beide season arcs van deze run (Suketh en The Rani) was een beetje hetzelfde als wat RTD aan het einde van zijn eerste run ook deed: oude dingen terugbrengen ipv met iets nieuws komen.
En 8 ipv 13 afleveringen helpt ook niet. We hebben nu 16 reguliere afleveringen met Gatwa gehad als Doctor, wat verklaart waarom het zo kort leek. Eccleston had niet heel veel minder.
Al met al dus: Doctor Who gevoel kwam weer goed terug, zeker merkbaar. Maar door een frisse benadering en tijd kunnen uittrekken hiervoor zou het beter kunnen. Dus in mijn optiek heeft een nieuwe showrunner dat absoluut nodig, met een passie voor Doctor Who.
Rassillon...
Die gekke krabben in Deadlock...
Aragnos...
Bij Ecclestone en Tennant kwamen genoeg oudjes terug.
Gatwa zat niet (full time) in alle afleveringen, dus hij is wellicht korter in beeld geweest dan Ecclestone.
In de Sarah Jane Adventures heet een van de karakters dus Rani Chandra.. Ze hadden Chandra dus makkelijk dochter van de Rani kunnen maken.
Je kunt ook te ver gaanquote:
Ik vin dhet jammer dat ze niks met de Rani / Chandra connectie hebben gedaan.
In de Sarah Jane Adventures heet een van de karakters dus Rani Chandra.. Ze hadden Chandra dus makkelijk dochter van de Rani kunnen maken.
Uiteindelijk wel, maar in eerste instantie niet in de arcs, en bijv heel voorzichtig, zie bijv de aflevering Dalek, met maar 1 Dalekquote:
[..]
Mja, de nestene, Cybermen, the master, daleks, great intelligence, sontarans...
Rassillon...
Die gekke krabben in Deadlock...
Aragnos...
Bij Ecclestone en Tennant kwamen genoeg oudjes terug.
Gatwa zat niet (full time) in alle afleveringen, dus hij is wellicht korter in beeld geweest dan Ecclestone.
Punt is, als ik nu terugkijk naar Gatwa/RTD zat de kracht hem juist in de frisse dingen, de Time Hotel, Rogue, 73 Yards
En afgelopen seizoen bracht niet heel veel memorabels. Begrijp me niet verkeerd, ik heb me vermaakt en het is 10x beter dan Chibnall, maar nu ik de 9 afleveringen even terugdenk:
- Joy to the World, heerlijke aflevering, geschreven door Moffat, prima christmas special
- Robot Revolution, mwah
- Lux, vooral Mr Ring-a-Ding stal hier de show
- The Well, iets uit de vorige run van RTD terughalen. Spanning zat er wel goed in, maar het voelde ook een beetje als herhaling van zetten
- Lucky Day, deze vond ik erg sterk. Eindelijk weer een Doctor speech en Jemma Redgrave (Kate Lethbridge-Stewart) was erg goed deze aflevering
- The Story and The Engine, kon me niet heel erg bekoren
- The Interstellar Song Contest, prima vermaak, prima tussenaflevering, maar ook niet meer dan dat
- Wish World/The Reality War, we halen The Rani terug en Omega, maar waar de opbouw redelijk was, was de afwikkeling wat afgeraffeld. Halverwege had ik echt zoiets dat het leek of de aflevering ten einde was, en toen kwam dat Poppy verhaal nog eens.
Het ging dus een beetje op en af
Wat betreft de screentime kon je inderdaad wel eens gelijk hebben
Ik begrijp je punt, maar...quote:
[..]
Uiteindelijk wel, maar in eerste instantie niet in de arcs, en bijv heel voorzichtig, zie bijv de aflevering Dalek, met maar 1 Dalek
Punt is, als ik nu terugkijk naar Gatwa/RTD zat de kracht hem juist in de frisse dingen, de Time Hotel, Rogue, 73 Yards
En afgelopen seizoen bracht niet heel veel memorabels. Begrijp me niet verkeerd, ik heb me vermaakt en het is 10x beter dan Chibnall, maar nu ik de 9 afleveringen even terugdenk:
- Joy to the World, heerlijke aflevering, geschreven door Moffat, prima christmas special
- Robot Revolution, mwah
- Lux, vooral Mr Ring-a-Ding stal hier de show
- The Well, iets uit de vorige run van RTD terughalen. Spanning zat er wel goed in, maar het voelde ook een beetje als herhaling van zetten
- Lucky Day, deze vond ik erg sterk. Eindelijk weer een Doctor speech en Jemma Redgrave (Kate Lethbridge-Stewart) was erg goed deze aflevering
- The Story and The Engine, kon me niet heel erg bekoren
- The Interstellar Song Contest, prima vermaak, prima tussenaflevering, maar ook niet meer dan dat
- Wish World/The Reality War, we halen The Rani terug en Omega, maar waar de opbouw redelijk was, was de afwikkeling wat afgeraffeld. Halverwege had ik echt zoiets dat het leek of de aflevering ten einde was, en toen kwam dat Poppy verhaal nog eens.
Het ging dus een beetje op en af
Wat betreft de screentime kon je inderdaad wel eens gelijk hebben
Series 1 had de finale met de Daleks, series 2 de Cybermen en de Daleks, series 3 The Master, series 4 de Daleks met Davros, Series 4,5 Rassillon, series 5 alle vijanden van de Doctor verenigd.
Pas bij series 6 hebben we geen oude vijand van de Doctor: the silence. Series 7 met The Great Intelligence, Series 8 The Master met de Cybermen, series 9 Gallifrey, series 10 Mondassian Cybermen, 2x The Master, series 11 Tzim-Sha en de Ux? 2e keer een nieuwe vijand in de finale, series 12 The Master, series 13 The Flux, met oude en nieuwe vijanden, series 14 Sutekh, series 15 The Rani en Omega...
Eigenlijk maar 2x dat het seizoen eindigde met een vijand uit NuWho.
Jodie kreeg eindelijk haar welverdiende goede schrijfwerk. Prima gastoptreden wat mij betreft. Rose/Bad Wolf terugzien was misschien nog wel de grootste wtf. Als de show nog doorgaat ben ik heel benieuwd wat ze daar van gaan maken.
Wat me wel ontgaan is, is waarom Gatwa nou eigenlijk regenereerde. Omdat de Doctor de timeline wilde veranderen/herstellen? Maar waarom wilde hij dat? Ik heb ff niet begrepen hoe dat nu precies zat.
Het is sowieso een hack geweest, ze hebben de aflevering deels moeten herschrijven omdat Gatwa op het laatste moment zijn afscheid aankondigde.quote:
Op de een of andere manier heb ik deze regen-spoiler weten te vermijden. Wat een aflevering!
Jodie kreeg eindelijk haar welverdiende goede schrijfwerk. Prima gastoptreden wat mij betreft. Rose/Bad Wolf terugzien was misschien nog wel de grootste wtf. Als de show nog doorgaat ben ik heel benieuwd wat ze daar van gaan maken.
Wat me wel ontgaan is, is waarom Gatwa nou eigenlijk regenereerde. Omdat de Doctor de timeline wilde veranderen/herstellen? Maar waarom wilde hij dat? Ik heb ff niet begrepen hoe dat nu precies zat.
Gatwa moest de tijdlijn 1 graad verschuiven, zodat alle afwijkingen, waaronder het verdwijnen van Poppy, zouden worden hersteld.
Dat doet hij met regeneration energy, maar dat wordt hem fataal.
En dus gaat hij zelf de regeneration in.
Kijken we eens wat de BBC in het verleden tot een geweldige zender maakte
Only Fools and Horses
Father Ted
Yes Minister/Yes Priminister
Hi-de-Hi!
Life On Mars
Friday Night Armistice
You rang M’lord
Blackadder
Bottom
Absolutely Fabulous
The Vicar of Dibley
Keeping Up Appearances
One Foot in the Grave
Men Behaving Badly
Little Britain
Dingen als Life on Mars, Little Britain, Men Behaving Badly, Bottom, Absolutely Fabulous, Father Ted en Friday Night Armistice zouden nu niet meer kunnen, en herhalen is al lastig of zelfs onmogelijk.
Dus wat maakt men nu? Ik vind Death in Paradise best een aardige kabbel kabbel popcorn serie, maar het heeft werkelijk niets maar dan ook niets waar iemand zich maar aan zou kunnen ergeren. Dr Who druipt van het correct zijn. Mary Whitehouse zou trots zijn. Sterker nog, de BBC denkt tegenwoordig positief over haar
Aantal van die producties die je noemt zijn vooral ook later echt cult geworden.quote:
Hoe de BBC een van hun meest succesvolle series de strot door snijdt
Kijken we eens wat de BBC in het verleden tot een geweldige zender maakte
Only Fools and Horses
Father Ted
Yes Minister/Yes Priminister
Hi-de-Hi!
Life On Mars
Friday Night Armistice
You rang M’lord
Blackadder
Bottom
Absolutely Fabulous
The Vicar of Dibley
Keeping Up Appearances
One Foot in the Grave
Men Behaving Badly
Little Britain
Dingen als Life on Mars, Little Britain, Men Behaving Badly, Bottom, Absolutely Fabulous, Father Ted en Friday Night Armistice zouden nu niet meer kunnen, en herhalen is al lastig of zelfs onmogelijk.
Dus wat maakt men nu? Ik vind Death in Paradise best een aardige kabbel kabbel popcorn serie, maar het heeft werkelijk niets maar dan ook niets waar iemand zich maar aan zou kunnen ergeren. Dr Who druipt van het correct zijn. Mary Whitehouse zou trots zijn.
Zijn genoeg goede BBC (co)producties de afgelopen jaren hoor.
Vigil
The Gold
Time
His Dark Materials (met HBO)
Bodyguard
The Night Manager (met AMC)
Peaky Blinders
The Girl Before (met HBO)
Wat Agatha Christie series die ze best behoorlijk gedaan hebben.
Tegenwoordig is het allemaal wat minder omdat het vergrootglas ook wat meer op de BBC ligt.
Tijden zijn veranderd.quote:
Hoe de BBC een van hun meest succesvolle series de strot door snijdt
Kijken we eens wat de BBC in het verleden tot een geweldige zender maakte
Only Fools and Horses
Father Ted
Yes Minister/Yes Priminister
Hi-de-Hi!
Life On Mars
Friday Night Armistice
You rang M’lord
Blackadder
Bottom
Absolutely Fabulous
The Vicar of Dibley
Keeping Up Appearances
One Foot in the Grave
Men Behaving Badly
Little Britain
Dingen als Life on Mars, Little Britain, Men Behaving Badly, Bottom, Absolutely Fabulous, Father Ted en Friday Night Armistice zouden nu niet meer kunnen, en herhalen is al lastig of zelfs onmogelijk.
Dus wat maakt men nu? Ik vind Death in Paradise best een aardige kabbel kabbel popcorn serie, maar het heeft werkelijk niets maar dan ook niets waar iemand zich maar aan zou kunnen ergeren. Dr Who druipt van het correct zijn. Mary Whitehouse zou trots zijn. Sterker nog, de BBC denkt tegenwoordig positief over haar
Als ik zie hoeveel commentaar er kwam op hoe de Doctor in de songfestival aflevering de terrorist aanpakte...
Men wil een politiek correcte doctor.
Is er ook maar wat van deze series waar mensen zich aan kunnen ergeren aan niet politiek correct zijn?quote:
[..]
Aantal van die producties die je noemt zijn vooral ook later echt cult geworden.
Zijn genoeg goede BBC (co)producties de afgelopen jaren hoor.
Vigil
The Gold
Time
His Dark Materials (met HBO)
Bodyguard
The Night Manager (met AMC)
Peaky Blinders
The Girl Before (met HBO)
Wat Agatha Christie series die ze best behoorlijk gedaan hebben.
Tegenwoordig is het allemaal wat minder omdat het vergrootglas ook wat meer op de BBC ligt.
FTFYquote:
De kijkcijfers laten zien dat de kijkers dit geheel niet willen, wellicht met uitzondering van een paar vegetarische lezers van "The Guardian" .
Het aantal kijkers van Doctor Who is de afgelopen jaren aanzienlijk gedaald. De eerste vier afleveringen van het huidige seizoen (2025) trokken gemiddeld 3,1 miljoen kijkers, een daling van 800.000 kijkers ten opzichte van het vorige seizoen, dat het eerste seizoen was waarin Ncuti Gatwa de rol van Doctor Who vertolkte. In 2023 bedroeg het gemiddelde aantal kijkers 7,27 miljoen. De kijkcijfers voor de eerste vier afleveringen van 2025 waren ook consistent laag, waarbij sommige afleveringen zelfs een historisch dieptepunt bereikten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Jan_Onderwater op 04-06-2025 17:26:16 ]
Dr Who is altijd al politiek correct geweest.quote:
[..]
FTFY
De kijkcijfers laten zien dat de kijkers dit geheel niet willen, wellicht met uitzondering van een paar vegetarische lezers van "The Guardian" .
[ afbeelding ]
Het aantal kijkers van Doctor Who is de afgelopen jaren aanzienlijk gedaald. De eerste vier afleveringen van het huidige seizoen (2025) trokken gemiddeld 3,1 miljoen kijkers, een daling van 800.000 kijkers ten opzichte van het vorige seizoen, dat het eerste seizoen was waarin Ncuti Gatwa de rol van Doctor Who vertolkte. In 2023 bedroeg het gemiddelde aantal kijkers 7,27 miljoen. De kijkcijfers voor de eerste vier afleveringen van 2025 waren ook consistent laag, waarbij sommige afleveringen zelfs een historisch dieptepunt bereikten.
In de oude series, maar ook NuWho zit vol met politiek correctheid.
Daar ligt het probleem niet.
Je hebt een enkeling die per se wil dat de Doctor een cishetero witte man is. Maar dat is niet de meerderheid.
Waar het aan ligt is de kwaliteit van het schrijfwerk. Dat ging de mist in bij Chibnal als showrunner.
En RTD heeft dat niet kunnen keren.
Sorry, maar het was jouw claimquote:
[..]
Dr Who is altijd al politiek correct geweest.
In de oude series, maar ook NuWho zit vol met politiek correctheid.
Daar ligt het probleem niet.
Je hebt een enkeling die per se wil dat de Doctor een cishetero witte man is. Maar dat is niet de meerderheid.
Waar het aan ligt is de kwaliteit van het schrijfwerk. Dat ging de mist in bij Chibnal als showrunner.
En RTD heeft dat niet kunnen keren.
quote:
Klopt, en dan bedoel ik de Doctor.quote:
[..]
Sorry, maar het was jouw claim
[..]
Niet de serie.
Wat speculatie over het oorspronkelijke einde van de finale.
De tweede helft schijnt volledig opnieuw opgenomen te zijn in februari, toen Gatwa het doek in de ring gooide.
Zo zou Poppy waarschijnlijk niet terugkeren.
En mogelijk nog een laatste Cameo van Susan.
Mary Whitehouse???quote:
Hoe de BBC een van hun meest succesvolle series de strot door snijdt
Kijken we eens wat de BBC in het verleden tot een geweldige zender maakte
Only Fools and Horses
Father Ted
Yes Minister/Yes Priminister
Hi-de-Hi!
Life On Mars
Friday Night Armistice
You rang M’lord
Blackadder
Bottom
Absolutely Fabulous
The Vicar of Dibley
Keeping Up Appearances
One Foot in the Grave
Men Behaving Badly
Little Britain
Dingen als Life on Mars, Little Britain, Men Behaving Badly, Bottom, Absolutely Fabulous, Father Ted en Friday Night Armistice zouden nu niet meer kunnen, en herhalen is al lastig of zelfs onmogelijk.
Dus wat maakt men nu? Ik vind Death in Paradise best een aardige kabbel kabbel popcorn serie, maar het heeft werkelijk niets maar dan ook niets waar iemand zich maar aan zou kunnen ergeren. Dr Who druipt van het correct zijn. Mary Whitehouse zou trots zijn. Sterker nog, de BBC denkt tegenwoordig positief over haar
De conservatieve, anti-gay, anti-sociaal/liberaal, tegen alles wat links is Whitehouse?
Die zou een doctor als Gatwa verachtelijk hebben gevonden!
Elly van Whoculture fileert het tweede seizoen van Dr Who.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 100% gewijzigd door Wantie op 12-06-2025 16:43:25 ]
Bekijk deze YouTube-video
inclusief de sonic sunglasses
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2025 11:10:12 ]
De doctor wilde naar de moord op Franz Ferdinand en voerde het wat verkeerd in in de TARDIS?quote:
TARDIS heeft een bezoek gebracht aan Glastonbury afgelopen weekend:
Bekijk deze YouTube-video
inclusief de sonic sunglasses
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:Ncuti Gatwa heeft afscheid genomen van de populaire Britse serie Doctor Who omdat de hoofdrol fysiek en mentaal zwaar voor hem was. Dat zei de 32-jarige acteur in het BBC-programma Sunday with Laura Kuenssberg.
Eind mei werd al bekend dat Gatwa niet terugkeert in de populaire serie. "Ik word ouder en mijn lichaam was moe", zei hij. "De serie vergt veel van je, mentaal, emotioneel en fysiek. Dus het was tijd."
De Schotse acteur speelde de hoofdrol slechts twee seizoenen. Toch sluit hij niet uit dat hij ooit terugkeert naar de serie: "Zeg nooit nooit."
Doctor Who gaat over een tijdreiziger die zichzelf 'Doctor' noemt. De serie is sinds 1963 te zien, met een pauze tussen 1989 en 2005.
De rol van Doctor wordt iedere twee of drie seizoenen gespeeld door een andere acteur. Onder anderen David Tennant, Jodie Whittaker, Peter Capaldi en Matt Smith vertolkten de rol eerder. Het is nog niet bekend wie Gatwa gaat opvolgen in het volgende seizoen.
32, en dan al te oud voor The Doctor.quote:
https://www.nu.nl/film/63(...)t-rol-zwaar-was.html
[..]
Ik heb diep respect voor Capaldi.
William Hartnell is 4 maanden ouderquote:
[..]
32, en dan al te oud voor The Doctor.
Ik heb diep respect voor Capaldi.
David Bradley was bijna 75, die beide eerste Doctors waren een stuk ouder dan Gatwa is.
Dankzij: https://bluetowel.wordpre(...)-to-play-the-doctor/
Ik weet dat soort data ook niet uit mijn hoofd.
En Tom Baker speelde 7 seizoenen The Doctor, was 40 jaar toen die begon.
Elke aflevering een traan eruit moeten persen is lastig hoor...quote:
https://www.nu.nl/film/63(...)t-rol-zwaar-was.html
[..]