https://www.bnr.nl/nieuws(...)le-op-de-maan-bouwenquote:China en Rusland willen kerncentrale op de maan bouwen
Auteur: BNR Webredactie | 23-4-2025
China en Rusland hebben plannen gepresenteerd om een kerncentrale op de maan te bouwen. De plannen werden getoond rondom het International Lunar Research Station-project (ILRS), dat door Rusland en China wordt geleid.
De presentatie van Pei Zhaoyu, hoofdingenieur voor China's maanmissie die in 2028 moet plaatsvinden, liet zien dat de energievoorziening van de basis kan afhangen van grootschalige zonnepanelen die op het maanoppervlak kunnen worden gebouwd. De kerncentrale die de Chinezen willen bouwen heeft de voorkeur. Die moet als energiebron dienen voor een bemande basis op de maan.
Bewoonde basis op de maan
De missie, onder de naam Chang'e-8, moet de basis zijn voor een permanent bewoonde locatie op de maan. China heeft al eerder duidelijk gemaakt dat het grootse ambities heeft op het gebied van ruimtevaart en wil tegen 2030 de eerste astronauten op de maan laten landen. Daarmee concurreert het met de Amerikaanse plannen. Ruimtevaartorganisatie NASA wil ook astronauten die kant op sturen, binnen het geavanceerde Artemis-programma. De Amerikanen zijn een stuk ambitieuzer en willen nog dit jaar weer een menselijke voet op de bodem van de maan krijgen.
Wu Weiren, academicus van de Chinese Academy of Engineering en hoofdontwerper van het Chinese maanverkenningsproject, zei vorig jaar te verwachten dat een 'basismodel' van het ILRS, met de zuidpool van de maan als kern, tegen 2035 wordt gebouwd.
Internationale samenwerking
Het ILRS moet niet exclusief Russisch-Chinees worden. Op termijn moet het uitdraaien op een 555-project, wat inhoudt dat vijftig andere landen worden uitgenodigd, die vijfhonderd internationale wetenschappelijke instellingen betrekken, die op hun beurt weer vijfduizend wetenschappers inzetten voor de maanmissie.
Laten zien dat je een grotere plasser hebt dan andere landen, terwijl je eigen bevolking grotendeels nog in armoede leeft.quote:Op woensdag 23 april 2025 16:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb 0 verstand van ruimtevaart. Wat zijn de voordelen van het hebben van een basis op de maan?
Het is veel makkelijker ruimteschepen vanaf de maan te lanceren dan vanaf de aarde. Lagere zwaartekracht enzo. En je kunt er een space army stationeren die weer fratsen kunnen uithalen met satellieten, (kern)wapens op de aarde af kunnen vuren enz.quote:Op woensdag 23 april 2025 16:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb 0 verstand van ruimtevaart. Wat zijn de voordelen van het hebben van een basis op de maan?
Waar? Op de venusheuvel?quote:Op woensdag 23 april 2025 23:02 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een dom idee
Bouw dan een bordeel op Venus...
Geen Fukushima of Chernobyl 2.0 in je achtertuin.quote:Op woensdag 23 april 2025 16:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb 0 verstand van ruimtevaart. Wat zijn de voordelen van het hebben van een basis op de maan?
Met een darkroom zeker stoute boy?quote:Op woensdag 23 april 2025 23:02 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een dom idee
Bouw dan een bordeel op Venus...
daar is geen stikstofquote:Op woensdag 23 april 2025 16:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb 0 verstand van ruimtevaart. Wat zijn de voordelen van het hebben van een basis op de maan?
Wat is er debiel aan een kerncentrale op de maan? Het ergste dat kan gebeuren is het vrijkomen van straling op een verder dode plek met heel veel straling.quote:Op woensdag 23 april 2025 23:41 schreef Document1 het volgende:
Op het moment dat we ons ook debiel in de ruimte gaan gedragen dan grijpen de aliens eindelijk in toch. Toch?
Als je [BNW] moet geloven zijn we daar niet welkom van de aliens die daar zouden wonen.quote:Op woensdag 23 april 2025 23:41 schreef Document1 het volgende:
Op het moment dat we ons ook debiel in de ruimte gaan gedragen dan grijpen de aliens eindelijk in toch. Toch?
quote:Op donderdag 24 april 2025 04:39 schreef HSG het volgende:
Dure kerncentrale als je weet dat je om de zoveel tijd uranium naar de maan moet schieten.
Je zal een hele berg brandstof naar de maan moeten transporteren met alle gevaren en vervuiling (plutonium is niet bepaald een lichte stof) van dien. Je wil ook niet dat er iets fout gaat en een raket met een grote hoeveelheid plutonium crashed hier op aarde.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er debiel aan een kerncentrale op de maan? Het ergste dat kan gebeuren is het vrijkomen van straling op een verder dode plek met heel veel straling.
Dat doen we nu ook al, alle ruimtevaartuigen die naar de buitenplaneten gaan hebben een paar kilo plutonium aan boord. En de brandstof van bijvoorbeeld een nucleaire onderzeeboot of vliegdekschip hoef je maar 1 keer in de 20 jaar of zo te vervangen.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zal een hele berg brandstof naar de maan moeten transporteren met alle gevaren en vervuiling (plutonium is niet bepaald een lichte stof) van dien. Je wil ook niet dat er iets fout gaat en een raket met een grote hoeveelheid plutonium crashed hier op aarde.
Die hebben aanzienlijk meer plutonium aan boord dan een satelliet he. Die redden het niet met een paar kiloquote:Op donderdag 24 april 2025 08:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat doen we nu ook al, alle ruimtevaartuigen die naar de buitenplaneten gaan hebben een paar kilo plutonium aan boord. En de brandstof van bijvoorbeeld een nucleaire onderzeeboot of vliegdekschip hoef je maar 1 keer in de 20 jaar of zo te vervangen.
Jij hebt alleen maar het best voor met dat kutland, na de 2e wereldoorlog hadden we een mooi woord voor types zoals jou.quote:Op woensdag 23 april 2025 23:23 schreef Starhopper het volgende:
Ik hoop in ieder geval wel dat de Chinezen eerder mensen op de maan hebben dan Amerika. Dat gaat Trump niet leuk vinden![]()
![]()
Ja, dat klopt. Het grootste probleem met het opwekken van elektriciteit zonder onderhoud is dat ze allemaal nog steeds water opwarmen tot stoom en daar een generator mee laten draaien. Dat is een heel gedoe en dat moet je onderhouden. Het kan ook solid-state, met thermokoppels, maar dan heb je een belachelijk laag rendement. De beste compromis is een Stirling motor met een edel gas er in. Maar dan heb je nog steeds bewegende en draaiende onderdelen.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die hebben aanzienlijk meer plutonium aan boord dan een satelliet he. Die redden het niet met een paar kilo
Ja het is niet leuk als je zo'n raket op je dak krijgt, maar aan de andere kant zijn de hoeveelheden die in een raket passen nou ook niet zo groot dat een land onbewoonbaar wordt. Ik maak mij meer zorgen om de chloortreinen die hier door de stad komen, dan om dat kleine beetje straling dat overvliegt.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zal een hele berg brandstof naar de maan moeten transporteren met alle gevaren en vervuiling (plutonium is niet bepaald een lichte stof) van dien. Je wil ook niet dat er iets fout gaat en een raket met een grote hoeveelheid plutonium crashed hier op aarde.
Ja, dat doen ze hier ook. Het is wachten tot het een keer goed fout gaat voordat daar eindelijk wat aan gedaan wordt. Maar dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja het is niet leuk als je zo'n raket op je dak krijgt, maar aan de andere kant zijn de hoeveelheden die in een raket passen nou ook niet zo groot dat een land onbewoonbaar wordt. Ik maak mij meer zorgen om de chloortreinen die hier door de stad komen, dan om dat kleine beetje straling dat overvliegt.
Ok boomer. De VS is niet langer onze vriend en de vijand van onze vijand is misschien niet onze vriend, maar als ze Trump voor lul zetten kan ik dat wel waarderen.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij hebt alleen maar het best voor met dat kutland, na de 2e wereldoorlog hadden we een mooi woord voor types zoals jou.
Laten we ons vooral op onszelf richten, en alsjeblieft niet China als maatstaf nemen, een land wat helemaal geen innovatie kent, maar alles jat van anderen.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ok boomer. De VS is niet langer onze vriend en de vijand van onze vijand is misschien niet onze vriend, maar als ze Trump voor lul zetten kan ik dat wel waarderen.
Niet dat dit project de komende 30 jaar gaat gebeuren.
Doet me toch wat aan Kees Flodder met zijn tank benzine denken.quote:Op donderdag 24 april 2025 00:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen Fukushima of Chernobyl 2.0 in je achtertuin.
Ik zie nu dat chloortreinen in 2021 gestopt zijn. Dus alsnog een gevoel van paniek voor de nucleaire raketten.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat doen ze hier ook. Het is wachten tot het een keer goed fout gaat voordat daar eindelijk wat aan gedaan wordt. Maar dat is een ander verhaal.
Gaat 'ie?quote:Op donderdag 24 april 2025 09:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie nu dat chloortreinen in 2021 gestopt zijn. Dus alsnog een gevoel van paniek voor de nucleaire raketten.
STOP DE CHINEZEN EN HUN DOODSRAKETTEN!!
Deze meme was nog relevant in de jaren 00.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laten we ons vooral op onszelf richten, en alsjeblieft niet China als maatstaf nemen, een land wat helemaal geen innovatie kent, maar alles jat van anderen.
Gvd kk Ruzzenquote:Op donderdag 24 april 2025 09:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. De Russen hebben ons systeem platgelegd, dus ik verveel mij.
Die zijn daar eind jaren '60 al geweest hè, dat weet je?quote:Op woensdag 23 april 2025 23:23 schreef Starhopper het volgende:
Ik hoop in ieder geval wel dat de Chinezen eerder mensen op de maan hebben dan Amerika. Dat gaat Trump niet leuk vinden![]()
![]()
False flag van de Amerikanen.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. De Russen hebben ons systeem platgelegd, dus ik verveel mij.
Jaquote:Op donderdag 24 april 2025 09:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze meme was nog relevant in de jaren 00.
Zou wel mooi zijn ja, dat we ergens landen om ons op de borst kloppend en de Heere aanroepend voor alle zegen een vlag te planten en dat er dan zo heel droog een groen mannetje aan komt lopen met veruit superieure technologie en uitroept van "Joop, die beesten zijn toch ontsnapt! Bel jij even een verdelger dat hij de omheining weer even naloopt?"quote:Op woensdag 23 april 2025 23:41 schreef Document1 het volgende:
Op het moment dat we ons ook debiel in de ruimte gaan gedragen dan grijpen de aliens eindelijk in toch. Toch?
quote:Op donderdag 24 april 2025 09:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn ja, dat we ergens landen om ons op de borst kloppend en de Heere aanroepend voor alle zegen een vlag te planten en dat er dan zo heel droog een groen mannetje aan komt lopen met veruit superieure technologie en uitroept van "Joop, die beesten zijn toch ontsnapt! Bel jij even een verdelger dat hij de omheining weer even naloopt?"
En is de afgelopen tien jaar alleen maar relevanter geworden. Als er al een kutland is die alles kopieert, jat en schijt heeft aan economische regels, dan is het China wel. Valt het je verder op dat je amper negatief nieuws uit / over China te horen krijgt? De CCP die verhult letterlijk alles.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze meme was nog relevant in de jaren 00.
De ontwikkeling van nieuwe producten gebeurt nu voornamelijk in Shenzhen.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En is de afgelopen tien jaar alleen maar relevanter geworden. Als er al een kutland is die alles kopieert, jat en schijt heeft aan economische regels, dan is het China wel. Valt het je verder op dat je amper negatief uit / over China te horen krijgt? De CCP die verhult letterlijk alles.
Hoe eerder dat land op zijn gat gaat, hoe beter.
Het kopieergedrag van uitvindingen van andere landen vindt nu voornamelijk plaats in Shenzhen bedoel je.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De ontwikkeling van nieuwe producten gebeurt nu voornamelijk in Shenzhen.
Nee, die bedrijven uit andere landen gaan er zelf naar toe om daar hun product te laten ontwerpen.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Het kopieergedrag van uitvindingen van andere landen vindt nu voornamelijk plaats in Shenzhen bedoel je.
Het is bedoeld om daar een basis te bouwen. Nu nog uitvogelen hoe ze aan water komen.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Ruimtemissies vanaf de maan is wat men graag wil kunnen. Omdat de zwaartekracht daar veel minder is kom je makkelijker weg.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ruimtemissies vanaf de maan is wat men graag wil kunnen. Omdat de zwaartekracht daar veel minder is kom je makkelijker weg.
Daarom is het handig om een permanent energiesysteem op de maan te hebben.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.
Dan kun je je raketten beter van aarde lanceren, scheelt je ook de brandstof die je nodig hebt om het spul eerst naar de maan te transporteren.
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom is het handig om een permanent energiesysteem op de maan te hebben.
Ja ik snap het voordeel ook niet onmiddelijk. Tenzij er op de maan grondstoffen aanwezig zijn waarmee je ruimtevaartuigen kunt produceren en/of aandrijven (volgens mij niet) moet je alle componenten daar toch sowieso naartoe sturen? Dan kun je ze beter hier geassembleerd en wel, en op eigen kracht laten lanceren.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.
Dan kun je je raketten beter van aarde lanceren, scheelt je ook de brandstof die je nodig hebt om het spul eerst naar de maan te transporteren.
Precies!quote:Op donderdag 24 april 2025 10:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja ik snap het voordeel ook niet onmiddelijk. Tenzij er op de maan grondstoffen aanwezig zijn waarmee je ruimtevaartuigen kunt produceren en/of aandrijven (volgens mij niet) moet je alle componenten daar toch sowieso naartoe sturen? Dan kun je ze beter hier geassembleerd en wel, en op eigen kracht laten lanceren.
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopenquote:Op donderdag 24 april 2025 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.
En er zijn wel raketmotoren die draaien op elektriciteit, maar de stuwdruk daarvan is dermate laag dat je er niet mee van de grond komt.
Wellicht tien jaar geleden, maar als je dat tegenwoordig zou doen (wat ik nergens kan vinden trouwens), dan ben je wel erg fatalistisch als bedrijf.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, die bedrijven uit andere landen gaan er zelf naar toe om daar hun product te laten ontwerpen.
Kernenergie ligt al heel lang op tafel als mogelijkheid voor aandrijving van ruimtevaartuigen. Een van de bezwaren waarom oa de Orion-plannen in de jaren 60 nooit iets werden, waren zorgen om de gevolgen bij een ongeval.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopen
Kernenergie als propulsietechnologie in nieuwe raketmotor
Uiteindelijk is het doel natuurlijk het koloniseren van de ruimte. En de eerste stap is een permanente bron van energie op de maan.
Maar wat je ook wil op/vanaf de maan, je zult er een vorm van een permanente energiebron moeten hebben.quote:Op donderdag 24 april 2025 11:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kernenergie ligt al heel lang op tafel als mogelijkheid voor aandrijving van ruimtevaartuigen. Een van de bezwaren waarom oa de Orion-plannen in de jaren 60 nooit iets werden, waren zorgen om de gevolgen bij een ongeval.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)
Allicht is het idee achter een kerncetrale op de maan vooral dat van risicobeperking, maar je zult zoals gezegd de componenten/brandstof daar toch ter plekke moeten bezorgen.
Zeker. Als leek zou ik in eerste instantie vooral denken aan zonneparken dan.quote:Op donderdag 24 april 2025 11:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat je ook wil op/vanaf de maan, je zult er een vorm van een permanente energiebron moeten hebben.
Ja, dat is uiteindelijk de enige manier. Maar daar zijn wat problemen mee.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopen
Kernenergie als propulsietechnologie in nieuwe raketmotor
Uiteindelijk is het doel natuurlijk het koloniseren van de ruimte. En de eerste stap is een permanente bron van energie op de maan.
Met raketten 😱quote:Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Raketjesquote:Op donderdag 24 april 2025 11:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ook zijn bij ruimtereizen voortsnellende deeltjes een groot probleem, die komen net zo hard aan als een kogel. De beste oplossing is dan al snel om het hele leefgedeelte te verpakken in een meter waterijs.
Leuk om een AI daar een plaatje van te laten maken.quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 24 april 2025 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.
En er zijn wel raketmotoren die draaien op elektriciteit, maar de stuwdruk daarvan is dermate laag dat je er niet mee van de grond komt.
Hoe maak je een dunne plaat zuiver silicium op de maan? En breng je al het koper mee van de Aarde, of gebruik je daar aluminium voor?quote:Op donderdag 24 april 2025 11:57 schreef nietzman het volgende:
Vet een plek waar de zon altijd op valt en waarvan we het regulith om kunnen smelten tot zonnepanelen en we bouwen een kerncentrale. Big brain.
We hebben Libre Office al op de pc staan. Moet je die klote externe desktop wel op kunnen komen.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
False flag van de Amerikanen.
2011...quote:Op donderdag 24 april 2025 09:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja![]()
![]()
![]()
https://www.dailymail.co.(...)ea-shop-Kunming.html
De afgelopen jaren toch heel wat alarmbellen over vastgoed, banken en verdwenen ceo's voorbij zien komen. En tijdens corona was het al helemaal feest. Van ingemetselde zieke mensen tot aan gore concentratie kampen.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En is de afgelopen tien jaar alleen maar relevanter geworden. Als er al een kutland is die alles kopieert, jat en schijt heeft aan economische regels, dan is het China wel. Valt het je verder op dat je amper negatief nieuws uit / over China te horen krijgt? De CCP die verhult letterlijk alles.
Hoe eerder dat land op zijn gat gaat, hoe beter.
Topje van de ijsberg.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De afgelopen jaren toch heel wat alarmbellen over vastgoed, banken en verdwenen ceo's voorbij zien komen. En tijdens corona was het al helemaal feest. Van ingemetselde zieke mensen tot aan gore concentratie kampen.
Allemaal geen probleem volgens de CCP. Over de tientallen / honderden / duizenden andere dubieuze zaken hebben we het verder maar niet.quote:Dus nee dat is mij niet opgevallen.
Daar zal die bemande basis meer aan hebben dan aan een kerncentralequote:Op donderdag 24 april 2025 00:36 schreef Hathor het volgende:
Belgie wil ook een eerste frietkot op de maan bouwen.
Nou, ja, de lucht moet je op de maan zelf maken. Het water ook. Alhoewel het natuurlijk de vraag is of het heel zinvol is om naar de maan te gaan. We kunnen er wel veel van leren.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daar zal die bemande basis meer aan hebben dan aan een kerncentrale
Man man man![]()
Wie verzint het zelfs
Het leven heeft überhaupt geen zin, tenzij je religieus bent.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, ja, de lucht moet je op de maan zelf maken. Het water ook. Alhoewel het natuurlijk de vraag is of het heel zinvol is om naar de maan te gaan. We kunnen er wel veel van leren.
Een gat in de maan.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:51 schreef Hathor het volgende:
Ik zit te denken aan een eerste hoerenkast op de maan, lijkt me een gat in de markt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |