abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217453984
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 09:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
En is de afgelopen tien jaar alleen maar relevanter geworden. Als er al een kutland is die alles kopieert, jat en schijt heeft aan economische regels, dan is het China wel. Valt het je verder op dat je amper negatief uit / over China te horen krijgt? De CCP die verhult letterlijk alles.

Hoe eerder dat land op zijn gat gaat, hoe beter.
De ontwikkeling van nieuwe producten gebeurt nu voornamelijk in Shenzhen.
pi_217454061
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De ontwikkeling van nieuwe producten gebeurt nu voornamelijk in Shenzhen.
Het kopieergedrag van uitvindingen van andere landen vindt nu voornamelijk plaats in Shenzhen bedoel je.
pi_217454100
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
't Echte en 't ware!
pi_217454120
Black Mirror praktijken _O-
pi_217454236
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Het kopieergedrag van uitvindingen van andere landen vindt nu voornamelijk plaats in Shenzhen bedoel je.
Nee, die bedrijven uit andere landen gaan er zelf naar toe om daar hun product te laten ontwerpen.
pi_217454239
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Het is bedoeld om daar een basis te bouwen. Nu nog uitvogelen hoe ze aan water komen.
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:31:18 #57
236264 crew  capricia
pi_217454252
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Ruimtemissies vanaf de maan is wat men graag wil kunnen. Omdat de zwaartekracht daar veel minder is kom je makkelijker weg.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:35:48 #58
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_217454287
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Ruimtemissies vanaf de maan is wat men graag wil kunnen. Omdat de zwaartekracht daar veel minder is kom je makkelijker weg.
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.
Dan kun je je raketten beter van aarde lanceren, scheelt je ook de brandstof die je nodig hebt om het spul eerst naar de maan te transporteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:42:46 #59
236264 crew  capricia
pi_217454349
quote:
2s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.
Dan kun je je raketten beter van aarde lanceren, scheelt je ook de brandstof die je nodig hebt om het spul eerst naar de maan te transporteren.
Daarom is het handig om een permanent energiesysteem op de maan te hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:47:33 #60
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_217454394
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Daarom is het handig om een permanent energiesysteem op de maan te hebben.
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.

En er zijn wel raketmotoren die draaien op elektriciteit, maar de stuwdruk daarvan is dermate laag dat je er niet mee van de grond komt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217454398
quote:
2s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar zolang je geen brandstof kan produceren op de maan is het effect daarvan nog steeds negatief. Want dan ben je bezig eerst brandstof en ander raketspul van de aarde naar de maan te verplaatsen om datzelfde spul vervolgens weer van de maan te laten opstijgen.
Dan kun je je raketten beter van aarde lanceren, scheelt je ook de brandstof die je nodig hebt om het spul eerst naar de maan te transporteren.
Ja ik snap het voordeel ook niet onmiddelijk. Tenzij er op de maan grondstoffen aanwezig zijn waarmee je ruimtevaartuigen kunt produceren en/of aandrijven (volgens mij niet) moet je alle componenten daar toch sowieso naartoe sturen? Dan kun je ze beter hier geassembleerd en wel, en op eigen kracht laten lanceren.
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:56:15 #62
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_217454446
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja ik snap het voordeel ook niet onmiddelijk. Tenzij er op de maan grondstoffen aanwezig zijn waarmee je ruimtevaartuigen kunt produceren en/of aandrijven (volgens mij niet) moet je alle componenten daar toch sowieso naartoe sturen? Dan kun je ze beter hier geassembleerd en wel, en op eigen kracht laten lanceren.
Precies!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 10:57:46 #63
236264 crew  capricia
pi_217454454
quote:
2s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.

En er zijn wel raketmotoren die draaien op elektriciteit, maar de stuwdruk daarvan is dermate laag dat je er niet mee van de grond komt.
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopen

Kernenergie als propulsietechnologie in nieuwe raketmotor

Uiteindelijk is het doel natuurlijk het koloniseren van de ruimte. En de eerste stap is een permanente bron van energie op de maan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_217454462
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:28 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, die bedrijven uit andere landen gaan er zelf naar toe om daar hun product te laten ontwerpen.
Wellicht tien jaar geleden, maar als je dat tegenwoordig zou doen (wat ik nergens kan vinden trouwens), dan ben je wel erg fatalistisch als bedrijf.
pi_217454550
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopen

Kernenergie als propulsietechnologie in nieuwe raketmotor

Uiteindelijk is het doel natuurlijk het koloniseren van de ruimte. En de eerste stap is een permanente bron van energie op de maan.
Kernenergie ligt al heel lang op tafel als mogelijkheid voor aandrijving van ruimtevaartuigen. Een van de bezwaren waarom oa de Orion-plannen in de jaren 60 nooit iets werden, waren zorgen om de gevolgen bij een ongeval.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)

Allicht is het idee achter een kerncetrale op de maan vooral dat van risicobeperking, maar je zult zoals gezegd de componenten/brandstof daar toch ter plekke moeten bezorgen.
  Moderator donderdag 24 april 2025 @ 11:10:36 #66
236264 crew  capricia
pi_217454568
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 11:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Kernenergie ligt al heel lang op tafel als mogelijkheid voor aandrijving van ruimtevaartuigen. Een van de bezwaren waarom oa de Orion-plannen in de jaren 60 nooit iets werden, waren zorgen om de gevolgen bij een ongeval.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)

Allicht is het idee achter een kerncetrale op de maan vooral dat van risicobeperking, maar je zult zoals gezegd de componenten/brandstof daar toch ter plekke moeten bezorgen.
Maar wat je ook wil op/vanaf de maan, je zult er een vorm van een permanente energiebron moeten hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_217454588
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 11:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar wat je ook wil op/vanaf de maan, je zult er een vorm van een permanente energiebron moeten hebben.
Zeker. Als leek zou ik in eerste instantie vooral denken aan zonneparken dan.
pi_217454627
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Nasa is daar al een tijdje mee bezig. China zal niet achterop willen lopen

Kernenergie als propulsietechnologie in nieuwe raketmotor

Uiteindelijk is het doel natuurlijk het koloniseren van de ruimte. En de eerste stap is een permanente bron van energie op de maan.
Ja, dat is uiteindelijk de enige manier. Maar daar zijn wat problemen mee.

De eenvoudigste manier is Project Orion: je maakt een groot en vooral heel stevig ruimteschip, waar je dan iedere seconde een atoombom onder af laat gaan. Dat werkt vooral goed om op te stijgen, in de ruimte is het effect een stuk kleiner.

Dus moet je kernsplijting gaan gebruiken om een vloeistof heel snel te laten gaan. Dat doe je door hem heel heet te maken. Hoe heter hoe beter. Liefst zo heet, dat alle materialen smelten, waaronder ook je atoommotor. Dat is dan een nadeel.

Ook is het in de ruimte een heel groot probleem om dingen te koelen. Hier op Aarde doen we dat voornamelijk door warmtewisseling of convectie, maar in de ruimte heb je alleen straling. Je hebt dan hele grote, hete panelen nodig, met buizen vol vloeistof om ze roodgloeiend te maken. Vele honderden vierkante meters.

En als laatste zit je natuurlijk nog met de straling. Stralingsschilden zijn vooral heel groot en zwaar. Dus je maakt het zo klein mogelijk, zodat de ruimte om je heen flink bestraald wordt (inclusief de motor), maar er een stralingsschild tussen de reactor en de cabine zit. Een schaduwschild, noemen we dat.

Ook zijn bij ruimtereizen voortsnellende deeltjes een groot probleem, die komen net zo hard aan als een kogel. De beste oplossing is dan al snel om het hele leefgedeelte te verpakken in een meter waterijs. Dat werkt ook uitstekend als stralingsschild en je kunt het in noodgevallen gebruiken als koeling. Maar dat moet je dan wel uit een asteroide of zo halen, want dat krijg je alleen met een Orion gelanceerd.
  donderdag 24 april 2025 @ 11:26:30 #69
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_217454675
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef Japepk het volgende:
Maar als daar een kerncentrale staat, hoe komt die energie dan terug op aarde?
Met raketten 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  donderdag 24 april 2025 @ 11:27:56 #70
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_217454681
Maar wel tof voor alle aliens dat ze binnenkort ook een afhaal Chinees hebben *O*

Sambal🐝 *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  donderdag 24 april 2025 @ 11:31:39 #71
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_217454699
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 11:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ook zijn bij ruimtereizen voortsnellende deeltjes een groot probleem, die komen net zo hard aan als een kogel. De beste oplossing is dan al snel om het hele leefgedeelte te verpakken in een meter waterijs.
Raketjes *) :s)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_217454706
quote:
1s.gif Op donderdag 24 april 2025 11:31 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Raketjes *) :s)
Leuk om een AI daar een plaatje van te laten maken.

[ Bericht 9% gewijzigd door SymbolicFrank op 24-04-2025 11:38:04 ]
  donderdag 24 april 2025 @ 11:37:37 #73
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_217454737
quote:
2s.gif Op donderdag 24 april 2025 10:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar dan heb je nog geen raketbrandstof. Die zul je dan ter plekke ergens van moeten maken.

En er zijn wel raketmotoren die draaien op elektriciteit, maar de stuwdruk daarvan is dermate laag dat je er niet mee van de grond komt.
Bekijk deze YouTube-video
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 24 april 2025 @ 11:57:01 #74
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_217454892
Vet een plek waar de zon altijd op valt en waarvan we het regulith om kunnen smelten tot zonnepanelen en we bouwen een kerncentrale. Big brain.
Ik ga naar huis.
pi_217455499
quote:
7s.gif Op donderdag 24 april 2025 11:57 schreef nietzman het volgende:
Vet een plek waar de zon altijd op valt en waarvan we het regulith om kunnen smelten tot zonnepanelen en we bouwen een kerncentrale. Big brain.
Hoe maak je een dunne plaat zuiver silicium op de maan? En breng je al het koper mee van de Aarde, of gebruik je daar aluminium voor?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')