TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Niet heel gekquote:
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
Snap ik ook niet. Altijd gezeik met die bram. Liep het programma alleen maar af te kraken. En je weet dat het weer gezeik gaat opleveren. mag best schuren maar dit is gewoon kansloze tv.quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:56 schreef Seeburg54 het volgende:
Waarom zit die man daar. Nooit weer graag.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Joodse scholen moeten worden beveiligd door het leger maar er is geen probleem volgens Derksen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 02-05-2025 09:19:08 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 02-05-2025 09:19:08 ]
Je kan veel zeggen over John van Lottum en John Williams maar ze hebben Johan niet in de rede gevallen.quote:
Meest ongezellige uitzending sinds Natasha Harlequin
Daar hoor je ook niks meer van.quote:
Meest ongezellige uitzending sinds Natasha Harlequin
Mwah ik vind dat ze er redelijk uit zijn gekomen. Ook die discussie verliep eigenlijk best respectvol vond ik uiteindelijk.quote:
Een heer met stijl
Het omschakelen na zo'n vermoeiende discussie is wel ijzersterk idd.quote:Op donderdag 1 mei 2025 22:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Mwah ik vind dat ze er redelijk uit zijn gekomen. Ook die discussie verliep eigenlijk best respectvol vind ik uiteindelijk.
Het ligt aan de instanties zelf
Das ervaring.quote:
[..]
Het omschakelen na zo'n vermoeiende discussie is wel ijzersterk idd.
Vakman pur sang
Morgen kunnen we weer lekker nonchalant met het elleboogje op de leuning en lekker mee lachen met de boyzzzz
Het ligt aan de instanties zelf
Lekker voetbal gekekenquote:
Morgen kunnen we weer lekker nonchalant met het elleboogje op de leuning en lekker mee lachen met de boyzzzz
VI opgenomen en wissen dus
Uitstekend sloopwerk door Moszkowicz. Rustig de feiten uiteengezet tegenover de door de hoofdstroommedia gehersenspoelde Derksen, die niet verder kwam dan wat louter op emoties gebaseerd onderbuikgebrabbel en ''Het is genocide want 48% van de Nederlanders waaronder ik vind dat''. Heel goed dat Moskowicz pareerde dat genocide geen mening is. Om nog maar te zwijgen over Derksens lachwekkende opmerking dat Joden hun onveiligheidsgevoel overdrijven, omdat het bij meneertje in Grolloo zelf niet voorkomt. Man, man, man.
Voor degenen die Moszkowicz om wat voor reden dan ook niet meer uitgenodigd willen zien worden: ik zie toch veel liever hem dan iemand als Hélène die er morgen weer is. Bijzonder sympathieke vrouw, maar voegt inhoudelijk natuurlijk helemaal niets toe.
Voor degenen die Moszkowicz om wat voor reden dan ook niet meer uitgenodigd willen zien worden: ik zie toch veel liever hem dan iemand als Hélène die er morgen weer is. Bijzonder sympathieke vrouw, maar voegt inhoudelijk natuurlijk helemaal niets toe.
Helemaal met je eens. Beetje jammer dat Bram enigszins in de emotie zat (wel begrijpelijk als bijna je hele familie is uitgemoord in de oorlog alleen omdat ze Joods waren) want zonder in de emotie te zitten had zn betoog nog veel meer kracht gehad. Zet de feiten gewoon op een rij. 50k doden volgens Hamas is alsnog slechts een paar procent van de bevolking, in een 3 jaar durende urban warfare is dat ongekend laag. Historisch laag zelfs. De Britten en Amerikanen hebben miljoenen Duitse burgers over de kling gejaagd, ben benieuwd wat voor genocide dat dan wel niet moet zijn geweest…een mega supernova Genocide met een hoofdletter dan…quote:
Uitstekend sloopwerk door Moszkowicz. Rustig de feiten uiteengezet tegenover de door de hoofdstroommedia gehersenspoelde Derksen, die niet verder kwam dan wat louter op emoties gebaseerd onderbuikgebrabbel en ''Het is genocide want 48% van de Nederlanders waaronder ik vind dat''. Heel goed dat Moskowicz pareerde dat genocide geen mening is. Om nog maar te zwijgen over Derksens lachwekkende opmerking dat Joden hun onveiligheidsgevoel overdrijven, omdat het bij meneertje in Grolloo zelf niet voorkomt. Man, man, man.
Voor degenen die Moszkowicz om wat voor reden dan ook niet meer uitgenodigd willen zien worden: ik zie toch veel liever hem dan iemand als Hélène die er morgen weer is. Bijzonder sympathieke vrouw, maar voegt inhoudelijk natuurlijk helemaal niets toe.
Overigens jammer dat Genee de kant van Derksen koos en Bram niet gewoon even zn punt liet maken (wat gelukkig uiteindelijk wel gebeurde) want die heeft twee jaar onzin aan die VI tafel moeten aanhoren, en kon nu eindelijk even een paar minuten (langer duurde het niet) zn punt maken.
Alle meningen die met genocide termen strooien, in dit topic en algemeen in Nederland op Israel, zijn gebaseerd op de simpele emoties van elke dag het NOS anti Israel kanaal kijken, en de anti Israel koppen op NU.nl, en andere propaganda kanalen, oa ook op sociale media. Ze zijn NIET gebaseerd op cijfers en gedegen historisch kennis/onderzoek. Daar erger ik me al tijden enorm aan. Er worden lukraak wat burgerslachtoffers iedere dag de ether ingesmeten met wat uitvergroot drama wat standaard is in iedere oorlog, met wat suggestieve/opruiende koppen erbij en de gemiddelde Nederlander is weer wat verder opgezweept tegen Israel. Vervolgens krijg je de reacties in dit topic op Fok en bij de gemiddelde Nederlander, wiens enige nieuwsbronnen anti Israel kanalen zijn, waarvan de NOS dit inmiddels wel bewezen heeft. Net als bijv NRC, Tweakers en NU, toevallig allemaal van dezelfde Belgische antisemitische familie.
[ Bericht 10% gewijzigd door Eagles89 op 02-05-2025 01:48:59 ]
Ik ben het niet eens met Johan Derksen omtrent Israël.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Beetje jammer dat Bram enigszins in de emotie zat (wel begrijpelijk als bijna je hele familie is uitgemoord in de oorlog alleen omdat ze Joods waren) want zonder in de emotie te zitten had zn betoog nog veel meer kracht gehad. Zet de feiten gewoon op een rij. 50k doden volgens Hamas is alsnog slechts een paar procent van de bevolking, in een 3 jaar durende urban warfare is dat ongekend laag. Historisch laag zelfs. De Britten en Amerikanen hebben miljoenen Duitse burgers over de kling gejaagd, ben benieuwd wat voor genocide dat dan wel niet moet zijn geweest…een mega supernova Genocide met een hoofdletter dan…
Overigens jammer dat Genee de kant van Derksen koos en Bram niet gewoon even zn punt liet maken (wat gelukkig uiteindelijk wel gebeurde) want die heeft twee jaar onzin aan die VI tafel moeten aanhoren, en kon nu eindelijk even een paar minuten (langer duurde het niet) zn punt maken.
Alle meningen die met genocide termen strooien, in dit topic en algemeen in Nederland op Israel, zijn gebaseerd op de simpele emoties van elke dag het NOS anti Israel kanaal kijken, en de anti Israel koppen op NU.nl, en andere propaganda kanalen, oa ook op sociale media. Ze zijn NIET gebaseerd op cijfers en gedegen historisch kennis/onderzoek. Daar erger ik me al tijden enorm aan. Er worden lukraak wat burgerslachtoffers iedere dag de ether ingesmeten met wat uitvergroot drama wat standaard is in iedere oorlog, met wat suggestieve/opruiende koppen erbij en de gemiddelde Nederlander is weer wat verder opgezweept tegen Israel. Vervolgens krijg je de reacties in dit topic op Fok en bij de gemiddelde Nederlander, wiens enige nieuwsbronnen anti Israel kanalen zijn, waarvan de NOS dit inmiddels wel bewezen heeft. Net als bijv NRC, Tweakers en NU, toevallig allemaal van dezelfde Belgische antisemitische familie.
Maar het betoog van Bram was echt niet sterk want beschijnt alleen de Joodse kant.
Persoonlijk mogen ze wat mij betreft Gaza helemaal schoonvegen, de daden waren idd echt smerig.
Maar ik snap ook dat het te ver gaat.
De enige mening waarmee ik het eens was was die van Mart de Kruif.
Israël moet oppassen om nog wel geloofwaardig te blijven in de wereld. Het heeft er veel schijn van dat nethanyahu om macht dingen doet.
Vakman pur sang
Structureel probleem is dat de westerse media bijna alleen de Hamasnieuwsdienst als bron gebruiken, terwijl dat in werkelijkheid een propagandakanaal is. Ze zeggen bv. nooit hoeveel Hamasstrijders onder de doden zijn, maar noemen ze allemaal “burgers” omdat ze weten dat westerlingen dan in de Pavlov-modus schieten. Het is immers heel makkelijk om westerlingen te manipuleren.
Johan en Wilfred geloven de Hamaszender zonder meer. En dus zijn ze zelf bezig met emotiereacties. En dan ook nog zeggen dat Bram met emotie praat, omdat je in gesprekstechnieken leert dat je dan de uitspraken van een ander makkelijk kan diskwalificeren.
Hier ben ik het wel mee eens, maar bedenk wel dat Bram reageert vanuit het feit dat zijn complete familie op zijn vader en een verre neef na zo ongeveer uitgemoord zijn amper 80 jaar geleden. En dan begrijp ik het al veel en veel beter dat die zo emotioneel reageert. Maar inderdaad, het punt snijdt zeker hout wat je noemt, maar ook zou je daar nog de best wel eenzijdige (massa) media tegenover kunnen zetten die nauwelijks échte historische context plaatsen bijvoorbeeld, en al jaren elke dag ruimte in het headline nieuws vrijmaken met koppen als “al het voedsel is nu echt op, Israel laat geen voedsel meer toe” en “uithongering in Gaza door Israel”, en ontelbaar andere voorbeelden dat ik zelfs gestopt ben om van bepaalde Nederlandse kanalen nog het nieuws te volgen.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met Johan Derksen omtrent Israël.
Maar het betoog van Bram was echt niet sterk want beschijnt alleen de Joodse kant.
Persoonlijk mogen ze wat mij betreft Gaza helemaal schoonvegen, de daden waren idd echt smerig.
Maar ik snap ook dat het te ver gaat.
De enige mening waarmee ik het eens was was die van Mart de Kruif.
Israël moet oppassen om nog wel geloofwaardig te blijven in de wereld. Het heeft er veel schijn van dat nethanyahu om macht dingen doet.
Johan heeft het altijd over Joodse mensen. Wat een onzin, je praat ook niet over Drentse mensen, of Hollandse mensen.
De enige verklaring die ik heb is dat hij of zn vrouw (dat zei iemand hier een paar weken terug) iets gruwelijks is aangedaan door de Joodse gemeenschap. Een andere verklaring om zó overduidelijk anti Joods te zijn, die heb ik niet. Onze Johan, al zoveel jaar een heerlijk persoon op TV, die is diep gevallen en blijkt een ordinaire notoire Jodenhaterquote:
Johan heeft het altijd over Joodse mensen. Wat een onzin, je praat ook niet over Drentse mensen, of Hollandse mensen.
Er is geen enkel feit wat die kan noemen om zn afschuw te duiden, het is allemaal pure onderbuik.
Nou, dat vind ik dan weer een voorbarige verklaring. Johan reageert op het nieuws dat hij ziet. Overigens heeft hij wel vaker rare racistische opmerkingen, neem het voorbeeld al dat Habtamu de Hoop geen Fries kon zijn, want Friezen horen wit te zijn.quote:
[..]
De enige verklaring die ik heb is dat hij of zn vrouw (dat zei iemand hier een paar weken terug) iets gruwelijks is aangedaan door de Joodse gemeenschap. Een andere verklaring om zó overduidelijk anti Joods te zijn, die heb ik niet. Onze Johan, al zoveel jaar een heerlijk persoon op TV, die is diep gevallen en blijkt een ordinaire notoire Jodenhater
Er is geen enkel feit wat die kan noemen om zn afschuw te duiden, het is allemaal pure onderbuik.
Ja oke maar dat was één uitglijder. Betreft het Joodse geval blijft die echt elke keer weer een soort enorme rant houden uit emotie, en inmiddels duurt dat al 1,5 jaar. En dat Bram dan ff zn punt wilt maken na 1,5 jaar allemaal dom geklets te hebben moeten aanhoren, dat snap ik volledig.quote:
[..]
Nou, dat vind ik dan weer een voorbarige verklaring. Johan reageert op het nieuws dat hij ziet. Overigens heeft hij wel vaker rare racistische opmerkingen, neem het voorbeeld al dat Habtamu de Hoop geen Fries kon zijn, want Friezen horen wit te zijn.
Dat snap ik ook. Wat was die Bram gespannen zeg, jemig, maar goed, ik vond dat Bram ook het regeringsbeleid van Israel niet durfde af te vallen itt Mart.quote:
[..]
Ja oke maar dat was één uitglijder. Betreft het Joodse geval blijft die echt elke keer weer een soort enorme rant houden uit emotie, en inmiddels duurt dat al 1,5 jaar. En dat Bram dan ff zn punt wilt maken na 1,5 jaar allemaal dom geklets te hebben moeten aanhoren, dat snap ik volledig.
Xenofobie, racisme en antisemitisme zit trouwens diep in onze maatschappij, zowel in taal als handeling.
Derksen is op dit punt wel erg tegenstrijdig. Hij komt doorgaans vrij rechts uit de hoek en is ook kritisch op praatprogramma's van de hoofdstroommedia en op een krant als de Volkskrant (over de Telegraaf is hij dan weer erg positief (en terecht)), maar op de laatste is hij dan weer wel niet alleen geabonneerd (dat kan nog, omdat je bijvoorbeeld niet alleen nieuws wil lezen dat je eigen mening bevestigt), maar hij kakelt ook precies de leugens en halve/selectieve waarheden m.b.t. Israël/Gaza na die continu in dat vod verschijnen.quote:
[..]
Nou, dat vind ik dan weer een voorbarige verklaring. Johan reageert op het nieuws dat hij ziet. Overigens heeft hij wel vaker rare racistische opmerkingen, neem het voorbeeld al dat Habtamu de Hoop geen Fries kon zijn, want Friezen horen wit te zijn.
Het feit dat jij een krant als een vod wegzet, betekent al dat jij bij voorbaat het liefst leest wat je wil lezen. Ik vind dat je ALLE kranten moet lezen, zowel rechts als links en dan pas zelf iets bedenkt tussen de feiten en vertellingen.quote:
[..]
Derksen is op dit punt wel erg tegenstrijdig. Hij komt doorgaans vrij rechts uit de hoek en is ook kritisch op praatprogramma's van de hoofdstroommedia en op een krant als de Volkskrant (over de Telegraaf is hij dan weer erg positief (en terecht)), maar op de laatste is hij dan weer wel niet alleen geabonneerd (dat kan nog, omdat je bijvoorbeeld niet alleen nieuws wil lezen dat je eigen mening bevestigt), maar hij kakelt ook precies de leugens en halve/selectieve waarheden m.b.t. Israël/Gaza na die continu in dat vod verschijnen.
Zodra je in een kamp zit word je blind. Maar goed, helicopterviews hebben zelden volk overtuigd.
Ik lees links en rechts. Niet alles is fout aan het AD of Telegraaf en niet alles in de Volkskrant is goed verteerbaar.quote:
[..]
Het feit dat jij een krant als een vod wegzet, betekent al dat jij bij voorbaat het liefst leest wat je wil lezen. Ik vind dat je ALLE kranten moet lezen, zowel rechts als links en dan pas zelf iets bedenkt tussen de feiten en vertellingen.
Zodra je in een kamp zit word je blind. Maar goed, helicopterviews hebben zelden volk overtuigd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe lang blijven ze die kutwoerts een podium geven. Derksen had vroeger een stokpaardje: als iemand zei wat de mensen wilde horen was het een demagoog. Nou dat doet Chris Woerts ook (wat ik er van kan verstaan). En dan over de hersencapaciteit van Lang beginnen als je zelf nieteens een zin van vier woorden kunt uitspreken zonder te struikelen over je fidodido-gebit. 
Fidodido-gebit!quote:Op zaterdag 3 mei 2025 11:15 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Hoe lang blijven ze die kutwoerts een podium geven. Derksen had vroeger een stokpaardje: als iemand zei wat de mensen wilde horen was het een demagoog. Nou dat doet Chris Woerts ook (wat ik er van kan verstaan). En dan over de hersencapaciteit van Lang beginnen als je zelf nieteens een zin van vier woorden kunt uitspreken zonder te struikelen over je fidodido-gebit.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Op
Een bekend fenomeen bij series/artiesten waaraan je veel plezier (hebt) beleefdquote:
Ook al is de downfall overduidelijk ingezet je blijft het desondanks wel volgen/kijken
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Als je qua gasten/tegenspraak geen inhaalslag maakt dan gaat het steeds meer vervelen en een herhaling van zetten worden. Je hebt onafhankelijke figuren nodig waardoor er meer balans/dynamiek zal volgen. Albert ipv Gijp is al een enorme verademing. Angela hoort er eigenlijk iedere twee weken te zitten, of de strontvervelende Olcay. Een character zoals Brusselmans, Hartman of Hiddema. Ter afwisseling af en toe clowntje Kraay ipv zuurpruim Driessen. En zo zijn er tig opties.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kakadylo op 03-05-2025 15:20:08 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kakadylo op 03-05-2025 15:20:08 ]
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Lijkt wel alsof ie iemand imiteert inderdaad.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat is er met die stem van Herman vd Zandt gebeurd man
Ik lees vaak genoeg artikelen van de Volkskrant, terwijl die nu doorgaans juist NIET brengen ''wat ik wil lezen''. Juist omdat ik die krant geregeld lees noem ik het een vod.quote:
[..]
Het feit dat jij een krant als een vod wegzet, betekent al dat jij bij voorbaat het liefst leest wat je wil lezen. Ik vind dat je ALLE kranten moet lezen, zowel rechts als links en dan pas zelf iets bedenkt tussen de feiten en vertellingen.
Zodra je in een kamp zit word je blind. Maar goed, helicopterviews hebben zelden volk overtuigd.
De Jong heeft inhoudelijk nog wel wat te koop, maar Gülsen? Wat is haar toegevoegde waarde, als ik vragen mag? Alleen ''strontvervelend'' zijn?quote:
Als je qua gasten/tegenspraak geen inhaalslag maakt dan gaat het steeds meer vervelen en een herhaling van zetten worden. Je hebt onafhankelijke figuren nodig waardoor er meer balans/dynamiek zal volgen. Albert ipv Gijp is al een enorme verademing. Angela hoort er eigenlijk iedere twee weken te zitten, of de strontvervelende Olcay. Een character zoals Brusselmans, Hartman of Hiddema. Ter afwisseling af en toe clowntje Kraay ipv zuurpruim Driessen. En zo zijn er tig opties.
Brusselmans is recent nogal van het padje geraakt m.b.t. Israël/Gaza, maar zijn eerdere optredens bij VI waren hilarisch. Hiddema lijkt me een topgast met levenservaring, kennis van zaken en mooie cynische en onderkoelde humor. Hartman is een clown die continu heel geforceerd de getapte jongen wil uithangen die ''choquerende'' opmerkingen maakt. Die moet je juist niet uitnodigen.
Geen idee hoe iemand met kranten omgaat. Ben zelf abonnee van de NRC en het AD en lees de gratis artikelen in andere online bulletins. Op X lees ik nooit.quote:
[..]
Ik lees vaak genoeg artikelen van de Volkskrant, terwijl die nu doorgaans juist NIET brengen ''wat ik wil lezen''. Juist omdat ik die krant geregeld lees noem ik het een vod.
.
Hoe kan het dat mensen als Gijp, Derksen, Moszkowicz etc dagelijks geconfronteerd worden met ruwe beelden uit Israel, waarbij baby's uit buiken worden gesneden en in brand worden gestoken etc. Zitten zij op het dark web terwijl Flitsmeister te moeilijk is?
https://npo.nl/start/seri(...)rgen-belsen/afspelen
Iemand die dit ontkent in de geschiedenis is werkelijk onmenselijk.
Iemand die dit ontkent in de geschiedenis is werkelijk onmenselijk.
Die beelden zijn er ook niet.quote:
Hoe kan het dat mensen als Gijp, Derksen, Moszkowicz etc dagelijks geconfronteerd worden met ruwe beelden uit Israel, waarbij baby's uit buiken worden gesneden en in brand worden gestoken etc. Zitten zij op het dark web terwijl Flitsmeister te moeilijk is?
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Ze had zeker toegevoegde waarde want ze had een eigen mening. Toen Johan Derksen haar uitmaakte voor golddigger, noemde ze hem "het hoertje van John de Mol". Dat was in de roos. Derksen heeft haar uiteraard meteen gecanceld. Met een of andere smoes natuurlijk, want hij wil zich niet laten kennen.quote:
[..]
De Jong heeft inhoudelijk nog wel wat te koop, maar Gülsen? Wat is haar toegevoegde waarde, als ik vragen mag? Alleen ''strontvervelend'' zijn?
Voor de duidelijkheid: Bram had het over de beelden van 7 oktober, Derksen en Gijp over beelden van het leed onder de Palestijnen.quote:
Hoe kan het dat mensen als Gijp, Derksen, Moszkowicz etc dagelijks geconfronteerd worden met ruwe beelden uit Israel, waarbij baby's uit buiken worden gesneden en in brand worden gestoken etc. Zitten zij op het dark web terwijl Flitsmeister te moeilijk is?
[ Bericht 3% gewijzigd door ISVV op 04-05-2025 13:48:37 ]
Dat was omdat ze vaste tafelgast Wierd uitmaakte voor gepassioneerde racist. Dan ben je wel af ja.quote:
[..]
Ze had zeker toegevoegde waarde want ze had een eigen mening. Toen Johan Derksen haar uitmaakte voor golddigger, noemde ze hem "het hoertje van John de Mol". Dat was in de roos. Derksen heeft haar uiteraard meteen gecanceld. Met een of andere smoes natuurlijk, want hij wil zich niet laten kennen.
Op het 'hoertje van John de Mol' reageerde hij sportief.
Het ligt aan de instanties zelf
Gecanceld door mensen die zogenaamd tegen cancelcultuur zijn. lol.quote:
[..]
Dat was omdat ze vaste tafelgast Wierd uitmaakte voor gepassioneerde racist. Dan ben je wel af ja.
Op het 'hoertje van John de Mol' reageerde hij sportief.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat denk ik niet.quote:
[..]
Gecanceld door mensen die zogenaamd tegen cancelcultuur zijn. lol.
Het ligt aan de instanties zelf
Bram had het er ook over dat de mensen in Gaza goed leefden voor 7 oktober. Ze hadden zelfs een eigen politie enzo. Bram was al af toen hij stelde dat het conflict op 7 oktober begon.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: Bram had het over de beelden van 7 oktober, Derksen en Gijp over beelden van het leed onder de Palestijnen.
Rini dankjewel.
Heeft altijd al zo'n zeikerig kut stemmetje gehad. In een andere setting komt dat nog beter naar voren.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat is er met die stem van Herman vd Zandt gebeurd man
Voor nog meer leuke feitjes mag je @Straatcommando. een DM sturen.
Inderdaad, de Palestijnen zijn al in 1936 begonnen met de Palestijnse Opstand tegen de joden. En dat ging verder in 1948 toen ze samen met de andere Arabieren het door de VN toegestane Israel wilden vernietigen en daarna nog duizenden aanslagen en raketten…quote:
[..]
Bram had het er ook over dat de mensen in Gaza goed leefden voor 7 oktober. Ze hadden zelfs een eigen politie enzo. Bram was al af toen hij stelde dat het conflict op 7 oktober begon.
Directe rode kaart van Bas Nijhuis
https://www.voetbalzone.n(...)/blt72ae09ec1e5ac578
Ik maar denken dat hij die niet eens op zak had
https://www.voetbalzone.n(...)/blt72ae09ec1e5ac578
Ik maar denken dat hij die niet eens op zak had
Hij doet altijd alsof hij het sportief opvat, maar ondertussen. Ook als Olcay Gülsen niks over Wierd Duk had gezegd, had ze nooit meer terug mogen komen. Haar opmerking was namelijk heel erg raak en dat wist Derksen.quote:
[..]
Dat was omdat ze vaste tafelgast Wierd uitmaakte voor gepassioneerde racist. Dan ben je wel af ja.
Op het 'hoertje van John de Mol' reageerde hij sportief.
Ze is daarna gewoon weer te gast geweest.quote:
[..]
Hij doet altijd alsof hij het sportief opvat, maar ondertussen. Ook als Olcay Gülsen niks over Wierd Duk had gezegd, had ze nooit meer terug mogen komen. Haar opmerking was namelijk heel erg raak en dat wist Derksen.
Het ligt aan de instanties zelf
Nee, hoor.quote:
[..]
Ze is daarna gewoon weer te gast geweest.
Klopt inderdaad, dat was daarna. De rest blijft uiteraard suggestief.quote:
Het ligt aan de instanties zelf
'Gezichtsherkenning werkt niet meer' bij telefoon Gerard Joling
Gerard Joling heeft kortgeleden een facelift laten doen. Het doel van deze ingreep was dat Gerard wat jonger zou lijken, omdat hij het hekelt om ouder te worden. Maar het was nu ook weer niet de bedoeling om zo erg te veranderen dat zijn face ID een wildvreemde voor zich ziet. "Het herkent je gewoon niet meer!", zegt zijn manager Wino Omtzigt, die in de bovenstaande video meekijkt op Gerards telefoon
https://www.shownieuws.nl(...)lefoon-gerard-joling
Gerard Joling heeft kortgeleden een facelift laten doen. Het doel van deze ingreep was dat Gerard wat jonger zou lijken, omdat hij het hekelt om ouder te worden. Maar het was nu ook weer niet de bedoeling om zo erg te veranderen dat zijn face ID een wildvreemde voor zich ziet. "Het herkent je gewoon niet meer!", zegt zijn manager Wino Omtzigt, die in de bovenstaande video meekijkt op Gerards telefoon
https://www.shownieuws.nl(...)lefoon-gerard-joling
