Mevrouw verslechterd de omstandigheden waar naar kan, maar heeft wel het duurste asielbeleid OOIT. Waar gaat dat geld in vredesnaam naartoe??quote:Faber: asielzoekers moeten zelf koken en zorgkosten betalen als dat kan
De asielopvang wordt versoberd door asielzoekers zelf te laten koken en, als zij dat kunnen, zelf te laten betalen voor hun zorgkosten. Dat schrijft minister Faber van Asiel en Migratie in een brief aan de Tweede Kamer.
Waar het nodig en mogelijk is worden in de azc's "kookfaciliteiten" georganiseerd, schrijft Faber. Ze wil hiermee een beroep doen op de eigen verantwoordelijkheid van asielzoekers. Het moet uiteindelijk een kostenbesparing opleveren van 40 procent ten opzichte van de cateringkosten die nu worden betaald. Om welk bedrag het gaat, zegt Faber niet.
Ze ziet in de maatregel nog een ander voordeel. "Het zelf koken zorgt bovendien voor een zinvolle dagbesteding wat een overlastbeperkend effect kan hebben."
Eigen verantwoordelijkheid
Als een asielzoeker eigen inkomen of vermogen heeft, zullen zorgkosten niet meer (volledig) worden vergoed, "Hiermee wordt ook een beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van de asielzoeker."
Daarnaast wordt verplicht in de gesprekken met afgewezen asielzoekers opgenomen dat zij in principe geen recht meer hebben op opvang en financiële hulp. De mensen die worden afgewezen moeten daar na hun gesprek voor tekenen.
In de voorjaarsnota staat ook dat er 900 miljoen euro extra nodig is voor de opvang van asielzoekers. Dit zijn volgens Faber 'doorlopende kosten' die de overheid moet betalen zolang haar "strengste asielbeleid ooit" nog niet leidt tot minder asielzoekers.
Geen reactie
Het COA wil nog niet reageren. De organisatie die de opvang van asielzoekers regelt zegt meer tijd nodig te hebben om de brief van Faber te bestuderen. Ook Vluchtelingenwerk Nederland, dat zich inzet voor de belangen van vluchtelingen, wilde tegenover de NOS niet inhoudelijk reageren.
Zo te zien geeft Faber zelf alvast het goede voorbeeld door met een of ander te slachten dood beest rond te zeulen.quote:
daar lijkt het inderdaad op op de fotoquote:Op vrijdag 18 april 2025 21:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo te zien geeft Faber zelf alvast het goede voorbeeld door met een of ander te slachten dood beest rond te zeulen.
Ze is inderdaad wel een type die met een sjaal van een zielig dood geknuppeld zeehondje loopt te pronken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo te zien geeft Faber zelf alvast het goede voorbeeld door met een of ander te slachten dood beest rond te zeulen.
Gelukkig. Nu nog wat aan mijn haar doen! 🤣😇quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
Dat komt door jou @:Gia, Faber is naar jouw voorstellen gaan luisteren. Zij leest gewoon mee op dit forum.
Haha waarom zit die microfoon zo dicht op haar? Om te luisteren of ze wel een hart heeft (die klopt)?quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zo te zien geeft Faber zelf alvast het goede voorbeeld door met een of ander te slachten dood beest rond te zeulen.
Dit lijkt me vrijwel altijd vanzelfsprekend eigenlijkquote:Als een asielzoeker eigen inkomen of vermogen heeft, zullen zorgkosten niet meer (volledig) worden vergoed, "Hiermee wordt ook een beroep gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van de asielzoeker."
Uitkleden, al hun spullen in de verbrandingsoven, inclusief paspoorten, bankpasjes, waardepapieren en juwelen? Of eerst folteren tot ze al hun wachtwoorden en pincodes afgeven en we overal in kunnen kijken en alle bezittingen verkopen? En dan daarna met acht in een cel van vier vierkante meter? Een beetje waar de VS ook mee bezig is?quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit lijkt me vrijwel altijd vanzelfsprekend eigenlijk
Wat een ontzettend rare overtrokken reactie op mijn opmerking johquote:Op vrijdag 18 april 2025 21:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Uitkleden, al hun spullen in de verbrandingsoven, inclusief paspoorten, bankpasjes, waardepapieren en juwelen? Of eerst folteren tot ze al hun wachtwoorden en pincodes afgeven en we overal in kunnen kijken en alle bezittingen verkopen? En dan daarna met acht in een cel van vier vierkante meter? Een beetje waar de VS ook mee bezig is?
Goed idee. Filmen en op YouTube zetten, dan ... wil niemand nog met ons te maken hebben. Misschien schoppen ze ons wel uit de EU? Dus dan kunnen we maar beter aan Trump vragen of we geen Amerikaanse staat mogen worden.
Ik denk dat een heleboel mensen op dit forum dat een fantastisch idee vinden.
Als ze een keukentje al niet schoon kunnen houden dan zijn ze ook nog niet klaar voor zelfstandige woonruimte.quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:48 schreef herverwijderd het volgende:
Ik voorzie keukens of kookfaciliteiten die in van die schoonmaakprogramma's niet zouden misstaan. Maar misschien ben ik te negatief.
Ok, wat vind jij redelijk? Heb je op YouTube gezien wat de VS doet met illegalen?quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een ontzettend rare overtrokken reactie op mijn opmerking joh
Meer omdat niemand zich dan verantwoordelijk voelt. Maar nogmaals, ik kan het maar zo mis hebben.quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als ze een keukentje al niet schoon kunnen houden dan zijn ze ook nog niet klaar voor zelfstandige woonruimte.
Jawelquote:Op vrijdag 18 april 2025 21:35 schreef Hathor het volgende:
Een asielzoeker kan niet voor zichzelf koken dan?
Gedeelde keukens waarbij, vaak vrijwilligers, grote hoeveelheden maaltijden maken voor iedereen. (Deel van de vrijwilligers is ook asielzoeker)quote:
Als je ze in cruiseschepen of hotels stopt wordt het wat ingewikkelder om ze alles zelf te laten doen.quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Gedeelde keukens waarbij, vaak vrijwilligers, grote hoeveelheden maaltijden maken voor iedereen. (Deel van de vrijwilligers is ook asielzoeker)
Is vooral efficiënt als je met 400 mens zit. Goedkoop ook, prima voedsel, grote hoeveelheden stamppot, of soep.
Hoe en waar?quote:
Over dat koken. Velen koken gewoon zelf hier, zo niet bijna allemaal. Misschien zijn er centra waar dit niet zo is, maar dan is de vraag of ze daar voldoende faciliteiten voor hebben.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:05 schreef Hexagon het volgende:
Het plan klinkt niet eens zo slecht. Maar mogen ze dan ook hun geld verdienen om het te betalen?
Krijgen ze dan voedselpakketten of zakgeld? Of moet je een paar duizend Euro meebrengen als je hier asiel zoekt om je eten te kunnen betalen?quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over dat koken. Velen koken gewoon zelf hier, zo niet bijna allemaal. Misschien zijn er centra waar dit niet zo is, maar dan is de vraag of ze daar voldoende faciliteiten voor hebben.
En wat het inkomen betreft dragen een heleboel die verdienen ook weer een flink percentage af aan het Koa. Dus als die dan ook weer de zorg regelt, dan lijkt me de cirkel al aardig rond.
Faber kookt mogelijk ook, doet ze toch nog wat.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:13 schreef cosmosis het volgende:
Nou nou dat moet ik ook dagelijks, wat een hel voor de asielzoekers zeg
Als je het beeld van een walhallah hebt, dan moet je daar eens een tijdje verblijven. Ik vind mijn buurt ok, maar ik wil niet graag in een vrij open systeem met mijn buurtbewoners leven.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Krijgen ze dan voedselpakketten of zakgeld? Of moet je een paar duizend Euro meebrengen als je hier asiel zoekt om je eten te kunnen betalen?
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je het beeld van een walhallah hebt, dan moet je daar eens een tijdje verblijven. Ik vind mijn buurt ok, maar ik wil niet graag in een vrij open systeem met mijn buurtbewoners leven.
Het is volgens mij meer omdat rechts weinig of geen empathie heeft. Iedere cent waar ze zelf niet van kunnen profiteren is er 1 te veel.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:40 schreef Red_85 het volgende:
Als heel links hier boos is op faber, zal het wel een goed idee zijn om dat volk te weren.
Topper dus.
Dat we het vermoedelijk niet langer dan een nacht of een paar nachten in zo'n asielzoekerscentrum zouden uithouden.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.
Nee want als ze werken kan je er niet meer op kankeren dat ze niet werken hè ben je dom of zo???quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:05 schreef Hexagon het volgende:
Het plan klinkt niet eens zo slecht. Maar mogen ze dan ook hun geld verdienen om het te betalen?
Ze koken zelf en maken om beurten de gedeelde wc's schoon.quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:30 schreef mackinac het volgende:
Wat vreselijk, Straks moeten ze ook nog hun eigen plee schoon maken.
Doe dat dan ook niet.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We zouden het niet over multimiljardairs en het huidig Israelisch regime hebben hier.
Zolang ze geen geld verdienen, wordt er voor ze gezorgd. Dat kan met kant en klare maaltijden, maar ook met boodschappen, zodat ze zelf kunnen koken.quote:Op vrijdag 18 april 2025 23:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is volgens mij meer omdat rechts weinig of geen empathie heeft. Iedere cent waar ze zelf niet van kunnen profiteren is er 1 te veel.
Zeker wel. En vaak willen ze dit ook graag en gebeurt het ook gewoon. Maar lang niet alle locaties hebben de faciliteiten hiervoor, zeker in de noodopvang.quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:35 schreef Hathor het volgende:
Een asielzoeker kan niet voor zichzelf koken dan?
Je hebt sowieso ook veel meer keukens nodig als je 500 man/vrouw laat koken dan wanneer je dat centraal regelt.quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:48 schreef herverwijderd het volgende:
Ik voorzie keukens of kookfaciliteiten die in van die schoonmaakprogramma's niet zouden misstaan. Maar misschien ben ik te negatief.
Er wordt vaak ook wel zelf gekookt maar niet iedere opvang locatie heeft die faciliteiten.quote:Op zaterdag 19 april 2025 00:00 schreef RotatoR het volgende:
Prima plan. Het is hier geen hotel. Ze reizen de halve wereld af om uitgerekend in Nederland asiel aan te vragen. Als je zo'n reis kunt ondernemen kun je ook prima zelf koken.
Als ik nu gewoon eerst jouw reactie gelezen had.quote:Op zaterdag 19 april 2025 07:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. En vaak willen ze dit ook graag en gebeurt het ook gewoon. Maar lang niet alle locaties hebben de faciliteiten hiervoor, zeker in de noodopvang.
Het kan wel maar dan moet er eerst flink geïnvesteerd worden…
En die investeringen in de noodopvang gaan er mogelijk niet komen, omdat het veel te tijdelijk van karakter is (en vele kookplaten en afzuiginstallaties te permanent) waardoor dit riedeltje een dom riedeltje blijft, omdat er juist in de permanente opvang al gekookt wordt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 07:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. En vaak willen ze dit ook graag en gebeurt het ook gewoon. Maar lang niet alle locaties hebben de faciliteiten hiervoor, zeker in de noodopvang.
Het kan wel maar dan moet er eerst flink geïnvesteerd worden…
Inderdaad. Denk aan dat “cruiseschip” in Rotterdam. Daar wonen 3.000 van die mensen met z’n tweeën in een hut van drie bij twee, inclusief sanitair.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die investeringen in de noodopvang gaan er mogelijk niet komen, omdat het veel te tijdelijk is (en vele kookplaten en afzuiginstallaties te permanent) waardoor dit riedeltje een dom riedeltje blijft
Heb je wel eens professionele hulp overwogen?quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Uitkleden, al hun spullen in de verbrandingsoven, inclusief paspoorten, bankpasjes, waardepapieren en juwelen? Of eerst folteren tot ze al hun wachtwoorden en pincodes afgeven en we overal in kunnen kijken en alle bezittingen verkopen? En dan daarna met acht in een cel van vier vierkante meter? Een beetje waar de VS ook mee bezig is?
Goed idee. Filmen en op YouTube zetten, dan ... wil niemand nog met ons te maken hebben. Misschien schoppen ze ons wel uit de EU? Dus dan kunnen we maar beter aan Trump vragen of we geen Amerikaanse staat mogen worden.
Ik denk dat een heleboel mensen op dit forum dat een fantastisch idee vinden.
Klopt, dat wat Faber roept over noodopopvang is zoiets als dit roepen op een schoolkamp, waarbij centraal koken het meest efficiente en realistische is.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Denk aan dat “cruiseschip” in Rotterdam. Daar wonen 3.000 van die mensen met z’n tweeën in een hut van drie bij twee, inclusief sanitair.
Daarin passen kookvoorzieningen niet eens…
Ofwel heel andere opties dan centrale voedselvoorziening zijn er dan gewoon niet.
Samen met de benodigde investeringen in faciliteiten wordt het dan wel een stuk duurder als dit consequent wordt doorgevoerd. Benieuwd hoe ze dat dan weer gaat framenquote:Op zaterdag 19 april 2025 08:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Prima, toch? Dat vind ik niet eens zo gek.
Moet wel wat organisatie aan te pas komen dat het veilig gebeurd en iedereen zn steentje bijdraagt.
Je wil dat noodopvang kookplaten en afzuiginstallaties krijgen zodat het permanentere opvang wordt zonder dat er budget daarvoor ligt?quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Prima, toch? Dat vind ik niet eens zo gek.
Moet wel wat organisatie aan te pas komen dat het veilig gebeurd en iedereen zn steentje bijdraagt.
In de meeste AZC's zijn er al keukens voor bewoners (meerdere gootstenen, meerdere kookplaten), waar ze zelf koken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Prima, toch? Dat vind ik niet eens zo gek.
Moet wel wat organisatie aan te pas komen dat het veilig gebeurd en iedereen zn steentje bijdraagt.
Dat bestaat wel, dat noemen ze in grote steden een "studio", voor ¤1.800 per maand.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heb jij een eigen keuken op je slaapkamer?
Maar hij waarschijnlijk niet. En wat is het plan van Faber? Om van al die tijdelijke slaapplekken studio's te maken? Ik lees dat er niet in terug?quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat bestaat wel, dat noemen ze in grote steden een "studio", voor ¤1.800 per maand.
Faber denkt wss aan zoiets:quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar hij waarschijnlijk niet. En wat is het plan van Faber? Om van al die tijdelijke slaapplekken studio's te maken? Ik lees dat er niet in terug?
De beeldvormingscirkel, waar geen knoop in mag worden doorgehakt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:33 schreef Korenfok het volgende:
Faber; eten en drinken kost zoveel, waarom gaan die mensen niet zelf koken.
Voorstel beleid; Asielzoekers moeten zelfstandig koken.
COA; vraagt allemaal zelfstandige woonunits aan, want mensen moeten immerszelfstandig koken of verdubbeling van begeleiding. precies om fabers beleid te kunnen uitvoeren
Kosten verdubbelen
Faber: ehhhh.......
De rest van gedurende dit proces Nederland:🧐
Vandaar ook...quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Denk aan dat “cruiseschip” in Rotterdam. Daar wonen 3.000 van die mensen met z’n tweeën in een hut van drie bij twee, inclusief sanitair.
Daarin passen kookvoorzieningen niet eens…
Ofwel heel andere opties dan centrale voedselvoorziening zijn er dan gewoon niet.
De grote, vaste locaties daar wordt al gekookt door bewoners. Dat was in de 90's al zo.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vandaar ook...
Waar het nodig en mogelijk is worden in de azc's "kookfaciliteiten" georganiseerd
Maar je leest niet... anders... had je dit ook gelezen... Je bent gewoon lid van de "kan niet" brigade... en erelid van de "kom maar binnen" brigade...
Dat werkt inderdaad niet nee. Het wekt de indruk dat Faber dus weer iets roept zonder eerst te onderzoeken of het overal wel werkt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De grote, vaste locaties daar wordt al gekookt door bewoners. Dat was in de 90's al zo.
Het zullen vooral de tijdelijke opvanglocaties zijn waar catering is, omdat er geen (ruimte) voor kookgelegenheden is of omdat de periode te kort is om die investering te doen.
Neem bijvoorbeeld de opvang in de Van der Valk in Uden. Het is leuk om daar voor iedere bewoner kookfaciliteiten te gaan regelen maar je moet zo'n pand wel overhoop halen. Of je moet overal gasleidingen gaan aanleggen, fornuizen neerzetten of je moet de meterkast fors verzwaren. En als het pand gehuurd wordt, is ook maar de vraag of de verhuurder daar toestemming voor geeft, want in 2026 willen ze weer open als hotel.
En als je niet tekent?quote:Daarnaast wordt verplicht in de gesprekken met afgewezen asielzoekers opgenomen dat zij in principe geen recht meer hebben op opvang en financiële hulp. De mensen die worden afgewezen moeten daar na hun gesprek voor tekenen.
Vertel, hoe denk jij in zo’n schip kookfaciliteiten voor 3.000 mensen te realiseren?quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vandaar ook...
Waar het nodig en mogelijk is worden in de azc's "kookfaciliteiten" georganiseerd
Maar je leest niet... anders... had je dit ook gelezen... Je bent gewoon lid van de "kan niet" brigade... en erelid van de "kom maar binnen" brigade...
Geloof je dat?quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
want in 2026 willen ze weer open als hotel.
'Waar mogelijk is' zegt ie tochquote:Op zaterdag 19 april 2025 09:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vertel, hoe denk jij in zo’n schip kookfaciliteiten voor 3.000 mensen te realiseren?
En hoe past dat in het idee dat het dan goedkoper wordt?
Welkom in de wereld van de asielindustrie, waar politici, projectontwikkelaars, asieladvocaten en mensensmokkelaars en andere criminelen samen met de NGOs ons belastinggeld verdelenquote:Op vrijdag 18 april 2025 21:20 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-betalen-als-dat-kan
[..]
Mevrouw verslechterd de omstandigheden waar naar kan, maar heeft wel het duurste asielbeleid OOIT. Waar gaat dat geld in vredesnaam naartoe??
Het coa ziet altijd wel een mogelijkheid om de kosten te verdubbelen wanneer een idee ze niet zint. Zo werkt het namelijk als je ergens het niet mee eens bent, dan ga je tegenwerken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:33 schreef Korenfok het volgende:
Faber; eten en drinken kost zoveel, waarom gaan die mensen niet zelf koken.
Voorstel beleid; Asielzoekers moeten zelfstandig koken.
COA; vraagt allemaal zelfstandige woonunits aan, want mensen moeten immerszelfstandig koken of verdubbeling van begeleiding. precies om fabers beleid te kunnen uitvoeren
Kosten verdubbelen
Faber: ehhhh.......
De rest van gedurende dit proces Nederland:🧐
Om hoeveel locaties zou het in de praktijk gaan?quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Je leest niet... maar ja... verblind door blankenhaat... denk ik...
Wat kost een "gaarkeuken op wielen"? Serieuze vraag, ik heb er nooit 1 gehuurd.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het coa ziet altijd wel een mogelijkheid om de kosten te verdubbelen wanneer een idee ze niet zint. Zo werkt het namelijk als je ergens het niet mee eens bent, dan ga je tegenwerken.
Je kan ook gewoon een gaarkeuken op wielen daar neerzetten. Waarom dure zelfstandige units dan?
Dat staat op de site van het hotel, dat ze in 2026 weer open willen.quote:
En dat alles onder en dankzij de bezielende leiding van PVV-marionet Marjolein F.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de asielindustrie, waar politici, projectontwikkelaars, asieladvocaten en mensensmokkelaars en andere criminelen samen met de NGOs ons belastinggeld verdelen
Minder dan het team koks die nu restaurantje spelen lijkt mij.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat kost een "gaarkeuken op wielen"? Serieuze vraag, ik heb er nooit 1 gehuurd.
Het is 1 groot complot!quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de asielindustrie, waar politici, projectontwikkelaars, asieladvocaten en mensensmokkelaars en andere criminelen samen met de NGOs ons belastinggeld verdelen
En in het land waar verpleeghuismedewerkers aangeven zelfmoord te zullen plegen als ze in een verpleeghuis moeten worden opgenomen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:11 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de asielindustrie, waar politici, projectontwikkelaars, asieladvocaten en mensensmokkelaars en andere criminelen samen met de NGOs ons belastinggeld verdelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is precies het puntquote:
Denk dat het niet echt een complot is. Eerder de realiteit als je de uitwerking ziet.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is 1 groot complot!
En die projectontwikkelaars bouwen van ons belastinggeld mooie huizen voor al dat uitschot, hele wijken en steden, en de Nederlanders kunnen op straat gaan bedelen!
Maar hoe kan je in zo’n gaarkeuken zelf koken?quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon een gaarkeuken op wielen daar neerzetten. Waarom dure zelfstandige units dan?
Ik reed eergisteren nog door Gaarkeuken, komt wel dichtbij zo.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe kan je in zo’n gaarkeuken zelf koken?
Idd, de werkelijkheid is vaak erger dan BNWquote:Op zaterdag 19 april 2025 09:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk dat het niet echt een complot is. Eerder de realiteit als je de uitwerking ziet.
Joh, dan valt dat weer duurder uit want alles wat het coa doet, vlat duurder uit.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dat is precies het punt. Het gebruik van catering gebeurt nu eigenlijk al alleen als er geen andere optie is. Bijvoorbeeld in al die noodopvanglocaties.
Die variant is sowieso peperduur. Daar kan je prima op besparen, bijvoorbeeld door meer reguliere opvang te realiseren. En daarvoor was zoiets als de spreidingswet bedacht.
Zoeken ze maar uit. Niet aan mij om een instructie te schrijven.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe kan je in zo’n gaarkeuken zelf koken?
In de zieligheidsindistrie wel ja.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, de werkelijkheid is vaak erger dan BNW
Precies, op een cruiseschip met 1000 passagiers en 300 bemanningsleden hebben ze ook geen 1300 inductiekookplaten.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het coa ziet altijd wel een mogelijkheid om de kosten te verdubbelen wanneer een idee ze niet zint. Zo werkt het namelijk als je ergens het niet mee eens bent, dan ga je tegenwerken.
Je kan ook gewoon een gaarkeuken op wielen daar neerzetten. Waarom dure zelfstandige units dan?
Dat is sowieso al niet de situatie in langdurige opvanglocaties, daar zijn gewoon keukens, doen de bewoners zelf hun boodschappen en koken ze zelf.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze moeten gepamperd worden met hapklare maaltijden per persoon afgestemd op keuze en portiegrootte. Anders snappen ze het niet en gaat het coa moeilijk doen.
Daarom was het idee ook om gemeenten daar een grotere rol in te geven. Die hebben bij de opvang Oekraïeners bewezen dat veel goedkoper te kunnen organiseren.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Joh, dan valt dat weer duurder uit want alles wat het coa doet, vlat duurder uit.
Hoe kan dat toch?
Waar een wil is.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is sowieso al niet de situatie in langdurige opvanglocaties, daar zijn gewoon keukens, doen de bewoners zelf hun boodschappen en koken ze zelf.
Het gaat met name om tijdelijke locaties waar geen kookgelegenheden zijn gerealiseerd (door ruimtegebrek of omdat de locatie gehuurd wordt). En mensen moeten toch eten.
Nee, dat klopt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, op een cruiseschip met 1000 passagiers en 300 bemanningsleden hebben ze ook geen 1300 inductiekookplaten.
Lekker simplistisch weer. Er is juist best veel gezeik over de catering, waarbij asielzoekers aangeven dat ze veel liever zelf willen koken. Maar dat blijkt gewoon niet zo eenvoudig te organiseren in de noodopvang. In de reguliere opvang is zelf koken al decennia de norm.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoeken ze maar uit. Niet aan mij om een instructie te schrijven.
Maar ik snap het wel hoor. Ze moeten gepamperd worden met hapklare maaltijden per persoon afgestemd op keuze en portiegrootte. Anders snappen ze het niet en gaat het coa moeilijk doen.
Kunnen ook een zak hondenvoer neerzetten en een paar blikken kattenvoer met hun naam er op.
Daarnaast verhuren die reders vaak hun schepen ook heel slim inclusief “catering”, zodat ze hun eigen personeel ook aan het werk houden (en heel leuk verdienen). Daarin heeft het COA dus ook weinig speelruimte.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Omdat de passagiers niet zelf koken maar de koks op zo'n schip dat doen.
Hoe zie jij zo'n opvangcentrum voor je dan? Iedereen heeft zn eigen appartementje met keuken waar ze kunnen koken? Of kan iedereen gewoon de centrale keuken in wanneer ze willen om wat klaar te maken?quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:15 schreef matigeuser het volgende:
Hahah wtf er wordt ook nog voor ze gekookt?
Ik zou graag de berichtjes van de migranten aan de familie thuis wel eens willen lezen. Die lachen zich toch kapot!
Als faber het werk van haar voorganger had voortgezetquote:Op zaterdag 19 april 2025 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom was het idee ook om gemeenten daar een grotere rol in te geven. Die hebben bij de opvang Oekraïeners bewezen dat veel goedkoper te kunnen organiseren.
En het COA is duur omdat ze constant onder de focus van de politiek liggen en steeds ander beleid door moeten voeren. Als Faber gewoon het werk van haar voorganger had doorgezet, dan was ze een stuk goedkoper uit geweest voor de opvang. En dat biedt weer ruimte voor de IND om haar werk beter te doen, bijvoorbeeld door meer energie te steken in het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers, te beginnen met de veiligelanders.
Maar dat is allemaal te rationeel voor de ideologisch geïnspireerde Faber/Wilders. Vol gaan voor symboolpolitiek is altijd duur en werkt matig.
Er zijn veel ACZ's dicht gegaan in de periode dat er wat minder vluchtelingenstromen waren (voor 2015).quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarnaast verhuren die reders vaak hun schepen ook heel slim inclusief “catering”, zodat ze hun eigen personeel ook aan het werk houden (en heel leuk verdienen). Daarin heeft het COA dus ook weinig speelruimte.
Al die (crisis)noodopvang is gewoon knetterduur. Daar moet je gewoon van af door het regulier te regelen. Maar dat druist volledig tegen de ideologie van Faber in. Die wil de problemen gewoon cultiveren.
Wat heeft Faber tot nu toe goed gedaan?quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als faber het werk van haar voorganger had voortgezet
Jaaaaaaaaja. Dan hadden jullie nog op haar lopen janken omdat ze een grijs kapsel heeft en het allemaal volkomen kut is wat ze doet.
De meeste argumenten tegen faber zijn namelijk niet inhoudelijk, maar op de persoon. Van grijze muis en heks tot ss kampbewaker, we hebben het allemaal gezien.
En dan was het allemaal prima geweest als ze het d66 beleid had voortgezet?
Hoe moet ik dit serieus nemen?
VVD-beleid.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als faber het werk van haar voorganger had voortgezet
Jaaaaaaaaja. Dan hadden jullie nog op haar lopen janken omdat ze een grijs kapsel heeft en het allemaal volkomen kut is wat ze doet.
De meeste argumenten tegen faber zijn namelijk niet inhoudelijk, maar op de persoon. Van grijze muis en heks tot ss kampbewaker, we hebben het allemaal gezien.
En dan was het allemaal prima geweest als ze het d66 beleid had voortgezet?
Hoe moet ik dit serieus nemen?
Correct.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn veel ACZ's dicht gegaan in de periode dat er wat minder vluchtelingenstromen waren (voor 2015).
Die voorzieningen zijn dus verdwenen, dat wordt nu aangevuld met tijdelijke opvang en dat is relatief duur.
Suggestieve vraag als iedere scheet van haar een janktopic van links oplevert.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat heeft Faber tot nu toe goed gedaan?
Had die lege shit open moeten blijven dan?quote:
Klopt zojuist deze goede ideeën doorgestuurd naar Den Haagquote:Op vrijdag 18 april 2025 21:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Uitkleden, al hun spullen in de verbrandingsoven, inclusief paspoorten, bankpasjes, waardepapieren en juwelen? Of eerst folteren tot ze al hun wachtwoorden en pincodes afgeven en we overal in kunnen kijken en alle bezittingen verkopen? En dan daarna met acht in een cel van vier vierkante meter? Een beetje waar de VS ook mee bezig is?
Goed idee. Filmen en op YouTube zetten, dan ... wil niemand nog met ons te maken hebben. Misschien schoppen ze ons wel uit de EU? Dus dan kunnen we maar beter aan Trump vragen of we geen Amerikaanse staat mogen worden.
Ik denk dat een heleboel mensen op dit forum dat een fantastisch idee vinden.
Kapsel, hork, heks, ss kampbewaarder.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
VVD-beleid.
Dan nog was ze vermoedelijk totaal incompetent geweest natuurlijk. Want de meeste argumenten tegen Faber zijn natuurlijk wel heel degelijk inhoudelijk. De keuzes die zij maakt, maken het gewoon duurder.
Geen idee of mods in den haag zitten maar sowieso doorgestuurd als tr wegens nazi vergelijkingen en suggestief rechts NL uitmaken als ss'ers.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:53 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Klopt zojuist deze goede ideeën doorgestuurd naar Den Haag
De enige die ik hier daar dwangmatig over zie beginnen (vermoedelijk om de inhoudelijke discussie te ontwijken) ben jij.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kapsel, hork, heks, ss kampbewaarder.
Nee, echt wel heel degelijk en inhoudelijk.
Er had een slimmer beleid gevoerd moeten worden met een flexibele schil. Je weet immers dat de instroom flink fluctueert.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had die lege shit open moeten blijven dan?
Coa vindt altijd wel een weg om iets duurder te maken he.
Dan lees je niet goed, want het gros van wat ze doet krijgt ook inhoudelijk terechte kritiek.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:45 schreef Red_85 het volgende:
De meeste argumenten tegen faber zijn namelijk niet inhoudelijk, maar op de persoon.
Ja inderdaad. Ik moet thuis ook zelf koken, daar ben ik zelf verantwoordelijk voor, gek dat asielzoekers iedere avond (kosteloos bovendien) uit eten mogen.quote:
Het zou mij niks verbazen als Faber inderdaad een FOK!ker is.quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
Dat komt door jou @:Gia, Faber is naar jouw voorstellen gaan luisteren. Zij leest gewoon mee op dit forum.
Dat weet Faber ook wel en die gaat die locaties echt niet permanent maken. En dat maakt het gekunselde propagandapraatje juist zo smerig.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De grote, vaste locaties daar wordt al gekookt door bewoners. Dat was in de 90's al zo.
Het zullen vooral de tijdelijke opvanglocaties zijn waar catering is, omdat er geen (ruimte) voor kookgelegenheden is of omdat de periode te kort is om die investering te doen.
Neem bijvoorbeeld de opvang in de Van der Valk in Uden. Het is leuk om daar voor iedere bewoner kookfaciliteiten te gaan regelen maar je moet zo'n pand wel overhoop halen. Of je moet overal gasleidingen gaan aanleggen, fornuizen neerzetten of je moet de meterkast fors verzwaren. En als het pand gehuurd wordt, is ook maar de vraag of de verhuurder daar toestemming voor geeft, want in 2026 willen ze weer open als hotel.
Als jij gaat kamperen met school oid en er wordt centraal gekookt, dan ben je toch ook geen onbeholpen patient?quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik moet thuis ook zelf koken, daar ben ik zelf verantwoordelijk voor, gek dat asielzoekers iedere avond (kosteloos bovendien) uit eten mogen.
Het zijn asielzoekers, het zijn toch geen patienten? Dat onderscheid is bij helpend Nederland ondertussen niet helemaal duidelijk meer me dunkt. Zo zet je asielzoekers toch niet in hun kracht?
Met school ben je jonger en leer je een vak.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij gaat kamperen met school oid en er wordt centraal gekookt, dan ben je toch ook geen onbeholpen patient?
Veel efficienter ook nog.
De vrouwonvriendelijkheid spat er weer vanaf bij extreemlinks.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kapsel, hork, heks, ss kampbewaarder.
Nee, echt wel heel degelijk en inhoudelijk.
Precies, dus op zo'n schip is überhaupt geen probleem om ze het zelf te laten doen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Omdat de passagiers niet zelf koken maar de koks op zo'n schip dat doen.
Waarom gebeurt dat nu dan niet?quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Precies, dus op zo'n schip is überhaupt geen probleem om ze het zelf te laten doen.
Haha, het zal ook al snel smaakvoller zijn dan de in bulk gemaakte maaltijden die ze nu krijgen op diverse locaties.quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:34 schreef locoG het volgende:
Die mensen kunnen in ieder geval beter koken dan Truus met haar smakeloze stamppot
Dus jij staat voor een grote investering om leidingen, gaspitten en afzuigsystemen te regelen voor tijdelijke opvanglocaties.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met school ben je jonger en leer je een vak.
In een AZC komt men aan de poort kloppen voor een enorm gewild paspoort. Een tegenprestatie lijkt me dan dat men op zijn minst daar wat voor terug doet.
Ja, rechts is allergisch voor algemene voorzieningen, zeker als ze geen geld opbrengen. Daarom hebben we nu ook minder intensive care plekken dan vóór de corona.quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus jij staat voor een grote investering om leidingen, gaspitten en afzuigsystemen te regelen voor tijdelijke opvanglocaties.
Welkom aan de linkerzijde.
Dat heeft niks met links / rechts te maken. Niet alles valt binnen een politiek spectrum.quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus jij staat voor een grote investering om leidingen, gaspitten en afzuigsystemen te regelen voor tijdelijke opvanglocaties.
Welkom aan de linkerzijde.
Allergisch voor algemene voorzieningen. Gaat alles lekker verder?quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, rechts is allergisch voor algemene voorzieningen, zeker als ze geen geld opbrengen. Daarom hebben we nu ook minder intensive care plekken dan vóór de corona.
Omdat mensen met intense haat voor blanken (zoals jii) vinden dat asielzoekers zielig zijn, voorrang moeten krijgen op van alles en nog wat en gepamperd moeten worden.quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat nu dan niet?
Of is het misschien toch niet zo simpel allemaal?
Zeker welquote:Op zaterdag 19 april 2025 12:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft niks met links / rechts te maken. Niet alles valt binnen een politiek spectrum.
Dat jij dat graag wil betekent niet dat het zo is. Waarom zou een standpunt over zelf koken / niet zelf koken per se een politiek standpunt zijn dan?quote:
Ja, dat klinkt wel als realistisch en efficiënt.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:53 schreef Buikbrein het volgende:
Dit zou de deal moeten zijn:
AZC mag er zijn. Maar, als er ook maar 1 incident is, dan sluit die de deuren.
Dat geldt vaak voor in bulk gemaakte maaltijden. In een vliegtuig is eten doorgaans ook niet te hachelen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, het zal ook al snel smaakvoller zijn dan de in bulk gemaakte maaltijden die ze nu krijgen op diverse locaties.
Zet een groep brave koorknaapjes bij elkaar en zelfs dan heb je vroeg of laat heibel. Laat staan een smeltkroes van culturen al dan niet met wat oorlogstrauma's.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt wel als realistisch en efficiënt.
Ok. Collectieve voorzieningen, betaald van de belasting, dan.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allergisch voor algemene voorzieningen. Gaat alles lekker verder?
Wat is dit voor onzin? Stamppot is een prima maaltijd, lekker en vullend!quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:34 schreef locoG het volgende:
Die mensen kunnen in ieder geval beter koken dan Truus met haar smakeloze stamppot
Hier was het gewoon wat de pot schaft, alleen soms werd er iets wat van de vorige dag was overgebleven bij opgewarmd.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:27 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat geldt vaak voor in bulk gemaakte maaltijden. In een vliegtuig is eten doorgaans ook niet te hachelen.
In hoeverre hebben de mensen in een azc trouwens wat te kiezen als het gaat om het eten. Is er elke dag een menu dat je uit drie dingen kunt kiezen of is het simpelweg eten wat de pot schaft?
Als je het aantal opvanglocaties continu afstemt op het aantal vluchtelingen en het teveel afbreekt maar het tekort niet bijbouwt, dan moet je bij een nieuwe golf de asielzoekers in hotels en cruise-schepen gaan onderbrengen. Dan heeft het bedrijfsleven er ook nog wat aan. Kost wat meer belastinggeld, maar dan heb je ook wat. Zeker als je dan in iedere kamer nog een keukentje gaat bouwen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat jij dat graag wil betekent niet dat het zo is. Waarom zou een standpunt over zelf koken / niet zelf koken per se een politiek standpunt zijn dan?
Je komt als politicus op een vaste locatie waar men al zelf kookt en dan maak je in de landelijke media een punt van een tijdelijke opvanglocatie waar dit centraal gebeurd en alleen met onnodige extra investeringen en workarounds "opgelost" kan worden .quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat jij dat graag wil betekent niet dat het zo is. Waarom zou een standpunt over zelf koken / niet zelf koken per se een politiek standpunt zijn dan?
sorry, niet mee eensquote:Op zaterdag 19 april 2025 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Stamppot is een prima maaltijd, lekker en vullend!
Catering lijkt me ook beter om de Nederlandse keuken te introduceren.
Die hele onzin dat de Nederlandse keuken slecht is, is natuurlijk gewoon flauwekul.
Dat is de Hollandse keuken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:47 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
sorry, niet mee eensde NL'se keuken is best slecht. stamppot is nogal lomp. bitterballen, kroketten, frikandellen zijn echt
ja lekker hoor af en toe maar super ongezond
de nederlandse keuken is helaas nooit echt geëvolueerd en zit nog steeds vast aan haar boeren wortels. de meeste gerechten die ik bijv. de allerhande langs zie komen is echt de meest rare sh*t, gwn verzinsels die nergens op slaan
er is een reden dat je overal italiaanse, franse, chinese, japanse, amerikaanse, libanese, mexicaanse, indiase, etc etc etc restaurants ziet maar geen nederlandse
Je kunt iedere dag aardappelen, groente en vlees doen. Maar de hele wereld eet gevarieerd waar dat kan.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:47 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
sorry, niet mee eensde NL'se keuken is best slecht. stamppot is nogal lomp. bitterballen, kroketten, frikandellen zijn echt
ja lekker hoor af en toe maar super ongezond
de nederlandse keuken is helaas nooit echt geëvolueerd en zit nog steeds vast aan haar boeren wortels. de meeste gerechten die ik bijv. de allerhande langs zie komen is echt de meest rare sh*t, gwn verzinsels die nergens op slaan
er is een reden dat je overal italiaanse, franse, chinese, japanse, amerikaanse, libanese, mexicaanse, indiase, etc etc etc restaurants ziet maar geen nederlandse
Dat er voor asielzoekers gekookt wordt zou gepamper zijn waar links zo dol op is. Asielzoekers zouden zelf moeten koken. Dan moet er dus geïnvesteerd worden om opvangcentra uit te rusten met faciliteiten zodat asielzoekers zelf kunnen koken. Oh fuck... dat is opnieuw gepamper en niet de versobering die rechts wil.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat jij dat graag wil betekent niet dat het zo is. Waarom zou een standpunt over zelf koken / niet zelf koken per se een politiek standpunt zijn dan?
En helemaal problematisch als die asielzoekers niet mogen werken maar wel zelf hun eten moeten betalen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat er voor asielzoekers gekookt wordt zou gepamper zijn waar links zo dol op is. Asielzoekers zouden zelf moeten koken. Dan moet er dus geïnvesteerd worden om opvangcentra uit te rusten met faciliteiten zodat asielzoekers zelf kunnen koken. Oh fuck... dat is opnieuw gepamper en niet de versobering die rechts wil.
quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Stamppot is een prima maaltijd, lekker en vullend!
Catering lijkt me ook beter om de Nederlandse keuken te introduceren.
Die hele onzin dat de Nederlandse keuken slecht is, is natuurlijk gewoon flauwekul.
quote:Op zondag 19 januari 2020 17:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
dit klopt dan weer wel.Stamppot... wie verzint het.
Ik snap het probleem ook niet zo met dat. Als je zakgeld zou krijgen en dat wordt in de buurt uitgegeven, dan profiteert de lokale middenstand en Jumbo en de Action daar ook weer van.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En helemaal problematisch als die asielzoekers niet mogen werken maar wel zelf hun eten moeten betalen.
Ik zie niet hoe het één in conflict is met het ander. Versobering betekent niet dat je geen investeringen maakt. Als je bijvoorbeeld een enorme villa beschikbaar stelt en die opsplitst in meerdere ruimtes investeer je ook maar maak je de ruimtes wel soberder (kleiner).quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat er voor asielzoekers gekookt wordt zou gepamper zijn waar links zo dol op is. Asielzoekers zouden zelf moeten koken. Dan moet er dus geïnvesteerd worden om opvangcentra uit te rusten met faciliteiten zodat asielzoekers zelf kunnen koken. Oh fuck... dat is opnieuw gepamper en niet de versobering die rechts wil.
En uitgerekend de PVV zou daar de aangewezen partij voor zijn met Faber.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:03 schreef mackinac het volgende:
Als er dan toch geïnvesteerd moet worden in faciliteiten om te koken dan beter ergens in een veilig land in Afrika en Azië. Is voor iedereen beter. Helaas gaat dat met de PVV niet lukken.
Ook niet per definitie waar. Kinderbijslag, kinderopvang en HRA zijn rechtse partijen niet op tegen bijvoorbeeld. Neoliberaal afbraakbeleid, een substroom binnen de rechtse ideologie, is meer beleid dat gekant is tegen collectieve voorzieningen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok. Collectieve voorzieningen, betaald van de belasting, dan.
De jongere generaties die verplicht waren om de Nederlandse gerechten te nuttigen in hun peuter/kleuterjaren zijn ook nog eens te kort van lengte geworden.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:47 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
sorry, niet mee eensde NL'se keuken is best slecht. stamppot is nogal lomp. bitterballen, kroketten, frikandellen zijn echt
ja lekker hoor af en toe maar super ongezond. nederlandse gerechten/lekkernijen zijn veelal lompe dingen zonder ook maar enige verfijning.
Ja, dat klopt. Maatregelen waardoor beide partners kunnen gaan werken zijn ook goed voor het bedrijfsleven, want dan kunnen de lonen omlaag.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook niet per definitie waar. Kinderbijslag, kinderopvang en HRA zijn rechtse partijen niet op tegen bijvoorbeeld. Neoliberaal afbraakbeleid, een substroom binnen de rechtse ideologie, is meer beleid dat gekant is tegen collectieve voorzieningen.
Is derhalve ook niet gewenst en de droom der neoliberalen, een oneindige poule aan expats, migranten en arbeidsmigranten om de loonkosten te drukken en de woningprijzen op te stuwen. Race to the bottom.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maatregelen waardoor beide partners kunnen gaan werken zijn ook goed voor het bedrijfsleven, want dan kunnen de lonen omlaag.
Hopelijk is er in de voorjaarsnota nog wat gereserveerd voor GGZ, maar ik vrees het ergste.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:36 schreef torentje het volgende:
[..]
De jongere generaties die verplicht waren om de Nederlandse gerechten te nuttigen in hun peuter/kleuterjaren zijn ook nog eens te kort van lengte geworden.
Terwijl algemeen bekend is dat de roofdieren niet bang zijn voor korte mensen.
Verrek jaquote:Op zaterdag 19 april 2025 09:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat staat op de site van het hotel, dat ze in 2026 weer open willen.
Als je andere informatie hebt, hoor ik het graag.
Er moet helaas een hysterische hyperbool worden opgetuigd omdat je natuurlijk volledig gelijk hebt. Maar omdat migranten in bepaalde kringen als zulke slachtoffers worden gezien is zelf enige zelfredzaamheid vragen van deze mensen al een stap te ver voor sommigen. Deze arme stakkers moeten helemaal in de watten worden gelegd schijnbaar.quote:Op vrijdag 18 april 2025 22:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een ontzettend rare overtrokken reactie op mijn opmerking joh
Tja, zij komen naar Nederland, op vrijwillige basis. En vaak doet men dat ook nog eens na het doorkruisen van zes, zeven, acht of negen andere veilige landen. Het staat zulke mensen ook vrij om niet te komen, graag zelfs.quote:Op zaterdag 19 april 2025 08:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Denk aan dat “cruiseschip” in Rotterdam. Daar wonen 3.000 van die mensen met z’n tweeën in een hut van drie bij twee, inclusief sanitair.
Daarin passen kookvoorzieningen niet eens…
Ofwel heel andere opties dan centrale voedselvoorziening zijn er dan gewoon niet.
Ik lees heel goed hier.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed, want het gros van wat ze doet krijgt ook inhoudelijk terechte kritiek.
Dat ligt dus bij de uitvoerende instantie die dat niet kan roggelen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er had een slimmer beleid gevoerd moeten worden met een flexibele schil. Je weet immers dat de instroom flink fluctueert.
Dat was onderaan de streep een stuk goedkoper geweest. Maar in het rechtse politieke plaatje past dat natuurlijk niet zo lekker.
Ha!quote:Op zaterdag 19 april 2025 10:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De enige die ik hier daar dwangmatig over zie beginnen (vermoedelijk om de inhoudelijke discussie te ontwijken) ben jij.
Daar blijkt weinig van, want ook hier staat genoeg inhoudelijks, bijvoorbeeld over de kosten van het inrichten van keukens op tijdelijke locaties. Open je ogen.quote:
Ach, weer zo'n allesbeterweter die evenals zijn rijke vrienden niets beter te doen weet dan normale mensen te beledigen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Hopelijk is er in de voorjaarsnota nog wat gereserveerd voor GGZ, maar ik vrees het ergste.
Het is ook niet realistisch om te verwachten dat 1 minister dit wel even op zal lossen maar de PVV blijkt wel een ideeëloze partij te zijn.quote:Op zaterdag 19 april 2025 13:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En uitgerekend de PVV zou daar de aangewezen partij voor zijn met Faber.
Maar waar Klaas alles kan, kan Faber helemaal niets
Ja, als je alles wat er fout is in deze maatschappij op de asielzoekers wilt schuiven, kun je natuurlijk niet tolereren dat ze empathie opwekken. Je moet ze tot op het bot ontmenselijken. Het zijn dingen zonder rechten. Zondebokken, geen mensen. Die op geen enkele manier ooit deel uit kunnen maken van onze maatschappij, zonder te stelen en te verkrachten. Het aantal en de overlast moeten ook steeds blijven toenemen, anders hebben ze Geert als politiek leider niet meer nodig om ons te beschermen tegen het kwaad.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het is ook niet realistisch om te verwachten dat 1 minister dit wel even op zal lossen maar de PVV blijkt wel een ideeëloze partij te zijn.
Gelukkig hebben die buitenlanders jou om het voor ze op te nemen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als je alles wat er fout is in deze maatschappij op de asielzoekers wilt schuiven, kun je natuurlijk niet tolereren dat ze empathie opwekken. Je moet ze tot op het bot ontmenselijken. Het zijn dingen zonder rechten. Zondebokken, geen mensen. Die op geen enkele manier ooit deel uit kunnen maken van onze maatschappij, zonder te stelen en te verkrachten. Het aantal en de overlast moeten ook steeds blijven toenemen, anders hebben ze Geert als politiek leider niet meer nodig om ons te beschermen tegen het kwaad.
Dat werkt veel beter dan te zeggen dat we het zelf fout hebben gedaan en daarom ook kunnen en gaan oplossen. Rutte kon dat heel goed, alles afwimpelen en vooruit schuiven en Wilders heeft nu het stokje over genomen en er nog een schepje bovenop gedaan. Veel mensen zijn blij dat de zaak nu eindelijk met harde hand wordt aangepakt en het zijn duidelijk weer alle andere partijen die het weer verzieken.
Oekraïners zijn dan wel een heikel punt, want je kunt eigenlijk niet meer vóór Rusland zijn en ze hebben bijna allemaal werk. Dus dan moet je ze afschilderen als deserteurs, maar dat moet dan wel heel voorzichtig.
Kortom, ideeën zat, alleen spelen ze allemaal heel berekenend in op het gevoel.
Zal erg van de locatie afhangen. In de “klassieke” AZC’s is zelf koken al de norm. En dus ook zelf kiezen wat je eet. In de noodopvanglocaties zal de keuze beperkt zijn waarbij er sowieso wel vegetarisch en halal in het aanbod zal zitten. Weet dat er in de noodopvang (zonder realistische optie om zelf te koken) hier op een gegeven moment wel gedoe was over de kwaliteit van het eten. Daar wou men zelf graag meer invloed op en ook graag bij helpen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:27 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat geldt vaak voor in bulk gemaakte maaltijden. In een vliegtuig is eten doorgaans ook niet te hachelen.
In hoeverre hebben de mensen in een azc trouwens wat te kiezen als het gaat om het eten. Is er elke dag een menu dat je uit drie dingen kunt kiezen of is het simpelweg eten wat de pot schaft?
Het zijn ook maar mensen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 17:57 schreef mackinac het volgende:
[..]
Gelukkig hebben die buitenlanders jou om het voor ze op te nemen.
Was het COA maar een puur uitvoerende organisatie… Maar het probleem is juist dat er nu veel te veel directe politieke bemoeienis is. Daar gaat alles moeilijker van…quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat ligt dus bij de uitvoerende instantie die dat niet kan roggelen.
Je zou ook eens kunnen stoppen met wartaal uit te slaan.quote:Op zaterdag 19 april 2025 16:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Ach, weer zo'n allesbeterweter die evenals zijn rijke vrienden niets beter te doen weet dan normale mensen te beledigen.
IK vraag me af of ze wat weet. Het is of pure domheid of pure kwaadaardigheid. Of een giftige combi daarvan.quote:
Wat heeft zelf koken met alles afpakken te maken?quote:Op vrijdag 18 april 2025 21:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, asielzoekers alles afpakken en opsluiten. Kunnen we dat ook niet met Faber doen? Deur vergrendelen en nooit meer open doen.
Natuurlijk zijn het ook maar mensen, dat zal echt niemand ontkennen. Betekent echter niet dat je je ogen moet sluiten voor problemen met bepaalde groepen, zeker wanneer die vaker lijken voor te komen bij een bepaalde culturele achtergrond. Wanneer de autochtone bevolking van een land daar last van begint te ondervinden, terwijl zij die opvang voor die mensen betalen, dan moet je dat wel gewoon kunnen benoemen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 18:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zijn ook maar mensen.
Ik ben kritisch op Wilders, die de mensen zo bespeelt.
Demonisering.quote:Op zaterdag 19 april 2025 21:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het ook maar mensen, dat zal echt niemand ontkennen. Betekent echter niet dat je je ogen moet sluiten voor problemen met bepaalde groepen, zeker wanneer die vaker lijken voor te komen bij een bepaalde culturele achtergrond. Wanneer de autochtone bevolking van een land daar last van begint te ondervinden, terwijl zij die opvang voor die mensen betalen, dan moet je dat wel gewoon kunnen benoemen.
Dan nog moet je elk geval individueel behandelen uiteraard en mensen die daadwerkelijk vluchten voor vervolging/gevaar en nergens anders heen kunnen, zoveel mogelijk moeten proberen te helpen. Maar er zit wel een limiet aan hoeveel mensen je hier kunt opvangen en helpen. Je kunt nu eenmaal niet de halve wereld (even gechargeerd) redden of een beter leven hier bieden, hoe mooi dat ook zou zijn.
Tja, er valt verder weinig te discussiëren.quote:Op zaterdag 19 april 2025 21:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, dat mag je vinden hoor. Het slaat alleen elke reële discussie direct dood.
Genoeg. Hoe je zorgt dat de instroom behapbaar en betaalbaar blijft, dat bepaalde patronen en problemen niet onder het tapijt worden geschoven waardoor ze alleen maar groter worden, dat veiligheidsrisico's voor de maatschappij zoveel mogelijk beperkt worden, dat je geen buitenlandse conflicten hiernaartoe haalt die vervolgens in Nederland worden uitgevochten, dat mensen die om bepaalde redenen zijn vervolgd in hun eigen land en daarvoor zijn gevlucht hier samen worden gezet met mensen die ze vervolgden en vervolgens weer met datzelfde geweld te maken krijgen, etc.quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja, er valt verder weinig te discussiëren.
Als we nou eerst de echte problemen eens aan zouden gaan pakken? Dan zijn al die dingen maar gerommel in de marge.quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Genoeg. Hoe je zorgt dat de instroom behapbaar en betaalbaar blijft, dat bepaalde patronen en problemen niet onder het tapijt worden geschoven waardoor ze alleen maar groter worden, dat veiligheidsrisico's voor de maatschappij zoveel mogelijk beperkt worden, dat je geen buitenlandse conflicten hiernaartoe haalt die vervolgens in Nederland worden uitgevochten, dat mensen die om bepaalde redenen zijn vervolgd in hun eigen land en daarvoor zijn gevlucht hier samen worden gezet met mensen die ze vervolgden en vervolgens weer met datzelfde geweld te maken krijgen, etc.
Je kunt besluiten om dat allemaal te negeren omdat je anders 'demoniseert' en het op zijn beloop te laten, maar dat lijkt me niet zo verstandig.
Het is een van de vele problemen in dit land (zoals elk land een scala aan problemen heeft). Daarom zijn er ook verschillende ministeries die zich op specifieke problematiek richten.quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als we nou eerst de echte problemen eens aan zouden gaan pakken? Dan zijn al die dingen maar gerommel in de marge.
Tja, hoe meer je het opklopt en hoe meer lawaai er over gemaakt wordt, hoe meer mensen gaan denken dat het ook echt een probleem is. Marketing.quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is een van de vele problemen in dit land (zoals elk land een scala aan problemen heeft). Daarom zijn er ook verschillende ministeries die zich op specifieke problematiek richten.
Jij kunt dit specifieke probleem gerommel in de marge vinden, voor andere mensen is het dat niet. Zeker wanneer een onderdeel van de problematiek ook overlast, geweld, intimidatie en criminaliteit oplevert.
Ah, het is geen probleem?quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja, hoe meer je het opklopt en hoe meer lawaai er over gemaakt wordt, hoe meer mensen gaan denken dat het ook echt een probleem is. Marketing.
Het is waarom mensen denken dat merkproducten zoveel beter zijn dan de huismerken die uit de zelfde fabriek komen. Die weer veel duurder zijn dan het goedkope merk, waar alleen maar in zit wat je verwacht. Wat dus in feite het beste product is. Zoals met levensmiddelen: niet voornamelijk water, zetmeel, geur- kleur- en smaakstoffen.quote:
Tja, problemen zoals de NS die niet meer op station Maarheeze wil stoppen omdat een wisselende groep asielzoekers uit het AZC in Budel daar de boel terroriseert, vrouwen die niet meer op bepaalde tijden durven te winkelen vanwege intimidatie, winkeliers die ermee stoppen, vernielingen, etc. Om maar een voorbeeld te noemen. Het bestaat allemaal niet blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is waarom mensen denken dat merkproducten zoveel beter zijn dan de huismerken die uit de zelfde fabriek komen. Die weer veel duurder zijn dan het goedkope merk, waar alleen maar in zit wat je verwacht. Wat dus in feite het beste product is. Zoals met levensmiddelen: niet voornamelijk water, zetmeel, geur- kleur- en smaakstoffen.
Je lost het gebrek aan huisvesting niet op door asielzoekers er uit te gooien. De overlast, het geweld, de intimidatie en de criminaliteit worden door de PVV zoveel mogelijk aangewakkerd. Met goede opvang en integratie speelt dat helemaal niet. Die mensen komen hier voor een nieuw begin, die zijn gemotiveerd. Ze opsluiten en hard schoppen is net wat de problemen veroorzaakt.
Maar goed, dat weet jij ook allemaal. Jij post hier alleen om discussies over controversiële onderwerpen te winnen. Jij doet hetzelfde als Wilders: de mensen opjutten tot ze hun kalmte verliezen, door ze te bedelven onder retoriek.
Je lost de problemen niet op met symptoombestrijding, zeker niet als we die expres veroorzaakt hebben om de aandacht van die problemen af te leiden. En veel mensen horen nou eenmaal liever dat zij geweldig zijn en het allemaal de schuld is van anderen. Daar win je stemmen mee.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, problemen zoals de NS die niet meer op station Maarheeze wil stoppen omdat een wisselende groep asielzoekers uit het AZC in Budel daar de boel terroriseert, vrouwen die niet meer op bepaalde tijden durven te winkelen vanwege intimidatie, winkeliers die ermee stoppen, vernielingen, etc. Om maar een voorbeeld te noemen. Het bestaat allemaal niet blijkbaar.
Misschien handig om oorzaak-gevolg eens op orde te krijgen. Wilders/de PVV is een reactie op dit soort problemen, niet de oorzaak. Het is niet iets dat afgelopen zomer sinds de start van dit kabinet spontaan is ontstaan.
Verder voer ik gewoon een discussie, niets meer, niets minder.
Mee eens behalve de kroketten.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:47 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
sorry, niet mee eensde NL'se keuken is best slecht. stamppot is nogal lomp. bitterballen, kroketten, frikandellen zijn echt
ja lekker hoor af en toe maar super ongezond. nederlandse gerechten/lekkernijen zijn veelal lompe dingen zonder ook maar enige verfijning.
de nederlandse keuken is helaas nooit echt geëvolueerd en zit nog steeds vast aan haar boeren wortels. de meeste gerechten die ik bijv. de allerhande langs zie komen is echt de meest rare sh*t, gwn verzinsels die nergens op slaan
er is een reden dat je overal griekse, italiaanse, franse, chinese, japanse, amerikaanse, libanese, mexicaanse, indiase, etc etc etc restaurants ziet maar geen nederlandse. sowieso noord-europese keukens![]()
Je lost het zeker niet op door problemen domweg te negeren of te ontkennen dat ze er zijn onder het mom van 'gerommel in de marge', en ieder kritisch geluid af te doen als 'demoniseren'.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je lost de problemen niet op met symptoombestrijding, zeker niet als we die expres veroorzaakt hebben om de aandacht van die problemen af te leiden. En veel mensen horen nou eenmaal liever dat zij geweldig zijn en het allemaal de schuld is van anderen. Daar win je stemmen mee.
Dus als je dat ook allemaal gelooft, moet ik mijn idee over jou flink naar beneden bijstellen.
Je vervalt in herhaling, dat valt me ook van je tegen.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je lost het zeker niet op door problemen domweg te negeren of te ontkennen dat ze er zijn onder het mom van 'gerommel in de marge', en ieder kritisch geluid af te doen als 'demoniseren'.
Dat het jou niet persoonlijk treft is fijn. Mij treft het ook niet persoonlijk. Maar voor andere mensen in onze samenleving zijn dit hele reële problemen die grote invloed hebben op hun leefomgeving en hun gevoel van veiligheid. Er is echt niets mis mee om dat gewoon te benoemen en daar oog voor te hebben.
Die ad hominem laat ik verder voor wat het is.
Tja, je wordt nu slechts weer persoonlijk. Prima verder.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je vervalt in herhaling, dat valt me ook van je tegen.
Ik kan er toch ook niets aan doen, dat jij niet intelligent genoeg bent om Nederlandse schrijvens te begrijpen? Maar het zal jou wel onwelgevallig zijn dat ik jou en je rijke vrienden niet helpen wil en daarom ook stemming tegen mij loopt te maken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 20:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je zou ook eens kunnen stoppen met wartaal uit te slaan.
Nou ja, ze levert natuurlijk ook gewoon een eindeloze stroom aan idiote acties opquote:Op zondag 20 april 2025 07:39 schreef Toine51 het volgende:
Kunnen alle Faber topics niet in 1 topic?
Het lijkt hier Joop wel, met al die "adoratie" voor haar...
Drie topics van de welbekende Faber-groupie Mickeytt in 24 uur tijd.quote:Op zondag 20 april 2025 07:39 schreef Toine51 het volgende:
Kunnen alle Faber topics niet in 1 topic?
Het lijkt hier Joop wel, met al die "adoratie" voor haar...
1 topic?quote:Op zondag 20 april 2025 07:39 schreef Toine51 het volgende:
Kunnen alle Faber topics niet in 1 topic?
Het lijkt hier Joop wel, met al die "adoratie" voor haar...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |