Heeft dat mens echt niet door dat de AZC's vol zitten vanwege landelijk beleid??? En dan nog de voorrangsregeling afschaffen waardoor dit probleem heel erg uit de hand gaat lopen.quote:Faber: ‘Ik ben het probleem van gemeenten aan het oplossen’
Volgens Faber is de begroting van Asiel en Migratie gegroeid omdat AZC's vol zitten met statushouders.
‘Statushouders zijn eigenlijk het pakkie-an van gemeenten.’ Dat zei minister Faber donderdag bij de aanvang van de wekelijkse ministerraad als verklaring voor de oplopende asielkosten. Haar ministerie claimt ruim 900 miljoen euro extra in de voorjaarsnota. Volgens de minister zijn die kosten volledig te verklaren door het feit dat de AZC’s vol zitten met statushouders, en dat is volgens haar eigenlijk een probleem van gemeenten.
Niet duur
Faber ontkende donderdag stellig dat haar asielbeleid heel erg duur is, ondanks de toenemende kosten. Toen een journalist van de Telegraaf haar vroeg of zij de minister van ‘het duurste asielbeleid ooit’ zou gaan worden, wees ze vooral naar problemen die volgens haar door haar voorgangers zouden zijn veroorzaakt. Daarnaast vallen de kosten volgens haar best mee. Haar ministerie staat volgens haar juist 100 miljoen ‘in de plus’, omdat het 1 miljard euro overhoudt aan de opvang van Oekraïners.
'Probleem van gemeenten'
Daarbij komt dat de kosten volgens Faber zo oplopen omdat gemeenten het laten afweten als het gaat om de opvang van statushouders. ‘Ik ben het probleem van gemeenten aan het oplossen. Dat is het eerlijke verhaal dat ook eens een keer verteld moet worden’, zei ze. ‘Als ik geen statushouders zou hebben in mijn AZC’s, dan had ik helemaal geen claim nodig gehad.’ In hetzelfde gesprek ontkende de minister dat de Spreidingswet, die zij wil afschaffen, iets te maken heeft met de opvang van statushouders.
Inburgering
Woensdag stuurden minister Faber en staatssecretaris Coenradie nog een brief naar de Kamer waarin zij reageerden op een rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid. Uit dat rapport blijkt dat de inburgering stagneert omdat statushouders veel te lang in asielzoekerscentra wonen door de krapte op de woningmarkt. Statushouders verblijven inmiddels gemiddeld 34 weken in opvang, terwijl het voorinburgeringsprogramma maar 14 weken duurt. Daardoor valt er als het ware een gat in het inburgeringstraject.
Verantwoordelijkheid woningvoorraad
In de brief aan de Kamer geeft het kabinet aan te zullen onderzoeken of er opties zijn om de doorlopende leerlijn in stand te houden. Dat moet dan wel binnen de huidige begroting, en binnen de bestaande wet- en regelgeving. Daarnaast wijzen de bewindspersonen erop dat gewerkt wordt aan ‘een samenhangend pakket van maatregelen om de woningvoorraad met ‘opstartwoningen’ uit te breiden’ Het ministerie heeft daarin wel degelijk een (gedeelde) verantwoordelijkheid.
Reactie VNG
De VNG laat in een reactie op het bovenstaande artikel weten van mening te zijn dat Faber 'wel heel erg makkelijk' naar gemeenten wijst. 'Vooral omdat het huidige kabinetsbeleid niet helpt om tot een oplossing te komen voor het tekort aan woningen. Statushouders mogen straks geen voorrang meer krijgen op een sociale huurwoning. De gemiddelde wachttijd is 8 jaar. Ze kunnen achter in de rij aansluiten.'
De VNG wijst erop dat statushouders daardoor in 'dure noodopvanglocaties' komen. 'De doorstroomlocaties die het kabinet wil realiseren zijn er nog niet. En ook de middelen om die te realiseren hebben wij nog niet gezien. Het kabinet maakt het feitelijk onmogelijk om dit probleem op te lossen.'
Bekostigd door de zorg, tot zo ver eigen volk eerstquote:Op donderdag 17 april 2025 20:12 schreef Isdatzo het volgende:
Zou ze al doorhebben we onder Faber het duurste asielbeleid ooit gaan hebben? Wie vertelt het haar...
Hoe zou mevrouw "maar ik heb NU NU NU geld nodig" hierover denken?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bekostigd door de zorg, tot zover eigen volk eerst
Die staat nog druk te applaudisseren en geeft de schuld hoe dan ook aan links.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zou mevrouw "maar ik heb NU NU NU geld nodig" hierover denken?
Die is blij natuurlijk want het eigen risico gaat omlaagquote:Op donderdag 17 april 2025 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zou mevrouw "maar ik heb NU NU NU geld nodig" hierover denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:23 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Die is blij natuurlijk want het eigen risico gaat omlaagChronisch zieken die ieder jaar het eigen risico opmaken gaan er wel op vooruit. Ik ben blij dat het mij nog maar een keer is gelukt en betaal graag voor het vangnet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja onbegrijpelijk dat ze niet in kampen worden gestopt en daar 8 uur zware arbeid moeten leveren met een minimum aan voedsel en drinken en geen aparte kamers maar 1 grote zaalquote:Op donderdag 17 april 2025 20:42 schreef RotatoR het volgende:
Het probleem is dat statushouders veel te veel privileges hebben. Maak ze het leven zuur en men reist voortaan door naar het volgende gekke henkie land.
ik ben het probleem van gemeentenquote:Op donderdag 17 april 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
Ja dat krijg je als je beleid bent.
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zou mevrouw "maar ik heb NU NU NU geld nodig" hierover denken?
Wat dacht je van een paar knieschoten?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:42 schreef RotatoR het volgende:
Het probleem is dat statushouders veel te veel privileges hebben. Maak ze het leven zuur en men reist voortaan door naar het volgende gekke henkie land.
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:50 schreef Evangelion het volgende:
[..]
ik ben het probleem van gemeenten
Hoezo, ze kunnen toch bordjes neerzetten over terugkeer aan de gemeentegrenzenquote:Op donderdag 17 april 2025 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Straks gaat ze nog beweren dat gemeenten grenscontroles moeten instellen.
Ik zie wel wat in een landelijke asielzoekers ontgroening.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een paar knieschoten?
Dit is eigenlijk best een goed idee. Hoeveel geld zou daarmee te besparen zijn?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja onbegrijpelijk dat ze niet in kampen worden gestopt en daar 8 uur zware arbeid moeten leveren met een minimum aan voedsel en drinken en geen aparte kamers maar 1 grote zaal
Verbeterd. Alleen complete randdebielen namen die partij überhaupt ooit serieus.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:36 schreef Nexum het volgende:
Tja, typisch PVV-beleid weer dit. Schuld op voorgangers en anderen afschuiven en geen eigen verantwoordelijkheid nemen. Dit heeft ze keurig afgekeken bij Wilders. Dat doen populisten nou eenmaal graag.
PVV anno 2025 nog serieus nemen
Ja echt leuk dat privilege van je hele cultuur en thuis achterlaten, opnieuw moeten beginnen in een land dat je liever kwijt is dan rijk, volledig wegwijs moet maken in een totaal andere cultuur, in een kamer gestopt worden met z’n zessen en van een matig weekgeld bedrag leven. Zo geprivilegieerd. Ik wil NU met ze ruilen.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:42 schreef RotatoR het volgende:
Het probleem is dat statushouders veel te veel privileges hebben. Maak ze het leven zuur en men reist voortaan door naar het volgende gekke henkie land.
Het was sarcastisch bedoeldquote:Op donderdag 17 april 2025 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk best een goed idee. Hoeveel geld zou daarmee te besparen zijn?
Wilders had ooit echt wel wat te zeggen en zijn kritiek op de Islam is ook niet geheel onterecht. Maar het probleem is zijn arrogantie en de manier waarop hij liever klaagbak in de oppositie speelt dan daadwerkelijk de persoon is die besluiten moet nemen. Dat spelletje is inmiddels achterhaald.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Verbeterd. Alleen complete randdebielen namen die partij überhaupt ooit serieus.
Het staat je vrij om ook 3000km door een zevental veilige landen af te reizen om in een welvarend land een gratis huis en een levenslange uitkering te claimen. Je hoeft alleen maar een zielig verhaaltje te verzinnen om in aanmerking te komen.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:38 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ja echt leuk dat privilege van je hele cultuur en thuis achterlaten, opnieuw moeten beginnen in een land dat je liever kwijt is dan rijk, volledig wegwijs moet maken in een totaal andere cultuur, in een kamer gestopt worden met z’n zessen en van een matig weekgeld bedrag leven. Zo geprivilegieerd. Ik wil NU met ze ruilen.
Holy shitquote:Op donderdag 17 april 2025 21:38 schreef Nexum het volgende:
[..]
Ja echt leuk dat privilege van je hele cultuur en thuis achterlaten, opnieuw moeten beginnen in een land dat je liever kwijt is dan rijk, volledig wegwijs moet maken in een totaal andere cultuur, in een kamer gestopt worden met z’n zessen en van een matig weekgeld bedrag leven. Zo geprivilegieerd. Ik wil NU met ze ruilen.
De meeste opvang van vluchtelingen vindt nog steeds in de regio plaats. Turkije heeft VEEL meer Syriërs opgevangen dan Nederland bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het staat je vrij om ook 3000km door een zevental veilige landen af te reizen om in een welvarend land een gratis huis en een levenslange uitkering te claimen. Je hoeft alleen maar een zielig verhaaltje te verzinnen om in aanmerking te komen.
Het leek me wel idee waar Faber wel iets mee kan. Misschien kan het versneld uitgevoerd worden met een tentenkamp, dat is nog goedkoper.quote:
Ja precies, dat zijn vluchtelingen. Degene die de halve wereld afreizen om in welvarend land hun handje op te komen houden zijn gelukszoekers.quote:Op donderdag 17 april 2025 21:45 schreef Nexum het volgende:
[..]
De meeste opvang van vluchtelingen vindt nog steeds in de regio plaats. Turkije heeft VEEL meer Syriërs opgevangen dan Nederland bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 17 april 2025 20:04 schreef Aberkullie het volgende:
Ja dat krijg je als je beleid bent.
Nederlanders hoeven daarentegen maar minstens 520 weken ingeschreven te staan om kans te maken op een woning... Die arme statushouders toch.quote:Uit dat rapport blijkt dat de inburgering stagneert omdat statushouders veel te lang in asielzoekerscentra wonen door de krapte op de woningmarkt. Statushouders verblijven inmiddels gemiddeld 34 weken in opvang, terwijl het voorinburgeringsprogramma maar 14 weken duurt.
Zielige mevrouw: Ik hen dat geld NU NU NU nodig.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe zou mevrouw "maar ik heb NU NU NU geld nodig" hierover denken?
Vooral dat 'moeten' ook.quote:
Faber komt ook met niks concreets waarover te discussiëren valt. Dus zolang ze vooral dit soort natte scheten laat zijn het meer lolbroektopics.quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Circlejerk POL is ook weer uitgelopen om eens even lekker te trollen over dit onderwerp en alles in het belachelijke te trekken, typisch weer.
Gelukkig wordt het discriminerende voorrang privilege afgeschaft. Zij mogen voortaan ook 520 weken wachten.quote:Op donderdag 17 april 2025 23:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nederlanders hoeven daarentegen maar minstens 520 weken ingeschreven te staan om kans te maken op een woning... Die arme statushouders toch.
Lastig hè de waarheid over kabinet Bruin 1quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Circlejerk POL is ook weer uitgelopen om eens even lekker te trollen over dit onderwerp en alles in het belachelijke te trekken, typisch weer.
Je weet dat jij ook jou gratis geld en huis kan claimen. Gewoon zorgen dat je geen baan en vermogen hebt. Dan kun je ook lekker cashen in de bijstandquote:Op donderdag 17 april 2025 21:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja precies, dat zijn vluchtelingen. Degene die de halve wereld afreizen om in welvarend land hun handje op te komen houden zijn gelukszoekers.
gewoon iedere gemeente het eigen AZC geven dan s het opgelost , dan kan de instroom oneindig doorgaan , dat is pas sturen zou Timmermans zeggenquote:
Ik heb hier een zoontje om het kwartier middels zo’n natte scheet zijn onderbroek bevuilen en moet zeggen dat dit net zo irriteert als die loze teksten van faber.quote:Op vrijdag 18 april 2025 00:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Faber komt ook met niks concreets waarover te discussiëren valt. Dus zolang ze vooral dit soort natte scheten laat zijn het meer lolbroektopics.
En de instroom is gewoon te hoog. Maar de poort sluiten mag niet van heel veel mensen. Te hoge instroom van gelukszoekers en te weinig woningen. Een kleuter van 4 ziet dat hier het probleem zit. Maar de boven ons gestelden zitten als een konijntje in een koplamp te staren en dus gebeurt er niets.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:42 schreef RotatoR het volgende:
Het probleem is dat statushouders veel te veel privileges hebben. Maak ze het leven zuur en men reist voortaan door naar het volgende gekke henkie land.
nee instroom is niet te groot, woningbouw is te laagquote:Op vrijdag 18 april 2025 07:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En de instroom is gewoon te hoog. Maar de poort sluiten mag niet van heel veel mensen. Te hoge instroom van gelukszoekers en te weinig woningen. Een kleuter van 4 ziet dat hier het probleem zit. Maar de boven ons gestelden zitten als een konijntje in een koplamp te staren en dus gebeurt er niets.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |