https://nos.nl/artikel/25(...)r-kan-die-wel-winnenquote:Toch betwijfelt Erken of dat helemaal zal lukken: "De VS kan echt niet alles zelf maken. En als producten wel uit het buitenland moeten komen, is het maar de vraag of consumenten die hogere prijzen zullen accepteren. De prijs die de VS bij een escalerende handelsoorlog betaalt is echt gigantisch. In 2030 zal de Amerikaanse economie bijna 1700 miljard dollar kleiner zijn dan als er geen handelsoorlog zou zijn. Dat is bijna 5000 dollar per Amerikaan."
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.quote:Op woensdag 16 april 2025 13:15 schreef 2172619626795 het volgende:
Komen er meer tarieven? Of worden ze (weer) teruggedraaid?
En dan toch weer niet.
Roept u maar.
Volgens mij is vooral een beurshandelaar en die staan niet echt bekend om hun empathie tijdens besluiten.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik weet het. Die Amerikaanse minister van financiën, die dacht: "Mijn voormalige baas heeft de Engelse bank laten springen, dat kan ik beter! Ik ga voor de Amerikaanse!"
Sow, dan zal China wel schrikken.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Over een tijdje:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat idee kreeg ik toen ik nog eens naar zijn toespraak zat te kijken. En het is grappig.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Volgens mij is vooral een beurshandelaar en die staan niet echt bekend om hun empathie tijdens besluiten.
En soros heeft de engelse bank niet doen laten ploffen. Hij heeft hem geshort omdat hij klapte.
We zitten hier gewoon prime time met zijn allen naar een peuterprogramma te kijken.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Trump heeft het opbieden gewonnen!quote:Op woensdag 16 april 2025 19:44 schreef livelink het volgende:
[..]
We zitten hier gewoon prime time met zijn allen naar een peuterprogramma te kijken.
https://www.bnr.nl/column(...)amerikaanse-economiequote:Welke economische motoren draaien nog wél?
Het Empire State Building is een soort indicator voor de economie van New York. Wat zeggen die bedrijven? 'Wij verwachten minder werkgelegenheid, minder orders, kortere werkweken, minder investeringen.' Dat niveau van pessimisme is zelden eerder gezien. Van de vier economische motoren (consumptie huishoudens, investeringen bedrijven, uitgaven overheid en exportsaldo) staat de consumptie onder druk, de investeringen ook, en de import en export ook met alle handelsbelemmeringen van de regering. Het enige wat overblijft om de economie overeind te houden, zijn de overheidsuitgaven. Maar de overheid in Amerika heeft een enorm begrotingstekort. Je kunt dit het beste zien als een vliegtuig dat op één vleugel probeert te landen, terwijl het buiten hevig waait.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-naar-trump-a4890139quote:Maar naast het nationale belang, zal Italië donderdag ook goed letten op de bredere verhoudingen. Volgens de Italiaanse regering is de inzet van het bezoek helder: het creëren van een vrijhandelszone tussen de VS en Europa. Zero for zero, nul heffingen aan weerszijden van de oceaan. In lijn met de inzet van Eurocommissaris Sefcovic. Rome vindt wel dat de EU de VS niet te snel de rug moet toekeren. Terwijl de Europese Commissie de blik lijkt te willen verruimen, en ook nauwere banden met China niet uitsluit, vindt Meloni dat Europa de trans-Atlantische relatie op nummer één moet blijven zetten.
„Zie Meloni als bruggenbouwer, waarbij ze het Europese belang dient en de weg opent voor een overeenkomst met Trump”, zegt Procaccini. „Een overeenkomst die Von der Leyen kan bezegelen
Ah, ze brengen Meloni in stelling, die doet het goed bij Musk en Trump.quote:Op woensdag 16 april 2025 20:04 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-naar-trump-a4890139
Amerikaanse importeurs van Chinese goederen worden geconfronteerd met 245% tarief lijkt mij acuraterquote:Op woensdag 16 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump schijnt naar 245% voor China te gaan.
China wordt nu geconfronteerd met 245% Trump-tarief
Ja, we wisten al dat hij er niets van begrijpt.quote:Op donderdag 17 april 2025 00:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Trump overweegt tarieven op import van ertsen
Maak jij dat die clown even wijsquote:Op woensdag 16 april 2025 23:54 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Amerikaanse importeurs van Chinese goederen worden geconfronteerd met 245% tarief lijkt mij acurater
quote:President Trump zegt er zeker van te zijn dat de Verenigde Staten en de Europese Unie een handelsdeal sluiten. '100 procent', zei hij bij een gesprek met de Italiaanse premier Giorgia Meloni.
,,Er zal een handelsdeal komen", zei Trump. ,,Daar reken ik volledig op, maar het moet een eerlijke deal zijn." Hij voegde eraan toe geen haast te hebben met het sluiten van een akkoord.
https://www.ad.nl/economi(...)-heffingen~adaab009/
Ook omdat Trump vind dat landen die meer verkopen dan kopen van de VS profiteren.quote:Op vrijdag 18 april 2025 10:19 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik heb voor mijzelf even een samenvatting gemaakt, mis ik nog iets?
Onder Trump begint de VS een handelsoorlog met China door hoge importtarieven in te voeren, met als doel:
de productie van hoogwaardige goederen terug te halen naar eigen bodem.
Technisch hoogwaardige producten worden alleen uitgezonderd van de tarieven vanwege de grote impact op consumenten.
Tegelijk ontbreekt het aan initiatieven om deze producten daadwerkelijk in de VS te produceren, terwijl China de markten voor essentiële grondstoffen stevig in handen heeft.
The art of the deal?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |