abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217389852
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:01 schreef Danny het volgende:
geregistreerd partnerschap. en als de gemeente dat niet wil doen voor meerder personen, klagen bij het hof voor de rechten van de mens want als een kerel een wijf kan worden en in de dameskleedkamers zich kan afsjorren dan moet polyamorie zéker mogelijk worden gemaakt natuurlijk.
Met dat EHRM kun je al je woke verzinsels wel doorduwen op alle beleidsniveaus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217389894
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Waar stel ik dat voor? Totaal niet. Maar dat is wel het verschil.
Belangrijkste verschil is natuurlijk dat de eigenaar er zelf woont, wat bij studentenhuizen meestal niet het geval is.
Huurcontract... Zakelijkheid... Geen emotionele sfeer.... Specifieke doelgroep student... Eventueel met eisen... Aparte ruimte toebedeeld als jouw ruimte (zakelijkheid wederom).
Winstoogmerk danwel onderdeel van economisch verkeer.

Op het bovenstaande zijn ze alleen studenten wat een overeenkomende criterium is tussen een studentenhuis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 april 2025 @ 23:51:10 #253
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217389979
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 23:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Huurcontract... Zakelijkheid... Geen emotionele sfeer.... Specifieke doelgroep student... Eventueel met eisen... Aparte ruimte toebedeeld als jouw ruimte (zakelijkheid wederom).
Winstoogmerk danwel onderdeel van economisch verkeer.

Op het bovenstaande zijn ze alleen studenten wat een overeenkomende criterium is tussen een studentenhuis.
dus niet inschrijven, 3 vriendinnen op visite mag wel , hebben de buren de pest in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217390034
quote:
6s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:26 schreef Nielsch het volgende:
Is er trouwens al een juridische onderbouwing gegeven door de gemeente Zwolle? Want 'mogelijke overlast' is natuurlijk onzin om vooraf zoiets te weigeren?

Naar aanleiding van deze case ben ik eens gaan kijken of er in Nederland iets geregeld is dat het samenwonen van vrienden regelt, maar daar lijkt geen sprake van te zijn. Wat op zich best raar is.

Aan de andere kant, volgens deze tool van de rijksoverheid kun je prima gaan samenwonen zonder dat je een samenlevingscontract hebt: https://www.rijksoverheid(...)checklist-samenwonen

Als dat inderdaad zo is, dan zou in ieder geval één vriendin gewoon bij haar kunnen gaan wonen. Als de gemeente dat weigert, lijkt er sprake van discriminatie, als anderen dat wel gewoon kunnen.

Er is vast wel een advocaat die hier in wil duiken.
Ik zou er inderdaad ook een advocaat naar laten kijken.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217390422
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 23:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dus niet inschrijven, 3 vriendinnen op visite mag wel , hebben de buren de pest in
Ze mogen er echt wel gewoon wonen die gemeente is debiel.

Alleen zakelijke contracten tjah dat niet.

Het moet een huishouden zijn, geen verhuur.

Daar is de band als het (hechte) vriendinnen zijn toch echt wel goed genoeg voor, wie denkt de gemeente te zijn daarover te moeten oordelen? En dan nog dreigen ook? Absurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217390458
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 23:18 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat zit jij vol poep toch steeds.
Jij denkt dat een rechter ontvankelijk is voor dat soort "argumenten"? ok.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 17 april 2025 @ 06:46:16 #257
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217390495
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 14:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar ff zonder dollen, ze heeft met een van die twee meiden een relatie en woont dus samen en die derde is de nanny voor de kat.

Probleem opgelost.
klopt
die anderen komen elke dag op visite
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217390553
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 06:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Jij denkt dat een rechter ontvankelijk is voor dat soort "argumenten"? ok.
Nee, de gehele situatie is al omgedraaide bewijslast. Geen huurcontract geen casus. Maar je had nog een comment en je lijkt van juridische huize te komen doch lees je zaken nou net 180* omgedraaid als wat redelijk en logisch is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217390766
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 07:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, de gehele situatie is al omgedraaide bewijslast. Geen huurcontract geen casus. Maar je had nog een comment en je lijkt van juridische huize te komen doch lees je zaken nou net 180* omgedraaid als wat redelijk en logisch is.
Ik kom niet van 'juridische huize' hoor. Ik zeg simpelweg dat rechters minder achterlijk zijn dan half Fok soms lijkt te denken. Bovendien lijk je wat anderen zeggen op mij te projecteren. Ik zeg helemaal niet wat ik redelijk of logisch vind, ik geef aan dat de gemeente hier (helaas) waarschijnlijk juridisch wel een punt heeft. Ik vind het verder onzinnig. Het is in dit topic al meermaals voorbij gekomen, maar de gemeente kan kennelijk op basis van bestemmingsplannen afdwingen dat dit soort bewoning van een woning niet is toegestaan. Ik vind het persoonlijk kleinzerig en denk dat in veel landen de woningmarkt disfunctioneel is door overregulatie en een overdaad aan NIMBY-mentaliteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217390792
Waarom zoekt deze Noor niet gewoon wat in Oslo of Bergen ofzo eigenlijk
pi_217391017
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2025 20:44 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Gewoon kostgeld toch. Dat doen sommige ouders ook bij hun eigen kind.
Vroeger, toch?
  Moderator donderdag 17 april 2025 @ 10:08:56 #262
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_217391348
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 07:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Geen huurcontract geen casus.
Zonder huurcontract kan je nog steeds een huurovereenkomst hebben.
What can change the nature of a man?
pi_217391682
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 08:15 schreef Monolith het volgende:
Ik zeg helemaal niet wat ik redelijk of logisch vind, ik geef aan dat de gemeente hier (helaas) waarschijnlijk juridisch wel een punt heeft.
Nou vertel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217391684
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 08:15 schreef Monolith het volgende:
maar de gemeente kan kennelijk op basis van bestemmingsplannen afdwingen dat dit soort bewoning van een woning niet is toegestaan
Dat kan ze niet. Vertel vooral waarom je denkt van wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217391689
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 08:15 schreef Monolith het volgende:
denk dat in veel landen de woningmarkt disfunctioneel is door overregulatie en een overdaad aan NIMBY-mentaliteit.
Ja zo een Hugo heeft het alleen maar kutter gemaakt. Zou goed zijn als Mona die hele wetgeving zou schrappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217391695
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 10:08 schreef Coco het volgende:

[..]
Zonder huurcontract kan je nog steeds een huurovereenkomst hebben.
Ja mondeling, allicht, maar niet van toepassing bij een paar vriendinnen die samenwonen.
Het is van den zotte dat Orwell gemeente het samenwonen van kennissen ende vrienden, die een huishouden willen vormen, labelt als studentenwoning.

Niet mogen weten als persoon met wie je een huishouden vormt?
De emotionele binding is zo klaar als een klontje, als de oorsprong een advertentie is of wat dan ook - het wordt zakelijk - dan heeft de gemeente een casus.

En die zakelijkheid hangt ook wel af van huurkosten en een formeel contract e.d.
quote:
"Er is sprake van een gezamenlijke huishouding als u samen met een ander uw hoofdverblijf in dezelfde woning heeft en financieel voor elkaar zorgt. Er is sprake van een duurzaam gemeenschappelijk huishouden als: een gezin van 2 of meer personen hun hoofdverblijf in dezelfde woning hebben.:
Je moet financieel voor elkaar zorgen bij de gemeente Den Haag, een andere user opperde het al eerder, ga naar een notaris voor een samenlevingsovereenkomst. Dan is dat geformaliseerd.

Bij diverse onderdelen van de sociale zekerheid in Nederland is het begrip gezamenlijke huishouding van belang. In de afzonderlijke sociale zekerheidswetten wordt sinds 1998 dezelfde definitie van gezamenlijke huishouding gehanteerd:

quote:
Van een gezamenlijke huishouding is sprake indien twee personen hun hoofdverblijf in dezelfde woning hebben en zij blijk geven zorg te dragen voor elkaar door middel van het leveren van een bijdrage in de kosten van de huishouding dan wel anderszins.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gezamenlijke_huishouding

Wikipedia....

Leveren bijdrage in de kosten van de huishouding dat is al als ze koken en de was op hangen.
Misschien dat deze gemeente ook zo een financiële zorg heeft vermeld, dan moet je maar langs een notaris dat je bij gebrek aan inkomen elkaar te eten geeft :')

Bottem line is dit een tergend kansarme actie van deze gemeente.

[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 17-04-2025 10:54:22 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 17 april 2025 @ 11:09:05 #267
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_217391861
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 10:46 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja mondeling, allicht, maar niet van toepassing bij een paar vriendinnen die samenwonen.
Dat weet je niet, daarom is het wellicht wel een casus.
What can change the nature of a man?
pi_217392154
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 10:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat kan ze niet. Vertel vooral waarom je denkt van wel.
quote:
BELEIDSREGEL VOOR ONZELFSTANDIGE WOONRUIMTE BINNEN DE IN HET VIGERENDE
BESTEMMINGSPLAN VASTGESTELDE WOONBESTEMMINGEN
Het college van burgemeester en wethouders van Zwolle is bevoegd op grond van artikel 2, lid 1 onder
c juncto artikel 2.12, lid 1, onder a, onder 2° van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht in te
stemmen met een aanvraag om af te afwijken van een bestemmingsplan.
Op 11 februari 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zwolle ingestemd met de
beleidsregel voor onzelfstandige woonruimte, wanneer gevraagd wordt om medewerking aan een afwijking van het bestemmingsplan.
Bij onzelfstandige woonruimte wonen er meerdere personen of huishoudens in een woning die daarbij
wezenlijke voorzieningen buiten die woonruimte met elkaar delen; kamergewijze verhuur van woningen.
Als een woning is bestemd in een bestemmingsplan tot “wonen”, dan mag hier slechts één huishouden
zijn gevestigd. Reden waarom er een afwijking nodig is, als meerdere personen of huishoudens in een
woning een eigen woonruimte hebben met gedeelde voorzieningen.
In deze beleidsregel is onder meer opgenomen waaraan een aanvraag om van het bestemmingsplan
te kunnen afwijken moet voldoen en welke afwegingen worden gemaakt, alvorens een besluit te nemen
op de aanvraag.
Bij de beleidsregel behoort een kaart, waarop gebieden zijn aangegeven die bij voorbaat zijn uitgesloten
van de mogelijkheid mee te werken aan een aanvraag voor het afwijken van een vigerende woonbestemming ten behoeve van onzelfstandige woonruimte.
Ook is een overgangsregeling opgenomen voor bestaande situaties of aanvragen die reeds in behandeling waren genomen voordat deze beleidsregel werd vastgesteld en bekend gemaakt.
Deze beleidsregel treedt 1 dag na bekendmaking in werking en ligt ter inzage bij het Informatiecentrum
in het Stadskantoor.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2014-16977.pdf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217392722
Noor is gewoon een beetje dom; ze had dit nooit, maar dan ook nooit via de officiële weg moeten bewandelen. Als wereldvreemde pennenlikkers in ivoren torentjes ergens op geilen, is het dit soort gekkigheid wel. _O-
pi_217393084
Laat je ze toch gratis intrekken elk weekend en dan erop los feesten en de hele week kreeg laten staan om het weekend erop weer los te gaan
pi_217393572
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 11:09 schreef Coco het volgende:

[..]
Dat weet je niet, daarom is het wellicht wel een casus.
Vaag vijandige aanname met nogal wat dreiging erbij, ik zou er niet gelukkig van worden, van een gemeente die zonder rechtsgrond zit te dreigen met zware boetes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217393584
quote:
Nogmaals, waarom zou dat artikel ertoe leiden dat je niet kan samenwonen met wat vriendinnen?
De aanname dat het géén één huishouden is, zal toch echt onderbouwd moeten worden.

Ik snap het wel, ze wilt wat kamers verhuren en wat geld vangen omdat ze samenwonen.
Nou dat noemt ze dan huisbijdrage / kostgeld, en door.

Met twee vriendinnen niet kunnen samenwonen / een huishouden kunnen vormen, gaat veel te ver, dat gaat gewoon niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_217393610
En als het een Zweed of een Fin was had het wel gemogen?
pi_217393622
quote:
9s.gif Op woensdag 16 april 2025 13:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Krijg je straks van die fanatieke ambtenaren die in de bosjes voor je huis liggen te loeren. Of ze vallen binnen om tandenborstels te tellen.
Ik heb 3 tandenborstels, woon alleen
  donderdag 17 april 2025 @ 16:03:21 #275
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_217393647
Laat ik nu toevallig in café Noor in Tirana zitten. 8-)

Vanuit Noor, sterkte Noor!
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')