Dat weet je dus niet.quote:Op maandag 14 april 2025 18:49 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Succes met je strijd..
Denk dat je je eigen invloed een beetje overschat. En de ratio van de lurkers (hoeveel zijn dat er? Enkele tientallen?) wat onderschat.
En als het niet Biden is dan is het wel Obama of de Clintons. Echt zielig gewoon.quote:Op maandag 14 april 2025 16:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doorratelen over Biden ook echt. Zn volgelingen doen ook niks anders. Het is geneens een slechte film meer.
Veel meer lurkers dan posters in ieder geval. En die verhouding word steeds schever.quote:Op maandag 14 april 2025 18:49 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Succes met je strijd..
Denk dat je je eigen invloed een beetje overschat. En de ratio van de lurkers (hoeveel zijn dat er? Enkele tientallen?) wat onderschat.
Wat noem jij desinformatie?quote:Op maandag 14 april 2025 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet.
Maar als deze discussie zo onbelangrijk is, waarom word er dan zo veel moeite in desinformatie gestoken.
Dat doet Trump "goed". Hij heeft een hun vs ons zaak van gemaakt.quote:Op maandag 14 april 2025 18:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
En als het niet Biden is dan is het wel Obama of de Clintons. Echt zielig gewoon.
Dit soort posts, waar je dan met deze voorbeelden komt, terwijl je ook talloze Russische had kunnen kiezen..quote:Op maandag 14 april 2025 18:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat noem jij desinformatie?
Ik vind het bewust onderrapportage van de Oekraiense verliezen of opblazen NS2 een vorm van desinformatie. Daar moet meer aandacht voor komen.
Russen doen net zo hard/minster zo hard aan misinformatie voor eigen consumptie vermoedelijk.quote:Op maandag 14 april 2025 19:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dit soort posts, waar je dan met deze voorbeelden komt, terwijl je ook talloze Russische had kunnen kiezen..
Mwah....hier hebben feiten nog wel waarde en zal je je stelling met bewijs moeten onderbouwen bij twijfel.quote:Op maandag 14 april 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tussen dit topic en BNW zit geen verschil, alleen dat jullie de andere kant van de flank zijn.
Nee, zeker niet, maar wellicht zou het wel beter zijn. Maar het is al wel langer dan twee jaar een patstelling en Rusland wint beetje bij beetje terrein. Wij bereiken niks, Trump bereikt niks, meer wapens gaan echt geen gamechanger zijn, Zelensky ook niet ondanks de binnenlandse steun, etc. Misschien dat echt een nieuwe leider er wat van kan maken in het voordeel voor Oekraïne.quote:Op maandag 14 april 2025 18:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Totaal niet mee eens! En zover er idd niet veel meer voor elkaar wordt gekregen, hoeft dat hem absoluut niet aangerekend te worden imo.
Het gaat niet zo lekker met Rusland, dus trump helpt poetin weer. Gebeurde ook met koersk.quote:
Ik zie liever dat ze een Taurus inzetten op 9 mei.quote:Op maandag 14 april 2025 19:02 schreef phpmystyle het volgende:
Oef. Mertz heeft dus geopperd om de Krim landbrug met Rusland te vernietigen.
https://www.telegraaf.nl/(...)nk-twee-keer-na-nazi
Nee, maar dit vind ik ook totaal niet onverwachts. Dit is precies wat ik zei. Trump ziet Zelensky als schooier.quote:
Zelensky is niet suïcidaal. Die gaat geen politieke zelfmoord plegen.quote:Op maandag 14 april 2025 19:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik zie liever dat ze een Taurus inzetten op 9 mei.
Ben benieuwd of ze de kans aangrijpen om Poetin uit te schakelen. Er waren geloof ik al eerder plannen maar die werden tegengehouden door Biden. Ik kan me voorstellen dat Oekraïne daar nu maling aan heeft.
Heb je het nu over een nieuwe Russische leider? Dat zou wel verschil uitmaken inderdaad.quote:Op maandag 14 april 2025 19:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, zeker niet, maar wellicht zou het wel beter zijn. Maar het is al wel langer dan twee jaar een patstelling en Rusland wint beetje bij beetje terrein. Wij bereiken niks, Trump bereikt niks, meer wapens gaan echt geen gamechanger zijn, Zelensky ook niet ondanks de binnenlandse steun, etc. Misschien dat echt een nieuwe leider er wat van kan maken in het voordeel voor Oekraïne.
Nou dat lijkt me heel onwaarschijnlijk. Rusland is een oud KGB gangsterstaat. Een nieuwe leider gaat gewoon een Poetin 2.0 worden. Patrushev is next naar het schijnt, en die is nog veel radicaler dan Poetin.quote:Op maandag 14 april 2025 20:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Heb je het nu over een nieuwe Russische leider? Dat zou wel verschil uitmaken inderdaad.
Ja, met hem als leider gaat rus kerken bombarderen.quote:Op maandag 14 april 2025 20:08 schreef Discombobulate het volgende:
Patrushev is next naar het schijnt, en die is nog veel radicaler dan Poetin.
Maar die gast is ook al oud.quote:Op maandag 14 april 2025 20:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, met hem als leider gaat rus kerken bombarderen.
Ow, wacht.
Op nummer drie staat deze volgens mij: https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksey_Dyuminquote:Op maandag 14 april 2025 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar die gast is ook al oud.
Zijn er veel meer. Aan beide kanten.quote:Op maandag 14 april 2025 20:16 schreef Idisrom het volgende:
Ik lees nu bij BalkanMapper dat Zelensky gezegd zou hebben, dat er in de oorlog sinds 2022 100.000 Oekraïense soldaten gedood zijn. Dan zit je op 90 Oekraïense dode soldaten per dag .
Maar klopt dat wel?
Ik meende dat begin van dit jaar Trump zei dat aan Oekraïense kant 42.000 soldaten gesneuveld waren, en dat Zelensky later dat aantal bevestigde.
Huurlingen worden toch niet meegeteld?quote:Op maandag 14 april 2025 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn er veel meer. Aan beide kanten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |